stringtranslate.com

Ежедневный звонок

Daily Caller — новостной и аналитический сайт правого толка , базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия. [7] Он был основан бывшимведущим Fox News Такером Карлсоном и политическим экспертом Нилом Пателем в 2010 году. Запущенный как « консервативный ответ The Huffington Post », The Daily Caller увеличил свою аудиторию в четыре раза и стал прибыльным к 2012 году, превзойдя несколько конкурирующих сайтов к 2013 году. В 2020 году сайт был описан The New York Times как «пионера в области консервативной онлайн-журналистики». [8] The Daily Caller является членом пресс-пула Белого дома . [9]

Daily Caller публиковал ложные истории и отказывался исправлять их, когда было показано, что они не соответствуют действительности. [16] На сайте публиковались статьи, противоречащие научному консенсусу по изменению климата . В сентябре 2018 года сайт разорвал связи с редактором, связанным с сторонниками превосходства белой расы . [17] [18] Сайт реагировал на вызовы своим историям разными способами, в некоторых случаях защищая их утверждения, а в других выражая сожаление по поводу заголовков или содержания историй; [19] и по крайней мере в одном случае, когда на это указывали другие новостные агентства, сайт отрекся от бывшего автора статьи из-за поддержки экстремистских взглядов. [17]

В июне 2020 года Карлсон покинул сайт, а Патель выкупил долю Карлсона, став мажоритарным владельцем. [20] [8] Фостер Фрисс , крупный консервативный донор, также известный как инвестиционный менеджер, оставался частичным владельцем до своей смерти в 2021 году. [8] [21]

История

Daily Caller был основан Такером Карлсоном и Нилом Пателем . После привлечения $3 млн. от бизнесмена Фостера Фрисса сайт был запущен 11 января 2010 года. Организация начинала с репортажного штата из 21 человека в своем вашингтонском офисе. Он был запущен как «консервативный ответ The Huffington Post », также представляя разделы по широкому кругу тем за пределами политики. Когда The Daily Caller был запущен в 2010 году, он стал третьим новостным сайтом в Вашингтоне, округ Колумбия, помимо Talking Points Memo и Politico . [22]

В интервью Columbia Journalism Review 2010 года Карлсон описал потенциальную аудиторию The Daily Caller как «[л]юдей, которые не доверяют традиционным новостным организациям». Карлсон сказал: «Освещение Tea Party поражает меня своей глупостью. Предположение почти всех, кого я знаю, кто освещает политику для сетей или ежедневных газет: они все рождённые , они все сумасшедшие, они расстроены из-за фторида в воде , вероятно, расисты. И эти предположения мешают хорошей журналистике существовать». [23]

К концу 2012 года сайт увеличил количество просмотров страниц и общую аудиторию в четыре раза и стал прибыльным, не покупая при этом рекламу для себя. [24]

Винс Коглианезе сменил Карлсона на посту главного редактора в 2016 году, когда на канале Fox началось шоу Tucker Carlson Tonight . [25] Карлсон покинул сайт в июне 2020 года, чтобы сосредоточиться на своем новом шоу. [26] Патель привлек Омида Малика в качестве нового партнера; бывший управляющий директор хедж-фонда и мусульманский американский демократ , он был спонсором президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году . [27] После этого Daily Caller стала компанией, принадлежащей и управляемой меньшинством. [28] Фрисс оставался частичным владельцем до своей смерти в 2021 году. [8] [21]

В 2020 году The New York Times отметила, что «несколько бывших репортеров Daily Caller занимают видные роли в вашингтонской журналистике», особо отметив корреспондента CNN в Белом доме Кейтлан Коллинз и репортера Daily Mail Дэвида Мартаско . [8]

Политические позиции

Когда он впервые был запущен в январе 2010 года, Мерседес Банц , пишущая для The Guardian , сказала, что The Daily Caller «готовился стать консервативным ответом The Huffington Post ». По словам Банц, за год до запуска сайта Карлсон продвигал его как «новый политический сайт, более склоняющийся вправо, чем Politico и TalkingPointsMemo ». Однако при запуске он написал письмо читателям, в котором говорилось, что это не будет сайт правого толка . [29] «Мы не собираемся подлизываться к людям у власти, как это делают многие», — сказал Карлсон. [30] Во время интервью Politico в январе 2010 года Карлсон сказал, что The Daily Caller не будет привязан к его личным политическим идеологиям и что он хотел, чтобы это были «важные срочные истории». [31]

В статье Washington Post о запуске The Daily Caller Говард Курц написал: «Партнером [Карлсона] является Нил Патель, бывший помощник Дика Чейни . Его редактором по вопросам мнений является Мойра Бэгли, которая в 2008 году была пресс-секретарем Республиканского национального комитета . А его финансирование в размере 3 миллионов долларов поступает от финансиста из Вайоминга Фостера Фрисса, крупного донора Республиканской партии. Но Карлсон настаивает, что это не будет правым сайтом». Курц процитировал Карлсона, который сказал: «Мы никому не навязываем никакой идеологической ортодоксальности». [32]

В интервью The New York Times Карлсон сказал, что подавляющее большинство традиционных репортажей исходит из либеральной точки зрения, и назвал репортажи The Daily Caller « балансом с остальной традиционной прессой». [24] В статье Washingtonian за 2012 год Том Бартлетт сказал, что Карлсон и Патель разработали The Daily Caller как «консервативный новостной сайт по образцу либерального Huffington Post , но с большим количеством огнестрельного оружия и меньшим количеством слайд-шоу с обнаженными сосками». [33]

В 2019 году Columbia Journalism Review описал The Daily Caller как «правое крыло», [34] описание также использовалось Business Insider , [35] Snopes , [36] и Центром Беркмана Кляйна по Интернету и обществу Гарвардского университета . [ 37] The Guardian в апреле 2019 года заявила, что The Daily Caller известна своим протрамповским контентом . [38] В 2020 году австрийский социолог Кристиан Фукс из Вестминстерского университета охарактеризовал The Daily Caller как альтернативно-правое . [39] Статья Politico 2021 года описала The Daily Caller как «мейнстримное правое», в отличие от более «конспирологических маргинальных» изданий, таких как One America News Network . [40]

Изменение климата

Daily Caller опубликовал статьи, которые оспаривают научный консенсус по изменению климата . По данным журнала Science , «климатические отчеты Daily Caller сосредоточены на сомнениях и подчеркивают данные, которые предполагают, что опасения по поводу климата со стороны ведущих мировых научных агентств и организаций неверны». [41] В 2011 году Daily Caller опубликовал ложную историю, в которой утверждалось, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) собирается тратить 21 миллиард долларов в год на найм 230 000 сотрудников для регулирования выбросов парниковых газов; в то время в EPA было 17 000 сотрудников и общий бюджет в размере 8,7 миллиарда долларов. [42] [43] [44] [45] История стала вирусной в правых СМИ, [42] и политики-республиканцы повторили историю. [44] Другие новостные агентства отметили, что история была ложной, но Daily Caller настаивал на своей версии. [42] Adweek сообщил, что решение Дэвида Мартаско, исполнительного редактора The Daily Caller , поддержать эту историю вызвало беспокойство среди некоторых сотрудников веб-сайта, которые посчитали, что это решение подрывает доверие к изданию. [46]

В 2017 году The Daily Caller опубликовал статью, в которой ложно утверждалось, что «рецензируемое исследование», проведенное «двумя учеными и опытным статистиком», показало, что последние годы не были самыми теплыми из когда-либо существовавших. [47] Предполагаемое «исследование» представляло собой PDF-файл в блоге WordPress и не было ни рецензируемым, ни опубликованным в научном журнале. [47] Также в 2017 году The Daily Caller некритически опубликовал фальшивую статью Daily Mail , в которой утверждалось, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) манипулировало данными, чтобы заставить изменение климата выглядеть хуже; в то же время законные новостные агентства развенчали статью Daily Mail , [48] [49] как и Media Matters . [50] Также в 2017 году The Daily Caller опубликовал статью, в которой утверждалось, что исследование не нашло никаких доказательств ускорения роста температур за 23-летний период, что климатологи назвали вводящей в заблуждение историей. [51] В 2016 году The Daily Caller опубликовал статью, в которой утверждалось, что климатолог Майкл Манн (директор Центра изучения систем Земли в Университете штата Пенсильвания ) утверждал, что данные не нужны для измерения изменения климата; Манн назвал эту историю «вопиющей ложью». [52] В 2015 году The Daily Caller написал, что NOAA «игралось» с данными, когда агентство опубликовало отчет, в котором делался вывод об отсутствии перерыва в глобальном потеплении. [53] [54]

В 2018 году президент Дональд Трамп отклонил отчет Агентства по охране окружающей среды о влиянии изменения климата на Соединенные Штаты, сославшись на статью Daily Caller о том, что администрация Обамы подтолкнула авторов отчета сосредоточиться на наихудшем сценарии. FactCheck.org не нашел никаких доказательств утверждений, сделанных в статье Daily Caller , и что отчет Агентства по охране окружающей среды был сосредоточен как на более низких, так и на более высоких сценариях и в основном рассматривал последствия изменения климата, которые уже произошли. FactCheck.org отметил, что отчет прошел несколько проверок, как внутренних, так и внешних, и что отчет был доступен для публичного ознакомления в течение трех месяцев. Daily Caller сослался в качестве доказательства своих утверждений на меморандум, который якобы показал, что администрация Обамы подтолкнула авторов отчета включить наихудшие сценарии; FactCheck.org отметил, что меморандум «не показывает, что администрация Обамы настаивала на определенных сценариях». [55]

Журналистские стандарты

Фактчекеры часто развенчивали истории Daily Caller . [38] Согласно книге 2018 года « Сетевая пропаганда: манипуляция, дезинформация и радикализация в американской политике» , написанной учеными Гарвардского университета Йохаем Бенклером , Робертом Фарисом и Хэлом Робертсом, The Daily Caller не следует журналистским нормам в своих репортажах. [3] : 14  Согласно Encyclopaedia Britannica , The Daily Caller «опустился до экстремизма и сенсационности, публикуя неподтвержденные и часто вульгарные нападки на лидеров Демократической партии, ложную критику либеральных идей и популярные теории заговора. Сайт также стал известен пропагандой расистских и сексистских стереотипов». [56]

Некоторые научные исследования определили The Daily Caller как сайт фейковых новостей . [57] [58] [59] В опросе Simmons Research, проведенном в октябре 2018 года среди 38 новостных организаций, The Daily Caller была признана наименее доверенной новостной организацией среди американцев, после Breitbart News , Daily Kos , Palmer Report , Occupy Democrats и InfoWars . [60]

В 2019 году The Daily Caller , наряду с One America News Network и The Gateway Pundit , были отнесены сообществом Википедии к категории ненадежных источников информации , [61] при этом был достигнут консенсус в отношении того, что The Daily Caller «публикует ложную или сфабрикованную информацию». [62]

Конкретные инциденты

В 2011 году The Daily Caller стал первым новостным изданием, распространившим видео Project Veritas консервативного провокатора Джеймса О'Кифа , в котором якобы был показан сборщик средств NPR, высмеивающий республиканцев. Позже было доказано, что видео было смонтировано с целью введения в заблуждение. [10] В феврале 2012 года The Daily Caller подвергся критике за «серию расследований» статей, написанных в соавторстве с Карлсоном, которые якобы были инсайдерским разоблачением Media Matters for America (MMfA), либеральной группы надзора, которая отслеживает и проверяет консервативные СМИ, и ее основателя Дэвида Брока . [63] Ссылаясь на «нынешних и бывших» сотрудников MMfA, «друзей» Брока и «видного либерала», статья характеризовала MMfA как имеющую «атмосферу напряженности и паранойи» и изображала Брока как «неустойчивого, нестабильного и тревожного», который «борется с психическим заболеванием», боится «правых убийц», регулярно употребляет кокаин и «закрывает [местные бары] и тусуется до шести утра». Медиакритик Reuters и либертарианец Джек Шафер раскритиковал статью The Daily Caller как «анонимно полученную чушь», добавив, что « Daily Caller атакует Media Matters плохой журналистикой и неубедительной пропагандой». [64]

В августе 2018 года The Daily Caller опубликовал статью, в которой утверждалось, что китайская компания взломала личный почтовый сервер тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон и успешно получила почти все ее электронные письма, сославшись только на «два источника, осведомленных об этом». Трамп ретвитнул обвинения, высказанные в неподтвержденном отчете The Daily Caller . ФБР заявило, что нет никаких доказательств, подтверждающих эту историю. [65] [66] В январе 2019 года The Daily Caller опубликовал статью с вводящим в заблуждение заголовком: «Вот фотография, которую некоторые описывают как обнаженное селфи Александрии Окасио-Кортес ». Однако на фотографии была не Окасио-Кортес, и она осудила действия The Daily Caller как «совершенно отвратительное поведение». [14] The Daily Caller извинилась за заголовок и изменила его. [19] Daily Caller заявил, что содержание истории не отличается от статей, опубликованных Vice и The Huffington Post . [67] Vice фактически опубликовал статью, опровергающую утверждение, что на фотографии была фотография Окасио-Кортес. [68]

Опровержение обвинений в проституции в отношении Боба Менендеса

В ноябре 2012 года The Daily Caller опубликовал интервью с двумя женщинами, утверждающими, что сенатор -демократ от Нью-Джерси Боб Менендес заплатил им за секс, пока он был гостем спонсора кампании. [69] Обвинение появилось за пять дней до выборов в Сенат США 2012 года в Нью-Джерси . Такие новостные организации, как ABC News , которая также брала интервью у женщин, The New York Times и New York Post отказались публиковать обвинения, посчитав их необоснованными и не заслуживающими доверия. [11] [70] [71] Впоследствии одна из женщин, обвинивших Менендеса, заявила, что ей заплатили за ложное обвинение сенатора, и что она никогда с ним не встречалась. [70] [72] Офис Менендеса охарактеризовал обвинения как «сфабрикованные» правым блогом как политически мотивированную клевету. [12]

Несколько недель спустя полиция Доминиканской Республики объявила, что три женщины заявили, что им заплатили по 300–425 долларов за ложь о том, что у них был секс с Менендесом, [73] и утверждали, что женщинам заплатил за ложь о Менендесе человек, утверждавший, что он работает на The Daily Caller . Сайт опроверг это обвинение, заявив: «Ни в коем случае деньги не переходили из рук в руки между The Daily Caller и какими-либо источниками или лицами, связанными с этим расследованием». [74] Описывая то, что он считал разоблачением «сенсации » The Daily Caller , Институт Пойнтера написал: « The Daily Caller придерживается своих отчетов, хотя, по-видимому, не считает нужным доказывать правильность своих утверждений » . [75]

Развенчанные теории заговора об Имране Аване

В феврале 2017 года Politico и BuzzFeed сообщили, что полиция Капитолия обвинила пятерых ИТ-сотрудников демократов в Палате представителей США в попытке кражи компьютерного оборудования Палаты представителей и нарушении политики безопасности Палаты представителей. [76] [77] [78] Конгрессмен Дебби Вассерман-Шульц была одним из нескольких членов Палаты представителей, которые не уволили подозреваемых сотрудников после уголовных жалоб. [79] В июле 2017 года один из обвиняемых сотрудников, Имран Аван , был арестован за дачу ложных показаний в заявке на банковский кредит. [80] [81] После его ареста офис Вассермана Шульца уволил Авана. [82]

Daily Caller продвигал теории заговора об Аване, [83] [84] стремясь связать Авана со многими предполагаемыми преступными действиями, включая несанкционированный доступ к правительственным серверам. [85] Репортер, освещавший Авана, сказал Fox News, что дело было «прямо как в фильмах о Джеймсе Бонде ». [85] 18-месячное расследование федеральных прокуроров не нашло никаких доказательств правонарушений в работе Авана в Палате представителей и никакой поддержки теорий заговора об Аване. В объявлении о завершении расследования следователи осудили целый ряд правых теорий заговора об Аване. [83] [84]

Споры

Daily Caller был замешан в нескольких спорных инцидентах. В марте 2015 года колумнист The Daily Caller Микки Каус ушел после того, как редактор Такер Карлсон отказался вести колонку с критикой освещения Fox News дебатов по иммиграционной политике. [86] Карлсон, который в то время работал в Fox News, как сообщается, не хотел, чтобы The Daily Caller публиковал критику фирмы, в которой он работал. [87]

В январе 2017 года The Daily Caller опубликовал видео, призывающее к насилию в отношении протестующих. [88] [89] [90] [91] На кадрах было видно, как автомобиль въезжает в демонстрантов, а заголовок гласил: «Вот ролик о машинах, врезающихся в протестующих, пытающихся заблокировать дорогу». Видеоклип был поставлен на кавер-версию песни Ludacris « Move Bitch ». [88] Видеоклип привлек внимание в августе 2017 года после того, как сторонник превосходства белой расы убил одного контрпротестующего и ранил еще 35 человек , намеренно въехав в них на автомобиле на митинге Unite the Right в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. [88] После того, как видео привлекло внимание, The Daily Caller удалил его со своего веб-сайта. [88] [91]

В 2018 году The Daily Caller стал первым новостным изданием, сообщившим о Стефане Халпере , конфиденциальном источнике ФБР, и его взаимодействии с советниками кампании Трампа Картером Пейджем и Джорджем Пападопулосом . Пападопулос позже признал себя виновным в том, что лгал ФБР о вопросах кампании. [92] Пейдж стал объектом ордеров на наблюдение, выданных Судом по надзору за внешней разведкой США в отношении контактов с представителями российской разведки. [93] Другие новостные агентства подтвердили личность Халпера, но не сообщили его личность, поскольку представители разведки США предупредили, что это поставит под угрозу его и его контакты. [94] [95] [96]

В 2020 году во время освещения The Daily Caller протестов в Луисвилле, штат Кентукки, связанных с расстрелом Бреонны Тейлор и последующим вердиктом в отношении причастной к этому полиции, двое их репортеров были арестованы и задержаны на ночь. Соучредитель Патель пригрозил подать в суд на полицейское управление метро Луисвилля , сославшись на свободу прессы . [97] [98]

Теории заговора о президентских выборах 2016 года

Журналист Daily Caller Стефани Хэмилл берет интервью у конгрессмена-республиканца Энди Биггса в 2020 году.

Согласно исследованию Центра Беркмана Кляйна по Интернету и обществу Гарвардского университета , The Daily Caller был одним из самых популярных праворадикальных новостных сайтов во время президентских выборов в США в 2016 году . Исследование показало, что The Daily Caller обеспечивал «усиление и легитимацию» для «самых экстремальных сайтов с теориями заговора», таких как Truthfeed , InfoWars , The Gateway Pundit и Conservative Treehouse . [99] [100] [101] The Daily Caller также «использовал антииммигрантские нарративы, которые перекликались с настроениями альтернативных правых и белых националистов , но без явно расистского и просегрегационного языка». [100]

В одной из своих наиболее часто публикуемых статей The Daily Caller ложно утверждал, что король Марокко Мухаммед VI возил Билла Клинтона на частном самолете, и что это не было указано в налоговой декларации Clinton Foundation . [100] The Daily Caller также сделал «совершенно необоснованное и неподтвержденное заявление» о том, что Хиллари Клинтон поручила главе Агентства по охране окружающей среды Лизе Джексон «попытаться закрыть Mosaic Fertilizer, описываемую как крупнейшую в Америке компанию по добыче фосфатов, в обмен на пожертвование в размере 15 миллионов долларов в пользу Clinton Foundation от короля Марокко Мухаммеда VI, якобы в пользу государственной компании по добыче фосфатов Марокко». [100]

Обвинение в злоупотреблении некоммерческими организациями в 2017 году

По словам Каллума Борчерса из The Washington Post , The Daily Caller имеет «своеобразную бизнес-структуру, которая позволяет ей увеличивать доход, одновременно снижая налоговые обязательства». [102] Организация, являющаяся коммерческой компанией, делает это, полагаясь на свое благотворительное подразделение, Daily Caller News Foundation, для создания большей части своего новостного контента. [103]

Лиза Грейвс из Центра медиа и демократии утверждает: «Это огромный обман для налогоплательщиков, если Daily Caller News Foundation получает доход, с которого не платит налоги, чтобы производить истории, которые используются коммерческим предприятием, которое затем зарабатывает на этих историях с помощью рекламы». Бенджамин М. Лефф из Американского университета пишет: «Но тот факт, что он также предоставляет свой контент другим издателям бесплатно, является доказательством того, что он не работает в личных интересах коммерческого предприятия, даже если коммерческое предприятие является доминирующим пользователем его контента». [104]

Связи с сторонниками превосходства белой расы в 2017–2018 гг.

Скотт Грир был заместителем редактора и автором в The Daily Caller . После его ухода в июне 2018 года выяснилось, что он публиковал статьи, поддерживающие белые националистические , расистские , античерные и антисемитские взгляды под псевдонимом в изданиях сторонников превосходства белой расы. [17] В сентябре 2018 года The Atlantic сообщил, что Грир писал статьи под псевдонимом «Майкл МакГрегор» в издании сторонников превосходства белой расы Radix Journal в 2014 [18] и 2015 годах. В статьях для Radix Journal Грир выражал белые националистические взгляды, а также расистские , античерные и антисемитские взгляды. В своих электронных письмах и сообщениях он обменивался антихристианскими и антисемитскими комментариями с коллегами, включая Ричарда Спенсера . [17] После того, как ему указали на его прошлые работы сторонников превосходства белой расы, Грир отказался от какой-либо связи с The Daily Caller . [17] В 2017 году выяснилось, что Грир имел связи с членами белого националистического движения, включая дружбу с Девином Сосье, помощником Джареда Тейлора из American Renaissance , и антииммигрантским активистом Маркусом Эпштейном из VDARE , который признал себя виновным в нападении на афроамериканку за два года до начала своих отношений с Грир. [105] Позже Грир удалил части своей страницы в Facebook , но его можно увидеть сфотографированным с белыми националистами, такими как Спенсер, Тим Дионисопулос, «Волки Винланда» , а также в одежде, принадлежащей группе « Молодежь за западную цивилизацию» . [106] [105] Daily Caller впоследствии заявил о том, почему его не уволили в 2017 году: «У нас было два варианта: уволить молодого человека из-за некоторых фотографий, сделанных на металл-концертах в колледже, или поверить ему на слово. Мы решили доверять ему. Теперь, если то, что вы утверждаете, верно, мы знаем, что доверие было ошибкой, мы знаем, что он лгал нам. Мы не будем публиковать его, никого в этих кругах или кого-либо, кто думает так же, как они. Люди, которые связаны с этими неудачниками, не имеют права писать для нашей компании». [17]

До июня 2017 года [107] [18] The Daily Caller публиковал внештатные статьи Джейсона Кесслера , [105] сторонника превосходства белой расы, организовавшего митинг Unite the Right в августе 2017 года в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния . [108] [109] [36] Этот митинг состоялся, когда Кесслер был отстранен от The Daily Caller после того, как ProPublica обнаружила, что в статье, написанной им для The Daily Caller о предыдущем факельном митинге в Шарлоттсвилле в мае 2017 года, не было указано, что он выступил на мероприятии с речью, восхваляющей фашистские и расистские группы. [110] [36] После отстранения исполнительный редактор Daily Caller Пол Коннер защитил статью Кесслера как точную. [110] [111] Daily Caller удалил все статьи Кесслера со своего сайта в августе 2017 года после того, как митинг «Объединяйтесь, правые», который он организовал вместе со Спенсером и другими, перерос в смертельное насилие. [36]

До 2017 года [18] на сайте также публиковались статьи Питера Бримелоу , основателя сайта сторонников превосходства белой расы VDARE, [105] [112] и Дэвида Хилтона, антисемита, который продвигал теории заговора о том, что Израиль стоит за атаками 11 сентября . В своих статьях для The Daily Caller Хилтон продвигал антисемитские теории заговора о Джордже Соросе , а также теории заговора о « культурном марксизме ». [18]

Южный центр по борьбе с бедностью (SPLC) сообщил в 2017 году, что у The Daily Caller была «проблема с белым национализмом», сославшись на вклады Кесслера, Бримелоу, Грир и Иланы Мерсер, чьи статьи о предполагаемой расово мотивированной преступности в Южной Африке были также опубликованы на белом националистическом сайте American Renaissance в тот же день, когда они появились в The Daily Caller . [106] SPLC отозвал заявление о репортере Daily Caller Ричарде Поллоке, заявив, что за исключением выступления на мероприятии HL Mencken Club в 2017 году, считающегося белой националистической группой, «нет никаких доказательств, позволяющих предположить, что г-н Поллок в остальном является белым националистом»; [106] в 2018 году, по данным SPLC, Поллок отменил свое запланированное посещение мероприятия той же группы. [113]

Персонал, участники и организация

Соучредитель Daily Caller Такер Карлсон

Daily Caller входит в ротационный пресс-пул Белого дома и имеет постоянных репортеров на Капитолийском холме. [114]

В число авторов The Daily Caller входили экономист Ларри Кудлоу , конгрессмен Марк Сэнфорд , бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич , бывший кандидат в Сенат США и судья Жанин Пирро , скульптор Роберт Михали , дипломат Алан Киз , политический комментатор Энн Коултер и NRA-ILA . [122] Контент на сайт также внесли Лэнни Дэвис , бывший специальный прокурор при Билле Клинтоне, и политический блогер Микки Каус , [1] который ушел в 2015 году. [86]

Daily Caller ведет The Mirror , блог, написанный бывшим редактором FishbowlDC и обозревателем The Hill Бетси Ротштейн. Mirror освещает медиа в Вашингтоне, округ Колумбия , новости, связанные с журналистскими организациями, а также политические и медиа-сплетни. Слоган: «Размышления одержимого собой города». [123] [124]

Миллиардер и бизнесмен Чарльз Кох сделал благотворительные пожертвования в фонд Daily Caller News Foundation. [125]

Дочерний сайт Check Your Fact

В 2017 году The Daily Caller запустил коммерческий дочерний сайт проверки фактов под названием Check Your Fact . В 2018 году сайт был одобрен Международной сетью проверки фактов (IFCN) Института Пойнтера, чтобы стать партнером по проверке фактов Facebook в 2019 году. [38] [126] [127] Сайт является редакционно независимым от The Daily Caller и имеет собственный штат сотрудников. Ученые и сторонники выразили обеспокоенность тем, что партнерство может быть использовано для принижения статей о климате на Facebook. [41]

Награды

Ссылки

  1. ^ ab Moore, Aaron J. (2014). "DailyCaller.com". В Harvey, Kerric (ред.). Энциклопедия социальных сетей и политики . Thousand Oaks, Калифорния: SAGE Publications . стр. 345–46. ISBN 978-1452244716. Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 г. . Получено 14 марта 2023 г. .
  2. ^ Банвилл, Ли (2016). «Ежедневный звонок». Освещение американской политики в 21 веке: энциклопедия титанов, тенденций и противоречий новостных медиа . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . С. 153–55. ISBN 978-1440835537. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. . Получено 26 февраля 2021 г. .
  3. ^ ab Benkler, Yochai ; Faris, Rob; Roberts, Hal (2018). Сетевая пропаганда: манипуляция, дезинформация и радикализация в американской политике. Оксфорд, Англия: Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780190923624.001.0001 . ISBN 978-0-19-092362-4. OCLC  1045162158. Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. . Получено 6 февраля 2021 г. .
  4. ^ Хефт, Аннетт; Майерхёффер, Ева; Рейнхардт, Сюзанна; Кнюпфер, Курд (март 2020 г.). «За пределами Breitbart: сравнение правых цифровых новостных инфраструктур в шести западных демократиях». Политика и Интернет . 12 (1). Хобокен, Нью-Джерси: Wiley-Blackwell : 20–45. doi : 10.1002/poi3.219 . S2CID  203110947. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 5 июля 2022 г.
  5. ^ Freelon, Deen; Marwick, Alice ; Kreiss, Daniel (4 сентября 2020 г.). «Ложные эквивалентности: онлайн-активизм слева направо» (PDF) . Science . 369 (6508): 1197–1201. Bibcode :2020Sci...369.1197F. doi :10.1126/science.abb2428. PMID  32883863. S2CID  221471947. Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2021 г. . Получено 6 февраля 2021 г. .
  6. ^ Хамера, Джудит (17 февраля 2019 г.). «Веский антифеминизм, весомые противоречия: освещение антижировых тем и оскорбления в правопопулистских изданиях США». Женские исследования . 48 (2). Routledge : 146–166. doi : 10.1080/00497878.2019.1580523. S2CID  150645676.
  7. ^ [3] [4] [5] [6]
  8. ^ abcde Гринбаум, Майкл М. (10 июня 2020 г.). «Такер Карлсон продает свою долю в The Daily Caller». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 г. Получено 4 декабря 2022 г.
  9. ^ "О нас". The Daily Caller . Архивировано из оригинала 5 августа 2022 г. Получено 11 марта 2020 г.
  10. ^ ab Meares, Joel (август 2011 г.). «Великая правая шумиха». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 9 сентября 2018 г. Удар был смягчен, когда The Blaze — да, веб-сайт Гленна Бека — просмотрели необработанные записи и доказали, что видео, опубликованное Caller, было смонтировано с целью введения в заблуждение.
  11. ^ ab Bump, Philip (8 марта 2013 г.). «Сенсация Daily Caller о проституции оказалась настолько тонкой, что ее обошла даже New York Post». The Atlantic . Архивировано из оригинала 30 июня 2009 г. Получено 13 марта 2013 г.
  12. ^ ab Weiner, Rachel (30 января 2013 г.). «Menendez: Prostitution statement of 'farfacturing' by 'right-wing blog'». The Washington Post . Архивировано из оригинала 31 января 2013 г. Получено 9 февраля 2013 г.
  13. ^ Uberti, David (9 июля 2014 г.). «Редактор Daily Caller удваивает обороты в отношении «сенсации» Менендеса». Columbia Journalism Review . Нью-Йорк: Columbia School of Journalism . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 г. Получено 16 апреля 2021 г. В 2011 г. на сайте сообщалось, что Агентство по охране окружающей среды готовится нанять более 230 000 новых сотрудников, что составит ошеломляющий рост численности его сотрудников на 1300 процентов. Оно не отказалось от своего заявления, даже когда было доказано, что оно не соответствует действительности.
  14. ^ ab Pilkington, Ed (10 января 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес критикует «отвратительные» СМИ, публикующие поддельные изображения обнаженной натуры». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 11 января 2019 г.
  15. ^ Гринберг, Джон (23 сентября 2016 г.). «Консервативный веб-сайт ошибочно связывает Фонд Клинтона с плохими препаратами от ВИЧ/СПИДа». PolitiFact . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 г. Получено 18 мая 2021 г.
  16. ^ [10] [11] [12] [13] [14] [15]
  17. ^ abcdef Грей, Рози (5 сентября 2018 г.). «Редактор Daily Caller написал для сайта „Alt-Right“, используя псевдоним». The Atlantic . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 г. . Получено 6 сентября 2018 г. .
  18. ^ abcde Palma, Bethania; Kasprak, Alex (6 сентября 2018 г.). «Почему так много авторов Daily Caller выражают взгляды сторонников превосходства белой расы?». Snopes.com . Архивировано из оригинала 21 июля 2022 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  19. ^ ab Ma, Alexandra (10 января 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес атакует The Daily Caller за публикацию „поддельной фотографии меня в обнаженном виде“». Business Insider . Архивировано из оригинала 10 января 2019 г. Получено 11 января 2019 г.
  20. ↑ Hagey, Keach (10 июня 2020 г.). «Ходящий Fox News Такер Карлсон покидает Daily Caller». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 г. Получено 7 июля 2020 г.
  21. ^ ab Genzlinger, Neil (29 мая 2021 г.). «Фостер Фрисс, крупный донор республиканцев, умер в возрасте 81 года». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 г. . Получено 4 декабря 2022 г. .
  22. ^ Банц, Мерседес (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post». The Guardian . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 16 декабря 2016 г. – через www.theguardian.com.
  23. ^ Маркс, Грег (2 марта 2010 г.). «Carlson Calling». Columbia Journalism Review . Нью-Йорк: Columbia School of Journalism . Архивировано из оригинала 22 декабря 2016 г. Получено 22 августа 2020 г.
  24. ^ ab Stelter, Brian (7 октября 2012 г.). «Карлсон, все еще консервативный провокатор, ищет кликов, а не боев». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 июня 2015 г. Получено 7 октября 2012 г.
  25. ^ "CPAC 2020 | Винс Кольянезе". CPAC 2021 . 17 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  26. ^ Hagey, Keach (10 июня 2020 г.). «Такер Карлсон покидает Daily Caller». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 г. Получено 11 июня 2020 г.
  27. ^ Конча, Джо (17 августа 2020 г.). «Демократ из Нью-Йорка Омид Малик присоединяется к Daily Caller в качестве миноритарного инвестора и редактора». The Hill . Архивировано из оригинала 9 июля 2022 г. . Получено 7 января 2021 г. .
  28. ^ "Такер Карлсон покидает The Daily Caller". The Hill . 10 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 г. Получено 18 июля 2020 г.
  29. ↑ Bunz, Mercedes (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 11 января 2010 г.
  30. ^ Банвилл, Ли (2016). Освещение американской политики в 21 веке: энциклопедия титанов, тенденций и противоречий новостных медиа. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN 9781440835537. OCLC  985079750. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 26 февраля 2021 г.
  31. ^ Кальдероне, Майкл (11 января 2010 г.). «Такер: «Обычная журналистика не безопаснее стартапа». Politico . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 г. Получено 3 июля 2016 г.
  32. ↑ Курц, Говард (11 января 2010 г.). «Великолепное приключение Такера». The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 мая 2012 г. Получено 27 июня 2010 г.
  33. ↑ Бартлетт, Том (26 ноября 2012 г.). «Выносимая легкость бытия Такером Карлсоном». The Washingtonian . Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 г. Получено 13 марта 2013 г.
  34. ^ Ингрэм, Мэтью (19 апреля 2019 г.). «Facebook пытается выяснить, что такое факт в эпоху политизированной правды». Columbia Journalism Review . Нью-Йорк: Columbia School of Journalism . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 г. Получено 31 октября 2019 г.
  35. ^ Релман, Элиза (2 июня 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес заблокировала консервативный новостной ресурс в Twitter, и эксперты по правовым вопросам говорят, что это может быть неконституционным». Business Insider . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 г. Получено 31 октября 2019 г.
  36. ^ abcd "The Daily Caller удаляет подписи организатора "Unite the Right" Джейсона Кесслера с веб-сайта". Snopes.com . 14 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 16 августа 2017 г.
  37. ^ Фарис, Роберт М.; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (2017). «Партийность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года». Гарвардский университет . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. . Получено 23 августа 2017 г. В то время как мы наблюдаем крайне партийные и кликбейтные новостные сайты по обе стороны партийного раскола, особенно на Facebook, справа эти сайты получили усиление и легитимацию через костяк внимания, который связал самые экстремальные сайты с теориями заговора, такие как Truthfeed , InfoWars , через такие как Gateway Pundit и Conservative Treehouse , с мостовыми сайтами, такими как Daily Caller и Breitbart , которые легитимировали и нормализовали параноидальный стиль, который стал типичным для правой экосистемы на выборах 2016 года . [...] в то время как правые сайты, такие как Breitbart и The Daily Caller, часто ссылаются на New York Times и Washington Post , ссылки в обратном направлении исчезающе редки.
  38. ^ abc Левин, Сэм (18 апреля 2019 г.). «Facebook объединяется с правой Daily Caller в программе проверки фактов». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. Получено 1 ноября 2019 г.
  39. ^ Фукс, Кристиан (20 июля 2020 г.). «К критической теории коммуникации как обновлению и обновлению марксистского гуманизма в эпоху цифрового капитализма». Журнал теории социального поведения . 50 (3): 335–356. doi : 10.1111/jtsb.12247 . ISSN  0021-8308. S2CID  225578399. Примерами сайтов альтернативных правых являются Breitbart, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, Daily Wire и WorldNetDaily.
  40. ^ Каделаго, Кристофер; Корецки, Наташа (25 января 2021 г.). «MAGA media стремится превратить комнату для брифингов Белого дома в поле битвы». Politico . Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. Получено 25 января 2021 г.
  41. ^ ab Waldman, Scott (25 апреля 2019 г.). «Facebook fact checker has related to news outlet that promoted climate doubts» (Проверка фактов Facebook связана с новостным ресурсом, который пропагандирует сомнения в отношении климата). Science (Наука) . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 16 октября 2019 г. ).
  42. ^ abc Берман, Дэн (27 сентября 2011 г.). «Слухи о $21B EPA „комично неверны“». Politico . Архивировано из оригинала 23 апреля 2015 г. . Получено 21 мая 2019 г. .
  43. ↑ Сарджент, Грег (3 марта 2011 г.). «The Daily Caller раскрывает более широкие истины». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 г. Получено 21 мая 2019 г.
  44. ^ ab Sherman, Amy (7 ноября 2011 г.). «Аллен Уэст говорит, что EPA хочет нанять 230 000 работников стоимостью 21 миллиард долларов». PolitiFact . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. . Получено 21 мая 2019 г. .
  45. ↑ Грейвс, Люсия (28 сентября 2011 г.). «EPA выступает против отчета, в котором утверждается, что агентство срезало углы в климатических исследованиях». HuffPost . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 г. Получено 21 мая 2019 г.
  46. ↑ Ротштейн, Бетси (20 октября 2011 г.). «Два ежедневных репортера-звонка уволены, управляющий редактор уходит, сотрудники нервничают». Adweek . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 21 мая 2019 г.
  47. ^ ab Kasprak, Alex (14 июля 2017 г.). "ПРОВЕРКА ФАКТА: рецензируемое исследование доказывает, что все недавнее глобальное потепление сфабриковано климатологами?". Snopes.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 г. Получено 19 июля 2018 г.
  48. ^ Nuccitelli, Dana (25 сентября 2017 г.). «Цензура The Mail показывает, какие СМИ предвзяты в вопросах изменения климата». The Guardian . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 19 июля 2018 г.
  49. ^ "Whistleblower: Ученые NOAA манипулировали данными о температуре, чтобы глобальное потепление казалось хуже". dailycaller.com . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. . Получено 19 июля 2018 г. .
  50. ^ «Поддельная история Daily Mail возглавляет последнюю правую атаку на науку об изменении климата». Media Matters for America . 7 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. Получено 19 июля 2018 г.
  51. ^ Джонсон, Скотт (4 декабря 2017 г.). «Daily Caller некритически сообщает о плохо обоснованном заключении исследования температуры спутника». Science Feedback . Climate Feedback . Архивировано из оригинала 16 сентября 2024 г. . Получено 16 сентября 2024 г. .
  52. ^ Манн, Майкл Э. (15 июля 2016 г.). «„Анатомия клеветы“ или „Как правая машина отрицания искажает дискурс об изменении климата“». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 г. . Получено 16 сентября 2024 г. .
  53. ^ Муни, Крис С. (4 июня 2015 г.). «Федеральные ученые говорят, что никакого «паузы» глобального потепления никогда не было». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. Получено 19 июля 2018 г.
  54. ^ Chait, Jonathan (4 июня 2015 г.). «Ученые сбрасывают научную бомбу на скептиков изменения климата». Daily Intelligencer . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. Получено 19 июля 2018 г.
  55. ^ Макдональд, Джессика (26 декабря 2018 г.). «Администрация Трампа искажает факты в отчете о климате». FactCheck.org . Архивировано из оригинала 6 января 2019 г. Получено 11 июня 2019 г.
  56. ^ "Tucker Carlson". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. Получено 14 июня 2022 г.
  57. ^ Гринберг, Нир; Джозеф, Кеннет; Фридланд, Лиза; Суайр-Томпсон, Брайони; Лазер, Дэвид (25 января 2019 г.). «Фейковые новости в Twitter во время президентских выборов в США 2016 года». Science . 363 (6425): 374–378. Bibcode :2019Sci...363..374G. doi : 10.1126/science.aau2706 . ISSN  0036-8075. PMID  30679368. S2CID  59248491.
  58. ^ Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew; Yu, Chuan (1 апреля 2019 г.). «Тенденции распространения дезинформации в социальных сетях» (PDF) . Research & Politics . 6 (2). SAGE Publishing . arXiv : 1809.05901 . doi :10.1177/2053168019848554. ISSN  2053-1680. S2CID  52291737. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2021 г. . Получено 21 октября 2022 г. .
  59. ^ Огнянова, Кэтрин; Лазер, Дэвид; Робертсон, Рональд Э.; Уилсон, Христо (2 июня 2020 г.). «Дезинформация в действии: воздействие фейковых новостей связано с более низким доверием к СМИ, более высоким доверием к правительству, когда ваша сторона у власти». Обзор дезинформации Гарвардской школы имени Кеннеди . doi : 10.37016/mr-2020-024 . S2CID  219904597. Архивировано из оригинала 6 мая 2022 г. Получено 21 октября 2022 г.
  60. ^ Бентон, Джошуа (5 октября 2018 г.). «Вот насколько американцы доверяют 38 крупным новостным организациям (подсказка: не так уж и много!)». Nieman Lab . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. Получено 10 августа 2021 г.
  61. ^ Benjakob, Omer (9 января 2020 г.). «Почему Wikipedia гораздо эффективнее Facebook в борьбе с фейковыми новостями». Haaretz . Архивировано из оригинала 20 июня 2020 г. Получено 15 апреля 2021 г.
  62. ^ Ноам, Коэн (10 августа 2020 г.). «Почему Википедия решила прекратить называть Fox «надежным» источником». Wired . ISSN  1059-1028. Архивировано из оригинала 29 января 2021 г. . Получено 25 июня 2021 г. . ... если вы посмотрите на руководство Википедии по источникам для ее редакторов, вы обнаружите, что она ставит Daily Caller еще ниже, чем Fox News. Источник отмечен значком «стоп», который указывает на то, что он «публикует ложную или сфабрикованную информацию».
  63. ^ "Inside Media Matters: Источники, меморандумы раскрывают неустойчивое поведение, тесную координацию с Белым домом и новостными организациями". Inside Media Matters: Источники, меморандумы раскрывают неустойчивое поведение, тесную координацию с Белым домом и новостными организациями . Архивировано из оригинала 21 июня 2019 г. . Получено 15 марта 2019 г. .
  64. ↑ Шафер, Джек (15 февраля 2012 г.). «Media Madders». Reuters . Архивировано из оригинала 15 февраля 2012 г.
  65. ^ Диланиан, Кен (29 августа 2018 г.). «ФБР опровергает твит Трампа о взломе Китаем электронной почты Хиллари Клинтон». NBC News . Архивировано из оригинала 3 октября 2021 г. Получено 22 августа 2020 г.
  66. ^ Вагнер, Джон (29 августа 2018 г.). «Трамп, не приводя доказательств, заявляет, что Китай взломал электронную почту Хиллари Клинтон». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 сентября 2020 г. Получено 22 августа 2020 г.
  67. ^ Ланглуа, Шон (10 января 2019 г.). «Окасио-Кортес критикует Daily Caller за вводящий в заблуждение заголовок о поддельной обнаженной натуре». MarketWatch . Архивировано из оригинала 10 января 2019 г. Получено 11 января 2019 г.
  68. ^ Свонсон, Ян (10 января 2019 г.). «Окасио-Кортес критикует «отвратительный» правый сайт за публикацию поддельных фотографий в стиле ню». The Hill . Получено 11 января 2019 г.
  69. ^ Boyle, Matthew (1 ноября 2012 г.). «Женщины: сенатор Боб Менендес заплатил нам за секс в Доминиканской Республике». The Daily Caller . Архивировано из оригинала 25 августа 2015 г. Получено 6 ноября 2020 г.
  70. ^ ab Schwartz, Rhonda (5 марта 2013 г.). «Женщина утверждает, что ей заплатили за ложь о заявлении о сексе с сенатором Менендесом». ABC News . Архивировано из оригинала 8 марта 2013 г. Получено 13 марта 2013 г.
  71. ↑ Липтон, Эрик (16 февраля 2013 г.). «Расследование сенатора-демократа началось с партийного нажима». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 г. Получено 13 марта 2013 г.
  72. ^ Леонниг, Кэрол Д .; Лондоньо, Эрнесто (4 марта 2013 г.). «Эскорт утверждает, что заявления Менендес о проституции были выдуманы». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 марта 2013 г. Получено 13 марта 2013 г.
  73. ^ Coglianese, Vince (18 марта 2013 г.). «Доминиканская полиция: три женщины лгали о сексе с Менендесом». The Daily Caller . Associated Press . Архивировано из оригинала 19 марта 2013 г. . Получено 19 марта 2013 г. .
  74. ^ Леонниг, Кэрол Д.; Лазо, Луз (22 марта 2013 г.). «Доминиканский чиновник связывает Daily Caller с предполагаемой ложью о Менендесе». The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 г. Получено 15 сентября 2017 г.
  75. ↑ Зондерман, Джефф (6 марта 2013 г.). «The Daily Caller's Menendez prostitution 'scoop' unravels». Институт Пойнтера . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Получено 26 августа 2015 г.
  76. ^ Кейгл, Хизер (2 февраля 2017 г.). «Сотрудники Палаты представителей находятся под уголовным расследованием за предполагаемую кражу оборудования». Politico . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. . Получено 21 ноября 2020 г. . Пять сотрудников Палаты представителей находятся под уголовным расследованием в связи с обвинениями в краже оборудования из более чем 20 офисов членов Палаты представителей и доступе к ИТ-системам Палаты представителей без ведома законодателей... Источники в Палате представителей подчеркнули, что расследование, которое продолжается с конца 2016 г., сосредоточено на краже оборудования, а не на проблеме взлома сети.
  77. ^ Стэнтон, Джон (2 февраля 2017 г.). «Сотрудники ИТ-отдела Конгресса расследуются в связи с предполагаемым мошенничеством с закупками». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 21 ноября 2020 г. Хотя законодатель сказал, что должностные лица Палаты представителей сообщили сотрудникам затронутых офисов об аресте подрядчиков, поздно вечером в четверг представитель полиции Капитолия США Ева Малецки сообщила BuzzFeed News, что никаких арестов произведено не было, но что USCP расследует деятельность сотрудников ИТ-поддержки Палаты представителей.
  78. ^ Филлипс, Эмбер (8 августа 2017 г.). «История Дебби Вассерман Шульц и обвиняемого ИТ-сотрудника, который освещает правых, объяснена». The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 г. Получено 21 ноября 2020 г. Февраль: Они являются общими сотрудниками, которые работают примерно на 30 членов Конгресса. Полиция Капитолия запрещает пятерым доступ к сети Палаты представителей, пока она ведет расследование. Следователи говорят законодателям, что они сами решают, увольнять ли обвиняемых сотрудников. Аван — один из обвиняемых сотрудников. Большинство других связаны с ним, включая его жену Хину Альви.
  79. ^ Кейгл, Хизер (6 февраля 2017 г.). «Сотрудники Палаты представителей, находящиеся под уголовным расследованием, по-прежнему работают». Politico . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 21 ноября 2020 г. Имран Аван, давний сотрудник Палаты представителей, работавший с более чем двумя десятками демократов с 2004 года, по-прежнему работает у представителя Дебби Вассерман-Шульц, хотя его доступ к ИТ-сети Палаты представителей был заблокирован с прошлой недели.
  80. ^ Boburg, Shawn; Hsu, Spencer S. (3 июля 2018 г.). «Бывший ИТ-сотрудник Конгресса заключил сделку о признании вины, которая развенчивает теории заговора о незаконном доступе к информации». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. . Получено 21 ноября 2020 г. Федеральные прокуроры во вторник завершили 18-месячное расследование в отношении бывшего технологического сотрудника Конгресса, публично опровергнув обвинения, продвигаемые консервативными СМИ и президентом Трампом, предполагающие, что он был пакистанским агентом, укравшим правительственные секреты под прикрытием демократов Палаты представителей. В рамках соглашения с прокурорами Имран Аван признал себя виновным в относительно незначительном правонарушении, не связанном с его работой на Капитолийском холме: даче ложных показаний в заявке на банковский кредит. Американские прокуроры заявили, что не будут рекомендовать тюремное заключение.
  81. ^ Шнайдер, Джессика (3 июля 2018 г.). «Бывший сотрудник Палаты представителей, объект теорий заговора, признал себя виновным в банковском мошенничестве». CNN . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. . Получено 21 ноября 2020 г. В то время как годичное судебное дело Авана вращалось исключительно вокруг обвинений в банковском мошенничестве, относящихся к заявке на ипотечный кредит, теоретики заговора бурно рассуждали об этом деле. Блоги и консервативные веб-сайты распространяли утверждения о том, что Аван был причастен к взлому компьютерных систем DNC в преддверии выборов 2016 года и что он украл сервер демократов и передал конфиденциальную информацию правительству Пакистана.
  82. ^ Джеймисон, Эмбер (26 июля 2017 г.). «Вот что случилось с ИТ-сотрудником-демократом, арестованным за банковское мошенничество». Новости BuzzFeed . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Получено 21 ноября 2020 г. Аван был уволен офисом Вассермана Шульца после ареста во вторник. «Ранее г-н Аван работал в нашем офисе, но его услуги были прекращены», — сказал Дэвид Дамрон, ее пресс-секретарь.
  83. ^ ab Boburg, Shawn; Hsu, Spencer S. (3 июля 2018 г.). «Бывший ИТ-сотрудник Конгресса достиг соглашения о признании вины, которое развенчивает теории заговора о незаконном доступе к информации». The Washington Post . Получено 3 июля 2018 г.
  84. ^ ab Leary, Alex (3 июля 2018 г.). «Федеральные прокуроры развенчивают теорию заговора с участием бывшего помощника Вассермана Шульца». Tampa Bay Times . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 3 июля 2018 г.
  85. ^ ab Cameron, Dell (3 июля 2018 г.). «Федералы опровергают теорию заговора ИТ-сотрудников, продвигаемую The Daily Caller и Трампом». Gizmodo . Архивировано из оригинала 3 июля 2018 г. Получено 3 июля 2018 г.
  86. ^ ab Байерс, Дилан (17 марта 2015 г.). «Микки Каус покидает Daily Caller после того, как Такер Карлсон убирает критическую колонку Fox News». Politico . Архивировано из оригинала 1 апреля 2015 г. Получено 3 апреля 2015 г.
  87. ↑ Wemple, Erik (18 марта 2015 г.). «Такер Карлсон из Daily Caller выступает за цензуру». The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 августа 2017 г. Получено 15 сентября 2017 г.
  88. ^ abcd Клудт, Том (15 августа 2017 г.). «Fox News, Daily Caller удаляют посты, призывающие людей проезжать через протесты». CNNMoney . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г. . Получено 16 августа 2017 г. .
  89. ^ Баудер, Дэвид (15 августа 2017 г.). «Fox удаляет видео с автомобилями, врезающимися в демонстрантов». Associated Press . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г. Получено 16 августа 2017 г.
  90. ^ «Daily Caller, Fox News удалили видео, восхваляющее «либеральных протестующих», которых «оттеснили с дороги машины». Snopes.com . 16 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 18 августа 2017 г.
  91. ^ ab Rutenberg, Jim (17 августа 2017 г.). «Где проходит граница? Шарлоттсвилл заставляет медиа- и технологические компании принять решение». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 августа 2017 г. Получено 18 августа 2017 г.
  92. ^ Танфани, Джозеф (30 октября 2017 г.). «Бывший помощник предвыборной кампании Трампа Джордж Пападопулос признал себя виновным в даче ложных показаний агентам ФБР в ходе расследования Мюллера». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 9 декабря 2018 г. Получено 12 ноября 2018 г.
  93. ^ Беквит, Райан Тиг; Абрамсон, Алана (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж? Познакомьтесь с советником Дональда Трампа в центре меморандума Республиканской партии». Time . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Meredith Corporation . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 г. . Получено 12 ноября 2018 г. .
  94. ^ Запотоски, Мэтт; Ким, Сын Мин; Леонниг, Кэрол Д.; Барретт, Девлин (21 мая 2018 г.). «Белый дом планирует встречу между представителями разведки и законодателями Республиканской партии по источнику ФБР». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 22 мая 2018 г. . Получено 22 мая 2018 г. .
  95. ^ Харт, Бенджамин. «Информатор кампании Трампа ФБР: что вам нужно знать». Daily Intelligencer . Архивировано из оригинала 22 мая 2018 г. Получено 22 мая 2018 г.
  96. ^ «Был ли на самом деле федеральный шпион внутри предвыборной кампании Трампа?». NBC News . Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Получено 22 мая 2018 года .
  97. ^ Бернстайн, Бриттани (24 сентября 2020 г.). «Издатель Daily Caller угрожает подать в суд на полицию Луисвилля за отказ освободить арестованных репортеров». National Review . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
  98. ^ Маркус, Джош (24 сентября 2020 г.). «Репортеров арестовали „и держали под стражей всю ночь“ во время протестов Бреонны Тейлор». The Independent . Получено 24 сентября 2020 г. .
  99. ^ Блейк, Аарон (22 августа 2017 г.). «Анализ | Тревожная зависимость сторонников Трампа от веб-сайтов с мистификациями и теориями заговора, в 1 таблице». The Washington Post . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. . Получено 23 августа 2017 г.
  100. ^ abcd Фарис, Роберт М.; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (15 августа 2017 г.). «Партийность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года». Гарвардская библиотека — Офис научной коммуникации . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 23 августа 2017 г.
  101. ^ «Правые партийные веб-сайты формировали освещение событий в прессе до выборов 2016 года, согласно исследованию Berkman Klein». Harvard Gazette . 16 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2017 г. Получено 23 августа 2017 г.
  102. ^ Борчерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность становится источником прибыли в The Daily Caller News Foundation». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 г. Получено 18 июня 2018 г.
  103. ^ "Разоблачено: Такер Карлсон, его "благотворительность" и деньги на кампанию Трампа, о которых он не рассказал зрителям FOX - EXPOSEDbyCMD". EXPOSEDbyCMD . 1 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 г. Получено 18 июня 2018 г.
  104. ^ Борчерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность становится источником прибыли в The Daily Caller News Foundation». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 г. Получено 19 июня 2018 г.
  105. ^ abcd Аменд, Алекс; Пигготт, Стивен (21 августа 2017 г.). «У Daily Caller проблема с белым националистом». Салон . Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 г. Получено 18 декабря 2022 г.
  106. ^ abc "The Daily Caller has a White Nationalist Problem". Southern Poverty Law Center . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 г. Получено 18 августа 2017 г.
  107. ^ Миллер, Майкл Э. (7 июня 2017 г.). «Шарлоттсвилль снова на грани, поскольку Ку-клукс-клан хочет сплотиться». The Daily News Leader . стр. A1. Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г. – через The Washington Post . Unity and Security for America возглавляет Джейсон Кесслер, местный блогер, недавно уволенный консервативным сайтом Daily Caller за поддержку групп сторонников превосходства белой расы.
  108. ^ "The Daily Caller прекрасно справляется с публикацией сторонников превосходства белой расы". New Republic . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г. Получено 16 августа 2017 г.
  109. ^ «Вот что мы знаем о «пробелом» организаторе «Объединяйтесь правых», которого выгнали с его собственной пресс-конференции». Business Insider . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г. Получено 16 августа 2017 г.
  110. ^ ab Thompson, AC (31 мая 2017 г.). «Несколько вещей упущены из отчета The Daily Caller о митинге у памятника Конфедерации». ProPublica . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 г. Получено 16 августа 2017 г.
  111. ^ Хананоки, Эрик (15 августа 2017 г.). «Правые СМИ предоставили убежище стороннику превосходства белой расы до того, как он организовал митинг в Шарлоттсвилле». The National Memo . Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г. Получено 21 августа 2017 г.
  112. ^ Кайзер, Йонас; Раухфляйш, Адриан; Бурасса, Никки (15 марта 2020 г.). «Connecting the (Far-)Right Dots: A Topic Modeling and Hyperlink Analysis of (Far-)Right Media Coverage during the US Elections 2016». Цифровая журналистика . 8 (3): 422–441. doi : 10.1080/21670811.2019.1682629. ISSN  2167-0811. S2CID  211434599. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 25 апреля 2022 г.
  113. ↑ Аменд, Алекс (14 сентября 2018 г.). «Репортер Daily Caller News Foundation отменяет запланированное выступление на влиятельном собрании белых националистов». Southern Poverty Law Center . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 г. Получено 20 ноября 2022 г.
  114. ^ Кальдероне, Майкл (1 февраля 2010 г.). «Daily Caller присоединяется к пулу WH». Politico . Архивировано из оригинала 20 июня 2010 г. Получено 8 июля 2010 г.
  115. ^ Киз, Алан . «О христианском политическом отступничестве как источнике величайшей опасности Америки». The Daily Caller . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 г. Получено 1 марта 2016 г.
  116. ^ "The Daily Caller". The Daily Caller . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Получено 1 марта 2016 года .
  117. ^ Сэнфорд, Марк (26 февраля 2016 г.). «Почему остановить Трампа крайне важно». The Daily Caller . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 г. Получено 1 марта 2016 г.
  118. ^ "О нас". The Daily Caller . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года . Получено 28 сентября 2013 года .
  119. ^ "GINGRICH: Нам нужна конкуренция, чтобы отправить Америку на Луну — и Марс". The Daily Caller . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 г. Получено 2 сентября 2019 г.
  120. ^ "Судья Жанин Пирро: „Есть заговор с целью переделать Америку“". The Daily Caller . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 г. Получено 2 сентября 2019 г.
  121. ^ «Марш к конфискации оружия: сторонники сухого закона опубликовали несостоявшийся план контроля за оружием». dailycaller.com . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 г. . Получено 2 сентября 2019 г. .
  122. ^ [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121]
  123. ^ "Fishbowl's Betsy Rothstein to Daily Caller". Politico . 7 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2016 г. Получено 13 июня 2016 г.
  124. ↑ Божон, Эндрю (7 ноября 2013 г.). «Бетси Ротштейн, самая странная сплетня Вашингтона, не объясняет Вашингтон». New Republic . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 г. Получено 13 июня 2016 г.
  125. ^ Шваб, Тим (21 августа 2020 г.). «Хранители ворот журналистики». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 г. Получено 14 марта 2022 г.
  126. ^ "Facebook добавляет 2 новых партнёров по проверке фактов". Axios . 17 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 18 января 2022 г. Получено 12 сентября 2020 г.
  127. ^ «Facebook сотрудничает с Daily Caller в инициативе по проверке фактов». TheWrap . 18 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. Получено 12 сентября 2020 г.
  128. ^ "Список лауреатов премии Эдварда Р. Марроу 2012 года". Radio Television Digital News Association . Архивировано из оригинала 11 апреля 2016 года . Получено 4 июня 2013 года .
  129. ^ "The Fourth Estate Award | Американский легион". www.legion.org . Архивировано из оригинала 13 октября 2019 г. . Получено 13 октября 2019 г. .
  130. ^ "Победители". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 13 октября 2019 года .

Внешние ссылки