Юридический центр Томаса Мора

Христианско-консервативная юридическая фирма в Мичигане, США

Вестибюль офиса юридического центра Томаса Мора, Domino Farms

Юридический центр Томаса Мора — христианская , консервативная , некоммерческая юридическая фирма , занимающаяся общественными интересами , базирующаяся в Анн-Арборе, штат Мичиган , и действующая на всей территории Соединенных Штатов. ^[2] Согласно веб-сайту Юридического центра Томаса Мора, его цели заключаются в том, чтобы «сохранить иудео-христианское наследие Америки, защитить религиозную свободу христиан, восстановить проверенные временем моральные и семейные ценности , защитить неприкосновенность человеческой жизни и способствовать сильная национальная оборона и свободные и суверенные Соединенные Штаты Америки». ^{[3] [4]}

Юридический центр Томаса Мора активно занимается социальными вопросами, такими как противодействие однополым бракам, ^[5] абортам, ^[6] положениям Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании ^[7] и мандату HHS . ^[8] Юридический центр участвовал, часто безуспешно, в громких делах, включая судебный процесс по делу об интеллектуальном замысле в Дувре, штат Пенсильвания , ^[9] защиту подполковника Джеффри Чессани от обвинений в неправомерном поведении, вытекающих из ноябрьского 2005 года. Инцидент Хадита [ ^10] и федеральный иск Юридического центра против правительства США относительно конституционности Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании и индивидуального мандата . ^[7] Юридический центр также рассматривает дела, связанные с защитой христиан и активистов против абортов , ^[11] и успешно защищает использование темных денег на американских выборах. ^[12]

Основание и история

Центр был основан в 1999 году основателем Domino's Pizza Томом Монаганом ^[13] и нынешним президентом и главным юрисконсультом центра Ричардом Томпсоном, бывшим прокурором округа Окленд, штат Мичиган, известным своей ролью в судебном преследовании Джека Кеворкяна . ^[14] Среди тех, кто заседал в консультативном совете центра, — бывшие сенаторы Рик Санторум ^[15] и контр-адмирал в отставке Джеремайя Дентон , ^[16] бывший комиссар Высшей лиги бейсбола Боуи Кун , ^[17] католический академик Чарльз Райс , ^{[ нужна цитата] ]} Мэри Каннингем Эйджи и посол Алан Киз . ^{[18] В} состав Гражданского консультативного совета центра также входят представитель Мишель Бахманн и подполковник Аллен Уэст . ^{[19] [20]} Центр в основном финансируется за счет взносов частных лиц, фондов и корпораций и признан IRS как организация 501(c)(3) . ^[21]

Имя

Центр назван в честь Томаса Мора , английского юриста, социального философа , писателя, государственного деятеля и гуманиста эпохи Возрождения . Он был важным советником Генриха VIII и лордом-канцлером . ^[22] Еще выступал против протестантской Реформации , в частности, против теологии Мартина Лютера и Уильяма Тиндейла , чьи книги он сжег. Позже более выступил против отделения короля от католической церкви и отказался признать его верховным главой англиканской церкви, поскольку это унижало папскую власть. Его судили за государственную измену, осудили и обезглавили. Томас Мор — покровитель юристов католической церкви .

Известные случаи

Умный дизайн

В 2005 году Юридический центр Томаса Мора представлял интересы ответчиков в одном из первых в стране дел о разумном замысле — Китцмиллер против школьного округа Дувра .

Прежде чем взяться за это конкретное дело, юристы Юридического центра Томаса Мора путешествовали по стране в поисках школьного совета, готового выдержать судебный иск в качестве тестового примера преподавания разумного замысла в государственных школах, что привело к первому тестовому случаю разумного замысла. в судах. ^[23]

Летом 2004 года школьный совет Дувра, штат Пенсильвания , получив юридическую консультацию от Discovery Institute , принял предложение центра о консультациях и возможном представительстве, поскольку они работали над изменением своей учебной программы по естественным наукам. ^[23] 19 ноября 2004 г. школьный округ ответчика Дувра объявил, что, начиная с января 2005 г., учителя будут обязаны зачитывать учащимся девятого класса биологии средней школы Дувра заявление:

«Академические стандарты Пенсильвании требуют, чтобы студенты узнали о теории эволюции Дарвина и, в конечном итоге, прошли стандартизированный тест, частью которого является эволюция. Поскольку теория Дарвина является теорией, ее продолжают проверять по мере открытия новых доказательств. факт. В теории существуют пробелы, для которых нет доказательств. Теория определяется как хорошо проверенное объяснение, объединяющее широкий спектр наблюдений. Разумный замысел — это объяснение происхождения жизни, которое отличается от взглядов Дарвина. Справочник « О пандах и людях » доступен для учащихся, которые могут быть заинтересованы в понимании того, что на самом деле включает в себя разумный замысел. В отношении любой теории учащимся рекомендуется сохранять непредвзятость. Школа оставляет обсуждение «Происхождение». жизни для отдельных учащихся и их семей. В округе, ориентированном на стандарты, обучение в классе сосредоточено на подготовке учащихся к достижению навыков по оцениванию на основе стандартов». ^[24]

Большое количество экземпляров книги «О пандах и людях» было подарено школе членом школьного совета, который купил их на деньги, которые он дал своему отцу Дональду Бонселлу, и сказал, что это были пожертвования, полученные от его церкви. ^[25] Месяц спустя, 14 декабря 2004 года, ACLU и «Объединенные американцы за разделение церкви и государства» подали иск от имени одиннадцати родителей в Дувре, утверждая, что это заявление является нарушением Учредительного пункта Первой поправки .

Центр защищал школьный округ в судебном процессе, который длился с 26 сентября по 4 ноября.

Решение по делу было принято 20 декабря 2005 года. Судья Джон Э. Джонс III вынес решение на 139 страницах в пользу истцов, постановив, что «Разумный замысел» - это не наука, а по сути религиозный по своей природе и, следовательно, неподходящий для уроков биологии. Члены правления, первоначально принявшие эту политику, не были переизбраны, что предотвратило апелляцию.

Судья резко раскритиковал поведение подсудимых, заявив: «Иронично, что некоторые из этих людей, которые так стойко и гордо заявляли о своих религиозных убеждениях публично, снова и снова лгали, чтобы замести следы и скрыть истинную цель, стоящую за этим». Политика удостоверения личности» и «Учащиеся, родители и учителя школьного округа Дувра заслуживают лучшего, чем быть втянутыми в этот юридический водоворот, который приводит к полной трате денежных и личных ресурсов». ^[26]

Проблемы христианской религиозной свободы

• Трэвис Лич. В 2001 году Юридический центр отправил факсом письмо в защиту Траверс-Сити, штат Мичиган , ветерана полиции Трэвиса Лича, после того как он выдвинул религиозное возражение против недавно принятой в городе меры по разнообразию, согласно которой на городских транспортных средствах, включая полицейские крейсеры, на бамперах размещались наклейки с радужным флагом. . Лич, набожный христианин, возражал против того, чтобы наклейки пропагандировали «гомосексуальный образ жизни», который он считал грехом. Городская комиссия по правам человека потребовала проверить пригодность Лича к работе в полиции. В тот же день, когда письмо было отправлено по факсу, начальник полиции Ральф Соффредайн объявил, что Лич оправдан. ^{[27] [28]}
• Хансен и др., против государственных школ Анн-Арбора и др. В июле 2002 года Юридический центр Томаса Мора подал в суд на систему государственных школ Анн-Арбора за нарушение конституционного права учащегося на свободу слова и права на равную защиту, а также Учредительного пункта. Центр выиграл дело, и судья постановил, что округ нарушил права студентки, не позволив ей участвовать в групповой дискуссии «Недели разнообразия», посвященной гомосексуализму и религии, потому что она хотела обсудить свою католическую веру. ^[29]
• Скорос против города Нью-Йорка Юридический центр Томаса Мора подал в суд на школьный округ Нью-Йорка в декабре 2002 года, заявив, что школьная политика является дискриминационной по отношению к католикам, поскольку она не разрешает рождественские представления на Рождество, но разрешает показ еврейской меноры и исламской звезды и Полумесяц во время определенных религиозных праздников и обрядов. ^[30] Судья Чарльз П. Сифтон из Окружного суда США Восточного округа Нью-Йорка отклонил конституционные претензии Центра. Апелляционный суд 2-го округа оставилв силе решение суда низшей инстанции в феврале 2006 г. ^[31]
• Джонсон против Объединенного школьного округа Поуэй Центр подал федеральный иск против школьного округа Южной Калифорнии от имени учителя, которому было приказано убрать несколько баннеров из своего класса, поскольку руководство школы утверждало, что баннеры пропагандируют недопустимую иудео-христианскую точку зрения. Баннеры содержали такие лозунги, как «Мы ​​верим в Бога» и «Единая нация под Богом». 13 сентября 2011 года Апелляционный суд США 9-го округа отменил решение, вынесенное в упрощенном порядке, и постановил, что школьный округ не нарушал права Джонсона на свободу слова. Единогласное решение федерального апелляционного суда основывалось на постановлениях Верховного суда США, согласно которым правительства могут ограничивать свободу слова государственных служащих на рабочем месте. ^[32]

Проблемы абортов и эвтаназии

• Бернардо против Американской федерации планирования семьи В августе 2001 года Юридический центр Томаса Мора подал иск противАмериканской федерации планирования семьи и ее дочерней организации Planned Parenthood округов Сан-Диего и Риверсайд от имени трехженщин Калифорнии . ^{[ нужна цитата ]} В иске организация Planned Parenthood обвиняется в том, что она вводит женщин в заблуждение относительно безопасности абортов. Центр потребовал, чтобы организация Planned Parenthood информировала женщин о связи между абортами и раком молочной железы . Хотя организация «Планирование семьи» и медицинские эксперты отрицали такую ​​связь, юрист Центра заявил, что «преобладание медицинских доказательств» действительно установило связь. ^[33] Дело было прекращено судьей, заявившим, что вероятность успеха иска мала. ^[34] Это конкретное дело было отклонено по апелляции по процедурным вопросам в соответствии с законом Калифорнии, запрещающим SLAPP , поскольку информация о связи между абортом и раком молочной железы, представленная организацией Planned Parenthood на ее веб-сайте, «не касалась какого-либо продукта или услуги в значении UCL, а также не касался и не рекламировал какие-либо продукты или услуги в значении FAL и, таким образом, не подпадал под действие этих законов о защите прав потребителей». ^[35]
• Мартин против Ларсена В 2001 году Юридический центр подал иск против Грейт-Фолса, штат Монтана , помощника городского прокурора Кори Ларсена и двух других городских чиновников, утверждая, что они нарушили права протестующих против абортов, уже сняв недельный запрет на графические материалы. таблички с изображением абортированных плодов. Ларсен сказал, что эти знаки создают общественный дискомфорт и представляют угрозу общественной безопасности. ^[36]
• Скьяво и др. против Скьяво Юридический центр Томаса Мора также принял участие в деле Терри Скьяво во Флориде в октябре 2003 года, отправив губернатору Джебу Бушу юридическое заключение, в котором говорилось, что он может распорядиться о проведении уголовного расследования о том, злоупотреблял ли Майкл Скьяво своей женой. ^[37] Ричард Томпсон, который написал и подписал юридическое заключение, заявил, что существует достаточно доказательств того, что Терри могла стать жертвой домашнего насилия, что, в свою очередь, привело к ее обмороку и коме. ^{[ нужна цитация ]} В письме также утверждалось, что у Майкла был конфликт интересов относительно медицинских решений Терри. ^{[ нужна цитата ]} Законодательный орган Флориды принял «Закон Терри», дав Бушу право вмешаться в дело Скьяво и восстановить меры по поддержанию ее жизни. Позже закон был признан неконституционным судьей У. Дугласом Бэрдом, окружным судьей шестого округа Флориды. ^[38]

• Фитцджеральд против города Портленда В феврале 2014 года Юридический центр подал в суд на город Портленд, штат Мэн , от имени нескольких активистов , выступающих против абортов, в отношении § 17-108-111 Постановления города Портленда, который создает Запретную зону, где «[n] o человек должен сознательно входить или оставаться на общественной дороге или тротуаре, прилегающем к учреждению репродуктивного здоровья, в радиусе 39 футов от любой части входа, выхода или подъездной дороги к учреждению репродуктивного здоровья». ^[39] Верховный суд США в июне 2014 года объявил аналогичную 35-футовую запретную зону в Массачусетсе неконституционной. В июле городской совет Портленда добровольно отменил это постановление. Большая часть иска была затем отклонена как спорная, но по состоянию на октябрь 2014 года часть иска о возмещении номинального ущерба в размере одного доллара в знак признания прошлого конституционного ущерба осталась. ^[40]

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

• В RE: Поместье Маршалла М. Гардинера В 2002 году Юридический центр был единственной организацией, подавшейamicus, опровергающее представление о том, что операция по смене пола меняет пол человека с целью вступления в брак.^{[ нужна цитата ]}Вопрос заключался в том, имела ли жена Маршалла Гардинера, Дж'Ноэль Болл, право на получение половины его значительного состояния после его смерти без завещания. Дж'Ноэль при рождении была признана мужчиной, прошлатерапию по смене пола, а ее свидетельство о рождении в Висконсине было изменено, чтобы отразить, что она была женщиной, а не мужчиной. Верховный суд Канзаса постановил, что «Дж'Ноэль остается транссексуалом и мужчиной для вступления в брак в соответствии с Приложением 23-101 KSA2001».^[41]
• Роде против государственных школ Анн-Арбора, MEA, NEA В сентябре 2003 года Юридический центр Томаса Мора подал иск против округа государственных школ Анн-Арбора от имени 17 индивидуальных налогоплательщиков, которые направили школьному округу письма с просьбой прекратить использование государственных средств для домашнего партнерства сотрудников. преимущества. ^[42] Центр утверждал, что использование средств налогоплательщиков для предоставления страховых пособий однополым домашним партнерам противоречит Закону штата Мичиган о защите брака 1996 года, который определяет брак как «по сути уникальные отношения между мужчиной и женщиной». ^[43] 25 июля 2007 года Верховный суд штата Мичиган постановил, что эти лица не имеют конституционного права предъявлять иск округу государственных школ Анн-Арбора. ^[42] Дело было в конечном итоге прекращено из-за отсутствия процессуальных оснований. ^[44]
• Американская семейная ассоциация против Университета штата Мичиган Юридический центр Томаса Мора подал аналогичный иск против Университета штата Мичиган в июле 2006 года после того, как Мичиган принял поправку о защите брака к Конституции штата Мичиган в 2004 году. Поправка к конституции определила «союз между мужчиной и женщиной». «как «единственное соглашение, признаваемое браком или аналогичным союзом для какой-либо цели». Верховный суд Мичигана постановил, что поправка, запрещающая однополые браки, также не позволяет правительствам Мичигана и университетам штата предлагать преимущества «домашнего партнерства» гомосексуальным парам. ^{[45] [46]} Решение, однако, не имело большого эффекта, поскольку большинство государственных работодателей смягчили свои критерии отбора, чтобы избежать нарушения ограничений, предусмотренных поправкой. ^[47]
• Первая поправка к уставу (Гейнсвилл, Флорида) Городской совет Гейнсвилля, Флорида , проголосовал за введение защиты сексуальных предпочтений и гендерной идентичности в январе 2008 года. Юридический центр Томаса Мора написал поправку об отмене защиты, которая была вынесена на всенародное голосование 24 марта. , 2009 г., проиграв 42% голосов за отмену и 58% против отмены. ^[48]

• Поправка штата Мичиган о браке Юридический центр сыграл существенную роль в разработке проекта поправки штата Мичиган о браке , которая была принята избирателями в ноябре 2004 года. ^[49] Поправка сделала неконституционным для штата признание или заключение однополых браков или гражданских союзов .
• Национальная коалиция черных пасторов и христианских лидеров . В мае 2014 года Юридический центр объявил о партнерстве с Национальной коалицией черных пасторов и христианских лидеров с целью противодействия легализации однополых браков путем подачи записок amicus, поданных от имени пасторов, в которых Юридический центр считает «ключевыми делами» по всей стране. ^{[5] [50]} Юридический центр подал заключения amicus в Апелляционный суд США пятого округа, ^[51] шестого округа, ^[52] Верховный суд. ^{[53] [54] [55] [56]}

вопросы ислама

• Эклунд против школьного округа Байрон-Юнион В июле 2002 года Юридический центр Томаса Мора подал иск против школьного округа Байрон-Юнион округа Контра -Коста от имени родителей четырех учеников. ^{[ нужна цитата ]} В иске утверждалось, что учебная программа требует, чтобы «студенты притворялись мусульманами, носили мантии, имитировали джихад с помощью игры в кости, изучали пять столпов веры и запоминали стихи из Корана в классных упражнениях в рамках всемирной истории». и класс географии» и, таким образом, нарушают Учредительный пункт Первой поправки . ^[57] Апелляционный суд 9-го округа установил, что учебная программа не представляет собой неконституционную поддержку школами конкретной религии. Верховный суд США отказал в пересмотре дела. ^{[ нужна цитата ]}
• Кевин Мюррей против министра финансов США. Тимоти Гайтнер и др. Юридический центр подал федеральный иск против Министерства финансов и Совета управляющих Федеральной резервной системы , оспаривая часть Закона о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 года, согласно которому 40 миллиардов долларов США были выделены из денег налогоплательщиков для финансирования контрольного пакета акций федерального правительства в AIG. . В иске утверждалось, что федеральное правительство, владея компанией AIG, занимаетсяисламской религиозной деятельностью, основанной на шариате . Центр заявил, что использование долларов налогоплательщиков для финансирования исламской религиозной деятельности, основанной на шариате, нарушает Учредительный пункт Первой поправки. ^{[58] Хотя} Министерство юстиции потребовало отфедерального судьи Лоуренса П. Заткова отклонить иск в 2009 году, ^[59] он вынес упрощенное решение в январе 2011 года, отметив, что религиозная вовлеченность не привела к «чрезмерной запутанности» требуется в соответствии с прецедентным решением. ^[60]
• Олмстед-Фолс, штат Огайо В октябре 2013 года Юридический центр пригрозил школьному округу Олмстед-Фолс-Сити удалить то, что центр назвал «видео исламского прозелитизма» из учебной программы по всемирной истории для 7-го класса. Школьный округ посчитал, что не может выделить средства на защиту в суде. ^[61] Рассматриваемый фильм взят из сериала «30 дней» телеканала FX . В конкретном эпизоде ​​​​«Мусульмане и Америка» рассказывается о христианине, которого переправляют в Дирборн, штат Мичиган , где он живет в мусульманской семье, посещает молитвенные службы и религиозные наставления в мечети, а в остальном живет как мусульманин. ^[62]

Вопросы военной и национальной безопасности

• Подполковник Джеффри Чессани Джеффри Р. Чессани был подполковником Корпуса морской пехоты США и командиром 3-го батальона 1-го полка морской пехоты во время городского боя 19 ноября 2005 года в Хадите, Ирак , где морские пехотинцы его батальона были обвинены в убили 15 мирных жителей, преследуя повстанцев . Юридический центр Томаса Мора защитил Чессани от обвинения в том, что он не расследовал убийства. Центр также защищал его перед административной следственной комиссией, которая установила отсутствие нарушений. Чессани ушел из Корпуса морской пехоты США 16 июля 2010 года. ^[63]

17 июня 2008 года военный судья полковник Стивен Фолсом отклонил все обвинения против Чессани на том основании, что генерал Джеймс Мэттис , утвердивший выдвижение обвинений против Чессани, находился под ненадлежащим влиянием следователя, расследовавшего инцидент. Решение было вынесено без ущерба, что позволяет обвинению возобновить дело. ^[64]

• Дауни против Министерства армии США В ноябре 2014 года Юридический центр подал федеральный иск против Министерства армии США и министра армии Джона М. Макхью от имени подполковника Кристофера Дауни. ^[65] Дауни был признан виновным в административном порядке по статье 15 процедуры за нападение на солдата, который пытался снять на видео двух офицеров-лесбиянок, публично демонстрировавших свою привязанность во время парадного официального военного бала в Ft. Драм , штат Нью-Йорк, а также нарушение отмены закона « Не спрашивай, не говори» . ^[66] В иске оспариваются эти административные приговоры, утверждая, что солдат никогда не подвергался нападению, но, возможно, его случайно ударили, когда Дауни пытался опустить камеру, которая использовалась для съемки офицеров. В иске утверждается, что Дауни пытался остановить поведение женщин, опасаясь за их репутацию и репутацию армии. ^[65] Специальная комиссия из трех офицеров, созванная после осуждения по статье 15, ^[67] которая рассмотрела наказание, единогласно постановила, что доказательства показали, что Дауни не нарушал армейские правила; Совет также проголосовал за сохранение подполковника Дауни. ^[68] В иске армия обвиняется в нарушении конституционных прав Дауни, не позволяя ему адекватно защищать себя, и просит федерального судью отменить обвинительные приговоры.

Свободная речь

• Футболки против абортов В начале 2000-х годов Юридический центр участвовал в спорах, связанных с футболками против абортов, в том числе теми, которые распространялись организацией Rock for Life по случаю Национального дня футболок в защиту жизни . ^[69] Эти черные футболки и толстовки с надписью «Аборт – это убийство» были признаны неуместными администраторами школ в Вирджинии, Калифорнии, Техасе, Мичигане, Пенсильвании, Нью-Гемпшире, Нью-Йорке, Огайо и Мэне. ^[70] Юридический центр распространил копию аналогичной юридической памятки среди студентов, принявших участие в Национальном дне футболок в защиту жизни. ^[70] Юридический центр также успешно защитил футболки Саманты Галлардо против абортов в Калифорнии в 2002 году. ^[71]
• Сэвидж против Наполитано В 2009 году американскому радио-ток-шоу Майклу Сэвиджу запретили въезд в Соединенное Королевство, поскольку его «считали, что он ведет себя неприемлемо, стремясь спровоцировать других на серьезные преступные действия и разжигая ненависть, которая может привести к межобщинным конфликтам». насилие» ^{[72] [73] [74]} министра внутренних дел Соединенного Королевства. Сэвидж и юристы Юридического центра Томаса Мора обратились к тогдашнему госсекретарю Хиллари Клинтон с просьбой исключить имя Сэвиджа из списка лиц, которым запрещен въезд в Великобританию. ^[75] По состоянию на 2017 год Сэвиджу по-прежнему запрещен въезд в Великобританию. ^[76]
• Терри Джонс Начиная с 2011 года Юридический центр представлял пастора Терри Джонса в судебных процессах против него и против города Дирборн. Иски связаны с антиисламской деятельностью Джонса, включая протесты и инсценированное сожжение Корана . В апреле 2011 года Джонс планировал провести акцию протеста возле Исламского центра Америки . В тот день, когда он должен был присутствовать на акции протеста, местные власти допросили его в суде и потребовали внести «залог мира» в размере 45 000 долларов для покрытия потенциальных расходов Дирборна на безопасность. Джонс оспорил это требование, и 22 апреля присяжные проголосовали за внесение «залога мира» в размере 1 доллара, но Джонс и его сопастор Уэйн Сапп сначала отказались платить. Их ненадолго продержали в тюрьме, заявив, что они нарушили права Первой поправки . Той ночью Джонс был освобожден судом после выплаты уменьшенной суммы залога. ^[77] 11 ноября 2011 года судья окружного суда округа Уэйн Роберт Циолковски отменил решение о «нарушении мира» против Джонса и Уэйна Саппа на том основании, что им было отказано в надлежащей правовой процедуре. ^[78]
• Гловацкий против округа государственных школ Хауэлла В 2011 году Юридический центр подал иск против государственной школы Хауэлл и одного из ее учителей от имени учащегося, которого выгнали из класса 20 октября 2010 года после выражения религиозных убеждений против принятия гомосексуализма. . Согласно иску, в тот день, когда округ наблюдал за тем, как Альянс геев и лесбиянок против диффамации (GLAAD) поддерживал День духа против гомосексуалистов и издевательств, студент отреагировал на просьбу однокурсника снять пряжку ремня с флагом Конфедерации , попросив почему разрешено вывешивать флаг гей-прайда . В иске далее говорится, что учитель спросил его, «поддерживает ли он геев», и что, когда ученик сказал, что его католическая религия запрещает ему это делать, ученику и еще одному ученику, разделявшему его взгляды, было приказано покинуть класс, иначе ему грозит отстранение. ^[79]

Ссылаясь на это дело, Ричард Томпсон, президент и главный юрисконсульт Юридического центра, сказал: «Цель нашего иска заключалась в защите конституционных прав студентов на свободу слова, защите религиозной свободы и предотвращении превращения государственных школ в центры идеологической обработки гомосексуальной повестки дня. ." ^[80] В июне 2013 года иски против Howell Schools были отклонены. Однако утверждения о том, что вовлеченный учитель нарушил право ученика на свободу слова, предусмотренное Первой поправкой поправки, были удовлетворены, и учителю было приказано заплатить 1 доллар за нарушение. ^{[80] [81]}

Памятники Десяти Заповедям

• Сумма против города Дюшен В 2003 году Юридический центр взял на себя защиту памятника Десяти заповедям в городе Дюшен, штат Юта . Десять заповедей были выставлены в Рой-парке в Дачесн-Сити в 1979 году на пожертвование семьи покойного Ирвина Коула. После того, как компания Summum подала иск, городские власти передали монолит и его участок размером 10 на 11 футов местному Lions Club за 10 долларов и 10 000 часов уже выполненных услуг по благоустройству. После того, как окружной судья США Ди Бенсон выразил обеспокоенность по поводу того, как была осуществлена ​​передача, город аннулировал сделку и продал памятник и землю трем дочерям Коула за 250 долларов. ^[82] Судья Бенсон в своем упрощенном решении постановила, что «усилия города по отмежеванию от дальнейшего участия в строительстве памятника Десяти Заповедям достаточны...» ^{[ нужна цитация ]} Это дело является сопутствующим делом по делу « Плезант-Гроув-Сити против Суммума» . Иски дошли до 10-го окружного апелляционного суда США , где коллегия заявила, что муниципалитеты должны разрешить компании Summum установить памятники. Оба муниципалитета затем обратились в Верховный суд США с просьбой отменить решение 10-го округа. В деле Плезант-Гроув в феврале 2009 года Верховный суд единогласно постановил, что город не нарушил право Суммума на свободу слова, когда он отказал в разрешении разместить памятник «Семь афоризмов» в общественном парке. Высокий суд так и не вынес решения по иску Дюшена, который был отправлен обратно окружному судье США Дейлу Кимбаллу в Солт-Лейк-Сити для принятия решения на основе решения по делу Плезант-Гроув. ^[83] Однако в отличие от Плезант-Гроув, чей парк включает в себя несколько других подаренных памятников или экспонатов, в парке Дюшена был только памятник Десяти заповедям. В конце концов, власти Дюшена решили перенести памятник Десяти заповедям из парка Рой на городское кладбище, чтобы избежать дальнейших судебных разбирательств. ^[84]
• Общество сепарационистов против Плезант-Гроув-Сити и др. В 2004 году Юридический центр защитил памятник Десяти заповедям, который стоит с 1971 года в общественном парке в Плезант-Гроув-Сити, штат Юта. Иск, поданный Обществом сепарационистов против города, был первоначально отклонен судьей Брюсом С. Дженкинсом . ^[85] Однако в 2005 году Апелляционный суд десятого округа США отменил решение суда низшей инстанции по состязательным бумагам и вернул дело обратно в окружной суд для дальнейшего разбирательства. ^[86] В 2006 году, после решения Верховного суда по делу Ван Орден против Перри , в котором описывалась конституционность памятника Десяти заповедям в Капитолии штата Техас в Остине, штат Техас , Общество сепарационистов потребовало отклонения иска. ^[87]

Рождество

• Доннелл против городского совета Палм-Бич В 2003 году Юридический центр подал иск от имени двух жителей Палм-Бич против города за то, что он не разрешил им разместить вертеп рядом с двумя городскими менорами . В иске утверждалось, что в течение последних двух лет город разрешил публичную демонстрацию менор в различных видных общественных местах и ​​что городские власти неоднократно отказывались рассматривать просьбы о выставлении рядом с ними вертепов. ^[88] 16 декабря 2003 г. окружной судья США Дэниел Т.К. Херли дал городским властям 48 часов на ответ на запрос. Херли сказала, что бездействие города в ответ на запрос может быть нарушением конституции, поскольку женщины имели право на своевременный ответ. ^[89] Городской совет в конечном итоге отклонил эту просьбу. ^[90] После того, как было вынесено решение о согласии в пользу рождественского представления, город Палм-Бич был вынужден оплатить гонорары адвоката и публично извиниться перед женщинами. ^[91]
• Сноуден против города Бэй-Харбор-Айлендс В 2004 году Юридический центр подал иск от имени Сандры Сноуден против города Бэй-Харбор-Айлендс после того, как Сноудену было отказано в разрешении выставить Рождество второй год подряд на государственной собственности. ^[92]

После того, как город и Сноуден достигли урегулирования своего спора, судья Сесилия Альтонага Окружного суда США Южного округа Флориды увековечила это соглашение в постановлении о согласии, требующем от города разрешить Сноудену устанавливать или спонсировать экспозиции на участке собственности. на следующие десять курортных сезонов и позволить любому другому жителю построить или спонсировать выставку во время праздников. Указ также подтвердил право города устанавливать разумные ограничения по времени, месту и способам выражения таких высказываний. Среди этих ограничений было ограничение размера, ограничение по времени, ограничивающее показы праздничным сезоном, а также ограничение на количество стендов, которые каждый человек мог спонсировать или устанавливать каждый сезон, ограничивая это количество одним. ^[93]

• Стратечук против Совета по образованию, школьный округ Южный Ориндж-Мейплвуд и др. В 2004 году Юридический центр подал иск от имени Майкла Стратечука, оспариваязапрет в округе государственных школ Мейплвуд штата Нью-Джерси на традиционную рождественскую музыку, включая инструментальную. Ричард Томпсон, главный юрисконсульт Юридического центра, назвал этот запрет «еще одним примером антирождественской и антирелигиозной политики, заражающей нашу систему государственных школ». ^[94] В своем заявлении суперинтендант школы Брайан Осборн заявил, что эта политика «была принята с целью создания инклюзивной среды для всех учащихся нашего школьного сообщества». ^[95] Окружной судья США Уильям Х. Уоллс постановил, что политика школы имеет действительную светскую цель, не несет в себе послания неодобрения религии и не способствует чрезмерному связыванию с религией. ^[96]
• Джон Сатава против Дорожной комиссии округа Макомб В 2009 году Юридический центр подал иск от имени Джона Сатавы в Окружной суд США Восточного округа штата Мичиган , Южное отделение, утверждая, что конституционные права Сатавы были нарушены, когда ему было приказано убрать Вертеп с середины дороги общего пользования. В иске требовалось разрешить Сатаве вернуть вертеп размером 8 на 8 футов.

После получения жалобы от базирующегося в Висконсине Фонда свободы от религии Дорожная комиссия округа Макомб приказала Сатаве убрать праздничную выставку, сославшись на неполные разрешения. Заявка Сатавы на получение разрешения позже была отклонена, поскольку она «явно демонстрирует религиозное послание» и нарушает «разделение церкви и государства», по словам дорожного инженера округа Макомб Роберта Хёпфнера. ^[97] После четырехлетней судебной тяжбы Апелляционный суд шестого округа США вынес решение в пользу демонстрации, а дорожная комиссия решила не обжаловать это решение, предоставив Сатаве разрешение на выставку. ^{[98] [99]}

Другой

• Васкес против округа Лос-Анджелес В 2006 году офис центра на западном побережье подал федеральный иск против должностных лиц округа Лос-Анджелес за их решение убрать небольшой крест с печати округа после того, как им пригрозил иском Американский союз гражданских свобод и потратил примерно 700 000 долларов на замену пломб на тысячах правительственных зданий, транспортных средствах и униформе. ^[100] Юридический центр утверждает, что та же статья Конституции, которая запрещает установление государственной религии, также запрещает правительству предпринимать действия, которые выражают враждебное отношение к религии. ^{[ 100 ]} Центр также обеспечил юридическое сопровождение ^{инициативы по} сохранению креста на печати, которая не собрала достаточного количества подписей для размещения в бюллетене. ^[101]
• Ствол против города Сан-Диего Офис центра на западном побережье вмешался от имени граждан Национального военного мемориала на горе Соледад, чтобы помешать городу Сан-Диего убрать 29-футовый крест с существующего военного мемориала на горе Соледад . В декабре 2013 года окружной судья США Ларри Бернс постановил, что крест необходимо снять. Однако он отменил решение, позволяющее Юридическому центру подать апелляцию в Верховный суд США с просьбой приостановить разрушение мемориала. В июне 2013 года Верховный суд США отказался вмешиваться в спор, длившийся два десятилетия, до тех пор, пока апелляционный суд не вынесет решения по этому вопросу. ^{[102] [103]} Дело было прекращено 9-м окружным апелляционным судом США в 2016 году после того, как группа под названием «Мемориальная ассоциация горы Соледад» купила землю под крестом в 2015 году. ^{[104] [105]}
• Юридический центр Томаса Мора и др. против Барака Х. Обамы и др. Юридический центр Томаса Мора подал федеральный иск, оспаривающий конституционность Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . Целью иска было добиться постоянного соблюдения нового законодательства в области здравоохранения. ^[106] Иск был подан от имени самого Центра и четырех человек из юго-восточного Мичигана, ни один из которых не имел частной медицинской страховки. 7 октября 2010 года судья окружного суда США Джордж Карам Сти отклонил два из шести их исков, ^[107] поддержав эти положения в соответствии с полномочиями Конгресса по статье о торговле между штатами . В конечном итоге суд постановил, что рассматриваемая часть Закона о минимальном страховом покрытии соответствует Конституции, и это решение было подтверждено Апелляционным судом шестого округа США в июне 2011 года. ^[108] В июле 2011 года Центр подал петицию. Верховный суд для рассмотрения дела; это ходатайство было отклонено в июле 2012 года. ^[109]
• Бринсдон против Независимого школьного округа Макаллена В 2013 году Юридический центр подал иск против Независимого школьного округа Макаллена, заявив, что учащийся, зачисленный в класс испанского языка средней школы, был наказан за отказ полностью прочитать клятву верности Мексике и национальный гимн Мексики. с вытянутой рукой в ​​соответствующей позе. В январе 2015 года окружной судья Южного округа Техаса Микаэла Альварес отклонила дело, постановив, что адвокаты ученика не представили никаких доказательств политики школьного совета, которая требовала от учеников произносить клятву верности Мексике или петь национальный гимн Мексики, добавив что преподавание мультикультурализма в государственных школах не является по своей сути неконституционным и что не было никаких доказательств того, что права учащихся были нарушены. ^{[110] [111]}

Дополнительные случаи

Работа Юридического центра Томаса Мора также включает защиту отца Рэя Леонарда; ^[112] 12 оспариваний мандата HHS от имени различных корпораций и некоммерческих групп; и защита Юридическим центром подполковника Кристофера Дауни. ^[113]

Оценки

Оценщик благотворительной деятельности Charity Navigator присвоил центру три звезды из четырех возможных на основании отчетов за финансовый год, закончившийся в декабре 2013 года. Этот общий рейтинг отражает сочетание трехзвездочного финансового рейтинга и трехзвездочного уровня подотчетности и прозрачности. рейтинг. ^[114] За финансовый год, закончившийся в декабре 2011 года, организация получила общую оценку в одну звезду, что соответствует одной звезде за финансы, подотчетность и прозрачность. ^[115] Те же рейтинги повторились и за год, закончившийся в декабре 2012 года. ^[116]

С 2019 года Южный центр по борьбе с бедностью признал этот центр антимусульманской ненавистнической группой. ^[117]

Рекомендации

1. "Юридический центр Томаса Мора" . www.guidestar.org . ГидСтар . Проверено 9 августа 2017 г.
2. «Чайная партия подает в суд на город Колдуотер, штат Мичиган, за права на свободу слова» . canadafreepress.com .
3. «О Юридическом центре Томаса Мора - Юридический центр Томаса Мора» . Юридический центр Томаса Мора .
4. «Бывший армейский рейнджер повышает осведомленность и финансирует Юридический центр - Юридические новости округа Ваштено» . Legalnews.com .
5. «Консервативные христианские группы присоединяются к юридической борьбе за сохранение запрета на однополые браки в Мичигане». Детройт Фри Пресс .
6. «Протестующие против абортов продолжают подавать иск, несмотря на отмену буферной зоны Портленда» . Бангор Дейли Ньюс . 8 июля 2014 г.
7. «Юридический центр Томаса Мора против Обамы» . Блог СКОТУС .
8. "Тихая правая повестка дня Organic Eden Foods" . Салон . 11 апреля 2013 г.
9. Гудштейн, Лори (21 декабря 2005 г.). «Судья отвергает преподавание разумного замысла». Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 сентября 2018 г.
10. «Суд оставляет в силе снятие обвинений по делу Хадиты» . Лос-Анджелес Таймс . 18 марта 2009 г.
11. «Группа защиты жизни отказалась от признания со стороны студенческого правительства Университета Джонса Хопкинса и обратилась в юридический центр Томаса Мора» . Обзор пустыни .
12. Рейли, Питер Дж. «Победа юридического центра Томаса Мора над California AG - большая победа за свободу слова или темные деньги?». Форбс . Проверено 30 сентября 2018 г.
13. «Основатель Domino's Pizza Томас Монаган подает в суд: контроль над рождаемостью Obamacare -« тяжкий грех »» . job.aol.com .
14. «Прокурор Кеворкяна проигрывает заявку на переизбрание» . Газета "Нью-Йорк Таймс . 8 августа 1996 г.
15. «Санторум разрывает отношения с Юридическим центром по правам христиан». Вашингтон Пост .
16. "Юридический центр Томаса Мора борется за гору Соледад-Кросс" . LegalNews.com .
17. «Юридический центр борется с Calif. AG из-за списков доноров» . Служба новостей здания суда .
18. «Аллен Уэст присоединяется к крайне правому юридическому центру Томаса Мора» . Люди за американский путь . 3 мая 2012 г.
19. «Мишель Бахманн присоединяется к совету христианских активистов из Анн-Арбора» . Детройт Фри Пресс .
20. «Гражданский консультативный совет | Юридический центр Томаса Мора» . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г. Проверено 1 октября 2013 г.
21. "Отчет Guidestar Юридического центра Томаса Мора" . Гайдстар .
22. Линдер, Дуглас О. Суд над сэром Томасом Мором: хронология юридического факультета Университета Миссури-Канзас-Сити (UMKC)
23. Гудштейн, Лори (04 ноября 2005 г.). «В деле об интеллектуальном замысле причина в поисках иска». Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 августа 2017 г.
24. «Китцмиллер против Меморандума школьного округа Дувр» (PDF) . ОКРУЖНОЙ СУД СРЕДНЕГО ОКРУГА ПЕНСИЛЬВАЦИИ .
25. Лебо, Лаура (2005). «Судья допрашивает чиновника Дувра» . Йорк Дейли Рекорд . Проверено 20 марта 2008 г.
26. «Судья выносит решение против« разумного замысла »» . msnbc.com . 21 декабря 2005 г. Проверено 30 сентября 2018 г.
27. «Город находит темную сторону радуги» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 24 февраля 2001 г.
28. «Город прекращает расследование взглядов офицера на гомосексуализм» . Баптистская пресса . 16 января 2001 г.
29. «Судья: школы Анн-Арбора нарушили права учащихся». Ассошиэйтед Пресс, 8 декабря 2003 г.
30. Дэниел Дж. Вакин (11 декабря 2002 г.). «Иск против школьного запрета на вертеп» . Газета "Нью-Йорк Таймс .
31. "СКОРОС против ГОРОДА НЬЮ-ЙОРКА - Leagle.com" . leagle.com .
32. Грег Моран. «Суд: Учитель не может ссылаться на слово «Бог» на плакатах класса». UT Сан-Диего .
33. «На организацию Planned Parenthood подали в суд из-за риска аборта». Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 16 августа 2001 г.
34. «Иск о связи аборта и рака отклонен». Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 21 марта 2002 г.
35. «БЕРНАРДО против ФЕДЕРАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ РОДИТЕЛЬСТВА АМЕРИКИ» . Лигл.com .
36. «Противники абортов подают в суд на Грейт-Фолс» . Биллингс Газетт, Ассошиэйтед Пресс . 22 августа 2001 г.
37. WJXT. «Консерваторы призывают губернатора вмешаться в дело Скьяво». Новости4Джакс .
38. Бэрд, В. Дуглас, окружной судья. (05 мая 2005 г.). «Майкл Скьяво, как опекун Терезы Марии Скьяво, истца, против Джеба Буша, губернатора штата Флорида, и Чарли Криста, генерального прокурора штата Флорида, ответчиков, дело № 03-008212-CI -20". Шестой судебный округ Флориды . Проверено 3 февраля 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
39. «Жалоба Фицджеральда против города Портленд» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
40. «Судья отклоняет большую часть иска по поводу буферной зоны клиники для абортов, которая была отменена после отмены» . Бангор Дейли Ньюс . 27 октября 2014 г.
41. 85,030 (Верховный суд Канзаса, 15 марта 2002 г.) («Дж'Ноэль остается транссексуалом и мужчиной для вступления в брак в соответствии с Приложением KSA2001 23-101»).
42. «РОДЕ против государственных школ Энн-Арбор - Leagle.com» . leagle.com .
43. «Государственные университеты борются за преимущества для однополых людей» . Католическое информационное агентство .
44. "РОДЕ против государственных школ Энн-Арбор - Leagle.com" . leagle.com .
45. «FOXNews.com - Группа подает в суд с требованием прекратить предоставление льгот для однополых людей» . foxnews.com .
46. «Штат Мичиган подал в суд по поводу льгот для однополых партнеров» . США сегодня . 6 июля 2006 г.
47. «Решение о преимуществах для однополых людей взвешено» . Mlive.com. 8 мая 2008. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 2 ноября 2013 г.
48. Избиратели говорят «нет» поправке. 1, The Gainesville Sun , 25 марта 2009 г. Проверено 25 марта 2009 г.
49. «Шесть слов разлуки». Детройт Метро Таймс .
50. «Коалиция черных пасторов выступает против однополых браков» . Хаффингтон Пост . 15 мая 2014 г.
51. «КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ ОБВИНЯЕМЫХ-АПЕЛЛЕТОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
52. «КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ ИЗ ДЕТРОЙТА, МИЧИГАНА И Огайо КАК AMICI CURIAE, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ОБВИНЯЕМЫХ-АПЕЛЛЯНОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
53. «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ РЕСПОНДЕНТОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
54. «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ РЕСПОНДЕНТОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
55. «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ ПЕТИЦИЙ» . Юридический центр Томаса Мора .
56. «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ ПЕТИЦИЙ» . Юридический центр Томаса Мора .
57. «Калифорнийской школе предъявлен иск из-за исламских учений» . Вашингтон Таймс .
58. «Кевин Мюррей против министра финансов США Тимоти Гайтнера и др. Жалоба» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора Окружной суд США Южного округа Мичигана .
59. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г. Проверено 28 января 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
60. Шреста, Бибека (14 января 2011 г.). «Судья отклоняет иск католика по поводу помощи AIG». Закон360 . Проверено 19 сентября 2011 г.
61. «Школьный округ Олмстед-Фолс снимает видео об исламе после того, как консервативная группа выдвинула возможную правовую проблему» . Кливлендский простой дилер . 4 октября 2013 г.
62. «30 дней - «Мусульмане и Америка»» . ИМДБ .
63. «ОТЧЕТ ПОДКОМИТЕТА ПО ВОЕННОМУ ЮСТИЦИИ В ЗОНАХ БОЕВ» (PDF) . Совет по правовой политике Министерства обороны .
64. «Морской пехотинец очищен от резни в Хадите» . Новости CBS . 17 июля 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
65. «Дауни против Министерства армии США - подана жалоба» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
66. Скарборо, Роуэн (12 ноября 2014 г.). «Боевому летчику, пытавшемуся остановить эпизод с лесбийскими поцелуями, грозит увольнение» . Вашингтон Таймс . Вашингтон . Проверено 15 июня 2015 г.
67. «Уведомление о появлении перед офицерской комиссией по расследованию» . Капитан Алан Вебе .
68. «Отчет о работе Следственного совета офицеров» . Полковник Тодд Э. Ки .
69. «Подростку разрешено носить рубашку» . Новости Амарилло Глоуб .
70. «Сегодня студенты несут послание в защиту жизни в государственных школах» . Христианская служба новостей .
71. «Калифорнийский подросток выигрывает драку со средней школой из-за футболки в защиту жизни» . Национальный католический реестр .
72. «Опубликован список наименее разыскиваемых в Великобритании» . Би-би-си . 05 мая 2009 г. Проверено 5 мая 2009 г.
73. «'Кто в списке наименее разыскиваемых в Великобритании'». Би-би-си . 05 мая 2009 г. Проверено 5 мая 2009 г.
74. Ведущий американского ток-шоу Майкл Сэвидж подаст в суд на Жаки Смит из-за запрета на въезд в Британию Алекса Спиллиуса, telegraph.co.uk, 6 мая 2009 г.
75. «Радиоведущий Сэвидж всегда готов к драке» . Вашингтон Таймс .
76. Часмар, Джессика (3 мая 2017 г.). «Майкл Сэвидж, которому все еще запрещен въезд в Великобританию, просит Дональда Трампа вмешаться». Вашингтон Таймс . Проверено 18 апреля 2018 г.
77. «Джонс освобожден из тюрьмы после выплаты «залога мира»» . ВЖБК . Дирборн. 22 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2013 года . Проверено 3 ноября 2012 г.
78. Уоттрик, Джефф (11 ноября 2011 г.). «Судья отменяет решение о нарушении мира в отношении Терри Джонса» . MLive.com . Проверено 3 ноября 2012 г.
79. «Религиозные убеждения якобы выгоняют мальчика из класса» . США сегодня .
80. «Студент выиграл иск против учителя о свободе слова» . CBS Детройт . 22 июня 2013 г.
81. Гловацкий против округа государственных школ Хауэлла , 2:11-CV-15481 (Окружной суд США, Эд-Мичиган, Южное отделение, 19 июня 2013 г.) («ДАЛЕЕ ПОСТАНОВЛЕНО, чтобы ходатайство истцов о вынесении упрощенного решения, (ECF № . 24), ЧАСТИЧНО РАЗРЕШЕНО и ЧАСТИЧНО ОТКАЗАНО в отношении иска Дэниэла о свободе слова против ответчика Макдауэлла, но ОТВЕРЖДЕНО в отношении всех других исков. ДАЛЕЕ ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что ходатайство ответчика Макдауэлла о вынесении решения в упрощенном порядке (ECF). № 21), ЧАСТИЧНО ОТВЕРГАЕТСЯ и ЧАСТИЧНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ только в отношении иска Дэниела о свободе слова против него, но ДАЛЬШЕ ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что ходатайство школьного округа ответчика о вынесении решения в упрощенном порядке. ECF № 23), ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ.»).
82. «Судья отменяет запланированную демонстрацию религиозной группы» . Солт-Лейк-Трибьюн .
83. «Памятник «Движение десяти заповедей» завершает судебный процесс против Дюшена» . Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г.
84. «Summum требует отклонения иска против Дюшена» . Новости пустыни . 3 июня 2009 г.
85. «Судья вынес решение в пользу сохранения памятника Десяти заповедям в парке Юта» . Католическое информационное агентство .
86. Общество сепарационистов против Плезант-Гроув-Сити и др. , 04-4136 (Апелляционный суд США, десятый округ, 1 августа 2005 г.) («Поэтому мы ОТМЕНЯЕМ решение суда низшей инстанции по состязательным бумагам и ОТМЕНЯЕМ решение суда низшей инстанции по состязательным делам и ОТМЕНЯЕМ решение для дальнейшего разбирательства»).
87. «Сепарационисты вышли из иска Заповедей» . Солт-Лейк-Трибьюн .
88. «Город Флориды подал в суд за запрет демонстрации христианского Рождества» . Католическое информационное агентство .
89. «Судья вступает в спор о Рождестве» . Солнечный страж .
90. «Совет Палм-Бич отклоняет просьбу поставить Рождество возле меноры» . Запись Святого Августина .
91. «Рождество в июле - Палм-Бич извиняется за отказ от сцены Рождества» . Христианство сегодня . Июнь 2004 года.
92. «Федеральный судья вынес решение в пользу Рождества» . Католическое информационное агентство .
93. Сноуден против города Бэй-Харбор-Айлендс , 06-10346 (АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД США ОДИННАДЦАТОГО ОКРУГА, 24 августа 2006 г.).
94. «Больше Центр борется с запретами на рождественскую музыку и символику» . Христианская почта .
95. «Запрет на школьные рождественские гимны оставлен в силе» . Хаффингтон Пост . 6 октября 2010 г.
96. «Стратечук против Совета по образованию школьного округа Южный Ориндж-Мейплвуд и др.» Юридический журнал Нью-Джерси .
97. «Мужчина из Мичигана подает в суд за право вернуть семейный вертеп на публичное медиа» . Фокс Ньюс . 25 марта 2015 г.
98. Джон Сатава против Дорожной комиссии округа Макомб и др. , 11-1612 (Апелляционный суд США шестого округа, 1 августа 2012 г.) («Ясли, как обсуждалось выше, являются частным религиозным выражением, «полностью защищенным статьей о свободе слова»).
99. «Судебные решения в пользу публичного вертепа» . Фокс Ньюс .
100. «У печати округа Лос-Анджелес свой день в суде» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . 18 октября 2006 г.
101. "Институт Клермонта - Дело о тюленях округа Лос-Анджелес" . Claremont.org . Проверено 19 сентября 2011 г.
102. "Крест на горе Соледад остается - по крайней мере, на какое-то время" . Блог СКОТУС . 30 июня 2014 г.
103. «Верховный суд США отказывается рассматривать дело о кресте на горе Соледад» . Лос-Анджелес Таймс . 30 июня 2014 г.
104. Ричардсон, Валери. «Крест горы Соледад будет стоять, пока группа ветеранов покупает землю у Министерства обороны» . Вашингтон Таймс . Проверено 27 июня 2017 г.
105. Моран, Грег (8 сентября 2016 г.). «Дело о кресте Соледад завершается, мемориал остается на месте» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 9 сентября 2016 г.
106. «Юридический центр Томаса Мора против Барака Обамы и др.» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора подал жалобу .
107. Пелофски, Джереми (7 октября 2010 г.). «Американский судья поддержал ключевую часть закона Обамы о здравоохранении». Рейтер .
108. http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/11a0168p-06.pdf ^{[ пустой URL-адрес PDF ]}
109. «Поиск - Верховный суд США» . Supremecourt.gov .
110. «Судья отклоняет иск Первой поправки по поводу обещания Мексики, флаг» . Новости Сан-Антонио Экспресс . 7 января 2015 г.
111. «Студент Макаллена, подавший в суд из-за мексиканского залога и флага, проиграл иск» . Новости Сан-Антонио Экспресс . 7 января 2015 г.
112. «Священник из Нью-Джерси, который бросил вызов федеральному правительству и победил» . Нью-Джерси.com . 24 ноября 2013 г.
113. «Боевому летчику, который пытался остановить эпизод с лесбийскими поцелуями, грозит увольнение» . Вашингтон Таймс .
114. "Рейтинг благотворительной организации - Юридический центр Томаса Мора" . Благотворительный навигатор .
115. «Навигатор по благотворительности - Рейтинг юридического центра Томаса Мора» . Архивировано из оригинала 3 января 2014 г.
116. «Навигатор по благотворительности - Рейтинг юридического центра Томаса Мора» . Архивировано из оригинала 12 апреля 2014 г.
117. «Антимусульманский». Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 18 июня 2020 г.

Внешние ссылки

• Официальный веб-сайт