stringtranslate.com

Союз обеспокоенных ученых

Союз обеспокоенных ученых ( UCS ) — это некоммерческая организация по защите интересов науки, базирующаяся в США. Помимо профессиональных ученых, в состав UCS входят многие частные лица. Энн Капусцински, профессор экологических исследований и директор программы прибрежной науки и политики Калифорнийского университета в Санта-Крус, в настоящее время возглавляет совет директоров UCS, заменив Джеймса Дж. Маккарти , профессора биологической океанографии в Гарвардском университете и бывшего президента. Американской ассоциации содействия развитию науки в 2015 году. [2]

История

Союз обеспокоенных ученых был основан в 1969 году преподавателями и студентами Массачусетского технологического института . В учредительном документе организации говорится, что она была создана для того, чтобы «инициировать критическое и постоянное изучение государственной политики в областях, где наука и технологии имеют фактическое или потенциальное значение», а также «разработать средства для того, чтобы перевести исследовательские приложения с нынешнего акцента на военные технологии в сторону военных технологий». решение актуальных экологических и социальных проблем». [3] В организации работают ученые, экономисты и инженеры, занимающиеся вопросами окружающей среды и безопасности, а также исполнительный и вспомогательный персонал. [4]

Одним из соучредителей был физик и нобелевский лауреат Генри Кендалл , который много лет занимал пост председателя правления UCS.

В 1992 году Кендалл председательствовал на организованном UCS мероприятии « Предупреждение человечеству мировых ученых» , которое призывало к «фундаментальным изменениям» для решения ряда проблем безопасности и окружающей среды. Документ подписали 1700 ученых, в том числе большинство лауреатов Нобелевской премии в области науки. [5]

По данным Института Джорджа К. Маршалла , UCS был четвертым по величине получателем грантов фонда на «деятельность, связанную с климатом» в период 2000–2002 годов, причем четверть его дохода от грантов в размере 24 миллионов долларов была предназначена для этой цели. [6] Charity Navigator — независимая некоммерческая организация, оценивающая американские благотворительные организации, — присвоила UCS рейтинг четыре звезды из четырех в финансовом году , закончившемся в сентябре 2018 года, с общим баллом 91,85 из 100. [7] По данным Согласно форме IRS 990 организации , UCS получила 39,9 миллиона долларов общего дохода, имела 3,1 миллиона долларов расходов и 48,8 миллиона долларов чистых активов за налоговый год, начинающийся 1 октября 2017 года и заканчивающийся 30 сентября 2018 года. [8]

Позиции по проблемам

UCS критиковала предлагаемые конструкции реакторов третьего поколения . Эдвин Лайман , старший научный сотрудник UCS, поставил под сомнение конкретные решения по экономии средств, принятые как для AP1000 , так и для экономичного упрощенного реактора с кипящей водой . [9] UCS назвала Европейский реактор под давлением единственной новой конструкцией реактора, рассматриваемой в Соединенных Штатах, которая «...похоже, что потенциально может быть значительно безопаснее и защищеннее от атак, чем сегодняшние реакторы». [10]

UCS также одобрила Декларацию «Леса сейчас» , которая призывает к созданию нового рыночного механизма для защиты лесов, поскольку группа признала важность сдерживания вырубки лесов для решения проблемы изменения климата. [11] Группа также поддерживает правительственные стимулы для людей, которые хотят сохранить неосвоенные земли вместо того, чтобы продавать их застройщикам, [12] а также пальмовое масло без вырубки лесов . [13]

UCS поддерживает сокращение использования антибиотиков в животноводстве для предотвращения медицинской устойчивости к антибиотикам , а также выступает против клонирования животных для производства продуктов питания, а также против промышленной организации вокруг генетически модифицированных продуктов питания , хотя они открыты для идеи (надлежащим образом управляемых) ГМ-продуктов. [14] Они также выступают против использования космического оружия и работают над сокращением количества ядерного оружия во всем мире. [15]

Освещение в СМИ

В 1997 году UCS представил петицию «Всемирные ученые призывают к действию» на встрече мировых лидеров для переговоров по Киотскому протоколу . В декларации утверждалось: «Широкий консенсус среди климатологов мира заключается в том, что сейчас существует «заметное влияние человека на глобальный климат». Декларация призывала правительства взять на себя «юридические обязательства по сокращению выбросов теплоудерживающих газов промышленными странами». и назвал глобальное потепление «одной из самых серьезных угроз планете и будущим поколениям». [16] Петицию подписали «более 1500 самых выдающихся старших ученых мира, включая большинство нобелевских лауреатов в области науки». [17] [18] Когда встречную петицию консервативного аналитического центра, ставящую под сомнение консенсус, подписали более 17 000 выпускников естественных наук, UCS заявил, что это «преднамеренная попытка обмануть научное сообщество дезинформацией». [19]

В феврале 2004 года UCS привлек внимание прессы своей публикацией « Научная честность в разработке политики ». В докладе критикуется администрация президента США Джорджа Буша за «политизацию» науки. Некоторые из обвинений включают изменение информации в отчетах Агентства по охране окружающей среды (EPA) о глобальном потеплении и выбор членов научных консультативных групп на основе их деловых интересов, а не научного опыта. В июле 2004 года UCS опубликовала дополнение к отчету, в котором они критикуют администрацию Буша и утверждают, что отчеты о разработке месторождений в Западной Вирджинии были неправомерно изменены и что «высококвалифицированные» кандидаты на государственные посты, такие как нобелевский лауреат Торстен Визель , были отклонены из-за политических разногласий. 2 апреля 2004 года Джон Марбургер , директор Управления научно-технической политики Белого дома , выступил с заявлением, в котором утверждалось, что описания инцидентов в отчете UCS являются «ложными», «неправильными» или «искажающими» [20]. ] и отклонил отчет как «предвзятый». [21] UCS опровергла документ Белого дома, заявив, что претензии Марбургера необоснованны. Позже UCS написала, что с тех пор администрация Буша практически ничего не говорит по этому поводу. [22]

30 октября 2006 года UCS выпустил пресс-релиз, в котором утверждалось, что высокопоставленные члены Министерства внутренних дел США , в том числе заместитель помощника министра по вопросам рыболовства, дикой природы и парков Джули Макдональд , систематически искажали научные данные, пытаясь подорвать защита исчезающих видов и Закон об исчезающих видах . [23]

11 декабря 2006 года UCS опубликовал заявление, призывающее к восстановлению научной честности при разработке федеральной политики, которое подписали 10 600 ведущих ученых, включая лауреатов Нобелевской премии . [24]

23 мая 2007 г. UCS процитировал совместное исследование с MIT и опубликовал пресс-релиз, в котором утверждалось, что «любое испытание системы противоракетной обороны США , которое не показывает, может ли ракета-перехватчик различать настоящие боеголовки и ложные цели, не имеет значения» и «надуман» и призвал прекратить программу, финансируемую налогоплательщиками, до тех пор, пока система не продемонстрирует способность реально противостоять «реальным угрозам мира». [25]

21 июня 2007 года отчет UCS обвинил Агентство по охране окружающей среды в политических манипуляциях с научными данными с целью повлиять на обновленные правила США по озону : «Закон говорит, что нужно использовать научные данные, наука говорит, что нужно снизить стандарты до безопасных уровней», — сказала Франческа Грифо, директор Программа научной честности UCS. «Игнорируя анализ собственных ученых, Агентство по охране окружающей среды ставит под угрозу здоровье миллионов американцев». [26] [27]

В августе 2008 года UCS приобрела рекламные щиты в аэропортах Денвера , Колорадо и Миннеаполиса-Сент. Пол , штат Миннесота, где должны были состояться президентские съезды Демократической и Республиканской партии . На двух почти идентичных рекламных щитах центральные районы каждого города, где проводится конференция, были изображены в перекрестии с сообщением о том, что «когда только одна ядерная бомба может уничтожить такой город», как Миннеаполис или Денвер, «нам не нужны 6000». Далее следует имя сенатора Джона Маккейна или сенатора Барака Обамы с таким предостережением: «Пришло время серьезно подойти к уменьшению ядерной угрозы». Рекламные щиты были удалены после жалобы от Northwest Airlines , официальной авиакомпании съезда республиканцев. UCS обвинила компанию Northwest, штаб-квартира которой находилась в Миннесоте , в том, что она «взяла на себя новую роль цензора» и действовала потому, что считала рекламу в Миннеаполисе «страшной» и «анти-Маккейновской». [28] [29] [30]

В марте 2011 года UCS проводила ежедневные телефонные брифинги для СМИ, посвященные ядерной аварии на Фукусиме . [31]

В июне 2020 года сотрудница UCS по имени Рут Тайсон подала в отставку и отправила 17-страничное открытое письмо, в котором выразила свое мнение о расовом неравенстве в организации, заявив, что идеи чернокожих рабочих обычно отвергаются или им уделяется низкий приоритет. Прочитав письмо, президент UCS Ким Киммелл ответил, что критика была справедливой и что, по его мнению, она отражает более широкую культуру превосходства белой расы в обществе, пообещав решать проблемы и диверсифицировать рабочую силу UCS. [32] Его преемница, Джоанна Чао Крейлик , была выбрана отчасти за «ее опыт интеграции расовой справедливости в работу и культуру сложных организаций». [33]

Рекомендации

  1. ^ «Союз обеспокоенных ученых назначает Крейлика президентом» . Массовые некоммерческие новости . 10 апреля 2021 г. . Проверено 14 мая 2021 г.
  2. ^ Пресс-релиз, объявляющий доктора Капусцински новым председателем Совета директоров. ucsusa.org (28 октября 2015 г.). Проверено 25 февраля 2015 г.
  3. ^ Учредительный документ: Заявление факультета Массачусетского технологического института, 1968 г. Ucsusa.org. Проверено 26 декабря 2015 г.
  4. ↑ Список экспертов UCS. Архивировано 19 октября 2007 г. в Wayback Machine.
  5. ^ Предупреждение мировых ученых человечеству (1992). Ucsusa.org (22 декабря 2015 г.). Проверено 26 декабря 2015 г.
  6. ^ Потоки финансирования исследований изменения климата и связанной с ними деятельности. Архивировано 29 марта 2007 г. в Wayback Machine.
  7. ^ «Союз обеспокоенных ученых» . Благотворительный навигатор . Проверено 2 апреля 2015 г.
  8. ^ «Возврат организации, освобожденной от подоходного налога» (PDF) . ucsusa.org . Союз неравнодушных ученых . Проверено 11 сентября 2019 г.
  9. ^ Адам Пиоре (июнь 2011 г.). «Атомная энергия: планирование Черного лебедя». Научный американец .
  10. ^ «Ядерная энергия в нагревающемся мире» (PDF) . Союз неравнодушных ученых . Проверено 1 октября 2008 г.
  11. ^ Forestsnow – Сторонники – НПО и исследовательские институты. Forestsnow.org. Проверено 26 декабря 2015 г.
  12. ^ Брауэр, Майкл, доктор философии. и Леон, Уоррен, доктор философии. Руководство для потребителя по эффективному выбору экологических решений: практические советы Союза обеспокоенных ученых, 1999, Three Rivers Press.
  13. ^ «Оценочная таблица пальмового масла: рейтинг крупнейших брендов Америки по их приверженности пальмовому маслу без вырубки лесов (2014)» . Союз неравнодушных ученых . Март 2014 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
  14. ^ «Генная инженерия в сельском хозяйстве». Союз обеспокоенных ученых. 22 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 22 декабря 2020 г.
  15. ^ Нации, Организация Объединенных Наций. «Разоружение». Объединенные Нации . Проверено 21 октября 2023 г.
  16. ^ Союз обеспокоенных ученых. «Учёные мира призывают к действию». Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г. Прогнозы показывают, что к 2010 году спрос на продовольствие в Азии превысит предложение.
  17. ^ Science Daily, октябрь. 2, 2007 г., статья «Нобелевские лауреаты и выдающиеся ученые мира призывают правительство остановить глобальное потепление». Sciencedaily.com. Проверено 26 декабря 2015 г.
  18. ^ Список избранных выдающихся подписавших сторон с наградами и связями. Dieoff.org. Проверено 26 декабря 2015 г.
  19. ↑ Макилвейн, Колин (16 апреля 1998 г.). «Петиция укрепляет позиции скептиков глобального потепления». Природа . 392 (6677): 639. Бибкод : 1998Natur.392Q.639M. дои : 10.1038/33487 .
  20. ^ Ответ UCS Конгрессу. Ostp.gov. Проверено 26 декабря 2015 г.
  21. ↑ Ученые: Буш искажает науку. Архивировано 21 февраля 2007 г., в Wayback Machine.
  22. ↑ Научная честность в выработке политики. Архивировано 4 апреля 2005 г., в Wayback Machine.
  23. ↑ Разоблачено систематическое вмешательство в науку в Министерстве внутренних дел - электронные письма и отредактированные документы свидетельствуют о неправомерных манипуляциях. Архивировано 4 ноября 2006 г., в Wayback Machine.
  24. ^ 10 600 ученых осуждают политическое вмешательство в науку - новые руководящие документы Продолжающееся федеральное злоупотребление наукой; 110-й Конгресс должен действовать. Ucsusa.org (22 декабря 2015 г.). Проверено 26 декабря 2015 г.
  25. ^ Приближается еще одно надуманное испытание противоракетной обороны - ложные цели могут сокрушить систему, говорит Союз обеспокоенных ученых. Архивировано 10 июня 2007 г., в Wayback Machine.
  26. ^ EPA не соответствует призывам ученых к более строгому контролю над смогом - старого стандарта недостаточно для защиты общественного здоровья. Архивировано 13 июля 2007 г., в Wayback Machine.
  27. ^ Забаренко, Дебора. (2007-06-21) Критики подвергают сомнению более жесткие ограничения по озону, установленные Агентством по охране окружающей среды. Рейтер.com. Проверено 26 декабря 2015 г.
  28. ↑ Ротер, Ларри (21 августа 2008 г.). «Реклама о ядерной угрозе удалена из конференц-аэропортов». Нью-Йорк Таймс .
  29. ^ Реклама с критикой Маккейна не работает с NWA. Startribune.com (18 августа 2008 г.). Проверено 26 декабря 2015 г.
  30. ^ Хоппин, Джейсон. (2008-08-19) Northwest запрещает рекламу в аэропорту. Twincities.com. Проверено 26 декабря 2015 г.
  31. ^ [1] Архивировано 16 марта 2011 г. в Wayback Machine .
  32. ^ Страхи, Дэрил; Мафсон, Стивен (22 июля 2020 г.). «Либеральный, прогрессивный и расистский? Сьерра-клуб сталкивается со своей историей сторонников превосходства белой расы». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года.
  33. ^ «UCS объявляет о новом президенте Джоанне Чао Крейлик» . Союз неравнодушных ученых . 6 апреля 2021 г. Проверено 11 марта 2022 г.

Внешние ссылки