stringtranslate.com

Конституционная теория

Конституционная теория — это область конституционного права , которая фокусируется на основах конституционного правительства. Она пересекается с юридической теорией , конституционализмом , философией права и демократической теорией. Она не ограничена страной или юрисдикцией.

немецкий Правовой статус

Доктрина Rechtsstaat (Правовое государство, Правовое государство, Конституционное государство, Конституционное правительство) была введена в последних работах немецкого философа Иммануила Канта (1724–1804) после принятия конституций США и Франции в конце XVIII века. Подход Канта основан на верховенстве писаной конституции страны . Это верховенство должно создавать гарантии для реализации его центральной идеи: постоянная мирная жизнь как основное условие счастья ее народа и его процветания. Кант основывал свою доктрину ни на чем ином, как на конституционализме и конституционном правительстве .

Кант, таким образом, сформулировал главную проблему конституционализма: «Конституция государства в конечном счете основана на нравственности его граждан, которая, в свою очередь, основана на доброте этой конституции». Идея Канта является основой конституционной теории XXI века. Концепция правового государства основана на идеях, открытых Иммануилом Кантом, например, в его «Основах метафизики морали»: «Задача установления всеобщей и постоянной мирной жизни есть не только часть теории права в рамках чистого разума, но и сама по себе абсолютная и конечная цель. Для достижения этой цели государство должно стать сообществом большого числа людей, живущих, обеспеченных законодательными гарантиями их имущественных прав, закрепленных общей конституцией. Верховенство этой конституции… должно быть выведено a priori из соображений достижения абсолютного идеала в наиболее справедливой и честной организации жизни людей под эгидой публичного права». [1]

Российское правовое государство

Российская правовая система, рожденная в результате преобразований в XIX веке в рамках судебной реформы Александра II , основана прежде всего на немецкой правовой традиции. Именно отсюда Россия заимствовала доктрину Rechtsstaat, которая буквально переводится как Правовое государство. Наиболее близким аналогом в английском языке является «rule of law». [2] Rechtsstaat — это концепция в континентальной европейской правовой мысли, первоначально заимствованная из немецкой правовой философии, которую можно перевести как «правовое государство» или «государство закона», или «государство прав», «конституционное государство», в котором осуществление государственной власти ограничено законом. Российская концепция Правового государства принимает писаную конституцию как высший закон страны (верховенство конституции). [3] Понятие «правовое государство» («правовое государство» на русском языке) является основополагающим, но неопределенным принципом, который появляется в самом первом диспозитивном положении посткоммунистической конституции России : «Российская Федерация — Россия — представляет собой демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Аналогично, самое первое диспозитивное положение Конституции Украины гласит: «Украина — суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство». Попытка придать смысл определению «правовое государство» является чем угодно, только не теоретическим.

Валерий Зорькин , Председатель Конституционного Суда России , писал в 2003 году: «Становление правового государства давно является нашей конечной целью, и за последние несколько лет мы, безусловно, серьезно продвинулись в этом направлении. Однако сейчас никто не может сказать, что мы достигли этой цели. Такое правовое государство просто не может существовать без правового и справедливого общества. Здесь, как ни в какой другой сфере нашей жизни, государство отражает уровень зрелости, достигнутый обществом». [4]

Российская концепция правового государства приняла многие сегменты конституционной экономики . Один из основателей конституционной экономики Джеймс М. Бьюкенен , лауреат Нобелевской премии по экономике 1986 года, утверждает, что в рамках конституционного правления любые правительственные вмешательства и регулирования основывались на трех предположениях.

Соединенные Штаты

Конституционная теория в Соединенных Штатах — это академическая дисциплина, которая фокусируется на значении Конституции Соединенных Штатов . Ее интересы включают (но не ограничиваются) исторические, лингвистические, социологические, этические и политические аспекты.

Большая часть конституционной теории связана с теориями судебного контроля . Это отчасти связано с тем, что дело Марбери против Мэдисона , установившее эту судебную власть в начале 19 века, предоставило судебной системе почти окончательные полномочия в отношении конституционного значения.

Помимо судебного контроля, конституционная теория в целом стремится задать и ответить на следующие вопросы:

Хотя предшественниками конституционной теории как дисциплины были « Комментарии к Конституции » издательства «Федералист» и «Справедливость» , современная конституционная теория началась с публикации работы Александра Бикеля « Наименее опасная ветвь власти» . (Название является намеком на The Federalist № 78, в котором Александр Гамильтон писал, что судебная система «всегда будет наименее опасной для политических прав Конституции», потому что у нее нет ни меча (как у исполнительной власти), ни кошелька (как у законодательного органа). Главным (но не единственным) вкладом книги было введение идеи « контрмажоритарной трудности ». Идея, выраженная термином «контрмажоритарная трудность», заключается в том, что существует напряжение между демократическим правительством (как он определяет его, демократическое правительство — это мажоритарное правительство) и судебной властью. Если судебная система — невыборная ветвь власти — может отменять народное законодательство, то либо в демократической системе существует фундаментальное противоречие, либо существует напряжение, которое должно быть разрешено путем ограничения судебной власти. (Одно из решений Бикеля заключается в том, чтобы суд проявлял «пассивные добродетели»: то есть отказывался решать больше, чем он должен решать.)

Важные теоретики

Ниже приводится частичный список выдающихся американских теоретиков и мыслителей:

Смотрите также

Примечания

  1. «Иммануил Кант», История политической философии , под редакцией Лео Штрауса и Джозефа Кропси, Издательство Чикагского университета, Чикаго и Лондон, 1987 г.
  2. ^ Питер Баренбойм, Определение правил, The European Lawyer, выпуск 90, октябрь 2009 г.
  3. ^ Бывший президент Международной ассоциации юристов Фрэнсис Нит писал о связях между российской концепцией правового государства и британским подходом: «Верховенство права — это английская концепция. Мне сказали, что эквивалент в России, а возможно, и в других странах, лучше перевести как «Правовое государство» или «государство, управляемое законом». Если последняя фраза приемлема, то, несомненно, мы говорим об одном и том же... Лучший способ определить, говорим ли мы об одной и той же концепции, — это рассмотреть основные характеристики верховенства права и определить, похожи ли они на основные характеристики «правового государства». Это то, что я предлагаю сделать», «Верховенство права: перспективы со всего мира», редактор: Фрэнсис Нит, Лондон, 2009
  4. ^ «Всемирное движение за верховенство права и российская правовая реформа», под редакцией Фрэнсиса Нита и Холли Нильсен, Justitsinform, Москва (2007).
  5. ^ «Конституция Соединенных Штатов Америки».

Ссылки