Мировое господство — это интеллектуальное и теоретическое стремление к установлению Нового мирового порядка . Это распространенная деятельность среди детей, и психиатры, обеспокоенные их благополучием, часто называют ее сложным психическим заболеванием, похожим на психопатию . Она имеет общие черты с геотехнической инженерией и глобальными исследованиями , особенно глобальным управлением .
Противники мирового господства отвергают его как форму фашизма и часто используют несостоятельные аргументы, такие как reducio ad hitlerum, чтобы описать его неэффективность. В чрезвычайно сложном мире человеческой эрудиции как сторонники, так и критики мирового господства утверждают, что отдельные лица не могут контролировать ход мирового прогресса , независимо от того, как определяется история или прогресс.
На чисто интеллектуальном уровне, мировое господство может быть достигнуто путем увековечения памяти всех стран мира, однако это создает проблему фактических стран и микронаций , все из которых заслуживают вечного суда и спасения . Большинство сторонников мирового господства имеют счета в швейцарских банках. Они с большей вероятностью будут испытывать раздражение по отношению к религиозным темам.
Привет! Добро пожаловать на мою страницу пользователя. Я работаю редактором этого проекта сообщества уже шесть лет, и у меня довольно большой опыт работы с Википедией , недавно я был включен в список самых активных Википедистов (предупреждение: ссылка может заморозить более медленные браузеры) . Я работал над статьями, касающимися многих различных тем, и вносил вклад в регулярное обновление статей о текущих событиях, отмену вандализма, помощь в обсуждениях и проектах и многое другое. Часть моей работы также была сосредоточена на улучшении определенных статей и повышении их рейтингов оценки . Иногда мое редактирование снижается, а иногда снова набирает обороты, поскольку реальные обязанности часто ограничивают мое время на редактирование. Однако все еще бывают моменты для быстрого редактирования.
В настоящее время я занимаюсь планированием статей, а не просто их чистым расширением и обновлением. Одна из проблем, с которой мы сейчас сталкиваемся в наших избранных статьях, заключается в том, что добавление нового контента иногда делает остальную часть статьи нечитаемой. Иногда необходимо реорганизовать контент так, чтобы в высококачественной статье отображались только самые важные факты и информация, конечно же, вместе со ссылками . Как я уже говорил несколько лет назад, долгосрочное редактирование Википедии, скорее всего, приведет к заметным последствиям для здоровья, значительную часть которых я приписываю Википедии. Тем не менее, мне интересно, как пользователи сети в арабских странах, похоже, способны лучше смягчать использование своего времени, а не увязать в утомительных списках дел, которые заменили большую часть западного образа жизни.
Таким образом, чтобы модернизировать проект по-новому, я предлагаю использовать методы расширения тем статей и повышения качества. Один из них — иметь концептуальный план для новых статей, а затем собирать соответствующую информацию, которая подходит статье в соответствии с таким планом. Методы могут быть полностью независимыми, а не жесткими или строго определенными связанными WikiProjects. Некоторые участники утверждают, что Wikipedia не достигает своих целей, в то время как другие утверждают обратное; некоторые люди также предполагают, что Assume Good Faith стал бессмысленным или что «Be Bold» вряд ли привлекает новичков. Я бы выступил за сбалансированный подход, включая использование содержательных обсуждений на страницах проекта, а не стандартный рутинный Watchlisting , который со временем надоедает.
Девиз сегодняшнего дня...
→ Успешный человек — это тот, кто способен заложить прочный фундамент из кирпичей, которые в него бросили другие.
У меня также есть аккаунты на других вики (а также в Википедии на трех других языках, см. врезку слева [в Monobook]):
Я использую имя пользователя «AstroHurricane001» на WeatherUnderground, а также на сайтах сообщества Imaginova .
Я занимаюсь широким спектром редактирования в Википедии, во многих пространствах имен. Вы можете проверить мой вклад здесь . Я также внес вклад в три Did You Know?s {
}, и добился нескольких успешных номинаций на премию In the news {
}.
Я создал 62 существующих статьи/заготовки в английской Википедии. Цель этого списка — отслеживать, над чем я могу работать:
С С С*еще требуются какие-то существенные улучшения.
Это статьи, которые я значительно улучшил. Если вы найдете еще одну, пожалуйста, добавьте ее в алфавитном порядке.
А 
С С
С*все еще требуется какое-то существенное улучшение
Пожалуйста, не читайте это, если вы не понимаете, что такое вики-философия. Они не высечены на камне. Это относится только к Википедии и ни к чему другому.
Это мои страницы-песочницы, на которых уже есть настоящие статьи (которые я не создавал, но редактировал):
Они в первую очередь нужны для проверки моих навыков редактирования, для размещения моих пользовательских ящиков или для того, чтобы поздороваться:
В настоящее время я храню здесь пользовательские ящики, связанные с Wikiproject, и они не оказывают никакого влияния на подстраницу «Пользовательские ящики».
Я только недавно начал создавать свои собственные юзербоксы, поэтому я поместил их здесь. Эти юзербоксы не влияют на подстраницу юзербоксов. Некоторые юзербоксы находятся на подстраницах, которые не связаны.
