Это список юридических терминов, касающихся патентов и патентного права . Патент — это не право на применение или использование заявленного в нем изобретения , а территориальное право , запрещающее другим использовать изобретение в коммерческих целях, предоставляемое изобретателю или его правопреемнику в обмен на публичное раскрытие изобретения.
Ответ заявителя на иск ведомства должен быть дан в установленный срок. Если в течение указанного периода ответ не получен, заявка может считаться, в зависимости от юрисдикции, отклоненной или отозванной и, следовательно, больше не находящейся на рассмотрении.
Патент считается «разрешенным», если эксперты патентного ведомства установили, что заявка на патент соответствует необходимым критериям новизны, неочевидности, осуществимости и полезности. Заявители уведомляются об этой сертификации и о том, что патентное ведомство готово выдать патент после уплаты определенных пошлин и подачи документов изобретателями или правопреемниками. Этот термин используется в США и некоторых других странах. Лишь немногие разрешенные патенты впоследствии не выдаются.
Пошлина, уплачиваемая за поддержание патента или заявки на патент в силе. Также называется «плата за обслуживание» или «плата за продление».
Заявка на патент или патентная заявка — это запрос лица или компании в компетентный орган (обычно патентное ведомство) о выдаче им патента. В более широком смысле, заявка на патент также относится к содержанию документа, который лицо или компания подали для инициирования процесса подачи заявки. Этот документ обычно содержит описание изобретения и по крайней мере одну формулу изобретения, используемую для определения искомого объема охраны.
Заявка, поданная резидентом данной страны/юрисдикции в патентное ведомство другой страны/юрисдикции. Например, патентная заявка, поданная заявителем, проживающим во Франции, в ВПТЗ США, с точки зрения Франции считается «заявкой за границей». «Заявка за рубежом» — это понятие, аналогичное «заявке нерезидента», которое описывает патентную заявку, полученную ведомством ИС от заявителя, проживающего в стране, которую представляет другое ведомство ИС.
От суда требуется заявление о том, что продукт , который будет выпущен на рынок, был устаревшим или очевидным на конкретную дату, так что на этот продукт не может повлиять выданный позже патент, который также не будет иметь новизны или изобретательского уровня.
В патентном праве США - справедливый эстоппель , запрещающий продавцу патента (цеденту) оспаривать действительность патента, если впоследствии будет установлено, что он нарушил этот патент.
В устаревшем патентном праве Германии — второе чтение или публикация заявки на патент.
Форма признания изобретателя, ранее существовавшая в Советском Союзе [1] и ряде социалистических стран. [2] Также называется «сертификатом изобретателя». [2]
Правовая система, в которой решения о нарушении патентных прав и действительности патента решаются разными судами. Правовая система Германии разделена: нарушения патентных прав рассматриваются окружными судами, а срок действия патентов - Федеральным патентным судом ( Bundespatentgericht ). См. также патентное право Германии#Litigation .
Концепция законодательства Великобритании, согласно которой, если «степень заявленной [в патенте] монополии превышает технический вклад изобретения в уровень техники, как описано в описании», патент может быть отозван на основании недостаточности раскрытия информации. . Эта концепция вытекает из решения «Биоген против Медевы» , вынесенного Палатой лордов 31 октября 1996 г. [3]
См. исключение для исследований.
Согласно немецкому патентному праву, процедура, заключающаяся в получении полезной модели (нем. Gebrauchsmuster ) на основе ожидающей патентной заявки. Также называется «деривация». [4] [5] Соответствующий немецкий термин — Abzweigung .
Практика, когда патентная компания покупает патент, предлагает лицензию своим членам, а затем продает или передает патент через определенный период времени. [6]
В Договоре о патентной кооперации (РСТ) «Глава I» относится к процедуре судебного преследования, когда не предъявляется требование в соответствии со статьей 31 РСТ . Государства, выбранные заявителем в соответствии с Главой I, называются «указанными государствами». [7]
В РСТ «Глава II» относится к процедуре судебного преследования, когда предъявляется требование в соответствии со статьей 31 РСТ . В этом случае проводится международная предварительная экспертиза. В требовании указывается Договаривающееся государство или государства, в которых заявитель намерен использовать результаты международной предварительной экспертизы («выбранные государства»). [8]
Существительное , определяющее степень защиты, предоставляемой патентом, или степень защиты, требуемую в патентной заявке.
Таблица, часто используемая в контексте патентных споров для анализа и представления информации, касающейся патентной претензии в отношении продукта или метода, предположительно нарушающего авторские права.
Процесс интерпретации или объяснения значения терминов в патентной заявке, особенно в контексте нарушения патентных прав.
Поиск по выданным патентам или по ожидающим рассмотрения патентным заявкам с целью определить, нарушает ли продукт или процесс какие-либо требования выданных патентов или ожидающих рассмотрения патентных заявок. Эти поиски и мнения также называются поисками и мнениями, основанными на свободе действий. См. Нарушение патентных прав .
Правовая концепция, используемая, в частности, при оценке того, имеет ли изобретение изобретательский уровень , является ли раскрытие изобретения достаточно ясным и полным для того, чтобы специалист в данной области техники мог реализовать изобретение, и является ли объект раскрытие предшествующего уровня техники позволяет. [9] Общее общее знание «является общеизвестным в области, к которой относится изобретение». Информация «должна быть широко известна и рассматриваться как хорошая основа для дальнейших действий большей частью тех, кто занимается этим искусством, прежде чем она станет частью их общего запаса знаний, касающихся этого искусства, и, таким образом, частью общего общего знания. " [10]
Что касается оценки изобретательского уровня, «[если] информация является частью общих знаний, то она образует часть запаса знаний, который с самого начала будет информировать и направлять подход квалифицированного специалиста к проблеме. шаги, которые он должен предпринять, включая характер и объем любого поиска литературы». [11]
В европейской практике «общие общие знания специалиста в данной области, как правило, устанавливаются на основе энциклопедий , учебников и т.п.». [12] Однако в исключительных случаях общие общие знания могут быть также установлены на основе содержания описаний патентов, «и, в частности, когда ряд описаний патентов дает непротиворечивое представление о том, что конкретная техническая процедура была общеизвестна и принадлежала к общим общим знаниям». знания в данной области техники на соответствующую дату». [13]
Используя принудительные лицензии, правительство может заставить владельца патента предоставить право использования государству или другим лицам. Обычно владелец получает некоторые гонорары , установленные законом или определяемые в какой-либо форме арбитража .
В соответствии с законодательством США - это тип продолжающейся заявки , в которой заявитель добавляет объект, не раскрытый в исходной заявке, но повторяет значительную часть исходной спецификации и сообщает по крайней мере одного изобретателя с исходной заявкой. См. продолжающуюся заявку на патент .
В законодательстве США действующая патентная заявка до вынесения окончательного решения может привести к подаче дополнительных заявок на дополнительные претензии, имеющие дату приоритета первоначальной заявки. С переходом к опубликованным заявкам это стало распространенным способом получения патентов на подводные лодки . [14]
В европейской патентной практике — правовой подход, от которого сейчас отказалось Европейское патентное ведомство (ЕПВ), для оценки того, является ли изобретение патентоспособным. Подход заключался в том, чтобы установить, был ли «вклад в уровень техники», внесенный изобретением, только в области, исключенной из патентоспособности согласно статьям 52(2) и (3) ЕПК , и если да, то в заявке могло быть отказано. [15] В настоящее время ЕПВ применяет подход, который иногда называют «любое оборудование» или «любое техническое средство», в частности, сформулированный в решениях Апелляционного совета ЕПВ T 258/03 (Аукционный метод/Hitachi) и T 424/03 (Microsoft). [16]
Форма косвенного нарушения.
Две или более патентные заявки считаются находящимися на одновременном рассмотрении или одновременно на рассмотрении, если они обе находятся на рассмотрении патентного ведомства и были поданы одним и тем же заявителем. [17]
Защита по иску о нарушении авторских прав, заключающаяся в том, что ответчик утверждает, что заявленный патент недействителен или частично недействителен, например, потому, что его заявленный объект не является новизной или очевиден с точки зрения предшествующего уровня техники.
Система обмена приоритетными документами в электронной форме. [18] [19] Также называется «WIPO DAS».
Заявление, запрошенное или полученное от суда, о том, что действия человека не нарушают конкретный патент. Иск о заявлении о ненарушении прав может быть подан в суд в качестве превентивной меры до предъявления иска владельцу патента, например, если считается, что иск о нарушении неизбежен.
Практика, заключающаяся в «получении патентов, чтобы заявить [свои] претензии на область технологий в надежде помешать другим компаниям подать на них в суд». [20] См. также агрегацию защитных патентов .
Публикация, призванная предотвратить выдачу патента конкуренту путем размещения информации в открытом доступе.
Неявная перекрестная лицензия , при которой лицензиар может прекратить действие патентной лицензии, если лицензиат откажется и подаст в суд на лицензиара за нарушение патента.
Письмо, отправленное компании, «требующей отчислений и угрожающей судебным иском за нарушение патентных прав». [21] Также называется «письмом с угрозами».
Просьба о проведении международной предварительной экспертизы международной заявки в соответствии с главой II Договора о патентной кооперации (РСТ). [22]
Претензия , содержащая все признаки другой претензии. [23]
Разработка альтернативного устройства или метода (который сам по себе также может быть патентоспособным изобретением), не нарушающего выданный патент. Также используется как существительное.
В соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT) — национальное патентное ведомство государства или действующее от его имени, указанное заявителем в соответствии с Главой I PCT. [24] См. также «Главу I» выше.
В формуле изобретения слова, обозначающие предмет, который не заявлен [25] или, в более широком смысле, поправка, заключающаяся в ограничении формулы изобретения путем введения в нее отрицательного технического признака. [26]
В патентном законодательстве США - форма ответственности за нарушение патентных прав, возникающая, когда в заявленном нарушении патента на метод участвуют несколько субъектов, и ни один обвиняемый-нарушитель не выполнил все этапы метода.
Тип патентной заявки, которая содержит материалы из ранее поданной заявки. Также называется просто «дивизионным приложением».
Правовая норма, позволяющая суду привлечь сторону к ответственности за нарушение патентных прав, даже если устройство или процесс, нарушающие авторские права, не подпадают под буквальный объем патентной претензии, но, тем не менее, эквивалентны заявленному изобретению.
Защита одного изобретения двумя патентами в одной юрисдикции, обычно принадлежащими одному и тому же владельцу.
В Европейском патентном ведомстве документы заявки служат основанием для публикации выданного патента.
В соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT) — национальное патентное ведомство государства или действующее от его имени, избранное заявителем в соответствии с главой II PCT. [27] См. также «Главу II» выше.
В патенте или заявке на патент — «конкретная комбинация признаков или конкретный способ осуществления изобретения, в отличие от более абстрактного определения признаков, которые могут быть реализованы более чем одним способом». [28]
Патент , заявляющий об изобретении, необходимом для реализации данного отраслевого стандарта .
Региональное патентное ведомство, ответственное за выдачу европейских патентов, охватывающих государства-участники Европейской патентной конвенции (EPC). В рамках процедур PCT ЕПВ действует как Получающее ведомство, Международный поисковый орган (ISA) и Орган международной предварительной экспертизы (IPEA).
Различные правовые, деловые и технологические стратегии, с помощью которых патентообладатели продлевают или пытаются расширить патентную защиту своей продукции.
Юридическая концепция, согласно которой права интеллектуальной собственности (ИС), такие как патентные права, на продукт исчерпываются его продажей. Понятие национального исчерпания (исчерпание запасов путем продажи на внутреннем рынке), которое признается в большинстве стран мира, отличается от концепции регионального или международного исчерпания (исчерпание путем продажи на внутреннем рынке), которая признается в некоторых странах. странах, но не в других. [29]
Согласно патентным правилам ВПТЗ США , документ поддержки экспертизы (ESD) представляет собой документ, представленный заявителем, в котором перечислен предшествующий уровень техники и указано, как известный уровень техники применяется к формулам формулы изобретения в ожидающей рассмотрения патентной заявке.
Тип лицензирования, обычно используемый в процессах стандартизации. Также сокращенно «ФРАНД».
Положение патентной лицензии , которое ограничивает объем того, что владелец патента разрешает лицензиату -производителю (т. е. лицензиату, который производит запатентованный продукт или выполняет запатентованный процесс) делать в отношении патента, путем указания определенной области допустимая операция или указание полей, из которых исключен лицензиат.
Папка специального типа, содержащая заявку на патент США. «Обертка файла» представляла собой большую папку из трех секций, которая складывалась в одну большую «обертку». Эти бумажные оболочки файлов были полностью оцифрованы по состоянию на 3 июня 2003 г. и теперь называются оболочками файлов изображений (IFW).
Датой подачи заявки на патент является дата, когда заявка на патент была подана в одно или несколько патентных ведомств , т.е. дата, когда эта заявка официально принята патентным ведомством. Обычно этой датой является дата передачи документов в офис, но она может быть и позже, если в документах есть дефекты. См. также Приоритетное право .
В Соединенных Штатах, если заявка на патент отправляется в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) экспресс-почтой, почтовым отделением адресату, то датой подачи заявки является дата ее передачи в почтовое отделение. [30]
См. Исчерпание прав.
Правовая концепция, согласно которой право на патент на изобретение определяется первым лицом, подавшим заявку на патент для защиты этого изобретения, ср. Первым придумал .
Правовая концепция, согласно которой право на патент на изобретение определяется первым лицом, сделавшим это изобретение, ср. Сначала подать файл .
Тест на патентоспособность, ранее использовавшийся федеральными судами США.
Разрешение, выданное государственным органом заявителю на подачу заявки на патент в стране за пределами его собственной страны. См. также Заявка на патент № Вопросы безопасности .
Защита от предполагаемого нарушения авторских прав со стороны эквивалентов, при которой предполагаемый нарушитель утверждает, что вариант реализации, предположительно эквивалентный (предмету, заявленному в патенте), не является патентоспособным и, следовательно, доктрина эквивалентов не применяется.
Поиск на основе свободы действий — это поиск, направленный на установление того, защищен ли продукт или процесс патентными правами, включая патенты и патентные заявки. В противном случае коммерческое использование продукта или процесса может привести к нарушению патентных прав . Анализ, мнения и оценки свободы деятельности направлены на определение риска нарушения патентных прав в этом отношении. Эти поиски и мнения также называются очистными поисками и мнениями.
См. Второе медицинское применение.
Полезная модель в законодательстве Германии и Австрии .
Защита в патентных спорах. Точнее, это «аргумент в разбирательстве о нарушении авторских прав (...), что продукт ответчика реализует технологию предшествующего уровня техники , так что любой патент, который он нарушает, должен быть недействителен». [31]
«Выдать» патент означает выдать его заявителю. После выдачи (или выдачи) заявка на патент становится патентом, а заявитель становится патентообладателем (также называемым «патентообладателем» или «владельцем патента»).
Претензия , не содержащая признаков какой-либо другой претензии.
Когда патент нарушается какой-либо стороной, отличной от той, которая фактически непосредственно участвовала в нарушении изобретения, но первоначальная сторона является причиной нарушения. Например, когда третья сторона поставляет продукт, который предназначен для использования или может быть разумно использован или обработан только для создания устройства, заявленного в патенте. В некоторых юрисдикциях формы косвенных нарушений включают «сопутствующее нарушение» и «индуцированное нарушение».
Форма косвенного нарушения.
Требование многих патентных систем, требующее, чтобы изобретение имело промышленную применимость для выдачи патента на это изобретение.
Один из двух подмножеств интеллектуальной собственности (второй — авторское право ). Оно принимает различные формы, включая патенты на изобретения , промышленные образцы , товарные знаки , знаки обслуживания , топологии интегральных схем , коммерческие названия и обозначения, географические указания и защиту от недобросовестной конкуренции .
В патентном законодательстве США - это представление заявителем на выдачу патента соответствующего предшествующего уровня техники или информации в Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) во время патентного разбирательства.
См. Нарушение патентных прав.
Судебный процесс, инициированный патентообладателем с целью защиты своего патента от предполагаемого нарушителя.
В немецком патентном праве существует временной разрыв, который часто возникает из-за немецкой раздвоенной системы (т. е. вопросы о нарушении и действительности патентов решаются разными судами), когда решение о нарушении принимается до принятия решения о действительности.
Тип патента, который в некоторых странах используется для изобретений, имеющих короткий коммерческий срок или предлагающих сравнительно небольшое преимущество по сравнению с существующими технологиями. Зачастую срок защиты короче, например, 8 лет вместо 20 в Австралии. См. также полезную модель и мелкий патент.
В соответствии с патентным законодательством США процедура определения того, кто имеет право на выдачу патента на изобретение.
В Европейском патентном ведомстве (ЕПВ) внесена поправка к формуле изобретения, приводящая к «нераскрытой комбинации избранных признаков, лежащей где-то между первоначально широким раскрытием и более ограниченным конкретным раскрытием». [32] [33]
Заявка на патент, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT). [34] Также называется «заявка РСТ».
Период времени от подачи заявки PCT до перехода на национальную фазу.
Отчет экспертизы, подготовленный в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ).
См. действие по отзыву.
Заключение о недействительности, также называемое «заключение о действительности», представляет собой юридическое заключение, выдаваемое адвокатом о том, как суд может вынести решение о действительности выданного патента. Заключения о недействительности патентов часто запрашиваются до начала патентного разбирательства. См. Нарушение патентных прав .
Конфиденциальный документ, написанный ученым или инженером для использования патентным отделом компании или внешним патентным поверенным с целью определить, следует ли испрашивать патентную защиту для описанного изобретения.
Фирма, предоставляющая услуги изобретателям, чтобы помочь им разрабатывать или продавать свои изобретения.
Требование патентоспособности, согласно которому изобретение должно быть достаточно изобретательным, то есть неочевидным, чтобы его можно было запатентовать.
Фактический автор изобретения, являющегося предметом патента. Работодатель изобретателя не является изобретателем. В патенте может быть указано более одного изобретателя.
Форма признания, предоставляемая коммунистическими государствами изобретателям. «Оно не дает изобретателю исключительного права на использование изобретения и не препятствует этому другим лицам, а, скорее, означает, что изобретение является собственностью государства». [35] См. также авторское свидетельство.
Код, включающий букву и часто цифру, обозначающий тип патентного документа (например, опубликованную заявку или выданный патент).
Опубликованная, нерассмотренная заявка на патент Японии.
Рассмотренная и одобренная заявка на патент Японии.
В патентном законодательстве США это один из доступных статусов заявителя, наряду со статусом «малого предприятия» и статусом «микропредприятия».
Старый термин для обозначения патента, иногда используемый в отношении переплетенной официальной копии патента, предоставленной USPTO изобретателю при выдаче патента.
Контракт, в котором сторона («лицензиар») предоставляет другой стороне («лицензиат») разрешение на использование изобретения, на которое распространяется патент, как правило, в обмен на финансовую компенсацию в виде роялти .
Критерий в патентном праве США, согласно которому заявленный процесс является патентоспособным (согласно § 101), если: (1) он привязан к конкретной машине или аппарату, или (2) он преобразует конкретное изделие в другое изделие. состояние или вещь. См. также: в деле Бильски .
Пошлина, уплачиваемая за поддержание патента или заявки на патент в силе. Также называется «аннуитетной платой» или «платой за продление».
Досудебное слушание в судебной системе США, в ходе которого судья заслушивает показания обеих сторон о соответствующих значениях соответствующих ключевых слов, используемых в утверждениях о патенте, о нарушении которого утверждает истец.
Представление химической структуры, охватывающей группу химических соединений. Структуры Маркуша обычно используются в патентных заявках. Утверждение, содержащее структуру Маркуша, называется «утверждением Маркуша».
В патентном законодательстве США это Заявление о раскрытии информации (IDS), относящееся к сообщению патентному органу (например, ответу ведомства или уведомлению о разрешении) в соответствующей патентной заявке. На основании решения «МакКессон против Bridge Medical» [36] , в котором было установлено несправедливое поведение, когда заявитель не уведомил ВПТЗ США о таких ссылках. См. также Несправедливое поведение .
В патентном праве США - ссылка IDS на судебный документ (например, меморандум или постановление суда), относящийся к судебному разбирательству, связанному с заявкой или соответствующим патентом/заявкой. На основании решения Marlow Industries, Inc. против Igloo Products Corp. [37] , в котором суд установил, что заявитель был обязан уведомить USPTO о таких ссылках. См. также Несправедливое поведение .
В патентном законодательстве США патент может, в частности, заявлять о процессе или методе. Заявление дает право исключить выполнение процесса или метода независимо от используемого для этого оборудования или технологии.
См. «Статус малого предприятия» ниже.
Фаза судебного преследования, на которой международная заявка, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), подлежит экспертизе на национальном уровне. В Соединенных Штатах вместо этого используется термин «национальная сцена» — см. 35 USC § 371.
Требование патентоспособности, согласно которому изобретение не должно быть очевидным для « специалиста в данной области », чтобы его можно было запатентовать.
Любой технический документ, который не является ни патентом, ни заявкой на патент и представлен стороной (например, заявителем, оппонентом или третьей стороной ) или цитируется экспертом в ходе патентного разбирательства. Непатентная литература включает, в частности, научные работы , используемые в качестве предшествующего уровня техники , чтобы показать, что изобретение, заявленное в патенте или патентной заявке, было известно или очевидно до подачи заявки. Также сокращенно «НПЛ».
Заявка на патент США , не являющаяся предварительной заявкой . Этот термин возник в 1995 году, чтобы отличить «обычные» патентные заявки в то время от вновь созданных предварительных заявок. Полная непредварительная заявка отличается от предварительной тем, что непредварительная заявка должна содержать хотя бы одно требование и подлежит рассмотрению . Непредварительная заявка также может претендовать на приоритет по отношению к ранее поданной заявке, что не допускается для предварительных заявок.
Требование патентоспособности, согласно которому изобретение не является патентоспособным, если оно уже было публично известно до даты подачи заявки.
См. действие по отзыву.
В так называемом «подходе решения проблем», применяемом Европейским патентным ведомством (ЕПВ) для оценки того, имеет ли заявленное изобретение изобретательский уровень (статья 56 ЕПК ), проблема, которую должен решить предполагаемый квалифицированный специалист . Если квалифицированный специалист, исходя из ближайшего уровня техники и столкнувшись с объективной технической проблемой, без проявления каких-либо изобретательских способностей пришел бы к заявленному изобретению, то заявленное изобретение считается очевидным, т.е. заявленное изобретение не является очевидным. иметь изобретательский уровень.
Официальный отчет эксперта Патентного ведомства изобретателю или поверенному с подробным описанием того, какие утверждения в патентной заявке были разрешены для последующей выдачи (публикации) в патенте, а какие были отклонены. Экзаменатор приводит причины разрешения или отклонения. Некоторые другие запросы эксперта (например, требование разделить патентную заявку на две или более выделенных патентных заявок ) также квалифицируются как «ведомственные действия».
Концепция законодательства США, согласно которой выдача патента предотвращается, если изобретение, являющееся предметом патентной заявки, поступило в продажу более чем за один год до даты приоритета. В большинстве других юрисдикций запрет на продажу срабатывает в момент продажи, и они не предусматривают льготного периода, как в США. [ нужна цитата ]
Разбирательства, в которых третья сторона возражает против выдачи патента в попытке воспрепятствовать выдаче или аннулировать патент. Производство по возражению может осуществляться до или после выдачи патента.
Территориальное право препятствовать коммерческому использованию изобретения другими лицами, предоставляемое изобретателю или правопреемнику изобретателя в обмен на публичное раскрытие изобретения. Патент рассматривается как особый вид права интеллектуальной собственности и выдается на ограниченный период времени — срок действия патента .
Патентная засада возникает, когда член организации, устанавливающей стандарты , во время участия в разработке и установлении стандарта скрывает информацию о патенте, которым этот член или компания-член владеет, ожидает рассмотрения или намерен подать заявку, и который имеет отношение к стандарта, и впоследствии компания утверждает, что использование принятого стандарта нарушает патент. [38] [39]
Система поиска и мониторинга патентных заявок (PALM) используется для поддержки процесса повторной экспертизы внутри USPTO . Повторная экспертиза – это экспертиза выданного патента, которая может привести к аннулированию этого патента. Система PALM используется как с оболочками файлов изображений, так и с оболочками бумажных файлов. См. Руководство по патентной экспертизе и процедурам, раздел 2235.
Раньше в патентном праве США — юридический документ , поданный в Патентное ведомство США . [40] Предостережения были прекращены в 1909 году. Предостережение было похоже на заявку на патент с описанием изобретения и чертежами, но без претензий . Это было официальное уведомление о намерении подать заявку на патент позднее.
Классификация патентов в технологических областях для удобного поиска при поиске по известному уровню техники.
Технический рисунок в заявке на патент, иллюстрирующий изобретение. Законодательство может требовать, чтобы оно имело определенную форму.
Группа патентов, связанных общим притязанием на приоритет.
Патентование всех возможных способов сделать что-либо.
Коммерческое использование запатентованного изобретения без разрешения патентообладателя.
В патентном праве США — утвердительная защита, используемая в патентных спорах после того, как было установлено, что ответчик нарушил патент.
Миниатюрная модель, показывающая, как работает изобретение.
Получение дохода или попытка получения дохода лицом или компанией путем продажи или лицензирования принадлежащих ему патентов.
Предупреждение о том, что подана заявка на патент на изобретение, интегрированное в продукт. Предупреждение указывает на то, что заявитель(и) могут иметь право на некоторые права, даже если патент еще не выдан, или что заявитель(и) будут иметь право на некоторые права после выдачи патента.
Консорциум, состоящий как минимум из двух компаний, соглашающихся на перекрестное лицензирование патентов и других прав интеллектуальной собственности, относящихся к конкретной технологии.
Коллекция патентов, принадлежащих одному лицу, например физическому лицу или корпорации.
См. спецификацию.
Плотная паутина перекрывающихся прав интеллектуальной собственности, через которую компания должна пройти, чтобы коммерциализировать новую технологию. [41]
Лицо или компания, которые обеспечивают соблюдение патентных прав против обвиняемых нарушителей в попытке получить лицензионные сборы , но не производят продукты и не предоставляют услуги на основе рассматриваемых патентов. Также называется организацией по защите патентов (PAE) или непрактикующей организацией (NPE).
Процесс периодического мониторинга вновь выданных патентов на предмет того, может ли какой-либо из этих патентов представлять интерес.
Набор основных требований для выдачи патента. Изобретение, удовлетворяющее этим требованиям, считается патентоспособным.
Мнение о том, может ли изобретение быть патентоспособным. Такое мнение может составить патентный поверенный, чтобы помочь изобретателю или компании принять решение о подаче заявки на патент. [42]
Патентные системы исключают определенные области из сферы выдачи патентов. Материал, не исключенный таким образом, известен как патентоспособный объект.
Тот, кому был выдан патент. Также называется «обладателем патента», «владельцем патента» или «обладателем патентных прав».
Сделка, по которой компания, владеющая патентом на лекарство, платит производителю дженерика за задержку выпуска дешевой копии препарата. [43]
Заявка на патент, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT). Также называется «международной заявкой».
Процедурная схема, запущенная в 2014 году Европейским патентным ведомством (ЕПВ). Схема заключается в том, чтобы позволить заявителю, подающему заявку PCT, испрашивающую приоритет по более ранней заявке, поиск по которой уже проводило ЕПВ, ответить – во время подачи заявки PCT – на любые возражения, высказанные в заключении о поиске, составленном для приоритетной заявки. [44]
Условное лицо, обладающее типичными знаниями в конкретной области или области техники, используемое, например, для оценки того, является ли изобретение неочевидным или позволяет ли описание патента реализовать на практике то, что заявлено.
Процедура патентного права США , которая требует от Ведомства по патентам и товарным знакам США ускорить рассмотрение патента на основании доказательства соблюдения определенных условий. Например, если изобретатель стар или болен, или область изобретений является излюбленной областью науки, которая значительно обогащает жизнь людей, Управление по техническим вопросам США может одобрить такую петицию.
Фраза иногда используется для обозначения полезных моделей и Gebrauchsmuster , которые представляют собой особые формы патентов на изобретения, обычно выдаваемые на более короткий срок , то есть в основном на 6 или 10 лет вместо 20 лет. В некоторых юрисдикциях критерии патентоспособности, применимые к мелким патентам, менее строгие, чем критерии, применимые к 20-летним патентам. См. также инновационный патент.
В Соединенных Штатах это аббревиатура от «человека, обладающего обычными навыками в данной области».
См. Предварительный судебный запрет.
Уничижительный термин. Обычно относится к умышленному нарушению патента. Может также применяться к энергичному обеспечению соблюдения патента.
Публикация перед выдачей патента (PGpub) — это процедура в соответствии с разделом 122 (b) раздела 35 USC, требующая публикации большинства патентных заявок США через 18 месяцев после даты их подачи. [45] Эта процедура была впервые введена в действие в Законе о защите американских изобретателей 1999 года .
Судебный запрет, вынесенный судом до окончательного определения существа судебного дела с целью удержать сторону от продолжения определенного поведения или заставить сторону продолжать такое поведение до вынесения решения по делу. . В патентном праве предварительный судебный запрет обычно позволяет применить патент к нарушителю до принятия окончательного решения по существу, т.е. пока продолжается разбирательство о нарушении прав. В зависимости от юрисдикции суду для вынесения предварительного запрета может потребоваться выполнение ряда требований, таких как: срочность (для предотвращения неминуемого ущерба бизнесу патентообладателя), явное нарушение прав и достаточная вероятность того, что патент действителен. . Предварительный судебный запрет может быть вынесен ex parte , то есть без заслушивания ответчика, или inter partes , то есть после заслушивания ответчика.
Материал, общедоступный до даты приоритета заявки, который может предвосхищать предмет патента и препятствовать его выдаче.
См. приоритетное право.
«Период в 12 месяцев, начиная с даты подачи более ранней (или самой ранней, если имеется более одной) [патентной] заявки, приоритет которой испрашивается в» последующей патентной заявке. [46] См. также приоритетное право.
Право на получение выгоды от даты подачи более ранней заявки в последующей заявке. Заявление о праве приоритета означает, что дата подачи более ранней заявки, т.е. «дата приоритета», а не фактическая дата подачи последующей заявки, будет использоваться в качестве решающей даты для оценки патентоспособности изобретения, заявленного в последующих заявках. приложение.
В соответствии с прецедентным правом и практикой Европейского патентного ведомства (ЕПВ) применяется систематический подход к оценке того, имеет ли изобретение изобретательский уровень. Также называется «подходом к проблеме и решению».
В некоторых штатах, особенно в Соединенных Штатах, действия во время судебного преследования могут удержать сторону от определенных последующих действий или утверждений.
Письмо, которое можно подать в суд в качестве меры предосторожности, чтобы объяснить суду, что он не нарушает конкретный патент и/или что патент недействителен, в попытке помешать суду выдать какое-либо ex parte предварительный судебный запрет в отношении патентообладателя, если патентообладатель обратится в суд с просьбой о назначении предварительных мер в будущем.
В патентном праве США - юридический документ, поданный в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO), который устанавливает раннюю дату подачи заявки, но который не становится выданным патентом, если заявитель не подаст обычную заявку на патент в течение одного года. См. также Непредварительную заявку на патент.
Права, предоставляемые опубликованной заявке на патент , т.е. права, предоставленные до выдачи патента. См. также патентный закон США, 35 USC 154(d). Согласно Европейской патентной конвенции ,
Процесс установления нарушения патентных прав включает «прочтение» претензии в отношении интересующей технологии. Если все элементы заявления присутствуют в технологии, говорят, что оно «читает» технологию; если в технологии отсутствует какой-либо элемент формулы, это не означает, что технология буквально читается, и технология не нарушает патент в отношении этой претензии. Кроме того, процесс оспаривания или признания патента недействительным может включать в себя доказательство того, что заявка основана на уровне техники, т. е. элементы формулы находятся в уровне техники.
Тип лицензирования, обычно используемый в процессах стандартизации. Также сокращенно «РЭНД».
В патентном праве США создание или реализация изобретения (фактическое сведение к практике) или подача патентной заявки, описывающей, как создать и использовать изобретение (конструктивное сведение к практике). Важно для определения того, какая сторона «изобретет первой».
Экспертиза выданного патента, которая может привести к отзыву этого патента.
Единый патент, охватывающий ряд стран. По состоянию на 2012 год единственным настоящим региональным патентом, охватывающим более двух стран, является патент OAPI . [48] Европейский патент , Евразийский патент и патент ARIPO , каждый после выдачи, фактически приводит к созданию пакета национальных патентов, для которых могут быть отдельные требования к переводу (например, в Европейской патентной конвенции), пошлины за поддержание, [ 49] [ нужна цитация ] существуют сроки охраны (например, в ARIPO) [50] и отдельная юрисдикция (патент, признанный недействительным в одной стране, может оставаться действительным в других). Единый патент Швейцарии и Лихтенштейна также можно рассматривать как региональный патент с поистине унитарным действием. См. также унитарный патент.
Фаза судебного преследования, на которой международная заявка, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), подлежит экспертизе на региональном уровне. Существует четыре региональных патентных договора: Европейская патентная конвенция , Евразийская патентная конвенция , Бангийское соглашение (см. Африканская организация интеллектуальной собственности или OAPI ) и Харарский протокол (см. Африканская региональная организация интеллектуальной собственности или ARIPO). См. также Национальную фазу.
Тип патента, который вступает в силу, даже если существенные требования (например, относительно новизны) не были выполнены. Патенты Бельгии, Нидерландов и Франции являются примерами регистрационных патентов.
Патент США, который перевыпускается ВПТЗ США после того, как патентообладатель подал заявку на перевыпуск, поскольку первоначально выданный патент был признан дефектным. [51]
В Соединенных Штатах «отклонение» патентных притязаний в патентной заявке означает, что заявленный объект рассматривается патентным экспертом как непатентованный. [52] Окончательное решение ведомства , основанное на отклонении претензий, подлежит рассмотрению Советом по патентным апелляциям и вмешательствам (BPAI). см. Возражения, выше.
В Соединенных Штатах просьба заявителя о продолжении судебного преследования после того, как патентное ведомство вынесло «окончательный» отказ или после того, как судебное преследование «по существу» было закрыто (например, посредством Уведомления о разрешении (NOA)).
В некоторых законодательных актах освобождение от прав, предоставляемых патентами, согласно которому проведение исследований и испытаний для подготовки разрешения регулирующих органов не является нарушением в течение ограниченного срока до окончания срока действия патента.
В Европейской патентной конвенции — средство возмещения ущерба после утраты права из-за несоблюдения срока, несмотря на все необходимые меры предосторожности.
Иск инициирован стороной с просьбой признать патент недействительным, т.е. отозвать его. Также называется «иск о недействительности» или «иск о недействительности».
В патентном праве США - отказ по причине очевидности на основании единственной ссылки. Обычно в случае отклонения по причине очевидности эксперт должен полагаться на 2 или более ссылок. Сандор «Очевидность» вытекает из Ex Parte Sandor Nagy [53] , где эксперт полагался только на одну ссылку, чтобы отклонить оспариваемые претензии. В конечном итоге дело было возвращено следователю по апелляции.
Отчет патентного ведомства , в котором упоминаются документы, которые могут быть приняты во внимание при принятии решения о том, является ли изобретение, к которому относится патентная заявка, патентоспособным .
Патентование конкретного медицинского применения молекулы (или, в более общем плане, продукта или композиции), при котором первое конкретное применение молекулы уже известно и, следовательно, новый и изобретательский аспект заключается исключительно во втором применении молекулы. Также известно как дальнейшее медицинское использование.
Изобретение, заключающееся в выборе отдельных элементов, подмножеств или поддиапазонов внутри более крупного известного набора или диапазона. [54] Селекционный патент – это патент, выдаваемый на селекционное изобретение. [55]
См. селекционное изобретение.
В патентном праве США - подразумеваемая лицензия, согласно которой фирма может использовать запатентованное изобретение, изобретенное сотрудником, который работал в рамках своих служебных обязанностей, используя оборудование фирмы или изобретая за счет фирмы.
См. человека, обладающего обычными навыками в данной области.
В патентном законодательстве США - статус, позволяющий малым предприятиям, независимым изобретателям и некоммерческим организациям подавать заявку на патент и поддерживать выданный патент за сниженную плату. С предприятия, которое не соответствует критериям статуса малого предприятия, взимается двойная плата, взимаемая с малых предприятий. [56] [57]
Изменения в патентном законодательстве США в декабре 2012 года создали подкатегорию статуса малого предприятия под названием «Статус микропредприятия» [58] для изобретателей, которые имеют право на статус малого предприятия, но также имеют валовой доход меньше определенной суммы и патент(ы) своему работодателю, который является высшим учебным заведением. [59]
Патент в области компьютерного программного обеспечения. Некоторые виды изобретений в области программного обеспечения юридически считаются непатентованными объектами в зависимости от юрисдикции. См. также патенты на программное обеспечение согласно Европейской патентной конвенции , Соглашению ТРИПС , патентному законодательству Соединенного Королевства , патентному законодательству США , компьютерным программам и Договору о патентной кооперации , дебатам по патентам на программное обеспечение .
Спецификация или описание патента может относиться либо к описанию патента или заявки на патент, что является преобладающим в США значением [60] , либо к полному выданному патенту, что означает преобладающее в Европе. [61]
Синоним предшествующего уровня техники .
Процедура, регулируемая разделами 1100 MPEP и др. в котором заявитель на патент может запросить публичную подачу своей заявки. Обычно это использовалось, когда заявитель чувствовал, что получение патента в течение периода подачи заявки больше невозможно. Сейчас он может устареть из-за Закона о защите изобретателей Америки 1999 года , который требует публикации заявок США в течение 18 месяцев, если не применяется исключение.
Патент впервые опубликован и выдан спустя много времени после подачи первоначальной заявки.
Важное требование, которому должен соответствовать патент, чтобы он был действительно выдан. Согласно этому требованию изобретение должно быть описано в заявке или патенте достаточно ясно и полно, чтобы дать возможность специалисту в данной области техники реализовать изобретение.
Поиск по известному уровню техники проводится по международной заявке (PCT) в дополнение к основному международному поиску, предусмотренному Договором о патентной кооперации (PCT). [62] Дополнительный международный поиск (SIS) осуществляется другим Международным поисковым органом (ISA), отличным от ISA, который осуществляет основной международный поиск. [62]
Право sui Generis доступно, в частности, для лекарственных средств и средств защиты растений. Право вступает в силу после истечения срока действия соответствующего патента, а для лекарственных средств и средств защиты растений максимальный срок действия (т.е. срок действия) составляет 5 лет.
Процедура, предусмотренная патентным законодательством США, согласно которой изобретатель может получить патент, даже если изобретение стало достоянием общественности до подачи заявки на патент. Также «Клянитесь за ссылкой» или «Предшествуйте» ссылке. См. раздел 102 раздела 35 Кодекса США.
Условие признания изобретения патентоспособным в соответствии с прецедентным правом и практикой Европейского патентного ведомства (ЕПВ). А именно, изобретение должно иметь технический характер, чтобы быть патентоспособным. См., например, патенты на программное обеспечение в соответствии с Европейской патентной конвенцией .
Максимальный срок, в течение которого он может оставаться в силе.
Операция, посредством которой меняется право собственности на патент или заявку на патент (например, в результате финансовой транзакции).
В патентном праве США - фраза, которая связывает преамбулу патентной заявки с конкретными элементами, изложенными в формуле изобретения, которые определяют, чем на самом деле является само изобретение. Переходная фраза действует как ограничение формулы, указывая, нарушает ли подобное устройство, метод или композиция патент, если оно содержит больше или меньше элементов, чем формула изобретения в патенте.
Общий патентный суд, открытый для участия всех государств-членов Европейского Союза и учрежденный «Соглашением о Едином патентном суде» (UPCA), вступающим в силу с 1 июня 2023 года.
Патент, имеющий единую силу на территории более чем одной страны. Унитарный патент в Европейском Союзе , также называемый «Европейским патентом с унитарным действием», является самым известным унитарным патентом. Другими унитарными патентами являются унитарный патент в Швейцарии и Лихтенштейне и патент OAPI . См. также региональный патент.
Требование о том, что заявка на патент может относиться только к одному изобретению (или к группе изобретений, связанных настолько, что образуют единый общий изобретательский замысел). См., например, Единство изобретения в соответствии с Европейской патентной конвенцией .
Требование патентоспособности в основном используется для предотвращения патентования неработающих устройств, таких как вечные двигатели .
Право интеллектуальной собственности, которое очень похоже на патент, но обычно имеет более короткий срок действия (часто 6 или 10 лет) и может иметь менее строгие требования к патентоспособности . См. также мелкий патент и инновационный патент.
Фраза, иногда используемая, в основном в США, чтобы отличить основное значение термина «патент» от других типов патентов, таких как патенты на промышленные образцы и патенты на растения . См. также: Определение патента № .
Заключение о действительности, также называемое «заключение о недействительности», представляет собой юридическое заключение, предоставляемое адвокатом о том, как суд может вынести решение о действительности выданного патента. Заключения о действительности часто запрашиваются до начала патентного разбирательства. См. Нарушение патентных прав .
Патент, выданный Ведомством по патентам и товарным знакам США в период с июля 1790 года (когда был выдан первый патент США) по июль 1836 года.
Особенностью правовой охраны изобретений в СССР является то, что законодательством установлены два способа охраны: авторское свидетельство и патент. Автор изобретения может по своему выбору требовать либо только признания его авторства, либо признания его авторства и предоставления ему исключительного права на изобретение.
В Советском Союзе и ряде социалистических стран существует еще один вид гранта на изобретение, называемый авторским или изобретательским свидетельством.
Очевидно, уникальной особенностью OAPI является то, что патент OAPI представляет собой единый патент, который распространяется на каждую страну-члена.