Уолтер Бернард Карп (14 мая 1934 г. — 19 июля 1989 г.) — американский журналист, историк и писатель, публиковавшийся в таких журналах, как American Heritage и Horizon , а также редактор журнала Harper's Magazine (редактором которого был его друг Льюис Х. Лэфем ), который переиздал некоторые из его книг по политической истории в 2003 году. [1] Как историк, он подчеркивал тесную связь между внутренней и международной политикой и поверхностность современной двухпартийной системы США, выдвигая на первый план власть и милитаризм , а не деньги, как развращающие факторы политики .
Уолтер Карп родился в Бруклине , Нью-Йорк, в семье Морриса и Либби Карп. Он изучал антропологию в Колумбийском колледже Колумбийского университета и был выпущен в 1955 году как лучший выпускник класса. Он начал свою карьеру как популярный научный писатель, написав «Чарльз Дарвин и происхождение видов» (1968), книгу для молодежи о Чарльзе Дарвине . Позже он начал писать о политике , своем оппозиционном ответе на войну во Вьетнаме (1945–76). В 1969 году он и Х. Р. Шапиро, друг и коллега-писатель, основали двухнедельный журнал The Public Life , который хвалил У. Х. Оден . Как интеллектуал , он назвал Томаса Джефферсона и Ханну Арендт двумя великими влияниями, а отцов-основателей Соединенных Штатов — политическими влияниями, таким образом, восемнадцатым веком в его литературном стиле. Карп умер в 1989 году после операции в госпитале Рузвельта , куда его до этого госпитализировали из-за закупорки и расширения толстой кишки . Ему было 55 лет. [2]
Карп был женат на Регине Карп, урожденной Поллак. У пары было двое детей. [3]
В книге «Политика войны: история двух войн, навсегда изменивших политическую жизнь Американской республики 1890–1920 гг.» (1979 г.) рассказывается о том, как Уильям Мак-Кинли побудил Соединенные Штаты сражаться в испано-американской войне (с апреля по август 1898 г.) и как Вудро Вильсон вынудил вмешаться в Первую мировую войну (1914–1918 гг.), а также о том, как они определили становление США как имперской мировой державы.
То, что побудило США воевать с Испанией, было не помешанной на войне публикой, зараженной желтой прессой , как большинство историков считают общепринятым мнением , а сговор амбициозной политической пары, стремящейся снова сделать США страной «безопасной для олигархии». Это был их ответ на популистское движение 1890-х годов, дестабилизирующую угрозу двухпартийной системе «республиканцев и демократов». Более того, несмотря на победу США над имперской Испанией , внутри Республиканской партии популистское движение вскоре уступило место прогрессивному движению во главе с сенатором Робертом Лафоллетом , что привело к президентским выборам 1912 года, на которых более 70 процентов голосов были против действующего президента США Уильяма Говарда Тафта (1909–1913), который занял третье место: «Казалось, что привилегированные интересы... вот-вот получат смертельный удар. Правительство народа, народа и для народа должно было быть восстановлено в Американской Республике».
Однако избранный в 1912 году президентом Вудро Вильсон был «человеком, движимым хвастливыми амбициями» с совершенно другими планами для республики. Изначально очень консервативный с сильной верой в невмешательство в капитализм , он считал себя «человеком судьбы» и изменил свои политические убеждения, чтобы добиваться выборной должности. Как историк, Вильсон мечтал о переговорах по договору между воюющими европейскими империалистическими державами, но знал, что как президент ему придется заставить США вступить в Великую войну , чтобы осуществить свои амбиции государственного деятеля по исправлению имперской Европы. Отсюда его президентский фаворитизм по отношению к союзникам и непреклонный антагонизм по отношению к немцам и Центральным державам , несмотря на то, что каждая воюющая сторона нарушила международное право , ведя войну. Чтобы удовлетворить свои политические амбиции человека судьбы, Вильсон втянул США в европейскую войну.
Наиболее примечательной является Первая Красная Паника (1917–1920), длительное подавление администрацией Вильсона гражданских свобод антивоенных критиков во время войны. Он сравнил поведение Линкольна и Вильсона во время войны: «Американцы при Линкольне наслаждались всеми свободами, которые только могли быть сохранены; в войне, безопасно ведущейся в 3000 милях от наших собственных берегов, американцы при Вильсоне потеряли все свободы, которых они могли быть лишены». Подавление свободы во время войны «нанесло Американской Республике удар, от которого она так и не оправилась».
В 2003 году редактор журнала Harper's Magazine Льюис Лэпхэм сравнил «Политику войны» с работами Генри Брукса Адамса , подчеркнув ее современную актуальность: «Карп предлагает более четкое понимание наших нынешних политических обстоятельств, чем можно найти в любых двух или двадцати томах, опубликованных за последние десять лет стадом вашингтонских журналистов, пасущихся на лужайке Белого дома».
Liberty Under Siege: American Politics 1976–1988 (1989) развивает тематическую линию статей, написанных для Harper's Magazine , предполагая, что Республиканская и Демократическая партии сговорились подорвать президентство «слабого демократа» Джимми Картера (1976–80) и заменить его «лжецом и тираном» Рональдом Рейганом (1980–84, 84–88). Несмотря на сурово-точную оценку описываемого времени, Liberty Under Siege завершается повторным подтверждением доверия историка к джефферсоновской демократии .
Статья «Две Америки» представляет его взгляды на демократию и патриотизм ; ссылаясь на Клятву верности , он предполагает, что Соединенные Штаты Америки — это две страны, республика и нация ; республика «существует ради себя самой», но нация существует только относительно других наций и поэтому наиболее жива, когда находится в состоянии войны. Он часто цитировал похвалу Линкольна сенатору от Кентукки Генри Клею как человеку, который «любил свою страну, отчасти потому, что это была его собственная страна, но в основном потому, что это была свободная страна».
Источник [4]
Для получения следующих статей в журнале Harper's Magazine требуется подписка или оплата: