stringtranslate.com

Армонд Уайт

Армонд Аллен Уайт (родился в 1953) [1] [2] — американский кино- и музыкальный критик, пишущий для National Review и Out . Ранее он был редактором CityArts (2011–2014), ведущим кинокритиком альтернативного еженедельника New York Press (1997–2011) и редактором и критиком по искусству в The City Sun (1984–1996). Другие издания, в которых публиковались его работы, включают Film Comment , Variety , The Nation , The New York Times , Slate , Columbia Journalism Review и First Things .

Уайт известен своими провокационными, своеобразными [3] и часто противоречивыми обзорами, которые сделали его противоречивой фигурой в кинокритике . [4] Как афроамериканский , гей , консервативный кинокритик, он был назван «меньшинством трижды в своей профессии». [5]

Ранний период жизни

Уайт родился в Детройте , [6] младший из семи детей. Его семья была первой афроамериканской семьей, переехавшей в преимущественно еврейский район на северо-западе города, где он и вырос. Воспитанный баптистом , позже он стал пятидесятником и идентифицирует себя как «верующего». [7]

Интерес Уайта к журналистике и кинокритике начался ещё во время учёбы в Центральной средней школе Детройта , когда он впервые прочитал книгу «Kiss Kiss Bang Bang» кинокритика Полин Кейл [7] , которую он называет «готовностью идти против шумихи», а также Эндрю Саррисом за его «утончённую любовь к кино» [8] как главные источники вдохновения при выборе карьеры. [9] [10] [11] Уайт получил степень бакалавра искусств в области журналистики в Университете Уэйна , [12] а затем степень магистра изящных искусств в области кино в Школе искусств Колумбийского университета в 1997 году. [13]

Карьера

Уайт был редактором отдела искусств в газете The City Sun , где он писал критические статьи о кино, музыке и театре в период ее публикации с 1984 по 1996 год. В 1997 году он был нанят New York Press и писал для газеты до тех пор, пока она не прекратила свое существование в августе 2011 года. Затем, начиная с сентября, он занял пост редактора родственного издания CityArts .

Уайт является членом Национального общества кинокритиков [14] и New York Film Critics Online . [15] Он трижды был председателем New York Film Critics Circle (1994, 2009 и 2010), [16] [17] был членом жюри на кинофестивале Sundance , кинофестивале Tribeca и кинофестивале Mill Valley , а также был членом нескольких комиссий Национального фонда искусств . [13] Он преподавал кино в Колумбийском университете и университете Лонг-Айленда . [9]

В 1992 году Уайт был одним из девяти газетных и журнальных авторов, получивших премию ASCAP Deems Taylor Award за музыкальную критику. [18]

В январе 2014 года Уайт был исключён из Нью-Йоркского кружка кинокритиков за то, что якобы перебивая режиссёра Стива Маккуина на мероприятии, посвящённом фильму « 12 лет рабства» . [19] [20] Уайт настаивал на своей невиновности, [21] и назвал своё исключение «клеветнической кампанией». [22] В предыдущем году Уайт выкрикивал протесты Майклу Муру , пока Мур произносил речь, поскольку Уайт считал, что Мур несправедливо порочит Католическую церковь . [23] После исключения Уайта кинокритики Харлан Джейкобсон и Тельма Адамс защищали Уайта, а последняя назвала этот шаг «сталинистским». [23] Уайт получил премию Anti-Censorship Award на 35-й ежегодной церемонии вручения Американской книжной премии за то, что был «несправедливо исключён» из организации критиков. [24]

Просмотры фильма

В 2013 году журнал Time Magazine написал, что рецензии Уайта на Rotten Tomatoes совпадали с консенсусом Tomatometer чуть менее чем в 50% случаев. [25]

Уайт назвал «Нетерпимость» величайшим фильмом из когда-либо созданных, [26] а «Искусственный интеллект» — лучшим фильмом 21-го века. [27] Он перечислил режиссеров Стивена Спилберга , [7] Алена Рене , Зака ​​Снайдера , Клинта Иствуда и С. Крейга Залера [28] среди своих любимых.

Консерватор , Уайт часто критикует фильмы с предполагаемыми левыми посланиями, такими как « Не будет крови» , «Паразиты» , « Не смотри вверх » [29] и «Три тысячи лет тоски » . [30] Но он высоко оценил левого режиссера Жана-Люка Годара , написав, что фильмы Годара «видели прошлое политической моды». [31] Уайт также критикует фильмы, которые пропагандируют потребительство , утверждая, что « История игрушек 3» делает это, в то же время ссылаясь на «Солдатики » как на превосходный фильм с игрушками. Он сказал, что при рецензировании он анализирует политическую точку зрения фильма, потому что «Идеология повсюду... [фильмы] создаются людьми с чувствами, идеями и планами... Для меня не существует такой вещи, как просто развлечение». [12] Фильмы, которые хвалил Уайт, включают «Мама и папа» , [32] «Ричард Джуэлл» , [33] «Однажды в Голливуде» , [34] «Франция» , [35] и «Плачущий мачо» . [36]

Уайт дал обширный комментарий к гей-кино , положительно отзываясь о фильмах «Чак и Ларри, порицаем тебя» , «Божья страна» и «Лето 85-го» , а также отрицательно отзываясь о «Горбатой горе» и «Братьях» . [37] [38] [39]

Уайт часто анализирует и обсуждает расу в кино, негативно отзываясь о таких фильмах с участием чернокожих , как «Сокровище» , «12 лет рабства» , «Прочь» , [40] Нет , «Черная пантера: Ваканда навсегда » и «Преданность» . Он хвалил такие фильмы, как «Ночь живых мертвецов» и «Привет, мамочка!» за их изображения расизма, [41] приводил Киборга в «Лиге справедливости» Зака ​​Снайдера как положительный пример черного супергероя, а Майлза Моралеса в «Человеке-пауке: Через вселенные» как плохой. [42]

Уайт в целом критикует фильмы о супергероях , негативно отзываясь о «Тёмном рыцаре» , «Чудо-женщине» , «Мстителях: Финал » и «Бэтмене» , называя при этом фильмы киновселенной Marvel «шаблонными». [43] [44] Он хвалил «Призрачного гонщика: Дух возмездия» , [45] «Хранителей» , «Человека из стали» , «Бэтмена против Супермена: На заре справедливости » и «Лигу справедливости» Зака ​​Снайдера ; написав, что Снайдер «спас фильмы по комиксам от нигилизма и ювенилии, сделав современные мифы достойными взрослой духовности и политики». [46]

Уайт нападал на современную кинокритику, церемонии награждения и киножурналистику. [47] Он высмеял опрос Sight and Sound Greatest Films of All Time 2022 за то, что фильм «Жанна Дильман, 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles» был выбран величайшим фильмом всех времен, назвав его «скучным марксистско-феминистским символом», выбранным по политическим причинам. [48] Он предоставил свои собственные выборки для опроса, в которые вошли « На последнем дыхании» , «Броненосец «Потемкин» , «Нетерпимость» , «Жюль и Джим » , «Приключение» , «Лоуренс Аравийский» , «Лола» , «Великолепные Эмберсоны» , «Нэшвилл» и «Страсти Жанны д’Арк» . [49]

Любимые фильмы

В опросе журнала Sight and Sound 2012 года Армонд Уайт перечислил десять своих любимых фильмов: [50]

Уайт прокомментировал некоторые из них, сказав: «Фильмы не меняются, но меняем нас. Я не видел «Сансё-пристава» до недавнего времени, и он оказал на меня такое же сильное воздействие, как «ИИ» десять лет назад, так что Спилберг отправился воздавать должное шедевру Мидзогути. Редко показываемая «Новая волна» Годара запечатлелась в моей памяти как его величайшая работа — еще более грандиозная и важная из-за недавнего упадка синефилии ». [50]

Личная жизнь

Уайт — гей и христианин . [51] По данным New York Times , он «живет один в Челси без домашних животных и растений, среди стопок DVD . При росте 6 футов 3 дюйма он производит внушительное впечатление. Однако в разговоре он производит впечатление требовательного, тихого и вежливого человека, что сильно отличается от того, что можно было бы предположить, судя по его стилю письма и, казалось бы, плохому поведению». [23]

Общественная приемная

В своем эссе 2009 года «Не в защиту Армонда Уайта» Роджер Эберт назвал Уайта «умным критиком и страстным писателем», но также «умным и знающим [...] троллем». [52] Уайт, в свою очередь, раскритиковал Эберта, написав: «Я действительно думаю, что справедливо сказать, что Роджер Эберт уничтожил кинокритику. Из-за широкого и далекого охвата телевидения он стал примером того, что делает кинокритик для слишком многих людей. И то, что он сделал, просто не было критикой. Это была просто болтовня». [53]

В 2014 году кинокритик Уолтер Биггинс из RogerEbert.com написал эссе «В защиту Армонда Уайта», ссылаясь на более раннее эссе Эберта. Биггинс критикует боевой стиль Уайта, но защищает его как критика, называя Уайта «важным, отличительным и... необходимым голосом в кинокритике». Биггинс пишет: «Он не тролль, и он один из немногих критиков, способных заметить присущий — и скрытый — расизм большей части кино и его дискурса... он предоставил редкий черный голос, и, возможно, еще более редкий консервативный голос, для комментариев к фильмам/видео». [54]

Журнал Time назвал Уайта «несомненно талантливым писателем», который «приобрел своего рода известность за свои довольно противоречивые взгляды. Некоторые из его коллег хвалили его нестандартный подход к кинокритике, в то время как многие другие, включая широкую группу тех, кого он публично осудил, были менее любезны». [25]

Уайт ответил на критику своих рецензий: «Если бы была целая группа критиков, которые, по моему мнению, делают хорошую работу, то я бы остановился... Потому что на самом деле причина, по которой я делаю то, что я делаю, заключается в том, что я считаю, что есть вещи, которые нужно сказать о фильмах, о культуре, о мире, о которых никто не говорит». [53]

Критик Тельма Адамс отметила, что Уайт оказал влияние на ее творчество. [55]

Награды

Библиография

В популярной культуре

Дальнейшее чтение

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Макгроу, Билл (18 января 2014 г.). «Самый плохой кинокритик Нью-Йорка вырос в Детройте и поступил в WSU». Deadline Detroit . Архивировано из оригинала 3 ноября 2023 г. Получено 10 ноября 2021 г. На этой неделе 60-летний Уайт попал в новости, когда его исключили из New York Film Critics Circle, старейшей в стране группы подобного рода.
  2. ^ "Armond White". Афроамериканский литературный книжный клуб . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 г. Получено 10 июля 2023 г.
  3. ^ Макнил, Дэниел (2015). «Последний честный кинокритик в Америке: Армонд Уайт и дети Джеймса Болдуина». В Фрей, Маттиас; Саяд, Сесилия (ред.). Кинокритика в цифровую эпоху . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Ратгерского университета . С. 61–78. ISBN 978-0813570723.
  4. ↑ Мур, Джек (31 октября 2011 г.). «14 худших рецензий на фильмы от американского кинокритика-придурка». Buzzfeed.com . Архивировано из оригинала 7 марта 2018 г. Получено 15 октября 2017 г.
  5. ↑ Браун, Дэвид Морган (22 февраля 2021 г.). «Кинокритик Армонд Уайт — не тролль». HighonFilms . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 г. Получено 5 декабря 2022 г.
  6. ^ Книпфель, Джим (24 августа 2020 г.). «О выскочке NYC Alt Weekly, которая подарила нам Армонда Уайта». Literary Hub . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 г. Получено 15 ноября 2021 г. Родившийся в Детройте, Армонд впервые появился на нью-йоркской сцене в качестве редактора газеты Brooklyn's City Sun.
  7. ^ abc Jacobson, Mike (15 февраля 2009 г.). «No Kiss Kiss, All Bang Bang». Нью-Йорк . стр. 2. Архивировано из оригинала 14 августа 2024 г. Получено 26 апреля 2010 г.
  8. ↑ Staff (2004). "The Critic" Архивировано 14 марта 2005 г. в Wayback Machine . Filmmaker Magazine . Получено 20 апреля 2010 г.
  9. ^ ab Kipp, Jeremiah (апрель 2002 г.). «За пределами развлечений: интервью с кинокритиком Армондом Уайтом» Архивировано 26 июня 2009 г. на Wayback Machine . senses of cinema . Получено 20 апреля 2010 г.
  10. ↑ Lingan, John (15 мая 2008 г.). «Интервью: Армонд Уайт». SpliceToday.com. Архивировано из оригинала 2 февраля 2013 г. Получено 27 апреля 2010 г.
  11. ↑ Уайт, Армонд (3 июля 2012 г.). «Armond White's Mid-Year Awards». New York Press . Архивировано из оригинала 14 января 2013 г. Получено 18 декабря 2012 г.
  12. ^ ab Penn, Asher. "Armond White". Sex Magazine . Архивировано из оригинала 31 августа 2010 г.
  13. ^ ab "Armond White, New York Press". IndieWire.com . Архивировано из оригинала 31 августа 2010 г. Получено 8 мая 2010 г.
  14. ↑ New York Film Critics Circle. Архивировано 15 марта 2010 г. на Wayback Machine . Получено 4 мая 2010 г.
  15. ↑ New York Film Critics Online. Получено 8 мая 2010 г.
  16. ^ Голдштейн, Грегг (16 октября 2008 г.). «NY Film Critics переизбирают Армонда Уайта». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 21 октября 2008 г. Получено 8 мая 2010 г.
  17. ^ Уайт, Армонд (2010). «Послание председателя 2010 года» Архивировано 13 января 2011 г. в Wayback Machine . New York Film Critics Circle . Получено 14 января 2011 г.
  18. ^ "ASCAP Deems Taylor winners declared". Variety . 1 декабря 1992 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2018 г. Получено 7 марта 2018 г.
  19. ↑ Глейберман, Оуэн (13 января 2014 г.). «Почему Армонда Уайта выгнали из New York Film Critics Circle». Entertainment Weekly . Получено 13 января 2014 г.
  20. ↑ Child, Ben (7 января 2014 г.). «Стив Маккуин был назван «мусорщиком» на церемонии вручения кинопремии в Нью-Йорке». The Guardian . Великобритания. Архивировано из оригинала 14 августа 2024 г. Получено 13 января 2014 г.
  21. ^ Файнберг, Скотт (7 января 2014 г.). «Ослепленный кинокритик Армонд Уайт: я никогда не перебивал Стива Маккуина (эксклюзив)». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 14 августа 2024 г. Получено 13 января 2014 г.
  22. ↑ Чен, Дэвид (8 января 2014 г.). «The /Filmcast говорит с Армондом Уайтом о претензиях Хеклинга: «Это клеветническая кампания». /Film . Архивировано из оригинала 15 января 2014 г. . Получено 14 января 2014 г. .
  23. ^ abc Buckley, Cara (17 января 2014 г.). «Armond White, Ousted Critic, Has Words on Expulsion» (Армонд Уайт, изгнанный критик, высказался об исключении). New York Times . Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  24. ^ Корниш, Стефани (27 августа 2014 г.). «Джамайка Кинкейд и Армонд Уайт выигрывают Американскую книжную премию». Афро . Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 г. . Получено 3 сентября 2018 г. .
  25. ^ ab Aciman, Alexander (18 октября 2013 г.). «Самый противоречивый кинокритик мира: Армонд Уайт». Time . Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. . Получено 22 декабря 2022 г. .
  26. ^ Уайт, Армонд (12 сентября 2016 г.). «Нетерпимость: вековой шедевр Д. У. Гриффита». National Review . Архивировано из оригинала 12 января 2017 г. Получено 20 декабря 2022 г.
  27. ^ Уайт, Армонд (30 июня 2021 г.). «ИИ — лучший фильм 21 века». National Review . Архивировано из оригинала 29 октября 2022 г. Получено 29 октября 2022 г.
  28. ↑ Уайт, Армонд (8 января 2020 г.). «Лучшие фильмы десятилетия». National Review . Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. Получено 29 октября 2022 г.
  29. ^ Уайт, Армонд (12 января 2022 г.). «'Какой худший фильм 2021 года?'». National Review . Архивировано из оригинала 29 октября 2022 г. . Получено 29 октября 2022 г. .
  30. ^ "A Guilt-Soaked Epic". NY Press . 11 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  31. ^ Уайт, Армонд (16 сентября 2021 г.). «Почему Жан-Люк Годар имеет значение». National Review . Архивировано из оригинала 14 августа 2024 г. Получено 21 декабря 2022 г.
  32. ↑ Уайт, Армонд (24 августа 2018 г.). «Мама и папа: самый американский из американских фильмов». National Review . Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  33. ↑ Уайт, Армонд (13 декабря 2019 г.). «Ричард Джуэлл — история будущего Иствуда». National Review . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. Получено 21 декабря 2022 г.
  34. ^ Уайт, Армонд (26 июля 2019 г.). «Однажды в Голливуде Тарантино — его лучший фильм». National Review . Архивировано из оригинала 5 декабря 2022 г. Получено 5 декабря 2022 г.
  35. ^ "France — Inside Media Sainthood". National Review . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. Получено 21 декабря 2022 г.
  36. ^ Армонд, Уайт (17 сентября 2021 г.). «Cry Macho Answers Toxic Masculinity». National Review . Архивировано из оригинала 14 августа 2024 г. Получено 21 декабря 2022 г.
  37. ↑ Уайт, Армонд (25 июля 2007 г.). "Bosom Buddies". Архивировано из оригинала 3 января 2012 г.
  38. ^ "God's Own Country Upgrades Brokeback Mountain". Вышел . 3 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  39. ^ Уайт, Армонд (7 января 2022 г.). «Список лучше, чем на 2021 год». National Review . Архивировано из оригинала 29 октября 2022 г. Получено 29 октября 2022 г.
  40. ↑ Уайт, Армонд (24 февраля 2017 г.). «Возвращение фильма Get-Whitey». National Review . Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 г. Получено 12 ноября 2022 г.
  41. ^ «Ночь живых мертвецов: возвращение политически репрессированных». National Review . 2 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  42. ↑ Уайт, Армонд (9 апреля 2021 г.). «Киборг Зака ​​Снайдера: Черный парень, которого проигнорировал Голливуд». National Review . Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  43. ^ "Восстановленное великое видение Зака ​​Снайдера". National Review . 19 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  44. ^ "Обзор Marvel's The Avengers от Армонда Уайта для CityArts". 3 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  45. ^ Уайт, Армонд (21 февраля 2021 г.). «Ghost Rider: Spirit of Vengeance, рецензируемый Армондом Уайтом для CityArts». New York Film Critics Circle . Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  46. ↑ Уайт, Армонд (26 апреля 2019 г.). «Мстители: Финал: Ностальгия по арестованным подросткам». Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  47. ↑ Уайт, Армонд (16 декабря 2022 г.). «Золотой глобус и рефлекс пропаганды». National Review . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. Получено 21 декабря 2022 г.
  48. ↑ Уайт, Армонд (7 декабря 2022 г.). «Результаты опроса Sight & Sound: конец популярного кино». National Review . Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 г. Получено 20 декабря 2022 г.
  49. ^ Уайт, Армонд [@@3xchair] (19 декабря 2022 г.). «Мой опрос S&S: A bout de soufflé Броненосец «Потемкин» Нетерпимость Жюль и Джим Приключение Лоуренс Аравийский Лола (Деми) Великолепные Эмберсоны Нэшвилл Страсти Жанны д’Арк @3xchair #MSGA» ( Твит ) – через Twitter .
  50. ^ ab "Armond White". BFI . Британский институт кино. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 г. Получено 16 января 2023 г. Фильмы не меняются, но меняемся мы. Я не видел "Сансё-пристава" до недавнего времени, и он оказал на меня такое же сильное воздействие, как и "AI" десять лет назад, так что отправляюсь вместе со Спилбергом, чтобы отдать должное шедевру Мидзогути. Редко показываемая "Новая волна" Годара запечатлелась в моей памяти как его величайшая работа — еще более грандиозная и важная из-за недавнего упадка синефилии.
  51. ^ Глейберман, Оуэн (13 января 2014 г.). «Почему Армонда Уайта выгнали из New York Film Critics Circle». Entertainment Weekly . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 г. Получено 28 октября 2022 г.
  52. ↑ Эберт, Роджер (14 августа 2009 г.). «Не в защиту Армонда Уайта». RogerEbert.com . Архивировано из оригинала 24 января 2018 г. . Получено 28 декабря 2018 г. .
  53. ^ ab Chen, David (20 июля 2010 г.). «Armond White: «I Do Think It Is Fair To Say That Roger Ebert Destroyed Film Criticism»». Slashfilm . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 г. . Получено 28 октября 2022 г. .
  54. ↑ Биггинс, Уайт (14 января 2014 г.). «В защиту Армонда Уайта». RogerEbert.com . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 г. Получено 28 октября 2022 г.
  55. ^ Соллоси, Мэри (30 января 2014 г.). «Профили в критике: Тельма Адамс». IndieWire.com. Архивировано из оригинала 21 февраля 2017 г. Получено 19 февраля 2017 г.
  56. ^ "(Для немедленного выпуска) ... Победители Тридцать пятой ежегодной Американской книжной премии" (PDF) . До Columbus Foundation. 18 августа 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2014 г. . Получено 4 декабря 2022 г. .
  57. ^ Кауфман, Чарли (2020). Antkind (Первое издание). Random House. С. 16–17. ISBN 9780399589683.

Внешние ссылки