stringtranslate.com

Википедия:Спам

В Википедии существует три основных типа спама :

Реклама, маскирующаяся под статьи

  • WP:БРОШЮРА
  • WP:АДМАСQ
  • WP:СПАМПАГ
  • WP:АРТСПАМ

Статьи, считающиеся рекламой, включают те, которые являются предложениями для бизнеса, продукта или услуги, или являются PR- материалами, предназначенными для продвижения компании, организации или отдельного лица. Статьи Wikispam обычно отличаются языком, ориентированным на продажи, и внешними ссылками на коммерческий веб-сайт. Однако следует проводить различие между спам-статьями и законными статьями о коммерческих структурах или других организациях.

Яркие примеры рекламы, маскирующейся под статьи энциклопедии, можно пометить для скорейшего удаления с помощью шаблона {{ db-spam }} . То же самое относится к страницам в userspace , draft namespace или любом другом namespace. С другими рекламными объявлениями, размещенными в Wikipedia, можно справиться либо путем предложения об удалении , либо путем внесения их в список Wikipedia:Articles for deletion . В некоторых случаях контент может быть временно удален на основании предполагаемого нарушения авторских прав , поскольку текст часто копируется с другого веб-сайта и размещается анонимно. Прежде чем пытаться удалить рекламу, маскирующуюся под статью, проверьте историю статьи, чтобы узнать, существует ли там приемлемая редакция. Если да, вернитесь к последней приемлемой версии статьи.

Когда статья на энциклопедическую тему имеет тон рекламы, статью часто можно спасти, переписав ее с нейтральной точки зрения . Элементы статей о продуктах или услугах с торговыми марками также можно объединить под общей темой или категорией, чтобы способствовать получению беспристрастной и совместной информации, включив информацию о конкурентах и ​​о различных альтернативах.

Спам также может происходить путем перехвата статей . В этом случае информация изменяется на продвигаемую тему, а статья «перехватывается» или изменяется для продвижения совершенно другой темы.

Пометка статей как спам или склонных к спаму

Некоторые статьи, особенно касающиеся интернет-тематики, подвержены агрессивной рассылке спама с нескольких веб-сайтов.

Если в статьях есть спам, и у вас нет времени или возможности удалить его, вы можете пометить их тегом . Этот шаблон расширяется до следующего: {{Advert}}

Другой возможный тег — , который расширяется до следующего:{{External links}}

Третий полезный шаблон — это замещенный шаблон {{ subst:No more links }}, видимый только во время редактирования страницы. После удаления спам-ссылок из статьи Википедии этот шаблон можно подставить в верхнюю часть раздела внешних ссылок часто спамящей статьи в качестве превентивной меры.

<!-- {{Больше ссылок нет}}Пожалуйста, будьте осторожны, добавляя больше внешних ссылок.Википедия не является набором ссылок и не должна использоваться в рекламных целях.Излишние или неуместные ссылки будут удалены.Подробности смотрите в [[Wikipedia:Внешние ссылки]] и [[Wikipedia:Спам]].Если уже есть подходящие ссылки, предложите дополнения или заменыстраница обсуждения статьи.-->

Четвертый шаблон, используемый для спама цитирования, — это {{ refimprove-spam }} , который выглядит следующим образом:

Наконец, чтобы посоветовать сообществу Википедии следить за статьей на предмет злоупотреблений, вы можете добавить ее на страницу обсуждения (под баннерами проекта и другими заголовками страниц, но до любых обсуждений) {{ Склонны к спаму }}, которая выглядит следующим образом:

Спам внешних ссылок

  • WP:ССЫЛОЧНЫЙСПАМ
  • WP:СПАМ#ССЫЛКА
  • WP:СПАМССЫЛКА
  • WP:СПАМССЫЛКИ
  • WP:EXTPROMO

Добавление внешних ссылок в статью или на страницу пользователя с целью продвижения веб-сайта или продукта не допускается и считается спамом. Хотя определенные ссылки могут быть разрешены при некоторых обстоятельствах, повторное добавление ссылок в большинстве случаев приведет к их удалению.

Спам-цитирование

  • WP:РЕФСПАМ
  • WP:CITESPAM

Спам цитированиями — это незаконное или ненадлежащее использование цитат , сносок или ссылок . Спам цитированиями — это форма поисковой оптимизации или продвижения , которая обычно включает в себя повторную вставку определенной цитаты или ссылки в несколько статей одним автором. Часто они добавляются не для проверки содержания статьи, а для заполнения многочисленных статей определенной цитатой. Разновидности спама цитирования включают использование учеными своих привилегий редактирования в первую очередь для добавления цитат в свои собственные работы, а также людей, заменяющих активные или мертвые URL-адреса ссылками на коммерческие сайты или собственные блоги. Спам цитированиями — это тонкая форма спама, и ее не следует путать с законными добросовестными добавлениями, предназначенными для проверки содержания статьи и помощи в создании энциклопедии.

Источник запроса

Запросы на источник — это сообщения на страницах обсуждения статей, которые явно просят редакторов использовать определенный внешний источник для расширения статьи. Редакторы с конфликтом интересов должны скрупулезно следовать политике и передовой практике Википедии при запросе редакторов использовать определенный внешний источник для расширения статьи. Каждая статья в Википедии может быть расширена как само собой разумеющееся, но вопрос заключается в деталях на основе каждой статьи. Невозможно просто сказать «все статьи типа X могут быть расширены с использованием источника Y».

Не существует жесткого правила, когда это переходит из стадии законной попытки улучшить статью во внутренний спам, но есть несколько рекомендаций и вопросов, которые следует рассмотреть:

Спам внешних ссылок с помощью ботов

Несколько сторон теперь, похоже, имеют спамбота, способного спамить вики с нескольких вики-движков, аналогично скриптам отправителя для гостевых книг и блогов. У них есть база данных из нескольких сотен вики. Обычно они вставляют внешние ссылки. Как и в случае со спамом в блогах , их цель — улучшить рейтинг внешних сайтов в поисковых системах , а не напрямую рекламировать свой продукт. (Это не работает на вики-движках Wikimedia из-за использования директивы nofollow.)

Если вы видите бота, вставляющего внешние ссылки, пожалуйста, рассмотрите возможность проверки вики на других языках, чтобы узнать, широко ли распространена атака. Если это так, пожалуйста, свяжитесь с системным оператором Meta-Wiki; он может установить текстовый фильтр для всего Wikimedia. Любой системный оператор Meta может редактировать черный список спама для всего Wikimedia, чтобы добавлять или удалять шаблоны, распознаваемые фильтром, причем изменения вступают в силу немедленно. Новые ссылки также могут быть добавлены в список, если новый спамер начнет рассылать сообщения.

Системные операторы уполномочены блокировать несанкционированных ботов на месте. Спамботы должны рассматриваться как вандалы-боты. Изменения, вносимые спамботами, представляют собой несанкционированное повреждение веб-сайтов, что является нарушением закона во многих странах и может привести к жалобам интернет-провайдерам и (в конечном итоге) судебному преследованию.

Проблема спама в ссылках выходит далеко за рамки проектов Wikimedia и, как правило, сильнее проявляется в небольших вики, где сообщество изо всех сил старается поддерживать чистоту. В разделе mw:Manual:Combating spam описываются функции, доступные в MediaWiki (для администраторов, использующих это программное обеспечение).

Включение одной спам-ссылки не является причиной включения другой.

  • WP:OTHERSPAMСУЩЕСТВУЕТ
  • WP:ДРУГОЙСПАМ

Зачастую пользователи могут быть сбиты с толку удалением спам-ссылок, поскольку другие ссылки, которые можно было бы истолковать как спам, были добавлены в статью и еще не удалены. Включение спам-ссылки не следует толковать как одобрение спам-ссылки, и не следует воспринимать это как причину или оправдание для включения другой .

Партнерские ссылки

Даже если они связаны с темой или являются официальной страницей для темы, внешние ссылки, содержащие партнерские или реферальные коды, считаются спамом. Если связанная веб-страница в остальном подходит, пожалуйста, удалите все реферальные коды из URL.

Видео

Добавление ссылок на бесплатные онлайн-видео, рекламирующие сайт или продукт, не допускается [см. исключение ниже]. Часто такие видео загружаются с нарушением их авторских прав, что добавляет дополнительную причину не размещать на них ссылки. Видео может быть спам-видео, если:

Исключение: Как правило, видео не является спам-видео, если оно ссылается на официальный сайт, связанный со статьей Википедии. Например, если статья Википедии посвящена фильму под названием "xyzMovie", а официальный сайт фильма - "xyzMovie.com", то ссылки или упоминания "xyzMovie.com" являются законными для видео на странице обмена видео. Хотя все другие ссылки на этой странице видео также должны быть законными, необходимо некоторое суждение. Если размещенное видео просто рекламирует кучу продуктов, связанных с фильмом, то это спам-видео, даже если оно ссылается на официальный сайт.

Книжный спам

  • WP:БУКСПАМ

Иногда Википедия видит книжный спам , который представляет собой вставку текста, упоминающего книги, чтобы привлечь внимание к книгам, а не внести вклад в статью. Это часто принимает форму вставки списков книг в справочные разделы, хотя книга не используется как источник какой-либо информации в статье. Книжный спам также рассматривается как добавление книг во «внешние ссылки», « дополнительное чтение » или аналогичные разделы, хотя добавленные книги не добавляют никакой полезной и релевантной информации.

Не давайте возможности спамерам

  • WP:СПАМБАЙТ

Примеры в статьях, как правило, привлекают спам, как в этих предложениях:

Такие предложения, как правило, привлекают редакторов, чтобы добавить больше примеров, потому что гораздо проще добавить ссылку в конец такого рода предложения, чем добавить энциклопедический контент. Примеры следует приводить только в том случае, если они имеют непосредственное отношение к теме статьи, и всегда должны быть получены из независимых , надежных источников .

Как не стать спамером

  • WP:СПАММЕР

Иногда люди заходят в Википедию с намерением спамить — создавать статьи, которые являются просто рекламой или саморекламой , или добавлять внешние ссылки на веб-сайт поверх многих статей.

Некоторые люди спамят Википедию, не желая этого. То есть, они делают то, что Википедисты считают спамом, не осознавая, что их действия не соответствуют построению энциклопедии. Новый редактор, владеющий бизнесом, может увидеть, что в Википедии есть статьи о других компаниях, и прийти к выводу, что было бы уместно создать свою собственную такую ​​статью. Оператор веб-сайта может увидеть много мест в Википедии, где его сайт был бы релевантным, и быстро добавить на него несколько десятков ссылок.

Следующие рекомендации призваны подсказать, как не стать спамером , то есть как упоминать веб-сайт, продукт, компанию или другой ресурс, не создавая при этом у сообщества Википедии впечатления, что вы пытаетесь использовать Википедию в целях саморекламы.

  1. Пересмотрите свои намерения. Википедия — это не место для личного продвижения или продвижения продуктов, услуг, веб-сайтов, фандомов, идеологий или мемов . Если вы здесь, чтобы рассказать читателям, насколько что-то замечательно, или чтобы привлечь внимание к идее или продукту, о которых еще никто не слышал, вы не по адресу. Точно так же, если вы здесь, чтобы убедиться, что знаменитая Википедия цитирует вас как авторитетное лицо в чем-то (и, возможно, чтобы подтянуть ваш падающий PageRank ), вы, вероятно, будете разочарованы, потому что Википедия использует nofollow для всех внешних ссылок, тем самым заставляя поисковые системы фактически игнорировать их.
  2. Добавляйте цитируемый текст, а не голые ссылки. Википедия — это энциклопедия, а не ферма ссылок . Если у вас есть источник для внесения вклада, сначала внесите некоторые факты, которые вы узнали из этого источника, а затем укажите источник . Не просто направляйте читателей на другой сайт за полезными фактами; добавьте полезные факты в статью, а затем укажите сайт, где вы их нашли. Вы здесь для того, чтобы улучшить Википедию, а не просто перенаправить читателей с Википедии на какой-то другой сайт, верно? (Если нет, см. пункт 1 выше.)
  3. Раздел «Ссылки» предназначен для ссылок. Ссылка направляет читателя к работе, на которую ссылался (лись) автор(ы) при написании статьи. Раздел «Ссылки» статьи Википедии — это не просто список связанных работ; это именно список работ, использованных в качестве источников. Поэтому никогда не будет правильным добавлять ссылку или ссылку в раздел «Ссылки» , если никто из редактирующих текст статьи не ссылался на нее.
  4. Не создавайте новую статью для собственного продукта или веб-сайта. Чаще всего, когда человек создает новую статью, описывающую его собственную работу, это происходит потому, что работа еще недостаточно известна, чтобы привлечь чье-либо внимание, не говоря уже о независимых и надежных источниках, по которым можно проверить содержание . Статьи такого рода обычно удаляются. В Википедии действительно есть статьи о популярных продуктах и ​​веб-сайтах, но использовать Википедию для их популяризации недопустимо .
  5. Если ваш продукт действительно имеет отношение к статье, другие согласятся — попробуйте страницу обсуждения. Обычно мы рекомендуем редакторам быть смелыми и добавлять что-то прямо в статьи. Но если приведенный выше совет заставляет вас беспокоиться о том, что другие сочтут ваш вклад спамом, вы можете выяснить это, не рискуя: опишите свою работу на странице обсуждения статьи, спросив других редакторов, имеет ли она отношение к делу.
  6. Не добавляйте внешнюю ссылку в свою подпись. Однако внешние ссылки на проекты Wikimedia исключены из этого правила. Например, Wikimedia Meta-Wiki. (Хотя ссылки Interwiki предпочтительнее внешних ссылок для этой цели.)

Предупреждение спамерам

{{ subst:uw-spam1 }} — полезное «первое предупреждение», которое можно разместить на странице обсуждения спамера. Для новых пользователей может использоваться альтернатива, {{ subst:welcomespam }}, для пользователей, которые могли добросовестно добавить спам или неподходящие внешние ссылки.

Последующие нарушения могут быть помечены тегом {{ subst:uw-spam2 }} или, что более строго, {{ subst:uw-spam3 }} (предупреждение о возможной блокировке) и {{ subst:uw-spam4 }} (последнее предупреждение). Если редактор систематически рассылает спам в многочисленных статьях, он может быть предупрежден {{ subst:uw-spam4im }} как единственное предупреждение, которое он получит перед блокировкой. Шаблон {{ subst:uw-sblock }} указывает, что спамер заблокирован.

Если вы пометили статью как требующую скорейшего удаления с помощью тега {{ db-spam }} , поскольку она является явным спамом, вы можете добавить {{ subst:spam-warn }} на страницу обсуждения исходного редактора, чтобы предупредить его о предстоящем удалении и разрешить ему, по возможности, отредактировать статью, чтобы она больше не была спамом.

Не забудьте заменить эти шаблоны, используя, например, {{subst:uw-spam1}}вместо {{uw-spam1}}.

Редакторы, включившие функцию Twinkle, могут использовать вкладку предупреждений для вставки этих шаблонов.

Борьба со спамом

Иногда статья привлекает так много ненадлежащих внешних ссылок, что она «пересекает горизонт событий спама ». Ссылки следует удалить, а редакторам следует сообщить о нашей политике против продвижения . Редакторы, которые постоянно добавляют ненадлежащие ссылки, должны получать все более строгие предупреждения, и если это будет продолжаться, их следует сообщить в AIV или 3RR , что может привести к блокировке их возможности редактировать.

Спамботы

Спам-бот — это автоматизированный процесс, который вандализирует вики, добавляя спам-ссылки на страницы и статьи пользователей или создавая массу спам-страниц.

Использование спам-ботов в английской Википедии (или любом проекте Викимедиа) запрещено Условиями использования.

Смотрите также

Также актуально

Внешние ссылки