Томас Эрнест Вудс-младший (родился 1 августа 1972 года) — американский писатель, ведущий подкастов и либертарианский комментатор, который в настоящее время является старшим научным сотрудником Института Мизеса . [2] [3] [4] Сторонник австрийской школы экономики, [5] Вудс ведет ежедневный подкаст « Шоу Тома Вудса» и ранее был одним из организаторов еженедельного подкаста Contra Krugman . [4] [6] [7]
В книге «Политически некорректный путеводитель по американской истории» Вудса , вышедшей в 2004 году, история США интерпретировалась через палеоконсервативную и, как описывают некоторые авторы, проконфедеративную призму. [8] [9] [10] Эта книга, а также его книга 2009 года «Крах» о финансовом кризисе 2007–2008 годов стали бестселлерами New York Times . [11] Его последующие работы были сосредоточены на продвижении либертарианства и либертарианских политических деятелей, таких как бывший конгрессмен и кандидат в президенты Рон Пол . Вудс также преподает курсы домашнего обучения по западной цивилизации и правительству под названием The Liberty Homeschooler в рамках учебной программы Рона Пола . [12]
В 1994 году Вудс был одним из основателей Лиги Юга , [13] но больше с ней не сотрудничает.
Вудс получил степень бакалавра в Гарварде (1994 г.), а также степень магистра и доктора философии в Колумбийском университете (2000 г.), все по истории . Его диссертация [14] стала «Церковь противостоит современности: католические интеллектуалы и прогрессивная эра», [15] которая, по его словам, «не имеет ничего общего с либертарианством». [16]
Вудс — старший научный сотрудник Института Мизеса и член редакционной коллегии института «Либертарианские документы» . [17] Он был одним из основателей Лиги Юга (см. § Принадлежность к Лиге Юга, [18] [19] которую он с тех пор осудил. Вудс был научным сотрудником Ричарда М. Уивера в Межвузовском исследовательском институте в 1995 и 1996 годы. [20] В августе 2020 года Вудс вошел в консультативный совет комитета политических действий Mises Caucus [21] , где он продолжает консультировать по состоянию на 10 апреля 2022 года. [22]
Вудс — автор 20 книг. Две его книги, « Политически некорректный путеводитель по американской истории» и «Крахлый кризис», вошли в список бестселлеров The New York Times в 2005 и 2009 годах соответственно. [23] [24] В то время, когда он писал «Политически некорректный путеводитель по американской истории», он преподавал в Общественном колледже округа Саффолк на Лонг-Айленде , Нью-Йорк. [10]
Статьи Вудса публиковались в таких изданиях, как The American Historical Review , The Christian Science Monitor , Investor's Business Daily , Modern Age , American Studies , Journal of Markets & Morality , New Oxford Review , The Freeman , The Independent Review , Journal des Économistes et des. Études Humaines , AD2000 , Кризис , Обзор прав человека , Католический исторический обзор , Католический обзор социальных наук , Латинская месса: журнал католической культуры и Американский консерватор . [25]
Вудс — либертарианец Ротбарда и анархо-капиталист . [26]
Том Вудс приписывает либертарианское направление мысли, известное как ротбардианское или анархо-капиталистическое мировоззрение [ неудачная проверка ] , которое утверждает, что права личности , права собственности , мир, свободный рынок и принцип ненападения имеют первостепенное значение и что коллективизм , насилие и принуждению следует противостоять. [27] Как некоторые [ кто? ] анархо-капиталистов, Вудс заявил, что его анархизм носит философский характер, а не практический; с прагматической точки зрения Вудс называл себя «прагматичным минархистом» и джефферсоновским демократом . Взгляд Вудса на либертарианство подчеркивает важность агоризма (убеждения, популярного среди многих левых либертарианцев), [28] альтернативных валют (таких как криптовалюта и драгоценные металлы ), [29] и политического активизма [30] для сокращения государственной власти. . [ нужна расценка для проверки ] [ необходимо время ]
Вудс является соавтором книги «Кто убил Конституцию?» с Кевином Гутцманом , профессором истории Университета штата Западный Коннектикут. Вудс и Гуцман критикуют то, что они считают неконституционным политическим вмешательством, охватывающим период от Первой мировой войны до администрации Обамы . [31] Вудс продвигал взгляды Лисандера Спунера , который утверждал, что Конституция не имеет никакой власти, поскольку общественность не дала на это явного согласия и потому что федеральное правительство , по его мнению, не соблюдало свои обязательства и ограничения. [32] [33] [34] [35]
Вудс защищает компактную теорию и продвигает юридическую теорию аннулирования , [36] [37] , которая, по его словам, была поддержана Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном в Резолюциях Кентукки и Вирджинии . В своей книге «Обнуление» он подробно описывает историю и обоснование обнуления и его принятия различными политическими движениями, включая аболиционистов , рабовладельцев и тех, кто выступает против тарифов . Далее он предлагает аннулирование как инструмент, который штаты могут использовать для проверки полномочий федерального правительства. Таким образом, Вудс является сторонником Десятого центра поправок , [38] [39] который стремится противостоять тому, что он считает федеральным вмешательством, посредством действий штата. [ нужен сторонний источник ]
Вудс рассматривает Билль о правах как ограничение исключительно федеральной власти, а не власти штатов. В статье для журнала Southern Partisan в 1997 году Вудс пишет: «Более того, Билль о правах, на который ошибочно ссылаются современные борцы за гражданские права , никогда не был предназначен для защиты людей от правительств штатов. Джефферсон далеко не одинок в том, что настаивает на том, что только федеральные правительству запрещено регулировать прессу, отношения между церковью и государством и т. д. Государства могут делать в этих областях все, что пожелают». [40]
В интервью 2011 года Вудс сказал, что поступил в Гарвард как « республиканец средней руки , именно это и приводит меня в ярость сегодня», а позже стал «полноценным либертарианцем». [3] Он критиковал тех, кого считал неоконсерваторами , и ранее называл себя традиционным консерватором . [41]
Политически некорректный путеводитель по американской истории Вудса был описан как имеющий неоконфедеративную тематику; в нем «Вудс утверждает, что рабство было безвредным», согласно книге « Неоконфедерация: критическое введение» . [42] [9] Это было резко рецензировано комментатором Максом Бутом из The Weekly Standard . Бут обвинил Вудса в чрезмерной симпатии к южанам , таким как Джон К. Кэлхун, и их вере в право штата на отделение и аннулирование штата , в то же время преувеличивая милитаризм Франклина Д. Рузвельта , Гарри С. Трумэна и Билла Клинтона . [18] Вудс в ответ раскритиковал Бута как воплощение «всего, что не так с современным консерватизмом». [43] Историк Дэвид Гринберг назвал книгу «быстрым экскурсом по истории США от колониальных до клинтоновских времен, отфильтрованным через призму крайне правых догм примерно 1939 года», что «неправильно не только в своей политике» и что « было бы утомительно разоблачать». [44] Судья Джеймс Хейли, напротив, похвалил книгу в консервативном Weekly Standard как «убедительное опровержение либеральных настроений, пропитанных современными историческими текстами». [45]
Вудс выступает против иммиграции . В статье The Freeman 1995 года «Свобода и иммиграция» он утверждал, что либертарианцы совершили ошибку, приветствуя иммиграцию (легальную и нелегальную), поскольку он считает, что открытые границы ущемляют права собственности домовладельцев. [46]
Вудс был сторонником твёрдых денег [47] и критиковал Федеральную резервную систему и другие центральные банки , которые, по его мнению, ответственны за неестественную инфляцию и деловой цикл . [48] Экономист Стивен Хорвиц отметил, что денежная теория Вудса и определения инфляции и дефляции основаны на 100%-ных резервных требованиях Ротбарда , что не является единственной точкой зрения в австрийской школе . [49]
Вудс считает, что гендерный разрыв в оплате труда возникает потому, что «женщины часто намереваются оставить работу на длительный период времени, чтобы иметь детей, они не рассматривают определенные высокооплачиваемые области, где их знания устареют после столь длительного отсутствия. " [50]
Вудс резко критиковал кейнсианскую экономику . [51] Вудс вместе с экономистом Робертом П. Мерфи вел подкаст Contra Krugman (с сентября 2015 по июнь 2020 года) , в котором критиковались колонки в Times лауреата Нобелевской премии нового кейнсианского экономиста Пола Кругмана через призму австрийской экономики свободного рынка и говорилось: он преподавал экономику, «раскрывая и анализируя ошибки Кругмана». [6] [7]
В 1994 году Вудс был одним из основателей Лиги Юга , за что его критиковали. [42] [18] [ 13] Вудс утверждал, что Лига изменила свою политику и не была расистской или антисемитской в 1994 году . заявление о своих взглядах означало, что он не был либертарианцем. Автор также отметил, что вплоть до 1997 года он часто писал статьи в журнале группы The Southern Patriot и получил цитату от Вудса, в которой говорилось, что он не не согласен с большинством взглядов, высказанных им в указанных публикациях. [53] В статье того же года члена Лиги Юга , опубликованной в журнале «Американский консерватор» , высоко оценивается опыт Вудса в группе, его книга и взгляды, выраженные в ней, особенно те, которые касаются Конфедерации и того, как было ее поражение. «определяющий момент, когда Соединенные Штаты сделали шаги к пропасти чудовищного централизованного государства, общества без корней и декадентской культуры, которые мы имеем сегодня». [54]
В 2013 году в статье некоммерческой организации «Politic Research Associates» , изучающей правые группы сторонников превосходства белой расы и экстремистских группировок , отмечалось, что Вудс часто выступал на неоконфедеративных мероприятиях на протяжении 1990-х годов и с тех пор, наряду с вкладом в американскую Проект отделения начался в 2000 году. Авторы отметили, что в статье 1997 года, написанной Вудсом в неоконфедеративном журнале Southern Partisan, он попросил его включить в подпись автора, что он был «одним из основателей Лиги Юга». [55] В статье 2014 года в организации Алана Кейса « Обнови Америку» Вудс критиковался за его «сепаратистское либертарианство» и его продолжающееся сотрудничество с членами «Лиги Юга, сторонников превосходства белой расы», однако отмечалось, что, скорее всего, он был наивен в своих взглядах. его точки зрения, но не расистские. [56]
В 2018 году Вудс утверждал, что Лига была основана как «децентралистская» организация, а затем сделала «драматичный» и «порочный» поворот в сторону расизма и антисемитизма . Вудс утверждал: «Чтобы показать, что организация претерпела драматические изменения, мне совсем не обязательно нанимать частного детектива. Сам президент Лиги писал, что внес в Лигу «сознательные изменения», такие, что «мы радикализировались». открыто и напрямую затрагивая негритянский вопрос и еврейский вопрос ». Вот прямое признание того, что уже было очевидно для любого человека доброй воли: это не та Лига, к которой мы с Джеффри Такером присоединились в 1994 году. Любой, кто говорит иначе, понятия не имеет, о чем он говорит. Именно поэтому на конференции присутствуют все доктора наук. Основатели Лиги, в том числе один из ведущих в мире ученых Дэвида Юма, по общему мнению, давно ушли в прошлое – и это теперь признает даже Южный центр по борьбе с бедностью ». [52] В интервью Мэтту Уэлчу из Reason TV Вудс заявил: «Любой, кто знает или слушает меня, знает, что я не буду участвовать ни в чем зловещем. Проблема в том, что я не буду извиняться, потому что группа, к которой я присоединился, представляла собой группу такие ботаники, как я, и в этой группе не было ничего плохого. Я мог бы избавить себя от огромного горя, если бы извинился, но я не буду извиняться за это, потому что мне надоели трусы, которые поддаются такому давлению. " [57] [ нужен сторонний источник ]
Во время пандемии COVID-19 Вудс раскритиковал меры общественного здравоохранения, призванные контролировать распространение COVID-19, поставив под сомнение их эффективность и разъяснив предполагаемую опасность социального дистанцирования , ношения масок и обязательных карантинов . [58] Его заявления в речи « Опасности культа Covid» от 7 ноября 2020 г. [59] против этих нефармацевтических вмешательств были названы вводящими в заблуждение и опровергнуты Health Feedback (членом Сети безопасности вакцин ВОЗ ) , [60] что Вудс оспаривал. [61] YouTube удалил загруженное Институтом Мизеса видео за нарушение политики сайта в отношении медицинской дезинформации . [62] 6 апреля 2022 года Вудс призвал к «полномасштабному разрушению того, чем занималось общественное здравоохранение за последние полвека». [63]
Вудс дает интервью на экономические темы, внешнюю политику и историю в своем ежедневном подкасте The Tom Woods Show с сентября 2013 года. [ 6]
Вудс получил Премию Хайека за заслуги перед жизнью в 2019 году от Австрийского экономического центра в Вене [64] и награды Независимого института и Института гуманитарных исследований Университета Джорджа Мейсона . [65] В период с 1995 по 2005 год он получил 8000 долларов от Фонда Эрхарта . [10] Его книга «Церковь и рынок: католическая защита свободной экономики» (2005) получила первую премию в размере 50 000 долларов США на церемонии вручения наград Templeton Enterprise Awards 2006 года . [66]
Вудс является католиком . В 1994 году он женился на своей первой жене Хизер, от которой у него родилось две дочери. [67] В 2020 году он объявил о помолвке с Дженной Лайно, и в 2022 году они поженились. [68]
Курсы домашнего обучения Тома Вудса, подготовленные для учебной программы Рона Пола.
Томас Э. Вудс-младший дает интервью Die Tagespost
Вудс приводит красивое опровержение ряда аргументов против золота и других товарных стандартов. Эти две главы ценны, хотя мне бы хотелось, чтобы Вудс признал, что его имплицитная денежная теория, включая его определения инфляции и дефляции, не является единственной в австрийской традиции. (Он опирается на концепцию Ротбарда, основанную на 100-процентных резервах денег и банковского дела.)
Что нам нужно сейчас, так это полномасштабное разрушение того, чем «общественное здравоохранение» занималось последние полвека.
