stringtranslate.com

Децентрализованная автономная организация

Децентрализованная автономная организация ( DAO ), иногда называемая децентрализованной автономной корпорацией ( DAC ), [a] [1] — это организация , полностью или частично управляемая децентрализованной компьютерной программой, с голосованием и финансами, управляемыми через блокчейн . [2] [3] [4] В общих чертах, DAO — это сообщества, принадлежащие членам, без централизованного руководства. [5] [6] Точный правовой статус этого типа бизнес-организации неясен. [7] [8]

Известным примером, предназначенным для венчурного финансирования, был The DAO , который накопил 3,6 миллиона эфира (ETH) — награды за майнинг Ethereum — тогда стоимостью более 70 миллионов долларов США в мае 2016 года, и был взломан и слит на 50 миллионов долларов США в криптовалюте несколько недель спустя. [9] Взлом был отменен в последующие недели, и деньги восстановлены с помощью жесткого форка блокчейна Ethereum . Большинство майнеров и клиентов Ethereum перешли на новый форк, в то время как исходная цепочка стала Ethereum Classic .

Управление DAO является предметом споров. Поскольку они обычно выделяют и распределяют токены, предоставляющие право голоса, их накопление может привести к концентрации власти. [10]

Фон

Хотя этот термин можно проследить еще до 1990-х годов, только в 2013 году он стал более широко использоваться. [1] Хотя некоторые утверждают, что Bitcoin был первым DAO, этот термин сегодня понимается только как организации, развернутые как смарт-контракты поверх существующей сети блокчейнов. [1]

Децентрализованные автономные организации характеризуются использованием технологии блокчейн для предоставления безопасного цифрового реестра для отслеживания цифровых взаимодействий через Интернет, защищенного от подделки с помощью надежной отметки времени и распространения распределенной базы данных . [2] [3] [11] Такой подход устраняет необходимость привлечения взаимоприемлемой доверенной третьей стороны в любое децентрализованное цифровое взаимодействие или транзакцию криптовалюты. [3] Расходы на транзакцию с поддержкой блокчейна и связанную с ней отчетность по данным могут быть существенно компенсированы за счет устранения как доверенной третьей стороны, так и необходимости повторяющейся записи обменов контрактами в различных записях. Например, данные блокчейна могли бы, в принципе и если регулирующие структуры это разрешат, заменить публичные документы, такие как акты и титулы . [2] : 42  [3] Теоретически подход блокчейна позволяет нескольким пользователям облачных вычислений вступать в слабосвязанное одноранговое смарт -контрактное сотрудничество. [2] : 42  [12]

Виталик Бутерин предположил, что после запуска DAO, она может быть организована для работы без человеческого управленческого взаимодействия, при условии, что смарт-контракты поддерживаются платформой , полной по Тьюрингу . Ethereum , созданный на основе блокчейна и запущенный в 2015 году, был описан как отвечающий этому порогу Тьюринга, что позволяет создавать такие DAO. [2] [13] [14] Децентрализованные автономные организации стремятся стать открытыми платформами, через которые люди контролируют свои личности и свои персональные данные. [15]

Управление

Управление DAO координируется с использованием токенов или NFT, которые предоставляют право голоса. Допуск в DAO ограничен людьми, которые имеют подтвержденное право собственности на эти токены управления в криптовалютном кошельке , и членство может быть обменено. Управление осуществляется посредством серии предложений, по которым члены голосуют через блокчейн, [16] и обладание большим количеством токенов управления часто приводит к большему праву голоса. [10] Вклады членов в организационные цели DAO иногда можно отслеживать и компенсировать внутренне. Неактивные держатели токенов управления могут быть серьезным препятствием для управления DAO, [4] что привело к реализациям, позволяющим делегировать право голоса другим сторонам.

Проблемы

Социальный

Токены, предоставляющие право голоса, часто не используются для голосования. [10] Неактивные или неголосующие акционеры в DAO часто нарушают возможную функциональность организации. [4]

Другим риском является концентрация власти в случае, если отдельные лица накапливают большое количество токенов, которые предоставляют право голоса. Концентрация этих токенов сводит на нет амбиции по распределению власти управления. В исследовании децентрализованных финансовых DAO было показано, что распределение токенов сильно сконцентрировано среди небольшой группы держателей. [10]

Правовой статус, ответственность и регулирование

Точный правовой статус этого типа бизнес-организации, как правило, неясен [11] и может различаться в зависимости от юрисдикции. 1 июля 2021 года Вайоминг стал первым штатом США, признавшим DAO в качестве юридического лица. [17] Американская CryptoFed DAO стала первым бизнес-организацией, признанной таким образом. [18] Некоторые предыдущие подходы к компаниям на основе блокчейна были расценены Комиссией по ценным бумагам и биржам США как незаконные предложения незарегистрированных ценных бумаг . [7] [19] Несмотря на то, что DAO часто имеет неопределенный правовой статус, функционально она может быть корпорацией без юридического статуса корпорации: полным товариществом . [20] Известные участники или те, кто находится на стыке DAO и регулируемых финансовых систем, могут стать объектами регулирующего принуждения или гражданских исков, если они не соблюдают закон. [20]

В июне 2022 года венчурная компания Andreessen Horowitz опубликовала «Структуру выбора субъектов», описывающую организационные альтернативы для DAO со значительным присутствием в Соединенных Штатах . [21]

Безопасность

Код DAO трудно изменить после того, как система запущена и работает, включая исправления ошибок, которые в противном случае были бы тривиальными в централизованном коде. Исправления в DAO требуют написания нового кода и соглашения о миграции всех фондов. Хотя код виден всем, его трудно исправить, таким образом оставляя известные дыры в безопасности открытыми для эксплуатации, если только не объявлен мораторий для исправления ошибок. [22]

В 2016 году определенная DAO, « The DAO », установила рекорд по самой крупной краудфандинговой кампании на сегодняшний день. [23] [24] Исследователи указали на множество проблем с кодом The DAO. Операционная процедура DAO позволяла инвесторам по своему желанию снимать любые деньги, которые еще не были вложены в проект; таким образом, средства могли быстро иссякнуть. [4] Хотя меры предосторожности были направлены на предотвращение использования голосов акционеров для получения инвестиций, [7] существовал «ряд уязвимостей безопасности». [25] Это позволило инициировать попытку крупного вывода средств из The DAO в середине июня 2016 года. [26] [27] 20 июля 2016 года блокчейн Ethereum был разветвлен, чтобы спасти исходный контракт.

DAO могут подвергаться переворотам или враждебным поглощениям, которые переворачивают его структуры голосования, особенно если право голоса основано на количестве токенов, которыми владеет человек. Примером этого стал случай в 2022 году, когда один человек собрал достаточно токенов, чтобы получить контроль над Build Finance DAO , который он затем использовал для слива всей криптовалюты из DAO. [28]

Список известных DAO

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В зависимости от диалекта английского языка , может также использоваться термин децентрализованная автономная организация . Также использовались термины децентрализованная автономная компания , распределенная автономная организация и т. д.

Ссылки

  1. ^ abc Хассан, Самер; Де Филиппи, Примавера (2021-04-20). «Децентрализованная автономная организация». Обзор политики Интернета . 10 (2). doi : 10.14763/2021.2.1556 . ISSN  2197-6775. S2CID  235559086.
  2. ^ abcde Винья, П.; Кейси, М.Дж. (2015-01-27). Эпоха криптовалют: как биткоин и блокчейн бросают вызов мировому экономическому порядку . St. Martin's Press. ISBN 978-1-25006563-6.
  3. ^ abcd Ходсон, Х. (2013-11-20). «Биткойн выходит за рамки простых денег». New Scientist .
  4. ^ abcd «DAO накопления: новый автоматизированный инвестиционный фонд привлек кучу цифровых денег». The Economist . 2016-05-21.
  5. ^ Prusty, Narayan (2017-04-27). Building Blockchain Projects. Бирмингем, Великобритания: Packt. стр. 9. ISBN 978-1-78712533-9.
  6. ^ Децентрализованная автономная организация и вопросы управления. Регулирование финансовых учреждений. Журнал : Исследовательская сеть социальных наук (SSRN). 5 декабря 2017 г.
  7. ^ abc Поппер, Н. (2016-05-21). «Венчурный фонд с большим количеством виртуального капитала, но без капиталиста». New York Times .
  8. ^ Барберо, Том; Бодо, Балаж (2023-07-01). «За пределами финансового регулирования программного обеспечения кошелька криптоактивов: в поисках вторичной ответственности». Computer Law & Security Review . 49 : 105829. doi : 10.1016/j.clsr.2023.105829 . ISSN  0267-3649. S2CID  258733922.
  9. ^ Прайс, Роб (17.06.2016). «Цифровая валюта Ethereum рушится на фоне заявлений о взломе на 50 миллионов долларов». Business Insider . Получено 17.06.2016 .
  10. ^ abcd Барберо, Том; Сметерст, Рейли; Папагеоргиу, Орестис; Седлмейр, Йоханнес; Фриджен, Гилберт (май 2023 г.). «Тимократическое управление децентрализованных финансов: распределение и осуществление токенизированных прав голоса». Технологии в обществе . 73 : 102251. doi : 10.1016/j.techsoc.2023.102251 . S2CID  258245920.
  11. ^ ab Райт, А.; Де Филиппи, П. (2015-03-10). «Децентрализованная технология блокчейна и рост Lex Cryptographia». SSRN  2580664.
  12. ^ Норта, А. (2015-08-18). «Создание смарт-контрактных коллабораций для децентрализованных автономных организаций». Перспективы исследований в области бизнес-информатики . Конспект лекций по обработке деловой информации. Том 229. С. 3–17.
  13. ^ Пангберн, DJ (2015-06-19). «Люди, мечтающие о компаниях, которым мы не понадобимся». FastCompany .
  14. ^ Эванс, Дж. (2015-08-01). «Больше нет пара: запущен Ethereum». TechCrunch .
  15. ^ Deegan, P. (2014). «Глава 14 — Реляционная матрица: свободные и возникающие организации цифровых групп и идентичностей». В Clippinger, JH; Bollier, D. (ред.). От Bitcoin до Burning Man и дальше: поиски идентичности и автономии в цифровом обществе . Амхерст, Массачусетс, США. стр. 160–176]. ISBN 978-1-937146-58-0. создание операционной и автономной инфраструктуры доверия, [которая может] интегрироваться с безопасной службой обнаружения в форме децентрализованной автономной организации...{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  16. ^ Чжао, Си; Ай, Пэйлинь; Лай, Фуцзюнь; Ло, Синь (Роберт); Бенитес, Хосе (сентябрь 2022 г.). «Управление задачами в децентрализованной автономной организации». Журнал управления операциями . 68 (6–7): 649–674. doi :10.1002/joom.1179. ISSN  0272-6963. S2CID  248309790.
  17. ^ «Децентрализованные автономные организации находят дом в Вайоминге». JD Supra . Получено 2021-07-09 .
  18. ^ "Вайоминг становится первым штатом США, юридически признавшим DAO". finance.yahoo.com . 2021-07-07 . Получено 2021-07-09 .
  19. ^ «SEC обвиняет предпринимателя Bitcoin в предложении незарегистрированных ценных бумаг». Комиссия по ценным бумагам и биржам США . 2014-06-03.
  20. ^ ab Levine, M. (2016-05-17). «Блокчейн-компания хочет переосмыслить компании». Bloomberg View: Уолл-стрит. Bloomberg News .
  21. ^ «Правовая основа для децентрализованных автономных организаций, часть II: структура выбора субъектов» (PDF) . Получено 13 июня 2022 г.
  22. ^ Пек, М. (2016-05-28). «Фонд Ethereum на $150 млн, работающий на блокчейне, открывается как раз тогда, когда исследователи призывают его остановить». IEEE Spectrum . Институт инженеров по электротехнике и электронике .
  23. ^ Винья, П. (16.05.2016). «Компания без начальника заработала более 100 миллионов долларов». Wall Street Journal .
  24. ^ Уотерс, Р. (2016-05-17). «Автоматизированная компания привлекает эквивалент $120 млн в цифровой валюте». Financial Times .
  25. ^ Поппер, Н. (2016-05-27). «Документ указывает на недостатки венчурного фонда, основанного на виртуальных деньгах». The New York Times .
  26. ^ Поппер, Н. (17.06.2016). «Хакер мог украсть 50 миллионов долларов из проекта кибервалюты». New York Times .
  27. ^ Прайс, Р. (2016-06-17). «Цифровая валюта Ethereum рушится на фоне заявлений о взломе на 50 миллионов долларов». Business Insider . Получено 2016-06-17 .
  28. ^ «Демократический DAO терпит переворот, новый лидер крадет все - VICE». www.vice.com . 2022-02-15 . Получено 2022-02-16 .
  29. ^ ««Шифропанки» сплотились вокруг Ассанжа»: аукцион NFT собрал $52 млн для основателя WikiLeaks». The Guardian . Reuters. 2022-02-09.
  30. ^ Руз, Кевин (17.11.2021). «Они любят криптовалюту. Они пытаются купить Конституцию». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 17.11.2021 .
  31. ^ Фокс, Мэтью (19.01.2022). «Жетоны несуществующей DAO, которая не смогла купить копию конституции, стоят 300 миллионов долларов даже после роспуска». news.yahoo.com . Получено 28.01.2022 .
  32. ^ Мэтью, Лейзинг (2021-05-11). «Неожиданная криптосенсация собирается исправить недостатки Интернета». Bloomberg .
  33. ^ Коллиер, Кевин (10.12.2021). «NFT of Silk Road foundation’s art sold for more than $6 million». www.nbcnews.com . NBC News . Получено 10.05.2022 .
  34. ^ Мак, Аарон (25.01.2022). «Росс Ульбрихт отправился в тюрьму за то, что позволял людям покупать наркотики за биткоины. Смогут ли эти одержимые криптовалютой вытащить его?». slate.com . Slate . Получено 10.05.2022 .
  35. ^ Бок, Матейс. "ОФИЦИАЛЬНО: KFI Mining & KLV Burn запустится 22 марта - все KLV, используемые для майнинга KFI, будут сожжены". Поддержка Klever .
  36. ^ Эрлих, Стивен. «Как оригинальный Bubble Boy от Crypto оседлал Ethereum и теперь дергает за ниточки бума DeFi». Forbes . Получено 20 июля 2022 г.
  37. ^ "Космический бизнес: золотые билеты MoonDAO". Quartz . 2022-08-04 . Получено 2024-03-21 .
  38. ^ "MoonDAO выберет двух следующих астронавтов Blue Origin с помощью NFT". CNET . Получено 21.03.2024 .
  39. ^ Лейт, Элиас (2021-10-20). «Раскрыто: фанаты криптовалюты, которые тайно заплатили 4 миллиона долларов за альбом Pharma Bro's Wu-Tang». Rolling Stone . Получено 09.11.2022 .
  40. ^ Финли, Клинт (18.06.2016). «Кто-то только что украл 50 миллионов долларов из самого крупного краудфандингового проекта (людям нельзя доверять)». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 16.11.2019 .

Внешние ссылки