stringtranslate.com

Реинтродукция видов

Лошадь Пржевальского выпускают на волю в Монголии в рамках проекта «Возвращение диких лошадей» .

Реинтродукция вида — это преднамеренный выпуск вида в дикую природу из неволи или других мест, где организм способен выживать. [1] Целью реинтродукции вида является создание здоровой, генетически разнообразной , самоподдерживающейся популяции в районе, где она была истреблена, или увеличение существующей популяции . [2] Виды, которые могут быть пригодны для реинтродукции, как правило, находятся под угрозой исчезновения в дикой природе. Однако реинтродукция вида может также проводиться для борьбы с вредителями ; например, волки реинтродуцируются в дикую местность, чтобы сдержать перенаселение оленей. Поскольку реинтродукция может включать возвращение местных видов в места, где они были истреблены, некоторые предпочитают термин « реинтродукция ». [1]

Люди реинтродуцируют виды для еды и борьбы с вредителями уже тысячи лет. Однако практика реинтродукции для сохранения видов гораздо моложе, она началась в 20 веке. [3]

Методы поиска людей

Существует множество подходов к реинтродукции видов. Оптимальная стратегия будет зависеть от биологии организма. [4] Первый вопрос, который следует решить при начале реинтродукции видов, — это то, следует ли брать особей in situ , из диких популяций, или ex situ , например, из неволи в зоопарке или ботаническом саду.

На местепоиск

Источники in situ для восстановления включают перемещение особей из существующей дикой популяции на новое место, где вид был ранее истреблен . В идеале популяции должны быть получены in situ, когда это возможно, из-за многочисленных рисков, связанных с реинтродукцией организмов из популяций, содержащихся в неволе, в дикую природу. [5] Чтобы гарантировать, что реинтродуцированные популяции имеют наилучшие шансы на выживание и воспроизводство, особи должны быть получены из популяций, которые генетически и экологически напоминают популяцию-реципиент. [6] Как правило, источник из популяций с аналогичными условиями окружающей среды на месте реинтродукции максимизирует вероятность того, что реинтродуцированные особи будут хорошо адаптированы к среде обитания на месте реинтродукции, в противном случае есть вероятность, что они не приживутся в своей среде. . [7] [6]

Одним из соображений при поиске in situ является то, на какой стадии жизни организмы следует собирать, транспортировать и реинтродуцировать. Например, растения часто лучше всего транспортировать в виде семян, поскольку на этой стадии у них больше всего шансов выжить при транслокации. Однако некоторые растения трудно укоренить в виде семян, и их, возможно, придется транслоцировать в виде молодых или взрослых особей. [4]

Экс-ситупоиск

В ситуациях, когда сбор особей in situ невозможен, например, для редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, у которых в дикой природе слишком мало особей, возможен сбор ex situ . Методы сбора ex situ позволяют хранить особей, которые имеют высокий потенциал для реинтродукции. Примерами хранения являются зародышевая плазма, хранящаяся в семенных банках, банках спермы и яйцеклеток, криоконсервация и тканевая культура. [5] Методы, которые позволяют хранить большое количество особей, также направлены на максимизацию генетического разнообразия. Хранимые материалы, как правило, имеют длительный срок службы при хранении, но некоторые виды теряют жизнеспособность при хранении в качестве семян. [8] Методы тканевой культуры и криоконсервации были усовершенствованы только для нескольких видов. [9]

Организмы также могут содержаться в живых коллекциях в неволе. Живые коллекции обходятся дороже, чем хранение зародышевой плазмы, и, следовательно, могут поддерживать только часть особей, которые может обеспечить ex situ . [5] Риск увеличивается при поиске особей для добавления в живые коллекции. Потеря генетического разнообразия является проблемой, поскольку хранится меньше особей. [10] Особи также могут стать генетически адаптированными к неволе, что часто отрицательно влияет на репродуктивную пригодность особей. Адаптация к неволе может сделать особей менее подходящими для реинтродукции в дикую природу. Таким образом, следует прилагать усилия для воспроизведения диких условий и минимизации времени, проведенного в неволе, когда это возможно. [11]

Успехи и неудачи

Аравийские ориксы были вновь завезены в Оман и Израиль в XX веке.

Биология реинтродукции является относительно молодой дисциплиной и продолжает находиться в стадии разработки. Строгого и общепринятого определения успешности реинтродукции не существует, но было предложено использовать критерии, широко используемые для оценки статуса сохранности находящихся под угрозой исчезновения таксонов, такие как критерии Красного списка МСОП , для оценки успешности реинтродукции. [12] Успешные программы реинтродукции должны давать жизнеспособные и самодостаточные популяции в долгосрочной перспективе. Группа специалистов по реинтродукции МСОП/SSC и Агентство по охране окружающей среды в своих Глобальных перспективах реинтродукции 2011 года собрали тематические исследования реинтродукции со всего мира. [13] Было представлено 184 тематических исследования по ряду видов, включая беспозвоночных , рыб , амфибий , рептилий , птиц , млекопитающих и растения . Оценки всех исследований включали цели, показатели успеха, резюме проекта, основные трудности, с которыми пришлось столкнуться, основные извлеченные уроки и успех проекта с причинами успеха или неудачи. Аналогичная оценка, сосредоточенная исключительно на растениях, выявила высокие показатели успешности реинтродукции редких видов. [14] Анализ данных Международного реестра реинтродукции Центра охраны растений показал, что в 49 случаях, по которым были доступны данные, 92% реинтродуцированных популяций растений выжили в течение двух лет. Популяция амурского тигра восстановилась с 40 особей в 1940-х годах до примерно 500 в 2007 году. Популяция амурского тигра в настоящее время является крупнейшей нефрагментированной популяцией тигра в мире. [15] Тем не менее, большая часть перемещений и реинтродукций не увенчалась успехом в создании жизнеспособных популяций. [16] Например, в Китае реинтродукция содержащихся в неволе больших панд имела неоднозначные последствия. Все первые панды, выпущенные из неволи, быстро погибли после реинтродукции. [17] Даже сейчас, когда они улучшили свои возможности по реинтродукции панд, сохраняется обеспокоенность по поводу того, насколько хорошо выращенные в неволе панды будут уживаться со своими дикими сородичами. [18]

Многие факторы могут быть связаны с успехом или неудачей реинтродукции. Хищники, пища, патогены, конкуренты и погода могут влиять на способность реинтродуцированной популяции расти, выживать и размножаться. Количество животных, реинтродуцированных при попытке, также должно варьироваться в зависимости от таких факторов, как социальное поведение, ожидаемые показатели хищничества и плотность в дикой природе. [19] Животные, выращенные в неволе, могут испытывать стресс во время неволи или перемещения, что может ослабить их иммунную систему. [20] Руководящие принципы МСОП по реинтродукции подчеркивают необходимость оценки доступности подходящей среды обитания как ключевого компонента планирования реинтродукции. [21] Плохая оценка места выпуска может увеличить вероятность того, что вид отвергнет это место и, возможно, переместится в менее подходящую среду. Это может снизить приспособленность вида и, таким образом, уменьшить шансы на выживание. [20] Они заявляют, что восстановление исходной среды обитания и устранение причин вымирания должны быть изучены и рассмотрены как основные условия для этих проектов. К сожалению, период мониторинга, который должен следовать за реинтродукцией, часто остается без внимания. [22]

Генетические соображения

Когда вид был истреблен с территории, где он ранее существовал, особи, которые составят реинтродуцированную популяцию, должны быть получены из диких или содержащихся в неволе популяций. При поиске особей для реинтродукции важно учитывать локальную адаптацию , адаптацию к неволе (для сохранения ex situ ), возможность инбридинговой депрессии и аутбридинговой депрессии , а также таксономию , экологию и генетическое разнообразие исходной популяции. [2] Реинтродуцированные популяции испытывают повышенную уязвимость к влияниям дрейфа , отбора и эволюционных процессов потока генов из-за их небольших размеров, климатических и экологических различий между исходной и родной средой обитания и наличия других совместимых по спариванию популяций. [11] [23] [24] [25]

Если вид, намеченный для реинтродукции, редок в дикой природе, он, вероятно, будет иметь необычно низкую численность популяции, и следует проявлять осторожность, чтобы избежать инбридинга и инбридинговой депрессии . [2] Инбридинг может изменить частоту распределения аллелей в популяции и потенциально привести к изменению важнейшего генетического разнообразия. [2] Кроме того, аутбридинговая депрессия может возникнуть, если реинтродуцированная популяция может скрещиваться с существующими популяциями в дикой природе, что может привести к появлению потомства с пониженной приспособленностью и меньшей адаптацией к местным условиям. Чтобы свести к минимуму и то, и другое, специалисты должны искать особей таким образом, чтобы охватить как можно больше генетического разнообразия, и попытаться максимально сопоставить условия исходного участка с местными условиями. [2]

При реинтродукции видов предлагается захватывать как можно больше генетического разнообразия , измеряемого как гетерозиготность . [2] Некоторые протоколы предполагают, что отбор примерно 30 особей из популяции позволит охватить 95% генетического разнообразия. [2] Поддержание генетического разнообразия в популяции-реципиенте имеет решающее значение для предотвращения потери важных локальных адаптаций, минимизации инбридинговой депрессии и максимизации приспособленности реинтродуцированной популяции.

Экологическое сходство

Растения или животные, которые подвергаются реинтродукции, могут демонстрировать сниженную приспособленность, если они недостаточно адаптированы к местным условиям окружающей среды. Поэтому исследователи должны учитывать экологическое и экологическое сходство исходных и реципиентных участков при выборе популяций для реинтродукции. Факторы окружающей среды, которые следует учитывать, включают климат и характеристики почвы (pH, процент глины, ила и песка, процент сжигания углерода, процент сжигания азота, концентрация Ca, Na, Mg, P, K). [6] Исторически, поиск растительного материала для реинтродукции следовал правилу «местное лучше всего», как наилучшему способу сохранения местной адаптации, при этом особи для реинтродукции выбирались из наиболее географически близкой популяции. [26] Однако в ходе обычного эксперимента в саду было показано, что географическое расстояние является недостаточным предиктором приспособленности. [6] Кроме того, прогнозируемые климатические сдвиги, вызванные изменением климата , привели к разработке новых протоколов поиска семян, которые направлены на поиск семян, которые лучше всего адаптированы к прогнозируемым климатическим условиям. [27] Агентства по охране природы разработали зоны переноса семян, которые служат ориентирами для определения того, на какое расстояние можно транспортировать растительный материал, прежде чем он начнет плохо себя вести. [28] Зоны переноса семян учитывают близость, экологические условия и климатические условия, чтобы предсказать, как производительность растений будет меняться от одной зоны к другой. Исследование реинтродукции Castilleja levisecta показало, что исходные популяции, которые физически находились ближе всего к месту реинтродукции, показали худшие результаты в полевом эксперименте, в то время как популяции из исходной популяции, экологические условия которых наиболее точно соответствовали месту реинтродукции, показали лучшие результаты, что демонстрирует важность соответствия эволюционных адаптаций популяции условиям на месте реинтродукции. [29]

Адаптация к неволе

Некоторые программы реинтродукции используют растения или животных из популяций в неволе для формирования реинтродуцированной популяции. [2] При реинтродукции особей из популяции в неволе в дикую природу существует риск того, что они адаптировались к неволе из-за дифференциального отбора генотипов в неволе по сравнению с дикой природой. Генетическая основа этой адаптации — отбор редких рецессивных аллелей , которые вредны в дикой природе, но предпочтительны в неволе. [11] Следовательно, животные, адаптированные к неволе, демонстрируют сниженную стрессоустойчивость, повышенную приручаемость и потерю локальных адаптаций. [30] Растения также могут демонстрировать адаптацию к неволе через изменения в засухоустойчивости, потребности в питательных веществах и потребности в покое семян. [31] Степень адаптации напрямую связана с интенсивностью отбора, генетическим разнообразием, эффективным размером популяции и количеством поколений в неволе. Характеристики, отобранные для неволи, в подавляющем большинстве невыгодны в дикой природе, поэтому такие адаптации могут привести к снижению приспособленности после реинтродукции. Проекты по реинтродукции, в которых вводятся дикие животные, как правило, имеют более высокие показатели успеха, чем те, в которых используются животные, выращенные в неволе. [11] Генетическая адаптация к неволе может быть минимизирована с помощью методов управления: путем максимизации длины поколения и количества новых особей, добавленных к популяции в неволе; минимизации эффективного размера популяции, количества поколений, проведенных в неволе, и давления отбора ; и снижения генетического разнообразия путем фрагментации популяции. [2] [11] Для растений минимизация адаптации к неволе обычно достигается путем получения растительного материала из семенного банка , где особи сохраняются в виде семян, собранных в дикой природе, и не имели возможности адаптироваться к условиям в неволе. Однако этот метод применим только для растений с состоянием покоя семян . [11]

Генетические компромиссы

При реинтродукции из неволи перемещение животных из неволи в дикую природу имеет последствия как для популяции в неволе, так и для дикой популяции. Реинтродукция генетически ценных животных из неволи улучшает генетическое разнообразие реинтродуцированных популяций, одновременно истощая популяции в неволе; наоборот, генетически ценные животные, выращенные в неволе, могут быть тесно связаны с особями в дикой природе и, таким образом, повышать риск инбридинговой депрессии в случае реинтродукции. Увеличение генетического разнообразия благоприятствует удалению генетически перепредставленных особей из популяции в неволе и добавлению животных с низкой генетической связью с дикой природой. [32] [33] Однако на практике рекомендуется первоначальная реинтродукция особей с низкой генетической ценностью в популяцию в неволе, чтобы провести генетическую оценку перед перемещением ценных особей. [33]

Улучшение методов исследования

Совместный подход экологов и биологов к реинтродукции может улучшить методы исследования. Как для подготовки, так и для мониторинга реинтродукции, в Комиссии по выживанию видов и МСОП поощряется расширение контактов между учеными-биологами-популяционистами и специалистами по управлению дикой природой. МСОП утверждает, что реинтродукция требует междисциплинарного подхода, включающего группу лиц, набранных из разных слоев общества. [21] Исследование, проведенное Вольфом и др. в 1998 году, показало, что 64% ​​проектов по реинтродукции использовали субъективное мнение для оценки качества среды обитания. [20] Это означает, что большая часть оценки реинтродукции основывалась на человеческих анекдотических свидетельствах и недостаточно на статистических данных. Седдон и др. (2007) предполагают, что исследователи, обдумывающие будущие реинтродукции, должны указать цели, общую экологическую цель и присущие данной реинтродукции технические и биологические ограничения, а процессы планирования и оценки должны включать как экспериментальные, так и модельные подходы. [3]

Мониторинг здоровья особей, а также выживаемости, важен как до, так и после реинтродукции. Вмешательство может быть необходимым, если ситуация окажется неблагоприятной. [21] Модели динамики популяции, которые интегрируют демографические параметры и поведенческие данные, зарегистрированные в полевых условиях, могут привести к моделированию и тестированию априорных гипотез. Использование предыдущих результатов для разработки дальнейших решений и экспериментов является центральной концепцией адаптивного управления . Другими словами, обучение на практике может помочь в будущих проектах. Поэтому экологи популяций должны сотрудничать с биологами, экологами и специалистами по управлению дикой природой для улучшения программ реинтродукции. [34]

Генетический мониторинг

Для успешного установления и максимизации репродуктивной приспособленности реинтродуцированных популяций практикующие специалисты должны проводить генетические тесты, чтобы выбрать, какие особи станут основателями реинтродуцированных популяций, и продолжать мониторинг популяций после реинтродукции. [4] Существует ряд методов для измерения генетического родства и вариации среди особей внутри популяций. Общие инструменты оценки генетического разнообразия включают микросателлитные маркеры, анализы митохондриальной ДНК , аллоферменты и маркеры полиморфизма длины амплифицированных фрагментов . [35] После реинтродукции инструменты генетического мониторинга могут использоваться для получения таких данных, как численность популяции, эффективный размер популяции и структура популяции , а также могут использоваться для выявления случаев инбридинга в пределах реинтродуцированных популяций или гибридизации с существующими популяциями, которые генетически совместимы. Долгосрочный генетический мониторинг рекомендуется после реинтродукции для отслеживания изменений в генетическом разнообразии реинтродуцированной популяции и определения успешности программы реинтродукции. Неблагоприятные генетические изменения, такие как потеря гетерозиготности, могут указывать на необходимость вмешательства в управление, например, популяционного пополнения, для выживания реинтродуцированной популяции. [36] [37] [38]

Группа специалистов по повторному введению (RSG)

RSG — это сеть специалистов, чья цель — бороться с продолжающейся и массовой потерей биоразнообразия , используя реинтродукции в качестве ответственного инструмента для управления и восстановления биоразнообразия. Она делает это путем активной разработки и продвижения надежной междисциплинарной научной информации, политики и практики для создания жизнеспособных диких популяций в их естественной среде обитания. Роль RSG заключается в содействии восстановлению жизнеспособных популяций в дикой природе животных и растений. Необходимость в этой роли ощущалась из-за возросшего спроса со стороны практиков реинтродукции, мирового сообщества по охране природы и увеличения числа проектов по реинтродукции во всем мире.

Все больше видов животных и растений становятся редкими или даже вымирают в дикой природе. В попытке восстановить популяции виды могут — в некоторых случаях — быть повторно введены в область, либо путем перемещения из существующих диких популяций, либо путем повторного введения выращенных в неволе животных или искусственно выращенных растений.

Программы реинтродукции

Африка

Азия

Средний Восток

Европа

Чернобрюхий хомяк ( Cricetus cricetus ), также известный как европейский хомяк, обыкновенный хомяк

Северная Америка

Океаны и Океания

Южная Америка

Черепаху Чако выпускают на волю в Сантьяго-дель-Эстеро , Аргентина.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Кэмпбелл-Палмер, Р.; Розелл, Ф. (2010). «Сохранение евразийского бобра Castor fiber: обонятельная перспектива». Mammal Review . 40 (4): 293–312. doi :10.1111/j.1365-2907.2010.00165.x.
  2. ^ abcdefghi Фрэнкхэм, Ричард; Баллу, Джон; Бриско, Дэвид (2004-01-01). Введение в генетику сохранения . Соединенное Королевство: Cambridge University Press. С. 419–470. ISBN 978-0-521-70271-3. OCLC  965796229.
  3. ^ abc Seddon; Armstrong, DP; Maloney, RF (2007). «Развитие науки о биологии реинтродукции». Conservation Biology . 21 (2): 303–312. Bibcode :2007ConBi..21..303S. doi :10.1111/j.1523-1739.2006.00627.x. PMID  17391180. S2CID  10434140.
  4. ^ abc "IUCN Guidelines for Restorations and Other Conservation Translocations" (PDF) . IUCN . Получено 15 мая 2017 г. .
  5. ^ abc Maunder, Mike; Byers, Onnie (январь 2005 г.). «Технические руководящие принципы МСОП по управлению популяциями ex situ в целях сохранения: отражение основных изменений в применении сохранения ex situ». Oryx . 39 (1): 95–98. doi : 10.1017/S0030605305000177 .
  6. ^ abcd Монтальво, Арли М.; Эллстранд, Норман К. (2000-08-15). «Трансплантация полукустарникового Lotus scoparius: проверка гипотезы преимущества места обитания». Conservation Biology . 14 (4): 1034–1045. Bibcode : 2000ConBi..14.1034M. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.99250.x. ISSN  0888-8892. S2CID  84203019.
  7. ^ Houde, Aimee; Garner, Shawn; Neff, Bryan (2015). «Восстановление видов посредством реинтродукции: стратегии отбора исходной популяции». Restoration Ecology . 23 (6): 746–753. Bibcode : 2015ResEc..23..746H. doi : 10.1111/rec.12280. S2CID  83859097.
  8. ^ Уолтерс, Кристина; Уилер, Лана; Гротенхейс, Джудит (2005). «Долговечность семян, хранящихся в генном банке: характеристики видов». Seed Science Research . 15 (1): 1–20. doi :10.1079/ssr2004195. S2CID  86085929.
  9. ^ Энгельманн, Флорент (2011). «Использование биотехнологий для сохранения биоразнообразия растений». In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant . 47 (1): 5–16. doi :10.1007/s11627-010-9327-2. S2CID  23582569.
  10. ^ Витценбергер, Катрин; Хохкирх, Аксель (2011). «Генетика сохранения ex situ: обзор молекулярных исследований генетических последствий программ разведения в неволе для исчезающих видов животных». Биоразнообразие и охрана природы . 20 (9): 1843–1861. Bibcode :2011BiCon..20.1843W. doi :10.1007/s10531-011-0074-4. S2CID  19255252.
  11. ^ abcdef Фрэнкхэм, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. Bibcode :2008MolEc..17..325F. doi :10.1111/j.1365-294x.2007.03399.x. PMID  18173504. S2CID  8550230.
  12. ^ Роберт А., Колас Б., Гигон И., Кербириу С., Михуб Ж. Б., Сен-Жальм М., Сарразен Ф. (2015). «Определение успешности реинтродукции с использованием критериев МСОП для видов, находящихся под угрозой исчезновения: демографическая оценка». Animal Conservation . 18 (5): 397–406. Bibcode :2015AnCon..18..397R. doi :10.1111/acv.12188. S2CID  85603026.
  13. ^ Soorae, PS (ред.) (2011). Global Re-introduction Perspectives: 2011. Больше примеров из разных уголков мира. Gland, Switzerland: IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group и Abu Dhabi, UAE: Environment Agency-Abu Dhabi. xiv + 250 pp. SBN: 978-2-8317-1432-5 https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2011-073.pdf
  14. ^ Альбрехт, Мэтью А.; Геррант-младший, Эдвард О.; Мащински, Джойс; Кеннеди, Кэтрин Л. (2011-11-01). «Долгосрочный взгляд на реинтродукцию редких растений». Biological Conservation . 144 (11): 2557–2558. Bibcode :2011BCons.144.2557A. doi :10.1016/j.biocon.2011.07.021.
  15. ^ Ритберген, Дженнифер. Создание устойчивого будущего. WWF International 2008
  16. ^ Клейман, Д.Г. (1989). «Реинтродукция млекопитающих, содержащихся в неволе, в целях сохранения. Руководство по реинтродукции исчезающих видов в дикую природу». BioScience . 39 (3): 152–161. doi :10.2307/1311025. JSTOR  1311025.
  17. ^ "Программа реинтродукции – 2006". Pandas International . Получено 2017-06-03 .
  18. ^ "Новое видео показывает, что возвращение панд в дикую природу на самом деле работает". 19 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 г. Получено 03.06.2017 .
  19. ^ Wimberger, Kirsten; Downs, Colleen T.; Perrin, Mike R. (2009-10-01). «Две неудачные попытки реинтродукции скальных даманов (Procavia capensis) в заповедник в провинции Квазулу-Натал, Южная Африка». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 39 (2): 192–201. doi :10.3957/056.039.0213. ISSN  0379-4369. S2CID  85997109.
  20. ^ abc Stamps, JA; Swaisgood, RR (2007). «Там, где дома: опыт, выбор среды обитания и биология сохранения». Прикладная наука о поведении животных . 102 (3–4): 392–409. doi :10.1016/j.applanim.2006.05.038.
  21. ^ abc Подготовлено Группой специалистов по реинтродукции SSC (май 1995 г.) Руководство IUCN/SSC по реинтродукции http://www.iucnsscrsg.org
  22. ^ Саррацин, Ф. Барбо, Р. (ноябрь 1996 г.). Реинтродукция: проблемы и уроки для базовой экологии Elsevier Science Volume 11 No. 11
  23. ^ Latch, Emily K.; Rhodes, Olin E. (2006-01-21). «Влияние потока генов и изоляции популяции на генетическую структуру реинтродуцированных популяций дикой индейки: сохраняются ли генетические сигнатуры исходных популяций?». Conservation Genetics . 6 (6): 981–997. doi :10.1007/s10592-005-9089-2. ISSN  1566-0621. S2CID  19523834.
  24. ^ Сорк, Виктория Л. (2015-11-03). «Поток генов и естественный отбор формируют пространственные закономерности генов в популяциях деревьев: последствия для эволюционных процессов и приложений». Evolutionary Applications . 9 (1): 291–310. doi :10.1111/eva.12316. PMC 4780383. PMID  27087853 . 
  25. ^ Брекке, Патрисия (2011). «Высокое генетическое разнообразие в популяции остатков острова хихи и генетические последствия повторной интродукции» (PDF) . Молекулярная экология . 20 (1): 29–45. Bibcode :2011MolEc..20...29B. doi :10.1111/j.1365-294X.2010.04923.x. PMID  21073589. S2CID  25508833.
  26. ^ Хейвенс, Кайри ; Витт, Пати; Стилл, Шеннон; Крамер, Андреа Т.; Фант, Джереми Б.; Шатц, Кэтрин (01.01.2015). «Использование семян для восстановления в эпоху изменения климата». Natural Areas Journal . 35 (1): 122–133. doi : 10.3375/043.035.0116 . ISSN  0885-8608. S2CID  86349716.
  27. ^ Брид, Мартин Ф.; Стед, Майкл Г.; Оттевелл, Ким М.; Гарднер, Майкл Г.; Лоу, Эндрю Дж. (2013-02-01). «Какое происхождение и где? Стратегии получения семян для восстановления растительности в изменяющейся среде». Conservation Genetics . 14 (1): 1–10. Bibcode : 2013ConG...14....1B. doi : 10.1007/s10592-012-0425-z. ISSN  1566-0621. S2CID  12813499.
  28. ^ Роджерс, Д. Л.; Монтальво, А. М. (2004). Генетически соответствующий выбор растительного материала для поддержания биологического разнообразия . Калифорнийский университет: Отчет для Лесной службы Министерства сельского хозяйства США, регион Скалистых гор, Лейквуд, штат Колорадо. С. 103–129.
  29. ^ Лоуренс, Бет; Кей, Томас (2011). «Реинтродукция Castilleja levisecta: эффекты экологического сходства, генетики исходной популяции и качества среды обитания». Restoration Ecology . 19 (2): 166–176. Bibcode : 2011ResEc..19..166L. doi : 10.1111/j.1526-100x.2009.00549.x. S2CID  85653946.
  30. ^ Фрэнкхэм, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. Bibcode :2008MolEc..17..325F. doi :10.1111/j.1365-294x.2007.03399.x. PMID  18173504. S2CID  8550230.
  31. ^ Энслин, Андреас; Чопе, Окка; Буркарт, Михаэль; Джоши, Ясмин (2015-12-01). «Снижение приспособленности и адаптация к новым условиям в коллекциях растений ex situ: текущие знания и перспективы на будущее». Biological Conservation . 192 : 394–401. Bibcode : 2015BCons.192..394E. doi : 10.1016/j.biocon.2015.10.012.
  32. ^ Эрнхардт, Джоанн М. (ноябрь 1999 г.). «Программы реинтродукции: генетические компромиссы для популяций». Animal Conservation . 2 (4): 279–286. Bibcode :1999AnCon...2..279E. doi :10.1111/j.1469-1795.1999.tb00074.x. ISSN  1367-9430. S2CID  84850782.
  33. ^ ab Frankham, Richard; Ballou, Jonathan D.; Briscoe, David A. (2010). Введение в генетику сохранения (2-е изд.). Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-19024-4. OCLC  774393970.
  34. ^ "In situ Conservation". Наша работа . BGCI. Архивировано из оригинала 2012-02-01 . Получено 30 апреля 2012 г.
  35. ^ Шварц, М.; Луикарт, Г.; Ваплес, Р. (2007). «Генетический мониторинг как перспективный инструмент сохранения и управления». Trends in Ecology & Evolution . 22 (1): 25–33. doi :10.1016/j.tree.2006.08.009. ISSN  0169-5347. PMID  16962204. S2CID  3744830.
  36. ^ Аб Хэй, MJJ Ла; Райнерс, Т.Э.; Раедтс, Р.; Вербист, В.; Келевейн, HP (01 августа 2017 г.). «Генетический мониторинг для оценки попыток реинтродукции грызунов, находящихся под угрозой исчезновения». Сохраняющая генетика . 18 (4): 877–892. Бибкод : 2017ConG...18..877L. дои : 10.1007/s10592-017-0940-z . hdl : 2066/177140 . ISSN  1566-0621.
  37. ^ Roques, S.; Berrebi, P.; Rochard, E.; Acolas, ML (2018). «Генетический мониторинг для успешного пополнения запасов находящейся под угрозой исчезновения диадромной рыбы с низким разнообразием». Biological Conservation . 221 : 91–102. Bibcode : 2018BCons.221...91R. doi : 10.1016/j.biocon.2018.02.032. ISSN  0006-3207.
  38. ^ ab Mowry, RA; Schneider, TM; Latch, EK; Gompper, ME; Beringer, J.; Eggert, LS (2014-08-06). «Генетика и успешная реинтродукция выдры реки Миссури». Animal Conservation . 18 (2): 196–206. doi :10.1111/acv.12159. ISSN  1367-9430. S2CID  83575190.
  39. ^ Группа специалистов по антилопам IUCN SSC (2016). "Addax nasomaculatus". Красный список исчезающих видов IUCN . 2016 : e.T512A50180603. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T512A50180603.en . Получено 13 ноября 2021 г.
  40. ^ "Находящаяся под угрозой исчезновения антилопа аддакс будет реинтродуцирована в Чаде". Africa Geographic . Получено 26 августа 2020 г.
  41. ^ "Слоны возвращаются в Самару". Самарский частный охотничий заказник . Получено 10 августа 2021 г.
  42. ^ "Леопарды повторно введены в Маджете". African Parks . Получено 16 июня 2023 г. .
  43. ^ "Final Leopard Reintroduction to Majete Wildlife Reserve". African Parks . Получено 16 июня 2023 г. .
  44. ^ "Малави: Окончательная реинтродукция леопарда в заповедник Маджете". African Conservation Foundation . Получено 16 июня 2023 г.
  45. ^ "46 черепах реинтродуцированы в Сенегале благодаря уникальной передаче с Air France KLM Martinair Cargo". EN-VOLS . Получено 30 августа 2023 г. .
  46. ^ "Первое знакомство с африканскими дикими собаками в национальном парке Горонгоса, Мозамбик". Wildlife ACT . Получено 31 мая 2019 г.
  47. ^ "Африканские дикие собаки вернулись". Национальный парк Горонгоса. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Получено 31 мая 2019 года .
  48. ^ "Новые жители поселились в парке Лекеди". Eramet . Получено 21 апреля 2021 г. .
  49. ^ "Африканские дикие собаки возвращаются в Малави". www.africanparks.org . Получено 05.01.2023 .
  50. ^ "Жираф повторно введен в национальный парк Анголы Айона". African Parks . Получено 31 августа 2024 г. .
  51. ^ "Rewilding Angola: Giraffe Reintroduced To Iona National Park". African Conservation Foundation . Получено 31 августа 2024 г.
  52. ^ «Оценка возможности реинтродукции ангольского жирафа (Giraffa giraffa angolensis) в национальный парк Иона, Ангола, с упором на среду обитания и социальную пригодность». Фонд сохранения жирафов . Получено 31 августа 2024 г.
  53. ^ "Проект по реинтродукции носорогов в Ботсване". Wildness Safaris . Получено 31 мая 2019 г.
  54. ^ "Rhino Conservation Botswana". Rhino Conservation Botswana . Получено 31 мая 2019 г. .
  55. ^ "Черные носороги возвращаются в Руанду через 10 лет после исчезновения". The Guardian . 3 мая 2017 г. Получено 22 мая 2019 г.
  56. ^ «Черный носорог будет возвращен в Чад». The Guardian .
  57. ^ "Реинтродукция черного носорога". Национальный парк Гонаречжоу . Получено 12 сентября 2023 г.
  58. ^ "Gonarezhou Black Rhino Reintroduction". Фонд восстановления носорогов . Получено 12 сентября 2023 г.
  59. ^ "Черные носороги возвращаются в национальный парк Зинаве в Мозамбике". Peace Parks Foundation . Получено 12 сентября 2023 г.
  60. ^ "Реабилитация и реинтродукция диких шимпанзе-сирот (Pan troglodytes) на островах Понго и Ококонг заповедника дикой природы Дуала-Эдеа, прибрежный регион Камерун". Нелити . Получено 20 июня 2023 г.
  61. ^ "Повторное появление газели Кювье в Джебель-Серж, национальный парк Тунис - последние новости". rgct.eeza.csic.es . Получено 12.12.2022 .
  62. ^ "REINTRODUCTION OF DORCAS GAZELLE". Зоопарк Барселоны . Получено 22 сентября 2024 г.
  63. ^ "Предпочтения среды обитания реинтродуцированной газели-доркас (Gazella dorcas neglecta) в Северном Ферло, Сенегал". ResearchGate . Получено 22.09.2024 .
  64. ^ "Зебры вернулись в дикую природу". Фонд Аспиналла . Получено 16 июня 2023 г.
  65. ^ «'Это успех': панголины возвращаются в регион, где они когда-то вымерли». MONGABAY. 23 июня 2020 г. Получено 17 декабря 2020 г.
  66. ^ "andBeyond передал Руанде пять львиц из Финды". www.andbeyond.com . Архивировано из оригинала 2018-06-12 . Получено 2017-05-22 .
  67. ^ "Lions принесут 'опыт Восточной Африки' в Руанду". The East African . Получено 22.05.2017 .
  68. ^ "Львы повторно введены в национальный парк Ливонде в Малави". African Parks . Получено 31 мая 2019 .
  69. ^ "Reintroducing lions into Malawi". Фонд восстановления популяции львов . Получено 26 августа 2020 г.
  70. ^ Peignot P, Charpentier MJ, Bout N, Bourry O, Massima U, Dosimont O, Terramorsi R, Wickings EJ (2008). «Изучение первого проекта по выпуску выращенных в неволе мандрилов Mandrillus sphinx в Габоне». Oryx . 42 . doi : 10.1017/S0030605308000136 (неактивен 2024-11-02).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  71. ^ Абайгар, Тереза; Родригес-Кабальеро, Эмилио; Мартинес, Кристина; Амауш, Зухаир; Самлали, Мохамед Л.; Апарисио, Фернандо; Эль Балла, Тауфик; Эссали, Абдеррахим; Фернандес, Хесус; Гарсиа, Франциско; Хайя, Мулайе; м'Барек, Абба; м'Барек, Хамади; Гонсалес, Луис М.; Фернандес Де Ларриноа, Пабло (2019). «Первый проект по реинтродукции газели морр (Nanger dama mhorr) в дикую природу: полученные знания и опыт для поддержки будущих природоохранных действий». Глобальная экология и охрана природы . 19 : e00680. doi : 10.1016/j.gecco.2019.e00680 . hdl : 10261/201572 .
  72. ^ "Отсутствовавшие десятилетиями зебры вновь завезены в парк на юге Танзании". Mongabay . Получено 24 ноября 2022 г.
  73. ^ "Повторное введение зебры в один из парков Замбии". Conservation Solutions . Получено 24 ноября 2022 г. .
  74. ^ "Сетчатые жирафы повторно введены в Маунт-Кения после 40 лет локального вымирания". Mount Kenya Wildlife Conservancy . Получено 31 августа 2024 г.
  75. ^ "Программа реинтродукции саблерогого орикса". Фонд сохранения Сахары. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Получено 31 мая 2019 года .
  76. ^ "Reintroducing scimitar-horned oryx to Chad". Зоологическое общество Лондона . Получено 31 мая 2019 г.
  77. ^ "25 саблерогих ориксов будут реинтродуцированы в дикую природу Чада". Smithsonian Insider . Получено 31 мая 2019 г. .
  78. ^ "Белые носороги повторно введены в национальный парк ДР Конго". www.aljazeera.com . Получено 2023-06-20 .
  79. ^ "Белые носороги в Руанде". www.africanparks.org . Получено 2023-01-05 .
  80. ↑ Шрея Дасгупта (29 мая 2017 г.). «Гепарды возвращаются в Малави спустя десятилетия». Монгабай . Проверено 3 июня 2017 г.
  81. ^ "Мозамбик – гиены реинтродуцированы в Зинаве". Africa Sustainable Conservation News. 4 августа 2020 г. Получено 30 ноября 2020 г.
  82. ^ «Отдохните в этих странах: пять захватывающих проектов по восстановлению дикой природы, которые стоит посетить». The Guardian . 2022-06-26 . Получено 2022-10-20 .
  83. ^ "МАРОККО: реинтродукция марокканского крокодила, исчезнувшего 70 лет назад". Afrik21 . Получено 22 октября 2024 г. .
  84. ^ "Reintroduction of the West African Giraffe". Save Giraffes Now . Получено 30 ноября 2020 г.
  85. ^ "Западноафриканские жирафы возвращаются в Гадабеджи после 50 лет отсутствия". Africa Geographic. 5 декабря 2018 г. Получено 30 ноября 2020 г.
  86. ^ "План реинтродукции дальневосточного леопарда одобрен". ZSL . Получено 31 мая 2019 г.
  87. ^ "Реинтродукция амурского леопарда". conservewildcats . Получено 31 мая 2019 .
  88. ^ "Программа реинтродукции дальневосточного леопарда запущена в Приморье". WWF. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Получено 31 мая 2019 года .
  89. ^ "Слоны возвращаются в лес". AMNH . Получено 10 августа 2021 г. .
  90. ^ «Первая в истории реинтродукция азиатской гигантской черепахи в Бангладеш: модель для будущих усилий по восстановлению популяции». future for nature . Получено 30 августа 2023 г. .
  91. ^ "Rewilding The Asian Giant Tortoise In Bangladesh". Природа в фокусе . Получено 30 августа 2023 г.
  92. ^ "Тигры успешно реинтродуцированы в индийском парке". Mongabay . Получено 24 июня 2023 г.
  93. ^ "Sariska Tiger Reserve - Reintroduction of Tigers". Департамент лесного хозяйства правительства Раджастхана . Получено 24 июня 2023 г.
  94. ^ Алим, Абдул (май 1978). «Повторное внедрение черного козла в Пакистан». Pakistan Journal of Forestry . 28 (2): 111–115.
  95. ^ См . Выживание орангутангов на Борнео
  96. ^ "Бухарский олень реинтродуцирован в Казахстане". WWF . Получено 29 ноября 2020 г.
  97. ^ "Бухарский олень будет реинтродуцирован в Центральной Азии". Eco News. 28 ноября 2011 г. Получено 29 ноября 2020 г.
  98. ^ "Реинтродукция звездчатой ​​черепахи в Мьянме идет успешно". turtle survival alliance . Получено 30 августа 2023 г.
  99. ^ "В Индии снова появились гепарды спустя 70 лет: 10 баллов". NDTV.com . Получено 17.09.2022 .
  100. ^ "Исследование целесообразности: повторное внедрение китайского аллигатора в Яньчэн". Программа лидерства в области сохранения . Получено 30 декабря 2020 г.
  101. ^ "Исчезающая птица возвращается в Южную Корею спустя 40 лет после вымирания" . Independent. 22 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 2022-05-24 . Получено 1 декабря 2020 г.
  102. ^ «Возвращение хохлатого ибиса». The Japan Times. 14 июня 2016 г. Получено 4 декабря 2020 г.
  103. ^ "Повторное появление японского хохлатого ибиса в Садо, Япония (PDF)" (PDF) . Получено 4 декабря 2020 г. .
  104. ^ "Reintroduction of Gaur (Bos gaurus gaurus) in Bandhavgarh Tiger Reserve (PDF)" (PDF) . Институт дикой природы Индии . Получено 26 октября 2021 г. .
  105. ^ "Отношение жителей к реинтродуцированным пятнистым оленям в Национальном парке Кэньдин, Тайвань (PDF)" . Получено 22 сентября 2024 г.
  106. ^ 墾丁社頂生態遊 梅花鹿見客 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心. E-info.org.tw (30 июня 2010 г.). Проверено 22 сентября 2024 г.
  107. ^ "Гавиалы возвращаются в Ганг". WWF . Получено 30 декабря 2020 г.
  108. ^ "ГАРИАЛЫ НА ГАНГЕ (PDF)" (PDF) . Проверено 30 декабря 2020 г. .
  109. ^ "Самец носорога умер в национальном парке Лаал Суханра". 22 февраля 2019 г.
  110. ^ Oberai, CP (2002). Kaziranga, The Rhino Land . BR Pub. Corp. ISBN 978-81-7646-259-4.
  111. ^ "Повторное введение большого индийского носорога в национальный парк Дудхва (PDF)" (PDF) . Получено 16 декабря 2020 г. .
  112. ^ «Однорогий носорог будет вновь завезен в Корбетт». The Times of India . 27 ноября 2019 г. Получено 16 декабря 2020 г.
  113. ^ "Лисы выпущены на волю на Собэксане". Корейский вестник. Ноябрь 2012 г. Получено 26 апреля 2017 г.
  114. ^ Остерберг, П.; Сампхантамит, П.; Мапранг, О.; Пуннади, С.; Брокельман, Вайоминг (2015). «Успех реинтродукции гиббона (Hylobates lar) на острове Пхукет, Таиланд, и его преимущества в плане сохранения». Американский журнал приматологии . 77 (5). pubmed.ncbi.gov: 492–501. doi :10.1002/ajp.22367. PMID  25597291. S2CID  4001038.
  115. ^ Maschinski, Joyce; Haskins, Kristin (2012). Реинтродукция растений в условиях меняющегося климата: обещания и опасности . Island Press.
  116. ^ Чонг, Сокван; Сунг, Ха-Чеоль; Пак, Ши-Рён (2012). «Анализ жизнеспособности популяции (PVA) для реинтродукции восточного белого аиста (Ciconia boyciana) в Корее». Исследования в области экологической биологии . 30 (4). Корейский журнал экологической биологии: 307–313. doi :10.11626/KJEB.2012.30.4.307 . Получено 4 декабря 2020 г.
  117. ^ "Повторное появление хохлатых гиббонов на объекте всемирного наследия Ангкор". Фонд Сегре . Получено 29 ноября 2020 г.
  118. ^ "Красный список МСОП исчезающих видов". Красный список МСОП исчезающих видов . Получено 27.10.2018 .
  119. ^ "Лошадь Пржевальского". Смитсоновский национальный зоопарк . 2016-04-25 . Получено 2023-03-13 .
  120. ^ "Успешное повторное появление самой маленькой свиньи в мире". Mongabay. 13 мая 2009 г. Получено 29 ноября 2020 г.
  121. ^ Место размножения ACAP № 65. Торишима, где короткохвостые альбатросы пережили и сборщиков перьев, и действующий вулкан.
  122. ^ "Сиамский крокодил". Fauna & Flora International . Получено 30 декабря 2020 г.
  123. ^ "Сиамские крокодилы вновь завезены в национальный парк Каттьен". WWF . Получено 30 декабря 2020 г.
  124. ^ "Big Cat Swap Raises Questions". Institute for War and Peace Reporting. 19 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 г. Получено 30 октября 2015 г.
  125. ^ "Reintroduction". Программа сохранения суматранского орангутана . Получено 19 декабря 2022 г.
  126. ^ "Reintroduction of the Asian Black Bear to Jirisan National Park (JNP) South Korea". RLR Reintroduction Management. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 г. Получено 26 апреля 2017 г.
  127. ^ "Попытки восстановить популяцию китайского водяного оленя в Шанхае, Китай" . Получено 19 сентября 2019 г.
  128. ^ Dhungel G. & Thanet DR (2019). «Исследование пригодности среды обитания и проблем сохранения повторно интродуцированного дикого водяного буйвола в национальном парке Читван, Непал». Лесное хозяйство: Журнал Института лесного хозяйства, Непал . 16 (16): 1–13. doi : 10.3126/forestry.v16i0.28350 . S2CID  216528987.
  129. ^ "Дикий буйвол будет вновь завезен в национальный парк Канха" . Получено 26 октября 2021 г.
  130. ^ abc Farag, Mona (2023-01-18). "Саудовская Аравия выпустит более 1500 находящихся под угрозой исчезновения животных в Аль-Уле". The National . Получено 2024-04-24 .
  131. ^ Хак, Мохаммад Наерул; Смит, Томми Р. (1996). «Реинтродукция аравийской песчаной газели Gazella subgutturosa marica в Саудовской Аравии». Biological Conservation . 76 (2): 203–207. doi :10.1016/0006-3207(95)00100-x. ISSN  0006-3207.
  132. ^ Эйд, Эхаб; Маллон, Дэвид (2021-08-26). «Дикие копытные в Иордании: прошлые, настоящие и предстоящие возможности». Журнал угрожаемых таксонов . 13 (9): 19338–19351. doi : 10.11609/jott.6811.13.9.19338-19351 . ISSN  0974-7907.
  133. ^ Группа специалистов по антилопам IUCN SSC. 2017. Oryx leucoryx . Красный список исчезающих видов МСОП 2017: e.T15569A50191626. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T15569A50191626.en.
  134. ^ Рон Эфрат; Охад Хацофе; Игал Миллер; Томас Мюллер; Нир Сапир; Одед Бергер-Тал (5 мая 2022 г.). «Выживаемость выращенных в неволе стервятников после выпуска аналогична выживаемости вылупившихся в дикой природе стервятников и не зависит от возраста или сезона выпуска». Ornithological Applications . 124 (2). duab065. doi :10.1093/ornithapp/duab065.
  135. ^ Эфрат, Рон; Хатзофе, Охад; Миллер, Игал; Бергер-Тал, Одед (декабрь 2020 г.). «Факторы выживания выращенных в неволе белоголовых сипов Gyps fulvus после их выпуска в дикую природу». Наука и практика охраны природы . 2 (12). Bibcode : 2020ConSP...2E.308E. doi : 10.1111/csp2.308 . ISSN  2578-4854.
  136. ^ "Вторая партия редкой птицы-дрофа будет реинтродуцирована в Иордании в феврале". Jordan Times . 2018-01-15 . Получено 2024-04-24 .
  137. ^ Sharifi M.. Vaissi S.. 2014. Разведение в неволе и пробная реинтродукция исчезающего желто-пятнистого горного тритона Neurergus microspilotus в западном Иране (pdf). Endanger Species Res 23. Том 23: стр. 159–166. doi: 10.3354/esr00552. Получено 31 марта 2017 г.
  138. ^ Хатзофе, О. (2001). Реинтродукция хищных птиц в Рамат-ха-Надив. Крылья над Африкой. Международный центр изучения миграции птиц, Латрун, Израиль , 190-202.
  139. ^ "Горькая судьба страусов в дикой природе". Haaretz . Получено 17.01.2024 .
  140. ^ Ислам, Зафар-уль М.; Исмаил, Хайри; Боуг, Ахмед (2008). «Повторное внедрение красношейного страуса, Struthio camelus camelus, в охраняемой зоне Махазат ас-Саид в центральной Саудовской Аравии». Зоология на Ближнем Востоке . 44 (1): 31–40. doi :10.1080/09397140.2008.10638286. ISSN  0939-7140.
  141. ^ Мендельсон, Генрих; Йом-Тов, Йорам (1999). Млекопитающие Израиля . Фауна Палестины. Иерусалим: Израильская академия наук и гуманитарных наук. ISBN 978-965-208-145-2.
  142. ^ "Исследование случая сохранения нубийского козерога | Фонд сохранения видов Мохамеда бин Заида". www.speciesconservation.org . Получено 12.03.2023 .
  143. ^ Аттум, Омар; Аваджи, Малик Аль; Бендер, Л. (2022). «Использование демографических данных для мониторинга тенденций популяции нубийского козерога, Capra nubiana в Иордании (Mammalia: Bovidae)». Зоология на Ближнем Востоке . 68 : 1–11. doi : 10.1080/09397140.2021.2021654. hdl : 2022/27445 . S2CID  245816312.
  144. ^ Каплан, Д.; Орон, Т.; Гутман, М. (1998-06-01). «Развитие макрофитной растительности в водно-болотных угодьях Агмон в Израиле путем спонтанной колонизации и реинтродукции». Экология и управление водно-болотными угодьями . 6 (2): 143–150. doi :10.1023/A:1008420120533. ISSN  1572-9834.
  145. ^ Константиною, Марина (15.10.2020). "Удивительное возрождение персидской лани в Израиле". ISRAEL21c . Получено 12.03.2023 .
  146. ^ Saltz, David (1996-01-01). «Минимизация вероятности вымирания из-за демографической стохастичности в реинтродуцированном стаде персидских ланей Dama dama mesopotamica». Biological Conservation . 75 (1): 27–33. Bibcode : 1996BCons..75...27S. doi : 10.1016/0006-3207(95)00041-0. ISSN  0006-3207.
  147. ^ Лутц, Диана (27.03.2013). "Тайная жизнь диких ослов Негева - Источник - Университет Вашингтона в Сент-Луисе". Источник . Получено 12.03.2023 .
  148. ^ Zecherle, LJ; Bar-David, S.; Nichols, HJ; Templeton, AR; Hipperson, H.; Horsburgh, GJ; Brown, RP (2020-12-01). «Сопротивление ландшафта влияет на индивидуальный выбор среды обитания, но не на генетическое родство у повторно интродуцированных пустынных копытных». Biological Conservation . 252 : 108845. doi : 10.1016/j.biocon.2020.108845. ISSN  0006-3207.
  149. ^ "Природный заповедник Хай-Бар Кармель". Управление природы и парков Израиля . Получено 12.03.2023 .
  150. ^ Уоллах, Ариан Д.; Инбар, Моше; Шанас, Ури (18 мая 2009 г.). «Косуля и обезглавленные цветы анемоны». Израильский журнал наук о растениях . 57 (1–2): 103–106. doi :10.1560/IJPS.57.1-2.103 (неактивен с 1 ноября 2024 г.). ISSN  0792-9978. S2CID  215510846.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  151. ^ Горен, М. 2014. Acanthobrama telavivensis . Красный список МСОП исчезающих видов 2014: e.T61249A19009597. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T61249A19009597.en.
  152. ^ Дж. Эрреро; Дж. Канут; Д. Гарсиа-Ферре; Р. Гарсиа Гонсалес; Р. Идальго (1992). «Альпийский сурок (Marmota marmota L.) в Испанских Пиренеях» (PDF) . Zeitschrift für Säugetierkunde . 57 (4): 211–215. Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2010 г. Проверено 13 ноября 2010 г.
  153. ^ "ВИДЕО: Бабочка, исчезнувшая 42 года назад, вновь завезена в Англию". 18 мая 2018 г.
  154. ^ Грофф К., Брагаланти Н., Риццоли Р., Дзангеллини П. (редакторы), «Отчет о медведях за 2012 год, Департамент лесного хозяйства и дикой природы автономной провинции Тренто», 2013.
  155. ^ Монбиот, Джордж (18.10.2013). «Почему британские группы по охране природы так лишены амбиций?». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 17.04.2016 .
  156. ^ Кэррингтон, Дамиан; Дэвис, Никола (18 июля 2022 г.). «Дикие бизоны возвращаются в Великобританию впервые за тысячи лет». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 12 марта 2023 г.
  157. ^ Макдональд, Дэвид Уайт; Ньюман, Крис; Харрингтон, Лорен А. (2017). Биология и сохранение куньих (1-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Oxford university press. ISBN 978-0-19-875981-2.
  158. ^ "Gazelle Reintroduction Programmme". WWf-Caucasus . Получено 12 сентября 2023 г.
  159. ^ "Божья коровка-паук - Eresus cinnaberinus". 2011-08-11.
  160. ^ Андерсен, Энн; Симкокс, Дэвид Дж.; Томас, Джереми А.; Нэш, Дэвид Р. (2014). «Оценка схем реинтродукции путем сравнения генетического разнообразия реинтродуцированных и исходных популяций: исследование случая находящейся под угрозой исчезновения большой голубой бабочки (Maculinea arion)» (PDF) . Biological Conservation . 175 : 34–41. Bibcode :2014BCons.175...34A. doi :10.1016/j.biocon.2014.04.009. ISSN  0006-3207. S2CID  218626986.
  161. ^ Рич, TC; Гибсон, C.; Марсден, M. (1999). «Восстановление вымершего местного растения Filago gallica L. (Asteraceae), узколистной сушеницы, в Британии». Biological Conservation . 91 (1): 1–8. Bibcode :1999BCons..91....1R. doi :10.1016/s0006-3207(99)00046-4.
  162. ^ "Waldrappteam".
  163. ^ "Проект Отшельник".
  164. ^ WWF (2009). «Летающие туркменские леопарды вернут вид на Кавказ». WWF.
  165. ^ "ДВА ЛЕОПАРДА ИЗ ШВЕЦИИ ПРИБЫЛИ В РОССИЮ". WWF Russia . Архивировано из оригинала 2022-10-03 . Получено 2021-04-09 .
  166. ^ "Первая лесная куница, родившаяся и выращенная в Уэльсе". BBC News . 2017-06-09.
  167. ^ Цуканова, Аня. «Дикие лошади процветают в Чернобыле спустя 35 лет после взрыва». phys.org . Получено 13.03.2023 .
  168. ^ "Проект по реинтродукции красного коршуна в Уиклоу". Окружающая среда, наследие и местное самоуправление. 2007-05-21. Архивировано из оригинала 2008-11-21.
  169. ^ Баркхэм, Патрик (24.06.2022). «Птенцы красного коршуна отправлены из Англии в Испанию, чтобы повысить количество больных». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 14.03.2023 .
  170. ^ Сохранение популяции рыжей белки, экология белки и управление серой белкой
  171. ^ «Белые аисты».
  172. ^ Баркхэм, Патрик (17 января 2020 г.). «Молодой морской орлан обосновался среди красных коршунов Оксфордшира». The Guardian . Архивировано из оригинала 17 января 2020 г.
  173. ^ "Reintroduction of American Bison". cemexnature. Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Получено 26 июля 2019 года .
  174. ^ Список Рюрика; Хесус Пачеко; Эдуардо Понсе; Родриго Сьерра-Корона; Херардо Себальос (август 2010 г.). «Биосферный заповедник Янош, Северная Мексика». Журнал международной дикой природы . 16 (2) . Проверено 28 июля 2019 г.
  175. ^ "Проект по реинтродукции бизонов в национальном парке Банф". www.canada.ca . Получено 26 июля 2019 г. .
  176. ^ «История управления бизонами в Йеллоустоуне (Служба национальных парков США)». www.nps.gov . Получено 17.01.2024 .
  177. ^ «Департамент внутренних дел объявляет о значительных мерах по восстановлению популяции бизонов в рамках новой программы восстановления и повышения устойчивости | Министерство внутренних дел США». www.doi.gov . 2023-03-03 . Получено 2024-01-17 .
  178. ^ "Британские Виргинские острова: реинтродукция фламинго на Анегаде - Агентство по охране природы". Агентство по охране природы . Получено 12 апреля 2016 г.
  179. ^ "Как тупик вернулся в Восточную Эгг-Рок". Smithsonian Ocean . Получено 7 декабря 2020 г.
  180. ^ "Возвращение тупиков в Мэн - со Стивеном Крессом". BirdNote . Получено 7 декабря 2020 г. .
  181. ^ abcdefghi "9 историй успеха в дикой природе". NPCA . Получено 26 июля 2019 г.
  182. ^ "Реинтродукция черноногого хорька". Архивировано из оригинала 2022-10-03.
  183. ^ "Blanding's Turtle Headstart Reintroduction". Urban Turtle Initiative . Toronto Zoo. Архивировано из оригинала 25.05.2018.
  184. ^ Plair, BL, Lal, M., Ramadhar, A., and Ramsubage, S. 2013. Статус сине-желтых ара ( Ara ararauna ), реинтродуцированных в болото Нарива, Тринидад и Тобаго. Living World, Журнал Клуба полевых натуралистов Тринидада и Тобаго, 2013, 19-28.
  185. ^ "Программа восстановления популяции калифорнийских кондоров | Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США". FWS.gov . Получено 14.03.2023 .
  186. ^ Vashon, J. 2016. Lynx canadensis . Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, 2016: e.T12518A101138963. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T12518A101138963.en. Доступно 20 августа 2023 г.
  187. ^ "Канадская рысь - Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк". www.dec.ny.gov . Получено 03.07.2021 .
  188. ^ Хеленурм, Кайус; Парсонс, Лоррейн С. (1997-09-01). «Генетическая изменчивость и воспроизводство Cordylanthus maritimus ssp. maritimus в Sweetwater Marsh, Калифорния». Restoration Ecology . 5 (3): 236–244. Bibcode : 1997ResEc...5..236H. doi : 10.1046/j.1526-100x.1997.09728.x. ISSN  1526-100X. S2CID  86211874.
  189. ^ Gilbert SL, Slivy KJ, Pozzanghera CB, DuBour A, Overduijn K, Smith MM, Prugh LR (10 июня 2016 г.). «Социально-экономические выгоды повторного заселения крупных хищников посредством сокращения столкновений диких животных с транспортными средствами». Conservation Letters . 10 (4) (опубликовано 14 августа 2017 г.): 431–439. doi : 10.1111/conl.12280 .
  190. ^ Olson, Zachary H.; Whittaker, Donald G.; Rhodes, Olin E. (2012). «Оценка экспериментального генетического управления у реинтродуцированных толсторогих баранов». Ecology and Evolution . 2 (2): 429–443. Bibcode : 2012EcoEv...2..429O. doi : 10.1002/ece3.97 . PMC 3298953. PMID  22423334 . 
  191. ^ "Реинтродукция чернохвостой луговой собачки". Дикая природа . Департамент охоты и рыболовства Аризоны. Архивировано из оригинала 2022-03-07 . Получено 2022-03-25 .
  192. ^ Робертс, Брэндон. «Лось может быть спасением в угольном регионе». Spectrumnews1.com . Получено 29 июня 2022 г. .
  193. ^ "Reintroducing Elk to the Great Smoky Mountains". Американские леса. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г. Получено 26 июля 2019 г.
  194. ^ "Лось". Комиссия по охоте Пенсильвании . Получено 13.03.2023 .
  195. ^ Омохундро, Джон; Харрис, Гленн Р. (2012). Экологическая история северной части Нью-Йорка: горы Адирондак и долина реки Св. Лаврентия: тематические исследования и забытые темы (1-е изд.). Льюистон, Нью-Йорк: Edwin Mellen Press. стр. 99–111. ISBN 978-0-7734-2628-3.
  196. ^ "Исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды в Вашингтоне: ежегодный отчет за 2012 год" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29.03.2017.
  197. ^ "В дикой природе: реинтродукция паукообразных обезьян в Гватемале". Lifetime Projects. 5 апреля 2020 г. Получено 30 ноября 2020 г.
  198. ↑ Йеллоустонский национальный парк, «Реинтродукция волков меняет экосистему», 21 июня 2011 г.
  199. ^ "Colorado Parks and Wildlife". Colorado Parks and Wildlife . Получено 20 августа 2023 г.
  200. ^ Дункан, Трэвис (18 декабря 2023 г.). «Colorado Parks and Wildlife успешно выпустили серых волков на Западный склон Колорадо». Colorado Parks and Wildlife . Получено 20 декабря 2023 г.
  201. ^ "Программа реинтродукции для сохранения черного ревуна в Белизе". Conservation Evidence . Получено 6 сентября 2023 г. .
  202. ^ "Численность мексиканских волков превысила 200 особей | Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США". FWS.gov . 2023-02-27 . Получено 2023-03-12 .
  203. ^ Сандерсон, Эрик; Бекманн, Джон; Бейер, Пол; Берд, Брайан; Браво, Хуан; Фишер, Ким; Гриджионе, Мелисса; Лопес Гонсалес, Карлос; Миллер, Дженнифер; Морморунни, Кристина; Полсон, Лора; Питерс, Роб; Полисар, Джон; Повилитис, Тони; Робинсон, Майкл; Уилкокс, Шарон (июнь 2021 г.). «Дело о реинтродукции: ягуар (Panthera onca) в Соединенных Штатах как модель». Наука и практика сохранения . 3 (6). Bibcode : 2021ConSP...3E.392S. doi : 10.1111/csp2.392 .
  204. ^ Маундер, Майкл (1992-03-01). «Реинтродукция растений: обзор». Биоразнообразие и охрана природы . 1 (1): 51–61. Bibcode :1992BiCon...1...51M. doi :10.1007/bf00700250. ISSN  0960-3115. S2CID  23334255.
  205. ^ "Программа восстановления популяции красного волка | Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США". FWS.gov . 4 апреля 2022 г. Получено 13 марта 2023 г.
  206. ^ BirdLife International (2020). "Buteo ridgwayi". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2020 : e.T22695886A181707428. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22695886A181707428.en . Получено 13 ноября 2021 г.
  207. ^ Maschinski, Joyce; Duquesnel, Janice (2007). «Успешные реинтродукции находящейся под угрозой исчезновения долгоживущей вишневой пальмы Сарджента, Pseudophoenix sargentii, на островах Флорида-Кис». Biological Conservation . 134 (1): 122–129. Bibcode : 2007BCons.134..122M. doi : 10.1016/j.biocon.2006.07.012.
  208. ^ Эстрада, Алехандро (2014). «Реинтродукция красного ара (Ara macao cyanoptera) в тропических лесах Паленке, Мексика: разработка проекта и прогресс первого года». Tropical Conservation Science . 7 (3). journals.sagepub.com: 342–364. doi : 10.1177/194008291400700301 . S2CID  89567234.
  209. ^ "Герман 'Дафф' Холбрук: Благодетель дикой природы Южной Каролины". The Post and Courier . 2015-07-23 . Получено 2015-08-12 .
  210. ^ МакКин, Эндрю (27.07.2015). «Прощай, Герман «Дафф» Холбрук, отец ракетной охоты на диких индеек». Outdoor Life . Получено 12.08.2015 .
  211. ^ "Первая демонстрация реинтродукции вест-индийского ламантина в заливе Гранд-Куль-де-Сак-Марин, Гваделупа". Европейская комиссия . Получено 20 июня 2023 г.
  212. ^ «Лесной бизон, вновь интродуцированный на юго-западе Аляски, пережил еще один год потерь, но с лучом надежды». Alaska Republic Media. 21 октября 2020 г. Получено 2 декабря 2020 г.
  213. ^ Cochrane, JA; Crawford, AD; Monks, LT (2007). «Значение сохранения семян ex situ для реинтродукции находящихся под угрозой исчезновения растений». Australian Journal of Botany . 55 (3): 356–361. doi :10.1071/bt06173.
  214. ^ "Rewilding the eastern quall | Rewilding Australia". rewildingaustralia.org.au . Архивировано из оригинала 2020-03-10 . Получено 2019-03-30 .
  215. ^ "Восточная сумчатая куница реинтродуцирована на материковой части Австралии". BBC News. 15 марта 2018 г. Получено 29 ноября 2020 г.
  216. ^ Мозби, Кентукки; О'Доннелл, EO (2003). «Реинтродукция большого билби Macrotis lagotis (Reid) (Marsupialia: Thylacomyidae) в северную часть Южной Австралии: выживание, экология и заметки о протоколах реинтродукции». Исследования дикой природы . 30 :15–27. дои : 10.1071/WR02012.
  217. ^ "Какапо возвращаются на материк в ходе исторического перемещения". www.doc.govt.nz . Получено 21 июля 2023 г.
  218. ^ Фланнери Т (1994). Пожиратели будущего . Grove Press. стр. 384–5. ISBN 0-8021-3943-4.
  219. ^ "Повторное внедрение северо-островных малиновок Petroica austalis longipes в Тиритири Матанги, Окленд, Новая Зеландия". Conservation Evidence.
  220. ^ «Где увидеть намбатов?». numbat.org.au.
  221. ^ Gilfedder, Louise; Kirkpatrick, JB; Wells, Susan (1 сентября 1997 г.). «Исчезающий лютик Танбридж (Ranunculus prasinus): экология, статус сохранения и введение в природный заповедник Тауншип-Лагун, Тасмания». Australian Journal of Ecology . 22 (3): 347–351. Bibcode : 1997AusEc..22..347G. doi : 10.1111/j.1442-9993.1997.tb00681.x. ISSN  1442-9993.
  222. ^ Морган, Джон В. (2000-06-01). «Успех размножения в восстановленных по сравнению с естественными популяциями находящейся под угрозой исчезновения луговой маргаритки (Rutidosis leptorrhynchoides)». Conservation Biology . 14 (3): 780–785. Bibcode : 2000ConBi..14..780M. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.98516.x. ISSN  1523-1739. S2CID  84131099.
  223. ^ "Первая популяция такахе за пределами Фьордленда выпущена в дикую природу". Материалы . 20 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 6 мая 2019 г. Получено 22 октября 2024 г.
  224. ^ «Спустя 3000 лет тасманийские дьяволы возвращаются на материковую часть Австралии». CNN. 5 октября 2020 г. Получено 29 ноября 2020 г.
  225. ^ «Тасманийские дьяволы возвращаются на материковую часть Австралии впервые за 3000 лет». National Geographic. 5 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2020 г. Получено 29 ноября 2020 г.
  226. ^ «Тасманийские дьяволы вновь завезены на материковую часть Австралии». EcoWatch . 9 октября 2020 г. Получено 29 ноября 2020 г.
  227. ^ «Рождение дьяволов Тасси может стать первым шагом к их возвращению на материк спустя 3000 лет». www.abc.net.au . 2021-05-27 . Получено 2021-06-28 .
  228. ^ Maunder, Mike; Culham, Alastair; Alden, Bjorn; Zizka, Georg; Orliac, Cathérine; Lobin, Wolfram; Bordeu, Alberto; Ramirez, Jose M.; Glissmann-Gough, Sabine (18.10.2000). «Сохранение дерева торомиро: пример управления растением, исчезнувшим в дикой природе». Conservation Biology . 14 (5): 1341–1350. Bibcode : 2000ConBi..14.1341M. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.98520.x. ISSN  1523-1739. S2CID  86398422.
  229. ^ "Реинтродукция андского кондора". Conservation Evidence . Получено 31 мая 2019 г.
  230. ^ "Пеккари с воротником проекта Iberá" . Проект Ибера . Проверено 6 сентября 2023 г.
  231. ^ "Проект Ибера - Гигантский муравьед" . Проект Ибера . Проверено 31 мая 2019 г.
  232. ^ "Проект Ибера - Гигантская выдра" . Проект Ибера . Проверено 17 декабря 2020 г.
  233. ^ «Rewilding in Argentina: the giant river terter returns to Iberá park». Программа ООН по окружающей среде. 24 июля 2019 г. Получено 17 декабря 2020 г.
  234. ^ "Гигантская речная выдра вернулась в Аргентину". Lonely Planet . Получено 17.12.2020 .
  235. ^ "Reintroduction". Сохраните золотистого львиного тамарина . Получено 2023-06-20 .
  236. ^ "Золотой львиный тамарин возвращается из вымирания". Спасение природы. 2 ноября 2019 г. Получено 2023-06-20 .
  237. ^ "Проект по реинтродукции ягуара в водно-болотные угодья Ибера в Аргентине". &Beyond . Получено 24.11.2022 .
  238. ^ "Реинтродукция взрослых крокодилов Ориноко: решающий шаг на пути к восстановлению вида". Cambridge University Press . Получено 22 октября 2024 г.
  239. ^ "Возвращение исчезающих южноамериканских оленей в дикие места Патагонии". MultiBrief . Получено 17.12.2020 .
  240. ^ "Проект Ибера - Зеленокрылый ара" . Проект Ибера . Проверено 17 декабря 2020 г.
  241. ^ "Равнинный тапир будет реинтродуцирован в Атлантический лес". Animalogic. 30 июня 2016 г. Получено 20 июня 2023 г.
  242. ^ "Реинтродукция тапиров в Атлантическом лесу Рио-де-Жанейро". Labvis . Получено 20 июня 2023 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки