stringtranslate.com

Железнодорожный транспорт в Советском Союзе

Почтовая марка "Советские железные дороги", 1968 г.

Советский Союз сильно зависел от железнодорожного транспорта , не только во время Гражданской войны в России , но и во время Второй мировой войны , а также в ходе индустриализации в соответствии с пятилетними планами .

В советское время грузовые железнодорожные перевозки увеличились в 55 раз (по сравнению с Российской империей перед Первой мировой войной ), пассажирские перевозки увеличились почти в 10 раз, а протяженность железнодорожной сети за это время также почти удвоилась. [1] Советский Союз имел железнодорожную сеть протяженностью 147 400 километров (91 600 миль) (без учета промышленных железных дорог), из которых 53 900 километров (33 500 миль) были электрифицированы. [2]

Русский паровоз класса У – У-127, паровоз Ленина 4-6-0 , работающий на мазуте , в настоящее время хранится в Музее Московской железной дороги на Павелецком вокзале.
Электровоз ВЛ80 Т для перевозки грузового поезда

Довоенный период индустриализации, 1928–1942 гг.

Советская почтовая марка, посвященная 150-летию первых железных дорог.
Агитационный поезд в 1923 году.
Бронированный вагон, построенный в 1930-х годах.
Диорама советских путевых рабочих, ремонтирующих железнодорожные пути, в натуральную величину в Музее Московской железной дороги.

После основания Советского Союза Народным комиссариатом путей сообщения (НКПС) (после 1946 года переименованным в Министерство путей сообщения (МПС) ) железнодорожная сеть расширилась до общей протяженности 106 100 км к 1940 году (по сравнению с 81 000 км в 1917 году, которую по протяженности превзошли только Соединенные Штаты). [3] Объем перевезенных грузов (в тонно-километрах) за этот период увеличился более чем в четыре раза. [4] Железные дороги и контроль над железными дорогами были основным фактором в Гражданской войне в России и окончательной победе Красной Армии в конфликте. [5] Значимым проектом конца 1920-х годов, который стал одним из центральных элементов первого пятилетнего плана , была Туркестано-Сибирская железная дорога , связавшая Западную Сибирь через Восточный Казахстан с Узбекистаном .

В конце 1920-х годов молодой Советский Союз под руководством Иосифа Сталина приступил к реализации программы быстрой индустриализации. В своей речи 1931 года, в которой Сталин пропагандировал интенсивную индустриализацию, он пришел к выводу, что «Мы отстали от передовых стран на пятьдесят или сто лет. Мы должны преодолеть это расстояние за десять лет. Либо мы это сделаем, либо нас раздавят». [6] Но если индустриализация в целом должна была стать приоритетной, то возник вопрос о том, какой приоритет следует отдать развитию железных дорог в частности, учитывая, что индустриализация требует значительного увеличения железнодорожных перевозок грузов, например, железной руды и угля для сталелитейных заводов. Примером этого был «Урало-Кузнецкий металлургический комбинат» (утвержден в 1928 году), где источник угля находился более чем в 2000 км от источника железной руды. [7] Мало того, произведенную сталь приходилось перевозить на большие расстояния к месту ее конечного использования.

Британский историк железных дорог [8] утверждает, что советская цель состояла в том, чтобы ограничить инвестиции в улучшение железных дорог, чтобы железные дороги едва могли удовлетворить новые и высокие требования к возросшим перевозкам, предъявляемые к ним индустриализацией, тем самым позволяя большему капиталу для такой индустриализации. Хотя в железные дороги были сделаны значительные инвестиции, их было недостаточно, чтобы избежать временных сбоев в транспортировке всех товаров, особенно в начале 1931 и 1933 годов. Некоторые из вызванных этим кризисов поставок привели к остановке производства. [9] Однако в других случаях «кризис» использовался для описания ситуации, когда запасы ресурсов, хранящихся на заводе (например, железной руды на сталелитейном заводе), почти закончились из-за неспособности железной дороги вовремя доставить грузы; существенного ущерба производству это не нанесло бы, но это было бы близко к нулю.

В начале первого пятилетнего плана индустриализации (1928) было четыре основных лица, принимающих решения по железным дорогам: правительство, партия, Госплан (советское центральное плановое агентство) и министерство путей сообщения (известное как НКПС). [10] Когда НКПС, казалось, не мог справиться с ситуацией, вмешивалась партия или правительство. [11] Большинство согласилось на увеличение инвестиций, но не было четкого консенсуса относительно того, как эти инвестиции должны были быть использованы. Госплан выступал за рационализацию железных дорог в сочетании с тарифами , основанными на фактической стоимости, что снизило бы спрос на перевозки и обеспечило бы средства для инвестиций. В 1931 году в резолюции Центрального Комитета (ЦК) была предложена рекапитализация [12] (замена всех шпал, рельсов и обновление балласта путем очистки или нового балласта) для создания некоторых «супермагистралей», которые должны были быть электрифицированы. Это постановление так и не было должным образом выполнено, и фактическая достигнутая электрификация составила лишь около одной десятой от предложенной.

Центральный комитет направил Лазаря Кагановича для разрешения железнодорожного кризиса в 1935 году. Каганович первым делом отдал приоритет узким местам над другими менее загруженными линиями; вторым его приоритетом было инвестирование в линии с интенсивным движением, а третьим — другие линии (которые также были обременены возросшим движением) были предоставлены сами себе. [13] Еще одной проблемой, с которой столкнулся железнодорожный транспорт, были масштабные усилия по индустриализации, навязываемые властями. Эта индустриализация наложила тяжелое бремя на железные дороги, и Вячеслав Молотов и Каганович даже признали это на 18-м съезде партии .

Доли видов транспорта в 1940 г.: доминирует железнодорожный транспорт

В конце довоенного периода [14] в 1940 году железные дороги занимали 85% доли грузовых перевозок (тонно-км) и 92% доли междугородних пассажирских перевозок (пассажиро-км). Для нежелезнодорожного транспорта это было: Грузовые (в тонно-км): речной 7%, морской [15] 5%, грузовой 2%, трубопроводный менее 1%. Для пассажиров: автобус 3,5%, речной 3%, морской [16] 1%, воздушный 0,2%. Таким образом, железная дорога была безусловно доминирующим видом транспорта как для пассажиров, так и для грузов. В Соединенных Штатах в 1940 году железная дорога все еще доминировала в грузовых перевозках с долей 61%, но имела только 7,5% доли пассажирских перевозок, уступив большую часть этого трафика автомобилям. [17]

Железнодорожное движение в Советском Союзе

Железнодорожные грузовые перевозки в Советском Союзе

Объем железнодорожных грузоперевозок в 20 веке: США и СССР

График сравнивает грузоперевозки (в тонно-км) СССР и США. [18] СССР восстановил свою железнодорожную систему и провел индустриализацию с помощью пятилетних планов . В результате железнодорожные грузоперевозки выросли примерно в 20 раз с 20 до 400 миллиардов тонно-км к 1941 году. [19] Но затем снова случилась катастрофа, началась Вторая мировая война . В первый год войны или около того объем перевозок упал примерно до половины от довоенного значения. Но затем СССР начал восстанавливать и строить железные дороги во время войны, так что к концу войны около половины потерянных перевозок были восстановлены. После окончания войны потребовалось еще несколько лет, чтобы восстановить железные дороги и вернуться к довоенному уровню перевозок.

Затем СССР приступил к серии пятилетних планов, и железнодорожные перевозки быстро увеличились. К 1954 году их железнодорожные грузоперевозки (около 850 миллиардов тонно-км) превзошли перевозки США, и СССР тогда перевез больше железнодорожных грузов, чем любая другая страна в мире. [20] Железнодорожные грузоперевозки продолжали быстро расти в СССР, так что к 1960 году СССР перевозил около половины всех железнодорожных грузов в мире (в тонно-км) [21] и они делали это на железнодорожной системе, состоящей из 10% от мирового железнодорожного километража. [22] Статус перевозки половины мировых железнодорожных грузов сохранялся почти тридцать лет, но в 1988 году железнодорожные грузоперевозки достигли пика в 3852 миллиарда тонно-км (почти 4 триллиона). Этот быстрый рост может показаться впечатляющим, но он также был в некотором смысле неудачей, поскольку железнодорожные перевозки временами не росли достаточно быстро, чтобы удовлетворить спрос, отчасти из-за заторов.

В 1991 году Советский Союз распался, и его крупнейшая республика, Российская Федерация, которая тогда перевозила около 2/3 перевозок бывшего СССР, стала независимой страной. [23] В СССР в 1989 году, незадолго до распада Советского Союза, железная дорога перевезла почти в восемь раз больше тонно-километров грузов по железной дороге, чем на грузовиках. [24] В 1991 году был принят закон, который объявил железные дороги основной транспортной системой СССР. [25]

В то время как в Соединенных Штатах автомагистрали были более популярны, чем железные дороги, в Советском Союзе, напротив, было мало или вообще не было системы автомагистралей, о которой можно было бы говорить. [26]

Железнодорожные пассажирские перевозки в Советском Союзе

Объем пассажирских железнодорожных перевозок: США и СССР

На этом графике сравниваются объемы железнодорожных пассажирских перевозок в Советском Союзе и Соединенных Штатах (США). [27] Поскольку Советский Союз был создан в конце 1922 года, кривая до этого момента представляет собой предполагаемый объем пассажирских перевозок на «досоветской территории», определяемой как находящаяся в границах Советского Союза конца 1930-х годов (до аннексий согласно секретному протоколу пакта Молотова-Риббентропа ). [28]

В первые годы 20-го века железная дорога доминировала в пассажирских перевозках, поэтому начало этого графика подразумевает, что в Соединенных Штатах было примерно в два раза больше пассажирских перевозок, чем в досоветской Российской империи . Но в начале 1920-х годов в США автомобиль начал обеспечивать больше пассажирских перевозок, чем железная дорога. [29] В США доля автомобилей быстро росла, так что к началу 1960-х годов автомобильные поездки превысили железнодорожные пассажирские поездки более чем в 100 раз. [30] Таким образом, можно мысленно умножить кривую железных дорог США после начала 1960-х годов на коэффициент более 100, чтобы получить общий пассажиро-километр в США. [ оригинальное исследование? ] Хотя советские пассажирские поездки по железной дороге стали в несколько раз больше, чем в США, общий пассажирский трафик в США был во много раз больше, чем в Советском Союзе. [ необходима цитата ]

Примерно после 1960 года большая часть железнодорожных перевозок в США, показанных на графике США-СССР, представляет собой пригородные поездки (в основном) людей, идущих на работу и с работы, а не поездки на дальние расстояния ( Amtrak ). [31] В то время как авиаперевозки в США обогнали железнодорожные в середине 1950-х годов, в Советском Союзе в конце 1980-х годов объем железнодорожных перевозок был вдвое больше, чем авиаперевозок. [32]

Вторая мировая война затронула и США, и СССР в 1941 году с противоположными результатами для пассажиров железнодорожного транспорта. В США нормирование бензина привело к всплеску пассажиров железнодорожного транспорта, и почти треть пассажирских перевозок осуществлялась по железной дороге. [33] Влияние на СССР было прямо противоположным. Вторжение Германии в глубь СССР вместе с немецкой бомбардировкой железных дорог нанесли свой урон и значительно сократили пассажирские железнодорожные перевозки.

В 1990 году планировалось увеличить пассажирооборот до 465 миллиардов к 1995 году и до 500 миллиардов к 2000 году, однако этого не произошло из-за распада СССР в 1991 году. [34]

Вторая мировая война

Во время Второй мировой войны железнодорожная система играла жизненно важную роль в военных действиях, перевозя военный персонал, оборудование и грузы на линию фронта и часто эвакуируя целые заводы и города из европейской части России на Урал и в Сибирь . Потеря горнодобывающих и промышленных центров западного Советского Союза потребовала скорейшего строительства новых железных дорог во время войны. Особенно примечательной среди них была железная дорога к арктическим угольным шахтам Воркуты , продленная после войны до Лабытнанги на реке Обь ; строительные работы по ее продлению до Енисея продолжались до 1950-х годов, прерванные со смертью Иосифа Сталина .

Японский паровоз D51 у Южно-Сахалинского железнодорожного вокзала, остров Сахалин , Россия (2007)

В результате поражения Японии во Второй мировой войне южная половина острова Сахалин была аннексирована Советским Союзом в 1945 году. Железнодорожная сеть шириной 1067 мм ( 3 фута 6 дюймов ), построенная японцами за сорок лет их контроля над южным Сахалином, теперь также стала частью Советских железных дорог (как отдельная Сахалинская железная дорога ), единственная система железнодорожных путей шириной 3 фута 6 дюймов ( 1067 мм ) в пределах СССР (или сегодняшней России). Оригинальные японские паровозы D51 использовались Советскими железными дорогами на острове Сахалин до 1979 года вместе с переколеными локомотивами ShA USATC S160 класса .

Послевоенное развитие

Остатки отмененной железной дороги Салехард–Игарка .

После войны советская железнодорожная сеть была восстановлена ​​и расширена до более чем 145 000 км путей за счет таких крупных объектов, как Байкало-Амурская магистраль .

Советский железнодорожный транспорт в конечном итоге стал, после Второй мировой войны , самой интенсивно используемой железнодорожной системой в мире, превзойдя все свои аналоги Первого мира . Однако железнодорожная сеть Соединенных Штатов была в несколько раз длиннее, но имела меньший трафик.

Советская железнодорожная система росла в размерах, со скоростью 639 км в год с 1965 по 1980 год. Этот устойчивый рост железнодорожного транспорта можно объяснить потребностью страны в добыче своих природных ресурсов , большинство из которых находились недалеко от Сибири или в ней . Хотя некоторые проблемы с железными дорогами были зарегистрированы в советской прессе, Советский Союз мог похвастаться контролем над одной из самых электрифицированных железнодорожных систем в то время [ необходима ссылка ] . В течение большей части более позднего периода существования страны поезда обычно перевозили уголь , нефть , строительные материалы (в основном камень, цемент и песок) и древесину . Нефть и нефтепродукты были одной из основных причин строительства железнодорожной инфраструктуры в Сибири в первую очередь. [35]

Эффективность железных дорог со временем улучшалась, и к 1980-м годам советские железные дороги стали наиболее интенсивно используемыми в мире. Большинство советских граждан не владели личным транспортом , а если и владели, то было трудно ездить на большие расстояния из-за плохого состояния многих дорог. Другое объяснение связано с советской политикой, первым из которых была автаркическая модель, созданная режимом Иосифа Сталина . Сталинский режим вместо строительства новых крупных железнодорожных линий решил сохранить, а затем и расширить большую часть существующих железных дорог, оставленных царями . [ 36] Однако, как отметил Лев Воронин , первый заместитель премьер-министра Советского Союза , в своей речи в Верховном Совете Советского Союза в 1989 году, железнодорожный сектор был «главным негативным сектором экономики в 1989 году». Поскольку промышленное производство сократилось в конце 1980-х годов, также сократился и спрос на перевозки. [37]

Сравнение с Соединенными Штатами

Эффективность советских железных дорог со временем росла, и к 1980-м годам многие показатели эффективности превосходили показатели США. [38] Железные дороги, построенные в СССР, были запланированы , и в отличие от США, между крупными городами планировалось построить только одну железнодорожную линию. Это позволило избежать ситуации в США, где две (а иногда и больше) железнодорожных компаний строили линии, которые более или менее шли параллельно друг другу, что приводило к расточительному дублированию усилий. [39] Многие железнодорожные линии в СССР были унаследованы от Российской империи, которая также избежала такого дублирования.

В результате более короткой железнодорожной системы и большего объема грузовых перевозок, плотность грузовых перевозок в СССР (в тонно-километрах на км пути) была в 6-7 раз выше, чем в США. [40] В США средний ежедневный пробег грузовых вагонов составлял всего 95 км против 227 км в СССР. [40] Для грузовых локомотивов он составлял 360 км против 425 км. Процент пробега грузовых вагонов вхолостую составлял 41% в США против 29% в СССР. Утверждалось, что производительность труда выросла в 4,3 раза между 1955 и 1980 годами, в результате чего СССР был примерно таким же, как США (принимая во внимание, что СССР перевозил большую долю немассовых грузов, перевозка которых была более трудоемкой — больше перестановок вагонов и т. д.). [40]

Советский Союз перешел на автоматические тормоза и сцепки ( модель SA3 ) намного позже, чем это сделали Соединенные Штаты, и в результате их тормоза и сцепки [41] были несколько более совершенными. Их (воздушные) тормоза могли работать в режиме, в котором можно было медленно снижать тормозное усилие, в то время как система США требовала полного отпускания тормозов (во всем поезде) и повторного применения тормозов для снижения тормозного усилия. [42] Советский Союз разработал передовую технику для обслуживания и обновления путей, такую ​​как подбивочная машина непрерывного действия , которая в 1977 году могла двигаться со скоростью 3 км/ч, а также выпрямлять путь и заправлять балласт . [43] Это была модель ВПО-3000 (ВПО-3000), и в то время такой техники за пределами Советского Союза не существовало. Утверждалось, что она была в несколько раз быстрее, чем несоветская подбивочная техника циклического действия.

Однако надежность локомотивов в СССР была намного хуже, чем в США. [44] Высокая плотность движения часто приводила к заторам и задержкам, особенно после того, как авария блокировала линию. [44] [45]

Заторы и отсутствие транспорта

Вред советской экономике

Железнодорожная система в Советском Союзе (в основном после 1920-х годов) использовалась в несколько раз интенсивнее, чем железные дороги развитых капиталистических стран. [46] Высокие объемы перевозок на километр пути приводили к проблемам перегруженности, которые порой становились настолько серьезными, что товары, доступные для транспортировки, не могли быть отправлены, а заводы и т. д. были вынуждены замедлить производство. Это произошло в 1930-х годах [47] и во время так называемого брежневского застоя, начавшегося в конце 1970-х годов и позже. В 1989 году Председатель Совета Министров СССР заявил [48] , что экономисты подсчитали, что неспособность железных дорог обеспечить адекватные перевозки обходится советской экономике в 10-12 миллиардов рублей в год.

Основы движения поездов

Поток на транспортном маршруте (в тоннах/час, поездах/день и т. д.) просто равен произведению скорости и линейной плотности (брутто-тонн/метр или поездов/км и т. д.). [49] Для железнодорожной линии в целом (в одном направлении) можно было бы использовать среднюю линейную плотность вдоль всей линии, где большинство точек на линии не имеют поездов на них и, таким образом, имеют нулевую плотность. Также нужно было бы использовать среднюю скорость, которая оказывается взвешенным гармоническим средним , где веса являются длинами различных сегментов пробега поезда (со скоростью, приблизительно постоянной на каждом сегменте). Другой способ найти среднюю скорость - просто найти взвешенное арифметическое среднее , где веса в этом случае являются временем на каждом сегменте. Для сегмента пробега поезда, где скорость очень низкая, поезд, таким образом, тратит много времени на прохождение этого сегмента, и, таким образом, вес для этого сегмента довольно высок (так как он взвешен по времени). Таким образом, даже если участки с низкой скоростью составляют лишь небольшую часть поездки, они могут существенно снизить среднюю скорость (и, следовательно, поток).

Итак, есть два основных способа увеличить поток: 1. увеличить скорость 2. увеличить плотность. Один из способов значительно увеличить скорость на линии с высокой интенсивностью движения — сократить количество остановок (или замедлений) поезда, чтобы пропустить другие поезда, особенно на однопутной линии, где встречные поезда должны проехать друг мимо друга. Чтобы увеличить плотность, можно увеличить длину поезда, увеличить линейную грузоподъемность грузовых вагонов и/или уменьшить расстояние между поездами.

Но система автоматической блокировки имеет тенденцию поддерживать минимальное расстояние между поездами (движущимися под зеленым сигналом). [50] Поезда могут следовать друг за другом более близко, если они движутся под желтым (или желтым) сигналом, но тогда они должны двигаться с меньшей скоростью. На однопутных линиях между разъездами поезда не могут двигаться в противоположных направлениях одновременно. Если бы они попытались это сделать, они бы столкнулись друг с другом лоб в лоб (если бы они двигались навстречу друг другу). Это создает дополнительные ограничения в расстоянии между поездами.

Способы увеличения мощности

Существуют различные способы увеличить пропускную способность железнодорожных грузовых потоков, тем самым уменьшив заторы. Но это легче сказать, чем сделать. Один из них — увеличить среднюю плотность грузов на железнодорожной линии за счет увеличения веса/длины поезда. Другой способ — уменьшить расстояние (интервал) между последовательными поездами. Еще один способ — увеличить скорость, включая устранение остановок поездов.

Увеличение грузопотока за счет увеличения плотности

Одним из способов является сокращение расстояния между 2 или 3 поездами до нуля путем запуска «связанных» поездов. [51] Просто соединяют два или более поездов вместе, не соединяя тормозные системы 2 поездов. Затем локомотивные бригады координируют управление поездом по радио, возможно, используя специальное устройство для синхронизации торможения. [52] Если они не координируют должным образом, объединенный поезд может сойти с рельсов из-за высоких сил в поезде. Этот метод использовался в Советском Союзе в основном как временное средство [53] (особенно в случаях, когда участок пути был временно закрыт для проведения ремонтных работ). Но на Братском участке железной дороги БАМа он использовался как стандартный метод работы в 1970-х годах. [52]

В середине 1980-х годов около 70% советской сети представляли собой однопутные линии. [54] Было предложено выбрать две большие конечные станции на однопутной линии, которые имели бы достаточно путей для размещения нескольких поездов. Затем встречные поезда скапливаются на таких станциях, и поезда, которые скапливаются на одной конечной станции, затем следуют по железнодорожной линии близко друг к другу (пакет поездов), в то время как движение в противоположном направлении рассредоточивается и уступает (путем остановки на проходящих подъездных путях), так что пакет поездов может двигаться без остановок на значительном расстоянии. Позже безостановочный пакет может быть сформирован в другом направлении и т. д. Использование пакетов для увеличения пропускной способности было обычным явлением в СССР .

Железнодорожный труд

Удобства для железнодорожников

Особенно в 1970-х годах некоторые железнодорожные депо/магазины начали предоставлять значительно улучшенную рабочую среду, и на эту тему были написаны целые книги, [55] иногда называемые « производственная эстетика ». [56] Примером может служить механизированная станция технического обслуживания пути ПМС-121 (ПМС-121) (в 2013 году ЦМПР) недалеко от Киева на Украине . Для рабочих они установили душевые, мастерскую по ремонту обуви, парикмахерскую, прачечную, небольшой магазин, общественный клуб на 200 человек, комнату отдыха и художественную студию. [57] На заводе по сборке путей (они изготавливали отрезки пути с рельсами, прикрепленными к шпалам/шпалам) они установили помещения для подогрева (и приема) пищи, читальный зал и бильярдную. Они также обеспечивали улучшенные удобства, когда рабочие ездили на работу на отдаленные участки пути и жили в спальных вагонах. Утверждается, что в результате улучшения условий труда текучесть кадров снизилась с 63% (в год) до 11%.

Эстетика производства включала посадку зелени, [58] обеспечение надлежащего освещения и приятных цветов, [59] фоновую музыку и спортивные площадки. [60]

Униформа и знаки различия

В период 1932–1934 гг. для железнодорожников была введена униформа со знаками различия. [61] Персональные звания были введены в 1943 г. [62] Персональные звания были отменены в 1954 г.

Знаки различия для железнодорожников Наркомата путей сообщения, 1934–1943 гг.

Носится на заплатках на воротнике.

Знаки различия для железнодорожников промышленных комиссариатов, 1936–1943 гг.

Носится на нижних рукавах форменного кителя.

Знаки различия железнодорожников 1943–1955 гг.

Носится на плечевых ремнях.

Знаки различия для железнодорожников 1955–1963 гг.

Носится на заплатках на воротнике.

A = Министр путей сообщения; B = Первый заместитель министра путей сообщения; C = Заместитель министра путей сообщения; 1 = Машинист локомотива первого класса; 2 = Машинист локомотива второго класса; 3 = Машинист локомотива третьего класса.

Знаки различия для железнодорожников 1963–1973 гг.

Носится на нижних рукавах форменного кителя.

Знаки различия для железнодорожников 1973–1979 гг.

Носится на нижних рукавах форменного кителя.

Знаки различия для железнодорожников 1979–1985 гг.

Носится на нижних рукавах форменного кителя.

Пригородные перевозки

Московское метро — вторая по загруженности система скоростного транспорта в мире.

Советская система скоростного транспорта рассматривалась как самый дешевый способ городского транспорта , и в конечном итоге еще один момент приобрел большее значение; власти могли направить свои ресурсы из автомобильной промышленности в сектор скоростного транспорта и сэкономить значительный объем дизельного топлива и бензина страны . Поскольку метро было дешевле в эксплуатации и потребляло меньше энергии, советским властям удалось построить 20 скоростных транзитов по всей стране, [69] и еще девять в процессе строительства, когда распался Советский Союз. [70] Двадцать других станций находились в стадии строительства в 1985 году. [71] Система скоростного транспорта страны была наиболее интенсивно используемой в мире. [69]

Дизельизация

Советский Союз был пионером в разработке тепловоза для замены паровоза ( дизелизация ) на неэлектрифицированных линиях. Но СССР не смог добиться устойчивого прогресса, и хотя они сначала лидировали в Соединенных Штатах , вскоре они отстали, и их последние паровозы были выведены из эксплуатации примерно на 15 лет позже, чем в США. Первый магистральный тепловоз в мире начал работать в 1924 году в СССР [72], но у него было чрезмерное количество поломок, поэтому были разработаны другие конструкции тепловозов и использовались в пустынных регионах, где воды для паровозов было мало. Затем в 1937 году мелкосерийное производство (всего несколько единиц в год) тепловозов (для использования в пустыне) было остановлено [73] по приказу Кагановича, главы национального железнодорожного комитета (НКПС) [74] и ведущей фигуры в Коммунистической партии .

В конце 1930-х годов интерес к дизелям возродился после сообщений из США о том, что производство тепловозов обгоняет производство паровозов. СССР смог заказать 100 из них в Соединенных Штатах по ленд-лизу во время Второй мировой войны . [75] Половина из них были ALCO , а другая половина — Baldwin . Все они были мощностью 1000 л. с. , которые в США в основном использовались для переключения и для коротких поездов, но подходили для работы на магистральных линиях в Советском Союзе. Но они не начали прибывать в СССР до начала 1945 года, когда война почти закончилась.

После окончания войны производство тепловозов , которое было сокращено в 1937 году, было возобновлено [76], и первые локомотивы появились в 1947 году. Американский ALCO превосходил довоенный советский дизайн, поэтому он был использован в качестве прототипа для новой серии советских локомотивов TEx (x=1,2,3,5). Размеры были переведены в метрическую систему и иногда модифицированы, использовалась советская система воздушных тормозов, а также были изменены скорости двигателя в определенных положениях контроллера. TE2 имел вдвое большую мощность, чем TE1, и выпускался до 1955 года, пока его не заменил TE3. TE5 был просто вариацией TE1 и имел второстепенное значение. [ необходима цитата ]

Электрификация

Советский поезд ЭР-200 .

Хотя бывший Советский Союз поздно (и медленно) начал электрификацию железных дорог в 1930-х годах, в конечном итоге он стал мировым лидером в электрификации с точки зрения объема перевозок под проводами. За последние 30 лет Советского Союза он перевез столько же железнодорожных грузов, сколько все остальные страны мира вместе взятые, и в конечном итоге более 60% этого объема было перевезено электровозами. Электрификация была экономически эффективной из-за очень высокой плотности движения и порой прогнозировалась как минимум на 10% окупаемость инвестиций (по сравнению с дизельной тягой). К 1990 году электрификация составляла примерно половину 3 кВ постоянного тока и половину 25 кВ переменного тока 50 Гц, а 70% пассажиро-километров железных дорог приходилось на электрифицированные железные дороги.

Железнодорожные колледжи

В Советском Союзе было несколько железнодорожных училищ, которые готовили инженеров по железнодорожной тематике. Большинство из них существуют до сих пор.

Постсоветские железнодорожные перевозки

После распада Советского Союза в 1991 году железнодорожные перевозки в России резко сократились [77], и новые крупные проекты по электрификации не предпринимались, за исключением линии до Мурманска, которая была завершена в 2005 году. [78] Работа по завершению электрификации Транссибирской магистрали продолжалась, но более медленными темпами, и была завершена в 2002 году. [79] Однако процент тонно-километров, перевозимых сегодня электропоездами, увеличился примерно до 85%. [80]

Издание железнодорожной книги

Советский Союз опубликовал большое количество книг о железных дорогах. Только за вторую половину 1956 года было опубликовано 148 названий. Некоторые из этих книг были очень короткими, возможно, всего пятнадцать страниц. Но многие были длиной в несколько сотен страниц, а некоторые были написаны как учебники для использования на железнодорожных занятиях в железнодорожных колледжах . [81]

Смотрите также

Библиография

По-английски

На русском языке

Примечания

  1. ^ Громов, стр.170
  2. ^ Центральное разведывательное управление (1991). "Советский Союз – Связь". The World Factbook . Получено 20 октября 2010 г.
  3. ^ Гормов стр. 15,17
  4. ^ Аксененко т.2, гл.30, таблица 30.4
  5. ^ Понс, Сильвио; Смит, Стивен А., ред. (2017-09-21). Кембриджская история коммунизма (1-е изд.). Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781316137024. ISBN 978-1-316-13702-4.
  6. И. В. Сталин, Проблемы ленинизма, (Москва, Изд-во иностранных языков, 1953) стр. 454-458. Сталин о быстрой индустриализации: Речь перед руководителями промышленности, февраль 1931 г. Из "Документов по русской истории", веб-сайта, страница "О нас" которого в настоящее время пуста.
  7. ^ Вествуд 1994, стр. 163.
  8. ^ Вествуд 1994, стр.158
  9. ^ Вествуд 1994, стр. 165-7
  10. ^ Аксененко, т.2, гл. 2.3 3-й пункт. Вествуд 1994, стр.159.
  11. ^ Вествуд 1994, стр. 159–60.
  12. ^ Лехно стр. 31+ объясняет значения различных названий, данных путевым работам
  13. Вествуд 1994, стр. 160–61.
  14. ^ Аксененко, т.2, гл. 30, таблица 30.6
  15. ^ Перевозки между советскими портами
  16. ^ Путешествие между советскими портами
  17. Транспорт в Америке, стр. 12, 14.
  18. ^ Точки данных на графике взяты из многих источников, перечисленных на странице Wikimedia: RailUSAvsUSSR.svg. Книга с одним источником "Международная историческая статистика" (различные издания), т. "Америка" и "Европа" также содержит эти данные (см. гл. "Транспорт" в каждом из 2 томов).
  19. ^ См. статистические ссылки Госкомстата (на русском языке).
  20. ООН 1958, стр. 297, 300.
  21. ^ Таблица ООН 1985/86: Мировые железнодорожные перевозки, стр. 55
  22. ^ Плакс, стр.5 (на русском языке)
  23. ООН 37-я стр. 690; ООН 43-я стр. 548; (оба за 1998 год)
  24. ^ Филиппов 1991 с. 7 (таблица 1.1) (на русском языке)
  25. ^ Филиппов 1991 с. 4 (на русском языке)
  26. ^ "Сравнение стран по транспорту > Автомагистрали > Всего. Международная статистика на NationMaster.com". www.nationmaster.com .
  27. ^ За исключением некоторых советских данных, данные по графику взяты из: Brian Mitchell, "International Historical Statistics" Vols. "The Americas", "Europe"; Palgrave Mecmillian, 2007. Для США: таблица F3 в "The Americas". Для СССР: также таблица F3 в "Europe". Таблица F3 - "Пассажирские перевозки по железным дорогам". Для СССР за 1914–1920 гг. данные по пасс-км отсутствуют. Но такие неизвестные были оценены из данных о количестве перевезенных пассажиров путем умножения таких значений на 135 км, расчетное среднее расстояние, пройденное одним пассажиром. Оценка в 135 км (для 1914–1920 гг.) была получена с использованием среднего значения фактических значений за 1913 и 1921 гг. Фактически, значения, немного отличающиеся от 135 км, использовались для каждого года на основе линейной интерполяции . «Народное хозяйство СССР» содержит данные по СССР за военные годы (1941–1944), а также является альтернативным источником Митчеллу (выше) за другие годы.
  28. ^ «Досоветская территория сначала была просто большой частью Российской империи , но затем Германия вторглась в часть ее во время Первой мировой войны , затем произошла Октябрьская революция, за которой последовала гражданская война в России , и победившие красные создали различные советские республики , которые затем объединились, образовав Советский Союз» .
  29. ^ См. Bus Facts. 1935. стр. 9: диаграмма: «Пассажиро-мили в Соединенных Штатах различными видами транспорта» (1890–1935). Диаграмма составлена ​​HE Hale & Co., инженерами-консультантами, 32 Nassau St. Bus Facts была опубликована NAMBO = National Association of Motor Bus Operators. Эта диаграмма, вероятно, довольно неточна для автомобильной «кривой», которая представляет собой ряд прямых отрезков, один из которых длится несколько лет. Источником для нее является «Автомобильная торговая палата» без указания названия публикации, и никаких данных о пассажиро-милях не имеется. Диаграмма показывает, что автомобильные пас-мили достигли показателя «паровых железных дорог» примерно в 1919 году. Однако были также междугородние электрические железные дороги, некоторые из которых включены в статистику «паровых железных дорог». что выводится путем сравнения этих данных с таблицей «Intercity Travel in the United States 1929-1965» в Bus Facts, 1966 (34-е издание) стр. 6 и сравнения данных за 1930 год. Сумма электрических и паровых пас-миль из диаграммы 1935 года значительно меньше, чем цифра для этой суммы, указанная в таблице 1966 года. Оказывается, что Комиссия по межштатной торговле классифицировала некоторые основные «электрические железные дороги» (такие как Pacific Electric Railway и Long Island Railway) как «паровые железные дороги», что объясняет двойной подсчет в диаграмме 1935 года. Таким образом, в диаграмме 1935 года нельзя просто сложить кривые электрических и паровых железных дорог, чтобы получить общее количество железнодорожных пассажиро-миль. Кроме того, кривая «электрических железных дорог» отсутствует до 1930 года. Таким образом, общее количество пассажиро-миль по железной дороге (как паровой, так и электрической) должно быть несколько выше, чем показано в диаграмме 1935 года. Кроме того, пассажиро-мили междугородних поездок должны быть несколько ниже кривой для "частного автомобиля". Таким образом, реальные кривые (для железной дороги и автомобиля) пересекутся в начале 1920-х годов (после 1919 года), когда междугородние автомобильные поездки превысили междугородние железнодорожные поездки.
  30. ^ см. [1] для графика пассажиропотока по видам транспорта для 1960+ (но он не ограничивается междугородними поездками). См. "Транспорт в Америке" для получения данных о междугородних поездках с 1939 года.
  31. ^ См. «Транспорт в Америке».
  32. ^ См. Транспорт и связь, 1990, стр.63.
  33. ^ Транспорт в Америке
  34. ^ См. Постановление...
  35. ^ Уилсон 1983, стр. 201.
  36. ^ Паллот, Джудит; Шоу, Дженис Дж. Б. (1983). Планирование в Советском Союзе . Тейлор и Фрэнсис . стр. 130. ISBN 0-85664-571-0.
  37. ^ Эллман, Майкл; Конторович, Владимир (1998). Распад советской экономической системы . ME Sharpe . стр. 184. ISBN 0-7656-0263-6.
  38. ^ Шаферин стр.17+: Сравнительные данные о развитии транспорта СССР и США (на русском языке) (Сравнительные данные о развитии транспорта в СССР и США)
  39. ^ Шаферин стр.17
  40. ^ abc Шаферин стр.18
  41. ^ M636C. "Преимущества муфты SA3 по сравнению с американскими авто Jenney" . Получено 20 августа 2019 г. .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  42. ^ Иноземцев стр.5
  43. ^ Лехно, Н.Б. "Путевое Хозяйство", Москва, Транспорт, 1981 стр.165+, Разд. 5.8 «Подбивочные машины чепрерывного дествия» Машины трамбовочные непрерывного действия
  44. ^ ab Статья в ЖТ (на русском языке) (не заметил, в каком выпуске)
  45. ВанВинкл стр. 3–5
  46. ^ Макарочкин стр.5
  47. ^ Вествуд 1994, стр. 165, 167, 181
  48. ^ Н.Н. Рыжков (Н.Н. Рыжков) Нужны взвишенные решения), Ж/Д Транс. 4-1990, стр.7
  49. ^ см. транспортный поток (из MIT) См. уравнение (2) в конце этой статьи. Хотя эта статья посвящена потоку транспортных средств на шоссе, ее можно также применить к потоку поездов и т. д. на железной дороге.
  50. ^ Макарочкин стр.60-1
  51. ^ Макарочкин с.27+, Лехно с. 286
  52. ^ аб Тихомирова с. 190
  53. ^ Тихомирова стр. 187
  54. ^ Правдина, Елена Николаевна (Правдина, Елена Николаевна) «Комплексное увеличение пропускной способности однопутной линии в режиме с рабочим процессом» (Скоординированное увеличение пропускной способности однопутных линий при взаимодействии с работой линейных станций) Диссертация, Москва, 1984. См. автореферат.
  55. ^ Сергеева — одна. Другую книгу на эту тему можно найти в Интернете
  56. ^ Сергеева стр. 3, 6
  57. ^ Сергеева стр.293, раздел "Опыт лучших коллективов". Это название подразумевает, что это один из лучших примеров предоставления благ и что этот случай не является типичным
  58. ^ Сергеева стр.110+ "Озеленение территории и чехов" (Озеленение территории и магазинов)
  59. ^ Сергеева стр.6 и гл.3 «Теопетические и практические основы настройки цветового оформления» (Теория и практические основы оптимальных цветовых схем)
  60. ^ Сергеева стр.117+ раздел "Зоны отдыха" (зоны отдыха)
  61. ^ ab «Форменный костюм советских железнодорожников 1932–1934 годов». Мундир №1/2013 (10). Проверено 27 августа 2017 г.
  62. ^ «Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 сентября 1943 г. «О введении религиозных званий и новых знаков различия для личного состава железнодорожного транспорта» для личного состава Народного Комиссариата Путей Сообщения СССР введены персональные звания». ТАБЕЛЬ О РАНГАХ СССР. Проверено 28 августа 2017 г.
  63. ^ ab «Форма одежды промышленного железнодорожного транспорта 1936–1943 годов». Железнодорожная форма. Проверено 28 августа 2017 г.
  64. ^ abc Железнодорожная форма России образца 1943 года. Проверено 28 августа 2017 г.
  65. ^ "Форменный костюм и знаки различия железнодорожников 1955 года." Мундир №1/2012 (7). Проверено 31 августа 2017 г.
  66. ^ ab "Министерство путей сообщения СССР (МПС). Знаки различия на предплечье 1963 – 1972". Международная энциклопедия знаков различия форменной одежды. 2017-09-21.
  67. ^ ab "Железнодорожная форма России образца 1973 года." Локомотивное депо Воронеж-Курский. Проверено 25 октября 2017 г.
  68. ^ ab "Железнодорожная форма России образца 1979 года" Локомотивное депо Воронеж-Курский. Проверено 25 октября 2017 г.
  69. ^ ab Wilson 1983, стр. 205.
  70. ^ Уилсон 1983, стр. 205–206.
  71. ^ Уилсон 1983, стр. 206.
  72. ^ Раков с.356 9.2 "Тепловоз ситтемы Я.М. Гаккеля" (Тепловоз ситтемы Я.М. Гаккеля); Дпрбенский стр.5
  73. ^ Раков стр.371: 9.8 Тепловозы серии А +
  74. ^ Вествуд 1994 стр.159
  75. ^ Раков стр.371 9.8
  76. ^ Раков стр.375 9.10
  77. ООН 40-я стр. 514; ООН 48-я стр. 527
  78. ^ Электрификация Мурманска (на русском языке) , Электрификация завершена (на русском языке)
  79. ^ Электрификация Транссиба (на русском языке)
  80. ^ «Перевозки грузов и грузооборот железнодорожного транспорта общего пользования» . www.gks.ru.
  81. См. советский серийный "Ежегодник книги СССР", издаваемый в Москве "Бсесоюзной книжной палаты" = "Национальное книжное издательство" ISSN  0201-6354. Например, в ежегоднике за 1956 год (т. 2 за 2-ю половину 1956 года) указаны книги 20937-20789 по железнодорожному транспорту. Нумерация начинается с 1 в т. 1, 1956, и заканчивается во 2 т. 2 числом 27738, числом названий книг по всем предметам, изданных в календарном 1956 году в [СССР].

Внешние ссылки