Гражданский арест – это арест , произведенный частным лицом , то есть лицом, не являющимся присяжным должностным лицом правоохранительных органов . [1] В юрисдикциях общего права эта практика восходит к средневековой Англии и английскому общему праву , в котором шерифы поощряли обычных граждан помогать задерживать нарушителей закона. [2]
Несмотря на название практики, в большинстве стран арестовывающим обычно считается лицо, наделенное полномочиями на арест, которое не обязательно должно быть гражданином страны, в которой оно действует. Например, в Англии и Уэльсе полномочия исходят от раздела 24A(2) Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года , [3] называемого «арест любого человека». В этом законе говорится, что «любое лицо» обладает этими полномочиями, и не указано, что он должен быть гражданином Великобритании .
Любой, кто производит арест гражданина, может столкнуться с возможными судебными исками или уголовными обвинениями (например, обвинением в незаконном тюремном заключении , незаконном задержании, похищении или неправомерном аресте), если задержан не тот человек или нарушены гражданские права подозреваемого . [4] Это особенно актуально, когда полиция пытается определить, кто является агрессором. Частные лица не пользуются таким же иммунитетом от гражданской ответственности при аресте других частных лиц, как сотрудники полиции.
Уровень ответственности, которую может нести лицо, производящее арест гражданина, зависит от подсудности. Например, во Франции и Германии лицо, мешающее преступнику совершить преступление, в том числе преступления против собственности, не несет уголовной ответственности , если применяемые средства соразмерны угрозе. В обеих странах это вытекает из другой правовой нормы «помощь другим лицам, находящимся в непосредственной опасности», которая касается предотвращения, а не преследования преступлений.
В Австралии право на арест предоставляется как федеральным законодательством , так и законодательством штата ; однако точные предоставленные полномочия различаются в зависимости от юрисдикции. Право на арест за федеральное преступление предоставлено разделом 3Z Закона о преступлениях 1914 года . [5] Согласно Закону, лицо , не являющееся полицейским , может без ордера арестовать другое лицо, если оно на разумных основаниях полагает , что:
Лицо, арестовывающее другое лицо, должно в кратчайшие возможные сроки после ареста организовать передачу этого лица и любого имущества, обнаруженного у него, под охрану констебля.
В целом, что касается законодательства Австралии: если на основе доказательств ясно, что частное лицо или сотрудник службы безопасности при задержании подозреваемого действовал разумно, а подозреваемый необоснованно, то вполне вероятно, что суд вынесет решение в пользу гражданина или сотрудника службы безопасности и против подозреваемого, если этот подозреваемый впоследствии решит подать в суд на гражданина за нападение или незаконное лишение свободы. В других обстоятельствах, когда, например, владелец собственности (или агент) арестовывает вора способом и при обстоятельствах, несоразмерных вероятному вреду, нанесенному жертве, и явно нарушая права подозреваемого (например, немедленно доставлены в отделение полиции), то суд, скорее всего, вынесет решение в пользу подозреваемого (виновного или нет). Суды могут назначить компенсацию таким подозреваемым при соответствующих обстоятельствах.
В австралийском штате Новый Южный Уэльс право на арест предоставлено любому лицу, не являющемуся полицейским , в соответствии с разделом 100 Закона о правоохранительной деятельности (полномочия и обязанности) 2002 года (Новый Южный Уэльс). [6] Согласно Закону, человек может без ордера арестовать другое лицо, если:
Статья 231 Закона разрешает применение такой силы, которая «разумно необходима для ареста или предотвращения побега лица после ареста». Лицо, которое арестовывает другое лицо в соответствии со статьей 100, должно, как только это становится практически осуществимо, доставить это лицо и любое имущество, обнаруженное у него, перед мировым судьей для рассмотрения дела в соответствии с законом. Мировой судья также решит, была ли сила, примененная при аресте, разумной в данных обстоятельствах.
По мнению Общества юристов Нового Южного Уэльса , арестовывающий должен: [7]
В австралийском штате Квинсленд право на арест предоставлено статьей 546 Приложения 1 к Закону об Уголовном кодексе 1899 года (Qld). [9] Согласно Закону, любое лицо, обнаружившее, что другое лицо совершает правонарушение , может без ордера арестовать другое лицо. Право на арест в Квинсленде также позволяет производить арест по подозрению в совершении преступления:
Если преступление действительно было совершено, любое лицо, которое на разумных основаниях полагает, что другое лицо совершило преступление, имеет право арестовать это лицо без ордера, независимо от того, совершило это другое лицо преступление или нет.
Статья 260 Закона также предоставляет право арестовывать в целях предотвращения нарушения общественного порядка :
Любое лицо, ставшее свидетелем нарушения мира, имеет право вмешиваться с целью предотвратить его продолжение или возобновление и применять такую силу, которая разумно необходима для такого предотвращения и разумно соразмерна опасности, которую можно опасаться в результате такого продолжения или возобновления. продление и задерживать любое лицо, которое совершает или собирается присоединиться или возобновить нарушение общественного порядка, на такой срок, который может быть разумно необходим для передачи этого лица под стражу сотруднику полиции.
После ареста арестованное лицо должно быть незамедлительно передано мировому судье или сотруднику полиции в соответствии со статьей 552 Уголовного кодекса. Затем следует обратиться за юридической консультацией, чтобы избежать любых возможных судебных исков за неправомерный арест, незаконное тюремное заключение или нападение. [10]
Раздел 271 Закона о консолидации уголовного права 1935 года (SA) предоставляет право на арест лицу в Южной Австралии . [11]
статья 271(3): Лицо подлежит аресту и содержанию под стражей в соответствии с этой статьей, если оно находится в процессе совершения или только что совершило преступление, подлежащее уголовному преследованию; или кража (независимо от того, является ли кража уголовным преступлением или преступлением, подлежащим уголовному преследованию); или преступление против личности (независимо от того, является ли преступление суммарным или уголовным преступлением); или преступление, связанное с вмешательством, повреждением или уничтожением собственности (независимо от того, носит ли преступление суммарный характер или влечет за собой обвинение).
В соответствии с Законом о полицейских преступлениях 1935 года ( TAS ), раздел 55(3), любое лицо может арестовать любое другое лицо, которое, по его мнению, совершает правонарушение, если у него есть разумные основания полагать, что такое поведение нанесет или может повлечь за собой существенный вред другому лицу. , серьезная опасность такой травмы, потери имущества или серьезного повреждения имущества. Статья 55(5) гласит: «Для целей этой статьи человек считается «признанным правонарушителем», если он совершает какое-либо действие или допускает какое-либо бездействие, или ведет себя или ведет себя, и тем самым причиняет лицу, которое считает его разумным, основания полагать, что он совершил в отношении такого действия, бездействия или поведения преступление против настоящего Закона». В статье 301 Закона об Уголовном кодексе 1924 года (ТАС) имеются дополнительные положения , которые, по всей видимости, допускают скользящую шкалу применения силы при проведении ареста.
В австралийском штате Виктория право на арест предоставлено статьей 458 Закона о преступлениях 1958 года (Вик). [12] В нем говорится, что человек может без ордера арестовать лицо, которое, по его мнению, совершает преступление, по одной или нескольким из следующих причин:
Человек также может арестовать другого человека, если ему прикажет сделать это сотрудник полиции или если он имеет разумные основания полагать, что преступник сбегает из-под стражи.
В статье 461 говорится, что если арест произведен в соответствии со статьей 458 Закона о преступлениях и позже будет доказано, что он был ложным, то сам арест не будет считаться незаконным, если он был произведен на разумных основаниях. Раздел 462А дает любому человеку право применять силу, «не несоразмерную цели, которую он считает на разумных основаниях необходимой для предотвращения совершения, продолжения или завершения преступления, подлежащего предъявлению обвинения, или для осуществления или оказания помощи в осуществлении законного ареста лица». совершающее или подозреваемое в совершении какого-либо преступления».
Лишь в 2004 году парламент Западной Австралии отменил положения прежней статьи 47 Закона о полиции 1892 года , которая позволяла любому человеку арестовывать без ордера «любую предполагаемую проститутку , вора , распутника, праздного или нарушившего порядок человека , который в пределах С точки зрения задержания такого лица, он нарушает настоящий Закон и должен немедленно доставить его любому констеблю или офицеру полиции того места, где он был задержан, чтобы его забрали и доставили к судье, чтобы с ним поступили в соответствии с законом. ..» Частному лицу было бы довольно трудно интерпретировать термины «свободный» или «праздный» с какой-либо степенью юридической определенности . Полномочия граждан по аресту теперь закреплены в разделе 25 Закона об уголовных расследованиях 2006 года (WA).
В Австрии гражданские аресты ( Anhalterecht Privater ) могут производиться в соответствии с § 80 Abs 2 StPO (Уголовно-процессуальный кодекс). [13] Лицу, производящему арест, разрешается задерживать арестованного исключительно с целью передачи его соответствующему законному органу, например, полиции.
В Бразилии федеральный закон [14] позволяет любому лицу арестовать подозреваемого преступника, обнаруженного на месте преступления или скрывающегося с места преступления. Лицо должно, по его/ее собственному усмотрению, иметь физическую силу для удержания подозреваемого под стражей, должно устно объяснить арестованному, что он(а) делает, и должно вызвать полицию. Обоим приходится ждать прибытия полиции. Лицо, производящее арест гражданина, должно подписать полицейские протоколы в качестве свидетеля и объяснить факты. Обычно это приводит к тому, что затраты времени составляют не менее двух часов. Если факты не могут быть проверены, то к лицу, осуществившему арест гражданина, может быть предъявлен иск со стороны арестованного.
Полномочия Канады по полному аресту за преступления или нарушения федеральных законов предусмотрены в Уголовном кодексе . В Канаде уголовным преступлением является любое правонарушение, предусмотренное федеральным законом: «провинциальных преступлений» не существует.
Уголовные преступления делятся на три группы: обвинительные, двойной процедуры и суммарные осуждения. Для целей ареста преступления, связанные с двойной процедурой, считаются подлежащими обвинительному заключению.
Положения Уголовного кодекса, касающиеся арестов граждан [15] , были изменены в 2012 году Законом о гражданском аресте и самообороне. [16] Как следствие, теперь в Канаде можно произвести арест гражданина при обстоятельствах, когда между совершением преступления, связанного с собственностью, и арестом прошло «разумное» количество времени. [17]
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС [18]
494. (1) Любой может арестовать без ордера.
Арест без ордера любым лицом
- ( a ) лицо, которое, по его мнению, совершает преступление, наказуемое по обвинению; или
- ( b ) лицо, которое на разумных основаниях полагает, что
- (i) совершил уголовное преступление, и
- (ii) сбегает и вновь преследуется лицами, имеющими законные полномочия арестовать это лицо.
Арест владельцем и т. д. имущества
(2) Собственник или лицо, законно владеющее имуществом, или лицо, уполномоченное собственником или лицом, законно владеющим имуществом, могут арестовать лицо без ордера, если они обнаружат, что оно совершает уголовное преступление на или в отношении него. к этому имуществу и
- ( а ) они производят арест в это время; или
- ( b ) они производят арест в течение разумного периода времени после совершения правонарушения и полагают на разумных основаниях, что в данных обстоятельствах офицер по поддержанию порядка не может произвести арест.
Доставка блюстителю порядка
(3) Любой человек, кроме блюстителя порядка, который арестовывает лицо без ордера, должен немедленно доставить это лицо блюстителю порядка.
Для большей уверенности
(4) Для большей уверенности, лицом, уполномоченным производить арест в соответствии с настоящей статьей, является лицо, уполномоченное законом на это в целях статьи 25.
В различных провинциальных законах предусмотрено несколько органов по аресту. Наиболее известные полномочия по аресту граждан в Онтарио содержатся в Законе о посягательстве на собственность, но есть и другие полномочия в Законе о дорожном движении, Законе о лицензии на продажу спиртных напитков и многих других.
ЗАКОН О ПОГАШЕНИИ СОБСТВЕННОСТИ [19]
Арест без ордера в помещении
9. (1) Сотрудник полиции, или владелец помещения, или лицо, уполномоченное арендатором, может арестовать без ордера любое лицо, которое, по его мнению, на разумных и вероятных основаниях находиться в помещении в нарушение статьи 2.
Доставка сотруднику полиции
(2) Если лицо, производящее арест в соответствии с подразделом (1), не является сотрудником полиции, оно или она должны незамедлительно вызвать на помощь сотрудника полиции и предоставить задержанное лицо находится под стражей сотрудника полиции.
Китайское уголовно-процессуальное законодательство [20] наделяет любого гражданина правом производить арест:
Статья 82. При любом из следующих обстоятельств лицо может быть немедленно доставлено любым гражданином в орган общественной безопасности, народную прокуратуру или народный суд для рассмотрения:
- 1) лицо совершает преступление или обнаружено непосредственно после совершения преступления;
- (2) лицо разыскивается;
- (3) лицо сбежало из-под стражи; и
- (4) лицо преследуется с целью задержания.
В Дании в соответствии с § 755 (2) Закона об отправлении правосудия любой человек может арестовать лицо, пойманное на месте совершения преступления или в непосредственной связи с преступлением, если преступное деяние подлежит государственному преследованию. Арестованный должен быть как можно скорее передан в полицию с информацией о времени и причинах задержания. [21]
В Эфиопии любое частное лицо может арестовать без ордера лицо, совершившее вопиющее преступление, определенное в ст. 19 и 20 Уголовно-процессуального кодекса, где преступление наказывается простым лишением свободы на срок не менее трех месяцев. [22] Кроме того, если полиция обращается за помощью в проведении ареста с ордером или без него, существует обязанность оказать помощь, если помощь может быть оказана без риска. [23] Уголовно-процессуальный кодекс также предусматривает, что в случае ареста лицо, производящее арест, должно без ненужной задержки передать арестованного таким образом в ближайший отдел полиции. [24]
В Финляндии Закон о принудительных мерах 22.7.2011/806 дает право задерживать кого-либо в момент совершения преступления ( на месте преступления ) или скрывающегося с места преступления, если наказанием за преступление может быть тюремное заключение или преступление представляет собой мелкое нападение. , мелкая кража, мелкая растрата, мелкое несанкционированное использование, мелкое хищение транспортного средства во временное пользование, мелкое повреждение имущества или мелкое мошенничество. Лицо, разыскиваемое полицией (ордер на арест), может быть задержано кем угодно. После задержания задержанный должен быть как можно скорее передан полиции. Если преступник оказывает сопротивление или пытается скрыться, закон дает гражданину право применить силу, которую он считает необходимой, с учетом характера преступления, поведения задержанного и ситуации в целом.
Французское законодательство позволяет любому гражданскому лицу арестовать человека, пойманного на месте преступления , совершившего тяжкое преступление или правонарушение , наказуемое тюремным заключением, с обязательством немедленно доставить это лицо к ближайшему офицеру судебной полиции . [25] В современной практике преступника задерживают и немедленно вызывают в ближайшую полицию, а затем передают преступника и любые улики первым сотрудникам полиции, прибывшим на место происшествия. Применение силы не разрешено.
Гражданские аресты (на немецком языке: Jedermann-Anhalte- und-Festnahmerecht ) могут быть произведены в соответствии с § 127 I 1 StPO (Уголовно-процессуальный кодекс), если арестованный пойман на месте преступления и либо личность человека не может быть немедленно установлена иным образом, либо они подозреваются в попытке к бегству. [26] Лицу, производящему арест, разрешается задерживать арестованного исключительно с целью передачи его соответствующему законному органу, например, полиции. Немецкое законодательство не устанавливает, что преступление должно быть тяжким или что лицо, производящее арест, должно быть гражданином Германии. Применение силы разрешено, но она должна быть пропорциональна ( verhältnismäßig ) обстоятельствам и предполагаемому преступлению. [27]
Гражданский арест известен как «власть 101». В соответствии с Указом об уголовном судопроизводстве (глава 221 Законов Гонконга) раздел 101(2) предусматривает, что «любое лицо может арестовать без ордера любое лицо, которого он может обоснованно подозревать в совершении преступления, подлежащего аресту», используя «силу в качестве является разумным и соразмерным обстоятельствам». [28] После ареста подозреваемый должен быть как можно скорее доставлен в отделение полиции для судебного разбирательства. «Преступление, влекущее арест», определяется как любое преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 12 месяцев. [29]
Согласно статье 273 Закона XC. 2017 года об уголовном процессе : любой может арестовать лицо, пойманное на совершении тяжкого преступления, но обязан немедленно передать его «следственным органам»; если это невозможно, необходимо проинформировать полицию. [30]
Статья 43 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года гласит:
- Любое частное лицо может арестовать или приказать арестовать любое лицо, которое в его присутствии совершает преступление, не подлежащее освобождению под залог, или любого объявленного преступника, и без ненужной задержки должно передать или заставить арестовать любое лицо, арестованное таким образом, чтобы сотруднику полиции, а в случае отсутствия сотрудника полиции доставить такое лицо или вызвать его задержание в ближайшее отделение полиции.
- Если есть основания полагать, что такое лицо подпадает под действие статьи 41, сотрудник полиции должен повторно арестовать его.
- Если есть основания полагать, что он совершил неумышленное преступление, и он отказывается по требованию сотрудника полиции назвать свое имя и место жительства или называет имя или место жительства, которые такой сотрудник имеет основание считать ложными , с ним будут обращаться в соответствии с положениями статьи 42, но если нет достаточных оснований полагать, что он совершил какое-либо преступление, он должен быть немедленно освобожден.
Согласно этому разделу любое частное лицо может арестовать или вызвать арест.
Уголовно-процессуальный кодекс позволяет частным лицам задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений, в целях предотвращения их побега, при условии, что рассматриваемое преступление находится в перечне преступлений, подлежащих аресту граждан, преступление очевидно и правоохранительные органы отсутствуют. со сцены. [31]
Термин «гражданский арест» в просторечии используется для обозначения ареста без ордера на арест , произведенного кем-либо, кроме члена Garda Síochána . [32] Несмотря на разговорное название, подобные аресты производились негражданами Ирландии . [33] Закон Ирландской Республики , будучи производным от английского права , унаследовал полномочия общего права , позволяющие частным лицам арестовывать за тяжкое преступление или нарушение общественного порядка . [32] Закон об уголовном праве 1997 года отменил общеправовое различие между уголовными преступлениями и правонарушениями и вместо этого разграничил преступления, « подлежащие аресту » и «не подлежащие аресту»; Преступлениями, подлежащими аресту, являются преступления, наказуемые тюремным заключением на срок не менее пяти лет, а частные лица могут арестовывать лиц, находящихся на месте преступления , совершивших или собирающихся совершить преступление, влекущее арест. [34] [32] [35]
В нескольких других законах, определяющих преступления, также говорится, что «любое лицо может арестовать» человека, совершившего преступление; Соответствующие правонарушения включают в себя побег без оплаты , [36] торговлю акцизными марками , [37] и причинение материального ущерба — последнее позволяет арестовать как за прошлые, так и за совершенные преступления. [34] [38] Кроме того, Закон об уголовном праве (юрисдикции) 1976 года перечисляет преступления, связанные с беспорядками в Северной Ирландии , и разрешает любому арестовывать кого-либо за совершение или совершение такого преступления, будь то в Ирландской Республике или Северной Ирландии. Ирландия. [32] [39] Закон 1976 года и аналогичный Вестминстерский закон , предоставляющий взаимную экстерриториальную юрисдикцию , устранили необходимость экстрадиции между юрисдикциями, что было бы более спорным. [40]
Если у лица, производящего арест, нет разумных оснований полагать, что арестованное лицо совершило преступление, последний может подать в суд на первого за клевету , неправомерный арест или посягательство на чужие владения . [34] В большинстве случаев частное лицо может произвести такой арест только в том случае, если подозреваемый в противном случае избежал бы ареста Гарды, и арестовавший должен передать подозреваемого под стражу Гарды как можно скорее. [39] [38] [36] [32] Исключением является то, что торговцы марками должны предстать перед окружным судом . [37] Гражданские аресты редки; чаще всего их составляют детективы магазинов по подозреваемым в магазинной краже . [34]
Израильский закон, позволяющий любому арестовать подозреваемого, свидетелем которого он стал при совершении преступления , был отменен в 1996 году и заменен новым законом, разрешающим задерживать подозреваемого другим лицом при определенных условиях. Статья 75 Уголовно-процессуального закона (Правоприменительные полномочия – Арест) 1996 года позволяет любому задерживать лицо, ставшее свидетелем совершения определенных предполагаемых преступлений. К преступлениям относятся следующие: тяжкое тяжкое преступление, кража, насильственное преступление и преступление, причинившее серьезный материальный ущерб. Лицо, использующее эти полномочия по задержанию, может применить разумную силу, если его просьба не будет удовлетворена, при условии, что это не причинит подозреваемому синяков. Они должны немедленно и не позднее трех часов передать подозреваемого полиции. Гражданинский арест не может производиться в отношении лиц, личность которых известна или которые не подозреваются в побеге. [41] Законом могут пользоваться как частные лица, так и частные охранные организации.
Любой частное лицо может, согласно статье 383 Уголовно-процессуального кодекса Италии , арестовать другое лицо при условии, что оно поймано « на месте преступления » ( In flagrante delicto ) и тяжкое преступление, на совершении которого он был пойман, включает обязательный арест полицией и является « perseguibile d'ufficio », что означает, что судебная власть, получив « notitia criminis » (сообщение о преступлении), обязана начать судебное преследование без обязательного предъявления стороной жалобы. Лицо, производящее арест, по закону обязано передать задержанного и состав преступления правоохранительным органам в судебный орган; невыполнение этого требования может привести к совершению задержанным лицом преступления. [42]
В Японии статья 213 Уголовно-процессуального кодекса позволяет любому лицу, от гражданских лиц до пожарных, ставшему свидетелем любого совершающегося преступления, произвести арест. Это называется генкоухан (現行犯, что означает «на месте преступления» ). [43] Большинство преступников, которые пытаются сбежать или отказываются представиться, могут быть задержаны до прибытия полиции. [44] Однако арест гражданина с целью предотвращения мелкого преступления (например, незаконного собрания, случайного телесного повреждения, случайного посягательства на собственность, клеветы, оставления парковки без оплаты) [45] является незаконным лишением свободы согласно статье 220 Уголовного кодекса. [46]
Уголовно-процессуальный закон Латвии дает право любому лицу задержать кого-либо на месте совершения преступления ( на месте преступления ) или скрывающегося с места преступления, если наказанием за преступление может быть тюремное заключение. Также лицо, разыскиваемое полицией, на которого имеется ордер на арест, может быть арестовано кем угодно в любое время. Лицо, мешающее преступнику совершить преступление, не несет уголовной ответственности, если применяемые средства соразмерны угрозе. Задержанного необходимо немедленно передать полиции.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН [47]
Статья 265. Порядок задержания
(3) Если имеется явная связь лица с совершенным преступным деянием, за которое может быть применено наказание в виде лишения свободы, и такое лицо находится по месту нахождения если преступное деяние совершено или скрывается с такого места либо объявлен розыск лица, совершившего такое уголовное деяние, такое лицо может быть задержано кем угодно и немедленно передано ближайшему сотруднику полиции.
УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН [48] Статья 31. Задержание с причинением личного вреда
- (1) Задержание, причиняющее личный вред, является действием, направленным против лица, совершившего или совершившего уголовное преступление. Уголовная ответственность за это деяние не применяется, если вред, который допускается причинить лицу, не является явно несоразмерным характеру правонарушения, неподчинения или сопротивления.
- (2) Лицо, которое при осуществлении задержания нарушило условия задержания, несет ответственность за нарушение таких условий.
- (3) Если действия, которыми был причинен вред задержанному лицу, не были необходимы для его задержания, ответственность за причиненный вред наступает на общих основаниях.
- (4) Причинение вреда задержанному по неосторожности не подлежит уголовному наказанию.
Статья 27(1) Уголовно -процессуального кодекса позволяет частному лицу арестовать лицо, которое, по его мнению, совершило преступление, подлежащее аресту или преступление, не подлежащее освобождению под залог: [49]
Любое частное лицо может арестовать любое лицо, которое, по его мнению, совершает преступление, не подлежащее освобождению под залог и аресту, или которое было объявлено в соответствии со статьей 44, и должно без ненужной задержки передать арестованное таким образом лицо ближайшему офицеру полиции или, в случае отсутствия сотрудника полиции, доставьте этого человека в ближайший полицейский участок.
Подраздел 5 далее допускает арест лица, совершившего преступление в отношении собственности другого лица, любым лицом, использующим имущество, которому причинен вред, или слугой любого из этих лиц, или любое лицо, уполномоченное любым из этих лиц или действующее в его поддержку: [50]
Любое лицо, совершившее преступление в отношении собственности другого лица, может, если его имя и адрес неизвестны, быть задержано потерпевшим лицом или любым лицом, использующим имущество, которому причинен вред, или служащим любым из этих лиц или любым лицом, уполномоченным любым из этих лиц или действующим в его пользу, и может быть задержан до тех пор, пока он не назовет свое имя и адрес и не убедит такое лицо в том, что указанные таким образом имя и адрес верны, или до тех пор, пока он не будет доставлен под стражу сотрудника полиции.
«Преступление, подлежащее конфискации», определяется как правонарушение, при котором сотрудник полиции обычно может арестовать без ордера, как это определено Кодексом. [51]
Статья 16 Конституции Мексики 1917 года позволяет любому лицу арестовывать преступника, найденного на месте преступления . [52] При этом лицо, не являющееся полицейским, должно немедленно доставить их в ближайший гражданский орган. Лицо, не сделавшее этого, может быть признано виновным в незаконном лишении свободы, преступлении, аналогичном похищению людей, за которое виновный может быть приговорен к тюремному заключению. В 2006 году знаменитому охотнику за головами Дуэйну «Собаке» Чепмену было предъявлено обвинение в незаконном лишении свободы за арест американского беглеца в Мексике и попытку перевезти его через границу в Калифорнию без консультации с полицией. [53]
Статья 9(8) Закона о Национальном уголовно-процессуальном кодексе (Кодексе) 2017 года гласит: «Если в момент совершения какого-либо преступления полиция недоступна, любое лицо, присутствовавшее во время совершения этого преступления, правонарушения или тот, кто является его свидетелем, может помешать лицу, совершившему такое правонарушение, уйти или сбежать и передать его или ее в ближайшее отделение полиции». [54]
В Новой Зеландии существует определенная правовая защита для лиц, производящих арест гражданина, как это предусмотрено Законом о преступлениях 1961 года , поскольку может быть оправдание или защита от уголовной ответственности. Обоснованность ареста гарантирует, что арестовавшее лицо не виновен в совершении преступления и не подлежит никакому гражданскому разбирательству . Защита от уголовной ответственности означает, что лица, производящие арест, не подлежат уголовному преследованию. Однако они несут гражданскую ответственность . Законодательство тщательно сформулировано и применяется только к преступлениям, предусмотренным Законом о преступлениях 1961 года, а не к другим правонарушениям, например, предусмотренным Законом о суммарных преступлениях 1981 года . [55]
В частности, Закон о преступлениях 1961 года гласит, что каждый (не только гражданин Новой Зеландии) имеет право арестовать без ордера: [56]
Другие ситуации, в которых представители общественности защищены от уголовной ответственности при задержании, когда:
Во всех случаях лицо, производящее арест гражданина, обязано как можно скорее передать подозреваемого сотруднику полиции.
Закон об отправлении уголовного правосудия (2015 г.) позволяет частным лицам арестовывать лицо, совершившее уголовное преступление в их присутствии, или лицо, которого они обоснованно подозревают в совершении преступления, за которое сотрудник полиции имел бы законное право арестовать их без предварительного уведомления. ордер. Владельцы собственности имеют право арестовывать тех, кто причиняет вред их частной собственности, а также разрешать работающим на них людям арестовывать тех, кто наносит ущерб их собственности. Любой, кто наносит ущерб общественной собственности, может быть арестован частным лицом. Частные лица, производящие задержание, по закону обязаны немедленно передать подозреваемого сотруднику полиции, а в случае отсутствия сотрудника полиции - передать подозреваемого в ближайшее отделение полиции. После выдачи подозреваемого частное лицо, произведшее задержание, должно дать официальные свидетельские показания об обстоятельствах задержания. [61]
В Норвегии в соответствии со статьей 176 Закона об уголовном судопроизводстве любое лицо может арестовать подозреваемого, пойманного на месте происшествия или преследуемого с него. Задержанного необходимо немедленно передать полиции. [62]
Уголовно-процессуальный кодекс позволяет частным лицам арестовывать лиц, пойманных на месте преступления при совершении преступления. Частные граждане, производящие задержание, обязаны немедленно передать задержанного полиции. [63] [64]
Хотя на Филиппинах нет национального закона, регулирующего арест граждан, местное правительство Кесон-Сити приняло Постановление 2307 или «Постановление об аресте граждан Кесон-Сити». Любой гражданин на территории Кесон-Сити может арестовать человека даже без ордера в случаях, упомянутых и предусмотренных законом. [65]
В Польше каждый имеет право задержать лицо, пойманное на месте совершения преступления или захваченное в ходе преследования, проводимого непосредственно после совершения преступления, если есть опасения, что такое лицо может скрыться, или если его личность не может быть установлена. учредил. Задержанное лицо должно быть немедленно передано полиции. [66]
В Португалии человек не несет гражданской ответственности за удержание другого человека, если он применил пропорциональную силу для защиты себя, кого-то другого или чьей-либо собственности, в соответствии со статьями 336, 337 и 339 Гражданского кодекса Португалии ( самооборона , необходимость и т.п.). ), и до тех пор, пока нет возможности обратиться к правоохранительным органам . Главное требование пропорциональности состоит в том, чтобы права собственности не уступали личным правам, причем последние преобладают любой ценой. Существует также исключение из принципа пропорциональности, которое применяется, когда, хотя защитное насилие было чрезмерным, оно было вызвано законным страхом перед обиженным.
Что касается уголовных аспектов ареста гражданина, статья 255 Уголовно-процессуального кодекса Португалии дает любому лицу право задерживать другого человека на месте преступления тогда и только тогда, когда рассматриваемое поведение последнего наказывается тюремным заключением по закону и в уголовно-процессуальном порядке. не требует частной жалобы, и никакой правоохранительный орган не доступен в свое время. Арестовавший должен немедленно передать задержанного под стражу правоохранительным органам.
В России любое лицо имеет право задержать кого-либо при совершении преступления в соответствии со статьями 37 и 38 Уголовного кодекса России и Постановлением Пленума Верховного Суда России от 27 сентября 2012 года, если лицо, совершившее преступление, при аресте имеется уверенность в том, что арестованный совершил преступление. Арест должен производиться с применением минимальной силы, необходимой для задержания, а арестованный должен быть незамедлительно передан полиции . [67]
В Сербии любой может арестовать кого-либо в момент совершения преступления, за которое арестованный в противном случае преследовался бы в официальном качестве, при условии, что он уведомлен об этом в полицию.
В Испании любому человеку разрешено арестовывать человека, находящегося в процессе совершения преступления, или скрывающегося от правосудия, как описано в статье 490 Уголовного кодекса Испании .
В Швеции любое лицо может арестовать кого-либо в момент совершения преступления или убегающего с места преступления, если совершенное преступление наказывается тюремным заключением. Лицо, разыскиваемое полицией и на которое имеется ордер на арест, может быть арестовано кем угодно и в любое время. После задержания необходимо как можно скорее обратиться в полицию. [68]
Охранники и другие лица, занимающиеся предотвращением преступности, но не являющиеся сотрудниками полиции, используют этот закон как оправдание для ареста воров и других лиц, с которыми они сталкиваются.
Согласно § 218 Уголовно-процессуального кодекса Швейцарии [69] граждане имеют право арестовать человека, если у него недостаточно времени для получения помощи со стороны полиции, при условии, что
При производстве ареста частные лица могут применять силу только в качестве крайней меры, и любая применяемая сила должна быть разумной. Задержанные должны быть переданы полиции как можно быстрее.
Арест без ордера прямо запрещен статьей 8 Конституции Китайской Республики , «за исключением случаев задержания на месте преступления, предусмотренных законом», как показано ниже:
Уголовно-процессуальный кодекс [70]
Статья 88: Арест без ордера
- Лицо на месте преступления может быть арестовано без ордера любым лицом.
- Лицом на месте преступления является лицо, обнаруженное в момент совершения преступления или сразу после него.
- Лицо считается находящимся на месте преступления при одном из следующих обстоятельств:
- (1) Кого-то преследуют с криками, что он преступник;
- (2) У лица обнаружено оружие, украденное имущество или другие предметы, достаточные для подозрения в том, что он является преступником, или на его теле, одежде и т.п. имеются следы совершения преступления, достаточные для такого подозрения.
Однако первое дополнительное обстоятельство, а именно «преследование с криками», в последние годы считалось неоднозначным, что привело к многочисленным дискуссиям и спорам о том, приведет ли это к ущемлению личной свободы.
Уголовно-процессуальный кодекс Турции гласит: [71]
Статья 90 – (1) В случаях, перечисленных ниже, любое лицо имеет право временно арестовать другое лицо без ордера:
- а) Если другое лицо было замечено совершающим правонарушение,
- б) если другое лицо после совершения правонарушения находилось в преследовании, если существует возможность побега преследуемого после совершения правонарушения или если сразу установить его личность невозможно.
Арест гражданина может быть на законных основаниях произведен в отношении любого лица в соответствии с разделом 24А Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года за преступление, подпадающее под обвинительное заключение , включая любые преступления (в этом разделе называемые просто «преступлением»), но с некоторыми перечисленными исключениями. ниже.
Несколькими примерами преступлений, подлежащих уголовному преследованию , и любых других правонарушений являются кража , преступный ущерб , кража со взломом , нападение , повлекшее за собой телесные повреждения , хранение наступательного оружия в общественном месте, хранение контролируемого вещества . [72] Дополнительные примеры правонарушений, совершаемых в обе стороны, перечислены в Приложении 1 Закона о магистратском суде 1980 года. [73] Таким образом, любому лицу разрешено арестовывать без ордера: [74]
Однако оба следующих двух условия также должны быть удовлетворены: [74]
Если арест производится после совершения преступления, лицо, производящее арест, должно действительно знать , а не просто подозревать , что преступление действительно было совершено. Если впоследствии выяснится, что правонарушения не было, такой арест будет незаконным. [75]
Полномочия «любого человека» могут быть использованы для ареста до совершения преступления, если рассматриваемое преступление подпадает под действие Закона о покушениях на преступление 1981 года . Это действие квалифицируется как покушение на преступление , при условии, что покушение на преступление подлежит обвинительному заключению . Для того чтобы это применимо, преступление должно фактически находиться в процессе покушения — подготовительных шагов недостаточно. Более того, определение того, что представляет собой «преступление», было разъяснено в деле «Р. против Джонса (Маргарет) » [76] , в котором согласно S3 CLA1967 говорилось, что в Англии/Уэльсе оно считается любым домашним преступлением. Полиция Кента выпустила краткое, но подробное руководство по разумной силе. Архивировано 23 ноября 2018 г. в Wayback Machine . [77]
Арест гражданина не может быть произведен:
Хотя человек не может произвести арест гражданина до совершения преступления, он может использовать полномочия, предусмотренные разделом 3 Закона об уголовном праве 1967 года, для применения разумной силы для предотвращения преступления. [80] Это не позволит арестовать гражданина до совершения правонарушения в этом смысле, но позволит любому лицу использовать разумную силу для предотвращения совершения правонарушения; например, удержание подозреваемого преступника, который поднял в руке кирпич, чтобы неминуемо разбить окно. Арест гражданина является формой законного содержания под стражей, и любой, кто пытается бежать, совершит преступление, заключающееся в побеге из-под законного содержания под стражей. Аналогичным образом, лицо, которое применяет силу для сопротивления аресту гражданина, совершит преступление нападения с намерением оказать сопротивление аресту .
Помимо ареста без ордера, если ордер на арест выдается судом, в ордере могут быть указаны лица (кроме сотрудников полиции), которые могут использовать его для ареста лица, против которого он выдан.
Арест гражданина является формой законного содержания под стражей, и любой, кто пытается сбежать, может быть виновен в попытке побега из-под законного содержания под стражей. Кроме того, преступление «нападение с намерением оказать сопротивление аресту или законному задержанию или задержанию самого себя» может применяться, если арестованный напал на арестовавшего в соответствии с разделом 38 Закона о преступлениях против личности 1861 года . [81] Как нападение с намерением сопротивляться аресту/законному задержанию, так и побег из-под законного содержания под стражей подлежат обвинительному заключению, причем первое является таковым в соответствии со способом судебного разбирательства преступления, второе является преступлением по общему праву и, следовательно , подлежит обвинению только. Таким образом, эти правонарушения – независимо от того, были ли они полностью осуществлены или просто предприняты – сами по себе подлежат аресту гражданина.
Арест гражданина также может быть произведен технически на основании ордера на арест, если перечисленное преступление подлежит обвинительному заключению, поскольку не существует закона, запрещающего арест повторного гражданина, или количества раз, когда они могут быть арестованы за это, а также не существует ограничения по времени. [ нужна цитата ] Ордер удовлетворит требование к арестовавшему иметь разумные основания подозревать виновность арестованного. Например, если правонарушитель не явился в Королевский суд, это удовлетворяет двум условиям для последующего ареста законного гражданина: преступление имело место и очевидно, что оно подлежит обвинительному заключению в порядке рассмотрения дела в Королевском суде. [ нужна цитата ]
Хотя технически это не является полномочиями гражданина на арест, любое лицо также имеет право арестовывать за нарушение общественного порядка по общему праву , что также дает любому лицу право на въезд. Раздел 3 Закона об уголовном правосудии 1967 года также предоставляет любому лицу право задерживать человека, незаконно находящегося на свободе, например, преступника при отзыве в тюрьму или в обстоятельствах, когда кому-то удалось сбежать из-под законного содержания под стражей.
До 2006 года в Англии и Уэльсе существовало право на арест «любого человека» в соответствии с частью Закона о краже 1968 года , касающегося браконьерства , [82] которое использовалось частными водными судебными приставами (в отличие от судебных приставов Агентства по охране окружающей среды ). Это перестало действовать в результате общей отмены таких полномочий по аресту Законом о серьезной организованной преступности и полиции 2005 года . [83] Должностное лицо или агент некоторых компаний может захватить и задержать любое лицо, совершившее преступление против положений Закона о консолидации положений о компаниях 1845 года, чье имя и место жительства должны быть неизвестны такому должностному лицу или агенту, и доставить его перед Мировой судья , который «должен приступить к слушанию и вынесению решения по жалобе против такого правонарушителя при любой удобной возможности». [84]
В соответствии с Регламентом Палаты общин Соединенного Королевства , сержант по оружию имеет право взять под стражу любого представителя общественности, который находится в зоне Палаты, предназначенной только для членов Палаты, или который ведет себя неправомерно, или который не выполняет свои функции. уйти, когда Палата сидит в уединении. [85]
Сотрудники службы безопасности судов в Англии и Уэльсе имеют дополнительные полномочия по задержанию и удалению лиц из зданий суда в соответствии со статьей 53 Закона о судах 2003 года , а также полномочиями по обыску и изъятию определенных предметов. [86]
Право на арест (Англия и Уэльс)
К Северной Ирландии применяются аналогичные положения, как и к Англии и Уэльсу, реализованные в соответствии с Приказом о полиции и доказательствах по уголовным делам (Северная Ирландия) 1989 года (SI 1989/1341) [87] с поправками, внесенными Приказом о полиции и доказательствах по уголовным делам (поправка) (Северная Ирландия). (СИ 2007/288). [88]
Хотя в законодательстве Шотландии не существует никаких законодательных положений об аресте граждан , существует положение общего права , согласно которому любое лицо, совершившее преступление, может быть арестовано с применением минимальной силы, если это необходимо, с учетом того, что является разумным в соответствующих обстоятельствах. Преступление должно быть серьезным, а не просто нарушением общественного порядка. Лицо, осуществляющее полномочия, должно быть свидетелем совершения преступления, поэтому оно не может действовать на основании информации, полученной от другого лица. [89]
В Соединенных Штатах частное лицо может арестовать другого человека без ордера за преступление, совершенное в его присутствии. Однако преступления, в отношении которых это разрешено, различаются в зависимости от штата. [90] Эта процедура подверглась критике в штате Джорджия за возможность злоупотреблений и расовой предвзятости после убийства Ахмауда Арбери . В результате Грузия отменила закон об аресте своих граждан. [91]
Большинство штатов кодифицировали правило общего права, согласно которому арест без ордера может быть произведен частным лицом за уголовное преступление, проступок или «нарушение общественного порядка». [92] « Нарушение общественного порядка » охватывает множество нарушений, в число которых Верховный суд включил даже нарушение правил использования ремней безопасности, караемое только штрафом. Исторически этот термин включал в себя воровство, « ночные прогулки », проституцию, а также игру в карты и кости. [93] Суды Техаса определили и интерпретировали термин « нарушение общественного порядка » как означающее действие, которое нарушает или угрожает нарушить спокойствие, которым наслаждаются граждане. [94] [95]
Рассмотрим в качестве примера такой кодификации раздел 837 Уголовного кодекса Калифорнии:
837. Частное лицо может арестовать другого:
- За публичное правонарушение, совершенное или предпринятое в его присутствии.
- Когда арестованный совершил преступление, хотя и не в его присутствии.
- Когда тяжкое преступление действительно было совершено, и у него или нее есть разумные основания полагать, что арестованное лицо его совершило.
«Публичное правонарушение» в данном случае читается так же, как нарушение общественного порядка, и включает в себя тяжкие преступления, правонарушения и правонарушения. [96] [97] Законодательство, как правило, не предусматривает следственного задержания частного лица. За некоторыми исключениями (см. ниже) арест должен быть произведен. «Задерживать их до приезда полиции» — это просто форма ареста. Офицер принимает арест и обслуживает заключенного от имени частного лица. [98]
В случае тяжких преступлений частное лицо может произвести арест за тяжкое преступление, совершенное вне его присутствия, но правило состоит в том, что тяжкое преступление должно быть действительно совершено. Например, рассмотрим подозреваемого, который был замечен на видео наблюдения вандализирующим здание в такой степени, что арестовавший считает, что из-за ущерба это становится уголовным преступлением. Если они найдут подозреваемого и произведут арест, но позже выяснится, что это был ущерб, причиненный правонарушением, арестовавший несет ответственность за ложный арест , поскольку на самом деле тяжкое преступление не было совершено. [ нужна цитата ]
Поскольку большинство штатов кодифицировали свои законы об аресте, существует множество вариаций. Например, в Пенсильвании суды ясно дали понять, что сотрудник, не являющийся сотрудником правоохранительных органов, не может произвести арест за «простое правонарушение». [99] В Северной Каролине де-юре не существует «гражданского ареста». Хотя по сути это то же самое, в законе Северной Каролины это называется «задержанием». [100]
В других штатах, кажется, разрешены аресты только в случаях уголовных преступлений, но судебные решения имеют более широкий характер. Например, в Вирджинии закон, судя по всему, разрешает несанкционированные аресты только должностными лицами, перечисленными в Кодексе. [101] Однако суды Вирджинии оставили в силе несанкционированные аресты, совершенные сотрудниками, не являющимися сотрудниками правоохранительных органов, за нарушение мирных правонарушений. [102] Другим лицам, не являющимся сотрудниками полиции, по закону предоставляются полномочия на арест, в случае сертифицированных государством сотрудников вооруженной охраны: «Зарегистрированный сотрудник вооруженной охраны частной охранной компании, находясь в месте, где осуществляется деятельность с которым заключен контракт на защиту, имеет право произвести арест за преступление, произошедшее (i) в его присутствии в таких помещениях или (ii) в присутствии торговца, агента или сотрудника торговца, с которым частное охранное предприятие заключило контракт на защиту » и «Для целей § 19.2-74 зарегистрированный офицер вооруженной охраны частной охранной компании считается офицером, производящим арест».
В целом, частное лицо считается оправданным в применении силы с несмертельным исходом в отношении другого лица, если оно обоснованно полагает, что: (1) такое другое лицо совершает тяжкое преступление или проступок, равнозначный нарушению общественного порядка; и (2) примененная сила необходима для предотвращения дальнейшего совершения преступления и задержания преступника. Сила должна быть разумной с учетом обстоятельств, чтобы удержать арестованного. Сюда входит характер правонарушения и величина силы, необходимой для преодоления сопротивления. [103] [104] В Техасе гражданское лицо может применять разумную силу, включая смертоносную силу, если это разумно, чтобы предотвратить побег из-под ареста законного гражданина. [105] [106]
В некоторых штатах США суды признают привилегию владельца магазина, предусмотренную общим правом , согласно которой владельцу магазина разрешается задерживать подозреваемого ворителя на территории магазина в течение разумного периода времени, пока у владельца магазина есть основания полагать, что задержанное лицо фактически совершил или попытался совершить кражу имущества магазина. Целью такого задержания является возвращение имущества и наложение ареста, если того пожелает купец. [107]
Частным лицам иногда предоставляется иммунитет от гражданской или уголовной ответственности, как это делает полиция при аресте других лиц. [108] Хотя полномочия по аресту аналогичны, полиция в большинстве случаев имеет право на фактическую ошибку, в то время как гражданские лица могут быть привлечены к более строгой ответственности в зависимости от конкретного штата. Полиция также может задержать любого человека при наличии обоснованного подозрения. [109] Однако обычные граждане не могут претендовать на « квалифицированный иммунитет » при попытке защититься от гражданской жалобы на неправомерный арест. [110]
Da die Freiheitsberaubung einen schweren Grundrechtseingriff darstellt, ist wiederum – als ungeschriebene Voraussetzung – der Verhältnismäßigkeitsgrund-satz zu beachten.
Американский турист Майкл Лейси... осуществил арест гражданина.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ).«Публичные правонарушения» включают правонарушения. (Пен. Кодекс § 16; Люди против Теннесси (1970) 4 Cal.App.3d 788, 791, 84 Cal.Rptr. 697.