stringtranslate.com

Гетерозис

Временная шкала двух инбредных сортов кукурузы и их гибрида F1 (посередине), демонстрирующего гетерозис.

Гетерозис , гибридная сила или усиление аутбридинга — это улучшенная или усиленная функция любого биологического качества в гибридном потомстве. Потомство является гетерозисным, если его черты улучшены в результате смешивания генетических вкладов его родителей. Гетерозисное потомство часто имеет черты, которые представляют собой нечто большее, чем простое добавление черт родителей, и могут быть объяснены менделевским или неменделевским наследованием . [1] Типичные гетерозисные/гибридные черты, представляющие интерес в сельском хозяйстве, — это более высокая урожайность, более быстрое созревание, стабильность, засухоустойчивость [2] и т. д.

Определения

Предлагая термин гетерозис для замены старого термина гетерозиготность , Г. Х. Шулл стремился избежать ограничения термина эффектами, которые можно объяснить гетерозиготностью в менделевском наследовании. [3]

Физиологическая сила организма, проявляющаяся в скорости его роста, высоте и общей крепости, положительно коррелирует со степенью несходства в гаметах, в результате слияния которых был образован организм... Чем больше различий между объединяющимися гаметами — по крайней мере, в определенных пределах — тем в целом больше количество стимуляции... Эти различия не обязательно должны быть менделевскими по своему наследованию... Чтобы избежать предположения, что все генотипические различия, которые стимулируют деление клеток, рост и другие физиологические активности организма, являются менделевскими по своему наследованию, а также для краткости выражения, я предлагаю... принять слово «гетерозис».

Гетерозис часто обсуждается как противоположность инбридинговой депрессии , хотя различия в этих двух концепциях можно увидеть в эволюционных соображениях, таких как роль генетической изменчивости или влияние генетического дрейфа в небольших популяциях на эти концепции. Инбридинговая депрессия возникает, когда у родственных родителей есть дети с чертами , которые отрицательно влияют на их приспособленность, в основном из-за гомозиготности . В таких случаях ауткроссинг должен приводить к гетерозису.

Не все ауткроссы приводят к гетерозису. Например, когда гибрид наследует черты от своих родителей, которые не полностью совместимы, приспособленность может быть снижена. Это форма аутбридинговой депрессии , последствия которой аналогичны инбридинговой депрессии. [4]

Генетические и эпигенетические основы

С начала 1900-х годов были разработаны две конкурирующие генетические гипотезы, не обязательно взаимоисключающие, для объяснения гибридной силы. Совсем недавно также был установлен эпигенетический компонент гибридной силы. [5] [6]

Доминирование и сверхдоминирование

Когда популяция мала или инбридинговая, она имеет тенденцию терять генетическое разнообразие. Инбридинговая депрессия — это потеря приспособленности из-за потери генетического разнообразия. Инбридинговые штаммы имеют тенденцию быть гомозиготными по рецессивным аллелям , которые являются умеренно вредными (или производят признак, нежелательный с точки зрения селекционера). Гетерозис или гибридная сила, с другой стороны, — это тенденция аутбридинговых штаммов превосходить обоих инбридинговых родителей по приспособленности.

Селекция растений и животных, включая гибридизацию, началась задолго до того, как появилось понимание основополагающих научных принципов. В начале 20-го века, после того, как законы Менделя были поняты и приняты, генетики взялись объяснить превосходящую силу многих растительных гибридов. Были разработаны две конкурирующие гипотезы, которые не являются взаимоисключающими: [7]

Генетическая основа гетерозиса . Гипотеза доминирования . Сценарий A. Меньше генов недоэкспрессированы у гомозиготной особи. Экспрессия генов у потомства равна экспрессии наиболее приспособленного родителя. Гипотеза сверхдоминирования . Сценарий B. Сверхэкспрессия определенных генов у гетерозиготного потомства. (Размер круга отображает уровень экспрессии гена A)

Доминирование и сверхдоминирование имеют разные последствия для профиля экспрессии генов особей. Если сверхдоминирование является основной причиной преимуществ гетерозиса в приспособленности, то должна быть повышенная экспрессия определенных генов у гетерозиготного потомства по сравнению с гомозиготными родителями. С другой стороны, если причиной является доминирование, то у гетерозиготного потомства должно быть меньше генов, чем у родителей. Кроме того, для любого данного гена экспрессия должна быть сопоставима с той, которая наблюдается у более приспособленного из двух родителей. В любом случае, ауткроссинговые спаривания обеспечивают преимущество маскировки вредных рецессивных аллелей в потомстве. Это преимущество было предложено как основной фактор в поддержании полового размножения среди эукариот, как обобщено в статье Эволюция полового размножения .

Историческая ретроспектива

Какой из двух механизмов является «главной» причиной гетерозиса, было научным спором в области генетики . [12] Популяционный генетик Джеймс Кроу (1916–2012) в молодые годы считал, что сверхдоминирование является основным фактором гибридной силы. В 1998 году он опубликовал ретроспективный обзор развивающейся науки. [13] По словам Кроу, демонстрация нескольких случаев преимущества гетерозиготы у дрозофилы и других организмов сначала вызвала большой энтузиазм по поводу теории сверхдоминирования среди ученых, изучающих гибридизацию растений. Но сверхдоминирование подразумевает, что урожайность инбредного штамма должна снижаться по мере того, как инбредные штаммы отбираются для производительности их гибридных скрещиваний, поскольку доля вредных рецессивов в инбредной популяции увеличивается. На протяжении многих лет эксперименты в генетике растений доказали, что происходит обратное, что урожайность увеличивается как в инбредных штаммах, так и в гибридах, что предполагает, что доминирование само по себе может быть достаточным для объяснения превосходной урожайности гибридов. Только несколько убедительных случаев сверхдоминирования были зарегистрированы во всей генетике. С 1980-х годов, по мере накопления экспериментальных доказательств, теория доминирования вернулась.

Ворона написала:

Текущая точка зрения... заключается в том, что гипотеза доминирования является основным объяснением снижения инбридинга и [высокого] выхода гибридов. Существует мало статистических доказательств вклада сверхдоминирования и эпистаза . Но получают ли лучшие гибриды дополнительный импульс от сверхдоминирования или благоприятных эпистатических вкладов, остается открытым вопросом. [13]

Эпигенетика

Эпигенетический вклад в гетерозис был установлен у растений, [6] и также был зарегистрирован у животных. [14] МикроРНК (миРНК), открытые в 1993 году, представляют собой класс некодирующих малых РНК, которые подавляют трансляцию матричных РНК (мРНК) или вызывают деградацию мРНК. [15] В гибридных растениях большинство микроРНК имеют неаддитивную экспрессию (она может быть выше или ниже уровней у родителей). [6] Это говорит о том, что малые РНК участвуют в росте, жизнеспособности и адаптации гибридов. [6]

Эффекты «гетерозиса без гибридности» на размер растения были продемонстрированы на генетически изогенных триплоидных (автополиплоидных) растениях F1, где отцовский геном избыточных триплоидов F1 демонстрирует положительный гетерозис, тогда как материнский геном избыточных триплоидов F1 демонстрирует отрицательный гетерозис. [16] Такие результаты показывают, что эффекты гетерозиса с зависящей от дозы генома эпигенетической основой могут быть получены у потомков F1, которые являются генетически изогенными (т.е. не имеют гетерозиготности). [16] [17] Было показано [5] , что гибридная сила в аллополиплоидном гибриде двух видов Arabidopsis была обусловлена ​​эпигенетическим контролем в восходящих областях двух генов, что вызвало серьезные нисходящие изменения в накоплении хлорофилла и крахмала. Механизм включает ацетилирование или метилирование определенных аминокислот в гистоне H3 , белке, тесно связанном с ДНК, который может либо активировать, либо подавлять связанные гены.

Конкретные механизмы

Главный комплекс гистосовместимости у животных

Одним из примеров того, где определенные гены могут быть важны для гетерозиса у позвоночных животных, является главный комплекс гистосовместимости (MHC). Позвоночные наследуют несколько копий MHC класса I и MHC класса II от каждого родителя, которые используются в презентации антигена как часть адаптивной иммунной системы. Каждая отдельная копия генов способна связывать и представлять разный набор потенциальных пептидов Т-лимфоцитам . Эти гены высокополиморфны во всех популяциях, но более схожи в меньших, более тесно связанных популяциях. Скрещивание между более генетически далекими особями снижает вероятность наследования двух одинаковых или схожих аллелей, что позволяет представить более разнообразный спектр пептидов. Таким образом, это увеличивает вероятность того, что любой конкретный патоген будет распознан, и означает, что больше антигенных белков на любом патогене, вероятно, будут распознаны, что обеспечивает больший диапазон активации Т-клеток, а значит, и более сильный ответ. Это также означает, что иммунитет, приобретенный к патогену, направлен против большего диапазона антигенов, а это означает, что патоген должен мутировать больше, прежде чем иммунитет будет утрачен. Таким образом, гибриды менее склонны поддаваться патогенным заболеваниям и более способны бороться с инфекцией. Однако это может быть причиной аутоиммунных заболеваний. [ необходима цитата ]

Растения

Скрещивания между инбредными особями из разных гетерозисных групп приводят к появлению сильных гибридов F1 со значительно большим гетерозисом, чем гибриды F1 от инбредных особей в пределах той же гетерозисной группы или модели. Гетерозисные группы создаются селекционерами растений для классификации инбредных линий и могут постепенно улучшаться путем реципрокного рекуррентного отбора.

Гетерозис используется для повышения урожайности, однородности и энергии. Методы гибридной селекции используются в кукурузе , сорго , рисе , сахарной свекле , луке , шпинате , подсолнечнике , брокколи и для создания более психоактивной конопли .

Кукуруза (маис)

Почти вся полевая кукуруза ( маис ), выращиваемая в большинстве развитых стран, проявляет гетерозис. Современные гибриды кукурузы значительно превосходят обычные сорта по урожайности и лучше реагируют на удобрения .

Гетерозис кукурузы был широко продемонстрирован в начале 20-го века Джорджем Х. Шаллом и Эдвардом М. Истом после того, как гибридная кукуруза была изобретена доктором Уильямом Джеймсом Билом из Мичиганского государственного университета на основе работы, начатой ​​в 1879 году по настоянию Чарльза Дарвина . Работа доктора Била привела к первому опубликованному отчету о полевом эксперименте , демонстрирующем гибридную силу кукурузы, Юджином Дэвенпортом и Перри Холденом в 1881 году. Эти различные пионеры ботаники и смежных областей показали, что скрещивания инбредных линий, полученных из Southern dent и Northern flint, соответственно, показали существенный гетерозис и превзошли по урожайности обычные сорта той эпохи. Однако в то время такие гибриды не могли быть экономически выгодны для использования фермерами в больших масштабах. Дональд Ф. Джонс на Коннектикутской сельскохозяйственной экспериментальной станции в Нью-Хейвене изобрел первый практический метод производства высокоурожайной гибридной кукурузы в 1914–1917 годах. Метод Джонса дал двойной гибрид, который требует двух этапов скрещивания, работающих с четырьмя различными исходными инбредными линиями. Более поздняя работа селекционеров кукурузы создала инбредные линии с достаточной силой для практического производства коммерческого гибрида за один этап, гибриды одинарного скрещивания. Гибриды одинарного скрещивания производятся всего из двух исходных родительских инбредных линий. Они, как правило, более энергичны и также более однородны, чем более ранние гибриды двойного скрещивания. Процесс создания этих гибридов часто включает удаление метелок .

Гибриды кукурузы умеренного климата получены из двух основных гетерозисных групп: «Iowa Stiff Stalk Synthetic» и «nonstiffsteal». [ необходима ссылка ]

Рис (Ориза посевная)

Гибридный рис выращивают во многих странах, включая Китай, Индию, Вьетнам и Филиппины. [18] По сравнению с инбредными линиями, гибриды дают примерно на 20% больше урожая и составляют 45% площади посевов риса в Китае. [19] Производство риса значительно возросло в Китае из-за интенсивного использования гибридного риса. В Китае усилия привели к созданию супергибридного штамма риса ('LYP9') с производительностью около 15 тонн с гектара. В Индии также несколько сортов показали высокую жизнеспособность, включая 'RH-10' и 'Suruchi 5401'. [ необходима цитата ]

Поскольку рис является самоопыляющимся видом, для получения гибридов из отдельных линий необходимо использовать линии с мужской стерильностью. Наиболее распространенным способом достижения этого является использование линий с генетической мужской стерильностью, поскольку ручная кастрация не является оптимальным способом для крупномасштабной гибридизации. [20] Первое поколение гибридного риса было разработано в 1970-х годах. Оно основано на трех линиях: линии с цитоплазматической мужской стерильностью (CMS) , поддерживающей линии и линии-восстановителя. [19] Второе поколение было широко принято в 1990-х годах. [19] Вместо линии CMS используется чувствительная к окружающей среде генная мужская стерильная линия (EGMS), стерильность которой может быть отменена в зависимости от света или температуры. [20] Это устраняет необходимость в поддерживающем средстве, что делает процесс гибридизации и разведения более эффективным (хотя и все еще требующим большого ухода). Линии второго поколения показывают увеличение урожайности на 5-10% по сравнению с линиями первого поколения. [20] Третье и текущее поколение использует ядерную мужскую стерильную линию (NMS). Линии третьего поколения имеют рецессивный ген стерильности, и их выращивание более снисходительно к поддерживающим линиям и условиям окружающей среды. Кроме того, трансгены присутствуют только в поддерживающих линиях, поэтому гибридные растения могут извлекать выгоду из гибридной силы без необходимости особого надзора. [19]

Животные

Гибридный скот

Концепция гетерозиса также применяется в производстве коммерческого скота . У крупного рогатого скота скрещивание черного ангуса и герефорда дает помесь, известную как « черный лысый ». У свиней «голубые задницы» получаются путем скрещивания гемпшира и йоркшира. Другие, более экзотические гибриды (два разных вида, поэтому генетически более непохожие), такие как « бифало », которые являются гибридами крупного рогатого скота и бизона, также используются для специализированных рынков.

Птица

В птицеводстве гены , сцепленные с полом, использовались для создания гибридов, в которых самцов и самок можно сортировать в возрасте одного дня по цвету. Конкретные гены, используемые для этого, — это гены полосатости и роста перьев крыльев. Скрещивания такого рода создают то, что продается как Black Sex-links, Red Sex-links и различные другие скрещивания, которые известны под торговыми наименованиями.

Коммерческие бройлеры производятся путем скрещивания различных линий White Rocks и White Cornish, Cornish обеспечивает крупный костяк, а Rocks обеспечивает быстрый темп прироста. Полученная гибридная энергия позволяет производить однородную птицу с товарным весом тушки в возрасте 6–9 недель.

Аналогичным образом, гибриды между различными породами белых леггорнов используются для получения несушек, которые обеспечивают большую часть белых яиц , продаваемых в Соединенных Штатах.

Собаки

В 2013 году исследование показало, что собаки смешанных пород живут в среднем на 1,2 года дольше, чем чистопородные. [21]

Джон Скотт и Джон Л. Фуллер провели детальное исследование чистокровных кокер-спаниелей, чистокровных басенджи и гибридов между ними. [22] Они обнаружили, что гибриды бегали быстрее, чем любой из родителей, возможно, из-за гетерозиса. Другие характеристики, такие как базальная частота сердечных сокращений, не показали никакого гетерозиса — базальная частота сердечных сокращений собаки была близка к среднему значению ее родителей — возможно, из-за аддитивного эффекта нескольких генов. [23]

Иногда люди, работающие над программой разведения собак, не находят полезного гетерозиса. [24]

При всем при этом исследования не дают окончательных доказательств гибридной силы у собак. Это во многом связано с неизвестным наследием большинства используемых собак смешанной породы. Результаты сильно различаются, некоторые исследования показывают пользу, а другие обнаруживают, что собаки смешанной породы более склонны к генетическим заболеваниям. [25] [26] [27]

Птицы

В 2014 году исследование, проведенное Центром интегративной экологии при Университете Дикина в Джилонге, штат Виктория, пришло к выводу, что внутривидовые гибриды между подвидами Platycercus elegans flaveolus и P. e. elegans малиновой розеллы ( P. elegans ) с большей вероятностью способны бороться с болезнями, чем их чистые аналоги. [28]

Люди

Все люди чрезвычайно генетически похожи друг на друга. [29] [30] [31] Майкл Мингрони предложил гетерозис в форме гибридной силы, связанной с историческим снижением уровня инбридинга, в качестве объяснения эффекта Флинна , устойчивого роста результатов тестов IQ по всему миру в течение 20-го века, [ необходима ссылка ] хотя обзор девяти исследований показал, что нет никаких доказательств, позволяющих предположить, что инбридинг влияет на IQ. [32]

Противоречие

Термин гетерозис часто вызывает путаницу и даже споры, особенно в селективном разведении домашних животных , поскольку иногда (неверно) утверждается, что все скрещенные растения и животные «генетически превосходят» своих родителей из-за гетерозиса, [ необходима ссылка ] . Однако с этим утверждением связаны две проблемы:

  1. Согласно статье, опубликованной в журнале Genome Biology , «генетическое превосходство» — это плохо определенный термин, а не общепринятая терминология в научной области генетики. [33] Родственный термин «приспособленность » хорошо определен, но его редко можно измерить напрямую. Вместо этого ученые используют объективные, измеримые величины, такие как количество семян, которые производит растение, скорость прорастания семени или процент организмов, которые доживают до репродуктивного возраста. [34] С этой точки зрения, скрещенные растения и животные, демонстрирующие гетерозис, могут иметь «превосходные» черты, но это не обязательно равнозначно какому-либо доказательству прямого «генетического превосходства». Использование термина «превосходство» является обычным явлением, например, в селекции сельскохозяйственных культур, где он хорошо понимается как более урожайное, более крепкое растение для сельского хозяйства. Такое растение может давать лучший урожай на ферме, но, скорее всего, будет бороться за выживание в дикой природе, что делает это использование открытым для неправильного толкования. В генетике человека любой вопрос о «генетическом превосходстве» еще более проблематичен из-за исторических и политических последствий любого такого заявления. Некоторые могут даже зайти так далеко, чтобы описать его как сомнительное оценочное суждение в сфере политики, а не науки. [33]
  2. не все гибриды проявляют гетерозис (см. депрессию аутбридинга ).

Примером неоднозначных оценочных суждений, налагаемых на гибриды и гибридную силу, является мул . Хотя мулы почти всегда бесплодны, их ценят за сочетание выносливости и темперамента, которое отличается от темперамента их родителей — лошадей или ослов. Хотя эти качества могут делать их «превосходными» для конкретных целей, используемых людьми, проблема бесплодия подразумевает, что эти животные, скорее всего, вымерли бы без вмешательства людей посредством животноводства , что делает их «низшими» с точки зрения естественного отбора .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Шнабл, Патрик С.; Спрингер, Натан М. (2013-04-29). «Прогресс в понимании гетерозиса у сельскохозяйственных культур». Annual Review of Plant Biology . 64 (1): 71–88. doi :10.1146/annurev-arplant-042110-103827. ISSN  1543-5008. PMID  23394499.
  2. ^ «Засухоустойчивые гибридные семена предлагают фермерам отсрочку от голода». CIMMYT . 2019-03-06 . Получено 2023-01-19 .
  3. ^ Джордж Харрисон Шулл (1948). «Что такое «Гетерозис»?». Генетика . 33 (5): 439–446. doi : 10.1093/genetics/33.5.439. PMC 1209417. PMID  17247290. 
  4. ^ Эдмандс, Сюзанна (15.11.2006). «Между молотом и наковальней: оценка относительных рисков инбридинга и аутбридинга для сохранения и управления: ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ РИСКИ ИНБРИДИНГА И аутбридинга». Молекулярная экология . 16 (3): 463–475. doi :10.1111/j.1365-294X.2006.03148.x. PMID  17257106. S2CID  457825.
  5. ^ ab Ni Z, Kim ED, Ha M, et al. (январь 2009). «Измененные циркадные ритмы регулируют силу роста у гибридов и аллополиплоидов». Nature . 457 (7227): 327–31. Bibcode :2009Natur.457..327N. doi :10.1038/nature07523. PMC 2679702 . PMID  19029881. 
  6. ^ abcd Baranwal VK, Mikkilineni V, Zehr UB, Tyagi AK, Kapoor S (ноябрь 2012 г.). «Гетерозис: возникающие идеи о гибридной силе». J. Exp. Bot . 63 (18): 6309–14. doi : 10.1093/jxb/ers291 . PMID  23095992.
  7. ^ Кроу, Джеймс Ф. (1948). «Альтернативные гипотезы гибридной силы». Генетика . 33 (5): 477–487. doi :10.1093/genetics/33.5.477. PMC 1209419. PMID  17247292 . 
  8. ^ Davenport CB (1908). «Дегенерация, альбинизм и инбридинг». Science . 28 (718): 454–5. Bibcode :1908Sci....28..454D. doi :10.1126/science.28.718.454-b. PMID  17771943. S2CID  29068462.
  9. ^ ab Carr, David E.; Dudash, Michele R. (2003-06-29). "Современные подходы к генетической основе инбридинговой депрессии у растений". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 358 (1434): 1071–1084. doi :10.1098/rstb.2003.1295. ISSN  0962-8436. PMC 1693197 . PMID  12831473. 
  10. ^ East EM (1908). «Инбридинг у кукурузы». Отчеты Коннектикутской станции сельскохозяйственных экспериментов за 1907 год : 419–428.
  11. ^ Шулл ГХ (1908). «Состав поля кукурузы». Отчеты Американской ассоциации селекционеров : 296–301.
  12. ^ Birchler JA; Auger DL; Riddle NC (2003). «В поисках молекулярной основы гетерозиса». The Plant Cell . 15 (10): 2236–2239. doi :10.1105/tpc.151030. PMC 540269. PMID  14523245 . 
  13. ^ ab Кроу, Джеймс Ф. (1998). «90 лет назад: начало гибридной кукурузы». Генетика . 148 (3): 923–928. doi :10.1093/ genetics /148.3.923. PMC 1460037. PMID  9539413. 
  14. ^ Han Z, Mtango NR, Patel BG, Sapienza C, Latham KE (октябрь 2008 г.). «Гибридная сила и трансгенерационные эпигенетические эффекты на ранний фенотип эмбриона мыши». Biol. Reprod . 79 (4): 638–48. doi :10.1095/biolreprod.108.069096. PMC 2844494 . PMID  18562704. 
  15. ^ Zhou Y, Ferguson J, Chang JT, Kluger Y (2007). «Меж- и внутрикомбинаторная регуляция транскрипционными факторами и микроРНК». BMC Genomics . 8 : 396. doi : 10.1186 /1471-2164-8-396 . PMC 2206040. PMID  17971223. 
  16. ^ ab Fort, Antoine; Ryder, Peter; McKeown, Peter C.; Wijnen, Cris; Aarts, Mark G.; Sulpice, Ronan; Spillane, Charles (2016-01-01). «Дезагрегирование полиплоидии, родительской дозировки генома и вклада гибридности в гетерозис у Arabidopsis thaliana». The New Phytologist . 209 (2): 590–599. doi : 10.1111/nph.13650 . ISSN  1469-8137. PMID  26395035.
  17. ^ Душинска, Дорота; МакКеон, Питер К.; Юнгер, Томас Э.; Пьетрашевска-Богиль, Анна; Джилен, Дэнни; ​​Спиллейн, Чарльз (2013-04-01). «Вариация фертильности гамет и числа семяпочек у самоопыляемых реципрокных гибридных триплоидных растений F1 наследуется и демонстрирует эпигенетические эффекты родителя происхождения». The New Phytologist . 198 (1): 71–81. doi : 10.1111/nph.12147 . ISSN  1469-8137. PMID  23368793.
  18. ^ Wu, Shellen X. (2021-07-01). "Юань Лунпин (1930–2021)". Nature . 595 (7865): 26. Bibcode :2021Natur.595...26W. doi :10.1038/d41586-021-01732-2. ISSN  0028-0836. S2CID  235633772.
  19. ^ abcd Ляо, Чанкан; Янь, Вэй; Чэнь, Чжуфэн; Се, Ган; Дэн, Син Ван; Тан, Сяоянь (июнь 2021 г.). «Инновации и развитие технологии гибридного риса третьего поколения». The Crop Journal . 9 (3): 693–701. doi : 10.1016/j.cj.2021.02.003 . S2CID  233623160.
  20. ^ abc Ким, Ю-Джин; Чжан, Дабинг (январь 2018 г.). «Молекулярный контроль мужской фертильности для гибридной селекции сельскохозяйственных культур». Тенденции в науке о растениях . 23 (1): 53–65. doi :10.1016/j.tplants.2017.10.001. PMID  29126789.
  21. ^ О'Нил, Д.Г.; Чёрч, Д.Б.; МакГриви, П.Д.; Томсон, П.К.; Бродбелт, Д.К. (2013). «Продолжительность жизни и смертность домашних собак в Англии» (PDF) . The Veterinary Journal . 198 (3): 638–43. doi :10.1016/j.tvjl.2013.09.020. PMID  24206631.
  22. ^ Spady, Tyrone C.; Ostrander, Elaine A. (2008). «Генетика поведения собак: выявление фенотипов и стадное поведение генов». American Journal of Human Genetics . 82 (1): 10–8. doi :10.1016/j.ajhg.2007.12.001. PMC 2253978. PMID  18179880 . 
  23. ^ Джон Пол Скотт и Джон Л. Фуллер. «Генетика и социальное поведение собак». 1965. стр. 307 и стр. 313.
  24. ^ Пер Йенсен. «Поведенческая биология собак». 2007. С. 179
  25. ^ Николас, Фрэнк В. (2016). «Гибридная сила у собак?». Veterinary Journal . 214 : 77–83. doi : 10.1016/j.tvjl.2016.05.013. PMID  27387730. Получено 29 июля 2020 г.
  26. ^ Николас, JAC (2012). «Обследование глазных аномалий у лабрадудлей в Великобритании». The Veterinary Record . 170 (15): 390. doi :10.1136/vr.100361. PMID  22278634. S2CID  5932838. Получено 29 июля 2020 г.
  27. ^ Шарки, Лора (2020). «Гибридная сила у собак». Функциональное сотрудничество с собаками . Получено 29 июля 2020 г.
  28. ↑ Australian Geographic (сентябрь 2014 г.). «Гибридные птицы лучше борются с болезнями, чем чистокровные».
  29. ^ Хоукс, Джон (2013). Значение геномов неандертальцев и денисовцев в эволюции человека . Том 42. Ежегодные обзоры. С. 433–449, 438. doi :10.1146/annurev-anthro-092412-155548. ISBN 978-0-8243-1942-7. ISSN  0084-6570. Общая эволюционная история ныне живущих людей привела к высокой степени родства среди всех ныне живущих людей, о чем свидетельствует, например, очень низкий индекс фиксации (F ST ) среди ныне живущих человеческих популяций. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
  30. ^ Barbujani, Guido ; Colonna, Vincenza (15 сентября 2011 г.). «Генетическая основа биоразнообразия человека: обновление». В Zachos, Frank E.; Habel, Jan Christian (ред.). Biodiversity Hotspots . Springer. стр. 97–119. doi :10.1007/978-3-642-20992-5_6. ISBN 978-3-642-20992-5. Получено 23 ноября 2013 г. . Массированные усилия по детальному изучению генома человека дали необычайное количество генетических данных. Хотя мы все еще не понимаем молекулярные основы большинства сложных признаков, включая многие распространенные заболевания, теперь у нас есть более четкое представление о степени генетического сходства между людьми и другими видами приматов. Мы также знаем, что люди генетически очень близки друг к другу, на самом деле больше, чем любые другие приматы, что большая часть нашего генетического разнообразия объясняется индивидуальными различиями внутри популяций, и что только небольшая часть генетической дисперсии видов приходится на популяции и их географические группы.
  31. ^ Рамачандран, Сохини ; Тан, Хуа; Гутенкунст, Райан Н.; Бустаманте, Карлос Д. (2010). «Генетика и геномика структуры человеческой популяции». В Спейчере, Майкл Р.; Антонаракис, Стилианос Э.; Мотульский, Арно Г. (ред.). Генетика человека Фогеля и Мотульского . Гейдельберг: Springer Scientific. стр. 589–615. дои : 10.1007/978-3-540-37654-5_22. ISBN 978-3-540-37653-8. S2CID  89318627. Большинство исследований популяционной генетики человека начинаются со ссылки на основополагающую статью Ричарда Левонтина 1972 года, носящую название этого подраздела [29]. Учитывая центральную роль, которую эта работа сыграла в нашей области, мы начнем с ее краткого обсуждения и вернемся к ее выводам на протяжении всей главы. ... Ключевым выводом статьи является то, что 85,4% от общего числа наблюдаемых генетических вариаций произошло внутри каждой группы. То есть, он сообщил, что подавляющее большинство генетических различий обнаружено внутри популяций, а не между ними. ... Его открытие было воспроизведено в исследовании за исследованием вплоть до настоящего времени: два случайных человека из любой одной группы (которая может быть континентом или даже местной популяцией) почти так же различны, как любые два случайных человека из всего мира
  32. ^ Камин, Леон Дж. (1980). «Инбридинговая депрессия и IQ». Psychological Bulletin . 87 (3): 469–478. doi :10.1037/0033-2909.87.3.469. ISSN  1939-1455. PMID  7384341.
  33. ^ ab Risch N, Burchard E, Ziv E, Tang H (июль 2002 г.). «Категоризация людей в биомедицинских исследованиях: гены, раса и болезнь». Genome Biol . 3 (7): comment2007. doi : 10.1186/gb-2002-3-7 - comment2007 . PMC 139378. PMID  12184798. 
  34. ^ Weller SG, Sakai AK, Thai DA, Tom J, Rankin AE (ноябрь 2005 г.). «Инбридинговая депрессия и гетерозис в популяциях Schiedea viscosa, высокосамоопыляющегося вида». J. Evol. Biol . 18 (6): 1434–44. doi : 10.1111/j.1420-9101.2005.00965.x . PMID  16313456.

Дальнейшее чтение