Королевские выборы в Польше ( польский : wolna elekcja , букв. свободные выборы ) были выборами отдельных королей , а не династий , на польский престол . Основываясь на традициях, относящихся к самому началу польской государственности, укрепившихся во времена династий Пястов и Ягеллонов , они достигли своей окончательной формы в период Речи Посполитой между 1572 и 1791 годами. «Свободные выборы» были отменены Конституцией 3 Май 1791 года , установивший конституционно-парламентскую монархию.
Традиция избрания правителя страны, возникавшая либо при отсутствии явного наследника престола, либо для подтверждения назначения наследника, восходит к самому началу польской государственности. [1] Сохранились легенды об избрании в 9-м веке легендарного основателя первой польской королевской семьи Пяста Колесника из династии Пястов и аналогичном голосовании его сына Земовита (что означало бы, что голосование польского правителя было на столетие раньше самые ранние исландские альтинга ) . Однако источники того времени очень скудны, и трудно оценить, были ли эти выборы чем-то большим, чем формальностью. [2] [3] Избирательные права, которыми пользовались во время собраний, известных как wiec , обычно ограничивались самыми влиятельными дворянами ( магнатами ) или чиновниками и находились под сильным влиянием местных традиций и силы правителя. [1]
Традиции расходились в разных регионах Польши в период раздробленности Польши . [1] В Мазовецком герцогстве доминировал наследственный принцип, но в Сеньорской провинции выборы приобретали все большее значение. В других провинциях оба элемента смешались. [1] К 12 или 13 веку институт вице ограничивал участие высокопоставленных дворян и чиновников. [4] Общенациональные собрания чиновников в 1306 и 1310 годах можно рассматривать как предшественник генерального сейма (польского парламента). [4]
Выборы усилили полномочия электората (дворянства), поскольку претендент на престол все чаще рассматривал возможность давать обещания, которые он обязался выполнить в случае успешных выборов. [1] Вацлав II Богемский сделал первое из таких обязательств (Литомышльская привилегия) в 1291 году. [1] Тем не менее, для большей части династии Пястов избиратели обычно одобряли правителей из этой династии в соответствии с наследственным происхождением. [1] [5] [6] Династия Пястов прекратила свое существование со смертью без наследника последнего из польских Пястов основной линии, Казимира III Великого , в 1370 году. [5]
Вехой в процессе свободных выборов стало то, что племянник Казимира, Людовик I Венгерский , стал королем после соглашения между ним, Казимиром III Великим и польским дворянством ( Привилегия Буды ). [7] У Людовика не было сыновей, что создало еще одну дилемму для наследования польского престола. [5] Пытаясь закрепить за своей линией трон Польши, он собрал дворян и добивался их одобрения на сохранение одной из своих дочерей в качестве царствующей королевы Польши в обмен на привилегию Кошиц (1374 г.). [5]
Следующие выборы польского короля произошли в 1386 году, когда Владислав II Ягелло (Ягайла), великий князь литовский , был избран первым королем второй династии Польши. [5] Курфюрсты выбрали Владислава II Ягайло королем, и он женился на дочери Людовика I, Ядвиге Польской , но не обещал, что его династия продолжится на троне. Ему нужно было бы предоставить дворянству больше привилегий, чтобы гарантировать, что после его смерти унаследует один из его сыновей. [5] [6] Королевский совет выбрал кандидатов, а делегаты дворянства и городов подтвердили их во время сейма. [5] [8] Принцип избрания продолжал действовать на протяжении почти двух столетий династии Ягеллонов , но, как и во времена Пястов, на самом деле он сводился к простому утверждению нового наследника. [5]
Польскую монархию того времени можно было бы охарактеризовать как «наследственную монархию с выборным законодательным органом». [8] Основной причиной было желание части польского дворянства сохранить польско-литовскую унию , а династия Ягеллонов была наследственными правителями Великого княжества Литовского . [5] [9] Тем не менее, притворство выбора путем выборов оставалось важным для дворянства, и когда в 1530 году Сигизмунд I Старый попытался обеспечить наследственный трон для своего 10-летнего сына, произошел политический кризис. и польский парламент, сейм , постановил, что новый король может быть выбран при жизни его предшественника (это стало известно в польской политике как vivente rege ). [6] [9]
В 1572 году польская династия Ягеллонов вымерла после смерти короля Сигизмунда II Августа, оставшегося без наследника . [9] Во время последовавшего междуцарствия тревога за безопасность Речи Посполитой в конечном итоге привела к соглашению между политическими классами о том, что до избрания нового короля верховную власть будет осуществлять римско-католический примас Польши , действуя как интеррекс (от лат .) ; и что особые дворянские конфедерации «с капюшонами» (польский: konfederacje kapturowe , названные в честь капюшонов, которые традиционно носят их члены) примут власть в каждом регионе страны. [9] Но самое главное, поляки решили, что они будут выбирать следующего короля путем выборов, и окончательно установили условия таких выборов на созыве сейма ( sejm konwokacyjny ) в 1573 году. [9] По инициативе дворян из В Южной Польше, при поддержке будущего Великого коронного канцлера и гетмана Яна Замойского , все мужчины -шляхта ( дворяне ), собравшиеся для этой цели, станут выборщиками. [9] Любой католический дворянин мог баллотироваться на выборах, но на практике только богатые и влиятельные члены иностранных династий или магнаты Содружества имели серьезный шанс для рассмотрения. [10] С избранием первого короля периода «свободных выборов» выборы приняли окончательную форму, которая останется стабильной в течение следующих двух столетий. [6] [8] [9] [11] Эти выборы будут закреплены в Генрицианских статьях , принятых первым избранным королем Генрихом Валуа .
В частности, в конце 17-го и 18-го веков политическая нестабильность, вызванная выборами, побудила многих политических писателей предложить серьезные изменения в системе: в первую очередь, ограничить выборы только польскими кандидатами (это стало известно как «выборы Пяста»). ), поскольку многие короли были выходцами из других стран, а это означает, что выборы в Польше превратились в многонациональную борьбу. [12] На выборах также часто польское дворянство пыталось избрать слабого и управляемого монарха, и наблюдался большой уровень коррупции, особенно связанной со взятками. [13] Однако ни один из проектов реформирования польских выборов не вступил в силу. Конституция от 3 мая 1791 г. устранила практику избрания отдельных лиц в монархию. [6] [8] [9] [11] [12]
Три специальных сейма занимались процессом королевских выборов в период междуцарствия : [14]
Выборы сыграли важную роль в ограничении власти монарха и поэтому стали важным фактором в предотвращении возникновения абсолютной монархии с сильной исполнительной властью в Содружестве. [10] Наиболее показательно то, что одно из положений pacta conventa включало право революции ( rokosz ) для дворянства, если оно считало, что король не соблюдает законы государства. [10]
Хотя свободные выборы, казалось бы, представляли собой очень демократичную процедуру, на практике они способствовали неэффективности правительства Содружества. [9] Выборы, открытые для всего дворянства, означали, что магнаты, которые могли оказывать значительный контроль над массами более бедного дворянства, могли оказывать большое влияние на выборы. [9]
Выборы также способствовали вмешательству иностранных династий во внутреннюю политику Польши. [9] В нескольких случаях, если магнаты не могли прийти к соглашению, два кандидата провозглашали себя королем, и вспыхивали гражданские войны (в первую очередь, Война за польское наследство 1733–1738 годов и Война за польское наследство). 1587–1588 гг. , с конфликтами меньшего масштаба в 1576 и 1697 гг.). [9] [10] К последним годам существования Содружества королевские выборы стали рассматриваться как источник конфликтов и нестабильности; Лерский описывает их как «ставших символом анархии ». [6]
В период Речи Посполитой в Польше было проведено 10 выборов (состоящих из созыва, выборов и коронационного сеймика), в результате которых было возвышено 11 королей. [20]