В юрисдикциях общего права предварительное слушание , предварительное обследование , предварительное расследование , слушание по доказательствам или слушание по вероятной причине — это процесс, проводимый после подачи прокурором уголовного иска , для определения наличия достаточных доказательств для проведения судебного разбирательства . На таком слушании обвиняемому может помогать адвокат .
В Канаде предварительное слушание иногда называют предварительным расследованием. Во время предварительного расследования суд проводит слушание, чтобы определить, достаточно ли доказательств для оправдания судебного разбирательства. Предварительное расследование проводится только в том случае, если человеку предъявлено обвинение в совершении преступления , за которое обвиняемый может быть приговорен к тюремному заключению сроком более 14 лет. Королевский прокурор может вызвать свидетелей. Если доказательств недостаточно, суд отклонит обвинение(я). [1]
После решения по делу Джордана 2016 года , в котором Верховный суд Канады наложил на Корону ограничения по срокам передачи уголовных дел в суд, Корона начала чаще использовать процедуру прямого предъявления обвинения . [2]
В Шотландии предварительное слушание является не доказательным предварительным слушанием в делах, которые будут рассматриваться в Высоком суде юстициариев , проводимым для того, чтобы суд мог определить, готовы ли обе стороны, обвинение и защита, приступить к судебному разбирательству. Слушание может также касаться дополнительных процессуальных вопросов. [3]
В Соединенных Штатах на предварительном слушании судья должен установить, что такие доказательства дают достаточные основания полагать, что преступление было совершено и что преступление было совершено обвиняемым. [4] На предварительном слушании существует право на адвоката. [5]
Проведение предварительного слушания, а также конкретные правила относительно допустимости доказательств различаются в зависимости от юрисдикции. Обычно слухи допускаются. Если суд решает, что есть вероятная причина, выдается официальный обвинительный акт (называемый информацией в некоторых юрисдикциях), и преследование продолжается. Если суд не находит вероятной причины, то, как правило, преследование прекращается. [6] Однако многие юрисдикции разрешают обвинению добиваться нового предварительного слушания или добиваться обвинительного заключения от большого жюри . [7]
Основные вопросы, которые обычно рассматриваются на предварительном слушании: [6] [8]
Если судья определяет, что имеются достаточные доказательства, подтверждающие, что обвиняемый совершил преступление, то говорят, что обвиняемый «осужден».
В уголовных преследованиях суд назначает слушание, на котором обвинения официально предъявляются ответчику. Перед предъявлением обвинения необходимо выполнить несколько процедур. Например, в большинстве штатов прокурор сначала подает в суд «информационный» документ. В этом заявлении описываются основные элементы (факты или факторы), составляющие предполагаемое уголовное преступление. Соответственно, в заявлении перечисляются уголовные законы, которые обвиняемый предположительно нарушил. Наконец, обвиняемому назначается слушание, на котором обвинение официально и открыто предъявляется. Если обвиняемый не признает себя виновным на слушании, суд назначает предварительное слушание. [6]
Если обвинительное заключение получено иными способами, чем информационный документ, например, через разбирательство большого жюри или после ареста, когда обвиняемый впервые предстает перед судом, предъявление обвинения может именоваться «первоначальным слушанием» [9] или «предварительным предъявлением обвинения» [10] , что отличается от предварительного слушания. Эти другие слушания не являются слушаниями по вероятной причине.
Предварительное слушание требуется не всегда, а в некоторых юрисдикциях оно не требуется. Некоторые штаты проводят предварительные слушания по каждому серьезному уголовному делу. [11] В других штатах предварительные слушания проводятся только по запросу защиты; [12] В качестве альтернативы, в некоторых штатах они проводятся только по делам о тяжких преступлениях. [13]
Если ответчик обвиняется в совершении тяжкого преступления в соответствии с федеральным законом, ответчик имеет право на обвинительное заключение большого жюри в соответствии с Пятой поправкой к Конституции и Разделом 18 Свода законов США . [14] На слушаниях большого жюри ответчик не имеет права на присутствие адвоката в комнате большого жюри (хотя свидетели могут консультироваться с адвокатом вне присутствия большого жюри). В некоторых случаях ответчик может даже не знать, что большое жюри рассматривает дело. [15]