stringtranslate.com

Споры о фторировании воды

Споры о фторировании воды возникают из политических, этических, экономических и медицинских соображений, касающихся фторирования общественного водоснабжения .

Для обездоленных групп как в зрелых, так и в зрелых странах международные и национальные агентства и стоматологические ассоциации по всему миру поддерживают безопасность и эффективность фторирования воды. [1] Сторонники фторирования воды рассматривают это как вопрос политики общественного здравоохранения и приравнивают эту проблему к вакцинации и обогащению продуктов питания , ссылаясь на значительную пользу для здоровья зубов и минимальные риски. [2] [3]

Напротив, противники фторирования воды рассматривают это как нарушение прав личности, если не прямое нарушение медицинской этики, [4] на том основании, что у людей нет выбора в отношении воды, которую они пьют, если только они не пьют более дорогую бутилированную воду. . [5] Небольшое меньшинство ученых бросило вызов медицинскому консенсусу, утверждая, что фторирование воды не имеет кариостатических преимуществ или имеет небольшую кариостатическую пользу, может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, недостаточно эффективно, чтобы оправдать затраты, и фармакологически устарело. [6] [7] [8] [9]

Противодействие фторированию существует с момента его начала в 1940-х годах. [10] В 1950-х и 1960-х годах ныне развенчанные теоретики заговора утверждали, что фторирование было коммунистическим заговором с целью подорвать американское общественное здравоохранение. [11] В последние годы фторирование воды стало распространенной проблемой здравоохранения и политики во многих странах, в результате чего некоторые страны и сообщества прекратили его использование, в то время как другие расширили его. [12] [13] Полемика подогревается значительной общественной оппозицией, поддерживаемой меньшинством профессионалов, [14] в которое входят исследователи, стоматологи и медицинские работники, практикующие альтернативные врачи, энтузиасты здорового питания, несколько религиозных групп (в основном христианские ученые в США), а иногда и группы потребителей и защитники окружающей среды. [15] Организованная политическая оппозиция исходит от либертарианцев , [16] Общества Джона Берча , [17] и таких групп, как Партии зеленых в Великобритании и Новой Зеландии. [18]

Сторонники и противники подвергались критике как за преувеличение преимуществ или за преувеличение рисков, так и за преуменьшение друг друга соответственно. [19] [20] Систематические обзоры указывают на отсутствие высококачественных исследований преимуществ и рисков фторирования воды, а также на вопросы, которые до сих пор не решены. [12] [20] [21] Исследователи, выступающие против этой практики, также заявляют об этом. [22] Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса за 2013 год о фториде в питьевой воде, эти пробелы в научной литературе по фторированию подпитывают споры. [13]

Фторирование воды в общественных местах впервые было осуществлено в 1945 году в США. По состоянию на 2015 год около 25 стран имеют дополнительное фторирование воды в той или иной степени, и в 11 из них более 50% населения пьет фторированную воду. Еще в 28 странах вода фторируется естественным путем, хотя во многих из них есть районы, где содержание фтора превышает оптимальный уровень. [23] По состоянию на 2012 год около 435 миллионов человек во всем мире получали воду, фторированную на рекомендуемом уровне, из которых 57 миллионов (13%) получали фторированную воду естественным путем, а 377 миллионов (87%) получали искусственно фторированную воду. [23] В 2014 году три четверти населения США, пользующегося общественным водоснабжением, получали фторированную воду, что составляло две трети от общей численности населения США. [24]

Медицинский консенсус

Национальные и международные агентства здравоохранения и стоматологические ассоциации по всему миру признали фторирование воды безопасным и эффективным. [1] [25]

Мнения о наиболее эффективном методе общественной профилактики кариеса неоднозначны. Правительство Австралии заявляет, что фторирование воды является наиболее эффективным средством достижения воздействия фторида на все население. [26] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что фторирование воды, когда оно осуществимо и приемлемо с точки зрения культуры, имеет существенные преимущества, особенно для подгрупп высокого риска, [27] в то время как Европейская комиссия не находит преимуществ фторирования воды по сравнению с местным применением. [28]

Всемирная федерация стоматологов FDI поддерживает фторирование воды как безопасное и эффективное. [23] Европейская академия детской стоматологии, [29] и национальные стоматологические ассоциации Австралии, [30] Канады, [31] и США [32] Американская стоматологическая ассоциация называет фторирование воды «одним из самых безопасных и полезных методов лечения». экономически эффективные меры общественного здравоохранения для предотвращения, контроля и, в некоторых случаях, обращения вспять кариеса». [33]

В англоязычных странах — США, Канаде, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, где все практикуют фторирование воды, — многие медицинские ассоциации и органы власти опубликовали заявления о своей позиции и одобрили фторирование воды.

Главный хирург США , [34] Американская ассоциация общественного здравоохранения , [35] Королевская комиссия Национальной службы здравоохранения , [36] Австралийская медицинская ассоциация , [37] Медицинская ассоциация Новой Зеландии , [38] и Министерство здравоохранения Канады поддерживают фторирование, со ссылкой на ряд международных научных обзоров, которые указывают, что «нет никакой связи между какими-либо неблагоприятными последствиями для здоровья и воздействием фторида в питьевой воде на уровнях ниже максимально допустимой концентрации в 1,5 мг/л». [39] Центры по контролю и профилактике заболеваний включили фторирование воды в число десяти величайших достижений общественного здравоохранения 20-го века в США, [40] наряду с вакцинацией , планированием семьи , признанием опасности курения и другими достижениями. . [40]

В Израиле Израильская ассоциация врачей общественного здравоохранения, Израильская педиатрическая ассоциация и Израильская ассоциация стоматологов поддерживают фторирование. [41]

Всемирная организация здравоохранения , рассматривая глобальное общественное здравоохранение, определяет фтор как одно из немногих химических веществ, для которых вклад питьевой воды в общее потребление является важным фактором в предотвращении заболеваний. Это связано с тем, что существуют четкие доказательства того, что оптимальные концентрации фторида обеспечивают защиту от кариеса как у детей, так и у взрослых. [42] [43] [44]

Научная точка зрения меньшинства

Ученые и врачи, выступающие против фторирования воды, утверждают, что оно не имеет кариостатических преимуществ или имеет незначительные кариостатические преимущества, может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, недостаточно эффективно, чтобы оправдать затраты, и фармакологически устарело. [7] [8] [9] Арвид Карлссон утверждал, что фторирование нарушает современные фармакологические принципы и не учитывает индивидуальные различия в реакции, которые могут быть значительными даже при фиксированной дозировке. [9] [45] Пол Коннетт заявил: «Это политика вмешивается в науку в этом вопросе… Это вопрос политической воли, и вы не сможете изменить политическую волю, если не получите людей. Мы должны привлечь люди." [46]

Доказательство

Сторонников и противников критиковали как за преувеличение преимуществ или рисков, так и за недооценку других соответственно. [19] [20] Систематические обзоры указывают на отсутствие высококачественных исследований преимуществ и рисков фторирования воды, а также на вопросы, которые до сих пор не решены. [12] [20] [21] В отчете Совета Наффилда по биоэтике за 2007 год был сделан вывод о том, что убедительных доказательств за или против фторирования воды недостаточно. [47] Об этом же заявляют и исследователи, выступающие против этой практики. [22] Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса США за 2013 год о фториде в питьевой воде, эти пробелы в научной литературе по фторированию подпитывают споры. [13] Джон Доулл, председатель отчета комитета Национального исследовательского совета по фториду в питьевой воде за 2006 год, сделал аналогичный вывод относительно источника разногласий: «В научном сообществе люди склонны думать, что это решено. Я имею в виду, Когда главный хирург США выходит и говорит, что это одно из 10 величайших достижений 20-го века, это трудное препятствие. Но когда мы посмотрели на проведенные исследования, мы обнаружили, что многие из этих вопросов нерешены, и у нас гораздо меньше информации, чем следовало бы, учитывая, как долго продолжается это [фторирование]. Я думаю, именно поэтому фторирование все еще подвергается сомнению спустя столько лет после его начала. Перед лицом невежества разгораются споры». [48] ​​[49]

Безопасность

Фторид может естественным образом присутствовать в воде в концентрациях, значительно превышающих рекомендуемые уровни, что может иметь ряд долгосрочных побочных эффектов , включая тяжелый флюороз зубов, флюороз скелета и ослабление костей. [50] В 1984 году Всемирная организация здравоохранения рекомендовала максимальное значение фторида в 1,5 мг/л как уровень, при котором флюороз должен быть минимальным, подтвердив это в 2006 году. [51]

Фторирование мало влияет на риск переломов костей (сломанных костей); это может привести к несколько более низкому риску переломов, чем при чрезмерно высоком уровне фторирования или отсутствии фторирования. [26] Не существует четкой связи между фторированием и раком или смертностью от рака, как рака в целом, так и конкретно рака костей и остеосаркомы . [26] [52]

В редких случаях неправильное фторирование воды может привести к избыточному фторированию, вызывающему вспышки острого отравления фторидом , симптомы которого включают тошноту , рвоту и диарею . В период с 1991 по 1998 год в США было зарегистрировано три таких вспышки, вызванные концентрацией фторида до 220 мг/л; во время вспышки на Аляске в 1992 году 262 человека заболели и один человек умер. [53] В 2010 году примерно 60 галлонов фторида было выброшено в систему водоснабжения в Эшборо, Северная Каролина , за 90 минут — количество, которое должно было быть выброшено за 24 часа. [54]

Как и другие распространенные добавки к воде, такие как хлор , кремнефтористоводородная кислота и кремнефторид натрия, снижают pH и вызывают небольшое увеличение коррозионной активности , но эту проблему легко решить, увеличив pH. [55] Хотя была выдвинута гипотеза, что кремнефтористоводородная кислота и кремнефторид натрия могут увеличить поглощение свинца человеком из воды, статистический анализ 2006 года не подтвердил опасений, что эти химические вещества вызывают более высокие концентрации свинца в крови у детей. [56] Следовые уровни мышьяка и свинца могут присутствовать во фторидных соединениях, добавляемых в воду; однако концентрации ниже пределов измерения. [55]

Исследовано влияние фторирования воды на природную среду, отрицательных последствий не установлено. Изученные вопросы включали концентрацию фторида в грунтовых водах и реках, расположенных ниже по течению; газоны, сады и растения; употребление растений, выращенных во фторированной воде; выбросы в атмосферу; и шум оборудования. [55]

Эффективность

Отзывы показали, что фторирование воды уменьшает кариес у детей. [21] [28] [57] Выводы об эффективности у взрослых менее однозначны: некоторые обзоры обнаруживают пользу, а другие нет. [21] [57] Исследования, проведенные в США в 1950-х и 1960-х годах, показали, что фторирование воды снижает частоту кариеса у детей на пятьдесят-шестьдесят процентов, в то время как исследования в 1989 и 1990 годах показали более низкое снижение (40% и 18% соответственно), вероятно, из-за увеличения использование фтора из других источников, особенно зубной пасты, а также «эффект ореола» от еды и напитков, которые производятся во фторированных зонах и потребляются в нефторированных. [6]

Систематический обзор, проведенный в Великобритании в 2000 году (Йорк), показал, что фторирование воды связано с уменьшением доли детей с кариесом на 15%, а также с уменьшением количества разрушенных, отсутствующих и запломбированных молочных зубов (среднее снижение составило 2,25 зуба). Обзор показал, что доказательства были среднего качества: в немногих исследованиях пытались уменьшить предвзятость наблюдателей , контролировать мешающие факторы , сообщать о показателях дисперсии или использовать соответствующий анализ. Хотя существенных различий между естественным и искусственным фторированием обнаружено не было, доказательств было недостаточно для вывода о каких-либо различиях. [52] Систематический обзор 2002 года обнаружил убедительные доказательства того, что фторирование воды эффективно снижает общий кариес в сообществах. [58] Кокрейновский обзор 2015 года также обнаружил пользу у детей. [21]

Фторид также может предотвратить кариес у взрослых всех возрастов. Мета-анализ, проведенный исследователями Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 2007 году, показал, что фторирование воды предотвращает примерно 27% кариеса у взрослых, примерно столько же, сколько предотвращается при воздействии любого метода доставки фторида (в среднем 29%). [59] Обзор Европейской комиссии 2011 года показал, что польза от фторирования воды для взрослых с точки зрения снижения кариеса ограничена. [28] Кокрейновский обзор 2015 года не обнаружил убедительных исследований у взрослых. [21]

В большинстве стран Европы наблюдается значительное снижение кариеса без использования фторирования воды. [1] Например, в Финляндии и Германии уровень кариеса оставался стабильным или продолжал снижаться после прекращения фторирования воды. Фторирование может быть полезным в США, поскольку, в отличие от большинства европейских стран, в США нет школьной стоматологической помощи, многие дети не посещают стоматолога регулярно, а для многих детей в США фторирование воды является основным источником воздействия фтора. [60] Эффективность фторирования воды может варьироваться в зависимости от обстоятельств, например от того, является ли профилактическая стоматологическая помощь бесплатной для всех детей. [61]

Этика

Фторирование воды противопоставляет общее благо правам человека. [ нужна цитата ] Некоторые говорят, что общее благо преобладает над индивидуальными правами, и приравнивают его к вакцинации и обогащению продуктов питания . [2] [4] Другие говорят, что права личности важнее общего блага, и говорят, что у людей нет выбора в отношении воды, которую они пьют, если только они не пьют более дорогую бутилированную воду, [5] а некоторые недвусмысленно утверждают, что это недопустимо. до проверки на предмет соблюдения Нюрнбергского кодекса и других кодексов медицинской этики. [4]

Те, кто подчеркивает общественное благо, подчеркивают медицинский консенсус в отношении того, что соответствующие уровни фторирования воды безопасны и эффективны для предотвращения кариеса, и рассматривают это как вмешательство в области общественного здравоохранения , повторяющее преимущества естественно фторированной воды, которая может избавить людей от страданий и затрат, связанных с фторированием воды. кариес и зубная боль , причем наибольшая выгода достается тем, кто меньше всего способен помочь себе. Эта точка зрения предполагает, что было бы неэтично отказываться от такого обращения. [62] В своей книге «50 страхов, которые исчезли », Джоан Каллахан пишет: «Для людей с низкими доходами, не имеющих страховки, фторированная вода (например, обогащенная мука и обогащенное молоко) больше похожа на бесплатную профилактическую меру здравоохранения, которую используют некоторые элитные люди. пытаюсь отнять». [63]

Те, кто подчеркивает индивидуальный или местный выбор, могут рассматривать фторирование как нарушение этических или правовых правил, которые запрещают медицинское лечение без медицинского наблюдения или информированного согласия или запрещают введение нелицензированных медицинских веществ, [1] [64] рассматривают его как «массовое лечение». ", [65] или даже может охарактеризовать это как нарушение Нюрнбергского кодекса и Биомедицинской конвенции Совета Европы 1999 года. [4] [13] [19] В другой журнальной статье предлагалось применить к этому противоречию принцип предосторожности , который называет чтобы государственная политика отражала консервативный подход к минимизации риска в условиях, когда вред возможен (но не обязательно подтвержден) и где наука не установлена. [66] Другие выступили против этого на основании потенциальных финансовых конфликтов интересов, вызванных химической промышленностью. [67]

В отчете Совета Наффилда по биоэтике за 2007 год были сделаны выводы в основном по трем пунктам, в которых говорится:

Таким образом, в отчете сделан вывод, что местные и региональные демократические процедуры являются наиболее подходящим способом принятия решения о фторировании. [47] [68] [69] [70]

Оппозиционные группы и кампании

Полемика подогревается значительной общественной оппозицией, поддерживаемой меньшинством профессионалов, [14] включая исследователей, стоматологов и медицинских работников, специалистов альтернативной медицины, таких как мануальные терапевты , энтузиастов здорового питания, несколько религиозных групп (в основном христианских ученых в США). , а иногда и группы потребителей и защитники окружающей среды. [15] Организованная политическая оппозиция исходит от либертарианцев , [16] Общества Джона Берча , [17] и таких групп, как Партии зеленых в Великобритании и Новой Зеландии. [18] [67] [17] : 219–254 

Оппозиционные кампании включают газетные статьи, разговоры по радио и общественные форумы. Репортеры средств массовой информации часто плохо подготовлены к объяснению научных проблем и заинтересованы в представлении противоречий независимо от лежащих в их основе научных достоинств. Веб-сайты, которые все чаще используются общественностью для получения медицинской информации, содержат широкий спектр материалов о фторировании, от фактических до мошеннических, при этом непропорционально высокий процент противников фторирования. Антифторидационная литература связывает воздействие фтора с широким спектром последствий, включая СПИД , аллергию , болезнь Альцгеймера , артрит , рак и низкий IQ , а также заболевания желудочно -кишечного тракта , почек , шишковидной железы и щитовидной железы , хотя научных доказательств нет. связывая фторирование с этими неблагоприятными последствиями для здоровья. [71] [72]

Общественное мнение

Многие люди не знают, что фторирование предназначено для предотвращения кариеса или что природная или бутилированная вода может содержать фторид. Поскольку фторирование, по-видимому, не является важной проблемой для широкой общественности в США, дебаты могут отражать спор между двумя относительно небольшими лобби за и против фторирования. [73]

Опрос австралийцев, проведенный в 2009 году, показал, что 70% поддерживают фторирование, а 15% - против. Противники с гораздо большей вероятностью набрали более высокие баллы по таким факторам возмущения , как «неясные выгоды». [74]

Исследование фокус-групп из 16 европейских стран в 2003 году показало, что против фторирования выступает большинство членов фокус-групп в большинстве стран, включая Францию, Германию и Великобританию. [73]

Опрос, проведенный в Шеффилде , Великобритания, в 1999 году, показал, что, хотя 62% большинства поддерживают фторирование воды в городе, 31% противников выразили свое предпочтение с большей интенсивностью, чем сторонники. [75]

Каждый год в США сторонники и противники фторирования сталкиваются на референдумах или других общественных процессах принятия решений: в большинстве из них фторирование отвергается. [15]

Использование по всему миру

Несмотря на поддержку со стороны организаций общественного здравоохранения и стоматологических властей, эта практика вызывает споры как мера общественного здравоохранения; некоторые страны и сообщества прекратили его использование, а другие расширили его. [12] [13]

В США неприятие в штатах и ​​местных сообществах более вероятно, когда решение принимается на публичном референдуме; в Европе большинство решений против фторирования принимаются в административном порядке. [10] Ни одна из сторон спора, похоже, не ослабевает и не желает уступать. [15]

Фторирование воды используется в США, Великобритании, Ирландии, Канаде, Австралии, Израиле, Гонконге и ряде других стран. Большинству стран не удалось внедрить фторирование, однако наблюдалось такое же или большее снижение кариеса, как и в тех странах, которые фторировали во второй половине двадцатого века. [76] Следующие страны ранее фторировали воду, но прекратили эту практику; в скобках указаны годы, когда фторирование воды началось и прекратилось:

В Соединенном Королевстве стратегический орган здравоохранения может поручить компании водоснабжения фторировать воду в каком-либо районе, если это технически возможно. Стратегический орган здравоохранения должен проконсультироваться с местным сообществом и предприятиями в пострадавшем районе. Водопроводная компания будет выступать подрядчиком в любых новых проектах и ​​не сможет отказаться от фторирования поставок. [81]

В районах со сложными источниками воды фторирование воды сложнее и дороже. Альтернативные методы фторирования были предложены и реализованы в некоторых частях мира. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в настоящее время оценивает влияние фторированной зубной пасты, фторирования молока и фторирования соли в Африке, Азии и Европе. ВОЗ поддерживает фторирование воды в некоторых регионах. [82] В некоторых других странах фторид натрия добавляют в поваренную соль. [83]

По состоянию на 2012 год в 25 странах искусственное фторирование воды проводится в той или иной степени, в 11 из них более 50% населения пьет фторированную воду. Еще в 28 странах вода фторируется естественным путем, хотя во многих из них уровень фтора превышает оптимальный уровень. [23] По состоянию на 2012 год около 435 миллионов человек во всем мире получали воду, фторированную на рекомендуемом уровне, [23] около 211 миллионов из них проживали в США. [84]

История

Фторирование началось в период большого оптимизма и веры в науку и экспертов (1950-е и 1960-е годы), но даже тогда общественность часто возражала. Оппоненты опирались на недоверие к экспертам и беспокойство по поводу медицины и науки. [85] Споры включают споры о пользе фторирования и силе доказательной базы для этих преимуществ, сложности выявления вреда, юридических вопросов относительно того, является ли фторид воды лекарством, а также этики массового вмешательства. [19]

Первый крупный спор о фторировании произошел в Висконсине в 1950 году. Противники фторирования поставили под сомнение этику, безопасность и эффективность фторирования. [86] Новая Зеландия была второй страной, где применялось фторирование, и там возникли аналогичные противоречия. [87] Опасения по поводу фторида, вероятно, усугублялись репутацией фторидных соединений как ядов для насекомых, а также ранней литературой, которая имела тенденцию использовать такие термины, как «токсичное» и «хроническое отравление фторидом легкой степени тяжести », чтобы описать появление пятен от потребления 6 мг/л. фтора до прорезывания зубов, уровень потребления, которого не ожидается при контролируемом фторировании. [88] При голосовании результаты, как правило, оказываются отрицательными, и, таким образом, фторирование имеет историю получения через административные постановления в Северной Америке. [86]

Теории заговора , связанные с фторированием, широко распространены и включают в себя утверждения о том, что фторирование было мотивировано защитой американской программы создания атомной бомбы от судебных разбирательств, что (как это классно пародировано в фильме « Доктор Стрейнджлав» , где невменяемый генерал ВВС США утверждал, что оно «выведет из строя и осквернить все наши драгоценные телесные жидкости»), это часть коммунистического заговора или заговора Нового Мирового Порядка с целью захватить мир, что его впервые придумала немецкая химическая компания, чтобы заставить людей подчиняться власть имущим, что за кулисами это пропагандируется производителями сладких продуктов питания, фосфатных удобрений или алюминиевой промышленности, или что это дымовая завеса, прикрывающая неспособность предоставить стоматологическую помощь бедным. [71] Одна из таких теорий заключается в том, что фторирование было уловкой по связям с общественностью, спонсируемой загрязнителями фтора, такими как производитель алюминия Alcoa и Манхэттенский проект , а в число заговорщиков входили промышленник Эндрю Меллон и исследователь Института Меллона Джеральд Дж. Кокс, Кеттеринга Университета Цинциннати , администратор Федерального агентства безопасности Оскар Р. Юинг и стратег по связям с общественностью Эдвард Бернейс . [89] Конкретные аргументы против фторирования меняются в соответствии с духом времени. [90]

Черно-белая политическая карикатура, на которой злобный череп угрожает маленькой девочке с куклой, спину которой поддерживает рука с надписью «НЕИНФОРМИРОВАННАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ». Рядом с костями лежат три больших шарика с надписями «ФТОРИРОВАННАЯ ВОДА», «СЫВОРОТКА ПОЛИО-Обезьяны», «ПСИХИЧЕСКАЯ ГИГИЕНА и т. д.». Карикатура озаглавлена ​​«Под знаком НЕСВЯТОЙ ТРОЙКИ», подписана «Б. УМНЫЙ» и подписана: «Готовы ли вы ЗАКЛАДАТЬ НЕСВЯТОЙ ТРОЙКЕ все материальные, умственные и духовные ресурсы этой ВЕЛИКОЙ РЕСПУБЛИКИ? "
Иллюстрация в листовке Комитета «Сохраним Америку» 1955 года, в которой утверждается, что фторирование было коммунистическим заговором.

За пределами Северной Америки фторирование воды было принято в некоторых европейских странах, но в конце 1970-х и начале 1980-х годов Дания и Швеция запретили фторирование, когда правительственные комиссии обнаружили недостаточно доказательств безопасности, а Нидерланды запретили фторирование воды, когда «группа практикующих врачей представила доказательства», что это вызвало негативные последствия у определенного процента населения.

Коммунистическая теория заговора (1940–1960-е гг.)

Фторирование воды часто было предметом теорий заговора. Во время « Второй красной паники » в Соединенных Штатах в конце 1940-х и 1950-х годах и в меньшей степени в 1960-х годах крайне правые активисты американской политики регулярно утверждали, что фторирование было частью далеко идущего заговора с целью навязать социалистический или коммунистический режим. Эти оппоненты полагали, что это «еще один аспект стремления президента Трумэна к социализации медицины». [91] Они также выступали против других программ общественного здравоохранения, в частности, массовой вакцинации и оказания психиатрической помощи. [92] На их взгляды повлияло противодействие ряду крупных социальных и политических изменений, произошедших в последние годы: рост интернационализма, особенно ООН и ее программ; введение положений о социальном обеспечении , особенно различных программ, установленных «Новым курсом» ; и усилия правительства по сокращению предполагаемого неравенства в социальной структуре Соединенных Штатов . [93]

Другие утверждали о существовании «коммунистического заговора с целью истощить умственные способности и силы поколения американских детей». [91] Доктор Чарльз Беттс, известный антифторидатор, заявил, что фторирование «лучше, чем использование атомной бомбы, потому что атомную бомбу нужно изготовить, ее нужно доставить к месту, где она будет взорвана, в то время как ядовитый фтор Сами американцы разместили его рядом с запасами воды, чтобы его можно было сбросить в водопровод, когда пожелает коммунист!» Точно так же правый информационный бюллетень American Capsule News утверждал, что «советский генеральный штаб очень рад этому. Каждый раз, когда они готовятся нанести удар, и их 5-я колонна берет верх, там стоят тонны и тонны этого яда». муниципальными и военными системами водоснабжения, готовыми к заливке в течение 15 минут». [11]

Это противоречие оказало прямое влияние на местную программу в 1950-х и 1960-х годах, когда референдумы о введении фторирования были провалены в более чем тысяче общин Флориды. Лишь в 1990-х годах фторированная вода стала потребляться большинством населения Соединенных Штатов. [92]

К середине 1960-х годов влияние аргумента о коммунистическом заговоре снизилось, и в общественном сознании он стал ассоциироваться с иррациональным страхом и паранойей. Он был изображен в фильме Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав » 1964 года, в котором персонаж генерал Джек Д. Риппер инициирует ядерную войну в надежде сорвать коммунистический заговор с целью «источить и осквернить» «драгоценные телесные жидкости» американцев. люди с фторированной водой. Другая сатира появилась в фильме 1967 года « Как Флинт» , в котором страх персонажа перед фторированием используется для обозначения того, что он безумен.

Некоторые противники фторирования утверждали, что теории заговора наносят ущерб их целям; Доктор Фредерик Экснер, участник кампании против фторирования в начале 1960-х годов, заявил на конференции: «Большинство людей не готовы поверить, что фторирование — это коммунистический заговор, и если вы говорите, что это так, промоутеры успешно высмеивают вас. это делается, по сути, каждый день... некоторые из людей на нашей стороне являются «пятой колонной» фторидаторов». [11]

Более поздние теории заговора

В 1987 году Ян Э. Стивенс написал самоизданный буклет, отрывок из которого был опубликован в австралийском журнале New Age Nexus в 1995 году. В нем он утверждал, что «Чарльз Эллиот Перкинс» сказал ему, что: «Повторяющиеся дозы бесконечно малые количества фторида со временем уменьшат способность человека сопротивляться господству, медленно отравляя и наркотизируя определенную область мозга, и, таким образом, заставят его подчиниться воле тех, кто желает им управлять ... И немцы, и русские добавляли фторид натрия в питьевую воду военнопленных, чтобы сделать их глупыми и послушными». Эти заявления были отвергнуты авторитетными историками Холокоста как ложные, но они регулярно повторяются и по сей день в конспирологических публикациях и на веб-сайтах. [94]

Отчет NRC США за 2006 г.

Противников фторирования в США воодушевил отчет Национального исследовательского совета 2006 года об опасности воды, фторированной естественным путем до высоких уровней; [49] в отчете рекомендовано снизить максимальный предел содержания фторида в питьевой воде в США, составляющий 4 мг/л. Агентство по охране окружающей среды не выполнило эту рекомендацию. [95]

Судебные дела

Ирландия

В деле «Райан против Генерального прокурора» (1965 г.) Верховный суд Ирландии постановил, что фторирование воды не нарушает права истца на физическую неприкосновенность. [96] Суд установил, что такое право на телесную неприкосновенность действительно существовало, хотя оно и не было прямо упомянуто в Конституции Ирландии , тем самым установив доктрину неперечисленных прав в ирландском конституционном праве.

Нидерланды

Вода фторировалась на большей части территории Нидерландов с 1960 по 1973 год, после чего Верховный суд Нидерландов объявил фторирование питьевой воды незаконным. [97] Голландский суд постановил, что у властей нет правовых оснований для добавления химикатов в питьевую воду, если они не повышают безопасность. В качестве поддержки также было заявлено, что потребители не могут выбирать другого поставщика водопроводной воды. [98] Питьевая вода не фторируется ни в одной части Нидерландов с 1973 года.

Соединенные Штаты

Фторирование было предметом многих судебных дел , в которых активисты подали в суд на муниципалитеты, утверждая, что их права на согласие на медицинское лечение и надлежащую правовую процедуру нарушаются обязательным фторированием воды. [4] Частные лица подали в суд на муниципалитеты из-за ряда заболеваний, которые, по их мнению, были вызваны фторированием городской воды. В большинстве этих дел суды выносили решения в пользу городов, не находя никакой или лишь незначительной связи между проблемами со здоровьем и широко распространенным фторированием воды. [99] На сегодняшний день ни один федеральный апелляционный суд или суд последней инстанции штата (т.е. верховный суд штата) не признал фторирование воды незаконным. [100]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd Пиццо Дж., Пископо М.Р., Пиццо I, Джулиана Дж. (сентябрь 2007 г.). «Фторирование воды в сообществе и профилактика кариеса: критический обзор». Клинические оральные исследования . 11 (3): 189–193. дои : 10.1007/s00784-007-0111-6. PMID  17333303. S2CID  13189520.
  2. ^ ab * МакНелли М., Дауни Дж. (декабрь 2000 г.). «Этика фторирования воды». Журнал . 66 (11): 592–593. ПМИД  11253350.
    • Коэн Х., Локер Д. (ноябрь 2001 г.). «Наука и этика фторирования воды». Журнал . 67 (10): 578–580. ПМИД  11737979.
  3. ^ Перрелла, Андреа М.Л. и Саймон Дж. Кисс. «Восприятие риска, психологическая эвристика и споры о фторировании воды». Канадский журнал общественного здравоохранения 106.4 (2015): e197-e203.
  4. ^ abcde Cross DW, Carton RJ (1 марта 2003 г.). «Фторирование: нарушение медицинской этики и прав человека». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 9 (1): 24–29. дои : 10.1179/107735203800328830. PMID  12749628. S2CID  24127394.
  5. ^ аб Коггон Д., Купер С. (июль 1999 г.). «Фторирование воды. Дебаты по этике должны основываться на достоверной науке». БМЖ . 319 (7205): 269–270. дои : 10.1136/bmj.319.7205.269. ПМК 1126914 . ПМИД  10426716. 
  6. ^ ab Центры по контролю и профилактике заболеваний (август 2001 г.). «Рекомендации по использованию фтора для предотвращения и борьбы с кариесом в США. Центры по контролю и профилактике заболеваний». ММВР. Рекомендации и отчеты . 50 (РР-14): 1–42. ПМИД  11521913.
  7. ^ аб Ко Л, Тиссен К.М. (3 декабря 2014 г.). «Критика недавних экономических оценок фторирования воды в общинах». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 21 (2): 91–120. дои : 10.1179/2049396714Y.0000000093. ПМЦ 4457131 . ПМИД  25471729. 
  8. ^ ab Hileman B (4 ноября 2006 г.). «Риски, связанные с фтором, все еще остаются проблемой». Новости химии и техники . 84 (36): 34–37. doi :10.1021/cen-v084n036.p034 . Проверено 14 апреля 2016 г.
  9. ^ abc Крымский С (16 августа 2004 г.). «Рецензия на книгу: действительно ли фтор так безопасен?». Новости химии и техники . 82 (33): 35–36. doi :10.1021/cen-v082n033.p035 . Проверено 19 апреля 2016 г.
  10. ^ аб Мартин Б (1989). «Социология спора о фторировании: пересмотр». Социал. Вопрос . 30 (1): 59–76. doi :10.1111/j.1533-8525.1989.tb01511.x.
  11. ^ abc Johnston RD (2004). Политика исцеления . Рутледж. п. 136. ИСБН 978-0-415-93339-1.
  12. ^ abcd «Введение в мнение SCHER о фторировании». Научный комитет Европейской комиссии по рискам для здоровья и окружающей среды (SCHER). 2011 . Проверено 18 апреля 2016 г.
  13. ^ abcde Тиманн М (5 апреля 2013 г.). «Фтор в питьевой воде: обзор проблем фторирования и регулирования» (PDF) . стр. 1–4 . Проверено 19 апреля 2016 г.
  14. ^ аб Мартин Б (май 1988 г.). «Анализ споров о фторировании: ресурсы и структуры». Социальные исследования науки . 18 (2): 331–363. дои : 10.1177/030631288018002006. PMID  11621556. S2CID  31073263.
  15. ^ abcd Рейли, Джорджия (2007). «Задача политическая: продвижение фторирования». В Ward JW, Уоррен С. (ред.). Тихие победы: история и практика общественного здравоохранения в Америке двадцатого века . Издательство Оксфордского университета. стр. 323–342. ISBN 978-0-19-515069-8.
  16. ^ ab «Защита прав потребителей». Либертарианская партия . Проверено 28 июня 2010 г.
  17. ^ abc Freeze RA, Лер Дж. Х. (2009). Войны фтора: как скромные меры общественного здравоохранения стали самой продолжительной политической мелодрамой Америки . Хобокен: Уайли. ISBN 978-0-470-44833-5.
  18. ^ ab Nordlinger J (30 июня 2003 г.). «Водные бои: хотите верьте, хотите нет, но война фторирования все еще бушует – с изюминкой, которая вам может понравиться». Натл преп .[ постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ abcd Ченг К.К., Чалмерс I, Шелдон Т.А. (октябрь 2007 г.). «Добавление фтора в воду». БМЖ . 335 (7622): 699–702. дои : 10.1136/bmj.39318.562951.BE. ПМК 2001050 . ПМИД  17916854. 
  20. ^ abcd «Что на самом деле обнаружил «Йоркский обзор» по фторированию питьевой воды» (PDF) . Центр обзоров и распространения . Йорк, Соединенное Королевство: Йоркский университет . 28 октября 2003 г. Проверено 12 апреля 2016 г.
  21. ^ abcdef Ихеозор-Эджиофор З., Уортингтон Х.В., Уолш Т., О'Мэлли Л., Кларксон Дж.Э., Мэйси Р. и др. (июнь 2015 г.). «Фторирование воды для профилактики кариеса». Кокрановская база данных систематических обзоров . 6 (6): CD010856. дои : 10.1002/14651858.CD010856.pub2. ПМЦ 6953324 . ПМИД  26092033. 
  22. ^ аб Пекхэм С (2012). «Рецензии на книгу: Дело против фтора: как опасные отходы оказались в нашей питьевой воде, а также плохая наука и мощная политика, которые удерживают их там», Пол Коннетт, Джеймс Бек и Х. Спеддинг Миклем. Критическое общественное здравоохранение . 22 (1): 113–114. дои : 10.1080/09581596.2011.593350. ISSN  0958-1596. S2CID  144744675.
  23. ^ abcde Британское общество фторирования; Ассоциация общественного здравоохранения Великобритании; Британская стоматологическая ассоциация; Факультет общественного здравоохранения (2012). «Степень фторирования воды» (PDF) . Один на миллион: факты о фторировании воды (3-е изд.). Манчестер: Британское общество фторирования. стр. 55–80. ISBN 978-0-9547684-0-9.
  24. ^ «Фторирование воды в сообществе --- Статистика фторирования воды за 2014 год» . cdc.gov . Проверено 19 апреля 2016 г.
  25. ^ «Национальные и международные организации, которые признают пользу общественного здравоохранения от фторирования воды для предотвращения разрушения зубов». Американская стоматологическая ассоциация. Архивировано из оригинала 7 июня 2008 года . Проверено 19 апреля 2016 г.
  26. ^ abc Национальный совет здравоохранения и медицинских исследований (Австралия) (2007). Систематический обзор эффективности и безопасности фторирования (PDF) . ISBN 978-1864964158. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2009 года . Проверено 13 октября 2009 г.Резюме: Юнг, Калифорния (2008). «Систематический обзор эффективности и безопасности фторирования» (PDF) . Доказательная стоматология . 9 (2): 39–43. дои : 10.1038/sj.ebd.6400578 . PMID  18584000. S2CID  205675585.
  27. ^ Петерсен П.Е., Леннон М.А. (октябрь 2004 г.). «Эффективное использование фторидов для профилактики кариеса зубов в 21 веке: подход ВОЗ». Общественная стоматология и оральная эпидемиология . 32 (5): 319–321. дои : 10.1111/j.1600-0528.2004.00175.x. ПМИД  15341615.
  28. ^ abc «Какую роль фтор играет в предотвращении кариеса?». 2011 . Проверено 18 апреля 2016 г.
  29. ^ Европейская академия детской стоматологии (сентябрь 2009 г.). «Руководство по использованию фтора у детей: политический документ EAPD». Европейский архив детской стоматологии . 10 (3): 129–135. дои : 10.1007/bf03262673. PMID  19772841. S2CID  3567956.
  30. ^ Австралийская стоматологическая ассоциация . «Краткий обзор проблем фторида» . Проверено 19 апреля 2016 г.
  31. ^ Канадская стоматологическая ассоциация (март 2003 г.). «Позиция CDA по использованию фторидов для профилактики кариеса» (PDF) . Проверено 19 апреля 2016 г. обновление, март 2012 г.
  32. ^ Совет ADA по доступу, профилактике и межпрофессиональным отношениям (2005). «Факты фторирования» (PDF) . Американская стоматологическая ассоциация . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2008 года . Проверено 22 декабря 2008 г.
  33. ^ "Пресс-кит по фторированию воды" . Американская стоматологическая ассоциация. 2005.
  34. ^ Мурти В.Х., c (июль – август 2015 г.). «Взгляд главного хирурга: фторирование воды в обществе - одно из «10 великих достижений общественного здравоохранения 20-го века» Центров по контролю и профилактике заболеваний» (CDC). Отчеты общественного здравоохранения . 130 (4): 296–298. дои : 10.1177/003335491513000402. ПМЦ 4547574 . ПМИД  26346894. 
  35. ^ Американская ассоциация общественного здравоохранения (2011). «APHA подтверждает свою поддержку общественного фторирования воды» . Проверено 19 апреля 2016 г.
  36. ^ Королевская комиссия Национальной службы здравоохранения, Глава 9. HMSO. 1979. ISBN 978-0101761505. Проверено 19 мая 2015 г.
  37. ^ Департамент здравоохранения и старения правительства Австралии. «Фторирование питьевой воды». www.health.gov.au . Проверено 22 апреля 2016 г.
  38. ^ «Вопросы и ответы | Факты о фториде» . www.fluoridefacts.govt.nz . Проверено 22 апреля 2016 г.
  39. ^ «Фтор в питьевой воде». Здоровье Канады . 23 января 2017 г.
  40. ^ ab Отдел гигиены полости рта, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, CDC (1999). «Достижения общественного здравоохранения, 1900–1999 гг.: Фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса». Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности (MMWR) . 48 (41): 933–940.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Содержит Х. Трендли Дина, DDS. Перепечатано в: «От Центров по контролю и профилактике заболеваний. Достижения в области общественного здравоохранения, 1900–1999: фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса». ДЖАМА . 283 (10): 1283–1286. Март 2000 г. doi : 10.1001/jama.283.10.1283 . ПМИД  10714718.
  41. ^ «Восстановление фторирования питьевой воды, Министерство здравоохранения». www.health.gov.il . Проверено 23 апреля 2016 г.
  42. ^ «Фторирование воды». Всемирный день воды 2001 г.: Здоровье полости рта . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года. Существует несколько химических веществ, для которых вклад питьевой воды в общее потребление является важным фактором предотвращения заболеваний. Одним из примеров является влияние фторида в питьевой воде на защиту от кариеса.
  43. ^ Рекомендации по качеству питьевой воды (PDF) (4-е изд.). Всемирная организация здравоохранения . 2011. стр. 168, 175, 372, 370–373. ISBN 9789241548151.
  44. ^ Фавелл и др. 2006, с. 32. «Концентрации в питьевой воде около 1 мг/л связаны с более низкой заболеваемостью кариесом, особенно у детей, тогда как избыточное потребление фторида может привести к флюорозу зубов. В тяжелых случаях это может привести к эрозии эмали. Разница между благотворным воздействием фтора и возникновением флюороза зубов невелика, и программы общественного здравоохранения стремятся сохранить подходящий баланс между ними».
  45. ^ Брайсон С (2004). Фторидный обман . Нью-Йорк: Seven Stories Press. стр. 240. ISBN. 978-1609800086.
  46. ^ Меркола Дж. (11 октября 2010 г.). «Опасность фторирования воды для здоровья (видео)». ХаффПост . Проверено 12 июня 2019 г.
  47. ^ аб Кальман К. (январь 2009 г.). «За пределами «государства-няни»: управление и общественное здравоохранение» (PDF) . Здравоохранение . Совет Наффилда по биоэтике. 123 (1): e6–e10. дои :10.1016/j.puhe.2008.10.025. ПМЦ 7118790 . ПМИД  19135693. 
  48. ^ Барнетт-Роуз Р. (декабрь 2014 г.). «Принудительное фторирование воды: оправданная польза для общественного здравоохранения или экспериментальные исследования на людях без информированного согласия?». Обзор экологического законодательства и политики Уильяма и Мэри . 39 (1): 225 . Проверено 21 апреля 2016 г.
  49. ^ ab Fagin D (январь 2008 г.). «Сомневающиеся мысли о фториде». Научный американец . 298 (1): 74–81. Бибкод : 2008SciAm.298a..74F. doi : 10.1038/scientificamerican0108-74. ПМИД  18225698.
  50. ^ Фавелл и др. 2006, стр. 29–36.
  51. ^ Фавелл и др. 2006, стр. 37–39.
  52. ^ AB МакДонах М., Уайтинг П., Брэдли М., Купер Дж., Саттон А., Честнатт И., Миссо К., Уилсон П., Трежер Е., Клейнен Дж. (2000). «Систематический обзор фторирования общественной воды» (PDF) .Веб-сайт отчета: «Фторирование питьевой воды: систематический обзор его эффективности и безопасности». Центр обзоров и распространения NHS. 2000 . Проверено 26 мая 2009 г.Резюме авторов: МакДонах М.С., Уайтинг П.Ф., Уилсон П.М., Саттон А.Дж., Честнатт И., Купер Дж. и др. (октябрь 2000 г.). «Систематический обзор фторирования воды». БМЖ . 321 (7265): 855–859. дои : 10.1136/bmj.321.7265.855. ПМК 27492 . ПМИД  11021861. Комментарий авторов: Treasure ET, Chestnutt IG, Whiting P, McDonagh M, Wilson P, Kleijnen J (май 2002 г.). «Йоркский обзор - систематический обзор фторирования воды в общественных местах: комментарий». Британский стоматологический журнал . 192 (9): 495–497. дои : 10.1038/sj.bdj.4801410a . ПМИД  12047121.
  53. ^ Бальбус Дж. М., Ланг М. Е. (октябрь 2001 г.). «Безопасна ли вода для моего ребенка?». Детские клиники Северной Америки . 48 (5): 1129–1152, viii. дои : 10.1016/S0031-3955(05)70365-5. ПМИД  11579665.
  54. ^ «Эшборо уведомляет жителей о чрезмерном фторировании воды» . Fox 8. 29 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2010 г.
  55. ^ abc Pollick HF (2004). «Фторирование воды и окружающая среда: современные перспективы в Соединенных Штатах». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 10 (3): 343–350. дои : 10.1179/oeh.2004.10.3.343. PMID  15473093. S2CID  8577186.
  56. ^ Мацек, доктор медицинских наук, Мэтт Т.Д., Синкс Т., Мальвиц Д.М. (январь 2006 г.). «Концентрация свинца в крови у детей и метод фторирования воды в США, 1988–1994 годы». Перспективы гигиены окружающей среды . 114 (1): 130–134. дои : 10.1289/ehp.8319. ПМЦ 1332668 . ПМИД  16393670. 
  57. ^ аб Парнелл С., Велтон Х., О'Муллейн Д. (сентябрь 2009 г.). «Фторирование воды». Европейский архив детской стоматологии . 10 (3): 141–148. дои : 10.1007/bf03262675. PMID  19772843. S2CID  5442458.
  58. ^ Трумэн Б.И., Гуч Б.Ф., Сулемана I, Гифт ХК, Горовиц А.М., Эванс Калифорния и др. (июль 2002 г.). «Обзоры фактических данных о мерах по предотвращению кариеса зубов, рака полости рта и глотки, а также черепно-лицевых травм, связанных со спортом». Американский журнал профилактической медицины . 23 (1 приложение): 21–54. дои : 10.1016/S0749-3797(02)00449-X. ПМИД  12091093.
  59. ^ Гриффин С.О., Ренье Э., Гриффин П.М., Хантли В. (май 2007 г.). «Эффективность фтора в профилактике кариеса у взрослых». Журнал стоматологических исследований . 86 (5): 410–415. дои : 10.1177/154405910708600504. PMID  17452559. S2CID  58958881.Резюме: Юнг, Калифорния (2007). «Фтор предотвращает кариес у взрослых всех возрастов». Доказательная стоматология . 8 (3): 72–73. дои : 10.1038/sj.ebd.6400506 . PMID  17891121. S2CID  24509775.
  60. ^ Берт Б.А., Томар С.Л. (2007). «Изменение лица Америки: фторирование воды и здоровье полости рта». В Ward JW, Уоррен С. (ред.). Тихие победы: история и практика общественного здравоохранения в Америке двадцатого века . Издательство Оксфордского университета. стр. 307–322. ISBN 978-0195150698.
  61. ^ Хаузен HW (октябрь 2000 г.). «Фторирование, переломы и зубы». БМЖ . 321 (7265): 844–845. дои : 10.1136/bmj.321.7265.844. ПМЦ 1118662 . ПМИД  11021844. 
  62. ^ Британское общество фторирования; Ассоциация общественного здравоохранения Великобритании; Британская стоматологическая ассоциация; Факультет общественного здравоохранения (2012). «Этика фторирования воды». Один на миллион: факты о фторировании воды (3-е изд.). Манчестер: Британское общество фторирования. стр. 88–92. ISBN 978-0954768409.
  63. ^ Каллахан-младший (2011). 50 проблем со здоровьем, которые исчезли . Санта-Барбара, Калифорния: Гринвуд. ISBN 978-0313385384.
  64. ^ Коэн Х, Локер Д (ноябрь 2001 г.). «Наука и этика фторирования воды». Журнал . 67 (10): 578–580. ПМИД  11737979.
  65. ^ «Фторирование воды противоречит законодательству Великобритании, директивам ЕС и Европейской конвенции о правах человека и биомедицине». Брифинг пресс-службы . Партия зеленых Великобритании. 2003 . Проверено 3 августа 2008 г.
  66. ^ Тикнер Дж., Гроб М. (март 2006 г.). «Что означает принцип предосторожности для доказательной стоматологии?». Журнал доказательной стоматологической практики . 6 (1): 6–15. дои : 10.1016/j.jebdp.2005.12.006. ПМИД  17138389.
  67. ^ ab «Здоровье», Запись политических заявлений , Партия зеленых , 2014 г. , получено 22 ноября 2014 г.
  68. ^ Общественное здравоохранение: этические вопросы (Глава 7 – Фторирование воды). Лондон: Совет Наффилда по биоэтике . 2007. ISBN 978-1-904384-17-5. Проверено 25 апреля 2016 г.
  69. ^ «Фторирование воды в сообществе в Соединенных Штатах». www.apha.org . Американская ассоциация общественного здравоохранения . Проверено 30 апреля 2016 г.
  70. ^ Цзян Ю., Фостер Пейдж Л.А., Макмиллан Дж., Лайонс К., Бродбент Дж., Моргейн К.С. (ноябрь 2014 г.). «Оправданно ли фторирование воды в Новой Зеландии?». Новозеландский медицинский журнал . 127 (1406): 80–86. ПМИД  25447252.
  71. ^ ab Armfield JM (декабрь 2007 г.). «Когда общественные действия подрывают общественное здравоохранение: критический анализ антифторидационной литературы». Политика здравоохранения Австралии и Новой Зеландии . 4:25 . дои : 10.1186/1743-8462-4-25 . ПМЦ 2222595 . ПМИД  18067684. 
  72. ^ «Информационный бюллетень: Фторирование воды в сообществе» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 2021.
  73. ^ ab Гриффин М., Шикл Д., Моран Н. (апрель 2008 г.). «Мнения граждан Европы о фторировании воды». Общественная стоматология и оральная эпидемиология . 36 (2): 95–102. дои : 10.1111/j.1600-0528.2007.00373.x. ПМИД  18333872.
  74. ^ Армфилд Дж. М., Akers HF (2009). «Восприятие риска, поддержка и противодействие фторированию воды в Австралии». Журнал стоматологии общественного здравоохранения . 70 (1): 58–66. дои : 10.1111/j.1752-7325.2009.00144.x . ПМИД  19694932.
  75. ^ Диксон С., Шекли П. (апрель 1999 г.). «Оценка преимуществ фторирования воды в общинах с использованием метода готовности платить: результаты пилотного исследования». Общественная стоматология и оральная эпидемиология . 27 (2): 124–129. doi :10.1111/j.1600-0528.1999.tb02001.x. ПМИД  10226722.
  76. ^ Дизендорф М (1986). «Тайна уменьшения кариеса». Природа . 322 (6075): 125–129. Бибкод : 1986Natur.322..125D. дои : 10.1038/322125a0. PMID  3523258. S2CID  4357504.
  77. ^ Фурукава С., Хагивара И., Тагучи С., Турумото А., Кобаяши С. (сентябрь 2011 г.). «Связь между поведением в отношении здоровья полости рта и тревогой по поводу фторирования воды и мотивацией установить фторирование воды у жителей Японии». Журнал устной науки . 53 (3): 313–319. дои : 10.2334/josnusd.53.313 . ПМИД  21959658.
  78. ^ Цвебнер С (17 марта 2014 г.). «הפלרת מי השתייה» [Фторирование питьевой воды] (PDF) (на иврите). Исследовательский и информационный центр Кнессета . стр. 2–3 . Проверено 2 сентября 2014 г. Даты начала практики фторирования воды в Израиле: 1981 г. (необязательно), 2002 г. (обязательно)
  79. ↑ Main D (29 августа 2014 г.). «Израиль официально запретил фторирование питьевой воды». Newsweek . Проверено 2 сентября 2014 г.
  80. ^ «Фторирование воды вернется в Израиль» . Новости АДА . Американская стоматологическая ассоциация. 11 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2019 г. . Проверено 10 января 2017 г.
  81. ^ «О вашей воде». Объединенные коммунальные предприятия.
  82. ^ «Мировой отчет о здоровье полости рта» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 4 марта 2006 г.
  83. ^ Акерманн-Либрих У, Аутруп Х, Бард Д, Калоу П, Михаэлиду С.С., Дэвисон Дж и др. (Научный комитет по рискам для здоровья и окружающей среды) (18 мая 2010 г.). «Критический обзор любых новых данных о профиле опасности, воздействии на здоровье и воздействии на человека фторида и фторирующих агентов питьевой воды» (PDF) . Европейская комиссия., цитируя Гётцфрида Ф. (2006). «Производство фторированной соли». Schweizer Monatsschrift für Zahnmedizin = Revue Mensuelle Suisse d'Odonto-Stomatologie = Rivista Mensile Svizzera di Odontologia e Stomatologia . 116 (4): 367–370. ПМИД  16708522.
  84. ^ «Фторирование воды в сообществе… Статистика фторирования воды за 2012 год». cdc.gov . 20 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 г.
  85. ^ Карстерс С., Старейшина Р. (2008). «Экспертиза, здоровье и общественное мнение: обсуждение фторирования воды, 1945–80». Может. Хист. Преподобный . 89 (3): 345–371. дои : 10.3138/chr.89.3.345.
  86. ^ аб Мусто RJ (октябрь 1987 г.). «Фторирование: почему оно не получило более широкого распространения?». CMAJ . 137 (8): 705–708. ПМК 1267306 . ПМИД  3651941. 
  87. ^ Рэпсон Дж (2005). «Фторирование систем водоснабжения в Новой Зеландии: «Волшебная пуля», «Крысиный яд или коммунистический заговор?». Здоровье и история . 7 (2): 17–29. дои : 10.2307/40111610. JSTOR  40111610. Архивировано из оригинала 21 августа 2008 года . Проверено 3 марта 2009 г.
  88. ^ Ричмонд В.Л. (январь 1985 г.). «Тридцать лет фторирования: обзор». Американский журнал клинического питания . 41 (1): 129–138. дои : 10.1093/ajcn/41.1.129. ПМИД  3917599.
  89. ^ Freeze & Lehr 2009, стр. 127–169.
  90. ^ Ньюбрун Э (1996). «Война фторирования: научный спор или религиозный аргумент?». Журнал стоматологии общественного здравоохранения . 56 (5 № спецификации): 246–252. doi :10.1111/j.1752-7325.1996.tb02447.x. ПМИД  9034969.
  91. ^ аб Хениг РМ (2016). Здоровье народа: воспоминания об общественном здравоохранении и его эволюции в Гарварде . Джозеф Генри Пресс. ISBN 978-0309054928.
  92. ^ аб Хениг 2016, с. 85.
  93. ^ Ровере Р.Х. (1959). Сенатор Джо Маккарти . Издательство Калифорнийского университета. стр. 21–22. ISBN 978-0520204720.
  94. ^ «Правда о фториде не включает нацистский миф» . Политифакт Флориды . Проверено 7 марта 2014 г.
  95. ^ Национальный исследовательский совет (2006). Фтор в питьевой воде: научный обзор стандартов Агентства по охране окружающей среды. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. ISBN 030910128X.
  96. ^ «Райан против AG IESC 1; IR 294 (3 июля 1965 г.)» . Верховный суд Ирландии.
  97. ^ ван дер Лек Б (1976). «De strijd tegen фторирование». Де Гидс . 139 (2).
  98. ^ Дамен Л.Дж., Николаи П., Боксум Дж.Л., де Грааф К.Дж., Янс Дж.Х., Клап АП и др. (2005). «Диэль 1: система, bevoegdheid, bevoegdheidsuitoefening, владение руками». Bestuursrecht [ Права контроля (юридические) ]. Boom juridische studieboeken (на голландском языке). Boom Juridische uitgevers. стр. 54–55. ISBN 978-9054545378.
  99. ^ «Бек против городского совета Беверли-Хиллз, 30 Cal. App. 3d 112, 115 (Cal. App. 2d Dist. 1973)» . Суды в Соединенных Штатах единодушно постановили, что фторирование воды является разумным и надлежащим осуществлением полицейской власти в интересах общественного здравоохранения. Вопрос больше не является открытым.
  100. ^ Пратт Э., Роусон Р.Д., Рубин М. (2002). «Фторирование в пятьдесят: чему мы научились?». Журнал права, медицины и этики . 30 (3 приложения): 117–121. ПМИД  12508513.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки