stringtranslate.com

Принуждение

Принуждение предполагает принуждение стороны к недобровольным действиям путем использования угроз , включая угрозы применить силу против этой стороны. [1] [2] [ для проверки нужна цитата ] [3] Оно включает в себя набор силовых действий, которые нарушают свободную волю человека с целью вызвать желаемую реакцию. Эти действия могут включать вымогательство , шантаж или даже пытки и сексуальное насилие .

В системах общего права нарушение закона под принуждением квалифицируется как преступление с применением принуждения . [ нужна цитата ]

Принуждение, используемое в качестве рычага воздействия, может заставить жертв действовать вопреки их собственным интересам. Принуждение может включать не только причинение телесных повреждений, но и психологическое насилие (последнее направлено на повышение достоверности угрозы ). Угроза причинения дальнейшего вреда также может привести к согласию лица, подвергающегося принуждению.

Понятия принуждения и убеждения схожи, но их различают различные факторы. К ним относятся намерение, готовность причинить вред, результат взаимодействия и варианты, доступные принуждаемой стороне. [4] : 126 

Джон Роулз , Томас Нагель , Рональд Дворкин и другие политические авторы утверждают, что государство носит принудительный характер . [5] : 28  В 1919 году Макс Вебер (1864-1920), опираясь на точку зрения Иеринга (1818-1892), [6] определил государство как «человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное использование физической силы». [7] [8] Моррис утверждает, что государство может действовать посредством стимулов, а не принуждения. [5] : 42  Системы здравоохранения могут использовать неформальное принуждение , чтобы заставить пациента соблюдать план лечения врача. При определенных обстоятельствах медицинский персонал может применить физическое принуждение для принудительного лечения пациента. [9]

Обзор

Целью принуждения является замена целей жертвы своими. По этой причине многие социальные философы считали принуждение полной противоположностью свободы . [10]

Various forms of coercion are distinguished: first on the basis of the kind of injury threatened, second according to its aims and scope, and finally according to its effects, from which its legal, social, and ethical implications mostly depend.

Physical

Physical coercion is the most commonly considered form of coercion, where the content of the conditional threat is the use of force against a victim, their relatives or property. An often used example is "putting a gun to someone's head" (at gunpoint) or putting a "knife under the throat" (at knifepoint or cut-throat) to compel action under the threat that non-compliance may result in the attacker harming or even killing the victim. These are so common that they are also used as metaphors for other forms of coercion.

Armed forces in many countries use firing squads to maintain discipline and intimidate the masses, or opposition, into submission or silent compliance. However, there also are nonphysical forms of coercion, where the threatened injury does not immediately imply the use of force. Byman and Waxman (2000) define coercion as "the use of threatened force, including the limited use of actual force to back up the threat, to induce an adversary to behave differently than it otherwise would."[11] Coercion does not in many cases amount to destruction of property or life since compliance is the goal.

Pain compliance

Pain compliance is the use of painful stimulus to control or direct an organism.

The purpose of pain compliance is to direct the actions of the subject, and to this end, the pain is lessened or removed when compliance is achieved. This provides incentive to the subject to carry out the action required.[12]

The stimulus can be manual through brute force and placing pressure on pain-sensitive areas on the body. Painful hyperextension or hyperflexion on joints is also used.[13] Tools such as a whip, a baton, an electroshock weapon or use chemicals such as tear gas or pepper spray are commonly used as well.[14]

Psychological

При психологическом принуждении угроза причинения вреда касается отношений жертвы с другими людьми. Самый очевидный пример — шантаж , угроза которого заключается в распространении компрометирующей информации. Однако возможны и многие другие типы, например « эмоциональный шантаж », который обычно включает в себя угрозы отвержения или неодобрения со стороны группы сверстников или создание чувства вины/должности посредством проявления гнева или обиды со стороны кого-то, кого жертва любит или уважает. .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Определение принуждения». Мерриам-Вебстер . Декабрь 2023 г. Акт, процесс или сила принуждения
  2. ^ Шеллинг, Томас К. (1966). Оружие и влияние. Издательство Йельского университета. дои : 10.2307/j.ctt5vm52s. ISBN 978-0-300-00221-8. JSTOR  j.ctt5vm52s.
  3. ^ Пейп, Роберт А. (1996). Бомбардировка для победы: авиация и принуждение на войне (1-е изд.). Издательство Корнельского университета. п. 4. ISBN 978-0-8014-3134-0. JSTOR  10.7591/j.ctt1287f6v.«Принуждение» означает попытки изменить поведение государства путем манипулирования издержками и выгодами.
  4. Пауэрс, Пенни (12 июня 2007 г.). «Убеждение и принуждение: критический обзор философских и эмпирических подходов». Форум ХЭК . 19 (2): 125–143. дои : 10.1007/s10730-007-9035-4. ISSN  0956-2737. PMID  17694994. S2CID  32041658.
  5. ^ Аб Моррис, Кристофер В. (январь 2012 г.). «Государственное принуждение и сила». Социальная философия и политика . 29 (1): 28–49. дои : 10.1017/S0265052511000094. ISSN  0265-0525. S2CID  143472087.
  6. ^ Тернер, Стивен ; Фактор, Реджис (4 апреля 2014 г.) [1987]. «Деционизм и политика: Вебер как конституционный теоретик». В Уимстере, Сэм; Лэш, Скотт (ред.). Макс Вебер, Рациональность и современность (переиздание). Абингдон: Рутледж. п. 337. ИСБН 9781317833369. Проверено 28 марта 2023 г. Государство, по определению Игеринга, — это объединение, отличающееся как тип объединения своим притязанием на исключительное право осуществлять определенные формы принуждения.
  7. Цитируется по: Стейнджер, Эллисон (27 октября 2009 г.). «Государственная власть в приватизированном мире». Одна нация по контракту: аутсорсинг американской власти и будущее внешней политики . Издательство Йельского университета. п. 45. ИСБН 9780300156324. Проверено 28 марта 2023 г. В классическом определении Макса Вебера государство — это «человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное применение физической силы на определенной территории».
  8. ^ Вебер, Макс (1919) [28 января 1919]. «Политика как призвание» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2023 г. В прошлом самые разнообразные учреждения – начиная с сибов – считали применение физической силы вполне нормальным явлением. Однако сегодня приходится сказать, что государство – это человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное применение физической силы на определенной территории.
  9. ^ Хотзи, Флориан; Йегер, Матиас (2016). «Клиническая значимость неформального принуждения в психиатрическом лечении - систематический обзор». Границы в психиатрии . 7 : 197. doi : 10.3389/fpsyt.2016.00197 . ISSN  1664-0640. ПМК 5149520 . ПМИД  28018248. 
  10. ^ Бхатия, КЛ (2010). Учебник по юридическому языку и юридическому письму. Издательство универсального права. ISBN 978-81-7534-894-3.
  11. ^ Байман, Дэниел Л.; Ваксман, Мэтью К.: Косово и дебаты о великой авиации , Международная безопасность , Vol. 24, № 4 (весна 2000 г.), стр. 5–38.
  12. ^ Террилл, Уильям; Паолин, Юджин А. (март 2013 г.). «Изучение политики менее смертоносной силы и континуума сил: результаты национального исследования применения силы». Полицейский ежеквартальный журнал . 16 (1): 38–65. дои : 10.1177/1098611112451262. S2CID  154365926.
  13. ^ "Руководство для инструктора серого пояса боевых искусств морской пехоты США" . Проверено 30 апреля 2015 г.
  14. Симпсон, Фиона (2 марта 2020 г.). «Сокращение штата сотрудников YOI связано с усилением ограничений». Дети и молодежь сейчас . 2020 (3): 14–15. дои : 10.12968/cypn.2020.3.14. S2CID  253113380.

Рекомендации

Внешние ссылки