Интернационалисты и оборонцы были основными противоборствующими лагерями в международном социалистическом движении во время и вскоре после Первой мировой войны . До 1914 года антимилитаризм был ключевым принципом среди большинства европейских социалистических партий. Лидеры Второго Интернационала даже предполагали, что социалистические рабочие могли бы помешать объявлению войны посредством всеобщей забастовки.
Однако, когда в августе 1914 года началась война, лидеры большинства европейских социалистических партий сплотились в поддержку своих стран, в то время как меньшинство продолжало выступать против войны. Тех, кто поддерживал военные усилия своей страны, называли по-разному: «социал-патриотами» или «оборонцами». Те, кто выступал против войны, называли себя «интернационалистами», а их оппоненты часто называли их « пораженцами ».
В лагерь «оборонщиков» входили многие почтенные деятели европейского социализма: Жюль Гед и Эдуард Вальян во Франции, Густав Носке и Фридрих Эберт в Германии, Георгий Плеханов и Екатерина Брешковская среди русских. Лидерами антивоенного лагеря «интернационалистов» были Жан Жорес (убитый за свою антивоенную позицию в 1914 году), Карл Либкнехт и Роза Люксембург , а позднее также Карл Каутский и Эдуард Бернштейн в Германии, Юлий Мартов , Владимир Ленин , Виктор Чернов и Марк Натансон среди русских. Антивоенные социалисты провели две международные конференции в Циммервальде и Кинтале в Швейцарии в 1915 и 1916 годах.
Раскол оборонцев и интернационалистов не обязательно совпадал с более ранними, уже существовавшими расколами, такими как раскол между реформистами и революционерами, ревизионистами и ортодоксальными марксистами, большевиками и меньшевиками и т. д. Например, Гед и Вальян во Франции принадлежали к непримиримой, революционной левой Социалистической партии , а в 1914 году антивоенные настроения были сильнее всего на крайнем левом фраке. Тем не менее, оба этих ветерана были ярыми сторонниками французских военных усилий, в то время как старый лидер реформистов Жорес выступал против войны. Аналогично, Каутский и Бернштейн были по разные стороны во время споров о ревизионизме 1890-х годов, Каутский защищал ортодоксальный марксизм, а Бернштейн был главным представителем ревизионизма; они оба присоединились к антивоенной фракции. Тем временем левые марксисты Пауль Ленш , Генрих Кунов и Конрад Хениш сформировали группу Ленша-Кунова-Хениша , которая утверждала, что Первая мировая война была революционной войной против либерального капитализма Тройственного согласия .
«Оборончество» и «интернационализм» были широкими категориями; внутри каждого лагеря существовали дальнейшие различия и разделения. Откровенные «социальные патриоты», которые безоговорочно поддерживали военные усилия своих стран, включая территориальные амбиции, были довольно редки, хотя среди них были некоторые из самых выдающихся представителей довоенного социалистического движения: такие люди, как Генри Гайндман , Плеханов и Гед. Более распространенным было отношение условной поддержки войны, одобряющее «оборонительную» войну, но отвергающее аннексии и контрибуции. Особый случай возник в России в 1917 году: после Февральской революции несколько меньшевиков и эсеров (эсеров), которые ранее были интернационалистами и циммервальдцами, теперь выступали за « революционное оборончество » — продолжение военных усилий в защиту революции. Так было с меньшевиками, такими как Федор Дан и Ираклий Церетели , эсерами, такими как Авраам Гоц и Николай Авксентьев, и трудовиками, такими как Александр Керенский . В 1917 году некоторые большевики также заняли эту позицию, прежде чем Ленин вернулся в Россию и успешно выступил против этой точки зрения. Со стороны интернационалистов также были разногласия. Большинство интернационалистов выступали за пассивное сопротивление войне и призывали к международному мирному соглашению «без аннексий и контрибуций». К этому лагерю принадлежали Жорес, Каутский, Бернштейн, Мартов и Чернов; поначалу к ним принадлежал и большевик Лев Каменев . Меньшинство во главе с Лениным отстаивало « революционное пораженчество »: вместо того, чтобы искать мирное соглашение, которое восстановило бы status quo ante , социалисты должны были стремиться превратить «империалистическую войну» в революционную «гражданскую войну», в которой каждая социалистическая партия работала бы на поражение своей собственной страны.
Раскол привел к расколам во многих европейских социалистических партиях. Во Франции раскол между социалистами и коммунистами произошел только в 1920 году. В Германии Независимые социал-демократы (НСДПГ) формально отделились от большинства Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в 1917 году, а более радикальная Спартаковская лига сформировала ядро послевоенной Германской коммунистической партии (КПГ). Италия была особым случаем: в то время как в большинстве европейских социалистических партий преобладали оборонцы (по крайней мере, в начале войны), в Италии большинство членов и большинство лидеров Социалистической партии , от реформистов до радикалов, были против вступления Италии в войну, в то время как меньшинство во главе с бывшим максималистом и будущим фашистским диктатором Бенито Муссолини агитировало за итальянскую интервенцию и было за это исключено из партии. Только сербские социалисты оставались довольно единодушно настроенными против войны.
Разделение в России было особенно сложным и повлияло на партийные расстановки во время русской революции . Меньшевики и эсеры были сильно разделены. Небольшое меньшинство справа заняло откровенно социал-патриотическую позицию, даже поддерживая территориальную экспансию как цель войны. Плеханов и «бабушка революции» Брешковская принадлежали к этой группе. Чуть более умеренными были меньшевики, такие как Александр Потресов, и эсеры, такие как Вадим Руднев . Большинство меньшевиков и эсеров, включая Дана, Церетели, Абрамовича , Либера , Гоца, Авксентьева, Зензинова и так далее, были «революционными оборонцами»; они были циммервальдцами и противниками войны до февраля 1917 года, но теперь выступали за ограниченную оборонительную войну.
Некоторые позже вернулись в лагерь интернационалистов (например, Дан и Абрамович). Революционные оборонцы доминировали в советах и Временном правительстве до Октябрьской революции 1917 года. Меньшевики/эсеры-революционные оборонцы в совете поддерживали Временное правительство, но с растущими опасениями. Керенский был одним из них, циммервальдцем до 1917 года, затем революционным оборонцем; однако, будучи изначально единственным социалистом во Временном правительстве, он занимал все более и более безоговорочную позицию в поддержку войны, как и его либеральные коллеги.
Слева от революционных оборонцев стояли интернационалисты вроде Чернова, которые сотрудничали с советскими лидерами и даже вошли во Временное правительство, хотя он выступал и против продолжения войны, и против коалиции с либералами. Более принципиальным в своем противодействии войне был лидер меньшевиков-интернационалистов Мартов, который, однако, был в меньшинстве в своей партии, пока большевики не взяли власть. Группа « Межрайонцы» во главе с Львом Троцким была твердо интернационалистской, но не обязательно революционно-пораженческой; в 1918 году Троцкий ушел в отставку со своего министерства, чтобы не подписать жесткое мирное соглашение в Брест-Литовске, предложенное немцами.
Левые эсеры , среди которых были ветеран Марк Натансон и многие молодые активисты, также были ярыми интернационалистами, но разорвали свою недолговечную коалицию с большевиками, когда последние подписали Брест-Литовский мир . Большевики были довольно едины в своем противодействии войне, но не все большевики были довольны революционным пораженчеством Ленина. До возвращения Ленина в Россию Иосиф Сталин даже ненадолго занял позицию революционного оборонца. Разногласия по поводу войны свели на нет попытки, предпринимавшиеся время от времени как до, так и после Октябрьской революции, создать полностью социалистическое правительство, от большевиков до народных социалистов .
После окончания Первой мировой войны разногласия по поводу войны не могли быть преодолены. Многие интернационалисты не хотели иметь ничего общего с лидерами оборонцев старого Второго Интернационала . Некоторые были связаны с коммунистическим Третьим Интернационалом Ленина . Меньшинство, которое выступало как против коммунизма, так и против руководства Второго Интернационала , образовало Международный рабочий союз социалистических партий , базирующийся в Вене и известный как «Второй с половиной Интернационал». В него вошли многие бывшие интернационалисты, немецкие независимые социал-демократы, такие как Рудольф Гильфердинг , австро-марксисты, такие как Макс и Фридрих Адлер , меньшевики, такие как Дан, левоцентристские эсеры, такие как Чернов, и левые эсеры. В конце концов этот третий лагерь распался; некоторые воссоединились с большинством социалистических партий своих стран, другие — с коммунистами. Однако раскол между оборонцами и интернационалистами продолжал назревать, пока на горизонте не замаячила Вторая мировая война .
Запоздалым отголоском раскола стало разделение среди французских социалистов в конце 1930-х годов по вопросу о том, какую позицию занять, если Гитлер вторгнется в Польшу. Большинство французских социалистов были убежденными антифашистами; хотя никто из них не рассматривал перспективу новой войны с Германией с радостью, они были готовы пойти на этот шаг, если Германия нападет на Польшу. Однако меньшинство хотело сохранить мир любой ценой. Некоторые были мотивированы безусловным пацифизмом, другие — фашистскими симпатиями, которые впоследствии проявились, как в случае бывшего социалиста и будущего премьер-министра режима Виши Пьера Лаваля .
Раскол между оборонцами и интернационалистами по поводу Первой мировой войны обсуждается практически во всех работах по истории социализма, коммунизма, анархизма, отдельных социалистических партий или в биографиях живших тогда социалистических деятелей.