Модель турбулентности K-epsilon (k-ε) является одной из наиболее распространенных моделей, используемых в вычислительной гидродинамике (CFD) для моделирования средних характеристик потока в условиях турбулентного потока. Это модель из двух уравнений, которая дает общее описание турбулентности с помощью двух уравнений переноса ( частных дифференциальных уравнений , PDE). Первоначальным стимулом для модели K-epsilon было улучшение модели длины смешивания , а также поиск альтернативы алгебраическому заданию масштабов турбулентной длины в потоках средней и высокой сложности. [1]
В отличие от более ранних моделей турбулентности , модель k-ε фокусируется на механизмах, которые влияют на турбулентную кинетическую энергию. Модель длины смешения лишена такого рода общности. [2] Основное предположение этой модели заключается в том, что турбулентная вязкость изотропна , другими словами, соотношение между напряжением Рейнольдса и средней скоростью деформаций одинаково во всех направлениях.
Точные уравнения k-ε содержат много неизвестных и неизмеримых членов. Для гораздо более практичного подхода используется стандартная модель турбулентности k-ε (Launder and Spalding, 1974 [3] ), которая основана на нашем лучшем понимании соответствующих процессов, таким образом минимизируя неизвестные и представляя набор уравнений, который можно применять к большому количеству турбулентных приложений.
Для турбулентной кинетической энергии k [4]
Для рассеивания [4]
где
Уравнения также состоят из некоторых регулируемых констант , , и . Значения этих констант были получены путем многочисленных итераций подгонки данных для широкого диапазона турбулентных потоков. Они следующие: [2]
Модель k-ε была специально разработана для плоских сдвиговых слоев [5] и рециркуляционных потоков. [6] Эта модель является наиболее широко используемой и проверенной моделью турбулентности с приложениями от промышленных до экологических потоков, что объясняет ее популярность. Она обычно полезна для потоков свободного сдвигового слоя с относительно небольшими градиентами давления , а также в ограниченных потоках, где касательные напряжения Рейнольдса наиболее важны. [7] Ее также можно назвать простейшей моделью турбулентности , для которой необходимо задать только начальные и/или граничные условия .
Однако она более затратна с точки зрения памяти, чем модель длины смешивания , поскольку требует двух дополнительных PDE. Эта модель была бы неподходящим выбором для таких задач, как впускные отверстия и компрессоры , поскольку экспериментально показано, что точность снижается для потоков, содержащих большие неблагоприятные градиенты давления [ необходима ссылка ] . Модель k-ε также плохо работает в различных важных случаях, таких как неограниченные потоки, [8] изогнутые пограничные слои, вращающиеся потоки и потоки в некруглых каналах. [9]
Реализуемая модель k-ε: Непосредственным преимуществом реализуемой модели k-ɛ является то, что она обеспечивает улучшенные прогнозы скорости распространения как плоских, так и круглых струй. Она также демонстрирует превосходную производительность для потоков, включающих вращение, пограничные слои при сильных неблагоприятных градиентах давления, разделение и рециркуляцию. Практически в каждой мере сравнения Реализуемая модель k-ɛ демонстрирует превосходную способность улавливать средний поток сложных структур.
Модель k-ω : используется, когда в корпусе присутствуют эффекты стенок.
Модель уравнения напряжений Рейнольдса : в случае сложных турбулентных потоков модели напряжений Рейнольдса способны обеспечить более точные прогнозы. [10] Такие потоки включают турбулентные потоки с высокой степенью анизотропии, значительной кривизной линий тока, разделением потока, зонами рециркуляции и влиянием эффектов среднего вращения.