stringtranslate.com

Выборы руководства Прогрессивно-консервативной партии 1983 г.

Выборы руководства Прогрессивно-консервативной партии 1983 года состоялись 11 июня 1983 года в Оттаве , Онтарио, чтобы избрать лидера Прогрессивно-консервативной партии Канады (ПК-партии). На съезде монреальский бизнесмен и юрист Брайан Малруни был избран лидером в четвертом туре голосования, победив бывшего премьер-министра и лидера партии Джо Кларка .

Джо Кларк стал лидером партии в 1976 году и привел ПК к правительству меньшинства на федеральных выборах 1979 года , хотя потерял власть всего девять месяцев спустя . В 1981 году около трети делегатов были недовольны руководством Кларка и выступали за проведение нового съезда руководства. Кларк отказался уйти с поста лидера и остался, хотя в январе 1983 года все еще около трети делегатов были недовольны руководством Кларка. Кларк ушел с поста лидера, что привело к выборам руководства. Если бы он победил, он смог бы продемонстрировать «четкий мандат» противникам своего руководства.

Большая палаточная партия, политически разнообразный набор из восьми кандидатов баллотировались на пост лидера. Президент Iron Ore Company of Canada Брайан Малруни, вместе с бывшим инвестиционным директором Bay Street Майклом Уилсоном и владельцем спортивного клуба Питером Поклингтоном , получили поддержку среди пробизнесовой фракции партии. Кларк и бывший мэр Торонто Дэвид Кромби были популярны среди красных тори , в то время как член парламента Джон Кросби был популярен среди социально-либерального крыла Прогрессивно-консервативной партии. Джон А. Гэмбл и Нил Фрейзер были менее известными второстепенными кандидатами, у которых было всего несколько последователей. Квебек сыграл важную роль в выборах лидера, поскольку шансы Кросби и Уилсона на победу были ограничены их неспособностью говорить по-французски . Малруни, с другой стороны, был бегло двуязычным уроженцем Квебека, который был популярен среди членов Прогрессивно-консервативной партии из Квебека.

После того, как результаты первого тура были опубликованы, набор из восьми кандидатов был сокращен вдвое до четырех; Уилсон и Поклингтон поддержали Малруни, а Гэмбл и Фрейзер поддержали Кросби. Во втором туре Кромби выбыл и поддержал Кросби. Кросби, Малруни и Кларк были тремя кандидатами, оставшимися в третьем туре, и Кларк был единственным из трио, кто так и не получил поддержки. После того, как Кросби занял третье место, он предоставил своим делегатам возможность голосовать по своему усмотрению. В четвертом туре Малруни был избран лидером с 54,4% поданных голосов по сравнению с 45,6% у Кларка.

Позднее Малруни привел Прогрессивных консерваторов к убедительной победе на федеральных выборах 1984 года и формированию второго правительства большинства в 1988 году . Кларк, Кросби, Кромби и Уилсон заняли видные должности в кабинете Малруни .

Фон

Джо Кларк на съезде лидеров Прогрессивно-консервативной партии, 1983 год.
Брайан Малруни на съезде лидеров Прогрессивно-консервативной партии, 1983 год.

Джо Кларк был лидером ПК после победы на съезде руководства 1976 года . В то время как Кларку приписывали объединение ПК после трудных лет под руководством Роберта Стэнфилда и приведение партии к победе на федеральных выборах 1979 года , оппозиция победила его правительство из-за разделяющего бюджет жесткой экономии. Прогрессивные консерваторы проиграли последующие федеральные выборы 1980 года и вернулись в оппозицию.

После поражения 1980 года Кларк решил остаться. На партийном съезде 1981 года 33,5% делегатов проголосовали за проведение съезда руководства для выбора нового лидера. Это было в целом истолковано как высокий уровень недовольства руководством Кларка. Внутренняя стратегия Кларка, возглавляемая его начальником штаба Лоуэллом Мюрреем , заключалась в привлечении диссидентов в партийную структуру.

Внешняя стратегия Кларка заключалась в изменении давней стратегии партии, заключавшейся в получении крупных побед в английской Канаде, а затем в обращении к избирателям Квебека с целью получения большинства голосов за счет удержания правительства. [ необходима цитата ] Полагая, что база партии теперь слишком узка, чтобы выиграть правительство, Кларк начал попытки расширить партию, включив в нее женщин, многокультурные общины и националистически настроенных избирателей Квебека.

Хотя подход начал приносить некоторые дивиденды, включая благоприятное внимание в Квебеке после патриации канадской конституции, противники оставались заметными в партии и национальных СМИ. Их можно было в целом разделить на две группы: первые не были убеждены, что Кларк способен выиграть еще одни выборы, учитывая его личность и непопулярность правительства 1979-80 годов. Другие внутри партии утверждали, что охват Кларка и его умеренные политические решения были далеки от низовых партийных рядов, которые начали принимать неолиберальные и монетаристские реформы, проводимые в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах .

На национальном съезде партии в Виннипеге в январе 1983 года главным вопросом снова стало лидерство Кларка. Этот вопрос мобилизовал сторонников и противников Кларка в такой степени, которую обычно не наблюдают на двухгодичных съездах. На съезде 66,9% делегатов проголосовали против, а 33,1% проголосовали за пересмотр руководства. Кларк, видя лишь незначительный рост популярности в своей партии, решил со своими советниками, что он уйдет с поста лидера и будет баллотироваться на съезде, чтобы стать его преемником. В его ближайшем окружении это рассматривалось как единственный способ заглушить оппозицию его руководству, поскольку предыдущие попытки достучаться до оппонентов не давали руководству партии возможности дать отпор.

После короткого отскока после патриации конституции либералы отставали в опросах общественного мнения, а ПК порой опережали более чем на 20 процентных пунктов. Хотя Кларк, вероятно, посчитал бы это преимуществом, это также сделало лидерство гораздо более выгодным призом, чем оно могло бы быть.

Кандидаты

Джо Кларк , 44 года, член парламента (МП) от Йеллоухеда , Альберта, был лидером партии с 1976 года и занимал пост премьер-министра с 1979 по 1980 год. Его поддерживали более центристские элементы партии, националисты Квебека, некоторые красные тори и большая часть партийного истеблишмента в Торонто. Кларк в тот момент свободно говорил на двух языках и проникал в Квебек, где поддержка тори традиционно была самой слабой. Усилия Кларка по расширению идеологического охвата партии в целом рассматривались как ослабление его позиций в традиционных консервативных районах, таких как Западная Канада и сельское Онтарио.

Брайан Малруни , 44 года, был квебекским юристом и бизнесменом, занявшим третье место (после Кларка и Клода Вагнера ) на съезде лидеров 1976 года. Он был одним из первых фаворитов на замену Кларку. Как бывший глава Iron Ore Company of Canada , Малруни привлек большую часть партийной фракции, выступающей за бизнес, в Торонто и Монреале. Малруни в целом считался представительным и способным, хотя его предыдущая попытка стать лидером показала его поверхностным. Главным посылом Малруни было то, что как свободно владеющий двумя языками коренной житель Квебека, он позволит партии сломать мертвую хватку Либеральной партии на местах Квебека в Палате общин.

Джон Кросби , 52 года, депутат от Сент-Джонс-Уэст , Ньюфаундленд, был министром финансов Кларка в 1979 году и был известен как опытный спорщик с чувством юмора. Его обычно считали самым представительным кандидатом. Он пытался выделиться, приняв то, что он называл «континенталистской» платформой, в центре которой была свободная торговля с Соединенными Штатами. Его кампания была в основном затруднена его неспособностью говорить по-французски и политической базой, которая была сосредоточена в небольшой провинции Ньюфаундленд . До того, как заняться федеральной политикой, Кросби был старшим министром провинциального кабинета в Ньюфаундленде.

Майкл Уилсон , 46 лет, депутат парламента от Этобико-Сентр , Онтарио, был уважаемым банкиром с Бэй-стрит и был государственным министром по международной торговле в правительстве Кларка. Он привлек скромную поддержку в своей родной провинции Онтарио , унаследовал большую часть поддержки в Квебеке для неудавшейся кампании Питера Блейки и получил лишь малую поддержку из других провинций. Хотя тори уважали его финансовую хватку, он был невдохновляющим оратором, который испытывал трудности во французском языке.

Дэвид Кромби , 47 лет, депутат от Роуздейла с 1978 года, был популярным мэром Торонто до прихода в федеральную политику и занимал пост министра здравоохранения и социального обеспечения в кабинете Кларка. Кромби привлек умеренных, которые выступали против руководства Кларка. Кромби был единственным кандидатом, который открыто называл себя «красным тори». [3]

Питер Поклингтон , 41 год, был предпринимателем из Альберты, наиболее известным как владелец хоккейной команды Edmonton Oilers . Он провел кампанию, основанную на строгом соблюдении принципов свободного предпринимательства , уделяя особое внимание единому налогу . Он получил некоторую поддержку через розничную систему Amway .

Джон Гэмбл , 49 лет, был депутатом от Йорк-Норт , Онтарио. Он привлек небольшую группу сторонников с жесткой правой антикоммунистической платформой. Гэмбл был откровенным критиком Кларка и надеялся превратить свою роль в падении Кларка в сильное выступление на съезде и роль в будущем кабинете прогрессивных консерваторов.

Нил Фрейзер , 49 лет, был государственным служащим, уволенным за публичное противодействие переходу на метрическую систему в Канаде. Он организовал кампанию, у которой было мало последователей. [4] Получив те же 25 минут на национальном телевидении, что и другие кандидаты, для своего выступления на съезде, Фрейзер выступил с странной речью, в которой сравнил Конфедерацию с переливанием крови Квебеку. [5] Лиз Биссоннетт прокомментировала, что если бы речь прозвучала на Радио-Канада , она отбросила бы усилия тори в Квебеке на 10 лет назад. [6]

Кампания

Джон Кросби на съезде лидеров Прогрессивно-консервативной партии, 1983 год.

Как и на предыдущих съездах, руководство выбиралось делегированным съездом. Каждому из избирательных объединений партии разрешалось избирать шесть делегатов на съезд: двух «молодежных» делегатов и четырех постоянных делегатов, один из которых должен был быть женщиной. Студенческие объединения могли направить на съезд по три молодежных делегата. Члены ПК федерального и провинциального парламентов были делегатами ex officio , а провинциальные партийные объединения могли избирать «широких» делегатов. Ассоциации контролировали свои собственные процедуры выдвижения кандидатов, поэтому собрания по отбору делегатов проводились спорадически по всей стране, завершаясь к концу апреля. Чтобы победить, кандидат должен был набрать 50% + 1 действительных голосов делегатов; в случае, если большинство не было достигнуто, кандидат, занявший последнее место, автоматически исключался, и проводились новые избирательные бюллетени до тех пор, пока не было получено большинство.

В то время как кампании были сосредоточены на избрании списков сочувствующих делегатов, делегаты не были обязаны голосовать за какого-либо конкретного кандидата после избрания, и около 60% были «не определились» в гонке после выборов. Это означало, что основной фокус агитации после апреля был направлен на то, чтобы обратиться к делегатам и повлиять на их предпочтения в последующих раундах.

К моменту созыва съезда лидеров у Кларка уже была сформирована и действовала значительная команда по проведению кампании, поскольку он мобилизовал поддержку, чтобы помочь привлечь делегатов на двухгодичный съезд. [7] Малруни и Кросби уже некоторое время закладывали основу для кампании: Кросби ожидал, что Кларк проиграет или вскоре уйдет в отставку, а Малруни поддерживал антикларкское движение.

Квебек

Ассоциации верховой езды Квебека, которые, как правило, были неактивны между выборами, были захвачены организаторами Кларка и Малруни в короткие сроки, и многие провели голосование в течение первой недели кампании с установленными списками делегатов. Сторонниками Кларка, как правило, были бывшие избиратели Union Nationale , Créditiste и националистические избиратели, в то время как поддержка Малруни исходила в основном от недовольных либералов. [8] Эти состязания были особенно ожесточенными: избиратели должны были быть членами ПК всего пять дней до проведения голосования, что приводило ко многим «пятидневным чудесам», которые просто платили членский взнос в размере 3 долларов, а операторы партии получали комиссионные в размере 10 долларов за каждого избирателя. [9] Отсутствие возрастного ограничения означало, что лагеря Кларка и Малруни вербовали для голосования детей в возрасте от 9 лет, а одна 15-летняя девчонка вербовала 20 своих одноклассников. [9] Самым печально известным случаем стал репортаж телеканала CBC, в котором был показан автобус, полный явно пьяных мужчин из приюта для бездомных, которые ехали голосовать за Малруни в Монреале. [9]

Лагеря Кларка и Малруни грубо раскололи делегатов провинции, что было расценено как стратегическая победа стороны Кларка после хвастливого заявления Малруни о том, что у Кларка «не будет достаточной поддержки в Квебеке, чтобы получить возможность сыграть в бридж ». [10]

Дэвис и Лохид

В первые месяцы кампании ходили слухи, что премьер Онтарио Билл Дэвис и премьер Альберты Питер Лохид могут принять участие в гонке. Оба премьера пользовались большим уважением в партии, и современные опросы показали, что они были бы среди фаворитов, если бы решили баллотироваться. [11] Они также находились на противоположных концах дебатов в начале 1980-х годов о патриации канадской конституции и о Национальной энергетической программе . Энергетический вопрос вызвал открытую вражду между ними во время прогрессивного правительства Кларка в 1979-80 годах и значительно подорвал его попытки предложить более примирительные федерально-провинциальные отношения в качестве аргумента в пользу партии.

Кларк попытался предугадать намерения Дэвиса, сделав ряд публичных замечаний, включая то, что Дэвис был «региональным кандидатом» и что он поощрял двуязычные образовательные реформы в качестве предвыборной меры. [12] Эти замечания разозлили Дэвиса и его команду по предвыборной кампании « Большой синей машины », которая начала создавать национальную структуру и добиваться положительных откликов по всей партийной иерархии, включая большинство премьер-министров-консерваторов. [13] За день до объявления своей кандидатуры премьер-министр Саскачевана Грант Девайн позвонил Дэвису, преуменьшил свою прежнюю поддержку и сообщил ему, что Лохид будет открыто выступать против него, если он будет баллотироваться, и что он не может поддержать его кандидатуру. [14] Отказу Девайна предшествовали другие предупреждения относительно намерений Лохида, и Дэвис чувствовал, что, хотя он и может победить, сделать это против Лохида и Кларка фатально разделит партию по региональному признаку. [14]

Решение Дэвиса оставило Кромби и Уилсону некоторую надежду в Онтарио на привлечение членов предвыборной команды Дэвиса, однако фактически эта надежда рассеялась среди всех кандидатов.

Помимо того, что Лохид отклонил кандидатуру Дэвиса, он отказался участвовать в гонке, но настоял на приглашении кандидатов на руководящие должности на собеседования с Альбертским конгрегационным комитетом, чтобы помочь определить их поддержку, поскольку все депутаты Законодательного собрания Конгрегации были делегатами по должности . [15] Кандидаты назвали собрание «инквизицией» и сочли его использованием ресурсов провинциального правительства для внутрипартийных выборов на федеральном уровне, хотя только Уилсон отказался присутствовать. [15] Лохид в конечном итоге не раскрыл, за кого он голосовал.

Идеологические изменения

Освещение в СМИ подчеркивало про-бизнесовую и нео-либеральную риторику большинства кандидатов как «смены караула» внутри ПК-партии с их более классических консервативных и умеренных элементов. [16] Это позволило кампании Кларка попытаться представить гонку как гонку между группой правых, с одной стороны, и центристом, который смог победить либералов и привел в партию множество ранее исключенных групп. Кампания Малруни ответила продолжением своей про-бизнесовой линии, но атаковав предложение Кросби о соглашении о свободной торговле и отстаивая двуязычие своего кандидата, чтобы найти золотую середину между делегатами. Предложение Кросби о свободной торговле нашло удивительно много последователей среди традиционно протекционистских прогрессивных консерваторов, даже среди делегатов, которые его не поддерживали. [ необходима цитата ]

В партии возобновилась дискуссия о Квебеке. Даже после первоначальных состязаний делегатов Кларк продолжал завоевывать общественное и интеллектуальное мнение Квебека своими позициями по конституционной реформе и децентрализации. [17] Центральным моментом была позиция Кларка о том, что провинции, отказывающиеся от конституционных поправок, которые затрагивают провинциальную юрисдикцию, должны получать финансирование для эквивалентной программы на провинциальном уровне, соглашение, которое отстаивал премьер-министр Квебека Рене Левек , но которое было исключено из конституционного урегулирования. Малруни выступил против этого, побудив Левеска напасть на Малруни как на «мини-Трюдо». [18] Малруни предположил, что Кларк играет в «заигрывания» с суверенной Парти Квебека , и на дебатах всех кандидатов 30 апреля в Massey Hall в Торонто Кларка неоднократно освистывали за то, что он ответил на некоторые вопросы, включая вопрос Гэмбла, на французском языке. [17]

Джон Кросби

Джон Кросби считался темной лошадкой гонки, некоторые из его делегатов носили значки с Кларком и Малруни в виде дерущихся зайцев, а Кросби был изображен в виде крадущейся черепахи . Личная популярность Кросби в партии привлекла многих талантливых советников, и среди наиболее креативных ходов было использование лазейки в правилах, согласно которым «студенческие ассоциации» могли иметь делегатов, путем создания более 20 новых студенческих ассоциаций в канадских университетах и ​​колледжах. Было принято 18 ассоциаций; среди отклоненных была летная школа Ньюфаундленда.

Однако кампания Кросби столкнулась с серьезным препятствием, когда он резко ответил репортеру новостей в Лонгёе за то, что тот поднял вопрос о своем одноязычии, заявив, что он все равно сможет понять проблемы Квебека, поскольку его незнание французского языка было похоже на незнание немецкого или другого языка. [19] Хотя этот инцидент не мог навредить Кросби с делегатами Квебека, которые и так в значительной степени разделились между преданными списками Кларка и Малруни, эта вспышка гнева была воспринята как демонстрация делегатам, которые не определились или поддерживали второстепенных кандидатов, что одноязычие Кросби станет проблемой на федеральных выборах и может нанести ущерб шансам партии на победу. [20]

Другие кампании

Кампания Поклингтона привлекла достаточно внимания СМИ из-за его образа жизни с большими расходами, идеологического пыла и сорванного заговора с целью похищения, в котором участвовала его жена. Она была затруднена тем фактом, что его профессиональная хоккейная команда, Edmonton Oilers , была в плей-офф Кубка Стэнли , и он настаивал на поездках в Лонг-Айленд , что разозлило потенциальных сторонников. Он был смущен мэром Белвилла, Онтарио, на съезде за пропуском запланированного заседания, и во время завтрака спросил премьера острова Принца Эдуарда Джима Ли , в чем заключается его работа. [21]

Разногласия разразились 23 мая, когда тогдашний репортер CBC Майк Даффи сообщил в начале мая, что агенты кампаний Малруни и четырех других кандидатов встретились, чтобы выработать стратегию «ABC» (Anybody But Clark) для съезда. [22] Хотя Малруни неоднократно отрицал встречу, угрожая подать в суд на Даффи за клевету, [22] кампании других кандидатов признали факт встречи.

Конвенция

Из-за утечки информации о встрече "ABC" считалось, что Кларку нужно будет набрать очень близко к 50% в первом туре голосования, чтобы вернуть себе лидерство. Стратегия Кларка опиралась на большой общий результат первого тура голосования, включающий значительную часть делегатов Квебека, что должно было привлечь на его сторону делегатов от левого Кромби и сторонника Кларка Уилсона. Во время речи Кларка около половины членов фракции Сената и Палаты представителей партии стояли на сцене вместе с ним. [23]

Стратегия Малруни по-прежнему заключалась в мобилизации антикларковского настроения, которое было довольно равномерно распространено среди других кандидатов, против него самого. Однако, чересчур восторженные помощники раскрыли планы и переговоры с кампаниями Уилсона и Кромби, а импровизированное вторжение в штаб-квартиру последнего отдалило Кромби от его кампании. [24]

Кросби надеялся использовать свой статус наименее поляризующей личности, чтобы привлечь делегатов от Малруни или Кларка, если бы кто-то из них не оправдал ожиданий, а также получить поддержку от менее значительных кандидатов. [25] Его речь на съезде в целом считалась лучшей, в ней был раздел на французском языке и обещание свободно говорить на этом языке в течение двух лет, если он победит. [26]

Кампания Уилсона опиралась на обращение к умеренным делегатам Онтарио, которые желали видеть кандидатуру Дэвиса в качестве безопасной альтернативы более поляризованным личностям. [27]

Несмотря на идеологические различия, Поклингтон, Кромби и Уилсон были в хороших отношениях на протяжении всей кампании, и некоторые предполагали, что если бы число их делегатов было респектабельным, три кандидата могли бы организовать движение вместе, повлияв на результат. [28] Поклингтон, делегаты которого, как правило, считались наиболее лояльными своему кандидату, основывал свою поддержку более идеологически схожего Кросби, Малруни или другого кандидата исключительно на вероятности поражения Кларка после первого тура голосования. [29]

Первый тур голосования

Присутствие Гэмбла и Фрейзера на первом голосовании дало более популярным кандидатам возможность оценить количество своих делегатов и план, не опасаясь автоматического исключения. Фрейзер получил голоса всего пяти делегатов и был исключен первым. Гэмбл выразил готовность выйти из гонки до первого голосования и поддержать другого кандидата, но никто не был готов удовлетворить его требование о месте в кабинете министров в перспективном правительстве тори, а 17 делегатов, которых он получил, не давали ему реальной силы для переговоров после факта. Таким образом, он вышел из гонки и вяло поддержал Кросби, который также получил поддержку Фрейзера. [29]

Результаты первого голосования Кларка были сочтены убедительными и, казалось, предотвратили возможность массового разъезда его делегатов по другим лагерям, на что возлагали надежды предвыборные штабы Кромби и Кросби. [30]

У Поклингтона был разочаровывающий первый тур голосования: единственным советником, близким к предсказанию его номера, был социолог Майкл Адамс, который в шутку угадал «99», намекая на игровой номер звезды «Ойлерз» Уэйна Гретцки . [31] Сила результатов Кларка повлияла на Поклингтона, и он немедленно перешел в лагерь Малруни и поддержал его.

Цифры Уилсона оказались намного ниже ожиданий: лоялисты ожидали более 300 делегатов. [27] Разочаровывающий результат сделал его делегатов главной целью других кампаний. [27] Уилсон, явно потрясенный результатом, снял свою кандидатуру и поддержал Малруни после настояний Поклингтона. Кромби остался в избирательном бюллетене.

Второе голосование

Число голосов Кларка остановило второй тур голосования, а Малруни приблизился, получив около половины поддержки делегатов Поклингтона и Уилсона; Кросби получил 140 делегатов, несмотря на то, что его поддержали только Фрейзер и Гэмбл. [32]

Кромби был устранен. Хотя идеологически он был на одной волне с Кларком, Кромби и многие его советники чувствовали себя отброшенными во время руководства Кларка, и он поддержал Кросби, к большому разочарованию кампании Кларка. [33]

Неспособность Кларка получить какую-либо поддержку от делегатов побежденных кандидатов, как правило, рассматривалась как похоронный звон по его кандидатуре и лидерству. [34] Кампания Кросби, зная, что большая часть необходимой им поддержки должна исходить от делегатов Кларка, умоляла Кларка отказаться от участия, заявляя, что их делегаты предпочитают Малруни Кларку 2:1 и что это единственный способ остановить Малруни. [35] Во время прямой телевизионной трансляции было показано, как премьер Ньюфаундленда Брайан Пекфорд пытается убедить Кларка отказаться от участия и поддержать Кросби, чтобы предотвратить победу Малруни. [34] Кларк и его советники, однако, считали, что такой шаг будет рассматриваться как лично унизительный и наносящий ущерб его предыдущим попыткам привлечь избирателей Квебека в партию. [36]

Третий и четвертый туры голосования

Кросби занял последнее место в третьем туре голосования и, хотя он предпочел Малруни, отказался поддержать кандидата из уважения к Кларку, который назначил его министром финансов четыре года назад. [37] Когда советник Кларка Финли Макдональд поговорил с Кросби и его предвыборной командой и начал со слов «Ради партии», Джин Пиготт , известная умеренная, прямо заявила ему, что не может поддерживать Кларка после того, через что он заставил партию пройти, заставив всех замолчать и вызвав уход Макдональда. [38]

Общепринятое мнение было таково, что его делегаты перевесят как минимум 2:1 в пользу Малруни над Кларком. Общепринятое мнение сработало, и Малруни был избран в четвертом туре голосования и объявлен победителем.

Опрос делегатов в финальном туре голосования показал, что Малруни получил незначительное большинство в родной провинции Кларка Альберте, а Кларк получил незначительное большинство в родной провинции Малруни Квебеке. [39] Сильные результаты Малруни среди делегатов Онтарио (65% против 34%), по-видимому, в значительной степени определили его преимущество в победе. [39]

Политические комментаторы утверждают, что из других возможных вариантов голосования по два человека среди фаворитов Кларк, вероятно, имел бы преимущество над Кросби (потому что Кросби не говорил по-французски), в то время как Кросби, возможно, победил бы Малруни (из-за общего настроения делегатов Кларка «Кто угодно, только не Малруни»).

Последствия

Два партийных съезда в 1983 году стали для ПК-партии расколом, поскольку они настроили тех, кто был лоялен к лидеру партии, против тех, кто считал, что перемены необходимы для победы партии, борьба, которой партия была печально известна со времен Джона Дифенбейкера в 1960-х годах. По общему мнению, Малруни стал выбором делегатов из-за его предполагаемой способности вернуть партию в правительство, а не идеологических или личных привязанностей, которые внушали кандидатуры Кларка и Кросби.

Малруни одержал крупную победу на выборах 1984 года . Кросби, Кларк, Уилсон и Кромби заняли видные должности в кабинете министров в правительстве Малруни, которое приняло континенталистскую платформу Кросби (что привело к Соглашению о свободной торговле между Канадой и США ) и многие из инициатив Кларка в отношении Квебека, части которых были включены в Соглашение озера Мич . Поклингтон также некоторое время выступал в качестве экономического советника правительства Малруни, хотя вскоре отошел от политики, чтобы сосредоточиться на своих деловых интересах. В резком контрасте с этим Гэмбл потерял свое место на выборах и позже был исключен из партии в 1988 году после того, как баллотировался как независимый кандидат против официального кандидата от ПК в Маркхэме . К удивлению многих представителей СМИ, фракция партии оставалась единой на протяжении всего срока полномочий Малруни, даже после удручающе низких результатов опросов, переговоров по конституции и создания Партии реформ и Квебекского блока в конце 1980-х и начале 1990-х годов.

Кларк снова стал лидером партии в 1998 году , ушел с поста лидера в 2002 году и с поста депутата в 2004 году.

Ссылки

  1. ^ "БЛОКНОТ: Даже туалетные кабинки не спасут от бумажного бума съезда". Globe and Mail . 11 июня 1983 г.
  2. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 156.
  3. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 143.
  4. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 155.
  5. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 155-7.
  6. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 157.
  7. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 38.
  8. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 40.
  9. ^ abc Мартин, Грегг, Перлин, стр. 41.
  10. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 80.
  11. Лашингер и Стивенс, стр. 102.
  12. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 48.
  13. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 51.
  14. ^ ab Мартин, Грегг, Перлин, стр. 52.
  15. ^ ab Мартин, Грегг, Перлин, стр. 136.
  16. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 147.
  17. ^ ab Мартин, Грегг, Перлин, стр. 54-55.
  18. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 54.
  19. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 120-1.
  20. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 123.
  21. Лашингер и Стивенс, стр. 19-20.
  22. ^ ab Мартин, Грегг, Перлин, стр. 98.
  23. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 66-7.
  24. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 164-5.
  25. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 122.
  26. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 122-23.
  27. ^ abc Мартин, Грегг, Перлин, стр. 161.
  28. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 163.
  29. ^ ab Мартин, Грегг, Перлин, стр. 166.
  30. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 35.
  31. Лашингер и Стивенс, стр. 31.
  32. ^ abc Мартин, Грегг, Перлин, стр. 170.
  33. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 181-2.
  34. ^ ab Мартин, Грегг, Перлин, стр. 186.
  35. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 185.
  36. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 185-6.
  37. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 190.
  38. ^ Мартин, Грегг, Перлин, стр. 191-2.
  39. ^ ab Мартин, Грегг, Перлин, стр. 237.

Работы, на которые даны консультации

Смотрите также