stringtranslate.com

Наследственное загрязнение

Устаревшие загрязнители или устаревшие загрязнители — это стойкие материалы в окружающей среде, которые были созданы в результате загрязняющей промышленности или процесса, которые оказывают загрязняющее воздействие после завершения процесса. Часто они включают стойкие органические загрязнители , тяжелые металлы или другие химические вещества, остающиеся в окружающей среде долгое время после промышленных или добывающих процессов, в результате которых они были произведены. [1] [2] [3] [4] Часто это химические вещества, производимые промышленностью и загрязненные до того, как стало широко известно о токсическом воздействии загрязняющих веществ, и впоследствии регулируемые или запрещенные. [3] Известные устаревшие загрязнители включают ртуть, ПХБ , диоксины и другие химические вещества, которые оказывают широкое воздействие на здоровье и окружающую среду. [5] [3] Места скопления устаревших загрязнителей включают участки добычи полезных ископаемых, промышленные парки, водные пути, загрязненные промышленностью, и другие свалки.

Эти химикаты часто оказывают чрезмерное воздействие в странах, где юрисдикции практически не имеют экологического мониторинга или регулирования, поскольку химикаты часто производятся в новых юрисдикциях после того, как они были запрещены в более строго регулируемых юрисдикциях. [4] Часто в этих странах наблюдается нехватка потенциала в экологическом регулировании, здравоохранении и гражданской инфраструктуре для решения проблемы воздействия загрязняющих веществ. [4]

Воздействие загрязняющих веществ, оставшихся после загрязнения, может быть заметно спустя много лет после первоначального процесса загрязнения и требует восстановления окружающей среды. [6] Низовые сообщества и защитники окружающей среды часто выступают за ответственность промышленности и государств посредством действий по обеспечению экологической справедливости и пропаганды признания прав человека, таких как право на здоровую окружающую среду . [6] [7] [8]

Браунфилдс

Пример заброшенной территории после раскопок на месте бывшего газового завода с загрязнением почвы из-за удаленных подземных резервуаров для хранения

Brownfield — это ранее освоенная земля, которая была заброшена или недоиспользована, [9] и которая может нести загрязнение или риск загрязнения в результате промышленного использования. [10] Конкретное определение brownfield land различается и принимается политиками и застройщиками в разных странах. [11] [12] Основное различие в определениях того, считается ли участок земли brownfield или нет, зависит от наличия или отсутствия загрязнения. [11] [13] В целом, brownfield land — это участок, ранее освоенный для промышленных или коммерческих целей, и поэтому требует дальнейшей разработки перед повторным использованием. [11] [14]

Многие загрязненные постиндустриальные заброшенные участки остаются неиспользованными, поскольку расходы на очистку могут превышать стоимость земли после реконструкции . Ранее неизвестные подземные отходы могут увеличить стоимость изучения и очистки. [15] В зависимости от имеющихся загрязняющих веществ и повреждений адаптивное повторное использование и утилизация заброшенных участков могут потребовать передовых и специализированных методов анализа оценки. [15]

Отходы добычи

В горнодобывающей промышленности хвосты или отвалы представляют собой материалы, остающиеся после процесса отделения ценной фракции от неэкономичной фракции ( пустой породы ) руды . Хвосты отличаются от вскрыши , которая представляет собой пустую породу или другой материал, который залегает над рудным или минеральным телом и смещается во время добычи без обработки.

Хвосты, вероятно, являются опасными источниками токсичных химикатов, таких как тяжелые металлы , сульфиды и радиоактивное содержимое. Эти химикаты особенно опасны, когда хранятся в воде в прудах за хвостохранилищами . Эти пруды также уязвимы для крупных прорывов или утечек из плотин, что приводит к экологическим катастрофам , таким как катастрофа на горе Полли в Британской Колумбии . Из-за этих и других экологических проблем, таких как утечка грунтовых вод , токсичные выбросы и гибель птиц, хвостохранилища и пруды стали объектом более пристального внимания, особенно в развитых странах, но первый стандарт на уровне ООН по управлению хвостохранилищами был установлен только в 2020 году. [16]

Заброшенные шахты

Заброшенная шахта относится к бывшей горнодобывающей или карьерной операции, которая больше не используется и не имеет ответственного субъекта для финансирования расходов на рекультивацию и/или восстановление объекта или участка шахты. Такие шахты, как правило, остаются без присмотра и могут представлять опасность для безопасности или наносить ущерб окружающей среде без надлежащего обслуживания. Термин охватывает все типы старых шахт, включая подземные шахты и штреки , а также поверхностные шахты , включая карьеры и россыпную добычу . Обычно расходы на устранение опасностей шахты несет общественность/налогоплательщики/правительство. [17] [18] [19] [20]

Заброшенная шахта может представлять опасность для здоровья , безопасности или окружающей среды .

штольня медного рудника с летучими мышами в округе Уоррен, штат Нью-Джерси
Штольня медного рудника Пахакуорри , Нью-Джерси, США

Заброшенные газовые скважины

Заброшенная нефтяная скважина в Национальном заповеднике дикой природы «Нижняя долина Рио-Гранде» .

Бесхозные , заброшенные или заброшенные скважины — это нефтяные или газовые скважины , заброшенные предприятиями по добыче ископаемого топлива . Эти скважины могли быть дезактивированы, потому что стали нерентабельными, не смогли передать права собственности (особенно при банкротстве компаний ) или были заброшены, и, таким образом, больше не имеют законных владельцев, ответственных за их уход. Эффективный вывод скважин из эксплуатации может быть дорогостоящим, обходясь в несколько тысяч долларов для неглубокой наземной скважины и в миллионы долларов для офшорной. [21] Таким образом, бремя может лечь на государственные органы или владельцев поверхностных земель, когда хозяйствующий субъект больше не может нести ответственность. [22]

Бесхозные скважины являются мощным источником выбросов парниковых газов , таких как выбросы метана , способствующих изменению климата . Большая часть этих утечек может быть связана с тем, что они не были должным образом закрыты или из-за протекающих пробок. Оценка заброшенных скважин в Соединенных Штатах за 2020 год показала, что выбросы метана из заброшенных скважин оказали воздействие на парниковый газ, эквивалентное трем неделям потребления нефти в США каждый год. [22] Масштаб утечки заброшенных скважин хорошо известен в США и Канаде благодаря открытым данным и регулированию; однако расследование Reuters в 2020 году не смогло найти хороших оценок для России, Саудовской Аравии и Китая — следующих по величине производителей нефти и газа. [22] Однако, по их оценкам, во всем мире насчитывается 29 миллионов заброшенных скважин. [22] [23]

Заброшенные колодцы могут загрязнять землю, воздух и воду, потенциально нанося вред экосистемам, диким животным, домашнему скоту и людям. [22] [24] Например, многие колодцы в Соединенных Штатах расположены на сельскохозяйственных угодьях, и если их не обслуживать, они могут загрязнять почву и грунтовые воды токсичными веществами. [22]

Ремедиация

Промышленная деятельность человека часто может приводить к долгосрочным загрязнениям в экосистемах. [25] С индустриализацией и ее последствиями были разработаны технологии для восстановления и детоксикации экосистемы. Некоторые методы рекультивации включают естественные методы биоремедиации, которые используют растения и/или микроорганизмы, а также [26] Физические методы, такие как промывка почвы, витрификация , электрокинетическая ремедиация и системы проницаемых барьеров, также используются для очистки экосистемы. [27] Химическая ремедиация является еще одним распространенным методом детоксикации в экосистеме с использованием таких методов, как стабилизация/затвердевание, осаждение и ионообменная смола . [27]

Биоремедиация и устаревшие загрязнители

Биоремедиация — это процесс, который обычно используется для детоксикации экосистемы, страдающей от устаревших загрязнителей. [26] Микроорганизмы, как правило, являются основной биотехнологией, используемой в процессе удаления тяжелых металлов из загрязненных источников. [26] Обычные источники загрязнения тяжелыми металлами в результате деятельности человека включают кадмий, цинк, медь, никель и свинец. [25]  Микробы, используемые в этом процессе, преобразуют вредные тяжелые металлы в нетоксичные версии, которые более безопасны для экосистемы. [26] Процесс использования микробов часто считается одним из самых безопасных, эффективных и удобных методов рекультивации из-за естественной способности местных микробов очищать токсичные продукты. [25]

Физические методы восстановления

Промывка почвы — это распространенный метод рекультивации, который хорошо изучен. Он наиболее эффективен при использовании в паре с другими методами, такими как усовершенствованное окисление или фиторемедиация. [28] Эффективность промывки почвы зависит от чистящих средств, уровня pH и типов присутствующих загрязняющих веществ. [28] Было изучено остекловывание, и оно показало потенциал для рекультивации больших количеств свинца и цинка. [29] При тепловой остекловке было показано, что доведение материала до примерно 1850 °C эффективно иммобилизует тяжелые металлы и нелетучие неорганические соединения. [29] Электрокинетическая рекультивация включает использование электрических токов для извлечения загрязняющих веществ из экосистемы и эффективна для удаления радионуклидов, тяжелых металлов и смесей органических/неорганических материалов. [30] Для рекультивации грунтовых вод обычно используются проницаемые барьеры для очистки загрязнений под землей и содействия детоксикации с помощью специальных материалов. [31]

Химические методы рекультивации

Стабилизация/отверждение — это процесс, который включает смешивание отходов со связующим веществом для снижения их «выщелачиваемости», что обеспечивает более безопасную утилизацию на свалках и других каналах, изменяя при этом их физические и химические свойства. [32] Осаждение — это еще один метод химической рекультивации, который заключается в превращении загрязняющих веществ в твердые частицы путем добавления химикатов или микробов для образования осадков. [33] Ионный обмен — еще один успешный метод химической рекультивации, который использует ионообменные смолы для удаления загрязняющих веществ из грунтовых вод. [34] Исследования показывают успешное удаление кадмия, свинца и меди из загрязненных грунтовых вод. [34]

Проблемы и стратегии управления неточечными источниками загрязнения и «горячими точками»

Управление неточечными источниками загрязнения и выявление «горячих точек» имеют решающее значение в решении проблемы загрязнения наследия. Решение этих проблем требует всестороннего понимания источников загрязнения и внедрения целевых методов управления. Инновационные стратегии, такие как применение технологий для мониторинга и восстановления, играют решающую роль в смягчении воздействия загрязняющих веществ наследия на экосистемы и здоровье человека. [35]

Социальные воздействия

Экологическая справедливость и наследие загрязнения

Загрязнение наследия непропорционально влияет на маргинализированные сообщества, включая цветных людей, коренное население и районы с низким доходом. Исследования показывают, что эти сообщества с большей вероятностью живут вблизи загрязненных участков и сталкиваются с более высокими рисками для здоровья и безопасности. Подход экологической справедливости имеет решающее значение, подчеркивая важность справедливых усилий по очистке и признавая право на здоровую окружающую среду для всех людей. [36]

Социальные последствия в глобальном масштабе

Использование ДДТ

ДДТ был популярным пестицидом с 1960-х по 1980-е годы, который интенсивно использовался для уничтожения комаров. [37] Соединенные Штаты запретили этот пестицид в 1972 году, во многом из-за движения, начатого Рейчел Карсон и книгой «Безмолвная весна». [38] Книга, опубликованная в 1962 году, радикально изменила то, как ученые проводили свои исследования, и усилила внимание к влиянию человека на окружающую среду. [38] Постоянное использование ДДТ привело к возникновению устойчивости у многих вредителей, которых он, как предполагалось, должен был убивать. [39]

Социальные последствия в Канаде

Территория гигантского рудника во время проекта по рекультивации.

Гигантская шахта, Северо-Западные территории, Канада.

Giant Mine был крупным золотым рудником, который преимущественно действовал в период 1949-1999 гг. [40] За этот период на участке было выброшено около 20 000 тонн мышьяка. [41] До 1999 года рудник принадлежал компании Royal Oak Mines. Рудник обанкротился, и право собственности было передано федеральному и территориальному правительствам. [42] В процессе эксплуатации обжиг руды является широко используемой практикой для извлечения золота. [40] Giant Mine в первую очередь использовал обжиг руды как метод извлечения золота, и при использовании этого метода произошло высвобождение большого количества мышьяка. Обжиг руды влияет на уровни токсичности мышьяка, увеличивает растворимость и увеличивает скорость его биодоступности . [40] Исследования показали, что подземные камеры на участке содержат около 237 000 тонн пыли триоксида мышьяка. [43] Это привело к концентрации мышьяка, превышающей 4000 частей на миллион (ppm), без учета других источников мышьяка и стоков, которые присутствуют в этом районе, что еще больше загрязняет регион. [43] Местное население метисов сделало заявления относительно бывшего участка шахты, заявив, что их земля, рыба и вода загрязнены в результате загрязнения, вызванного участком. [44] Представитель общины заявил, что уровень заболеваемости раком в его общине вырос из-за загрязнения, которое все еще влияет на местное сообщество. [44]

Река Атабаска протекает непосредственно через выделенный оранжевым цветом регион нефтеносных песков Атабаски.

Река Атабаска, Альберта, Канада.

С развитием и расширением операций по добыче нефтяных песков в районе реки Атабаска возникла обеспокоенность относительно более высоких показателей заболеваемости раком у местных жителей из-за загрязняющих веществ из хвостохранилищ. [45] В образцах из близлежащих районов в течение разных сезонов года были обнаружены доказательства наличия ртути, никеля, таллия и всех 13 приоритетных загрязняющих веществ, концентрация которых варьировалась. [45] Было обнаружено, что коренные народы, которые зависят от местных продуктов питания, подвергаются непосредственному воздействию бензо(а)пирена (BaP) в результате операций по добыче нефтяных песков. [46] Рыба из этого района является наиболее значительным источником воздействия BaP в общинах, что приводит к уровню потребления BaP, который в среднем соперничает с девятью сигаретами в день. [46] Ожидается, что уровень будет расти вместе с расширением промышленности в регионе. [46]

Практические примеры: гигантская шахта и река Атабаска

Гигантская шахта на северо-западных территориях Канады и река Атабаска в Альберте служат ярким напоминанием о социальных и экологических последствиях загрязнения прошлого. Гигантская шахта, с ее историей загрязнения мышьяком, и река Атабаска, затронутая операциями по добыче нефтяного песка, иллюстрируют ужасные последствия промышленной деятельности для местных сообществ, особенно для коренного населения. Эти тематические исследования подчеркивают срочность усилий по очистке и необходимость постоянной бдительности для защиты здоровья людей и окружающей среды. [47] [48]

Чернобыльская ядерная катастрофа, Украина

Чернобыльская катастрофа, 1986 г.

Карта радиации в Чернобыле 1996 года, спустя десять лет после первой катастрофы.

Чернобыльская катастрофа произошла 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в Украине. Взрыв и пожар высвободили большое количество радиоактивных изотопов в атмосферу, которые распространились по большей части Европы. Непосредственные последствия включали острую лучевую болезнь и смерть среди работников станции и спасателей. Долгосрочные последствия для здоровья, включая рак щитовидной железы, лейкемию и другие виды рака, наблюдались у тысяч людей, подвергшихся воздействию радиации. [49] Катастрофа также привела к постоянному перемещению более 300 000 человек из своих домов, что создало глубокие социальные и психологические последствия и оставило после себя тяжелые медицинские и экономические трудности. [50]

Газовая трагедия в Бхопале, Индия

Катастрофа в Бхопале, 1984 г.

В ночь со 2 на 3 декабря 1984 года завод по производству пестицидов, принадлежащий Union Carbide в Бхопале, Индия, выбросил 42 тонны метилизоцианатного газа. Воздействие газа немедленно убило тысячи людей, и еще больше людей скончались от сопутствующих заболеваний в последующие недели. Выжившие страдают от хронических респираторных заболеваний, раздражения глаз и кожных заболеваний. Инцидент также привел к генетическим нарушениям и врожденным дефектам у последующих поколений. [51] Социальные последствия включают в себя продолжающиеся судебные разбирательства о справедливой компенсации, отсутствие адекватных медицинских учреждений для пострадавших и постоянный экономический застой в обществе. [52]

Наиболее распространенные загрязняющие вещества и опасности для здоровья

Наиболее распространенными загрязняющими веществами, обнаруженными в природной среде, являются свинец , мышьяк , бромат , бромированные антипирены (BFR), хлорированные нафталины, диоксины и диоксиноподобные соединения , ртуть и ПХБ . [53]

Вести

Высокий уровень свинца в крови человека вреден для здоровья людей всех возрастов. У детей и младенцев высокий уровень свинца может способствовать поведенческим изменениям, снижать когнитивные способности, влиять на постнатальный рост на всех стадиях и задерживать половое созревание, а также может напрямую влиять на слуховые способности человека. [54] Взрослые также страдают от последствий токсичности свинца. Взрослые могут столкнуться с серьезными опасностями для здоровья, включая сердечно-сосудистые заболевания, расстройства центральной нервной системы, проблемы с почками и проблемы с фертильностью. [54] Во время беременности воздействие свинца может привести к проблемам, связанным с ростом плода. [54]

Мышьяк

Воздействие мышьяка на людей происходит через воздух, воду, пищу и почву [55]. Мышьяк распределяется по организму в таких органах, как печень, почки и легкие. [55] Мышьяк также может накапливаться в тканях организма, таких как волосы, ногти и кожа. [55] Международное агентство по изучению рака классифицирует мышьяк как канцероген группы 1. [55] Другие эффекты на организм человека включают эндокринные нарушения, невропатические и нейроповеденческие проблемы, репродуктивные проблемы, сердечно-сосудистые заболевания и проблемы, связанные с дыханием. [55]

Бромат

Потребление большого количества бромата представляет риск развития рака при превышении предельно допустимой концентрации (ПДК). [56] Этот предел установлен на международном уровне для многих стран. [56]

Хлорированные нафталины

Исторический инцидент произошел во время Второй мировой войны, что привело к более глубокому пониманию воздействия хлорированных нафталинов (ПХН) на здоровье человека. [57] Продукт, содержащий ПХН, употреблялся людьми в то время и привел к симптомам желудочно-кишечного расстройства, невропатии, депрессии и хлоракне. [57] Регулярное воздействие ПХН на кабельщиков, сборщиков и рабочих приводило к смертельным случаям. [57]

Диоксин и диоксиноподобные соединения

Диоксин и подобные ему соединения относятся к наиболее токсичным химическим веществам, известным общественности. [58] Диоксины признаны канцерогенами в международном масштабе. [58] Воздействие диоксина также может привести к атеросклерозу , гипертонии и диабету. [58] Нарушение работы нервной системы, иммунной системы, репродуктивной системы и эндокринной системы — все это последствия длительного воздействия диоксинов и диоксиноподобных соединений. [58] Кратковременное воздействие диоксина приводит к состоянию, известному как хлоракне . [58] Плоды и младенцы очень чувствительны к воздействию диоксина и могут страдать от очень вредных последствий. [58]

Меркурий

Влияние загрязнения ртутью обширно в отношении здоровья человека. Хотя ртуть встречается в природе и высвобождается в результате эрозии и вулканической активности, деятельность человека, такая как выплавка и промышленное производство, увеличивает риск воздействия. [59] Заболевания, связанные с ртутью, отмечены и хорошо изучены. Вспышки заболеваний, связанных с продуктами питания, были разрушительными для многих сообществ в развивающихся странах и привели к большому числу смертей. [59] Отравление ртутью может вызвать серьезные проблемы с нервной системой человека, вызвать неврологические расстройства, создать проблемы, связанные с органами, и привести к проблемам с иммунной системой. [59] Воздействие ртути также может привести к риску возникновения рака и врожденным дефектам. [59]

Полихлорированные бифенилы (ПХБ)

ПХБ являются подтвержденным канцерогеном, который очень вреден для здоровья человека. [60] Исследование, проведенное с участием мужа и жены, которые столкнулись с ПХБ как с профессиональным риском, страдали и развили рак щитовидной железы и злокачественную меланому. [60] Муж был некурящим и развил рак легких из-за воздействия. [60] Жители, проживающие в непосредственной близости от мест загрязнения ПХБ, сталкиваются с более высокими показателями сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонии, диабета и снижения когнитивных способностей. [60]

Международная политика

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях является одним из основных международных механизмов поддержки ликвидации стойких органических загрязнителей, таких как ПХБ. [5]

Глобальные усилия по борьбе с загрязнением окружающей среды

Сравнение подходов к управлению унаследованным загрязнением в разных странах подчеркивает разнообразие стратегий, используемых во всем мире. В то время как некоторые страны имеют передовые нормативные базы и технологии для контроля загрязнения, другие испытывают трудности из-за ограниченных ресурсов и инфраструктуры. Международное сотрудничество, например, в рамках Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях, имеет важное значение для глобальной ликвидации унаследованных загрязнителей и обмена передовым опытом. [35] [36] [61]

Недавние усилия в законодательстве США

Недавние усилия в США по рекультивации участков суперфонда можно увидеть по всей стране. В 2023 году EPA исключило четыре участка из Национального списка приоритетов, что позволило продолжить освоение рекультивированных земель в связи с завершением очистки. [62]

Двухпартийный закон об инфраструктуре в США

Двухпартийный закон об инфраструктуре в США, подписанный президентом Джо Байденом, является инвестицией в страну. Он выделяет средства на многогранные инфраструктурные нужды и будет напрямую инвестировать в сообщества, фокусирующиеся на экологической справедливости, изменении климата и экономическом росте. [63]

В историческом шаге по борьбе с загрязнением наследия, Закон о двухпартийной инфраструктуре администрации Байдена выделяет 16 миллиардов долларов на очистку заброшенных шахтных земель и бесхозных нефтяных и газовых скважин. Это финансирование представляет собой крупнейшую инвестицию в борьбу с загрязнением наследия в истории Америки, направленную на смягчение экологических опасностей, защиту общественного здоровья и возрождение пострадавших сообществ. [61]

Помогая в устранении последствий загрязнения, закон значительно улучшит неравенство между сообществами, уменьшив социальные последствия. Поскольку каждый четвертый чернокожий и испаноязычный американец живет в радиусе 3 миль от участка суперфонда, закон обеспечит инвестиции для очистки этих участков суперфонда и рекультивации земель. [64] Создавая рабочие места и решая проблему загрязнения, двухпартийный закон об инфраструктуре устранит экологический вред и будет способствовать давно назревшей экологической справедливости. [64]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ dksackett (2018-01-22). "Наследственное загрязнение, печальное наследство". The Fisheries Blog . Получено 2023-03-10 .
  2. ^ Технологии, Международная экологическая. «Что такое наследственное загрязнение?». Envirotech Online . Получено 10.03.2023 .
  3. ^ abc "Primer - Legacy Pollutants | Poisoned Waters". www.pbs.org . Получено 2023-03-10 .
  4. ^ abc Khwaja, Mahmood A. (2020-11-12). «Токсичное загрязнение наследия: защита общественного здоровья и окружающей среды от промышленных отходов». Институт политики устойчивого развития – через Think-Asia.
  5. ^ ab Environment, ООН (2017-09-13). "ПХБ - забытое наследие?". ЮНЕП - Программа ООН по окружающей среде . Получено 2023-03-10 .
  6. ^ ab Sanchez, Heather K.; Adams, Alison E.; Shriver, Thomas E. (2017-03-04). «Противостояние власти и экологической несправедливости: наследие загрязнения и лесная промышленность в Южном Миссисипи». Общество и природные ресурсы . 30 (3): 347–361. Bibcode : 2017SNatR..30..347S. doi : 10.1080/08941920.2016.1264034. ISSN  0894-1920. S2CID  151362873.
  7. ^ Д., Буллард, Роберт (2008). Поиски экологической справедливости: права человека и политика загрязнения. Sierra Club Books. ISBN 978-1-57805-120-5. OCLC  780807668.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. ^ Дерматас, Димитрис (май 2017 г.). «Управление отходами и исследования и цели устойчивого развития: фокус на загрязнение почвы и грунтовых вод». Управление отходами и исследования: Журнал устойчивой круговой экономики . 35 (5): 453–455. Bibcode : 2017WMR....35..453D. doi : 10.1177/0734242x17706474 . ISSN  0734-242X. PMID  28462675. S2CID  41048855.
  9. ^ "Brownfield land registers". GOV.UK. Получено 20 февраля 2023 г.
  10. ^ "Глоссарий терминов Brownfields". Brownfields Center . Вашингтон, округ Колумбия: Институт экологического права. Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 г.
  11. ^ abc Яцек, Гийом; Розан, Энн; Деруссо, Мейлис; Комбру, Изабель (18 мая 2021 г.). «Заброшенные земли на протяжении многих лет: от определения до устойчивого повторного использования». Environmental Reviews . 30 : 50–60. doi : 10.1139/er-2021-0017. S2CID  236348006.
  12. ^ Лурес, Луис; Ваз, Эрик (1 февраля 2018 г.). «Изучение экспертного восприятия преимуществ реконструкции заброшенных территорий в соответствии с их типологией». Habitat International . Региональная разведка: новый вид ГИС. 72 : 66–76. doi :10.1016/j.habitatint.2016.11.003. ISSN  0197-3975.
  13. ^ Тан, Ю-Тин; Натанаил, К. Пол (3 мая 2012 г.). «Палки и камни: влияние определений «браунфилда» в политике на социально-экономическую устойчивость». Устойчивость . 4 (5): 840–862. doi : 10.3390/su4050840 . ISSN  2071-1050.
  14. ^ Алкер, Сандра; Джой, Виктория; Робертс, Питер; Смит, Натан (1 января 2000 г.). «Определение Brownfield». Журнал экологического планирования и управления . 43 (1): 49–69. Bibcode : 2000JEPM...43...49A. doi : 10.1080/09640560010766. ISSN  0964-0568. S2CID  153395212.
  15. ^ ab Chen, I-Chun; Chuo, Yu-Yu; Ma, Hwong-wen (1 апреля 2019 г.). «Анализ неопределенности стоимости рекультивации и стоимости поврежденной земли для инвестиций в заброшенные земли». Chemosphere . 220 : 371–380. Bibcode :2019Chmsp.220..371C. doi :10.1016/j.chemosphere.2018.12.116. ISSN  0045-6535. PMID  30590303. S2CID  58557619.
  16. ^ "Горнодобывающая промышленность выпускает первый стандарт для повышения безопасности хранения отходов". Mongabay Environmental News . 2020-08-06 . Получено 2021-04-16 .
  17. ^ «Заброшенные рудники с твердыми породами — информация о количестве рудников, расходах и факторах, ограничивающих усилия по устранению опасностей GAO 20-238» (PDF) . GAO.gov . Март 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18.03.2021.
  18. ^ Джозеф Ф., Кастрилли (2007). «Требуется: правовой режим для очистки заброшенных шахт в Канаде» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2020-08-02.
  19. ^ «Управление 50 000 заброшенных шахт Австралии». www.mining-technology.com . 12 апреля 2015 г. Получено 13 декабря 2021 г.
  20. ^ «После того, как бум в горнодобывающей промышленности остался позади, Австралия занялась уборкой». Mongabay Environmental News . 2020-08-20 . Получено 13-12-2021 .
  21. ^ Kaiser MJ (2019). Прогнозирование вывода из эксплуатации и оценка эксплуатационных расходов: тенденции развития скважин в Мексиканском заливе, структурный инвентарь и модели прогнозирования . Кембридж, Массачусетс: Gulf Professional Publishing. doi : 10.1016/C2018-0-02728-0. ISBN 978-0-12-818113-3. S2CID  239358078.
  22. ^ abcdef Groom N (2020-06-17). "Специальный отчет: Миллионы заброшенных нефтяных скважин пропускают метан, что является климатической угрозой". Reuters . Получено 2021-04-07 .
  23. ^ Геллер Д. (13 июля 2020 г.). «В фокусе внимания все больше рисков, связанных с заброшенными нефтяными и газовыми скважинами». Verisk .
  24. ^ Эллисон Э., Мэндлер Б. (14 мая 2018 г.). «Заброшенные скважины. Что происходит с нефтяными и газовыми скважинами, когда они перестают быть продуктивными?». Нефть и окружающая среда . Американский институт геологических наук.
  25. ^ abc Dixit, Ruchita; Wasiullah; Malaviya, Deepti; Pandiyan, Kuppusamy; Singh, Udai B.; Sahu, Asha; Shukla, Renu; Singh, Bhanu P.; Rai, Jai P.; Sharma, Pawan Kumar; Lade, Harshad; Paul, Diby (февраль 2015 г.). «Биоремедиация тяжелых металлов из почвы и водной среды: обзор принципов и критериев фундаментальных процессов». Sustainability . 7 (2): 2189–2212. doi : 10.3390/su7022189 . ISSN  2071-1050.
  26. ^ abcd Verma, Samakshi; Kuila, Arindam (май 2019). "Биоремедиация тяжелых металлов микробным процессом". Environmental Technology & Innovation . 14 : 100369. doi : 10.1016/j.eti.2019.100369. ISSN  2352-1864.
  27. ^ ab Bradl, H.; Xenidis, A. (2005), "Глава 3 Методы рекультивации", Тяжелые металлы в окружающей среде: происхождение, взаимодействие и рекультивация , Интерфейсная наука и технология, т. 6, Elsevier, стр. 165–261, doi :10.1016/s1573-4285(05)80022-5, ISBN 978-0-12-088381-3, получено 2024-04-05
  28. ^ ab Liu, J.; Zhao, L.; Liu, Q.; Li, J.; Qiao, Z.; Sun, P.; Yang, Y. (2022-01-01). «Критический обзор промывки почвы во время ее очистки от тяжелых металлов и органических загрязнителей». Международный журнал экологической науки и технологий . 19 (1): 601–624. doi :10.1007/s13762-021-03144-1. ISSN  1735-2630.
  29. ^ ab Dellisanti, Francesco; Rossi, Piermaria L.; Valdrè, Giovanni (2009-12-08). «Очистка в полевых условиях тонн отходов, богатых тяжелыми металлами, методом стеклования с джоулевым нагревом». International Journal of Mineral Processing . 93 (3): 239–245. doi :10.1016/j.minpro.2009.09.002. ISSN  0301-7516.
  30. ^ Acar, Yalcin B.; Gale, Robert J.; Alshawabkeh, Akram N.; Marks, Robert E.; Puppala, Susheel; Bricka, Mark; Parker, Randy (1995-02-01). "Электрокинетическая рекультивация: основы и состояние технологии". Журнал опасных материалов . Рекультивация почвы: применение инновационных и стандартных технологий. 40 (2): 117–137. doi :10.1016/0304-3894(94)00066-P. ISSN  0304-3894.
  31. ^ Thiruvenkatachari, R.; Vigneswaran, S.; Naidu, R. (2008-03-01). «Проницаемый реактивный барьер для очистки грунтовых вод». Журнал промышленной и инженерной химии . 14 (2): 145–156. doi :10.1016/j.jiec.2007.10.001. ISSN  1226-086X.
  32. ^ Таджудин, SAA; Азми, MAM; Набила, ATA (июль 2016 г.). «Метод стабилизации/затвердевания загрязненной почвы: обзор». Серия конференций IOP: Материаловедение и инженерия . 136 : 012043. doi : 10.1088/1757-899X/136/1/012043 . ISSN  1757-8981.
  33. ^ Taharia, Md.; Dey, Debanjan; Das, Koyeli; Sukul, Uttara; Chen, Jung-Sheng; Banerjee, Pritam; Dey, Gobinda; Sharma, Raju Kumar; Lin, Pin-Yun; Chen, Chien-Yen (февраль 2024 г.). "Микробное индуцированное карбонатное осаждение для очистки от тяжелых металлов, ионов и радиоактивных элементов: всестороннее исследование перспективных приложений для очистки воды и почвы". Экотоксикология и экологическая безопасность . 271 : 115990. doi : 10.1016/j.ecoenv.2024.115990 . ISSN  0147-6513. PMID  38262090.
  34. ^ ab Виленский, Марк Й.; Берковиц, Брайан; Варшавский, Абрахам (2002-04-01). «Очистка грунтовых вод, загрязненных ионами тяжелых и переходных металлов, на месте с помощью методов селективного ионного обмена». Environmental Science & Technology . 36 (8): 1851–1855. doi :10.1021/es010313+. ISSN  0013-936X. PMID  11993887.
  35. ^ ab Shahady, Thomas D. (2023-04-12). «Устаревшее загрязнение и наша борьба за контроль неточечного источника загрязнения». Open Access Government . 38 (1): 503. doi : 10.56367/OAG-038-10734 . ISSN  2516-3817.
  36. ^ ab "Новое законодательство решает проблемы наследия загрязнения в сообществах экологической справедливости". Уравнение . 2021-06-11 . Получено 2024-04-25 .
  37. ^ «Наследие загрязнения (Служба национальных парков США)». www.nps.gov . Получено 24.04.2024 .
  38. ^ ab "Наследие Национальной исторической химической достопримечательности "Безмолвная весна" Рэйчел Карсон". Американское химическое общество . Получено 24.04.2024 .
  39. ^ US EPA, OCSPP (2014-01-07). "ДДТ - Краткая история и статус". www.epa.gov . Получено 2024-04-24 .
  40. ^ abc Jamieson, HE (2014). "Наследие загрязнения мышьяком при добыче и переработке упорной золотой руды на руднике Giant, Йеллоунайф, Северо-Западные территории, Канада". Обзоры по минералогии и геохимии . 79 (1): 533–551. Bibcode :2014RvMG...79..533J. doi :10.2138/rmg.2014.79.12 . Получено 22.03.2024 .
  41. ^ Бромстад, Маккензи Дж.; Рай, Лори А.; Джеймисон, Хизер Э. (июль 2017 г.). «Характеристика, подвижность и стойкость мышьяка, полученного в результате обжарки, в почвах шахты Giant, Северо-Западные территории». Applied Geochemistry . 82 : 102–118. Bibcode :2017ApGC...82..102B. doi : 10.1016/j.apgeochem.2017.04.004 . ISSN  0883-2927.
  42. ^ Сандлос, Джон; Килинг, Арн (2016-07-06). «Токсичные наследия, медленное насилие и экологическая несправедливость на гигантской шахте, Северо-Западные территории». Northern Review (42): 7–21. doi :10.22584/nr42.2016.002. ISSN  1929-6657.
  43. ^ ab Clark, Ian D.; Raven, Kenneth G. (июнь 2004 г.). «Источники и циркуляция воды и мышьяка в Гигантской шахте, Йеллоунайф, Северо-Западные территории, Канада». Изотопы в исследованиях окружающей среды и здоровья . 40 (2): 115–128. Bibcode :2004IEHS...40..115C. doi :10.1080/10256010410001671014. ISSN  1025-6016. PMID  15223665.
  44. ^ ab Western, Салли Эбботт (25.05.2021). «Потерянные годы мышьяка: контроль загрязнения на гигантской шахте с 1978 по 1999 год». Northern Review (51): 69–104. doi : 10.22584/nr51.2021.004 . ISSN  1929-6657.
  45. ^ ab Келли, Эрин Н.; Шиндлер, Дэвид В.; Ходсон, Питер В.; Шорт, Джеффри В.; Радманович, Розанна; Нильсен, Шарлин К. (14.09.2010). «Разработка нефтяных песков вносит токсичные элементы в реку Атабаска и ее притоки в низких концентрациях». Труды Национальной академии наук . 107 (37): 16178–16183. Bibcode : 2010PNAS..10716178K. doi : 10.1073/pnas.1008754107 . ISSN  0027-8424. PMC 2941314. PMID 20805486  . 
  46. ^ abc Zhan, Faqiang; Parajulee, Abha; Binnington, Matthew J.; Gawor, Anya; Wania, Frank (2023-04-26). «Оценка многопутевого воздействия полициклических ароматических углеводородов среди жителей региона нефтеносных песков Атабаски, Канада». Environmental Science: Processes & Impacts . 25 (4): 755–766. doi : 10.1039/D2EM00526C . ISSN  2050-7895. PMID  36883478.
  47. ^ Нойбергер, Джиллиан; Сирс, Том; Саха, Девашри (27 сентября 2021 г.). «Как США могут решить проблему устаревших объектов ископаемого топлива для чистого энергетического будущего». Институт мировых ресурсов .
  48. ^ "Сенатор Букер, представитель МакИчин вносят законопроект об очистке ключевых источников загрязнения окружающей среды". www.edf.org . Получено 24.04.2024 .
  49. ^ Кардис, Элизабет; Кревски, Даниэль; Бониоль, Матье; Дроздович, Владимир; Дарби, Сара К.; Гилберт, Этель С.; Акиба, Суминори; Бенишу, Жак; Ферлей, Жак; Гандини, Сара; Хилл, Кэтрин; Хоу, Джеффри; Кесминиен, Аусреле; Мозер, Мирьяна; Санчес, Мари (15.09.2006). «Оценка бремени рака в Европе от радиоактивных осадков от аварии на Чернобыльской АЭС». Международный журнал рака . 119 (6): 1224–1235. doi :10.1002/ijc.22037. ISSN  0020-7136. PMID  16628547.
  50. ^ Салаи, Дженнифер (2019-02-06). «Увлекательная и ужасающая история ядерного расплава в Чернобыле». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 24.04.2024 .
  51. ^ Экерман, Ингрид (2005-04-04). "Бхопальская сага: причины и последствия крупнейшей в мире промышленной катастрофы". Перспективы охраны окружающей среды . 113(5) (A344): A344. PMC 1257585 . 
  52. ^ Лапьер, Доминик; Моро, Хавьер (2002-09-07). Пять после полуночи в Бхопале . BMJ. ISBN 0-743-22034-X.
  53. ^ Канада, Здоровье (2008-01-31). "Загрязнители окружающей среды". www.canada.ca . Получено 2024-03-22 .
  54. ^ abc Кумар, Амит; ММс, Кабрал-Пинто; Чатурведи, Ашиш К.; Шабнам, Афтаб А.; Субрахманьям, Гангаварапу; Мондал, Раджу; Гупта, Дипак Кумар; Малян, Сандип К.; Кумар, Смита С.; А. Хан, Шакил; Ядав, Кришна К. (январь 2020 г.). «Токсичность свинца: опасности для здоровья, влияние на пищевую цепочку и устойчивые подходы к восстановлению». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 17 (7): 2179. doi : 10.3390/ijerph17072179 . ISSN  1660-4601. PMC 7177270. PMID  32218253. 
  55. ^ abcde Мунера-Пикасо, Сандра; Кано-Ламадрид, Марина; Кастаньо-Иглесиас, Мария Консепсьон; Бурло, Франциско; Карбонелл-Баррачина, Анхель А. (9 января 2015 г.). «Мышьяк в пище: потенциальная опасность для здоровья от мышьяка, содержащегося в рисе». Питание и пищевые добавки . 7 : 1–10. дои : 10.2147/NDS.S52027 .
  56. ^ ab Alomirah, Husam F.; Al-Zenki, Sameer F.; Alaswad, Marivi C.; Alruwaih, Noor A.; Wu, Qian; Kannan, Kurunthachalam (февраль 2020 г.). «Повышенные концентрации бромата в питьевой воде и грунтовых водах Кувейта и связанное с этим воздействие и риски для здоровья». Environmental Research . 181 : 108885. doi : 10.1016/j.envres.2019.108885. ISSN  0013-9351. PMID  31708174.
  57. ^ abc Fernandes, Alwyn; Rose, Martin; Falandysz, Jerzy (июль 2017 г.). «Полихлорированные нафталины (ПХН) в пищевых продуктах и ​​у людей». Environment International . 104 : 1–13. Bibcode : 2017EnInt.104....1F. doi : 10.1016/j.envint.2017.02.015. ISSN  0160-4120. PMID  28391007.
  58. ^ abcdef Маринкович, Наталия; Пашалич, Дарья; Ференчак, Горан; Гршкович, Бранка; Рукавина, Ана (01 декабря 2010 г.). «Диоксины и токсичность для человека». Архив промышленной гигиены и токсикологии . 61 (4): 445–453. дои : 10.2478/10004-1254-61-2010-2024. ISSN  0004-1254. ПМИД  21183436.
  59. ^ abcd Tchounwou, Paul B.; Ayensu, Wellington K.; Ninashvili, Nanuli; Sutton, Dwayne (январь 2003 г.). «Обзор: воздействие ртути на окружающую среду и его токсикопатологические последствия для общественного здоровья». Environmental Toxicology . 18 (3): 149–175. Bibcode : 2003EnTox..18..149T. doi : 10.1002/tox.10116. ISSN  1520-4081. PMID  12740802.
  60. ^ abcd Карпентер, Дэвид О. (2015-05-01). «Воздействие летучих ПХБ и его влияние на здоровье». Обзоры по охране окружающей среды . 30 (2): 81–92. doi :10.1515/reveh-2014-0074. ISSN  2191-0308. PMID  25822318.
  61. ^ ab "Legacy Pollution | Министерство внутренних дел США". www.doi.gov . 2022-03-31 . Получено 2024-04-24 .
  62. ^ US EPA, OLEM (2020-11-02). "Superfund Remedial Annual Accomplishments Metrics". www.epa.gov . Получено 24.04.2024 .
  63. ^ Дом, Белый (2021-11-06). "Информационный бюллетень: Двухпартийная инфраструктурная сделка". Белый дом . Получено 2024-04-24 .
  64. ^ ab House, The White (2021-11-16). «Двухпартийный закон об инфраструктуре способствует экологической справедливости». Белый дом . Получено 2024-04-24 .