stringtranslate.com

Низкомолекулярный гепарин

Низкомолекулярный гепарин ( НМГ ) — это класс антикоагулянтных препаратов . [1] Они используются для профилактики образования тромбов и лечения венозной тромбоэмболии ( тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии ), а также для лечения инфаркта миокарда .

Гепарин — это природный полисахарид , который ингибирует коагуляцию , что приводит к тромбозу. Природный гепарин состоит из молекулярных цепей различной длины или молекулярной массы . Цепи различной молекулярной массы, от 5000 до более 40 000 дальтон , составляют полидисперсный фармацевтический гепарин. [2] НМГ, напротив, состоят только из коротких цепей полисахаридов. НМГ определяются как соли гепарина, имеющие среднюю молекулярную массу менее 8000 Да и для которых по крайней мере 60% всех цепей имеют молекулярную массу менее 8000 Да. Их получают различными методами фракционирования или деполимеризации полимерного гепарина.

Гепарин, полученный из природных источников, в основном из свиного кишечника или бычьего легкого, может быть введен терапевтически для предотвращения тромбоза. Однако эффекты природного или нефракционированного гепарина более непредсказуемы, чем НМГ. [3]

Медицинское применение

Поскольку НМГ можно вводить подкожно и не требуется мониторинг АЧТВ , он позволяет проводить амбулаторное лечение таких заболеваний, как тромбоз глубоких вен или тромбоэмболия легочной артерии , которые ранее требовали госпитализации в стационар для введения нефракционированного гепарина.

Поскольку НМГ имеет более предсказуемую фармакокинетику и антикоагулянтные эффекты, НМГ рекомендуется вместо нефракционированного гепарина для пациентов с массивной тромбоэмболией легочной артерии [4] и для начального лечения тромбоза глубоких вен. [5] По сравнению с плацебо или отсутствием вмешательства, профилактическое лечение госпитализированных пациентов с использованием НМГ и подобных антикоагулянтов снижает риск венозной тромбоэмболии , особенно тромбоэмболии легочной артерии . [6] [7]

Совсем недавно эти агенты были оценены как антикоагулянты при остром коронарном синдроме (ОКС) и лечились с помощью чрескожного вмешательства (ЧКВ). [8] [9]

Использование НМГ необходимо тщательно контролировать у пациентов с экстремальным весом или у пациентов с почечной дисфункцией. Активность анти- фактора Xa может быть полезна для мониторинга антикоагуляции. Учитывая его почечный клиренс, НМГ может быть нецелесообразным у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности . НМГ также можно использовать для поддержания проходимости канюль и шунтов у пациентов на диализе .

Пациенты с раком подвержены более высокому риску венозной тромбоэмболии, и НМГ используются для снижения этого риска. [10] Исследование CLOT, опубликованное в 2003 году, показало, что дальтепарин был более эффективен у пациентов со злокачественными новообразованиями и острой венозной тромбоэмболией, чем варфарин, в снижении риска рецидивирующих эмболических событий. [11] Использование НМГ у онкологических пациентов в течение по крайней мере первых 3–6 месяцев длительного лечения рекомендуется в многочисленных руководствах и в настоящее время рассматривается как стандарт лечения. [10]

Противопоказания

Следует избегать использования НМГ у пациентов с известной аллергией на НМГ, гепарин, сульфиты или бензиловый спирт , у пациентов с активным большим кровотечением или у пациентов с историей низкого количества тромбоцитов в крови, вызванного гепарином (также известного как гепарин-индуцированная тромбоцитопения или ГИТ). Высокие дозы лечения противопоказаны при остром кровотечении, таком как церебральное или желудочно-кишечное кровотечение. НМГ больше зависят от функции почек для их выведения, чем нефракционированный гепарин, поэтому их биологический период полувыведения может быть продлен у пациентов с почечной недостаточностью . Поэтому, возможно, следует избегать их использования у пациентов со скоростью клиренса креатинина ( CrCl ) <30 мл/мин. [12] Помимо использования нефракционированного гепарина вместо этого, может быть возможным снижение дозы и/или мониторинг активности анти-Xa для управления лечением. [3]

Наиболее распространенные побочные эффекты включают кровотечение, которое может быть тяжелым или даже смертельным, аллергические реакции, реакции в месте инъекции и повышение уровня печеночных ферментов, обычно без симптомов. [13] Гепарин и НМГ иногда могут осложняться снижением количества тромбоцитов, осложнением, известным как тромбоцитопения, вызванная гепарином.13 Были описаны две формы: клинически доброкачественная, неиммунная и обратимая форма (тип I) и редкая, более серьезная иммуноопосредованная форма или тип II. ГИТ типа II вызывается образованием аутоантител, которые распознают комплексы между гепарином и тромбоцитарным фактором 4 (PF4), и, следовательно, связан со значительным риском тромботических осложнений. Частота возникновения трудно оценить, но может достигать до 5% пациентов, получавших лечение НФГ, или около 1% с НМГ. [13]

Противоядие

В клинических ситуациях, когда необходимо нейтрализовать антитромботический эффект НМГ, протамин используется для нейтрализации гепарина путем связывания с ним. [9] Исследования на животных и in vitro продемонстрировали, что протамин нейтрализует антитромбиновую активность НМГ, нормализуя АЧТВ и тромбиновое время. Однако протамин, по-видимому, лишь частично нейтрализует антифакторную активность Xa НМГ. Поскольку молекулярная масса гепарина влияет на его взаимодействие с протамином , отсутствие полной нейтрализации антифакторной активности Xa, вероятно, связано с уменьшением связывания протамина с фрагментами НМГ в препарате. Протамин — это лекарство, требующее высокой степени осторожности при использовании.

Меры предосторожности

Испытания LMWH обычно исключали лиц с непредсказуемой фармакокинетикой. В результате пациенты с риском, такие как сильно страдающие ожирением или находящиеся на поздних стадиях почечной недостаточности, демонстрируют сниженную пользу из-за увеличенного периода полураспада фракционированного гепарина. [14] LMWH следует использовать с особой осторожностью у пациентов, проходящих любую процедуру, включающую спинальную анестезию /пунцию, в условиях с повышенным риском кровотечения или у пациентов с историей тромбоцитопении, вызванной гепарином.

Фармакология

Механизм действия

Каскад коагуляции — это нормальный физиологический процесс, который предотвращает значительную потерю крови или кровотечение после повреждения сосудов. К сожалению, бывают случаи, когда сгусток крови ( тромб ) образуется, когда он не нужен. Например, некоторые состояния высокого риска, такие как длительная иммобилизация, хирургическое вмешательство или рак, могут увеличить риск образования тромба, что может привести к серьезным последствиям.

Каскад коагуляции состоит из серии шагов, в которых протеаза расщепляет и затем активирует следующую протеазу в последовательности. [2] Поскольку каждая протеаза может активировать несколько молекул следующей протеазы в серии, этот биологический каскад усиливается. Результатом этих реакций является преобразование фибриногена , растворимого белка, в нерастворимые нити фибрина. Вместе с тромбоцитами нити фибрина образуют стабильный сгусток крови.

Антитромбин (AT), ингибитор сериновой протеазы, является основным плазменным ингибитором протеаз коагуляции. [15] НМГ ингибируют процесс коагуляции, связываясь с AT через пентасахаридную последовательность. Это связывание приводит к конформационному изменению AT, увеличивая скорость, с которой он ингибирует активированный фактор X ( фактор Xa ). После диссоциации НМГ может свободно связываться с другой молекулой антитромбина и впоследствии ингибировать больше активированного фактора X. В отличие от AT, активированного гепарином , AT, активированный НМГ, не может ингибировать тромбин (фактор IIa), а может ингибировать только фактор свертывания Xa.

Эффекты НМГ не могут быть приемлемо измерены с помощью тестов частичного тромбопластинового времени (ЧТВ) или активированного времени свертывания (АВС). [16] Вместо этого терапия НМГ контролируется с помощью анализа анти - фактора Xa , измеряющего активность анти-фактора Xa, а не время свертывания. Методология анализа анти-фактора Xa заключается в том, что плазма пациента добавляется к известному количеству избыточного рекомбинантного фактора X и избыточного антитромбина. Если в плазме пациента присутствует гепарин или НМГ, он будет связываться с антитромбином и образовывать комплекс с фактором X, препятствуя его превращению в фактор Xa. [17] Количество остаточного фактора Xa обратно пропорционально количеству гепарина/НМГ в плазме. Количество остаточного фактора Xa определяется путем добавления хромогенного субстрата, который имитирует естественный субстрат фактора Xa, заставляя остаточный фактор Xa расщеплять его, высвобождая окрашенное соединение, которое может обнаружить спектрофотометр . [17] Дефицит антитромбина у пациента не влияет на анализ, поскольку в реакции присутствует избыточное количество антитромбина. [17] Результаты приведены в единицах/мл антифактора Xa, так что высокие значения указывают на высокий уровень антикоагуляции, а низкие значения указывают на низкий уровень антикоагуляции в образце плазмы. [17]

НМГ имеют целевое терапевтическое окно приблизительно 0,6–1,2 МЕ/мл. НМГ имеет силу 70 единиц/мг активности анти-фактора Xa и соотношение активности анти-фактора Xa к активности антитромбина >1,5. [18] (см. Таблицу 1)

Таблица 1. Данные о молекулярной массе (ММ) и антикоагулянтной активности имеющихся в настоящее время продуктов НМГ. Адаптировано из Gray E et al. 2008. [ 19]

Процесс производства

Рисунок 1: Ангидроманноза в IdoA(2S)-ангидроманнозе может быть восстановлена ​​до ангидроманнита.

При производстве низкомолекулярного гепарина используются различные методы деполимеризации гепарина. [2] Они перечислены ниже:

Дезаминирующее расщепление азотистой кислотой образует неестественный остаток ангидроманнозы на восстанавливающем конце полученных олигосахаридов. Впоследствии его можно преобразовать в ангидроманнитол с использованием подходящего восстановителя, как показано на рисунке 1.

Рисунок 2: UA(2S)-GlcNS(6S)

Аналогичным образом, химическое и ферментативное бета-элиминирование приводит к образованию неестественного ненасыщенного остатка уроната (UA) на невосстанавливающем конце, как показано на рисунке 2.

Кроме того, низкомолекулярные гепарины также могут быть синтезированы химико-ферментативным путем из простых дисахаридов. [20]

Различия между НМГ

Сравнения между LMWH, полученными схожими процессами, различаются. Например, сравнение дальтепарина и надропарина показывает, что они более похожи, чем продукты, полученные разными процессами. Однако сравнение эноксапарина и тинзапарина показывает, что они сильно отличаются друг от друга по химическим, физическим и биологическим свойствам.

Как и следовало ожидать, продукты, полученные совершенно разными способами, отличаются по физическим, химическим и биологическим свойствам. [2] [15] Следовательно, небольшое изменение в процессе деполимеризации может привести к существенному изменению структуры или состава данного НМГ.

Поэтому для каждого НМГ необходима строго определенная процедура деполимеризации, чтобы гарантировать одинаковость конечного продукта НМГ и предсказуемость клинических результатов. НМГ, как продукты биологического происхождения, полагаются на строгие производственные процедуры, чтобы гарантировать отсутствие биологического или химического загрязнения. Поэтому крайне важно принять строгие производственные практики с помощью строгих шагов по обеспечению качества, чтобы гарантировать высочайшее качество производимых НМГ и гарантировать безопасность пациентов. Эти шаги по обеспечению качества, чтобы быть эффективными, должны быть реализованы от сбора сырья (сырого гепарина) до конечного продукта НМГ.

Из-за этих выявленных и потенциальных различий несколько организаций, включая Управление по контролю за продуктами и лекарствами США , Европейское агентство по лекарственным средствам и Всемирную организацию здравоохранения , рассматривают НМГ как отдельные продукты, которые не следует считать клинически эквивалентными, поскольку они различаются по многим важным аспектам, таким как молекулярные, структурные, физико-химические и биологические свойства. [21] [22] [23] Согласно международным рекомендациям, выбор отдельного НМГ должен основываться на его доказанной клинической безопасности и эффективности для каждого показания. [13] Поэтому переключение с НМГ на другой НМГ во время лечения не рекомендуется в клинической практике. [24]

Отличия от нефракционированного гепарина

Отличия от гепарина (т.е. «нефракционированного гепарина ») включают:

Дженерики и биоаналоги

Когда коммерческий патент на НМГ истекает, дженерик или биоаналог НМГ может быть выпущен на рынок. Управление по контролю за продуктами и лекарствами одобрило первый «дженерик» НМГ в июле 2010 года. FDA использовало пять аналитических и фармакологических критериев для установления подлинности дженерика НМГ без необходимости проведения клинических исследований на пациентах. [27]

С точки зрения регулирования FDA рассматривает НМГ (а также инсулин , глюкагон и соматропин ) как «дженерики», даже если они могут быть получены из биологического материала. Европейское агентство по лекарственным средствам рассматривает НМГ как биологические препараты, поэтому их одобрение регуляторами — как биоаналогов — осуществляется иначе, чем FDA. [28] [29]

Ссылки

  1. ^ Weitz JI (сентябрь 1997 г.). «Низкомолекулярные гепарины». The New England Journal of Medicine . 337 (10): 688–698. doi :10.1056/NEJM199709043371007. PMID  9278467. S2CID  28932857.
  2. ^ abcd Linhardt RJ, Gunay NS (1999). "Производство и химическая обработка низкомолекулярных гепаринов". Семинары по тромбозу и гемостазу . 25 (Suppl 3): 5–16. PMID  10549711.
  3. ^ ab Garcia DA, Baglin TP, Weitz JI, Samama MM (февраль 2012 г.). «Парентеральные антикоагулянты: антитромботическая терапия и профилактика тромбоза», 9-е изд.: Руководства по клинической практике на основе фактических данных Американской коллегии врачей-пульмонологов». Chest . 141 (2 Suppl): e24S–e43S. doi :10.1378/chest.11-2291. PMC 3278070 . PMID  22315264. 
  4. ^ Hull RD (март 2008 г.). «Лечение тромбоэмболии легочной артерии: использование низкомолекулярного гепарина в стационарных и амбулаторных условиях». Тромбоз и гемостаз . 99 (3): 502–510. doi :10.1160/TH07-08-0500. PMID  18327398. S2CID  25247285.
  5. ^ Snow V, Qaseem A, Barry P, Hornbake ER, Rodnick JE, Tobolic T и др. (февраль 2007 г.). «Лечение венозной тромбоэмболии: клиническое практическое руководство Американской коллегии врачей и Американской академии семейных врачей». Annals of Internal Medicine . 146 (3): 204–210. doi : 10.7326/0003-4819-146-3-200702060-00149 . PMID  17261857.
  6. ^ Douketis JD, Moinuddin I (апрель 2008 г.). «Профилактика венозной тромбоэмболии у госпитализированных пациентов: научно обоснованный и практический подход». Polskie Archiwum Medycyny Wewnetrznej . 118 (4): 209–215. PMID  18575420.
  7. ^ Dentali F, Douketis JD, Gianni M, Lim W, Crowther MA (февраль 2007 г.). «Метаанализ: профилактика антикоагулянтами для предотвращения симптоматической венозной тромбоэмболии у госпитализированных пациентов». Annals of Internal Medicine . 146 (4): 278–288. CiteSeerX 10.1.1.694.4563 . doi :10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00007. PMID  17310052. S2CID  27605124. 
  8. ^ Montalescot G, Ellis SG, de Belder MA, Janssens L, Katz O, Pluta W и др. (февраль 2010 г.). «Эноксапарин при первичном и облегченном чрескожном коронарном вмешательстве. Формальное проспективное нерандомизированное подисследование исследования FINESSE (облегченное вмешательство с повышенной скоростью реперфузии для остановки событий)». JACC. Кардиоваскулярные вмешательства . 3 (2): 203–212. doi : 10.1016/j.jcin.2009.11.012 . PMID  20170878.
  9. ^ ab Dumaine R, Borentain M, Bertel O, Bode C, Gallo R, White HD и др. (декабрь 2007 г.). «Внутривенные низкомолекулярные гепарины в сравнении с нефракционированным гепарином при чрескожном коронарном вмешательстве: количественный обзор рандомизированных исследований». Архивы внутренней медицины . 167 (22): 2423–2430. doi : 10.1001/archinte.167.22.2423 . PMID  18071163.
  10. ^ ab Nishioka J, Goodin S (июнь 2007 г.). «Низкомолекулярный гепарин при тромбозе, связанном с раком: лечение, вторичная профилактика и выживание». Журнал онкологической фармацевтической практики . 13 (2): 85–97. doi :10.1177/1078155207079169. PMID  17873108. S2CID  39517086.
  11. ^ Lee AY, Levine MN, Baker RI, Bowden C, Kakkar AK, Prins M и др. (июль 2003 г.). «Низкомолекулярный гепарин против кумарина для профилактики рецидивирующей венозной тромбоэмболии у пациентов с раком». The New England Journal of Medicine . 349 (2): 146–153. doi : 10.1056/NEJMoa025313 . PMID  12853587. S2CID  19280602.
  12. ^ Lim W, Dentali F, Eikelboom JW, Crowther MA (май 2006 г.). «Метаанализ: низкомолекулярный гепарин и кровотечение у пациентов с тяжелой почечной недостаточностью». Annals of Internal Medicine . 144 (9): 673–684. doi :10.7326/0003-4819-144-9-200605020-00011. PMID  16670137. S2CID  29713358.
  13. ^ abc Cardiovascular Disease Educational Research Trust, Cyprus Cardiovascular Disease Educational Research Trust, International Surgical Thrombosis Forum, International Union of Angiology, Union Internationale de Phlébologie (июнь 2006 г.). «Профилактика и лечение венозной тромбоэмболии. Международное консенсусное заявление (рекомендации, основанные на научных данных)». International Angiology . 25 (2): 101–161. PMID  16763532.
  14. ^ Hetzel GR, Sucker C (октябрь 2005 г.). «Гепарины: все, что должен знать нефролог». Нефрология, диализ, трансплантация . 20 (10): 2036–2042. doi : 10.1093/ndt/gfi004 . PMID  16030035.
  15. ^ ab Jeske W, Walenga J, Fareed J. Дифференциация низкомолекулярного гепарина, используемого для лечения и профилактики венозной тромбоэмболии. Thromb Clin. 2008;2(3)
  16. ^ enotes.com > Энциклопедия сестринского дела и смежных дисциплин здравоохранения > Тесты на коагуляцию Архивировано 18 сентября 2010 г. на Wayback Machine Получено 5 апреля 2010 г.
  17. ^ abcd massgeneral.org > Анализ гепарина против фактора Xa Архивировано 2009-08-08 на archive.today Страница обновлена: 18 сентября 2009 г.
  18. ^ Европейская фармакопея (октябрь 1991 г.). «Низкомолекулярные FEPAFUNS». Pharmeuropa . 3 : 161–165.
  19. ^ Грей Э., Маллой Б., Барроуклиф Т.В. Гепарин и низкомолекулярный гепарин. Thromb Haemost 2008; 99: 807–818.
  20. ^ Сюй Ю, Масуко С, Такиееддин М, Сюй Х, Лю Р, Цзин Дж и др. (октябрь 2011 г.). «Хемоферментативный синтез гомогенных сверхнизкомолекулярных гепаринов». Наука . 334 (6055): 498–501. Бибкод : 2011Sci...334..498X. дои : 10.1126/science.1207478. ПМЦ 3425363 . ПМИД  22034431. 
  21. ^ Рабочая группа ВОЗ по биологической стандартизации нефракционированного гепарина, штаб-квартира ВОЗ, Женева, Швейцария, 7–8 сентября 1999 г.
  22. ^ EMA/CHMP/BMWP/118264/2007. Руководство по доклинической и клинической разработке аналогичных биологических лекарственных препаратов, содержащих низкомолекулярные гепарины. Март 2009 г.
  23. ^ Nightingale SL (октябрь 1993 г.). «От Управления по контролю за продуктами и лекарствами». JAMA . 270 (14): 1672. CiteSeerX 10.1.1.170.9453 . doi :10.1001/jama.270.14.1672. PMID  8411485. 
  24. ^ Merli GJ, Groce JB (февраль 2010 г.). «Фармакологические и клинические различия между низкомолекулярными гепаринами: последствия для практики назначения и терапевтического обмена». P & T. 35 ( 2): 95–105. PMC 2827912. PMID  20221326 . 
  25. ^ Майкл Д. Рэндалл; Карен Э. Нил (2004). Управление заболеваниями. 2-е изд. Лондон: Pharmaceutical Press. 186.
  26. ^ Hirsh J, Warkentin TE, Shaughnessy SG, Anand SS, Halperin JL, Raschke R и др. (январь 2001 г.). «Гепарин и низкомолекулярный гепарин: механизмы действия, фармакокинетика, дозирование, мониторинг, эффективность и безопасность». Chest . 119 (1 Suppl): 64S–94S. doi :10.1378/chest.119.1_suppl.64s. PMID  11157643.
  27. ^ Harenberg J. Обзор руководств и рекомендаций для дженериков низкомолекулярных гепаринов. Thrombosis Research 127 Suppl. 3 (2011) S100–S104
  28. ^ Jeske W, Walenga JM, Hoppensteadt D, Fareed J (2013). «Обновление безопасности и биоэквивалентности биоаналогов — фокус на эноксапарин». Drug, Healthcare and Patient Safety . 5 : 133–141. doi : 10.2147/DHPS.S28813 . PMC 3684140. PMID  23788840 . 
  29. ^ Бланк Т, Нетцер Т, Хильдебрандт В, Фогт-Эйзель А, Кашкин-Беттаг М (2013). «Безопасность и токсичность биоаналогов — регулирование ЕС и США». Журнал Инициативы по дженерикам и биоаналогам . 2 (3): 144–150. дои : 10.5639/gabij.2013.0203.039 .

Внешние ссылки