stringtranslate.com

Законы о прелюбодеянии

Законы о прелюбодеянии – это законы различных стран, регулирующие внебрачный секс . Исторически сложилось так, что во многих культурах супружеская измена считалась очень серьёзным преступлением , некоторые из которых подвергались суровому наказанию, особенно в случае внебрачного секса с участием замужней женщины и мужчины, не являющегося её мужем, и предусматривали наказание, включая смертную казнь , нанесение увечий или пытки . [1] Такие наказания постепенно вошли в немилость, особенно в западных странах с 19 века. В странах, где супружеская измена по-прежнему является уголовным преступлением, наказания варьируются от штрафов до избиения палкой [2] и даже смертной казни. С 20-го века уголовные законы против супружеской измены стали противоречивыми, и большинство западных стран отменили их.

Большинство стран, криминализирующих супружескую измену, — это страны, где доминирующей религией является ислам , а также несколько стран Африки к югу от Сахары с христианским большинством , но есть некоторые заметные исключения из этого правила, а именно Филиппины и 15 штатов США (а также Пуэрто-Рико).

Однако даже в юрисдикциях, где супружеская измена декриминализирована, супружеская измена по-прежнему может иметь правовые последствия, особенно в юрисдикциях с законами о разводе по вине , где супружеская измена почти всегда является основанием для развода и может быть фактором при разделе имущества , опеке над детьми , отказ в алиментах и ​​т. д. Прелюбодеяние не является основанием для развода в юрисдикциях, которые приняли модель развода без вины , но все же может быть фактором в спорах об опеке над детьми и имущественных спорах.

Уголовный статус супружеской измены вызвал критику, особенно там, где предусмотрены жестокие наказания. Глава экспертного органа ООН, которому поручено выявлять способы устранения законов, дискриминирующих женщин или дискриминирующих их с точки зрения реализации или воздействия, Камала Чандракирана , заявила, что: «Прелюбодеяние вообще не должно классифицироваться как уголовное преступление. ". [3] В совместном заявлении Рабочей группы ООН по дискриминации женщин де-юре и на практике говорится: «Прелюбодеяние как уголовное преступление нарушает права человека женщин». [4]

В мусульманских странах, где уголовное правосудие соблюдается шариатом , наказанием за прелюбодеяние может быть забивание камнями . [5] Есть пятнадцать [6] стран, в которых забивание камнями разрешено в качестве законного наказания, хотя в последнее время оно законно применяется только в Иране и Сомали. [7] Страны, которые следуют очень строгим версиям законов шариата в своих уголовных системах, включают Саудовскую Аравию, Иран, Бруней, Афганистан, Судан, Пакистан, 12 из 36 штатов Нигерии (в Северной Нигерии) и Катар; хотя эти законы не обязательно соблюдаются. [8] « Аш-Шабааб» , джихадистская фундаменталистская группировка, базирующаяся в Восточной Африке (в основном в Сомали) и Йемене, также применяет крайнюю форму шариата. [8]

Наказание

В юрисдикциях, где прелюбодеяние является незаконным, наказания варьируются от штрафов (например, в американском штате Род-Айленд [9] ) до порки палкой в ​​некоторых частях Азии. [10] [11] В пятнадцати странах [6] наказание включает в себя забивание камнями , хотя в последнее время это было юридически закреплено только в Иране и Сомали. [7] Большинство случаев побивания камнями являются результатом насилия со стороны толпы , и, хотя это технически незаконно, против преступников обычно не предпринимается никаких действий. Иногда такое забивание камнями заказывают неформальные деревенские лидеры, которые де-факто обладают властью в обществе. [12] Прелюбодеяние может иметь последствия согласно гражданскому праву даже в странах, где оно не запрещено уголовным законодательством . Например, это может представлять собой вину в странах, где закон о разводе основан на вине , или может быть основанием для правонарушения .

В некоторых юрисдикциях наказывается «злоумышленник» (третья сторона), а не прелюбодейный супруг. Например, статья 266 Уголовного кодекса Южного Судана гласит: «Тот, кто вступает в половую связь по обоюдному согласию с мужчиной или женщиной, которые он или она имеет основания считать супругами другого лица, совершает преступление прелюбодеяния [ ...]». [13] Аналогичным образом, согласно закону о супружеской измене в Индии (раздел 497 Уголовного кодекса Индии, пока он не был отменен Верховным судом в 2018 году), уголовным преступлением считалось вступление мужчины в половой акт по обоюдному согласию с замужней женщиной без согласия. мужа (ни одна сторона не была привлечена к уголовной ответственности в случае супружеской измены между женатым мужчиной и незамужней женщиной).

Азия

Юго-Западная Азия

В Юго-Западной Азии супружеская измена влечет за собой суровые санкции , включая смертную казнь . В некоторых странах, например в Саудовской Аравии , за прелюбодеяние забивают камнями до смерти . Доказательство супружеской измены по мусульманскому законодательству может оказаться очень сложной задачей, поскольку для этого требуется, чтобы обвинитель представил четырех очевидцев акта полового акта, каждый из которых должен иметь хорошую репутацию правдивого и честного человека. Уголовные стандарты не применяются при рассмотрении социальных и семейных последствий супружеской измены, поскольку стандарты доказывания не столь строги. [14] [15] Сандра Макки , автор книги «Саудиты: Внутри пустынного королевства », заявила в 1987 году, что в Саудовской Аравии «в отличие от племенных прав отца казнить дочь, нарушившую свое целомудрие, смертные приговоры по Коранические законы [о прелюбодеянии] встречаются крайне редко». [16]

В регионах Ирака и Сирии, находящихся под контролем ИГИЛ, поступали сообщения о порке, а также казнях людей, совершивших прелюбодеяние. Методом казни обычно было побивание камнями . [17] ИГИЛ будет не только выступать против супружеской измены, но и против поведения, которое, с их точки зрения, может привести к супружеской измене, например, незакрытых женщин, общения людей противоположного пола между собой или даже женских манекенов в витринах магазинов. [18]

Китай

В Китае до 1935 года наказания за супружескую измену были дифференцированы в зависимости от пола супруга. [19] Прелюбодеяние больше не является преступлением в Китайской Народной Республике , но является основанием для развода . [20]

Тайвань

На Тайване до 2020 года супружеская измена считалась уголовным преступлением. [21] [22] Закон был оспорен в 2002 году, когда он был поддержан Конституционным судом . [23] Аргументы были снова заслушаны судом в марте 2020 года, [24] [25] и суд признал закон неконституционным 29 мая 2020 года. [26] Двенадцать из пятнадцати судей вынесли совпадающее мнение, двое других согласились частично, и один выразил несогласие. [27] [28] 31 мая 2021 года Законодательный Юань внес поправки в Уголовный кодекс  [чж] , полностью исключив статью, устанавливающую уголовную ответственность за супружескую измену. [29]

Во время правления Цин на Тайване (1683–1895 гг.) муж или его родственники могли предъявлять обвинения. Стандартный приговор — девяносто ударов плетью каждому из обвиняемых. Женщину могли продать или развестись. Дело могло быть решено во внесудебном порядке, с нанесением обвиняемому телесных повреждений или различными наказаниями, влияющими на его социальное положение. Согласно японскому правлению , только муж мог предъявлять обвинения. Обвиняемого могут приговорить к двум годам лишения свободы. Продажа жен стала незаконной, хотя частные расчеты все еще имели место. [19]

Индия

27 сентября 2018 года Верховный суд Индии признал неконституционной статью 497 Уголовного кодекса Индии , закон, устанавливающий уголовную ответственность за супружескую измену. [30] [31] [32] До 2018 года адюльтер определялся как секс между мужчиной и женщиной без согласия мужа женщины. [33] Мужчина привлекался к ответственности и мог быть приговорен к тюремному заключению на срок до пяти лет (даже если он сам не был женат), тогда как замужнюю женщину нельзя было посадить в тюрьму. [34] Мужчины назвали закон гендерной дискриминацией , поскольку женщины не могут быть привлечены к ответственности за супружескую измену [35], а Национальная комиссия по делам женщин раскритиковала закон британской эпохи как антифеминистский, поскольку он рассматривает женщин как собственность их мужей и следовательно, рекомендовал исключить закон или свести его к гражданскому правонарушению. [36] Внебрачный секс без согласия партнера может быть уважительным основанием для денежного взыскания в отношении государственных служащих, как постановил Центральный административный трибунал. [37]

Япония

Прелюбодеяние считалось преступлением в Японии до 1947 года. [38]

Южная Корея

В 2015 году Конституционный суд Южной Кореи отменил закон страны против супружеской измены. [39] Ранее супружеская измена была криминализирована в 1953 году, а нарушители подвергались двум годам тюремного заключения с целью защиты женщин от развода. Закон был отменен, поскольку суд установил, что супружеская измена является частным делом, в которое государство не должно вмешиваться. [40] [41] [42]

Пакистан

В Пакистане прелюбодеяние является преступлением согласно Постановлению Худуд , обнародованному в 1979 году. Постановление устанавливает максимальное наказание в виде смертной казни . Постановление вызвало особую полемику, поскольку оно требует от женщины, выдвигающей обвинение в изнасиловании , предоставить чрезвычайно веские доказательства, чтобы ей самой не было предъявлено обвинение в прелюбодеянии. Осуждение за изнасилование возможно только при наличии показаний не менее четырех свидетелей. В последние годы громкие дела об изнасилованиях в Пакистане привлекли к Постановлению больше внимания, чем к аналогичным законам в других странах. [43] Подобные законы существуют и в некоторых других мусульманских странах, таких как Саудовская Аравия и Бруней .

Филиппины

Прелюбодеяние на Филиппинах является преступлением . [44] На Филиппинах закон различает пол супруга. Жену можно обвинить в прелюбодеянии, а мужа можно обвинить только в связанном с ней преступлении сожительства, которое определяется более широко (требуется либо удержание любовницы в семейном доме, либо совместное проживание с ней, либо вступление в сексуальные отношения под скандальными обвинениями). обстоятельства). [45] В настоящее время существуют предложения по декриминализации супружеской измены на Филиппинах. [46]

Европа

Граффити «Прелюбодеяние» в Бристоле , автор Бэнкси.

Прелюбодеяние больше не является преступлением ни в одной европейской стране.

Прелюбодеяние в английском праве не считалось уголовным преступлением в светском праве с конца двенадцатого века до семнадцатого века. Это было наказуемо в соответствии с церковным законом с двенадцатого века до тех пор, пока юрисдикция церковных судов в Англии и Уэльсе над супружеской неверностью не была отменена в Англии и Уэльсе (и на некоторых британских территориях Британской империи) Законом о супружеских отношениях 1857 года . Однако в английском и валлийском общем праве о правонарушениях с начала семнадцатого века супруг мог привлечь к ответственности прелюбодея за ущерб на основании потери консорциума до принятия Закона о реформе законодательства (различные положения) 1970 года. Прелюбодеяние также считалось незаконным согласно светский статутный закон на десятилетие, в течение которого действовал Закон Содружества (1650 г.) . [47] [48]

Среди последних европейских стран, декриминализировавших супружескую измену, были Италия (1969 г.), Западная Германия (1969 г.), Мальта (1973 г.), Люксембург (1974 г.), Франция (1975 г.), Испания (1978 г.), Португалия (1982 г.), Греция (1983 г.), Бельгия (1987 г.), Швейцария (1989 г.) и Австрия (1997 г.). [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]

В Румынии прелюбодеяние считалось преступлением до 2006 года, [57] хотя преступление прелюбодеяния имело узкое определение, исключающее ситуации, когда другой супруг поощрял это действие или когда действие произошло в то время, когда пара жила раздельно; [58] и на практике судебные преследования случались крайне редко. [59]

В Турции законы о супружеской измене были признаны недействительными в 1996–1998 годах, поскольку закон считался дискриминационным, поскольку он проводил различие между женщинами и мужчинами. В 2004 году были предложения принять гендерно-нейтральный закон о супружеской измене. От этих планов отказались, и было высказано предположение, что свою роль сыграли возражения Европейского Союза. [51] [60] [61]

До 20 века прелюбодеяние часто сурово наказывалось. В Скандинавии в 17 веке прелюбодеяние и двоеженство карались смертной казнью , хотя фактически казнили мало кто. [62] Примеры женщин, казненных за прелюбодеяние в средневековой и ранней современной Европе, включают Марию Брабантскую, герцогиню Баварскую (в 1256 г.), Аньезе Висконти (в 1391 г.), Беатрис Ласкарис ди Тенда (в 1418 г.), Анну Болейн ( в 1536 г.) и Кэтрин Ховард (в 1542 г.). Применение законов о супружеской измене зависит от юрисдикции. В Англии последняя казнь за супружескую измену, как полагают, состоялась в 1654 году, когда была повешена женщина по имени Сьюзен Баунти . [63]

В последние годы Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) имел возможность выносить решения по нескольким делам, касающимся законности увольнения человека с работы из-за супружеской измены. Эти дела касались людей, работающих в религиозных организациях, и поднимали вопрос о балансе права человека на уважение его частной жизни (признанного в ЕС) и права религиозных общин на защиту от неправомерного вмешательства со стороны государства ( признано также в ЕС). Эти ситуации необходимо анализировать с учетом их конкретных обстоятельств в каждом конкретном случае. ЕСПЧ вынес решение как в пользу религиозной организации (в случае Обста), так и в пользу уволенного (в случае Шюта). [64]

Латинская Америка

До 1990-х годов в большинстве стран Латинской Америки действовали законы против супружеской измены. Прелюбодеяние декриминализировано в большинстве этих стран, включая Парагвай (1990 г.), [65] Чили (1994 г.), [66] Аргентину (1995 г.), [67] Никарагуа (1996 г.), [68] Доминиканскую Республику (1997 г.), [ 69] Бразилия (2005 г.), [70] и Гаити (2005 г.). [71] В некоторых странах законы о супружеской измене были отменены судами на том основании, что они дискриминируют женщин, например, в Гватемале (1996 г.), где Конституционный суд Гватемалы отменил закон о супружеской измене на основании как конституционного положения о гендерном равенстве , так и о договорах по правам человека, включая CEDAW; [72] и Венесуэла в 2016 году. [73] Закон Федерального уголовного кодекса Мексики о супружеской измене был отменен в 2011 году. [74] [75]

Австралия

Прелюбодеяние не является преступлением в Австралии. Согласно федеральному закону, принятому в 1994 году, сексуальное поведение между взрослыми людьми по обоюдному согласию (18 лет и старше) является их частным делом на всей территории Австралии [76] , независимо от семейного положения. Австралийские штаты и территории ранее отменили соответствующие уголовные законы за супружескую измену. В 1975 году Австралия перешла на развод без вины , отменив прелюбодеяние как основание для развода.

Канада

Прелюбодеяние не является преступлением в Канаде. Это никогда не определялось как уголовное преступление в Уголовном кодексе , принятом в 1892 году, и не считалось преступлением по общему праву. [77]

Соединенные Штаты

Законность и декриминализация супружеской измены в США
  Прелюбодеяние – это преступление
  Прелюбодеяние – это правонарушение
  Прелюбодеяние декриминализировано с 2010 года по настоящее время.
  Прелюбодеяние декриминализировано в период с 1990 по 2010 год.
  Прелюбодеяние декриминализировано до 1990 года.
  Прелюбодеяние никогда не криминализировалось, или дата декриминализации неизвестна.

Соединенные Штаты являются одной из немногих промышленно развитых стран, где действуют законы, криминализирующие супружескую измену. [78] В Соединенных Штатах законы различаются от штата к штату. До середины 20-го века в большинстве штатов США (особенно южных и северо-восточных штатах) действовали законы, запрещающие блуд , супружескую измену или сожительство . Эти законы постепенно отменялись или отменялись судами как неконституционные. [79] [80] [81]

Государственные уголовные законы против супружеской измены соблюдаются редко. Федеральные апелляционные суды непоследовательно выносили решения относительно того, являются ли эти законы неконституционными (особенно после решения Верховного суда 2003 года «Лоуренс против Техаса »), а по состоянию на 2019 год Верховный суд не выносил прямого решения по этому вопросу. [82] [83]

По состоянию на 1 декабря 2023 года супружеская измена является уголовным преступлением (технически, но не обязательно на практике) в 17 штатах и ​​Содружестве Пуэрто-Рико, но судебное преследование происходит редко. [84] [85] Пенсильвания отменила законы о блуде и супружеской измене в 1973 году. [86] В число штатов, декриминализировавших супружескую измену в последние годы, входят Западная Вирджиния (2010 г.), [87] Колорадо (2013 г.), [88] Нью-Гэмпшир (2014 г.). , [84] [89] Массачусетс (2018 г.), [90] Юта (2019 г.), [91] Айдахо (2022 г.), [92] и Миннесота (2023 г.). [93] Округ Колумбия отменил свой закон о супружеской измене в 2003 году. [94] [95] При принятии Органического закона округа Колумбия 1801 года 6 -й Конгресс США распространил действие всех уголовных законов Мэриленда и Вирджинии на соответствующую территорию. в пределах округа, который каждый штат передал федеральному правительству в соответствии со статьей I, разделом VIII , [96] и прелюбодеяние было уголовным преступлением в Мэриленде с момента принятия провинциального закона в 1715 году. [97]

Последний приговор за супружескую измену в Массачусетсе был вынесен в 1983 году и гласил, что этот статут является конституционным и что «никакое фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни, подразумеваемое концепцией упорядоченной свободы, гарантированной Конституцией Соединенных Штатов, не препятствует уголовному преследованию таких лиц [прелюбодеев]». [98]

Хотя законы о супружеской измене в основном действуют в консервативных штатах (особенно в южных штатах ), есть и некоторые заметные исключения, такие как Нью-Йорк .

В целом, 3 штата США криминализируют это преступление как уголовное преступление (Оклахома, Мичиган и Висконсин), а 14 штатов вместе с Пуэрто-Рико криминализируют его как проступок . Наказания варьируются от штрафа в размере 10 долларов в Мэриленде (несмотря на то, что технически это уголовное преступление, а не гражданское) до штрафа в размере до 10 000 долларов и тюремного заключения на срок до 3,5 лет в Висконсине, а также штрафа в размере до 5000 долларов и тюремного заключения. срок до 5 лет в Мичигане.

Ниже приведен список уставов:

Два из этих законов (Миссисипи и Северной Каролины) также относятся к блуду и, следовательно, по определению полностью запрещают любой внебрачный секс.

Один из этих статутов (Мичигана) рассматривает сожительство между бывшими супругами после их развода как преступление супружеской измены.

Ниже приведен список конкретных законов о борьбе с блудом (в штатах, где блуд считается преступлением, и где это отдельное преступление):

Ниже приводится список конкретных законодательных актов, запрещающих сожительство (в штатах, где сожительство считается преступлением, и где это отдельное правонарушение):

В вооруженных силах США супружеская измена является потенциальным правонарушением, подлежащим наказанию военным трибуналом и подпадающим под действие общей статьи (ст. 134). [99] Руководство для военных судов определяет (пункт 99) «Внебрачное сексуальное поведение» как следующее: «Элементы. (1) То, что обвиняемый противоправно вступил во внебрачные отношения, как описано в подпункте c.(2), с определенным лицом ; (2) Что в то время обвиняемый знал, что обвиняемый или другое лицо состояло в браке с кем-то другим; и (3) Что в данных обстоятельствах поведение обвиняемого было либо: (i) в ущерб хорошего порядка и дисциплины в вооруженных силах; (ii) имело характер, способный дискредитировать вооруженные силы; или (iii) наносил ущерб хорошему порядку и дисциплине в вооруженных силах и имел характер, способный дискредитировать вооруженные силы. вооруженные силы" . [100] Таким образом, внебрачный секс не является автоматически преступлением, он должен совершаться при таких обстоятельствах, которые наносят ущерб вооруженным силам. В 2019 году закон о супружеской измене был пересмотрен, чтобы включить в состав преступления однополые контакты. [101]

Исполнение законов о супружеской измене в Соединенных Штатах неясно после решений Верховного суда с 1965 года, касающихся конфиденциальности и сексуальной близости взрослых по согласию. [102] Однако время от времени судебные преследования все же случаются. [103]

Шесть штатов США ( Гавайи , Северная Каролина , Миссисипи , Нью-Мексико , Южная Дакота и Юта) допускают возможность предъявления деликтного иска об отчуждении привязанностей (возбужденного брошенным супругом против третьего лица, предположительно несущего ответственность за неисполнение обязательства). свадьба). [104] [105] В широко разрекламированном деле в 2010 году женщина из Северной Каролины выиграла иск на 9 миллионов долларов против любовницы своего мужа . [106] [107]

Законы против супружеской измены в колониальной Америке были очень суровыми. Несмотря на это, в американской истории известна только одна казнь за прелюбодеяние: она произошла в колонии Массачусетс в 1643 году, когда были казнены замужняя 18-летняя Мэри Лэтэм [108] и ее внебрачный любовник Джеймс Бриттон. [109] [110]

Критика законов о супружеской измене

Политические аргументы

Законы против супружеской измены были названы агрессивными и несовместимыми с принципами ограниченного правительства (см. Деннис Дж. Бейкер, Право не быть криминализированным: определение полномочий уголовного права (Эшгейт), глава 2). Большая часть критики исходит от либертарианцев , среди сторонников которых существует консенсус в том, что правительство не должно вмешиваться в повседневную личную жизнь и что такие споры должны разрешаться в частном порядке, а не преследоваться и наказываться государственными организациями . Также утверждается, что законы о супружеской измене основаны на религиозных доктринах; чего не должно быть в случае с законами в светском государстве .

Противники законов о супружеской измене считают их болезненно архаичными, полагая, что они представляют собой санкции, напоминающие романы девятнадцатого века. Они также возражают против законодательства о морали, особенно против морали, столь пропитанной религиозной доктриной. Поддержка сохранения законов о супружеской измене исходит от религиозных групп и политических партий, которые чувствуют себя совершенно независимыми от морали, и что у правительства есть основания беспокоиться о сексуальной активности своих граждан по обоюдному согласию... Ключевой вопрос заключается в следующем: когда, если вообще когда-либо, оправдано ли вмешательство правительства в дела спальни по обоюдному согласию? [111]

Существует история злоупотреблений законами о супружеской измене. В Сомерсете , Англия, довольно распространенной практикой было то, что мужья поощряли своих жен соблазнять другого мужчину, на которого они затем предъявляли иск или шантажировали , в соответствии с законами (например, см. «Уголовный разговор »), запрещающими мужчинам заниматься сексом с женщинами, состоящими в браке с другими мужчинами. [112]

Дискриминация женщин

Противники законов о супружеской измене утверждают, что эти законы поддерживают социальные нормы, оправдывающие насилие, дискриминацию и угнетение женщин; в форме санкционированных государством форм насилия, таких как забивание камнями , порка или повешение за прелюбодеяние; или в форме отдельных актов насилия, совершаемых в отношении женщин мужьями или родственниками, таких как убийства чести , преступления на почве страсти и избиения. [72] [113] Структура «ООН-женщины» призвала к декриминализации супружеской измены. [113] В совместном заявлении Рабочей группы ООН по вопросу дискриминации женщин в законодательстве и на практике в 2012 году говорилось: [72]

Рабочая группа ООН по дискриминации в отношении женщин де-юре и на практике глубоко обеспокоена криминализацией и наказанием супружеской измены, применение которой приводит к дискриминации и насилию в отношении женщин .

Существуют опасения, что существование «прелюбодеяния» как уголовного преступления (и даже в семейном праве) может повлиять на процесс уголовного правосудия в случаях домашних нападений и убийств, в частности, путем приравнивания убийства к непредумышленному убийству , [114] или иным образом доказывая частичное или полная защита в случае насилия. Эти опасения были официально подняты Советом Европы и ООН в последние годы. В Рекомендации Совета Европы Rec(2002)5 Комитета министров государствам-членам о защите женщин от насилия говорится, что государства-члены должны: (...) «57. исключать прелюбодеяние как оправдание насилия в семье» . [115] Структура «ООН-женщины» также заявила в отношении защиты от провокации и других подобных защит, что «законы должны четко указывать, что эти защиты не включают и не применяются к преступлениям «чести», супружеской измене, домашнему насилию или убийству». [116]

Использование ограниченных ресурсов

Аргументом против уголовного статуса супружеской измены является то, что ресурсы правоохранительных органов ограничены и их следует использовать осторожно; вложив их в расследование и судебное преследование за супружескую измену (что очень сложно), может пострадать сдерживание серьезных насильственных преступлений. [117]

Согласие как основа законодательства о сексуальных преступлениях

Правозащитные организации заявили, что законодательство о сексуальных преступлениях должно быть основано на согласии и должно признавать согласие как центральное место, а не преуменьшать его важность; иное поведение может привести к правовым, социальным или этическим злоупотреблениям. Amnesty International, осуждая закон о побивании камнями, направленный против супружеской измены, среди других действий, сослалась на «действия, которые вообще никогда не должны криминализироваться, включая сексуальные отношения между взрослыми по обоюдному согласию». [118] Салил Шетти, генеральный секретарь Amnesty International, сказал: «Невероятно, что в двадцать первом веке некоторые страны потворствуют детским бракам и изнасилованиям в браке , в то время как другие объявляют вне закона аборты, секс вне брака и однополые сексуальные отношения – даже карается смертью». [119] Кампания «Мое тело — мои права» осуждает государственный контроль над индивидуальными решениями в области сексуального и репродуктивного здоровья; заявив: «Во всем мире людей принуждают, криминализируют и дискриминируют просто за то, что они делают выбор в отношении своего тела и своей жизни». [120]

Рекомендации

  1. ^ Доктрина и закон о браке, супружеской измене и разводе в Google Книгах .
  2. ^ «Женщина Ачеха, изнасилованная линчевателями по обвинению в прелюбодеянии, теперь подлежит порке» . Возраст . 6 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2014 г. . Проверено 7 мая 2014 г.
  3. ^ «IPS - Законы о прелюбодеянии несправедливо нацелены на женщин, заявляет ООН | Интер Пресс-Служба» . Ipsnews.net. 24 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  4. ^ "ДисплейНьюс". Ohchr.org. 18 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  5. ^ «Наказание за прелюбодеяние в исламе». Религиозная толерантность.org. Архивировано из оригинала 9 января 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  6. ^ ab «ИНФОГРАФИКА: Забивание камнями - где это законно?». Траст.орг. Архивировано из оригинала 27 января 2014 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  7. ^ ab Mic (16 октября 2013 г.). «Женщин во всем мире забивают камнями до смерти. Знаете ли вы факты?». микрофон. Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  8. ^ ab «Законы шариата во всем мире». 20 августа 2021 г.
  9. ^ «Общие законы Род-Айленда 2012 года :: Раздел 11 - Уголовные преступления :: Глава 11-6 - Двоеженство и супружеская измена :: Глава 11-6-2 - Прелюбодеяние» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
  10. ^ «150 женщинам грозит порка за прелюбодеяние на Мальдивах» . Independent.co.uk . 22 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. . Проверено 19 сентября 2017 г.
  11. ^ Стерлинг, Джо. «В Малайзии трех женщин избили палкой за прелюбодеяние» . CNN.com . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
  12. ^ Джетро Маллен; Масуд Попалзай (4 ноября 2015 г.). «Афганскую женщину забили камнями по обвинению в прелюбодеянии». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
  13. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  14. ^ Хуан Эдуардо Кампо. Энциклопедия ислама . Издательство информационной базы. п. 174.
  15. ^ Халед Абу Эль Фадл. Разум с Богом: восстановление шариата в современную эпоху . Роуман и Литтлфилд.
  16. ^ Макки, Сандра . Саудовцы: внутри пустынного королевства . Обновленное издание. Нортон в мягкой обложке. WW Norton and Company , Нью-Йорк. 2002 г. (первое издание: 1987 г.). п. 271 ISBN 0-393-32417-6 пбк. 
  17. ↑ Маккантс, Уильям (1 сентября 2015 г.). Верующий: как интроверт со страстью к религии и футболу стал Абу Бакром аль-Багдади, лидером Исламского государства .
  18. ^ Байман, Дэниел (2015). Аль-Каида, Исламское государство и глобальное джихадистское движение . п. 175.
  19. ↑ Аб Хан Чунг (12 апреля 2020 г.). «Тайвань во времени: два столетия наказания мошенников». Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 12 апреля 2020 г.
  20. ^ «Закон Китайской Народной Республики о браке, статья 32» . Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Проверено 25 октября 2011 г.(中华人民共和国婚姻法第三十二条)
  21. ^ «Конституционный суд Тайваня постановил, что супружеская измена криминализирована неконституционно» . Тайвань сегодня . 1 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  22. ^ «Уголовный кодекс Китайской Республики, статья 239» . Архивировано из оригинала 4 июня 2015 года . Проверено 4 мая 2013 г.
  23. ^ Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (31 марта 2020 г.). «Конституционный суд рассматривает дебаты о декриминализации супружеской измены». Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 г.
  24. ↑ Хейл, Эрин (29 марта 2020 г.). «Тайвань: либеральная демократия, где супружеская измена остается преступлением». Аль-Джазира. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 г.
  25. ^ Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (31 марта 2020 г.). «Конституционный суд рассматривает дебаты о декриминализации супружеской измены». Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 29 мая 2020 г.
  26. ^ Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (29 мая 2020 г.). «Прелюбодеяние как уголовное преступление признано неконституционным (обновление)». Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 29 мая 2020 г.
  27. ^ Ву, Чэн-фэн; Чан, Вэнь-чуань; Чанг, Джейк (30 мая 2020 г.). «Великие судьи декриминализируют супружескую измену». Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  28. ^ У, Синь-юнь; Сяо, По-вэнь; Сюй, Элизабет (29 мая 2020 г.). «Мнения по поводу постановления о декриминализации супружеской неверности неоднозначны». Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  29. ^ Ван, Ян-ю; Лю, Кей (31 мая 2021 г.). «Законодатели вносят поправки в Уголовный кодекс, чтобы исключить прелюбодеяние из состава преступления». Центральное информационное агентство . Проверено 3 июня 2021 г.
  30. ^ «Индия празднует, поскольку прелюбодеяние больше не является преступлением» . 27 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
  31. ^ «Джозеф Шайн против Союза Индии» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 30 сентября 2018 г.
  32. ↑ Себастьян, Ману (27 сентября 2018 г.). «Основы патриархата и патернализма раздела 497 IPC». LiveLaw.in . Архивировано из оригинала 28 сентября 2018 года . Проверено 30 сентября 2018 г.
  33. ^ «Прелюбодеяние: взгляд на индийское право». Ганготри.org. 10 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  34. ^ «Закон о супружеской измене предвзято относится к мужчинам, говорит Верховный суд». Архивировано 24 октября 2013 года в Wayback Machine, The Times of India.
  35. ^ «Закон о супружеской измене должен применяться в равной степени к мужчинам и женщинам». Архивировано 25 февраля 2008 г. на Wayback Machine по адресу http://www.rediff.com. Архивировано 17 декабря 2009 г. на Wayback Machine.
  36. ^ «NCW отклоняет предложение наказывать женщин за супружескую измену». Архивировано 23 января 2020 года в Wayback Machine The Hindu.
  37. ^ «CAT наказывает полицейского, живущего с любовником в Дели-Города». Архивировано 5 ноября 2012 г. в Wayback Machine, The Times of India.
  38. ^ «Анализ закона Южной Кореи о прелюбодеянии - учитель права» . Lawteacher.net . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года.
  39. ^ «Южнокорейский суд декриминализует супружескую измену» . Новости BBC . 26 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
  40. ^ Грег Ботельо; Кей Джей Квон (26 февраля 2015 г.). «Суд: Прелюбодеяние теперь не преступление в Южной Корее - CNN.com». CNN . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  41. ^ «Конституционный суд Южной Кореи отменяет спорный закон о супружеской измене» . Новости АВС . 26 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 г. . Проверено 28 марта 2015 г.
  42. ^ «Южные корейцы и прелюбодеяние». Нью-Йорк Таймс . 1 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 7 апреля 2015 г.
  43. ↑ Законы Худуд открыты для изменения в Пакистане. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine , июль 2005 г.
  44. ^ Пересмотренный Уголовный кодекс Филиппин.
  45. ^ «Краткое обсуждение неверности, сожительства, прелюбодеяния и двоеженства». Филиппинский электронный юридический форум . Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  46. ^ «Габриэла возобновляет предложение о декриминализации супружеской измены» . Новости GMA онлайн . 30 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2014 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  47. ^ Джереми Д. Вайнштейн, «Прелюбодеяние, закон и государство: история, заархивированная 3 ноября 2019 года в Wayback Machine », Hastings Law Journal , 38.1 (1986), 195-238.
  48. ^ Марита Карнелли, «Законы о супружеской измене: сравнение исторического развития принципов общего права Южной Африки с принципами английского права. Архивировано 25 декабря 2019 года в Wayback Machine », Fundamina (Претория) , 19.2 (февраль 2013 г.), 185-211.
  49. ^ Европейская конвенция о защите прав человека в Google Книгах.
  50. ^ Недавние социальные тенденции во Франции, 1960–1990 , с. 25, в Google Книгах.
  51. ^ ab Европейская трансформация современной Турции в Google Книгах.
  52. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 28 декабря 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  53. ↑ Мариана Оливейра (18 декабря 2003 г.). «Прерывание не должно быть приоритетом расследования преступлений». ПУБЛИКО . Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2014 г.
  54. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2014 года . Проверено 28 июля 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  55. ^ Анне-Лизе Хед-Кёниг / AL. «Эхебрух». hls-dhs-dss.ch . Архивировано из оригинала 10 апреля 2014 года . Проверено 28 июля 2014 г.
  56. ^ «Следующая задача — декриминализация наркотиков, утверждает премьер-министр — The Malta Independent» . Independent.com.mt . Архивировано из оригинала 5 июня 2014 года . Проверено 28 июля 2014 г.
  57. ^ «Краткое содержание: Прелюбодеяние в Румынии». imowr.org . Архивировано из оригинала 9 июля 2018 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
  58. ^ "Преступник". legeaz.net . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 года . Проверено 13 августа 2015 г.
  59. ^ "Два дня 20 назад, прелюбодеяние в уголовном порядке" . Архивировано из оригинала 14 июля 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
  60. ^ «Турция сигнализирует о развороте супружеской измены» . Новости BBC . 14 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2013 г. Проверено 19 февраля 2014 г.
  61. ^ Деконструкция сексуальности на Ближнем Востоке: проблемы и дискурсы в Google Книгах.
  62. ^ Лютеранская чума: убийство ради смерти в восемнадцатом веке в Google Книгах
  63. ^ «Перед «Третьей страницей» - Оксфордский университет» . Архивировано из оригинала 11 апреля 2014 года . Проверено 5 июня 2014 г.
  64. ^ "HUDOC - Европейский суд по правам человека" . coe.int .
  65. ^ "Новый код устранения правонарушений и дискриминации" . ультихора . 12 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 г. . Проверено 21 октября 2014 г.
  66. ^ Женщины и демократия: Латинская Америка, Центральная и Восточная Европа , под редакцией Джейн С. Жакетт, Шэрон Л. Волчик, стр. 62.
  67. ^ «Текущая правовая база: Прелюбодеяние в Аргентине». imowr.org. Архивировано из оригинала 7 марта 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  68. ^ редакция. «Лейес де Виоленсия». Gente Diversa в Нижней Калифорнии . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  69. ^ "Представитель Divorcio Dominicana - Юридическая фирма Карлоса Фелипе" . fc-abogados.com . Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  70. ^ «БРАЗИЛИЯ И СОБЛЮДЕНИЕ КЛДЖ» (PDF) . 1 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2014 г.
  71. ^ «Действующая правовая база: Прелюбодеяние на Гаити». imowr.org . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
  72. ^ abc «Заявление Рабочей группы Организации Объединенных Наций по дискриминации женщин в законе и на практике». ohchr.org . Архивировано из оригинала 6 марта 2015 года.
  73. ^ Decisiones historico.tsj.gob.ve (на испанском языке), дата обращения 31 марта 2023 г.
  74. ^ "Эль Юниверсал - Прелюбодеяние я не сер делито" . eluniversal.com.mx . 18 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  75. ^ "Статья 276 bis - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДИГО" . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  76. ^ «Закон о правах человека (сексуальное поведение) 1994 года». Сводные законы Содружества. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  77. ^ Р. против Стронга (1915), 43 NBR 190, 24 CCC 430, 26 DLR 122, 13 Can. абр. 16 (Калифорния), согласно Уайту, Дж.).
  78. ^ Броннер, Итан. «Прелюбодеяние — древнее преступление, которое сохранилось во многих книгах, заархивированных 3 мая 2017 года в Wayback Machine ». Нью-Йорк Таймс . 15 ноября 2012 г. с. А12. Проверено 4 января 2015 года. «Это еще один пример американской исключительности: почти во всем остальном промышленно развитом мире супружеская измена не подпадает под уголовный кодекс».
  79. ^ "Закон о сожительствах в Северной Каролине отменен" . Новости CBS . 11 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Проверено 28 сентября 2013 г.
  80. ↑ Джоанна Гроссман (25 января 2005 г.). «CNN.com - Вирджиния отменяет закон штата о блуде - 25 января 2005 г.» . Статьи.cnn.com. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  81. ↑ Майкл, Дженни (28 февраля 2005 г.). «Судья признал закон штата о супружеской измене неконституционным» . Bismarcktribune.com. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  82. ^ «Девятый округ: Прелюбодеяние защищено Конституцией» . 12 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 24 января 2020 г. . Проверено 24 января 2020 г.
  83. ^ «Прелюбодеяние и блуд: почему штаты спешат убрать эти устаревшие законы?» 6 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 25 января 2020 г. . Проверено 24 января 2020 г.
  84. ↑ Аб Ли, Джоли (17 апреля 2014 г.). «Сенат Нью-Гэмпшира голосует за отмену закона о борьбе с супружеской изменой». США сегодня . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 23 августа 2017 г.
  85. ↑ Род, Дебора Л. (2 мая 2016 г.). «Почему прелюбодеяние до сих пор является преступлением?». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 16 апреля 2020 г.
  86. ^ Пол Б. Бирс. Политика Пенсильвании сегодня и вчера: терпимое приспособление . Проверено 28 сентября 2013 г.
  87. ^ «Статус счета - Полная история счетов» . state.wv.us . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 17 апреля 2014 г.
  88. ^ «Подписан законопроект об отмене закона о супружеской измене в Колорадо» . Денвер Пост . Ассошиэйтед Пресс. 22 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2013 г. . Проверено 28 сентября 2013 г.
  89. ^ «Текст законопроекта: NH HB1125 — 2014 — Очередная сессия — Представлено» . ЛегиСкан . Архивировано из оригинала 16 октября 2014 года . Проверено 10 октября 2014 г.
  90. ^ "Новости США - Национальные новости" . Новости АВС . Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 29 июля 2018 г.
  91. ^ «Прелюбодеяние и содомия среди взрослых по согласию больше не являются незаконными в штате Юта». 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. . Проверено 5 июня 2019 г.
  92. ^ «Айдахо S1325 | 2022 | Регулярная сессия» .
  93. ^ «Миннесота SF2909 | 2023-2024 | 93-й законодательный орган» .
  94. ↑ Келли, Джон Ф. (1 декабря 2003 г.). «Дело о прелюбодеянии в Вирджинии взбудоражило индустрию разводов». Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2022 г.
  95. ↑ Манди, Лиза (22 февраля 1998 г.). «На самом деле это преступление». Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2022 г.
  96. ^ «Устав в целом, 6-й Конгресс, 2-я сессия». Век законотворчества для новой нации: документы Конгресса США и дебаты, 1774–1875 гг . Библиотека Конгресса . Проверено 10 июля 2008 г.
  97. ^ Поллард против Лиона , 91 США 225 (1875 г.)
  98. ^ "СТОУЭЛЛ, СОДРУЖЕСТВО против, 389 Массачусетс 171" . Masscases.com. Архивировано из оригинала 9 сентября 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  99. ^ «10 Кодекс США § 934 - Статья 134. Общая статья | Кодекс США | Закон США | LII / Институт правовой информации» . Law.cornell.edu . Проверено 9 мая 2022 г.
  100. ^ «Руководство для военных трибуналов. США» (PDF) . jsc.defense.gov . 8 января 2019 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  101. ^ «Вот что вам нужно знать о самом большом обновлении UCMJ за последние десятилетия» . Militarytimes.com. 15 января 2019 года . Проверено 9 мая 2022 г.
  102. ^ См., например, Лоуренс против Техаса .
  103. ^ Джонатан Терли , О похоти и законе. Архивировано 29 января 2017 года в Wayback Machine , The Washington Post , 5 сентября 2004 г., стр. Б1.
  104. ↑ Уэйн Дрэш (8 декабря 2009 г.). «Остерегайтесь мошенников: супруг вашего возлюбленного может подать на вас в суд – CNN.com». Издание.cnn.com. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  105. ^ «740 ILCS 5/Закон об отмене отчуждения привязанностей» . www.ilga.gov . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 17 февраля 2016 г.
  106. ↑ ABC News (23 марта 2010 г.). «Жена выиграла 9 миллионов долларов у предполагаемой любовницы мужа». Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 16 апреля 2020 г.
  107. ^ «Женщина выигрывает дело об отчуждении привязанности» . УПИ. Архивировано из оригинала 8 мая 2014 года . Проверено 8 мая 2014 г.
  108. ^ «Цена прелюбодеяния в пуританском Массачусетсе, 1641 год». Сайт Eyewitnesstohistory.com . Проверено 9 мая 2022 г.
  109. ^ «Мэри Лэтэм выходит замуж за пожилого мужчину и сожалеет об этом». 16 марта 2015 г.
  110. ^ "Американская женщина повешена в 1608–1937 годах" . Capitalpunishmentuk.org . Проверено 9 мая 2022 г.
  111. ^ Вайслер, Бенджамин. «Правительство и спальня. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine ». 13 июля 2012 г. Обзор права бакалавриата Йельского университета .
  112. ^ Лей, Дэвид. «Извращенный фетиш с рогоносцами становится мейнстримом. Архивировано 22 марта 2019 года в Archive-It ». Психология сегодня . 24 июня 2010 г.
  113. ^ ab «Декриминализация супружеской измены и защита». endvawnow.org . Архивировано из оригинала 10 апреля 2014 года . Проверено 31 марта 2014 г.
  114. ^ Что касается ситуации в Соединенных Штатах: «Более того, если оставить в стороне уголовное преследование за супружескую измену, существует множество других способов, которыми закон считает прелюбодеяние юридически значимым. (...) Более того, признанный « Защита в пылу аффекта от обвинения в убийстве супруга или любовника (что обычно сводит преступление к добровольному непредумышленному убийству) заключается либо в том, что они находятся в процессе прелюбодеяния, недавно будучи проинформированы об их акте супружеской измены, либо в некоторых юрисдикциях основания полагать, что они совершили прелюбодеяние».
  115. ^ Совет Европы, Комитет министров, пленарное заседание. «Комитет министров – по защите женщин от насилия». coe.int . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 19 января 2015 г.
  116. ^ «Декриминализация супружеской измены и защита». endvawnow.org. Архивировано из оригинала 8 января 2016 года . Проверено 19 января 2015 г.
  117. ^ Обзор законодательства Саффолка, Действительность запретов на уголовную супружескую измену после Лоуренса против Техаса ; стр. 859 «Отсутствие правоприменения предполагает преобладающее мнение о том, что ресурсы полиции лучше тратить в другом месте». [1] Архивировано 18 апреля 2014 г. в Wayback Machine.
  118. ^ «Amnesty International | Афганистан: Откажитесь от забивания камнями, порки, ампутации и других наказаний эпохи Талибана» . Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  119. ^ «Сексуальные и репродуктивные права под угрозой во всем мире». amnesty.org . Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 8 мая 2014 г.
  120. ^ «Документ — Amnesty International — Amnesty International» . amnesty.org . 6 марта 2014 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2014 года . Проверено 4 декабря 2016 г.