stringtranslate.com

Национальные архивы

Национальные архивы – это архивы страны. Эта концепция развивалась в различных странах на заре современности на основе влияния национализма на бюрократические процессы хранения документов.

Концептуальная разработка

«Хотя самой основной и важной задачей национальных архивов является служение интересам самого правительства, а также сохранение и предоставление доступа к доказательствам, защищающим права граждан, у него есть и другие обязанности, имеющие далеко идущее значение. Главной из них является его роль источника просвещения и улучшения для всех слоев общества». [1]

От средневековья до раннего Нового времени в архивах, созданных королевскими и клерикальными учреждениями, хранились доказательства политических и генеалогических претензий как «бастион подлинности». [2] Возникающая в эпоху Просвещения концепция изучения истории как науки, а не как литературы, возникла под влиянием Леопольда фон Ранке и вывела архивы в центр внимания серьезных исторических исследований. [3] В конце 18 века хранилище старых записей было разделено. Деловые записи в курантских архивах пошли по пути управления документами, в то время как документы культурного значения в исторических архивах сформировали ядро ​​архивов, задуманных Западом. [4] Поскольку популярность архивов росла как функция обоснования исторических повествований, национальные архивы были призваны рассказывать историю своей страны. [5] Например, Национальный исторический архив Испании в том виде, в котором он был создан, исключил современные записи в пользу документирования несуществующих учреждений как объекта национального наследия. [6] Историк Николас Диркс сказал, что национальные архивы являются «основным местом государственной монументальности». [7]

Некоторые выступают против централизации архивов XIX века, предшественницы национализма XX века. Историк Крейг Робертсон утверждает, что «архивы не хранят документы нейтрально; скорее, объекты, полученные в результате архивной практики, преобразуются в знания». [8] Далее он говорит, что «историзация государственных архивов может прояснить, как архивы создают национальные повествования и, что более важно, национальные характеры, отдавая приоритет конкретным историям и народам». [9] Концепция архивариуса как хранителя документов возникла в конце 19 века и была поддержана Хилари Дженкинсон . Его концепция о том, что «архивариус не является и не должен быть историком» и что архивариус «является сначала слугой своего Архива, а потом студенческой общественности» [10] отражает идею о том, что архивариусы должны служить прежде всего объективными хранителями записи. Это контрастировало с прежней практикой использования архивов для приукрашивания историй политиков и других богатых покровителей. Хранение записей в национальном архиве тогда станет универсальной бюрократической нормой, а не сохранением нескольких избранных записей для заранее определенной цели. [11] Дженкинсон также уточнил, что вместо того, чтобы хранить исходные документы по частям, необходимо поддерживать целостность органической архивной группы . [12]

Политическое влияние на управление архивами было обычным явлением как в диктаторских, так и в демократических странах. [13]

По региону/стране

Канада

«Канадские архивы являются основой канадских исследований».

Томас Саймонс [14]

Архивы Доминиона были созданы в 1872 году. Поскольку они были созданы вскоре после конфедерации , у новой страны было мало документов для архивирования, поскольку большинство колониальных документов было вывезено обратно в Европу. Первый архивариус Доминиона Дуглас Бримнер и его преемник Артур Даути практиковали концепцию «тотальных архивов», собирающую все виды канадской информации , в отличие от концепции «органического целого» Хилари Дженкинсон . [15] Мандат архива сместился с чистой документации на социальную память. [16] Национальный архив Канады (тогда называвшийся Государственным архивом) не был создан до 1912 года. Национальная библиотека была создана в 1952 году и стала компонентом архивов в соответствии с Законом о библиотеках и архивах Канады в 2004 году. [17] Независимо от относительной новизны архива, канадцы отреагировали на исчезновение в 1945 году документов об Игоре Гузенко как на тревожный случай коллективной потери памяти. Общественная реакция на репортаж The Halifax Herald показала, что архивы уже рассматривались как вопрос подотчетности правительства и как элемент национальной идентичности. [18]

Франция

Целью Национального архива с момента его создания было сделать записи доступными для людей. [19]

Национальный архив Франции был неофициально создан 29 июля 1789 года революционерами для документирования предыдущего Ancien Régime . [4] Казначейство Хартий Короны, а также частные записи духовенства были собраны ради исторической ценности, поскольку эти партии считались не имеющими отношения к французскому обществу. Отдельно, по состоянию на 9 сентября 1790 г., новый режим собрал документы того времени как «хранилище всех актов, устанавливающих конституцию королевства, права его публики, его законы» [20] ( следовательно, новый публичный протокол). [6] Таким образом, Национальный архив служил хранилищем практических документов времен Первой республики , а Национальная библиотека Франции стала центром исторических исследований. [21] Изменение взглядов 19-го века привело к слиянию двух концепций «исторически важных» записей и «бюрократических транзакционных» записей. Архивариусам, прошедшим обучение во Французской национальной школе палеографии и архивных исследований, было поручено вести записи как фактор подотчетности перед общественностью. [22] Дженкинсон, светило британской архивной практики, особенно раскритиковал французское и бельгийское включение отдельных частных документов в национальные архивы, заявив, что «мы не можем думать, что заблудшая бумага из какой-то разрозненной семейной коллекции... является подходящим заключенным для Национальный архивный фонд». [23] Он охарактеризовал это объединение как смесь Комиссии по рукописям и Государственного архива, слияние, которое произойдет в Великобритании примерно 90 лет спустя.

Латинская Америка

Бернардино Ривадавия сказал, что «сохранение архивов страны, без сомнения, гарантирует для истории наиболее точные материалы и документы, относящиеся к ней». [24]

Различные национальные архивы стран Латинской Америки были основаны в 19 и 20 веках. Большая часть этих архивов использовала испанскую и португальскую колониальную практику хранения исходящей корреспонденции. Копии приказов монархии хранились в Генеральном архиве Индии или Arquivo Histórico Ultramarino , а само послание отправлялось в Новый Свет, а затем архивировалось соответствующим наместником в Америке. Колониальные офисы также сохраняли копию исходящего сообщения на месте, а оригинал отправляли в главный офис в Европе. [25] [26] Роско Р. Хилл в 1945 году высказал мнение, что, хотя в латиноамериканских архивах хранились очень старые записи, самими архивами управляли неправильно, а климат повредил многие документы. [27] Хранение документации столь многими правительственными учреждениями, а также провинциальными офисами привело, по словам Хилла, к тому, что «ни в одной стране национальный архив не является действительно национальным по своему масштабу». [28]

Новая Зеландия

Национальные архивы Новой Зеландии и ее дочерняя организация, Национальная библиотека Новой Зеландии , отражают влияние бикультурализма 20-го века на интерпретацию гораздо более старых архивных материалов в целях легитимации нации с учетом общей истории англо-маори . Хотя имперские записи, подаренные Александром Тернбуллом, изначально не были собраны для написания национальной истории, они были интерпретированы по-новому, чтобы объяснить культурные конфликты в эпоху строительства империи. [29] Анекдоты из бывших советских республик, таких как Узбекистан, демонстрируют менталитет политизации национальных архивов; что архивы могут содержать опасную правду, которую должен содержать режим. [30]

Великобритания

Национальный архив был сформирован в 2003 году в результате слияния гораздо более старого Государственного архива (созданного в 1838 году) и Комиссии по историческим рукописям . [31] Записи Англии происходят из архивов канцелярии , а также записей налогового учета трубных свитков , меморандумов казначейства и стопок штрафов , относящихся к 1163 году. [32] Без финансирования для архивирования этой массы записей, многие из которых были уничтожены в начале 19 века. [33] Закон об английском государственном архиве 1877 года определил произвольную дату 1715 года для записей, слишком старых, чтобы их можно было выбросить, тем самым описывая одновременные постройки, имеющие историческое значение. [34] Управление информации государственного сектора (преемник Канцелярского управления Ее Величества) было объединено с архивами в 2006 году. [31]

Кроме того, архивы, относящиеся исключительно к Шотландии (как исторически как суверенному государству , так и с 1707 года как составной части Соединенного Королевства ), хранятся в Национальном архиве Шотландии , созданном под его нынешним названием в 1999 году, но корни которого уходят корнями в 13 век. Точно так же архивы, относящиеся исключительно к Северной Ирландии, хранятся в Государственном архиве Северной Ирландии , созданном в 1923 году. Для Уэльса не существует национальных архивов как таковых , но есть некоторые важные серии записей, относящиеся исключительно к правительству Уэльса (например, те Суда великих сессий ) были переданы на хранение Национальной библиотеке Уэльса .

Соединенные Штаты

Хотя Управление национальных архивов США было создано только в 1934 году, ему предшествовали многочисленные частные и государственные архивы, в том числе Массачусетское историческое общество , первое организованное собрание американских документов, созданное в 1791 году. Ценность государственных архивов США основывалась на происхождении. своих записей, руководствуясь местными рассказами своих благотворителей. [35] 11-й Конгресс США исследовал состояние правительственных отчетов в 1810 году и обнаружил, что имеющиеся записи находились «в состоянии сильного беспорядка и разоблачения; и в ситуации, которая не является ни безопасной, ни удобной, ни почетной для нации». [36] Комитет рекомендовал противопожарную защиту и безопасное хранение всего за четыре года до сожжения Вашингтона . Хотя реконструкция после пожара не включала создание национального архива, архив паспортного стола Государственного департамента существовал еще в 1820-х годах. [37] Серьезного интереса к созданию национального «зала записей» не было до конца 19 века, и, несмотря на около 43 пожаров в различных федеральных зданиях в период с 1880 по 1915 год, закон о создании такого архива не смог пройти Конгресс. [38] С момента своего основания в 1884 году Американская историческая ассоциация (AHA) выражала обеспокоенность по поводу отсутствия национального архива, особенно в свете продолжающихся потерь записей. [39] Под руководством Дж. Франклина Джеймсона целью AHA в создании национальных архивов был сбор соответствующих документов для обоснования концепций национальной истории. [40] После ряда дальнейших задержек, Закон о национальных архивах 1934 года был принят 73-м Конгрессом США как раз в тот момент, когда строительство здания Национального архива (начатое в 1931 году) приближалось к завершению. [41] Национальное управление архивов и документации рекламировалось как агентство повествования; На фасаде архива написано: «Здесь сохранены слава и романтика нашей истории». [42] Аллен Вайнштейн заявил в 2005 году, что сотрудники архивов являются «назначенными хранителями национальной памяти Америки». [42]

Цитаты

  1. ^ Роудс 1983, с. 21.
  2. ^ Дастон, Лоррейн (2012). «Науки об архиве». Осирис . 27 (1). Общество истории науки : 171. doi : 10.1086/667826. hdl : 21.11116/0000-0003-659D-B . JSTOR  10.1086/667826. S2CID  144791480.
  3. ^ Блуэн и Розенберг, 2011, стр. 23–24.
  4. ^ ab Millar 2010, стр. viii–ix.
  5. ^ Блуэн и Розенберг 2011, стр. 152–153.
  6. ^ ab Blouin & Rosenberg 2011, с. 21.
  7. ^ Блуэн и Розенберг 2011, с. 124.
  8. ^ Бертон 2005, с. 70.
  9. ^ Бертон 2005, с. 71.
  10. ^ Дженкинсон 1922, стр. 106–107.
  11. ^ Блуэн и Розенберг, 2011, стр. 37–39.
  12. ^ Дженкинсон 1922, с. 84.
  13. ^ Блуэн и Розенберг 2011, стр. 163–164.
  14. ^ Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие». Archivaria (15): 128. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2014 г. Проверено 29 сентября 2014 г.
  15. ^ Миллар 2010, стр. 30–31.
  16. ^ Блуэн и Розенберг 2011, с. 144.
  17. ^ Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие». Archivaria (15): 130. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2014 г. Проверено 29 сентября 2014 г.
  18. ^ Кокс, Ричард Дж.; Уоллес, Дэвид А., ред. (2002). Архивы и общественное благо: подотчетность и записи в современном обществе. Книги Кворума. стр. 37–38. ISBN 9781567204698. LCCN  2001057863.
  19. ^ Блуэн и Розенберг 2011, с. 166.
  20. ^ Бертон 2005, с. 161.
  21. ^ Бертон 2005, с. 162.
  22. ^ Блуэн и Розенберг 2011, с. 22.
  23. ^ Дженкинсон 1922, с. 44.
  24. ^ Хилл 1945, с. 1.
  25. ^ Хилл 1945, с. xi.
  26. ^ Hill 1945, стр. xiv–xv.
  27. ^ Hill 1945, стр. xi-xii.
  28. ^ Хилл 1945, с. xiv.
  29. ^ Бертон 2005, стр. 100–104.
  30. ^ Бертон 2005, стр. 54–55.
  31. ^ аб Миллар 2010, с. 34.
  32. ^ Дженкинсон 1922, с. 24.
  33. ^ Дженкинсон 1922, с. 115.
  34. ^ Блуэн и Розенберг, 2011, стр. 21–22.
  35. ^ Блуэн и Розенберг, 2011, стр. 32–35.
  36. ^ Отчет комитета, назначенного для расследования состояния древних государственных записей и архивов Соединенных Штатов, 27 марта 1810 г. Вашингтон, округ Колумбия: RC Weightman. 1810. с. 1.
  37. ^ Бертон 2005, стр. 72–73.
  38. ^ Джонс 1969, с. 6.
  39. ^ Бертон 2005, стр. 74–75.
  40. ^ Блуэн и Розенберг 2011, с. 37.
  41. ^ Джонс 1969, стр. 10–14.
  42. ^ ab Blouin & Rosenberg 2011, с. 98.

Рекомендации

Внешние ссылки