Жанр реалити-шоу и конкретные реалити-шоу подвергались значительной критике с тех пор, как жанр впервые обрел всемирную популярность в 1990-х годах. Большая часть критики была сосредоточена на использовании слова «реальность» и попытке таких шоу представить себя как прямой пересказ произошедших событий. Критики утверждали, что реалити-шоу отражают реальность способами, которые являются обманчивыми или даже мошенническими, посредством вводящего в заблуждение монтажа, обучения участников тому, что говорить и как себя вести, создания сюжетных линий заранее и постановки или перестановки сцен для камер. [1] [2]
Другие критические замечания в адрес реалити-шоу включают то, что они предназначены для унижения или эксплуатации участников (особенно в конкурсных шоу), что они делают знаменитостей из бездарных людей, которые не заслуживают славы, и что они восхваляют вульгарность и материализм. Актер и режиссер Гэри Олдман описал реалити-шоу как «музей социального распада» [3] , в то время как журналист Тед Коппел усомнился в том, что они знаменуют «конец цивилизации» [4] .
Подлинность реалити-шоу часто подвергается сомнению его критиками. Название жанра «реалити» часто критикуется как неточное из-за заявлений о том, что жанр часто включает в себя — преднамеренное написание сценария; актерскую игру; побуждения закулисной команды создавать определенные ситуации невзгод и драмы; вводящий в заблуждение монтаж и т. д. По этим и другим причинам возникли споры о том, в какой степени реалити-шоу действительно отражает реальность.
Во многих случаях вся предпосылка шоу является надуманной, основанной на соревновании или другой необычной ситуации. Однако различные шоу также обвинялись в использовании фальши для создания более убедительного телевидения, например, в наличии заранее продуманных сюжетных линий и в некоторых случаях в подаче участникам реплик диалогов, фокусировании только на самом нелепом поведении участников и изменении событий посредством монтажа и повторных съемок.
В программе VH1 2004 года Reality TV Secrets Revealed были подробно описаны различные вводящие в заблуждение трюки продюсеров реалити-шоу. Согласно шоу, различные реалити-шоу (в частности, Joe Millionaire ) объединяли аудио и видео из разных времен или из разных наборов кадров, чтобы создать ложную хронологию и исказить поведение и действия участников. [5]
В эпизоде драмы NBC « Закон Гарри » использовался профессиональный жаргон «укусы Франкена» и был приведен пример трюка со склейкой аудио, который применяется для того, чтобы заставить актеров звучать диалоги, необходимые для драмы/истории/сценария, но на самом деле не произносящиеся ими.
В программах docusoap, которые следуют за людьми в их повседневной жизни, продюсеры могут быть очень преднамеренными в своих стратегиях редактирования, имея возможность изображать определенных участников как героев или злодеев, и могут направлять драму посредством измененной хронологии и выборочного представления событий. Эпизод 3 сезона Screenwipe Чарли Брукера включал сегмент о способах, которыми выборочное редактирование может быть использовано для этой цели. [6]
В программах, основанных на соревновании, таких как «Большой брат» и «Выживший» , и других специальных шоу о жизненной среде, таких как «Реальный мир» , продюсеры разрабатывают формат шоу и контролируют повседневные действия и окружающую среду, создавая полностью сфабрикованный мир, в котором разыгрывается соревнование. Продюсеры специально отбирают участников и используют тщательно разработанные сценарии, задачи, события и обстановку, чтобы поощрять определенное поведение и конфликты. Марк Бернетт , создатель «Выжившего» и других реалити-шоу, согласился с этой оценкой и избегает слова «реальность» для описания своих шоу; он сказал: «Я рассказываю хорошие истории. Это на самом деле не реалити-шоу. Это на самом деле неподготовленная драма». [7]
Некоторые шоу, такие как Survivor , не позволяют участникам носить одежду по их собственному выбору во время съемок, чтобы поощрять ношение участниками «цветов, благоприятных для съемки» и не допускать, чтобы участники носили одежду одного стиля и/или цвета. Кроме того, некоторые запрещают одежду с корпоративными логотипами. [8]
Реалити-шоу столкнулись с предположениями о том, что сами участники вовлечены в фальшивку, разыгрывая сюжетные линии , которые были заранее спланированы продюсерами. [1] The Hills является одним из ярких примеров: шоу столкнулось с обвинениями в том, что его сюжеты написаны заранее. Во время второго сезона Hell's Kitchen предполагалось, что клиенты, которые ели блюда, приготовленные участниками, на самом деле были оплаченными актерами. [9]
Дэниел Петри-младший , президент Гильдии сценаристов Америки-Запад, заявил в 2004 году: «Мы смотрим на реалити-шоу, которые рекламируются как не имеющие сценария, и мы знаем, что они имеют сценарий. Мы понимаем, что шоу не хотят называть сценаристов сценаристами, потому что они хотят поддерживать иллюзию, что это реальность, что все просто происходит». [1]
Различные выпускники реалити-шоу MTV «Реальный мир» рассказывали об инцидентах, в которых продюсеры инсценировали или пытались инсценировать инциденты перед камерами. [10] [11] Во время шоу воссоединения, в котором участвовали первые четыре состава «Реального мира» , Хизер Гарднер из оригинального состава «Нью-Йорка» задала вопрос членам состава «Сан-Франциско» , были ли их ситуации реальными, отметив, что ситуации из оригинального сезона, похоже, повторялись в последующих. В выпуске E! True Hollywood Story , посвященном сериалу, участник съемок Джон Бреннан рассказал, что продюсеры попросили его заявить в эфире, что он испытывает ненависть к соседке по квартире Тами Роман за ее решение сделать аборт, и что он отказался это сделать, заявив, что, хотя он не согласен с ее решением, он не испытывает к ней ненависти. Ларс Шлихтинг из « Реального мира: Лондон» рассказал о случае, когда сосед по комнате Майк Джонсон задал вопрос, когда камер не было, а затем задал тот же вопрос пять минут спустя, когда камеры были , что, по словам Шлихтинга, было нетипично для Джонсон. [12] Продюсеров также обвиняли в избирательном редактировании материала, чтобы создать ложное впечатление об определенных эмоциональных реакциях или заявлениях коллег по актерскому составу. [13] Нью-йоркская актриса Ребекка Блэсбанд говорит, что продюсеры заплатили мужчине 100 долларов, чтобы тот пригласил ее на свидание, и что она отказалась от этого плана, когда узнала об этом. Она также говорит, что жаркий спор между ней и Кевином Пауэллом в седьмом эпизоде того сезона был отредактирован, чтобы они оба выглядели более экстремально. [14]
Различные участники шоу Pimp My Ride 2004-2007 годов , в котором показывали автомобили в плохом состоянии, которые реставрировали и настраивали в соответствии с интересами их владельцев, заявили, что элементы шоу были поддельными. К ним относятся удаление краски с автомобилей и добавление дополнительного мусора перед оклейкой, чтобы их начальное состояние выглядело хуже; автомобили оснащались элементами, которые были удалены сразу после оклейки, например, роботизированной рукой; и участников учили вести себя очень восторженно после финального «раскрытия». Участники также заявили, что процесс капитального ремонта, подразумеваемый в шоу как длящийся не более нескольких дней, на самом деле длился 6–8 месяцев. [15]
Профессиональный рестлер Халк Хоган , чья семья снималась в реалити-шоу Hogan Knows Best и Brooke Knows Best , объясняет в своей автобиографии 2009 года My Life Outside the Ring , что оплата профсоюзных съемочных групп для непрерывной съемки объектов до тех пор, пока не произойдет что-то телегеничное или драматическое, будет непомерно дорогой, и что в результате такие шоу имеют «мягкий сценарий» и следуют жестко регламентированному графику съемок, который учитывает типичные рабочие соображения, такие как перерывы на обед. При съемках шоу с мягким сценарием продюсеры дают субъектам сценарий для разыгрывания, возможно, преувеличенную версию чего-то, что, вероятно, встретится в их реальной жизни, информируют о результате и возможных « битах » между ними и просят импровизировать, что, по словам Хогана, является версией того, что он делал как профессиональный рестлер. По словам Хогана, это привело бы к поведению, которое члены его семьи никогда бы не продемонстрировали в реальной жизни, как, например, когда его сын Ник бросал шарики с водой в соседей из окна, или когда его жена просыпалась рано, чтобы нанести макияж и сделать прическу, прежде чем приезжали съемочные группы, чтобы снять кадры спящей пары. [16]
В реалити-шоу можно снимать несколько дублей сцен. Известные примеры включают сцены в Extreme Makeover: Home Edition , в которых семьи узнают, что они были выбраны для домашнего преображения, [17] и некоторые сцены в The Real Housewives of New York City . [18]
Майк Флейсс, создатель «Холостяка» и «Холостячки» , а также бывшие участники заявили, что оба шоу написаны по сценарию. Победитель 4-го сезона «Холостячки» Джесси Синчак заявил, что участники этих шоу обязаны следовать указаниям продюсеров, и что сюжетные линии придумываются в монтажной. [19] Участница 13-го сезона Меган Пэррис рассказала: «Я не думаю, что [продюсеры] показали какой-либо реальный разговор, который у меня был с кем-либо... Зрители не понимают, что монтаж — это то, что делает шоу... Вы услышите, как кто-то делает один комментарий, а затем они покажут клип с чьим-то лицом, чтобы это выглядело так, будто это его реакция на это заявление, но на самом деле кто-то сделал это лицо накануне на что-то другое. Это просто сложение всего вместе, чтобы создать историю». [20] Пэррис также заявила, что продюсеры «издеваются» и ругают участников, заставляя их говорить на камеру определенные вещи, которые участники не хотят говорить. [21] [22] Флейсс заявил в своем выступлении на 20/20 , что он развивает участников шоу в персонажей, которые будут соответствовать вкусам его аудитории, и что им «нужна [их] справедливая доля злодеев в каждом сезоне». [23] [24] 24 февраля 2012 года во время съемок эпизода «Женщины рассказывают все » 16-го сезона «Холостяка» то, что должно было быть частной беседой между участницей Кортни Робертсон и одним из продюсеров шоу, стало достоянием общественности, когда микрофоны были случайно оставлены включенными между дублями камеры. Утечка разговора раскрыла роль продюсера как тренера по актерскому мастерству, который поощрял Робертсон подделывать определенные эмоции перед камерой, которые она не чувствовала. [25]
В сериале History Pawn Stars показаны три поколения семьи Харрисон, работающих в их семейном ломбарде Gold & Silver Pawn Shop в Лас-Вегасе. Однако в результате съемок, которые там проходят, четыре главных актера больше не работают за прилавком из-за законов, которые требуют, чтобы личность клиентов, закладывающих предметы, оставалась конфиденциальной, а туристы и фанаты снимают фотографии и видео в выставочном зале, что исключает это. Во время съемок эпизодов сериала магазин временно закрыт, и в выставочный зал допускаются только несколько клиентов. [26]
Дэйв Хестер, один из звезд сериала A&E Storage Wars , подал иск против A&E в декабре 2012 года, заявив, что его уволили после того, как он пожаловался каналу и продюсерской компании, которая выпускает шоу, на то, что сериал является постановочным. По словам Хестера, предметы, которые можно увидеть в заброшенных контейнерах для хранения, приобретенных актерами сериала, оцениваются заранее, прежде чем их помещают в контейнеры компанией A&E, которая оплачивает шкафчики для хранения для «слабых» актеров, пишет сценарии интервью с актерами и организует аукционы, показанные в шоу. A&E отвергли обвинение, заявив, что шоу полностью подлинное. [27]
4 февраля 2013 года Рассел Джей, продюсер сериала « Семейство Кардашьян» , заявил в 165-страничных показаниях в ходе бракоразводного процесса звезды Ким Кардашьян и ее мужа Криса Хамфриса , что по крайней мере две сцены, снятые для этого сериала, были написаны, пересняты или смонтированы для того, чтобы выставить Хамфриса в негативном свете после решения Кардашьян развестись с ним. [28] [29]
Сама предпосылка некоторых реалити-шоу была поставлена под сомнение. Победительница первого сезона шоу «Топ-модель по-американски» в 2003 году Эдрианн Карри заявила, что часть главного приза, который она получила, модельный контракт с Revlon , была за гораздо меньший объем работы, чем было обещано на протяжении всего шоу. [30] Во время трансляции первого сезона шоу «Выстрел в любовь с Тилой Текилой» , в котором группа мужчин и женщин боролась за сердце Тилы Текилы , ходили слухи, что его звезда была не только гетеросексуальна, но и у нее уже был парень. [31] Победитель шоу Бобби Банхарт заявил, что он больше никогда не видел г-жу Текилу после окончания съемок шоу, и что ему не дали ее номер телефона. [32]
Международная франшиза Dragons' Den , в которой предприниматели соревнуются за инвестиции от богатых бизнесменов, иногда обвиняется в том, что она вводит зрителей в заблуждение относительно серьезности заключаемых сделок. Анализ американской части франшизы Shark Tank , проведенный в 2016 году, показал, что из 237 показанных заключенных сделок 43% не привели к каким-либо инвестициям, а еще 30% произошли, но на условиях, отличных от тех, которые были согласованы в шоу. [33] Анализ одного сезона (2017) австралийской части, также называемой Shark Tank , показал еще худший результат: только 4 из 27 инвестиционных сделок, показанных в шоу, действительно были реализованы. [34] Анализ двух сезонов британской части Dragons' Den , проведенный в 2019 году , показал, что почти половина сделок, заключенных в шоу, не привела к каким-либо реальным инвестициям. [35]
Миша Кавка в книге « Зрелище реальности: от Голливуда до реалити-шоу и далее» утверждает , что даже если участники находятся в сфабрикованной обстановке и ситуация была подготовлена к определенному результату, как в таких шоу, как «Холостяк» и «Холостячка» , то, что появляется на экране, все равно основано на реальности. Кинг пишет:
Я бы скорее утверждал, что симулированная обстановка стимулирует чувства, отчасти потому, что удаление участников из их обычного окружения лишает их всего, кроме пространства и аффекта социального взаимодействия. Интимность, которая возникает из этой усиленной ситуации, реальна – как для участников, так и для зрителей. [36]
Китайский конкурс пения Super Girl (местная имитация Pop Idol ) подвергся критике со стороны китайского правительства за его политическое и культурное влияние. [ 37] После того, как финал сезона шоу 2005 года привлек аудиторию около 400 миллионов человек и 8 миллионов текстовых голосов, государственная англоязычная газета Beijing Today опубликовала на первой странице заголовок «Является ли Super Girl силой демократии?» [38] Китайское правительство раскритиковало шоу, сославшись как на его демократическую природу, так и на его чрезмерную вульгарность или «мирскую» [39] и в 2006 году полностью запретило его. [40] Позднее оно было возобновлено в 2009 году, прежде чем снова было запрещено в 2011 году. Super Girl также подверглась критике со стороны неправительственных комментаторов за создание, казалось бы, невозможных идеалов, которые могут быть вредны для китайской молодежи. [37]
В Индонезии реалити-шоу превзошли мыльные оперы как самые просматриваемые программы в эфире. [41] Одной из популярных программ является Jika Aku Menjadi («Если бы я был»), которая рассказывает о молодых людях среднего класса, которые временно помещаются в жизнь низшего класса, где они учатся ценить свои обстоятельства на родине, переживая повседневную жизнь менее удачливых. [41] Критики утверждают, что эта и подобные программы в Индонезии укрепляют традиционно западные идеалы материализма и потребительства. [41] Однако Эко Нугрохо, продюсер реалити-шоу и президент Dreamlight World Media, настаивает на том, что эти реалити-шоу не пропагандируют американский образ жизни, а скорее достигают людей через их универсальные желания. [41]
Авторы реалити-шоу не получают компенсацию по профсоюзной шкале и представительство в профсоюзе, что значительно снижает расходы продюсеров и вещателей. [1]
Рекламное размещение продукции , когда компании и корпорации платят за то, чтобы их продукция была включена в телевизионные программы в маркетинговых целях, широко распространено в реалити-шоу. [42] [43]
Ниже приведен список телевизионных шоу в прайм-тайм с наибольшим количеством случаев продакт-плейсмента в 2011 году, по данным Nielsen Media Research . [44] Девять из десяти — это реалити-шоу.
Реалити-шоу имеют потенциал превратить своих участников в национальных знаменитостей , по крайней мере на короткий период. Это наиболее заметно в программах по поиску талантов, таких как сериалы Idol и X Factor , которые породили музыкальных звезд во многих странах, в которых они транслировались. Однако многие другие шоу сделали своих участников, по крайней мере, временными знаменитостями; некоторые участники затем смогли превратить эту славу в карьеру в сфере СМИ и мерчандайзинга. Участников реалити-шоу иногда высмеивают как « знаменитостей Z-списка », « Bravolebrities » и/или «nonebrities», которые фактически « знамениты тем, что они знамениты », но которые ничего не сделали, чтобы заслужить эту внезапную славу. Некоторых высмеивали за эксплуатацию незаслуженных « 15 минут славы ». [45] Семья Кардашьян — одна из таких групп личностей реалити-шоу, которые подверглись этой критике в 2010-х годах. [45] [46]
Некоторые утверждают, что успех реалити-шоу обусловлен его способностью вызывать злорадство , удовлетворяя желание зрителей видеть других униженными. Американский журнал Entertainment Weekly писал: «Разве мы смотрим реалити-шоу ради драгоценного понимания человеческого состояния? Пожалуйста. Мы смотрим ради тех неловких сцен, которые заставляют нас чувствовать себя чуточку лучше по отношению к нашей собственной маленькой не снятой жизни». [47] Медиа-аналитик Том Олдерман писал: «Существует подвид реалити-шоу, который можно описать только как Shame TV, потому что он использует унижение в качестве своего основного призыва». [48] Особенно печально известным примером этой тенденции «Shame TV» является шоу 2014 года « Я хочу выйти замуж за «Гарри» , в котором женские персонажи пытаются завоевать чары того, кого они считают принцем Гарри , но который на самом деле является двойником Мэтта Хикса. После премьеры шоу и последующей отмены из-за низких рейтингов победительница шоу Кэтрин Бирч рассказала Splinter News о том, как ее и других участников фактически заставили поверить, что Хикс на самом деле принц, включая изоляцию в гостиничных номерах без средств развлечения или общения в течение недели перед съемками и привлечение психотерапевта (на самом деле члена съемочной группы) на съемочную площадку для консультаций с участниками, которые все еще не были убеждены в легитимности «Гарри». [49] Телекритик Джеймс Поневозик не согласился с этой оценкой, написав: «Несмотря на все разговоры об «униженном телевидении», в большинстве реалити-шоу поражает то, насколько добродушны и стойки большинство участников: отвергнутые участники American Idol упрямо убеждены в собственном таланте, игроки Fear Factor, уходящие от чанов с насекомыми, как олимпийские чемпионы. Что в конечном итоге беспокоит их недоброжелателей, так это, возможно, не то, что эти люди унижены, а то, что они не унижены». [50]
Обвинения в нарушении человеческого достоинства и прав человека во время реалити-шоу стали предметом беспокойства Совета Европы . [51]
Критика и юридическое расследование были подняты в отношении участия детей Госселинов в сериале 2007–2011 годов « Джон и Кейт плюс 8» (позже переименованном в «Кейт плюс 8» ), относительно того, подвергались ли дети эксплуатации или находились ли они в состоянии эмоционального стресса. [52] На момент съёмок шоу в Пенсильвании (где проживали Госселины) не было чётких законов относительно появления детей в реалити-шоу. [53] Однако закон Пенсильвании разрешает детям, достигшим семилетнего возраста, работать в индустрии развлечений при условии соблюдения определённых правил и получения разрешения. Например, дети не могут работать после 23:30 в большинстве случаев или выступать в любом месте, где подают алкоголь. [53] Оба родителя защищали участие детей, заявляя, что они счастливы и здоровы. [52] [54] TLC опубликовал заявление, в котором говорится, что сеть «полностью соблюдает все применимые законы и правила» при производстве шоу. [53]
Мистификация с мальчиком-воздушным шаром 2009 года , в которой отец притворился, что его шестилетний сын попал в неуправляемый гелиевый шар, как сообщается, для того, чтобы получить известность и вернуть семью в бизнес реалити-шоу (после двух появлений в программе Wife Swap на канале ABC ), также подняла вопросы об эксплуатации детей. В интервью Denver Post детский психолог Алан Циммерман сказал: «Использование семьи или детей для того, чтобы угодить массам или продюсерам массовых развлечений, которые хотят рейтингов и хорошего результата, по своей сути рискованно […] Они по определению являются товаром в бизнесе, ориентированном на прибыль». В той же статье цитируются слова психолога Джейми Хейсмана: «Это эксплуатация […] Никто не хочет смотреть на нормальное поведение. Дети должны быть соучастниками заговора, чтобы камера оставалась включенной». [55]
Зрители видят ПРОИЗВЕДЕННУЮ сторону ее шоу, а не столько подлинную, и из-за этого она выглядит глупо... МНОГОЕ ПРОИСХОДИТ В МОНТАЖНОЙ!
Нам нужна справедливая доля злодеев в каждом сезоне. И теперь мы очень осторожны в подборе актеров… чтобы развивать персонажей, за которых зрители будут болеть и против которых они будут болеть
«Мы очень осторожны в подборе актеров, чтобы создать персонажей, за которых аудитория будет болеть или против которых она будет болеть». Флейсс признает, что его шоу имеет меньше общего с «реальностью», чем с созданием хорошего телевидения. Что все прекрасно и хорошо… если бы несколько мгновений спустя он не заявил, что вся предпосылка — это романтика и поиск любви.
разговор Кортни с продюсером шоу стал достоянием общественности. Во время временного перерыва Криса один из продюсеров шоу подошел, чтобы утешить Кортни, которая явно была очень расстроена после нападения многочисленных женщин. Я сидела за кулисами с группой других журналистов, наблюдая за записью на удаленном мониторе. Пока Криса не было, камера и микрофоны были оставлены на сцене, и поэтому пресса случайно стала свидетелем интимного разговора. Кортни пожаловалась, что чувствует себя оленем в свете фар, и сказала, что ожидала, что хотя бы одна из женщин встанет на ее защиту. "Но я ни разу не играла со своими волосами. Разве вы не гордитесь?" - добавила она. "Да", - ответил продюсер. "Это было хорошо". Сотрудник попытался отвлечь Кортни, рассказав ей о том, какие сигареты она курит — судя по всему, American Spirits — и вскоре модель начала чувствовать себя лучше. «Я больше не чувствую себя слишком эмоциональной», — сказала она, и ее слезы рассеялись. «Ты заставил меня почувствовать себя лучше. Я ценю это». Затем она начала беспокоиться о том, что покажется слишком холодной: «Я не знаю, смогу ли я снова проявить эти эмоции», — забеспокоилась она. «Тебе придется», — сказал продюсер. «Это ты. [Возможный спойлер!] Это для тебя и Бена».
