Естественным примером предпорядка является отношение деления "x делит y" между целыми числами, многочленами или элементами коммутативного кольца . Например, отношение деления рефлексивно, поскольку каждое целое число делит само себя. Но отношение деления не является антисимметричным, поскольку делит и делит . Именно к этому предпорядку относятся "наибольший" и "наименьший" в фразах " наибольший общий делитель " и " наименьшее общее кратное " (за исключением того, что для целых чисел наибольший общий делитель также является наибольшим для естественного порядка целых чисел).
Предпорядки тесно связаны с отношениями эквивалентности и (нестрогими) частичными порядками. Оба они являются частными случаями предпорядка: антисимметричный предпорядок является частичным порядком, а симметричный предпорядок является отношением эквивалентности. Более того, предпорядок на множестве может быть эквивалентно определен как отношение эквивалентности на , вместе с частичным порядком на множестве класса эквивалентности. Подобно частичным порядкам и отношениям эквивалентности, предпорядки (на непустом множестве) никогда не являются асимметричными .
Предпорядок можно визуализировать как направленный граф , в котором элементы множества соответствуют вершинам, а отношение порядка между парами элементов соответствует направленным ребрам между вершинами. Обратное неверно: большинство направленных графов не являются ни рефлексивными, ни транзитивными. Антисимметричный предпорядок больше не имеет циклов; он является частичным порядком и соответствует направленному ациклическому графу . Симметричный предпорядок является отношением эквивалентности; его можно рассматривать как потерявший маркеры направления на ребрах графа. В общем случае соответствующий предпорядку направленный граф может иметь много несвязных компонентов.
Как бинарное отношение, предпорядок может быть обозначен или . На словах, когда можно сказать, что b покрывает a или что a предшествует b , или что b сводится к a . Иногда также используется обозначение ← или →.
Определение
Пусть — бинарное отношение на множестве , так что по определению является некоторым подмножеством и вместо используется обозначение Тогда отношение называется предпорядком или квазипорядком , если оно рефлексивно и транзитивно ; то есть если оно удовлетворяет:
Набор, снабженный предварительным порядком, называется предварительным порядком (или просетом ). [1]
Предварительные заказы как частичные заказы на разделы
При наличии предпорядка на можно определить отношение эквивалентности на таким образом, что
Результирующее отношение рефлексивно, поскольку предпорядок рефлексивен; транзитивно, поскольку применяется транзитивность дважды; и симметрично по определению.
Используя это отношение, можно построить частичный порядок на фактор-множестве эквивалентности, которое является множеством всех классов эквивалентности Если предпорядок обозначается как , то это множество - классов эквивалентности цикла : тогда и только тогда, когда или находится в -цикле с . В любом случае, на можно определить тогда и только тогда, когда
То, что это корректно определено, то есть его определяющее условие не зависит от того, какие представители и выбраны, следует из определения Легко проверить, что это дает частично упорядоченное множество.
Наоборот, из любого частичного порядка на разбиении множества можно построить предпорядок на нем самом. Существует взаимно-однозначное соответствие между предпорядками и парами (разбиение, частичный порядок).
Пример : Пусть будет формальной теорией , которая представляет собой набор предложений с определенными свойствами (подробности о которых можно найти в статье по теме ). Например, может быть теорией первого порядка (например, теорией множеств Цермело–Френкеля ) или более простой теорией нулевого порядка . Одним из многих свойств является то, что она замкнута относительно логических следствий, так что, например, если предложение логически подразумевает некоторое предложение , которое будет записано как и также как то обязательно (по modus ponens ). Отношение является предпорядком на , поскольку всегда выполняется и всякий раз, когда и оба выполняются, то так же выполняется
Кроме того, для любого , если и только если ; то есть два предложения эквивалентны относительно , если и только если они логически эквивалентны . Это конкретное отношение эквивалентности обычно обозначается своим собственным специальным символом , и поэтому этот символ может использоваться вместо Класс эквивалентности предложения, обозначенного , состоит из всех предложений , которые логически эквивалентны (то есть всех таких, что ). Частичный порядок на , индуцированный , который также будет обозначаться тем же символом , характеризуется тем, что если и только если где условие правой стороны не зависит от выбора представителей и классов эквивалентности. Все, что было сказано до сих пор, можно сказать и об обратном отношении.
Предупорядоченное множество является направленным множеством , поскольку если и если обозначает предложение, образованное логической конъюнкцией , то и где Частично упорядоченное множество , следовательно, также является направленным множеством. См. алгебру Линденбаума–Тарского для связанного примера.
Отношение к строгим частичным порядкам
Если рефлексивность заменить на иррефлексивность (сохраняя транзитивность), то мы получим определение строгого частичного порядка на . По этой причине термин строгий предпорядок иногда используется для строгого частичного порядка. То есть, это бинарное отношение на , которое удовлетворяет:
Иррефлексивность или антирефлексивность: не для всего , что есть, ложно для всех и
Любой предпорядок порождает строгий частичный порядок, определяемый как если и только если и не . Используя отношение эквивалентности, введенное выше, если и только если
и поэтому выполняется следующее
Отношение является строгим частичным порядком , и каждый строгий частичный порядок может быть построен таким образом. Если предпорядок антисимметричен (и , следовательно, частичный порядок), то эквивалентность является равенством (то есть, если и только если ) и поэтому в этом случае определение можно переформулировать как:
Но важно, что это новое условие не используется как (и не эквивалентно) общему определению отношения (то есть, не определяется как: если и только если ), потому что если предпорядок не антисимметричен, то полученное отношение не будет транзитивным (рассмотрите, как соотносятся эквивалентные неравные элементы). Это причина использования символа " " вместо символа "меньше или равно" " ", что может вызвать путаницу для предпорядка, который не антисимметричен, поскольку это может ввести в заблуждение, что подразумевает
Используя конструкцию выше, несколько нестрогих предпорядков могут создать один и тот же строгий предпорядок, поэтому без дополнительной информации о том, как он был построен (например, без знания отношения эквивалентности ), может оказаться невозможным восстановить исходный нестрогий предпорядок из Возможные (нестрогие) предпорядки, которые вызывают заданный строгий предпорядок, включают следующее:
Определим как (то есть возьмем рефлексивное замыкание отношения). Это даст частичный порядок, связанный со строгим частичным порядком " " посредством рефлексивного замыкания; в этом случае эквивалентность — это равенство, поэтому символы и не нужны.
Определим как " " (то есть возьмем обратное дополнение отношения), что соответствует определению как "ни одно из "; эти отношения и в общем случае не транзитивны; однако, если они транзитивны, то является эквивалентностью; в этом случае " " является строгим слабым порядком . Полученный предпорядок является связным (ранее назывался полным); то есть полным предпорядком .
Если тогда
Обратное утверждение верно (то есть, ) тогда и только тогда, когда всякий раз, когда то или
Примеры
Теория графов
Отношение достижимости в любом ориентированном графе (возможно, содержащем циклы) порождает предпорядок, где в предпорядке тогда и только тогда, когда в ориентированном графе есть путь из x в y . Наоборот, каждый предпорядок является отношением достижимости ориентированного графа (например, графа, имеющего ребро из x в y для каждой пары ( x , y ) с ). Однако многие различные графы могут иметь одинаковый предпорядок достижимости друг у друга. Точно так же достижимость ориентированных ациклических графов , ориентированных графов без циклов, порождает частично упорядоченные множества (предпорядки, удовлетворяющие дополнительному свойству антисимметрии).
Отношение граф -минор также является предпорядком.
Информатика
В информатике можно найти примеры следующих предварительных порядков.
Тета-подчинение [3] , когда литералы в дизъюнктивной формуле первого порядка содержатся в другой, после применения подстановки к первой.
Теория категорий
Категория с максимум одним морфизмом из любого объекта x в любой другой объект y является предпорядком. Такие категории называются тонкими . Здесь объекты соответствуют элементам и существует один морфизм для объектов, которые связаны, ноль в противном случае. В этом смысле категории «обобщают» предпорядки , допуская более одного отношения между объектами: каждый морфизм является отдельным (именованным) отношением предпорядка.
С другой стороны, предупорядоченный набор можно понимать как обогащенную категорию , обогащенную по сравнению с категорией.
Другой
Дополнительные примеры:
Каждое конечное топологическое пространство порождает предпорядок на своих точках, определяя его тогда и только тогда, когда x принадлежит каждой окрестности y . Каждый конечный предпорядок может быть сформирован как предпорядок специализации топологического пространства таким образом. То есть, существует взаимно-однозначное соответствие между конечными топологиями и конечными предпорядками. Однако отношение между бесконечными топологическими пространствами и их предпорядками специализации не является взаимно-однозначным.
Отношение определяется следующим образом : где f — функция некоторого предпорядка.
Отношение определяется тем , что существует некоторая инъекция из x в y . Инъекция может быть заменена сюръекцией или любым типом функции сохранения структуры, таким как кольцевой гомоморфизм или перестановка .
Каждое бинарное отношение на множестве может быть расширено до предпорядка на с помощью транзитивного замыкания и рефлексивного замыкания . Транзитивное замыкание указывает на связь путей в тогда и только тогда , когда существует путь из в
Остаточный левый предварительный порядок, индуцированный бинарным отношением
Предварительный заказ является общим, если или для всех
Предварительно упорядоченный класс — это класс, снабженный предварительным порядком. Каждый набор — это класс, и поэтому каждый предварительный набор — это предварительный класс.
Использует
Предварительные заказы играют решающую роль в нескольких ситуациях:
Каждому предпорядку можно задать топологию, топологию Александрова ; и действительно, каждый предпорядок на множестве находится во взаимно однозначном соответствии с топологией Александрова на этом множестве.
Предварительные порядки могут использоваться для определения внутренних алгебр .
Как объяснялось выше, существует соответствие 1 к 1 между предпорядками и парами (раздел, частичный порядок). Таким образом, количество предпорядков равно сумме количества частичных порядков в каждом разделе. Например:
1 раздел 1 + 1 + 1 + 1 , что дает 219 предварительных заказов
Т.е. в общей сложности 355 предварительных заказов.
Интервал
Для интервала есть множество точек x, удовлетворяющих и также записанных Он содержит по крайней мере точки a и b . Можно расширить определение на все пары Все дополнительные интервалы пусты.
Используя соответствующее строгое отношение " ", можно также определить интервал как множество точек x, удовлетворяющих и также записанных Открытый интервал может быть пустым, даже если
^ Робинсон, JA (1965). «Машинно-ориентированная логика, основанная на принципе разрешения». ACM . 12 (1): 23–41. doi : 10.1145/321250.321253 . S2CID 14389185.
^ В этом контексте « » не означает «установить разницу».
^ Кунен, Кеннет (1980), Теория множеств, Введение в доказательства независимости , Исследования по логике и основания математики, т. 102, Амстердам, Нидерланды: Elsevier.
Ссылки
Шмидт, Гюнтер, «Реляционная математика», Энциклопедия математики и ее приложений, т. 132, Cambridge University Press, 2011, ISBN 978-0-521-76268-7