stringtranslate.com

Обвинение и арест Джулиана Ассанжа

Запечатанное обвинительное заключение США в отношении Джулиана Ассанжа, возвращено 6 марта 2018 г., опубликовано 11 апреля 2019 г.

В 2012 году, находясь под залогом, Джулиан Ассанж получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне, где он пытался избежать экстрадиции в Швецию , и то, что его сторонники говорили о возможности последующей экстрадиции в США. [1] [2] 11 апреля 2019 года Эквадор отозвал его убежище, он был арестован за неявку в суд и вынесен из посольства сотрудниками лондонской столичной полиции . [3] После ареста ему было предъявлено обвинение и он был осужден 1 мая 2019 года за нарушение Закона об освобождении под залог и приговорен к пятидесяти неделям тюремного заключения. [4] Пока он находился в тюрьме, США раскрыли ранее запечатанное обвинительное заключение США от 2018 года, в котором Ассанжу было предъявлено обвинение в сговоре с целью совершения компьютерного взлома, связанного с его участием в Челси Мэннинг и WikiLeaks . [5]

23 мая 2019 года большое жюри США добавило 17 обвинений в шпионаже, также связанных с его связью с Челси Мэннинг, в результате чего в США против Ассанжа было выдвинуто в общей сложности 18 федеральных обвинений. [6] [7] 25 июня 2020 года было подано новое обвинительное заключение, в котором утверждалось, что с 2009 года Ассанж пытался вербовать хакеров и системных администраторов на конференциях по всему миру и вступил в сговор с хакерами, включая членов LulzSec и Anonymous . В новом обвинительном заключении описывались предполагаемые усилия Ассанжа по вербовке системных администраторов, роль Ассанжа и WikiLeaks в оказании помощи Эдварду Сноудену в бегстве из США и использование ими Сноудена в качестве инструмента вербовки, а также использование WikiLeaks уязвимости в системе Конгресса США для доступа и публикации отчетов Службы исследований Конгресса . [8] [9] [10] [11] [12] [13] Защитники Ассанжа ответили на обвинения США, назвав его журналистом, который не сделал ничего, кроме публикации утечки информации, которая опозорила правительство США. [14] [15]

Хотя некоторые американские журналистские институты [16] [17] и двухпартийные политики [18] поддержали арест и обвинение Ассанжа, несколько неправительственных организаций за свободу прессы осудили это. [19] Редакционная коллегия The New York Times предупредила, что «Администрация начала хорошо, обвинив г-на Ассанжа в неоспоримом преступлении. Но всегда есть риск с этой администрацией — той, которая называет свободную прессу «врагом народа», — что преследование г-на Ассанжа может стать нападением на Первую поправку и информаторов». [16] [20] Дело было прекращено в июне 2024 года после того, как Ассанж признал себя виновным по обвинению в «сговоре с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне» в рамках сделки о признании вины, которая, ввиду уже отбытого срока, привела к его освобождению из тюрьмы. [21] [22]

Фон

Публикация материалов из Manning

В 2010 году, работая с WikiLeaks, Ассанж связался с Челси Мэннинг (тогда Брэдли Мэннинг), которая передала ему секретную информацию, содержащую различные военные операции, проводимые правительством США за рубежом. Материалы включали в себя авиаудар по Багдаду 2007 года, авиаудар по Гранаю 2009 года, журналы войны в Ираке , дневники афганской войны и журналы афганской войны , среди прочего. [23] Некоторые из этих документов были опубликованы WikiLeaks и просочились в другие крупные СМИ, включая The Guardian, между 2010 и 2011 годами. [24]

Критики публикации [ какой? ] включали Джулию Гиллард , тогдашнего премьер-министра Австралии , которая заявила, что этот акт был незаконным, и вице-президента США Джо Байдена , который назвал его террористом. [25] [26] Другие, включая президента Бразилии Луиса да Силву и президента Эквадора Рафаэля Корреа , поддержали его действия, в то время как источники в офисе президента России Дмитрия Медведева заявили, что он заслуживает Нобелевской премии за свои действия. [27] [28] Утечки Мэннинга также привели к тому, что WikiLeaks и Джулиан Ассанж получили различные похвалы и награды, [29] но в то же время вызвали критику [30] и полицейские расследования. [ требуется ссылка ]

Уголовное расследование и обвинение

После утечек Мэннинга власти США начали расследование в отношении Ассанжа и WikiLeaks. [ необходима цитата ] Ассанж нарушил залог , чтобы избежать экстрадиции в Швецию, где его разыскивали для допроса в связи с ордером на арест по одному обвинению в незаконном принуждении, двум обвинениям в сексуальных домогательствах и одному обвинению в изнасиловании, и стал беглецом. [31] Правительство Австралии дистанцировалось от Ассанжа. [32]

В 2012 году он запросил и получил политическое убежище в Эквадоре, предоставленное Рафаэлем Корреа, после посещения посольства страны в Лондоне . [2] [1] [33]

В то же время ФБР проводило расследование в отношении публикации Ассанжем документов Мэннинга [34] , и, согласно судебным документам от мая 2014 года, он все еще находился под активным и продолжающимся расследованием. [35] В ордере, выданном Google окружным судом, упоминалось несколько преступлений, включая шпионаж, сговор с целью совершения шпионажа, кражу или конверсию собственности, принадлежащей правительству Соединенных Штатов, нарушение Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении и общий сговор.

Обвинительное заключение против Ассанжа было вынесено 6 марта 2018 года и оставалось засекреченным до 11 апреля 2019 года. [36]

В феврале 2019 года Челси Мэннинг была вызвана в суд большого жюри в Вирджинии по этому делу. [37] Когда Мэннинг осудила секретность слушаний и отказалась давать показания, 8 марта 2019 года ее посадили в тюрьму за неуважение к суду. [38] [39] [40] [41] 16 мая 2019 года Мэннинг отказалась давать показания перед новым большим жюри, расследующим дело Ассанжа, заявив, что она «считает, что это большое жюри стремится подорвать целостность общественного дискурса с целью наказать тех, кто разоблачает любые серьезные, продолжающиеся и системные злоупотребления властью со стороны этого правительства». Ее вернули в тюрьму на 18-месячный срок большого жюри с финансовыми штрафами. [42] В июне 2021 года Челси Мэннинг заявила, что ее сопротивление большому жюри не зависело от того, является ли Ассанж целью, и что она даже не была уверена, что это так. «Я отнесся к этому так же, как если бы это было для протеста или для какого-то другого большого жюри — если бы это было большое жюри в целом, я бы отреагировал так же. Но, похоже, это было связано, в частности, с раскрытием информации 2010 года; СМИ строили догадки, но наша юридическая команда и мы сами, мы так и не получили полного подтверждения того, так ли это было». [43]

До ареста Ассанжа

2 апреля 2019 года президент Эквадора Морено заявил, что Ассанж нарушил условия своего убежища, после того как в интернете появились фотографии, связывающие Морено с коррупционным скандалом. [44] [45] WikiLeaks заявил, что он просто сообщил о расследовании коррупции в отношении Морено законодательным органом Эквадора. [45] WikiLeaks сообщил об источнике в правительстве Эквадора, который заявил, что из-за разногласий было достигнуто соглашение о высылке Ассанжа из посольства и помещении его под стражу британской полиции. [46] [47] По словам отца Ассанжа, Эквадор отменил убежище Ассанжа в рамках сделки с США о получении кредита от Международного валютного фонда . [48]

Арест столичной полицией

Президент Эквадора Ленин Морено с госсекретарем США Майком Помпео , 20 июля 2019 г.

После отзыва убежища Ассанжа 11 апреля 2019 года посол Эквадора в Великобритании направил столичной полиции приглашение посетить посольство, где он проживал с 2012 года. Впоследствии Ассанж был задержан и доставлен в полицейский участок в центре Лондона, где ему было предъявлено обвинение в нарушении Закона об освобождении под залог 1976 года. [49]

Министр иностранных дел Хосе Валенсия заявил, что на аудиозаписи запечатлено, как Ассанж угрожает послу Хайме Мерчану кнопкой тревоги , которая, по его словам, приведет к разрушительным последствиям для посольства в случае его ареста. Власти Эквадора поделились угрозой с британскими властями, и при аресте Ассанжа они проявили осторожность, чтобы не дать ему запустить какие-либо возможные планы действий в чрезвычайных ситуациях. [50] [51] [52] [53] Морено обвинил Ассанжа в установке электронного искажающего оборудования в посольстве, блокировании камер видеонаблюдения, жестоком обращении с охранниками и доступе к файлам безопасности без разрешения [54] и заявил, что Эквадор лишил Ассанжа убежища после того, как он вмешался во внутренние дела Эквадора. [55] [56] [57] Морено добавил, что «терпение Эквадора достигло предела из-за поведения г-на Ассанжа», а министр иностранных дел Хосе Валенсия перечислил девять причин, по которым Ассанжу было отказано в убежище, и сказал, что у Эквадора не было выбора после «бесчисленных актов вмешательства Ассанжа в политику других государств». [58]

Ассанж нес «Историю государства национальной безопасности» Гора Видала во время его насильственного выдворения из посольства и кричал «У Великобритании нет суверенитета» и «Великобритания должна противостоять этой попытке администрации Трампа...», когда пять полицейских сажали его в фургон. [59] [60] Новость об аресте стала вирусной в течение нескольких минут, и несколько СМИ сообщили об этом как о срочной новости. Президент Морено назвал Ассанжа «избалованным ребенком» после ареста. [61]

CNN сообщил, что «британская полиция ворвалась в посольство Эквадора в Лондоне... и силой выслала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по ордеру США на экстрадицию, что привело к драматическому завершению его семилетнего пребывания там». [62]

Осуждение за нарушение залога

На слушании в Вестминстерском магистратском суде через несколько часов после ареста председательствующий судья признал Ассанжа виновным в нарушении условий освобождения под залог. [63]

Защита Ассанжа заявила, что главный мировой судья Эмма Арбетнот , которая вела его дело, была предвзята по отношению к нему, поскольку ее муж, бывший депутат и председатель Комитета по обороне , был напрямую затронут обвинениями WikiLeaks. [63] Согласно статье Марка Кертиса и Мэтта Кеннарда в Daily Maverick , муж Эммы Арбетнот, Джеймс Арбетнот , «имеет финансовые связи с британским военным истеблишментом, включая учреждения и лиц, разоблаченных WikiLeaks». [64] The Intercept сообщил, что муж и сын Эммы Арбетнот имели «связи с людьми, упомянутыми в документах, опубликованных WikiLeaks, за преступную деятельность», и что у ее семьи были «дополнительные связи с разведывательными службами и оборонной промышленностью». [65] Судья Майкл Сноу сказал, что «неприемлемо» озвучивать это заявление перед «заполненной пресс-галереей» и что «утверждение Ассанжа о том, что его дело не было справедливо рассмотрено, смехотворно. И его поведение — поведение нарцисса, который не может выйти за рамки своих собственных эгоистичных интересов». Судья Сноу также сказал: «Он решил не давать показаний, он решил сделать утверждения о том, что у старшего судьи не хватило смелости предстать перед судом для перекрестного допроса. Эти утверждения, сделанные через адвоката, не являются доказательствами с точки зрения закона. Я считаю, что они не могут считаться разумным оправданием». [63]

Ассанж был заключен в тюрьму Белмарш и 1 мая 2019 года приговорен к 50 неделям тюремного заключения. [66] Судья сказал, что он будет освобожден после отбытия половины срока, при условии проведения других разбирательств и несовершения дальнейших правонарушений. [67] Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям заявила, что приговор противоречит «принципам необходимости и соразмерности» за то, что она посчитала «незначительным нарушением». [68] [69] Ассанж обжаловал свой приговор, но отозвал апелляцию в июле. [70]

Судья Дебора Тейлор заявила, что пребывание Ассанжа в посольстве обошлось британским налогоплательщикам в сумму, эквивалентную почти 21 миллиону долларов, и что он попросил убежища в «преднамеренной попытке отсрочить правосудие».

Ассанж принес письменные извинения в суде, заявив, что его действия были ответом на ужасающие обстоятельства. Он сказал, что его фактически заключили в тюрьму в посольстве; двое врачей также предоставили медицинские доказательства психических и физических последствий заключения. На что судья Дебора Тейлор сказала: «Вы не жили в тюремных условиях, и вы могли уйти в любое время, чтобы предстать перед надлежащей правовой процедурой с правами и защитой, которые предоставляет правовая система этой страны». [71]

Обвинения Министерства юстиции

Случайное открытие

В 2012 и 2013 годах официальные лица США указали, что имя Ассанжа не было названо в запечатанном обвинительном заключении . [72] [73] 6 марта 2018 года федеральное большое жюри Восточного округа Вирджинии вынесло запечатанное обвинительное заключение против Ассанжа. [36] В ноябре 2018 года прокуроры США случайно раскрыли, что Ассанжу было предъявлено обвинение в запечатанном виде в федеральном суде США; раскрытие информации произошло в результате ошибки в другом судебном документе, не связанном с Ассанжем. [74] [75] [76] [77] [78]

Первое обвинительное заключение

Обвинение в сговоре с целью совершения компьютерного взлома

11 апреля 2019 года, в день ареста Ассанжа в Лондоне, против него было оглашено обвинительное заключение. [79] Ему было предъявлено обвинение в сговоре с целью совершения компьютерного взлома (т. е. взлома правительственного компьютера), преступления, которое карается максимальным сроком лишения свободы на 5 лет. [80] [81]

В обвинениях утверждается, что Ассанж пытался помочь Челси Мэннинг взломать хеш пароля , чтобы Мэннинг могла использовать другое имя пользователя для загрузки секретных документов. Это «затруднило бы для следователей идентификацию Мэннинг как источника раскрытия секретной информации». [82] [83] [84] [85] Это обвинение было известно с 2011 года и является менее серьезным обвинением, чем те, которые выдвинуты против Мэннинг, и влечет за собой максимальный срок в пять лет. [86] [87] США указали на журналы чатов и подали заявление под присягой, в котором говорилось, что они смогли идентифицировать Ассанжа как человека, общавшегося с Мэннинг, используя намеки, которые он делал во время чатов, и что Мэннинг идентифицировал его как Ассанжа Адриану Ламо . [83] [88]

Заменяющее обвинительное заключение

Обвинения по Закону о шпионаже

23 мая 2019 года Ассанжу было предъявлено обвинение по 17 новым пунктам, связанным с Законом о шпионаже 1917 года, в Окружном суде Соединенных Штатов по Восточному округу Вирджинии . [89] [90] Обвинения предусматривали максимальное наказание в виде 170 лет тюремного заключения:

Обвинения связаны с его связью с Челси Мэннинг , бывшим аналитиком разведки армии США, которая передала Ассанжу секретную информацию, касающуюся вопросов, связанных с Министерством обороны США. [6] [7] Новые обвинения связаны с получением и публикацией секретных документов. Три обвинения, связанные с публикацией, касаются документов, которые раскрывают имена источников в опасных местах, подвергая их «серьезному и неизбежному риску» причинения вреда или задержания. [94] [6] [7] [95] [96] [97]

25 марта 2020 года лондонский суд отказал Ассанжу в освобождении под залог после того, как судья Ванесса Барайтсер отклонила доводы его адвокатов о том, что его пребывание в тюрьме подвергнет его высокому риску заражения COVID-19 из-за перенесенных им ранее инфекций дыхательных путей и проблем с сердцем. [98] Судья Барайтсер заявила, что прошлое поведение Ассанжа показало, насколько далеко он готов был зайти, чтобы избежать экстрадиции в США. [98]

Второе заменяющее обвинительное заключение

В конце июня 2020 года большое жюри присяжных расширило обвинительное заключение против Ассанжа, заявив, что оно «расширило сферу... предполагаемых компьютерных вторжений», утверждая, что Ассанж вербовал и вступал в сговор с хакерами, поощряя их к взлому с целью получения информации для WikiLeaks. [ 99] [100] Ассанж якобы сказал на конференции Hacking At Random , что WikiLeaks получил непубличные документы из Исследовательской службы Конгресса , воспользовавшись «небольшой уязвимостью » в системе распространения документов Конгресса США , сказав им: «[т]о, что любой из вас нашел бы, если бы действительно искал». В обвинительном документе Ассанж также обвинялся в «получении несанкционированного доступа к правительственной компьютерной системе страны НАТО в 2010 году» и в сговоре с хакерами в 2012 году, включая членов LulzSec и Anonymous . В обвинительном заключении также описываются предполагаемые усилия Ассанжа и WikiLeak по вербовке системных администраторов в качестве источников информации, а также роль Ассанжа и WikiLeaks в оказании помощи Сноудену в бегстве из США и использование ими Сноудена в качестве инструмента вербовки. [8] [9] [10] [11] [12] [101]

Последствия

Слушания по экстрадиции

США действуют через Королевскую прокурорскую службу Великобритании (CPS) в деле об экстрадиции Ассанжа. [102] 15 сентября 2017 года The Wall Street Journal сообщила, что Дана Рорабахер выступила посредником между Белым домом и Джулианом Ассанжем, чтобы добиться помилования Ассанжа. [103] 25 октября 2018 года Mother Jones сообщила, что Рэнди Кредико получил текстовые сообщения от Роджера Стоуна 6 января 2018 года, в которых говорилось, что Стоун добивается президентского помилования Ассанжа у Дональда Трампа. [104] 25 февраля 2020 года один из адвокатов, представляющих Ассанжа, Эдвард Фицджеральд сообщил окружному судье Ванессе Барайтсер, что Дана Рорабахер, как эмиссар президента Дональда Трампа , предложил Ассанжу помилование от президента Трампа, если Ассанж сможет предоставить материалы, идентифицирующие источник утечек электронной почты из Национального комитета Демократической партии в 2016 году . [105] [106]

В октябре 2021 года власти США сообщили британскому судье, что в случае осуждения Ассанж может отбывать любое тюремное заключение в Австралии и что у него «нет истории серьезных и стойких психических заболеваний». [14] 20 апреля 2022 года британский судья официально выдал ордер на экстрадицию Ассанжа. Решение было направлено правительству Великобритании, где министр внутренних дел Прити Патель должна была завершить его передачу в США. Ассанж может обжаловать решение в судебном порядке, если оно будет одобрено Патель. [107] [108] 18 июня 2022 года Патель одобрил решение об экстрадиции Ассанжа в США; Ассанж объявил, что подаст апелляцию на это решение. [109] 22 августа 2022 года юридическая команда Ассанжа подала усовершенствованные основания для апелляции в Высокий суд, оспаривая решение окружного судьи Ванессы Барайтсер от 4 января 2021 года с помощью новых доказательств. [110] В ноябре 2022 года он подал еще одну апелляцию в Европейский суд по правам человека , [111] но 13 декабря 2022 года эта апелляция была признана неприемлемой. [112] 26 марта 2024 года Высокий суд Соединенного Королевства предоставил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу отсрочку экстрадиции в Соединенные Штаты и потребовал, чтобы Соединенные Штаты не рассматривали смертную казнь в отношении Ассанжа, если он будет отправлен в Соединенные Штаты для предъявления обвинений в шпионаже. [113] Запросы США об экстрадиции будут отменены после признания Ассанжем вины и его освобождения. [22]

Реакция на обвинительное заключение

В то время как некоторые политики США поддержали арест и обвинение Джулиана Ассанжа, несколько юристов, политиков, ассоциаций, ученых и активистов рассматривали арест Ассанжа как нападение на свободу прессы и международное право. [114] [115] [116] Репортеры без границ заявили, что арест Ассанжа может «создать опасный прецедент для журналистов, осведомителей и других журналистских источников, которые США, возможно, пожелают преследовать в будущем». [117] Кеннет Рот , исполнительный директор Human Rights Watch , написал, что преследование Ассанжа за публикацию просочившихся документов является «серьезной угрозой глобальной свободе СМИ». [118] Эксперт ООН по правам человека Агнес Калламард заявила, что арест Ассанжа «подверг его риску серьезных нарушений прав человека в случае его экстрадиции в Соединенные Штаты». [119] Движение «желтых жилетов» призвало к освобождению Ассанжа. [120] [121] [122]

Реакции в Великобритании и ЕС

Голландский сенатор Тини Кокс ( Социалистическая партия ) спросил комиссара Совета Европы по правам человека Дунью Миятович , соответствуют ли арест Ассанжа и его возможная экстрадиция в США критериям Европейской конвенции о правах человека . [123] В январе 2020 года Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала против экстрадиции Ассанжа в США. [124]

В 2019 году лидер британской Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что Ассанж раскрыл «доказательства зверств в Ираке и Афганистане», и его экстрадиция в США «должна быть воспрепятствована британским правительством». [117] В феврале 2020 года Корбин снова похвалил Ассанжа, потребовав прекратить экстрадицию. Премьер-министр Борис Джонсон ответил неопределенно: «Очевидно, что права журналистов и информаторов должны соблюдаться, и это правительство продолжит это делать». [125] [126]

Ева Джоли , судья и депутат Европарламента от партии «Экология Европы – Зелёные» , заявила, что «арест Джулиана Ассанжа является нападением на свободу слова , международное право и право на убежище ». [127] Севим Дагделен , депутат Бундестага Германии от партии «Левые» , специализирующаяся на международном праве и праве прессы, описывает арест Ассанжа как «нападение на независимую журналистику» и говорит, что он «сегодня находится в серьёзной опасности». [128] [129] Дик Марти , бывший государственный прокурор Тичино и докладчик Совета Европы по секретным тюрьмам ЦРУ, считает арест информаторов «крайне шокирующим». [130] [131] Несколько известных швейцарских юристов обратились в Федеральный совет с просьбой предоставить убежище основателю WikiLeaks, поскольку ему угрожает экстрадиция в США, которые в прошлом «заставляли информаторов молчать». [132] [133]

В 2019 году The Economist опубликовал редакционную статью, в которой утверждалось, что Ассанжа следует экстрадировать. [134] [135] В письме два французских союза журналистов (Syndicat national des journales (CGT)  [fr] ) и (Syndicat national des journales (CFDT)  [fr] ) попросили Эммануэля Макрона обеспечить соблюдение статьи 10 Европейской конвенции о правах человека . По их словам, «Столкнувшись с угрозами здоровью Джулиана Ассанжа и рискуя увидеть его приговоренным к пожизненному заключению, мы громко и ясно заявляем вместе с IFJ (Международной федерацией журналистов), что «журналистика — это не преступление». Они добавляют:

Джулиан Ассанж в своих публикациях осудил военные преступления, осужденные Женевской конвенцией . Сегодня он тот, кого мы хотели бы посадить в тюрьму, мы хотели бы заставить его замолчать. ... Мы считаем это дело одним из самых серьезных нападений на свободу прессы, на общественные свободы в ЕС. IFJ , французские профсоюзы и их австралийские коллеги выступили с ходатайством о передаче этого серьезного дела в Совет ООН по правам человека , Европейский парламент и Совет Европы . [136]

В 2017 году британский трибунал признал WikiLeaks «медиаорганизацией», что противоречит публичным утверждениям некоторых официальных лиц США об обратном и, возможно, поддерживает усилия Ассанжа по противодействию его экстрадиции в США. [137] [138] [139] [140]

По словам Массимо Моратти из Amnesty International , в случае экстрадиции в США Ассанж может столкнуться с «риском серьезных нарушений прав человека, а именно условий содержания под стражей, которые могут нарушать запрет на пытки» [141] .

Реакция в США

Хотя некоторые американские журналистские институты [16] [17] и двухпартийные политики [18] поддержали арест и обвинение Ассанжа, несколько неправительственных организаций за свободу прессы осудили это. [19] Марк Уорнер , заместитель председателя Комитета по разведке Сената США , сказал, что Ассанж был «убежденным соучастником в попытках подорвать американскую безопасность». [142] Председатель Комитета по правосудию Сената Линдси Грэм и сенатор Джо Мэнчин также высказались в поддержку ареста и обвинения. [18] [143]

После ареста Ассанжа и первого обвинительного заключения редакционная коллегия New York Times написала, что «дело г-на Ассанжа, начинавшего как компьютерный хакер, проливает свет на конфликт свободы и вреда в новых технологиях и может помочь провести четкую границу между законной журналистикой и опасной киберпреступностью». Редакционная коллегия также предупредила, что «администрация начала хорошо, обвинив г-на Ассанжа в неоспоримом преступлении. Но всегда есть риск с этой администрацией — той, которая называет свободную прессу «врагом народа», — что судебное преследование г-на Ассанжа может стать нападением на Первую поправку и информаторов». [16] [20] Редакционная коллегия Washington Post написала , что Ассанж «не был героем свободной прессы» или журналистом, и что ему «давно пора было понести личную ответственность». [17]

Фрида Гитис предупредила, что «хотя Ассанж не является журналистом, его арест представляет потенциальную угрозу для других журналистов. Легко можно предвидеть, что кто-то вроде президента Дональда Трампа будет использовать прецедент против других, сообщающих информацию, которая ему не нравится. Если человека, который утверждает, что он журналист, можно арестовать и привлечь к ответственности за его работу, то и другим могут быть предъявлены обвинения». [144]

Associated Press сообщило, что обвинительное заключение вызвало обеспокоенность по поводу свободы СМИ, поскольку сбор и публикация Ассанжем секретной информации является обычной работой журналистов. [145] Стивен Владек , профессор юридического факультета Техасского университета , заявил, что то, в чем обвиняется Ассанж, фактически отличается от того, что делают профессиональные журналисты, но юридически похоже на то, что делают профессиональные журналисты. [146] Владек также сказал, что обвинения по Закону о шпионаже могут предоставить Ассанжу аргумент против экстрадиции в соответствии с договором между США и Великобританией, поскольку в договоре есть исключение для политических преступлений. [94] Сюзанна Носсел из PEN America заявила, что не имеет значения, был ли Ассанж журналистом или издателем, и вместо этого указала на проблемы, связанные с Первой поправкой . [147]

В разговоре с журналистами прокурор США Тервиллигер сказал, что «Ассанжу предъявлены обвинения в предполагаемом соучастии в незаконных действиях по получению или получению объемных баз данных секретной информации, а также в согласии и попытке получить секретную информацию путем взлома компьютеров. Соединенные Штаты не обвиняли Ассанжа в пассивном получении или получении секретной информации». [148] Помощник генерального прокурора Джон Демерс сказал, что «Джулиан Ассанж не журналист». [149]

Большинство дел, возбужденных в соответствии с Законом о шпионаже, были против государственных служащих, которые получали доступ к конфиденциальной информации и передавали ее журналистам и другим лицам. [150] Преследование людей за действия, связанные с получением и публикацией информации, ранее не проверялось в суде. [151] Гейб Роттман из Комитета репортеров за свободу прессы сказал, что было несколько случаев, когда правительство США почти предъявило обвинение журналисту в соответствии с Законом о шпионаже, но решило не продолжать. Он упомянул дело Сеймура Херша , которого Министерство юстиции после рассмотрения решило не обвинять в сообщении о слежке США за Советским Союзом. [150] Buzzfeed News написал, что адвокаты, с которыми он общался, заявили, что было только одно предыдущее дело, в котором третьи лица были привлечены к ответственности за распространение утечки информации. В том деле два лоббиста произраильской группы были обвинены в 2005 году в получении и распространении секретной информации об американской политике в отношении Ирана. Однако обвинения не были связаны с публикацией документов, и дело было прекращено в 2009 году. [150]

Администрация Обамы обсуждала возможность предъявления обвинений Ассанжу в соответствии с Законом о шпионаже, но решила этого не делать из опасений, что это окажет негативное влияние на журналистские расследования и может быть неконституционным. The New York Times прокомментировала, что она и другие новостные организации получили те же документы, что и WikiLeaks, также без разрешения правительства. Она заявила, что неясно, чем публикации WikiLeaks юридически отличаются от других публикаций секретной информации. [151] [152]

Утверждение США о том, что публикация Ассанжем этих секретов была незаконной, было сочтено спорным австралийским изданием Seven News , а также CNN. [94] [153] Институт Катона также подверг сомнению позицию правительства США, которое пытается позиционировать Ассанжа как не журналиста. [154] Журнал Forbes заявил, что правительство США вызвало возмущение среди журналистов своим обвинением Ассанжа, поскольку США пытались обсудить, был ли Ассанж журналистом или нет. [155]

Заместитель директора Комитета по защите журналистов Роберт Махони сказал: «С этим судебным преследованием Джулиана Ассанжа правительство США может выдвинуть широкие правовые аргументы о том, что журналисты запрашивают информацию или взаимодействуют с источниками, что может иметь пугающие последствия для журналистских расследований и публикации информации, представляющей общественный интерес». [116] По словам Йохая Бенклера , профессора права Гарвардского университета, обвинительный акт содержал некоторые «очень опасные элементы, которые представляют значительный риск для репортажей о национальной безопасности. Разделы обвинительного заключения значительно расширены и могут иметь значительный пугающий эффект — их следует отклонить». [116] Кэрри ДеСелл, штатный юрист Института Первой поправки им. Найта при Колумбийском университете, сказала, что обвинения «рискуют вызвать холод в журналистике». [116] Она добавила: «Многие обвинения полностью подпадают под защиту журналистской деятельности, предусмотренную Первой поправкой. Это нас очень беспокоит». [116]

Бен Визнер из Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) заявил, что если власти начнут преследовать Ассанжа «за нарушение законов США о секретности, [это] создаст особенно опасный прецедент для американских журналистов, которые регулярно нарушают иностранные законы о секретности, чтобы предоставлять информацию, жизненно важную для общественных интересов». [156] [157] BuzzFeed сообщил, что большинство дел, возбужденных в соответствии с Законом о шпионаже, были против государственных служащих, которые получали доступ к конфиденциальной информации и передавали ее журналистам и другим лицам. [158] По данным New York Times , преследование людей за действия, связанные с получением и публикацией информации, ранее не проверялось в суде. [151]

Информатор АНБ Эдвард Сноуден и информатор Пентагонских документов Дэниел Эллсберг осудили обвинительное заключение. [159] [160] Сноуден написал в Твиттере, что «критики Ассанжа могут радоваться, но это темный момент для свободы прессы». [161] Дэниел Эллсберг сказал:

Сорок восемь лет назад я был первым журналистским источником, которому было предъявлено обвинение. С тех пор их было, возможно, около дюжины, девять из которых были при президенте Обаме. Но Джулиан Ассанж — первый журналист, которому было предъявлено обвинение. Если его экстрадируют в США и признают виновным, он не будет последним. Первая поправка — это столп нашей демократии, и это нападение на нее. Если свобода слова нарушается до такой степени, наша республика находится в опасности. Несанкционированное раскрытие информации — это источник жизненной силы республики. [162] [163]

По словам Рона Пола , Ассанж должен получить такую ​​же защиту, как и основные СМИ, когда дело касается раскрытия информации. Он сказал: «В свободном обществе мы должны знать правду  ... В обществе, где правда становится изменой, у нас большие проблемы. И теперь люди, которые раскрывают правду, попадают в неприятности из-за этого». Он добавил: «Это СМИ, не так ли? Я имею в виду, почему бы нам не привлечь к ответственности The New York Times или кого-либо, кто это публикует?» [164]

Президент Эквадора Ленин Морено , премьер-министр Австралии Скотт Моррисон , министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант , сенаторы США Марк Уорнер, Линдси Грэм и Джо Мэнчин, а также премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй , которая отметила, что «никто не стоит выше закона», поддержали арест. [18] [143] [165] [142] С другой стороны, утверждалось, что такой шаг будет представлять угрозу свободе слова, защищаемой Первой поправкой к Конституции США . Такой точки зрения придерживаются Эдвард Сноуден, Рафаэль Корреа , Челси Мэннинг , Джереми Корбин , Кеннет Рот из Human Rights Watch и Гленн Гринвальд , который сказал, что «это криминализация журналистики». [165] [159] [166]

Президент Центра американского прогресса и бывший помощник Обамы Нира Танден также приветствовала арест и осудила левых сторонников Ассанжа, написав в Твиттере, что «культисты Ассанжа — худшие. Ассанж был агентом протофашистского государства, России, чтобы подорвать демократию. Это фашистское поведение. Любой левый должен возненавидеть то, что он сделал». [142] Фонд свободы прессы заявил: «Нравится вам Ассанж или нет, выдвинутые против него обвинения представляют собой серьезную угрозу свободе прессы и должны решительно опротестовываться всеми, кому небезразлична первая поправка». [118]

Реакции в Австралии

В октябре 2019 года бывший заместитель премьер-министра Барнаби Джойс ( Национальная партия Австралии ) призвал федеральное правительство принять меры для прекращения экстрадиции Ассанжа из Соединенного Королевства в США. Позже в октябре была создана межпартийная парламентская рабочая группа «Верните Ассанжа домой». Ее сопредседателями являются независимый Эндрю Уилки и член Либеральной национальной партии Джордж Кристенсен . В ее состав входят «зеленые» Ричард Ди Натале , Адам Бандт и Питер Уиш-Уилсон , депутаты от Альянса центра Ребека Шарки и Рекс Патрик и независимая Зали Стеггалл . [167]

В преддверии слушания по делу об экстрадиции 1 июня 2020 года более 100 политиков, журналистов, юристов и активистов по правам человека из Австралии написали министру иностранных дел Мариз Пейн , прося ее сделать срочные представления правительству Великобритании с целью освобождения Ассанжа под залог в связи с его плохим состоянием здоровья. [168]

В апреле 2023 года несколько австралийских политиков, включая Эндрю Уилки, Адама Бандта и Ребеку Шарки, призвали генерального прокурора США Меррика Гарланда отказаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа в США. Политики утверждали, что экстрадиция Ассанжа создаст опасный прецедент для свободы прессы, и призвали освободить его из тюрьмы в Великобритании, где он в настоящее время содержится. [169]

Другие реакции

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа осудил арест Ассанжа. [159] Бывший президент Боливии Эво Моралес также осудил его. [165] Мария Захарова , пресс-секретарь Министерства иностранных дел России , осудила обвинительное заключение. [170] [165] Тогдашний экс- президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что «человечество должно требовать своей свободы. Вместо того, чтобы заключать его в тюрьму, с ним следует обращаться как с героем», во время своего визита в Дженебру. [171] [172]

Президент Эквадора Ленин Морено заявил в видео, опубликованном в Twitter, что он «просил Великобританию гарантировать, что г-н Ассанж не будет экстрадирован в страну, где ему могут грозить пытки или смертная казнь . Британское правительство подтвердило это в письменной форме в соответствии со своими собственными правилами». [173] 14 апреля 2019 года Морено заявил в интервью британской газете The Guardian, что ни одна другая страна не повлияла на решение его правительства об отзыве убежища Ассанжа в посольстве и что Ассанж фактически использовал помещения в посольстве «для вмешательства в процессы других государств». [174] [175] Морено также заявил: «Мы не можем позволить, чтобы наш дом, дом, который открыл свои двери, стал центром шпионажа», и отметил, что Ассанж также не соблюдал гигиену. [174] [175] Морено далее заявил: «Мы никогда не пытались выслать Ассанжа, как хотят заставить всех поверить некоторые политические деятели. Учитывая постоянные нарушения протоколов и угрозы, политическое убежище стало невозможным». [174]

В день рождения Ассанжа в июле 2020 года 40 организаций, включая Международную федерацию журналистов , Национальный союз журналистов , Национальную гильдию юристов , Международную ассоциацию демократических юристов , Центр журналистских расследований и Всемирную ассоциацию общественных радиовещателей , написали открытое письмо с требованием освободить Ассанжа. [176] [177] [178]

Была широкая критика того, что второе обвинение Ассанжа, которое добавило обвинения в шпионаже, нарушило Первую поправку. Многочисленные организации и журналисты раскритиковали новые обвинения.

В своей книге «Суд над Джулианом Ассанжем: история преследования» , которую Эндрю Биллен охарактеризовал как проассанжевскую, Нильс Мельцер писал, что юридические задержки в деле об экстрадиции Ассанжа носят стратегический характер: «США не торопятся доводить процедуру экстрадиции до конца. Чем дольше будет затягиваться каждый процессуальный шаг, тем сильнее ухудшится здоровье и стабильность Ассанжа и тем сильнее будет сдерживающий эффект на других журналистов и информаторов». [185]

Сделка о признании вины и освобождение

Заменяющее обвинительное заключение в рамках сделки о признании вины, поданной в Окружной суд Северных Марианских островов .

В сделке о признании вины, согласованной 24 июня 2024 года, Ассанж признал себя виновным по одному пункту обвинения в нарушении Закона о шпионаже в обмен на немедленное освобождение. [186] Соглашение подразумевало, что Министерство юстиции США добивалось приговора в 62 месяца, времени, которое он отбыл в британской тюрьме в ожидании экстрадиции; это позволяло немедленно освободить Ассанжа из Великобритании для участия в слушании дела о признании вины. [187] 26 июня, около 9:45 утра по местному времени, Ассанж признал себя виновным в сговоре с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне в федеральном территориальном суде Сайпана Окружного суда Северных Марианских островов . [188] [189] Судья Рамона Вильягомес Манглона приняла признание Ассанжа вины и вынесла ему приговор, как и планировалось. [190] Ассанж немедленно отправился в Канберру вместе с бывшим премьер-министром Австралии и послом в США Кевином Раддом , прибыв туда около 7:35 вечера по местному времени. [191] [192]

Правительство Австралии потребовало от Ассанжа возместить расходы на чартерный рейс для его перевода из Соединенного Королевства на Сайпан, поскольку ему не разрешалось летать коммерческими авиалиниями. Общая сумма, запрошенная правительством Австралии за чартерный рейс, составляет 410 000 фунтов стерлингов. [193] По мнению экспертов и правозащитных организаций, это первый случай, когда США предъявили обвинение должностному лицу неправительственной организации в публикации секретных документов и создали журналистский прецедент для свободы прессы . [194] [195] По словам Джамиля Джаффера, исполнительного директора Института Первой поправки им. Найта при Колумбийском университете , сделка о признании вины «предотвратила бы наихудший сценарий для свободы прессы, но эта сделка предполагает, что Ассанж отсидит пять лет в тюрьме за действия, которыми журналисты занимаются каждый день. Это бросит длинную тень на самые важные виды журналистики не только в этой стране, но и во всем мире». [196] Согласие Ассанжа с соглашением о признании вины исключает возможность одобрения со стороны Верховного суда США на основании этого дела. [197] [198]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Джулиан Ассанж: Эквадор предоставил убежище основателю Wikileaks". BBC News . 16 августа 2012 г. Получено 9 октября 2022 г.
  2. ^ ab "Прошение о предоставлении убежища Джулиану Ассанжу: посол летит в Эквадор для переговоров с президентом Корреа". The Daily Telegraph (Лондон). 23 июня 2012 г. Получено 19 марта 2014 г.
  3. ^ «Джулиан Ассанж может быть экстрадирован в США для предъявления ему обвинений в шпионаже, постановил суд». TheGuardian.com . 10 декабря 2021 г.
  4. ^ "Слушание дела Джулиана Ассанжа по обвинению в невнесении залога, 1 мая 2019 г. | Кэтрин Браун" . Получено 25 июня 2024 г.
  5. ^ Мегерян, Крис; Бойл, Кристина; Уилбер, Дель Квентин (11 апреля 2019 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks сталкивается с обвинением в хакерстве в США после драматического ареста в Лондоне». The Chicago Tribune . Получено 11 апреля 2019 г.
  6. ^ abc Бекет, Стефан (23 мая 2019 г.). «Обвинительное заключение по делу Джулиана Ассанжа: Джулиану Ассанжу сегодня предъявлено 18 федеральных обвинений, связанных с публикацией WikiLeaks документов Челси Мэннинг». CBS News .
  7. ^ abc "Джулиан Ассанж: США предъявляют основателю WikiLeaks 18 новых обвинений в получении и публикации секретной информации". News.com.au. 24 мая 2019 г.
  8. ^ ab Milligan, Ellen (29 июня 2020 г.). Адвокаты Джулиана Ассанжа говорят, что новое обвинительное заключение США может помешать экстрадиции. MSN News через Bloomberg News . Архивировано из оригинала 2 июля 2020 г. Получено 2 июля 2020 г.
  9. ^ ab "Джулиан Ассанж 'сговорился с хакерами, связанными с Anonymous'". www.aljazeera.com . Получено 5 октября 2022 г. .
  10. ^ ab "ВТОРОЕ ЗАМЕНЯЮЩЕЕ ОБВИНЕНИЕ". 25 июня 2020 г.
  11. ^ ab Tucker, Eric (25 июня 2020 г.). «'Хакер, а не журналист': Ассанж сталкивается с новыми обвинениями в США». The Sydney Morning Herald . Получено 5 октября 2022 г.
  12. ^ ab emptywheel (28 июня 2020 г.). «Правительство утверждает, что Эдвард Сноуден — инструмент вербовки». Emptywheel . Получено 5 октября 2022 г. .
  13. ^ «Основатель WikiLeaks обвиняется в повторном обвинительном заключении». www.justice.gov . 24 июня 2020 г. Получено 31 декабря 2022 г.
  14. ^ ab "США предлагают, чтобы Ассанж мог отбывать наказание в Австралии в рамках апелляции об экстрадиции". The Washington Post .
  15. ^ Брюстер, Томас. «Вот как, по утверждениям США, работал заговор Ассанжа-Мэннинга». Forbes .
  16. ^ abcd Редакционная коллегия (11 апреля 2019 г.). «Мнение | „Любопытные глаза никогда не иссякнут“». The New York Times . ISSN  0362-4331.
  17. ^ abc Редакционная коллегия (11 апреля 2019 г.). «Мнение | Джулиан Ассанж — не герой свободной прессы. И ему давно пора нести личную ответственность». The Washington Post . ISSN  0190-8286.
  18. ^ abcd Морган Чалфант, Оливия Биверс и Жаклин Томсен (12 апреля 2019 г.). «Джулиан Ассанж: пять вещей, которые нужно знать о судебном деле против него». The Hill .
  19. ^ ab Bebernes, Mike (27 мая 2019 г.). «Джулиан Ассанж: правдолюбец или преступник?». Yahoo! News .
  20. ^ ab Кэссиди, Джон (12 апреля 2019 г.). «Обвинение Джулиана Ассанжа представляет угрозу журналистике». The New Yorker . Получено 29 апреля 2019 г. .
  21. ^ Мадани, Доха; Хелсель, Фил (25 июня 2024 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж признал себя виновным в заговоре после 5 лет тюрьмы». NBC News . Получено 25 июня 2024 г.
  22. ^ ab "Джулиан Ассанж в новостях в прямом эфире: основатель WikiLeaks признал себя виновным и ожидает вынесения приговора в окружном суде Сайпана". The Guardian . 26 июня 2024 г. Получено 26 июня 2024 г.
  23. ^ «Wikileaks защищает утечки о войне в Ираке». BBC . 23 октября 2010 г. Получено 12 апреля 2019 г.
  24. ^ Дэвис, Ник; Ли, Дэвид (25 июля 2010 г.). «Военные журналы в Афганистане: Массовая утечка секретных файлов раскрывает правду об оккупации». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 12 апреля 2019 г.
  25. ^ «WikiLeaks действует незаконно, говорит Гиллард», Sydney Morning Herald , 2 декабря 2010 г. Получено 17 марта 2014 г.
  26. ↑ Юэн Макаскилл, «Джулиан Ассанж — высокотехнологичный террорист, говорит Джо Байден», The Guardian , 20 декабря 2010 г. Получено 17 марта 2014 г.
  27. ^ «Когда основатель Wikileaks Джулиан Ассанж встретился с президентом Эквадора Рафаэлем Корреа». The Daily Telegraph. 20 июня 2012 г.
  28. ↑ «Россия: Джулиан Ассанж заслуживает Нобелевской премии», The Jerusalem Post , 12 ноября 2010 г.
  29. ↑ Джоэл Гантер, «Джулиан Ассанж получает премию Марты Геллхорн за журналистику», Journalism.co.uk , 2 июня 2011 г. Получено 17 марта 2014 г.
  30. ↑ Болл, Джеймс (2 сентября 2011 г.). «WikiLeaks публикует полный кэш неотредактированных телеграмм». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 21 февраля 2023 г.
  31. ^ Стюарт, Тесса (11 апреля 2019 г.). «Все, в чем обвиняют Джулиана Ассанжа, объяснено». Rolling Stone . Получено 5 октября 2022 г. .
  32. ^ Дорлинг, Филипп (20 июня 2012 г.). «Ассанж почувствовал себя «брошенным» австралийским правительством после письма от Roxon». Sydney Morning Herald . Получено 13 апреля 2019 г. На прошлой неделе г-ну Ассанжу не удалось убедить Верховный суд Великобритании возобновить рассмотрение его апелляции против экстрадиции в Швецию для допроса по обвинениям в сексуальном насилии.
  33. ^ «Великобритания: Ассанжу из WikiLeaks не позволят покинуть страну», CBS News, 16 августа 2012 г. Получено 18 марта 2014 г.
  34. ↑ Дэвид Карр и Рави Сомайя, «Ассанж снова в новостях, но так и не исчез с радаров США», The New York Times , 24 июня 2013 г. Получено 15 марта 2014 г.
  35. ↑ Филип Дорлинг, «Ассанж стал объектом расследования ФБР, свидетельствуют документы суда США», The Sydney Morning Herald , 20 мая 2014 г. Получено 29 августа 2014 г.
  36. ^ Чарли Сэвидж, Адам Голдман и Эйлин Салливан, Джулиан Ассанж арестован в Лондоне, поскольку США раскрыли обвинение в хакерском сговоре, The New York Times (11 апреля 2019 г.).
  37. ^ Шортелл, Дэвид (5 марта 2019 г.). «Судья отклоняет попытку Челси Мэннинг избежать показаний перед большим жюри». CNN . Получено 8 марта 2019 г.
  38. ^ Баракат, Мэтью (8 марта 2019 г.). «Челси Мэннинг заключена в тюрьму за отказ давать показания на WikiLeaks». Associated Press . Получено 8 марта 2019 г.
  39. ^ "Челси Мэннинг: источник Wikileaks заключен в тюрьму за отказ давать показания". BBC News . Получено 8 марта 2019 г.
  40. ^ Дукакакис, Али (8 марта 2019 г.). «Челси Мэннинг взята под стражу за отказ давать показания перед тайным большим жюри». ABC News . Получено 8 марта 2019 г.
  41. ^ "Челси Мэннинг освобождена из тюрьмы – на данный момент". The Age . Мельбурн, Австралия. Associated Press . 10 мая 2019 г. Получено 10 мая 2019 г.
  42. ^ Фортин, Джейси (16 мая 2019 г.). «Челси Мэннинг приговорили к возвращению в тюрьму за отказ давать показания по расследованию WikiLeaks». The New York Times . Получено 19 мая 2019 г.
  43. ^ Грим, Райан (25 июня 2021 г.). «Челси Мэннинг встречает Кена Клиппенштейна». The Intercept . Получено 6 августа 2021 г. .
  44. ^ "Президент Эквадора заявил, что Ассанж нарушил условия предоставления убежища в посольстве Лондона". Reuters . 6 апреля 2019 г. Получено 6 апреля 2019 г.
  45. ^ ab "Президент Эквадора обвиняет WikiLeaks в утечке личных данных". Fox News Channel. Associated Press . 3 апреля 2019 г. Получено 6 апреля 2019 г.
  46. ^ Ороско, Хосе; Пенни, Томас; Биггс, Стюарт. «Эквадор вышлет Ассанжа в течение «часов или дней», заявляет WikiLeaks» . Bloomberg LP . Получено 6 апреля 2019 г.
  47. ^ Грирсон, Джейми (5 апреля 2019 г.). «Почему основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж находится в посольстве Эквадора?». The Guardian . Получено 6 апреля 2019 г.
  48. ^ Бут, Уильям; Адам, Карла. «Джулиан Ассанж из WikiLeaks приговорен к 50 неделям тюрьмы за нарушение залога» . The Washington Post . Получено 2 сентября 2020 г.
  49. ^ "Соучредитель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован". BBC . 11 апреля 2019 г. Получено 11 апреля 2019 г.
  50. ^ «Почему Эквадор выселил «избалованного ребенка» Ассанжа из посольства». NBC News . 12 апреля 2019 г. Получено 7 декабря 2022 г.
  51. ^ Ма, Александра. «Арест Ассанжа был призван убедиться, что он не нажмет таинственную кнопку тревоги, которая, по его словам, повлечет за собой ужасные последствия для Эквадора». Business Insider . Получено 16 февраля 2023 г.
  52. ^ "От скейтбордов до шпионажа: арест Ассанжа последовал за затяжным спором с Эквадором - Reuters". 12 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  53. ^ «Возмущенный Эквадор отменяет предоставление убежища худшему гостю в мире». AP NEWS . 12 апреля 2019 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  54. ^ Эпштейн, Кайла (15 апреля 2019 г.). «Президент Эквадора утверждает, что Ассанж использовал посольство в Лондоне как «центр шпионажа»» . The Washington Post . Получено 16 апреля 2019 г.
  55. ^ Кейси, Николас; Беккер, Джо (12 апреля 2019 г.). «Поскольку Эквадор укрывал Ассанжа, он подвергался угрозам и утечкам». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 7 декабря 2022 г.
  56. ^ «Почему Эквадор выселил «избалованного ребенка» Ассанжа из посольства». NBC News . 12 апреля 2019 г. Получено 7 декабря 2022 г.
  57. ^ "Соучредитель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован". 11 апреля 2019 г. Получено 11 апреля 2019 г.
  58. ^ «„Грубый, неблагодарный и вмешивающийся“: почему Эквадор отвернулся от Ассанжа». The Guardian . 11 апреля 2019 г. Получено 7 декабря 2022 г.
  59. ^ Тобитт, Шарлотт (11 апреля 2019 г.). «Видеоагентство RT Ruptly опережает британские СМИ в показе кадров Джулиана Ассанжа». Press Gazette . Получено 4 февраля 2021 г.
  60. ^ «Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks, держал в руках книгу Гора Видала во время ареста». USA Today . 11 апреля 2019 г.
  61. ^ «Почему Эквадор выселил «избалованного ребенка» Ассанжа из посольства». NBC News . 12 апреля 2019 г. Получено 12 апреля 2019 г.
  62. ^ "Джулиан Ассанж арестован в Лондоне: последние новости - CNN". 11 апреля 2019 г. Получено 11 апреля 2019 г.
  63. ^ abc Murphy, Simon (11 апреля 2019 г.). «Судья, который признал Ассанжа виновным, назвал его «нарциссом». The Guardian . Получено 16 апреля 2019 г. .
  64. ^ Кертис, Марк; Кеннард, Мэтт (14 ноября 2019 г.). «Связи судьи Джулиана Ассанжа и ее мужа с британским военным истеблишментом раскрыты WikiLeaks». Daily Maverick . Получено 16 февраля 2023 г.
  65. ^ Гласс, Чарльз (6 октября 2020 г.). «Беспрецедентная и незаконная кампания по устранению Джулиана Ассанжа». The Intercept . Получено 16 февраля 2023 г.
  66. ^ "Джулиан Ассанж заключен в тюрьму за нарушение условий залога". BBC News . 1 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2022 г. Получено 1 мая 2019 г.
  67. ^ "Замечания по вынесению приговора Ее Высочества судьи Деборы Тейлор: Р против Ассанжа (нарушение Закона о залоге)" (PDF) . Суды и трибуналы. Судебная система. 1 мая 2019 г.
  68. ^ "Великобритания: Рабочая группа по произвольным задержаниям выражает обеспокоенность по поводу разбирательства по делу Ассанжа". Reuters. 3 мая 2019 г. Получено 3 мая 2019 г.
  69. ^ Nebehay, Stephanie (3 мая 2019 г.). «Эксперты ООН по правам человека выражают обеспокоенность «непропорциональным» задержанием Ассанжа». Reuters . Получено 3 мая 2019 г.
  70. ^ "Ассанж отозвал апелляцию на срок тюремного заключения за нарушение залога". The Sydney Morning Herald . 19 июля 2019 г. Получено 27 октября 2019 г.
  71. ^ Ингбер, Саша (1 мая 2019 г.). «Британский судья приговорил Джулиана Ассанжа к 50 неделям тюрьмы». NPR . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 г. Получено 21 мая 2024 г.
  72. ↑ Марк Хозенболл, «Несмотря на заявления Ассанжа, у США нет против него текущих дел», Reuters, 22 августа 2012 г. Получено 28 марта 2014 г.
  73. ↑ Сари Хорвиц, «Ассанжу не предъявлено засекреченное обвинение, говорят официальные лица США», The Washington Post , 18 ноября 2013 г. Получено 15 марта 2014 г.
  74. ^ Чарли Сэвидж ; Адам Голдман ; Майкл С. Шмидт (16 ноября 2018 г.). «Ассанжу тайно предъявлены обвинения в США, по ошибке прокуроры раскрыли это». The New York Times . Вашингтон, округ Колумбия . Получено 25 декабря 2018 г. Г-н Хьюз, эксперт по терроризму, который является заместителем директора Программы по экстремизму в Университете Джорджа Вашингтона, опубликовал скриншот судебного иска в Twitter вскоре после того, как The Wall Street Journal в четверг сообщила, что Министерство юстиции готовится привлечь г-на Ассанжа к ответственности.
  75. ↑ Джек Стриплинг (16 ноября 2018 г.). «Как исследователь из Университета Джорджа Вашингтона наткнулся на огромную правительственную тайну». Chronicle of Higher Education . Получено 29 сентября 2017 г. Но в отчете Journal ясно говорилось, что Хьюз наткнулся на нечто весьма примечательное: крупную правительственную тайну, которая была скрыта у всех на виду.
  76. ^ «Джулиан Ассанж обвиняется в США: WikiLeaks». Агентство France Presse. 16 ноября 2018 г.
  77. ^ Хозенболл, Марк (16 ноября 2018 г.). «Прокуроры США получили обвинительное заключение против Ассанжа из WikiLeaks: суд...» Reuters .
  78. ↑ Кевин Поулсен; Спенсер Акерман (16 ноября 2018 г.). «Джулиану Ассанжу «предъявлены обвинения», согласно документам Министерства юстиции». Daily Beast .
  79. ^ Мегерян, Крис; Бойл, Кристина; Уилбер, Дель Квентин (11 апреля 2019 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks сталкивается с обвинением в хакерстве в США после драматического ареста в Лондоне». The Chicago Tribune . Получено 11 апреля 2019 г.
  80. ^ Салливан, Эйлин; Перес-Пенья, Ричард (11 апреля 2019 г.). «Джулиан Ассанж обвиняется США в заговоре с целью взлома правительственного компьютера». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 11 апреля 2019 г.
  81. ^ «Основатель WikiLeaks обвиняется в сговоре с целью взлома компьютеров». Прокуратура США по Восточному округу Вирджинии . 11 апреля 2019 г. Получено 11 апреля 2019 г.
  82. ^ Гринвальд, Гленн; Ли, Мика (12 апреля 2019 г.). «Обвинение правительства США в отношении Джулиана Ассанжа представляет серьезную угрозу свободе прессы». The Intercept . Получено 12 апреля 2019 г.
  83. ^ ab Thomsen, Jacqueline (15 апреля 2019 г.). «Раскрытые документы раскрывают новые подробности дела против Ассанжа». The Hill . Получено 21 февраля 2023 г. .
  84. ^ «Федералы говорят, что логи чата Ассанжа документируют заговор с целью взлома». www.courthousenews.com . Получено 21 февраля 2023 г. .
  85. ^ «Как Джулиан Ассанж и Челси Мэннинг переплелись». ABC News . Получено 21 февраля 2023 г.
  86. ^ Салливан, Эйлин; Перес-Пенья, Ричард (11 апреля 2019 г.). «Джулиан Ассанж обвиняется США в заговоре с целью взлома правительственного компьютера». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 11 апреля 2019 г.
  87. ^ Герштейн, Джош (22 декабря 2011 г.). «Защита: Мэннинг был «перегружен»». POLITICO . Получено 12 апреля 2019 г. .
  88. ^ «Подробности уголовного дела против Джулиана Ассанжа». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 21 февраля 2023 г.
  89. ^ Гурман, Сэди; Вишваната, Аруна; Волц, Дастин (23 мая 2019 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвиняется по 17 новым пунктам». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 23 мая 2019 г.
  90. ^ Сэвидж, Чарли; Голдман, Адам (23 мая 2019 г.). «Ассанжу предъявлено обвинение по Закону о шпионаже, подняты вопросы Первой поправки». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 23 мая 2019 г.
  91. ^ «Основатель WikiLeaks обвиняется в переиздании обвинительного заключения». Министерство юстиции США. 24 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. Получено 29 сентября 2020 г.
  92. ^ Гурман, Сэди; Вишваната, Аруна; Волц, Дастин (23 мая 2019 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвиняется по 17 новым пунктам» . The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 23 мая 2019 г.
  93. ^ «США обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в нарушении Закона о шпионаже, угрожая ему тюремным заключением сроком до 170 лет». South China Morning Post . 24 мая 2019 г. Получено 27 сентября 2019 г.
  94. ^ abc "Основатель WikiLeaks обвиняется в совершении уголовного преступления". CNN Newsource. 23 мая 2019 г. Получено 26 сентября 2019 г.
  95. ^ «Официальные лица США выдвинули новые обвинения против Джулиана Ассанжа из WikiLeaks». NPR. 24 мая 2019 г.
  96. ^ «Джулиан Ассанж обвиняется в нарушении Закона о шпионаже по 18 пунктам обвинения за раскрытие информации WikiLeaks». ABC News .
  97. ^ «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвинен в шпионаже». Sydney Morning Herald. AP, The Washington Post. 24 мая 2019 г. Получено 31 мая 2019 г.
  98. ^ ab "Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж отказался отпустить его под залог Лондонским судом". Reuters. 25 марта 2020 г. Получено 25 марта 2020 г.
  99. ^ Миллер, Мэгги (24 июня 2020 г.). «Министерство юстиции объявляет о пересмотре обвинительного заключения против Ассанжа из Wikileaks». The Hill . Получено 27 июля 2023 г.
  100. ^ "Основатель WikiLeaks Ассанж сталкивается с новыми обвинениями в попытке вербовки хакеров на конференциях". NBC News . 25 июня 2020 г. Получено 27 июля 2023 г.
  101. ^ «Основатель WikiLeaks обвиняется в повторном обвинительном заключении». www.justice.gov . 24 июня 2020 г. Получено 26 ноября 2022 г.
  102. ^ «Судья приказывает Королевской прокурорской службе раскрыть информацию об уничтожении ключевых документов Джулиана Ассанжа». Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке) . Получено 10 сентября 2023 г.
  103. ^ Тау, Байрон; Николас, Питер; Хьюз, Сиобхан (15 сентября 2017 г.). «Конгрессмен-республиканец добивался сделки с Трампом по поводу WikiLeaks и России: Дана Рорабахер из Калифорнии просит о помиловании Джулиана Ассанжа в обмен на доказательства того, что Россия не была источником взломанных писем». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 г. Получено 24 июня 2024 г.
  104. ^ Фридман, Дэн (25 октября 2018 г.). «Текстовые сообщения показывают, что Роджер Стоун работал над тем, чтобы получить помилование для Джулиана Ассанжа». Mother Jones . Архивировано из оригинала 24 июня 2024 г. . Получено 24 июня 2024 г. .
  105. ^ «Трамп предложил помиловать Ассанжа, если он отрицает, что Россия помогла слить электронные письма демократов: адвокат». Reuters . 19 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
  106. ^ Айзикофф, Майкл (20 февраля 2020 г.). «Рорабахер подтверждает, что предложил Трампу помилование Ассанжу за доказательство того, что Россия не взламывала электронную почту DNC». Yahoo News . Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
  107. ^ «Лондонский суд выдал ордер на экстрадицию Джулиана Ассанжа, приблизив тем самым отправку основателя WikiLeaks в США». CNN . 20 апреля 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  108. ^ "Британские судьи передают дело об экстрадиции Ассанжа из WikiLeaks министру внутренних дел Пателю". Reuters . 20 апреля 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  109. ^ Магуайр, Эми; Каллен, Холли (18 июня 2022 г.). «Правительство Великобритании распорядилось об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, но это еще не конец дела». The Conversation .
  110. ^ "Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж подает последнюю апелляцию в попытке остановить экстрадицию в США". Australian Broadcasting Corporation . 27 августа 2022 г.
  111. ↑ Холден, Майкл (3 декабря 2022 г.). «Джулиан Ассанж подает апелляцию в Европейский суд по поводу экстрадиции в США». Reuters.
  112. ^ Европейский суд по правам человека (13 декабря 2022 г.). Дело: Ассанж против Соединенного Королевства. Апелляция отклонена, 13/12/2022 (Судебное дело). Европейский суд по правам человека , State of Proceedings Online . Получено 18 марта 2023 г. – через ECHR State of Proceedings Online. Поисковая система State of Proceedings (SOP) Суда Номер заявления: 34859/22 Название заявления: Ассанж против Соединенного Королевства Дата подачи: 14/07/2022 Заявление, требующее принятия решения: 09/08/2022 Решение о признании дела неприемлемым: 13/12/2022





  113. ^ Сильвия Хуэй, Джилл Лоулесс (26 марта 2024 г.). «Британские суды заявили, что Ассанж не может быть выдан по обвинению в шпионаже, пока США не отменят смертную казнь». AP News.
  114. ^ «Обвинения против Джулиана Ассанжа sont sans precédent, effrayantes и et un coup porté à la liberté de la presse» . Le Monde.fr . 24 мая 2019 г. – через Le Monde.
  115. ^ Опсаль, Дэвид Грин и Курт (24 мая 2019 г.). «Правительственное обвинение Джулиана Ассанжа представляет собой явную и реальную опасность для журналистики, свободы прессы и свободы слова». Electronic Frontier Foundation.
  116. ^ abcde Pilkington, Ed (12 апреля 2019 г.). «Эксперты предупреждают, что обвинения Джулиана Ассанжа являются прямым нападением на свободу прессы». The Guardian .
  117. ^ ab "Соучредитель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован". BBC News . BBC. 12 апреля 2019 г. Получено 2 июля 2020 г. .
  118. ^ ab «Преследование Ассанжа угрожает современной журналистике». The Guardian . 12 апреля 2019 г.
  119. ^ «Эксперты ООН предупреждают, что арест Ассанжа подвергает его риску серьезных нарушений прав человека». Новости ООН . 11 апреля 2019 г. Получено 29 апреля 2019 г.
  120. ^ "Quelque 23.600 желтых жилетов во Франции, Париж, "столица де l'émeute" le 1er mai?". 7sur7.be . 27 апреля 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
  121. ^ "ВИДЕО - Париж, желтые жилеты ont fait la Tournée des Médias" . LCI (на французском языке). 27 апреля 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
  122. ↑ Лиабот, Томас (2 мая 2019 г.). «Лондон, Максим Николь и желтые жилеты призывают к освобождению Джулиана Ассанжа». Ле Журнал дю Диманш . Проверено 7 мая 2019 г.
  123. ^ "Европейская конвенция о правах человека, которая может потребовать экстрадиции Джулиана Ассанжа против государств-Unis?". L'Humanité (на французском языке). 12 апреля 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 г.
  124. ^ Куинн, Бен (28 января 2020 г.). «Отчет о правах человека против экстрадиции Джулиана Ассанжа в США». The Guardian . Получено 29 января 2020 г.
  125. ^ Меррик, Роб (12 февраля 2020 г.). «Джереми Корбин хвалит Джулиана Ассанжа и призывает остановить его экстрадицию в США». Independent .
  126. ^ Колсон, Томас (12 февраля 2020 г.). «Борис Джонсон угрожает разорвать «несбалансированный» договор об экстрадиции с США после того, как Трамп отказывается выдать жену дипломата, обвиняемую в убийстве британского подростка». Business Insider .
  127. ^ «ВИДЕО. Ева Жоли: «Арест Джулиана Ассанжа - это нападение на свободу прессы»» . Franceinfo (на французском языке). 12 апреля 2019 года . Проверено 13 апреля 2019 г.
  128. ^ «Забастовка против экстрадиции Ассанжа, это ругань за свободу прессы» . L'Humanité (на французском языке). 12 апреля 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 г.
  129. ^ "Парламентарии-помощники Ассанжа в Лондоне" . 24 часа (Fr) (на французском языке). 15 апреля 2019 г. ISSN  1424-4039 . Проверено 16 апреля 2019 г.
  130. ^ ""Je suis choqué. Ассанж не верит в то, что он правдив», называет Дика Марти». rts.ch (на французском языке). 11 апреля 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 г.
  131. ^ «Дик Марти: «Ассанж соло detto la verità». В Эквадоре un nuovo арестовано» (на итальянском языке). 12 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
  132. ^ "Швейцарские юристы знают, что швейцарцы согласны с Джулианом Ассанжем, основателем Wikileaks" . lenouvelliste.ch (на французском языке) . Проверено 3 мая 2019 г.
  133. ^ "Апелляционные юристы по делу Ассанжа" . Ле Матен . 2 мая 2019 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  134. ^ «Почему Джулиан Ассанж должен быть экстрадирован». The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 18 сентября 2023 г.
  135. ^ ОБОРН, ПИТЕР (18 сентября 2023 г.). «Из-за Ассанжа британская пресса предпочитает служить власти, а не свободе СМИ». Declassified Media Ltd. Получено 18 сентября 2023 г.
  136. ^ «Дело Джулиана Ассанжа представляет собой нарушение свободы прессы (межсоюзное коммюнике)» . Акримед. 28 ноября 2019 года . Проверено 9 января 2020 г.
  137. ^ «Обвинение Ассанжа во взломе ограничивает свободу слова: эксперты по правовым вопросам». Reuters . 11 апреля 2019 г. – через reuters.com.
  138. ↑ МакАскилл, Юэн (14 декабря 2017 г.). «WikiLeaks признана трибуналом Великобритании «медийной организацией»». Хранитель . Проверено 11 сентября 2019 г.
  139. ^ «Британское правосудие назвало WikiLeaks «медиаорганизацией», что может усложнить процесс экстрадиции». The Washington Times .
  140. ^ Маурици, Стефания (14 декабря 2017 г.). «Трибунал Лондона отклоняет апелляцию la Repubblica о доступе к полному досье Джулиана Ассанжа». La Repubblica . Получено 11 сентября 2019 г. .
  141. ^ «Британская лейбористская партия призывает премьер-министра предотвратить экстрадицию Ассанжа». Al-Jazeera . 12 апреля 2019 г.
  142. ^ abc "Мир реагирует на арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа". The CEO Magazine . 12 апреля 2019 г.
  143. ^ ab Raju, Manu; Stracqualursi, Veronica (11 апреля 2019 г.). «Что сенаторы США говорят об аресте Ассанжа». CNN .
  144. ^ Гитис, Фрида (11 апреля 2019 г.). «Джулиан Ассанж — активист, а не журналист». CNN .
  145. ^ «В четверг основателю WikiLeaks были предъявлены новые обвинения». Associated Press . 23 мая 2019 г. Получено 11 сентября 2019 г.
  146. ^ Барретт, Девлин (23 мая 2019 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвиняется в нарушении Закона о шпионаже» . The Washington Post . Получено 11 сентября 2019 г.
  147. ^ Кенелли, Меган (24 мая 2019 г.). «Новые обвинения против Джулиана Ассанжа вызывают опасения по поводу их влияния на свободу прессы». ABC News . Получено 11 сентября 2019 г.
  148. ^ Беккет, Стефан (23 мая 2019 г.). «Джулиан Ассанж обвиняется в 18 федеральных обвинениях в новом обвинительном заключении». CBS News .
  149. ^ ЧЖАО, КРИСТИНА (23 мая 2019 г.). «ДЖУЛИАН АССАНЖ НЕ ЖУРНАЛИСТ»: ОСНОВАТЕЛЬ WIKILEAKS ПРЕДЪЯВЛЕН В США ПО 17 НОВЫМ ОБВИНЕНИЯМ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ О ШПИОНАЖЕ» Spiegel . Получено 11 сентября 2019 г.
  150. ^ abc Tillman, Zoe (23 мая 2019 г.). «Новые обвинения против Джулиана Ассанжа беспрецедентны. Группы по защите свободы прессы заявляют, что они представляют угрозу для всех журналистов». Buzzfeed News . Получено 26 сентября 2019 г.
  151. ^ abc Savage, Charlie (23 мая 2019 г.). «Ассанжу предъявлены обвинения по Закону о шпионаже, поднимаются вопросы Первой поправки». The New York Times . Получено 26 сентября 2019 г.
  152. ^ "Основатель WikiLeaks обвиняется в совершении уголовного преступления". CNN . 23 мая 2019 г. Получено 26 сентября 2019 г.
  153. ^ Джарретт, Лора (23 мая 2019 г.). «Джулиан Ассанж сталкивается с новыми обвинениями в соответствии с Законом о шпионаже». 7news . Получено 11 сентября 2019 г. .
  154. ^ Карпентер, Тед Гален (5 июля 2019 г.). «Джулиан Ассанж и настоящая война со свободной прессой». Cato . Получено 11 сентября 2019 г. .
  155. ^ Сэндлер, Рэйчел (23 мая 2019 г.). «Свобода слова растет после обвинения Ассанжа». Forbes . Получено 11 сентября 2019 г. .
  156. ^ Опрыско, Кейтлин; Чейни, Кайл (11 апреля 2019 г.). «Ассанж WikiLeaks арестован по обвинению США в помощи по взлому компьютеров Пентагона». Politico .
  157. ^ «Джулиан Ассанж арестован после запроса США об экстрадиции, обвинен во взломе правительственного компьютера». CBC News. 11 апреля 2019 г.
  158. ^ Тиллман, Зои (23 мая 2019 г.). «Новые обвинения против Джулиана Ассанжа беспрецедентны. Группы по защите свободы прессы заявляют, что они представляют угрозу для всех журналистов». BuzzFeed News . Получено 26 сентября 2019 г.
  159. ^ abc Da Silva, Chantal (11 апреля 2019 г.). «Эдвард Сноуден и Рафаэль Корреа осуждают арест Джулиана Ассанжа: «Это темный момент для свободы прессы». Newsweek .
  160. ^ "Дэниел Эллсберг об аресте Ассанжа: начало конца свободы прессы". The Real News . 11 апреля 2019 г.
  161. ^ "Факты: Реакция на арест Джулиана Ассанжа в Лондоне". Reuters . 11 апреля 2019 г.
  162. ^ Бернстайн, Деннис Дж. (23 апреля 2019 г.). «Дэниел Эллсберг высказывается об аресте Джулиана Ассанжа». Progressive.org .
  163. ^ «Дэниел Эллсберг об аресте Ассанжа: начало конца свободы прессы». 11 апреля 2019 г. – через YouTube.
  164. ^ "Рон Пол защищает права основателя WikiLeaks". CBS News . Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 года . Получено 10 февраля 2020 года .
  165. ^ abcd «Арест Джулиана Ассанжа вызвал бурную международную реакцию». Канал Fox News . 11 апреля 2019 г.
  166. ^ «Преследование Ассанжа угрожает современной журналистике». The Guardian . 12 апреля 2019 г.
  167. ^ Дэвис, Сэмюэл; Стивен, Адам (29 октября 2019 г.). «Джулиан Ассанж в «сумасшедшей ситуации», собирается получить запрос на визит от Джорджа Кристенсена». ABC News . Получено 30 октября 2019 г. .
  168. ^ «Министр иностранных дел призван вмешаться в процедуру экстрадиции Ассанжа в США». ABC Radio National . ABC News. 1 июня 2020 г. Получено 3 июня 2020 г.
  169. ^ Ростхорн, Элис. «Джулиан Ассанж: австралийские политики призывают США отказаться от экстрадиции». The Guardian . Получено 11 апреля 2023 г.
  170. ^ «Российские официальные лица осуждают арест Джулиана Ассанжа в Лондоне». The Moscow Times . 11 апреля 2019 г. Получено 11 апреля 2019 г.
  171. ^ "Lula se reúne com o pai de Julian Assange, o fundador do WikiLeaks" [Лула встречается с отцом Джулиана Ассанжа, основателем WikiLeaks] (на бразильском португальском). 6 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2020 г. Получено 8 сентября 2020 г.
  172. ^ «Qualquer um que se importa com a democracia deveria estar se reunindo para apoiar Джулиана Ассанжа» [Любой, кто заботится о демократии, должен собраться, чтобы поддержать Джулиана Ассанжа]. Agência Pública (на бразильском португальском языке). 7 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 8 сентября 2020 г.
  173. ^ "Великобритания обещает не отправлять Ассанжа в страну со смертной казнью: Эквадор". Reuters . 11 апреля 2019 г.
  174. ^ abc Patrick Wintour (14 апреля 2019 г.). «Ассанж пытался использовать посольство как «центр шпионажа», говорит Морено из Эквадора». The Guardian . Получено 5 мая 2019 г. .
  175. ^ ab "Эквадор заявляет, что Ассанж использовал посольство для шпионажа". Bbc.com . 15 апреля 2019 г. Получено 5 мая 2019 г.
  176. ^ «Сорок правозащитных групп призывают Великобританию освободить Джулиана Ассанжа». Репортеры без границ. 3 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 г. Получено 24 июля 2020 г.
  177. ^ Джонс, Алан (3 июля 2020 г.). «40 правозащитных групп требуют немедленного освобождения Ассанжа». Belfasttelegraph . Belfast Telegraph . Получено 24 июля 2020 г. .
  178. ^ «Правительство сталкивается с новыми призывами освободить Ассанжа, поскольку он проводит свой 49-й день рождения за решеткой». Morning Star. 3 июля 2020 г. Получено 24 июля 2020 г.
  179. ^ «Ассанжу предъявлены обвинения по Закону о шпионаже, поднимаются вопросы Первой поправки». NYT . 23 мая 2019 г.
  180. ^ «Предъявление обвинения журналисту? Что новые обвинения против Джулиана Ассанжа означают для свободы слова». The Guardian . 23 мая 2019 г.
  181. ^ «Что арест Джулиана Ассанжа означает для свободы прессы». Huffington Post . 23 мая 2019 г.
  182. ^ «Обвинение Джулиана Ассанжа — угроза свободе прессы». The Nation . 23 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2019 г. Получено 24 мая 2019 г.
  183. ^ "Впервые в истории". Американский союз защиты гражданских свобод . 23 мая 2019 г.
  184. ^ Терли, Джонатан (24 мая 2019 г.). «Точка зрения: что обвинения Ассанжа могут означать для свободы прессы». BBC . Получено 31 мая 2019 г.
  185. ^ Биллен, Эндрю (24 марта 2023 г.). «Я вышла замуж за Джулиана Ассанжа в тюрьме. Теперь я борюсь за его освобождение». The Times . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  186. ↑ Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Вайнер, Рэйчел (24 июня 2024 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, как ожидается, признает себя виновным в совершении тяжкого преступления». The Washington Post . Получено 25 июня 2024 г.
  187. ^ Перес, Эван; Коул, Деван (24 июня 2024 г.). «Джулиан Ассанж соглашается на сделку о признании вины с администрацией Байдена, которая позволит ему избежать тюремного заключения в США». CNN Politics . Получено 24 июня 2024 г.
  188. ^ Мадани, Доха; Хелсель, Фил (25 июня 2024 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж признал себя виновным в заговоре после 5 лет тюрьмы». NBC News . Получено 25 июня 2024 г.
  189. ^ Ямагучи, Мари; Ричер, Аланна Дуркин; Эсморес, Кимберли; Такер, Эрик (25 июня 2024 г.). «Ассанж WikiLeaks признал себя виновным в сделке с США, которая обеспечила ему свободу, и положила конец судебной тяжбе». Associated Press . Получено 25 июня 2024 г.
  190. ^ "Джулиан Ассанж в новостях в прямом эфире: основатель WikiLeaks признал себя виновным и ожидает вынесения приговора в окружном суде Сайпана". The Guardian . 26 июня 2024 г. Получено 26 июня 2024 г.
  191. ^ "Джулиан Ассанж примет участие в слушании по делу о признании вины на Сайпане". The Washington Post . 25 июня 2024 г. Получено 25 июня 2024 г.
  192. ^ Flightradar24. "Live Flight Tracker - Карта отслеживания полетов в реальном времени". Flightradar24 . Получено 26 июня 2024 г. .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  193. ↑ Остин, Джон (25 июня 2024 г.). «Wikileaks хочет, чтобы общественность оплатила счет за перелет Джулиана Ассанжа в размере 410 тыс. фунтов стерлингов». Express.co.uk . Получено 25 июня 2024 г.
  194. ↑ Топпинг, Александра (25 июня 2024 г.). «Эксперты предупреждают, что сделка о признании вины Джулианом Ассанжем может создать опасный прецедент». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 26 июня 2024 г. .
  195. ^ Чао-Фонг, Леони; Белам, Мартин; Брайант, Том; Лайонс, Кейт; Дэвидсон, Хелен; Салливан, Хелен; Белам, Леони Чао-Фонг (сейчас); Мартин; Салливан (ранее), Хелен (25 июня 2024 г.). «Джулиан Ассанж на пути к тихоокеанскому острову США после принятия сделки о признании вины в США — как это произошло». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 26 июня 2024 г. .{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  196. ^ Боргер, Джулиан (25 июня 2024 г.). «Джулиан Ассанж, возможно, на пути к свободе, но это не явная победа свободы прессы». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 26 июня 2024 г. .
  197. ↑ Сэвидж, Чарли (25 июня 2024 г.), «Сделка Ассанжа о признании вины создает пугающий прецедент, но могло быть и хуже», The New York Times , ISSN  0362-4331, архивировано из оригинала 26 июня 2024 г. , извлечено 26 июня 2024 г.
  198. ^ Миллер, Майкл Э. (26 июня 2024 г.). «Австралия приветствует Джулиана Ассанжа дома на фоне предупреждений о свободе прессы». The Washington Post . ISSN  2641-9599 . Получено 26 июня 2024 г.

Внешние ссылки