stringtranslate.com

Селекционное скрещивание

Бельгийская голубая корова. Дефект гена миостатина породы сохраняется в ходе лайнбридинга и отвечает за ускоренный рост мышечной массы.
Эта смесь чихуахуа и немецкого дога демонстрирует широкий диапазон размеров пород собак, созданных с помощью селекционного разведения.
Селекционная селекция превратила несколько плодовых коробочек теосинте (слева) в ряды обнаженных зерен современной кукурузы (справа).

Селекция (также называемая искусственным отбором ) — это процесс, посредством которого люди используют селекцию животных и растений для избирательного развития определенных фенотипических признаков (характеристик), выбирая, какие обычно самцы и самки животных или растений будут размножаться половым путем и вместе давать потомство . Одомашненные животные называются породами , которые обычно выводятся профессиональными селекционерами , а одомашненные растения известны как сорта , культигены , культивары или породы. [1] Два чистокровных животных разных пород дают помесь , а скрещенные растения называются гибридами . Цветы, овощи и фруктовые деревья могут выращивать любители, а также коммерческие или некоммерческие специалисты: основные культуры обычно выращиваются профессионалами.

В животноводстве искусственный отбор часто сочетается с такими методами, как инбридинг , лайнбридинг и ауткроссинг . В селекции растений используются аналогичные методы. Чарльз Дарвин в своей книге 1859 года «Происхождение видов» рассказал, как селекционное разведение привело к успешным изменениям . В первой главе обсуждается селекционное разведение и приручение таких животных, как голуби , кошки , крупный рогатый скот и собаки . Дарвин использовал искусственный отбор как аналогию , чтобы предложить и объяснить теорию естественного отбора , но отличал последний от первого как отдельный ненаправленный процесс. [2] [3] [4]

Целенаправленное использование селекционного разведения для получения желаемых результатов стало очень распространенным в сельском хозяйстве и экспериментальной биологии.

Селекция может быть непреднамеренной, например, в результате процесса выращивания человека; и это также может привести к непредвиденным – желательным или нежелательным – результатам. Например, у некоторых зерновых увеличение размера семян могло быть результатом определенных методов вспашки, а не преднамеренного отбора более крупных семян. Скорее всего, произошла взаимозависимость между естественными и искусственными факторами, которые привели к одомашниванию растений. [5]

История

Селекция растений и животных практиковалась с древнейших времен ; ключевые виды, такие как пшеница , рис и собаки , на протяжении тысячелетий значительно отличались от своих диких предков, а кукуруза , потребовавшая особенно больших изменений от теозинте , ее дикой формы, была селекционно выведена в Мезоамерике . Селективное разведение практиковалось римлянами . [6] Трактаты возрастом около 2000 лет дают советы по выбору животных для различных целей, а эти древние труды цитируют еще более древних авторитетов, таких как Магон Карфагенянин . [7] Идея селекционного разведения была позже высказана персидским мусульманским эрудитом Абу Райханом Бируни в 11 веке. Он отметил эту идею в своей книге под названием «Индия» , в которой были приведены различные примеры. [8]

Земледелец отбирает кукурузу, дает вырасти столько, сколько ему нужно, а остаток вырывает. Лесник оставляет те ветки, которые считает хорошими, а все остальные срезает. Пчелы убивают тех себе подобных, которые только едят, но не работают в своем улье.

Селекционное разведение было введено в качестве научной практики Робертом Бэйкуэллом во время Британской сельскохозяйственной революции в 18 веке. Возможно, его самая важная программа разведения была связана с овцами. Используя местное поголовье, он смог быстро выбрать крупных, но тонкокостных овец с длинной блестящей шерстью. Линкольн Лонгвул был улучшен Бэйквеллом, а Линкольн, в свою очередь, использовался для выведения последующей породы, названной Нью (или Дишли) Лестер. Он был безрогим и имел квадратное мясистое тело с прямыми линиями верха. [9]

Эти овцы широко экспортировались, в том числе в Австралию и Северную Америку , и внесли свой вклад в создание многочисленных современных пород, несмотря на то, что они быстро вышли из моды, поскольку изменились рыночные предпочтения в мясе и текстиле. Родословные этих оригинальных новых лестеров сохранились до наших дней как английский Лестер (или Лестер Лонгвул), который в основном используется для производства шерсти.

Бэйкуэлл также был первым, кто начал разводить крупный рогатый скот, который использовался в основном для производства говядины. Раньше крупный рогатый скот в первую очередь содержали для того, чтобы таскать плуги, как быков [10] [ нужна ссылка ] , но он скрестил длиннорогих телок и быка Уэстморленда, чтобы в конечном итоге создать Дишли Лонгхорна . По мере того, как все больше и больше фермеров следовали его примеру, количество и качество сельскохозяйственных животных резко увеличивалось. В 1700 году средний вес быка, проданного на убой, составлял 370 фунтов (168 кг). К 1786 году этот вес увеличился более чем вдвое и составил 840 фунтов (381 кг). Однако после его смерти Dishley Longhorn были заменены версиями с короткими рупорами.

Он также вывел лошадь «Улучшенная черная телега», которая позже стала лошадью шайра .

Чарльз Дарвин ввел термин «селективное разведение»; его интересовал этот процесс как иллюстрация предложенного им более широкого процесса естественного отбора . Дарвин отмечал, что многие одомашненные животные и растения обладали особыми свойствами, которые были развиты в результате целенаправленного разведения животных и растений от особей, демонстрировавших желательные характеристики, и препятствующих выведению особей с менее желательными характеристиками.

Дарвин дважды использовал термин «искусственный отбор» в первом издании своей работы « Происхождение видов» 1859 года , в главе IV «Естественный отбор» и в главе VI «Трудности теории»:

Каким бы медленным ни был процесс отбора, если слабый человек может многое сделать с помощью своих способностей искусственного отбора, я не вижу предела величине изменений, красоте и бесконечной сложности коадаптации между всеми органическими существами. с другим и с их физическими условиями жизни, которые могут быть осуществлены в течение длительного времени силой отбора природы. [11]

—  Чарльз Дарвин , «Происхождение видов».

Мы совершенно не осведомлены о причинах, вызывающих незначительные и незначительные изменения; и мы сразу осознаем это, размышляя о различиях в породах наших домашних животных в разных странах, особенно в менее цивилизованных странах, где искусственный отбор практически не проводился. [12]

—  Чарльз Дарвин , «Происхождение видов».

Животноводство

Животные с однородным внешним видом, поведением и другими характеристиками называются отдельными породами или чистыми породами, и их разводят путем отбраковки животных с определенными признаками и отбора для дальнейшего разведения животных с другими признаками. Чистокровные животные имеют единую узнаваемую породу, а чистокровные животные с зафиксированным происхождением называются породистыми . Помеси представляют собой смесь двух чистокровных пород, тогда как смешанные породы представляют собой смесь нескольких пород, часто неизвестных. Разведение животных начинается с племенного поголовья — группы животных, используемых в целях планового разведения. Когда люди хотят разводить животных, они ищут в чистопородном поголовье определенные ценные черты для определенной цели или могут намереваться использовать некоторый тип скрещивания для получения нового типа поголовья с другими и, как предполагается, превосходящими способностями в определенную область деятельности. Например, для разведения кур заводчик обычно намеревается получить яйца, мясо и новых молодых птиц для дальнейшего воспроизводства. Таким образом, заводчик должен изучить различные породы и типы кур и проанализировать, чего можно ожидать от определенного набора характеристик, прежде чем приступить к их разведению. Поэтому, приобретая первичное племенное поголовье, заводчик подбирает группу птиц, наиболее соответствующую поставленной цели.

Чистокровное разведение направлено на создание и поддержание стабильных качеств, которые животные передадут следующему поколению. Путем «скрещивания лучших с лучшими», используя определенную степень инбридинга , значительную выбраковку и отбор по «превосходным» качествам, можно получить линию крови, превосходящую в определенных отношениях исходную базовую породу. Такие животные могут быть зарегистрированы в реестре пород – организации, которая ведет родословные и/или племенные книги . Однако селекция по одному признаку, то есть селекция только по одному признаку среди всех остальных, может быть проблематичной. [13] В одном случае, упомянутом специалистом по поведению животных Темплом Грандином , петухи , выведенные для быстрого роста или тяжелых мышц, не знали, как исполнять типичные танцы ухаживания петухов, что отталкивало петухов от кур и заставляло петухов убивать кур после спаривания с ними. . [13] Советская попытка вывести лабораторных крыс с более высоким интеллектом привела к случаям невроза, настолько серьезного, что животные были неспособны решать какие-либо проблемы, если не использовались такие лекарства, как феназепам . [14]

Наблюдаемый феномен гибридной силы контрастирует с представлением о чистоте породы. Однако, с другой стороны, беспорядочное разведение помесных или гибридных животных также может привести к ухудшению качества. Исследования в области эволюционной физиологии , поведенческой генетики и других областей биологии организмов также использовали преднамеренное селекционное разведение, хотя более длительное время генерации и большие трудности в разведении могут сделать эти проекты сложными для таких позвоночных , как домашние мыши . [15] [16] [17]

Селекция растений

Исследователи из Министерства сельского хозяйства США выборочно вывели морковь самых разных цветов.

Процесс селекции растений использовался на протяжении тысячелетий и начался с одомашнивания диких растений в однородные и предсказуемые сельскохозяйственные культуры . Высокоурожайные сорта имеют особое значение в сельском хозяйстве.

Селекционная селекция растений также используется в исследованиях для получения трансгенных животных, которые размножаются «истинно» (т.е. являются гомозиготными ) по искусственно вставленным или удаленным генам. [18]

Селекционное разведение в аквакультуре

Селекционное разведение в аквакультуре имеет высокий потенциал для генетического улучшения рыбы и моллюсков для производственного процесса. В отличие от наземного скота, потенциальные преимущества селекции в аквакультуре до недавнего времени не были реализованы. Это связано с тем, что высокая смертность привела к отбору лишь небольшого количества производителей , что вызвало инбридинговую депрессию, которая затем вынудила использовать диких производителей. Это было очевидно в программах селекции по скорости роста, что привело к медленному росту и высокой смертности. [19]

Контроль репродуктивного цикла был одной из основных причин, поскольку он является необходимым условием программ селекционного разведения. Искусственное воспроизводство не было достигнуто из-за трудностей с выведением или кормлением некоторых выращиваемых видов, таких как выращивание угрей и желтохвоста. [20] Предполагаемой причиной, связанной с поздним достижением успеха в программах селекционного разведения в аквакультуре, было образование заинтересованных людей – исследователей, консультативного персонала и рыбоводов. При образовании биологов-рыб меньше внимания уделялось количественной генетике и планам разведения. [21]

Другой причиной была неспособность документировать генетические достижения в последующих поколениях. Это, в свою очередь, привело к невозможности количественной оценки экономических выгод, которые приносят успешные программы селекции. Документирование генетических изменений считалось важным, поскольку оно помогает в точной настройке дальнейших схем отбора. [19]

Качественные характеристики в аквакультуре

Виды аквакультуры выращиваются с учетом определенных характеристик, таких как скорость роста, выживаемость, качество мяса, устойчивость к болезням, возраст полового созревания, плодовитость, такие характеристики раковины, как размер раковины, цвет раковины и т. д.

Реакция рыбы на выбор

Лососевые

Гьедрем (1979) показал, что селекция атлантического лосося ( Salmo salar ) приводила к увеличению массы тела на 30% за поколение. Сравнительное исследование продуктивности отборных атлантических лососей с дикими рыбами было проведено Центром генетики АКВАФОРСК в Норвегии. Признаки, по которым проводился отбор, включали скорость роста, потребление корма, сохранение белка, сохранение энергии и эффективность конверсии корма. Отобранная рыба имела в два раза более высокие темпы роста, потребление корма на 40% выше, а также повышенное сохранение белка и энергии. Это привело к повышению общей эффективности конвертации ФРС на 20% по сравнению с дикими акциями. [23] Атлантический лосось также был отобран на предмет устойчивости к бактериальным и вирусным заболеваниям. Отбор проводился для проверки устойчивости к вирусу инфекционного некроза поджелудочной железы (IPNV). Результаты показали смертность 66,6% для видов с низкой устойчивостью, тогда как для видов с высокой устойчивостью смертность составила 29,3% по сравнению с дикими видами. [24]

Сообщалось, что радужная форель ( S. gairdneri ) демонстрирует значительное улучшение темпов роста после 7–10 поколений селекции. [25] Кинкейд и др. (1977) показали, что прирост роста на 30% может быть достигнут за счет селекционного разведения радужной форели в течение трех поколений. [26] Увеличение прироста радужной форели на 7% было зафиксировано Каузе и др. за каждое поколение. (2005). [27]

В Японии высокая устойчивость радужной форели к IPNV была достигнута за счет селекционного разведения поголовья. Было обнаружено, что устойчивые штаммы имеют среднюю смертность 4,3%, тогда как смертность 96,1% наблюдалась у высокочувствительного штамма. [28]

Было обнаружено, что увеличение веса кижуча ( Oncorhynchus kisutch ) составило более 60% после четырех поколений селекционного разведения. [29] В Чили Neira et al. (2006) провели эксперименты по определению ранних сроков нереста кижуча. После селекционного разведения рыб в течение четырех поколений сроки нереста были на 13–15 дней раньше. [30]

Карповые

Программы селекционного разведения обыкновенного карпа ( Cyprinus carpio ) включают улучшение роста, формы и устойчивости к болезням. В экспериментах, проведенных в СССР, использовались скрещивания производителей для увеличения генетического разнообразия, а затем отбирались виды по таким признакам, как скорость роста, внешние признаки и жизнеспособность, и / или адаптация к условиям окружающей среды, таким как колебания температуры. Кирпичников и др. (1974) [31] и Бабушкин (1987) [32] выбрали карпа за быстрый рост и устойчивость к холоду – ропшанского карпа. Результаты показали улучшение холодоустойчивости на 30–40–77,4%, но не предоставили никаких данных о темпах роста. Увеличение темпов роста наблюдалось во втором поколении во Вьетнаме. [33] Моав и Вольфарт (1976) показали положительные результаты при выборе более медленного роста для трех поколений по сравнению с выбором более быстрого роста. Шаперклаус (1962) продемонстрировал устойчивость к водянке, при этом отобранные линии имели низкую смертность (11,5%) по сравнению с неселектированными (57%). [34]

Канальный сом

Было замечено увеличение роста на 12–20% у селекционно выведенных Iictalurus punctatus . [35] Совсем недавно было обнаружено, что реакция канального сома на отбор по улучшению скорости роста составляет примерно 80%, то есть в среднем 13% на поколение.

Реакция моллюсков на выбор

Устрицы

Отбор по живому весу тихоокеанских устриц показал улучшение от 0,4% до 25,6% по сравнению с дикими устрицами. [36] Сиднейские устрицы ( Saccostrea Commercialis ) продемонстрировали увеличение на 4% после одного поколения и на 15% после двух поколений. [37] [38] Чилийские устрицы ( Ostrea chilensis ), отобранные для улучшения живого веса и длины раковины, показали прирост на 10–13% за одно поколение. Bonamia ostrea — протистановый паразит, вызывающий катастрофические потери (почти 98%) европейской плоской устрицы Ostrea edulis L. Этот протистановый паразит является эндемичным для трех устричных регионов Европы. Программы селекции показывают, что восприимчивость O. edulis к инфекции различается у разных штаммов устриц в Европе. Исследование, проведенное Каллоти и соавт. показали, что устрицы «Россмор» из гавани Корк, Ирландия, обладают лучшей устойчивостью по сравнению с другими ирландскими сортами. Программа селекционного разведения в гавани Корк использует маточное стадо от 3–4-летних выживших особей и далее контролируется до тех пор, пока жизнеспособный процент не достигнет рыночного размера. [39] [40]

За прошедшие годы было показано, что у устриц «Россмор» наблюдается меньшая распространенность инфекции B. ostreae и процент смертности. Рагон Кальво и др. (2003) селекционно вывели восточную устрицу Crassostrea Virginica для устойчивости к одновременно встречающимся паразитам Haplosporidium nelson (MSX) и Perkinsus marinus (Dermo). За четыре поколения селекционной селекции они достигли двойной устойчивости к заболеванию. Устрицы показали более высокие показатели роста и выживаемости, а также низкую восприимчивость к инфекциям. В конце эксперимента искусственно отобранная C. Virginica показала выживаемость на 34–48% выше. [41]

Пенеидные креветки

Отбор для выращивания креветок Penaeid дал успешные результаты. Программа селекционного разведения Litopenaeus stylirostris привела к увеличению роста на 18% после четвертого поколения и на 21% после пятого поколения. [42] Marsupenaeus japonicas показал увеличение роста на 10,7% после первого поколения. [43] Аргу и др. (2002) провели программу селекции тихоокеанской белой креветки Litopenaeus vannamei в Океаническом институте, Вайманало, США, с 1995 по 1998 год. Они сообщили о значительном отклике на отбор по сравнению с неселектированными контрольными креветками. После одного поколения наблюдалось увеличение роста на 21% и увеличение выживаемости до TSV на 18,4%. [44] Вирус синдрома Таура (TSV) вызывает смертность креветок в 70% и более. Компания CI Oceanos SA в Колумбии отобрала выживших после болезни из зараженных прудов и использовала их в качестве родителей для следующего поколения. Они достигли удовлетворительных результатов в двух или трех поколениях, где выживаемость приблизилась к уровню, существовавшему до вспышки болезни. [45] В результате большие потери (до 90%), вызванные вирусом инфекционного гиподермального и гематопоэтического некроза (IHHNV), привели к тому, что ряд предприятий по выращиванию креветок начали селективно разводить креветок, устойчивых к этому заболеванию. Успешные результаты привели к разработке Super Shrimp, отобранной линии L. stylirostris , устойчивой к инфекции IHHNV. Тан и др. (2000) подтвердили это, не продемонстрировав смертности среди личинок и молоди суперкреветок, зараженных IHHNV. [46]

Водные виды по сравнению с наземным домашним скотом

Программы селекционного разведения водных видов дают лучшие результаты по сравнению с наземным скотом. Столь более высокая реакция на выбор видов, выращиваемых на водных фермах, может быть объяснена следующим:

Селекционное разведение в аквакультуре обеспечивает замечательные экономические выгоды для отрасли, основная из которых заключается в сокращении производственных затрат за счет более высоких темпов товарооборота. Это происходит из-за более высоких темпов роста, снижения затрат на содержание, увеличения сохранения энергии и белка, а также лучшей эффективности корма. [19] Применение такой программы генетического улучшения к аквакультурным видам повысит продуктивность и позволит удовлетворить растущие потребности растущего населения.

Преимущества и недостатки

Селекция — это прямой способ определить, может ли конкретный признак развиться в ответ на отбор. Метод разведения одного поколения не такой точный и прямой. Этот процесс также более практичен и легче для понимания, чем анализ родственных элементов. Селективное разведение лучше подходит для таких характеристик, как физиология и поведение, которые трудно измерить, поскольку для тестирования требуется меньше особей, чем для тестирования одного поколения.

Однако у этого процесса есть недостатки. Это связано с тем, что один эксперимент, проведенный в селекции, не может быть использован для оценки всей группы генетических отклонений, отдельные эксперименты должны проводиться для каждого отдельного признака. Кроме того, из-за необходимости экспериментов по селекционному разведению, требующих сохранения протестированных организмов в лаборатории или теплице , нецелесообразно использовать этот метод размножения для многих организмов. Контролируемые спаривания в этом случае провести сложно, и это необходимая составляющая селекции. [47]

Кроме того, селекционное разведение может привести к множеству проблем, включая сокращение генетического разнообразия или физические проблемы. При проведении селекционного разведения некоторые характеристики теряются в пользу других, которые могут соответствовать конкретной среде или ситуации. [48] ​​Это может создать физические проблемы для растений или животных, например, собаки, которых селекционно разводили для достижения чрезвычайно маленьких размеров, вывихивают коленные чашечки гораздо чаще, чем другие собаки. [49] Примером из мира растений является картофель ленапе , селекционно выведенный из-за его устойчивости к болезням или вредителям, что объясняется высоким уровнем токсичного гликоалкалоида соланина , который обычно присутствует только в небольших количествах в картофеле, пригодном для употребления в пищу человеком. [50] Когда это генетическое разнообразие утрачивается, это также может позволить популяциям плохо реагировать на такие события, как эпидемия южной кукурузы, которая уничтожила 15% урожая кукурузы в США из-за широкого использования техасского сорта кукурузы. штамм кукурузы, который имел стерильную пыльцу, что облегчало ведение сельского хозяйства, но был более уязвим к южной фитофторозу кукурузы. [51] [52]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.merriam-webster.com/dictionary/breed (определение существительного 1)
  2. ^ Дарвин, Чарльз (2008) [1859]. О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении избранных рас в борьбе за жизнь (переиздание). Нью-Йорк: Bantam Books . стр. 9–132. ISBN 978-0553214635.
  3. ^ Докинз, Ричард (1996) [1986]. Слепой часовщик: почему доказательства эволюции открывают существование Вселенной без замысла . Нью-Йорк: WW Norton & Company . стр. 7–11. ISBN 978-0393351491.
  4. ^ Бем, Кристофер (2012). Моральные истоки: эволюция добродетели, альтруизма и стыда . Нью-Йорк: Основные книги . стр. 2–3. ISBN 978-0465020485.
  5. ^ Пуруганан, доктор медицины; Фуллер, DQ (2009). «Природа отбора при одомашнивании растений». Природа . 457 (7231): 843–8. Бибкод : 2009Natur.457..843P. дои : 10.1038/nature07895. PMID  19212403. S2CID  205216444.
  6. ^ Буффум, Берт К. (2008). Засушливое сельское хозяйство; Справочник для западного фермера и скотовода. Читать книги. п. 232. ИСБН 978-1-4086-6710-1.
  7. ^ Лаш, Джей Л. (2008). Планы разведения животных. Орчард Пресс. п. 21. ISBN 978-1-4437-8451-1.
  8. ^ Вильчинский, JZ (1959). «О предполагаемом дарвинизме Альберуни за восемьсот лет до Дарвина». Исида . 50 (4): 459–466. дои : 10.1086/348801. S2CID  143086988.
  9. ^ "Роберт Бейкуэлл (1725–1795)" . История Би-би-си . Проверено 20 июля 2012 г.
  10. ^ Бин, Джон (2016). След пальца викинга . Издательство Трубадор. п. 114. ИСБН 978-1785893056.
  11. ^ Дарвин, с. 109
  12. ^ Дарвин, стр. 197–198.
  13. ^ аб Грандин, Темпл ; Джонсон, Кэтрин (2005). Животные в переводе . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Скрибнер. стр. 69–71. ISBN 978-0-7432-4769-6.
  14. ^ "Жили-были крысы". Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года . Проверено 9 августа 2014 г.
  15. ^ Ласточка, JG; Гарланд, Т. младший (2005). «Селекционные эксперименты как инструмент эволюционной и сравнительной физиологии: понимание сложных признаков — введение в симпозиум» (PDF) . Интегр Комп Биол . 45 (3): 387–390. дои : 10.1093/icb/45.3.387 . PMID  21676784. S2CID  2305227.
  16. ^ Гарланд , Т. младший (2003). Селекционные эксперименты: недостаточно используемый инструмент в биомеханике и биологии организмов. Ч. 3, Биомеханика и эволюция позвоночных, изд. Белс В.Л., Гаск Дж.П., Казино А. PDF
  17. ^ Гарланд , Т. младший, Роуз М.Р., ред. (2009). Экспериментальная эволюция: концепции, методы и применение селекционных экспериментов. Издательство Калифорнийского университета , Беркли, Калифорния.
  18. ^ Джайн, Гонконг; Харквал, MC (2004). Селекция растений – менделевский и молекулярный подходы . Бостон, Лондон, Дордехт: Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-1-4020-1981-4.
  19. ^ abc Гьедрем, Т и Барански, М. (2009). Селекционное разведение в аквакультуре: Введение . 1-е издание. Спрингер. ISBN 978-90-481-2772-6 
  20. ^ abcde Gjedrem, Т. (1985). «Повышение продуктивности за счет селекционных схем». Геожурнал . 10 (3): 233–241. дои : 10.1007/BF00462124. S2CID  154519652.
  21. ^ abc Гьедрем, Т. (1983). «Генетическая изменчивость количественных признаков и селекция рыб и моллюсков». Аквакультура . 33 (1–4): 51–72. дои : 10.1016/0044-8486(83)90386-1.
  22. ^ Джоши, Раджеш; Вуллиамс, Джон; Мейвиссен, Тео MJ (январь 2018 г.). «Материнские, доминантные и аддитивные генетические эффекты у нильской тилапии; влияние на рост, выход филе и размеры тела». Наследственность . 120 (5): 452–462. дои : 10.1038/s41437-017-0046-x. ПМК 5889400 . ПМИД  29335620. 
  23. ^ Тодесен, младший; Грисдейл-Хелланд, Б.; Хелланд, SLJ; Гьерде, Б. (1999). «Потребление корма, рост и использование корма потомством дикого и отборного атлантического лосося ( Salmo salar )». Аквакультура . 180 (3–4): 237–246. дои : 10.1016/s0044-8486(99)00204-5.
  24. ^ Сторсет, А.; Стрэнд, К.; Веттен, М.; Кьёглум, С.; Рамстад, А. (2007). «Ответ на селекцию на устойчивость к инфекционному панкреонекрозу атлантического лосося ( Salmo salar L.)». Аквакультура . 272 : S62–S68. doi :10.1016/j.aquacultural.2007.08.011.
  25. ^ Дональдсон, ЛР; Олсон, PR (1957). «Развитие маточного стада радужной форели путем селекции». Труды Американского общества рыболовства . 85 : 93–101. doi :10.1577/1548-8659(1955)85[93:dortbs]2.0.co;2.
  26. ^ Кинкейд, HL; Бриджес, WR; фон Лимбах, Б. (1977). «Три поколения отбора по скорости роста осенненерестующей радужной форели». Труды Американского общества рыболовства . 106 (6): 621–628. doi :10.1577/1548-8659(1977)106<621:tgosfg>2.0.co;2.
  27. ^ Каузе, А.; Ритола, О.; Паананен, Т.; Уолроос, Х.; Мянтисаари, Э.А. (2005). «Генетические тенденции роста, половой зрелости и деформаций скелета, а также скорость инбридинга в программе разведения радужной форели (Oncorhynchus mykiss)». Аквакультура . 247 (1–4): 177–187. doi :10.1016/j.aquacultural.2005.02.023.
  28. ^ Окамото, Н.; Таяма, Т.; Каванобе, М.; Фуджики, Н.; Ясуда, Ю.; Сано, Т. (1993). «Устойчивость штамма радужной форели к инфекционному панкреонекрозу». Аквакультура . 117 (1–2): 71–76. дои : 10.1016/0044-8486(93)90124-h.
  29. ^ Хершбергер, ВК; Майерс, Дж. М.; Ивамото, Р.Н.; Маколи, WC; Сакстон, AM (1990). «Генетические изменения в росте кижуча ( Oncorhynchus kisutch ) в морских сетях, полученных в результате десятилетней селекции». Аквакультура . 85 (1–4): 187–197. дои : 10.1016/0044-8486(90)90018-i.
  30. ^ Нейра, Р.; Диас, штат Нью-Йорк; Галл, ГАЭ; Галлардо, Дж.А.; Лоренте, Япония; Алерт, А. (2006). «Генетическое улучшение кижуча (Oncorhynchus kisutch). II: Реакция отбора на раннюю дату нереста» (PDF) . Аквакультура . 257 (1–4): 1–8. doi :10.1016/j.aquacultural.2006.03.001.
  31. ^ Кирпичников, В.С.; Ильясов И.; Шарт, Луизиана; Вихман А.А.; Ганченко М.В.; Осташевский А.Л.; Симонов В.М.; Тихонов Г.Ф.; Тюрин, В.В. (1993). «Селекция краснодарского карпа ( Cyprinus carpio L.) на устойчивость к водянке: основные результаты и перспективы». Генетика в аквакультуре . п. 7. дои : 10.1016/b978-0-444-81527-9.50006-3. ISBN 9780444815279.
  32. ^ Бабушкин, Ю.П., 1987. La sélection d'une carpe resistant à l'hiver. В: Тьюс, К. (ред.), Труды Всемирного симпозиума по селекции, гибридизации и генной инженерии в аквакультуре, Бордо, 27–30 мая 1986 г., том. 1. HeenemannVerlagsgesellschaft mbH, Берлин, стр. 447–454.
  33. ^ Май Тьен Тран; Конг Тханг Нгуен (1993). «Селекция карпа ( Cyprinus carpio L.) во Вьетнаме». Аквакультура . 111 (1–4): 301–302. дои : 10.1016/0044-8486(93)90064-6.
  34. ^ Моав, Р; Вольфарт, Дж. (1976). «Двусторонний отбор по скорости роста карпа (Cyprinus carpio L.)». Генетика . 82 (1): 83–101. дои : 10.1093/генетика/82.1.83. ПМЦ 1213447 . ПМИД  1248737. 
  35. ^ Бондари, К. (1983). «Реакция на двунаправленный отбор по массе тела канального сома». Аквакультура . 33 (1–4): 73–81. дои : 10.1016/0044-8486(83)90387-3.
  36. ^ Лэнгдон, К.; Эванс, Ф.; Джейкобсон, Д.; Блуэн, М. (2003). «Урожайность культивируемых тихоокеанских устриц Crassostrea gigas Thunberg улучшилась после одного поколения селекции». Аквакультура . 220 (1–4): 227–244. дои : 10.1016/s0044-8486(02)00621-x.
  37. ^ Нелл, Дж.А.; Шеридан, АК; Смит, ИК (1996). «Прогресс в разработке сиднейской каменной устрицы Saccostrea Commercialis (Iredale и Roughley), программа разведения». Аквакультура . 144 (4): 295–302. дои : 10.1016/0044-8486(96)01328-2.
  38. ^ Нелл, Дж.А.; Смит, ИК; Шеридан, АК (1999). «Оценка третьего поколения линий разведения сиднейской каменной устрицы Saccostrea Commercialis (Iredale и Roughley)». Аквакультура . 170 (3–4): 195–203. дои : 10.1016/s0044-8486(98)00408-6.
  39. ^ Каллоти, Южная Каролина; Кронин, Массачусетс; Малкахи, МИФ (2001). «Исследование относительной устойчивости ирландских плоских устриц Ostrea edulis L. к паразиту Bonamia ostreae ». Аквакультура . 199 (3–4): 229–244. дои : 10.1016/s0044-8486(01)00569-5.
  40. ^ Каллоти, Южная Каролина; Кронин, Массачусетс; Малкахи, МФ (2004). «Потенциальная устойчивость ряда популяций устрицы Ostrea edulis к паразиту Bonamia ostreae ». Аквакультура . 237 (1–4): 41–58. doi :10.1016/j.aquacultural.2004.04.007.
  41. ^ Рагон Кальво, LM; Кальво, GW; Бурресон, Э.М. (2003). «Двойная устойчивость к болезням у селекционно выведенной восточной устрицы Crassostrea Virginica , штамм протестирован в Чесапикском заливе». Аквакультура . 220 (1–4): 69–87. дои : 10.1016/s0044-8486(02)00399-x.
  42. ^ Гоярд, Э.; Патруа, Ж.; Рейньон, Ж.-М.; Ванаа, В.; Дюфур, Р.; Будь (1999). «Программа генетики креветок IFREMER». Глобальный защитник аквакультуры . 2 (6): 26–28.
  43. ^ Хетцель, DJS; Крокос, ПиДжей; Дэвис, врач общей практики; Мур, СС; Престон, Северная Каролина (2000). «Реакция на отбор и наследственность роста креветки Курума Penaeus japonicus ». Аквакультура . 181 (3–4): 215–223. дои : 10.1016/S0044-8486(99)00237-9.
  44. ^ Спорить, Би Джей; Арсе, С.М.; Лотц, Дж. М.; Мосс, С.М. (2002). «Селективное разведение тихоокеанских белых креветок ( Litopenaeus vannamei ) на рост и устойчивость к вирусу синдрома Тауры». Аквакультура . 204 (3–4): 447–460. дои : 10.1016/s0044-8486(01)00830-4.
  45. ^ Кок, Дж.; Гиттерле, Т.; Салазар, М.; Рожь, М. (2009). «Селекция креветок Penaeid на устойчивость к болезням». Аквакультура . 286 (1–2): 1–11. doi :10.1016/j.aquacultural.2008.09.011.
  46. ^ Тан, KFJ; Дюран, СВ; Белый, БЛ; Редман, РМ; Пантоха, ЧР; Лайтнер, Д.В. (2000). «Постличинки и молодые особи выбранной линии Penaeus stylirostris устойчивы к инфекционному заражению вирусом гиподермального и гематопоэтического некроза». Аквакультура . 190 (3–4): 203–210. дои : 10.1016/s0044-8486(00)00407-5.
  47. ^ Коннер, Дж. К. (2003). «Искусственный отбор: мощный инструмент для экологов». Экология . 84 (7): 1650–1660. doi : 10.1890/0012-9658(2003)084[1650:asaptf]2.0.co;2.
  48. ^ «В чем основная идея перепроизводства при естественном отборе?». Наука . Проверено 28 января 2024 г.
  49. ^ администратор (16 сентября 2010 г.). «Собаки, которые изменили мир ~ Проблемы селекции | Природа | PBS». Природа . Проверено 29 января 2024 г.
  50. ^ Здоровье, Комитет Национального исследовательского совета (США) по выявлению и оценке непреднамеренного воздействия генетически модифицированных продуктов питания на человека (2004), «Непреднамеренные последствия размножения», Безопасность генетически модифицированных продуктов питания: подходы к оценке непреднамеренного воздействия на здоровье , National Academies Press ( США) , получено 29 января 2024 г.
  51. ^ Кларк, Роберт Коннелл (1981). Ботаника марихуаны . Беркли, Калифорния: И/или Пр. ISBN 978-0-915904-45-7.
  52. ^ «Южная пятнистость листьев кукурузы: история, которую стоит пересказать» . Новости ЦСА . 62 (8): 13–13. Август 2017 г. doi : 10.2134/csa2017.62.0806 . ISSN  1529-9163.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки