Бахрейнские тринадцать ( араб . البحرين ثلاثة عشر , латинизировано : al-Baḥrayn Thalāthat ʻAshar ) — тринадцать лидеров оппозиции Бахрейна , правозащитников, блогеров и шиитских священнослужителей, арестованных в период с 17 марта по 9 апреля 2011 года в связи с их ролью в национальном восстании . В июне 2011 года их судил специальный военный суд , Национальный суд безопасности , и признал виновными в «создании террористических групп с целью свержения королевского режима и изменения конституции»; они получили сроки от двух лет до пожизненного заключения. Военный апелляционный суд оставил приговоры в силе в сентябре. Судебный процесс был «одним из самых заметных» в Национальном суде безопасности. Повторное судебное разбирательство в гражданском суде состоялось в апреле 2012 года, но обвиняемые не были освобождены из тюрьмы. Приговоры были вновь оставлены в силе 4 сентября 2012 года. 7 января 2013 года обвиняемые лишились последнего шанса на апелляцию, когда Кассационный суд, высший суд Бахрейна, оставил приговоры в силе.
Тринадцать — это Абдулхади аль-Хаваджа , Абдулхади аль-Муходер, Абдулджалил аль-Микдад, Абдулджалил аль-Сингас , Абдулла аль-Махрус, Абдулвахаб Хуссейн , Хасан Мушайма , Ибрагим Шариф , Мохамед Хабиб аль-Микдад, Мохамед Хасан Джавад, Мохамед Исмаил, Саид аль-Нури и Салах аль-Хаваджа. Изначально их было двадцать один, но семерых судили заочно, и один был освобожден в апреле 2012 года. Тринадцать стали популярными героями в Бахрейне, и аналитики предположили, что правительство обеспокоено тем, что их освобождение может оживить протестное движение и разочаровать сторонников правительства, которые выступают против любых королевских помилований.
Судебный процесс, осуждение и вынесение приговора Бахрейнской тринадцати вызвали выражения обеспокоенности со стороны Европейского союза , Дании , Франции , Ирландии , Великобритании и Соединенных Штатов , а также международных организаций, включая Организацию Объединенных Наций , Amnesty International , Human Rights Watch , Reporters Without Borders , Committee to Protect Journalists и Human Rights First . Правительство Бахрейна утверждало, что судебные разбирательства были справедливыми. Бахрейнская независимая комиссия по расследованию (BICI) , независимое расследование, заказанное королем Бахрейна , в ноябре 2011 года пришла к выводу, что имела место очевидная практика жестокого обращения с обвиняемыми во время пребывания в тюрьме.
В феврале 2011 года власти Бахрейна попытались подавить продемократические протесты вокруг Pearl Roundabout , транспортной развязки около финансового района в столице Бахрейна Манаме (часть более широкого движения Арабская весна ). 17 февраля в результате нападения полиции, которое впоследствии стало известно как Кровавый четверг , погибли четыре протестующих и более 300 получили ранения. [2] Протесты, в которых участвовало до одной пятой населения, продолжались в течение следующего месяца [3] [4] [5] пока правительство не вызвало войска и полицию Совета сотрудничества стран Персидского залива и не объявило трехмесячное чрезвычайное положение . [6] Несмотря на последовавшие жестокие репрессии, [7] [8] менее масштабные протесты и столкновения продолжались, в основном за пределами деловых районов Манамы. [9] [10] К апрелю 2012 года во время восстания погибло более 80 человек. [11]
Amnesty International придумала название «Бахрейн 13» для обозначения этих мужчин, [12] которое позже было принято некоторыми источниками в СМИ. [13] [14] Их дело известно на местном уровне как Дело икон ( араб . قضية الرموز ) и Группа 21 ( араб . مجموعة الـ21 ). [15] Первоначально их было двадцать один человек, но семерых судили заочно, и один был освобожден в апреле 2012 года. [16] Семеро, судимых заочно, либо скрывались, либо находились за пределами страны. [17]
Бахрейнская тринадцать сыграла важную роль в мобилизации общественного мнения против правительства, организации протестов и формировании политических требований. Некоторые из группы уже находились под стражей, когда началось восстание, будучи арестованными в ходе инцидента в Манаме в предыдущем августе, и были освобождены 22 февраля 2011 года. [18] [19] Абдулвахаб Хуссейн и Хассан Мушайма , лидеры оппозиционных партий Al Wafa' и Haq Movement соответственно, были среди лидеров восстания 1990-х годов в Бахрейне . [20]
Мушайма был ведущим членом оппозиционной группы Al Wefaq до своей отставки в 2005 году из-за решения баллотироваться на парламентских выборах 2006 года . Затем он основал движение Haq . [20] В 2010 году лондонский активист был заочно осужден за предполагаемый заговор с целью свержения правительства, [21] [22] однако обвинения были сняты в феврале 2011 года в рамках уступок правительства оппозиции. Это позволило Мушаиме вернуться в Бахрейн 26 февраля и присоединиться к протестному движению. [21] Абдулджалиль аль-Сингас , блогер [19] и некогда заведующий инженерным факультетом Университета Бахрейна , последовал по пути Мушаимы; он ушел со своей должности в Al Wefaq в качестве руководителя по связям с общественностью и присоединился к Haq в 2005 году [20] в качестве главы отдела по правам человека. [19] Он был среди арестованных в августе 2010 года и присоединился к восстанию, когда был освобожден 22 февраля. [19] Движение Хак поддержало планы протеста. [23]
Абдулвахаб Хуссейн также был членом Al Wefaq, который ушел в отставку в 2005 году. В отличие от Мушаимы и аль-Сингаса, Хуссейн ушел из политики в 2005 году. Он вернулся в 2009 году, когда стал одним из основателей оппозиционной группы Al Wafa и стал ее официальным представителем. [20] Он сыграл большую роль в восстании; он не был арестован, когда восстание началось, и не находился за пределами страны. Хуссейн возглавил первую демонстрацию восстания рано утром 14 февраля. [24] Ему также приписывают предложение об автономных действиях и полной децентрализации протестного движения, которое было принято Молодежной коалицией 14 февраля , группой, стоящей за призывом к восстанию, чтобы избежать проникновения правительства. [25]
Абдулджалил аль-Микдад — известный шиитский и политический активист, соучредитель Al Wafa'. [19] Он вышел из состава Совета улемов Бахрейна в 2005 году. Отношения между аль-Микдадом и Al Wafa' можно сравнить с отношениями Исы Касима и Al Wefaq, его неофициального духовного лидера. [20] Саид аль-Нори — религиозный, политический активист и ярый критик правительства, член Al Wafa'. Он был среди арестованных в августе 2010 года. [19] Мохамед Исмаил — политический активист, имеющий близкие отношения с Абдулвахабом Хуссейном. [19]
В марте 2011 года Хак, Аль-Вафа и Движение за свободу Бахрейна сформировали «Коалицию за [Бахрейнскую] Республику», [26] призывая к падению действующего режима путем эскалации мирных протестов и создания демократической республики. Хотя они в принципе приняли конституционную монархию западного образца, заявив, что она «не сильно отличается от республики», они сомневались, что режим добровольно осуществит столь радикальные изменения, и утверждали, что его свержение неизбежно. [27] Недавно созданная коалиция поддержала спорный, но мирный протест, направлявшийся к Королевскому суду в Риффе. [28] Митинг закончился хаосом после того, как его разогнали силы безопасности и «проправительственные суннитские дружинники». [29]
Абдулхади аль-Хаваджа , описанный Индексом цензуры как один из самых известных активистов по правам человека в мире, является соучредителем Бахрейнского центра по правам человека [30] и ярым критиком правительства. [31] Аль-Хаваджа был арестован в 2004 [32] и 2007 годах [33] и, как сообщается, избит в 2005 году [34] за свою оппозиционную деятельность. Он имеет двойное гражданство Дании и Бахрейна . [35] Его роль в восстании была гораздо меньше; его деятельность ограничивалась «организацией мирного повышения осведомленности и просвещением в области прав человека». [36] Он сказал, что намеренно держался подальше от Жемчужной развязки, чтобы не «давать властям повода для ареста». [31] Салах аль-Хаваджа — бывший член Исламского общества действий (Амаль) и брат Абдулхади аль-Хаваджи. Во время восстания он стремился документировать события и контактировать с международными СМИ. [19]
Ибрагим Шариф — лидер оппозиции и президент светского, левого, межсектантского Национального демократического общества действий (Ваад) . [16] [37] Ваад связан с оппозиционной группой Al Wefaq. [38] Они организовали множество протестов, призывая к выборному правительству и конституционной монархии. [39] Шариф — единственный суннит из «Бахрейнской тринадцати», остальные — шииты. [40] Его суннитская идентичность подрывает попытки правительства Бахрейна визуализировать протестное движение как сектантский и проиранский заговор и показывает, что оно пользуется поддержкой части суннитской общины. [41] За десять дней до восстания Шариф потребовал «местной реформы» на митинге солидарности с египетской революцией 2011 года , [42] однако Ваад только за день до протестов объявил, что поддерживает «принцип права молодежи на мирные демонстрации». [23]
Мохамед Хабиб аль-Микдад, двоюродный брат Абдулджалила аль-Микдада, является видным религиозным и политическим лидером, президентом Общества сирот «Аз-Захраа» и имеет двойное гражданство Бахрейна и Швеции. Аль-Микдад также является ярым критиком правительства. [19] Абдулла аль-Махрус — религиозный и политический активист, вице-президент Общества сирот «Аз-Захра» и ярый критик правительства. [19] Абдулхади аль-Муходер — шиитский священнослужитель. Мохамед Хасан Джавад — правозащитник. Он также является дядей Набиля Раджаба , лидера бахрейнской оппозиции, и отцом Хуссейна Джавада , известного защитника прав человека, арестованного в феврале 2015 года. [43] Все четверо (Мохамед Хабиб аль-Микдад, Абдулла аль-Махрус , Абдулхади аль-Муходер и Мохамед Хасан Джавад) были среди арестованных в августе 2010 года. [19]
Аресты «Бахрейнской тринадцати» произошли в период с 17 марта 2011 года по 9 апреля [44] из-за их роли в восстании. [45] Первыми были арестованы Абдулхади аль-Муходер, Абдулджалиль аль-Сингас, Абдулвахаб Хуссейн, Ибрагим Шариф, Хассан Мушайма и Саид аль-Нури [46] , а последним был Абдулхади аль-Хаваджа. [47] Большинство из них были арестованы силами безопасности ночью. [44] По данным Бахрейнского центра по правам человека, никаких ордеров на арест не предъявлялось, и многие из задержанных были избиты во время ареста. [19] Их содержали в военной тюрьме Аль-Курайн, а 28 ноября их перевели в тюрьму Джав. [47]
После ареста активисты содержались в одиночных камерах в течение нескольких недель, в течение которых они, как утверждается, подвергались пыткам со стороны сотрудников Агентства национальной безопасности Бахрейна (АНБ), пытавшихся добиться признаний [44] и наказания. [48] Сообщается, что это включало в себя сексуальные нападения [44] .
В апреле пациент военного госпиталя увидел Ибрагима Шарифа с опухшим лицом, что вызвало опасения, что его могли пытать. [49] По данным Amnesty International, Абдулхади аль-Хаваджа получил переломы челюсти и головы, а также ушибы рук в течение первого месяца заключения, предположительно в результате пыток. [47] После шестидневной госпитализации, во время которой он перенес несколько операций, пытки, как сообщается, возобновились. [47] По данным Human Rights Watch (HRW), на лице аль-Хаваджи во время первого судебного заседания в мае были видны следы жестокого обращения [50] , а Хассан Мушайма и Абдулвахаб Хусейн заметно хромали. [50] Бахрейнский центр по правам человека опубликовал подробные заявления о пытках, предположительно примененных к «Бахрейнской тринадцати». [51]
8 мая 2011 года власти заявили, что никто из «Бахрейнских тринадцати» не подвергался пыткам, заявив, что информация из Военного госпиталя и Медицинского комплекса Салмания показала, что ни один из госпиталей не принимал и не лечил никого из задержанных. Слухи о приемах и госпитализации были сфабрикованы и политически мотивированы. [50]
Бахрейнская независимая комиссия по расследованию , созданная королем Бахрейна в июне 2011 года, которая установила, что сотни задержанных подвергались пыткам и другим формам физического и психологического насилия, [16] [52] отметила очевидную тенденцию к жестокому обращению в отношении 14 политических лидеров, включая «Бахрейнскую тринадцать». [48] Согласно отчету комиссии, пытки в тюрьме Аль-Курейн, где содержались «Бахрейнские тринадцать», прекратились после 10 июня. [53]
Первоначально Бахрейнские тринадцать были направлены на суд Национальным судом безопасности , специальным военным судом, созданным в марте 2011 года для суда над протестующими, лидерами оппозиции, активистами по правам человека, работниками здравоохранения и другими сторонниками или предполагаемыми сторонниками восстания в Бахрейне . [54] Судебный процесс был «одним из самых заметных» в Национальном суде безопасности. [55] Первое слушание 8 мая 2011 года [50] ознаменовало собой первый раз, когда четырнадцать обвиняемых, которым первоначально были предъявлены обвинения, увидели свои семьи с момента ареста, а для некоторых это был первый раз, когда они встретились со своими адвокатами. [44] Все четырнадцать отрицали выдвинутые против них обвинения.
Два основных обвинения заключались в «создании террористических групп с целью свержения королевского режима и изменения конституции» [44] и в «сотрудничестве с иностранным государством», что явно намекало на Иран, [16] а другие обвинения включали «оскорбление армии, разжигание ненависти, распространение ложной информации и участие в митингах без уведомления властей». [56] Наблюдателям Front Line Defenders и Human Rights First было отказано в доступе на суд, [57] но присутствовало несколько наблюдателей из бахрейнских НПО. [56] По данным Human Rights Watch, все действия, в которых обвинялись четырнадцать человек, «связаны с речью и мирными собраниями» [48] , и ни одно из них не было уголовным преступлением. [55]
22 июня семеро обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, от четырех до пятнадцати лет тюремного заключения, от двух до пяти лет и от одного до двух лет. [44] После того, как они громко протестовали, когда был зачитан приговор, их силой вывели из зала суда. [58] Amnesty International пришла к выводу, что на апелляционном заседании 6 сентября не было заслушано никаких доказательств в поддержку обвинений. [59] Слушание в военном апелляционном суде 28 сентября заняло несколько минут, прежде чем суд подтвердил все приговоры. [44] В ноябре Независимая комиссия по расследованию Бахрейна потребовала повторного судебного разбирательства в гражданских судах, поскольку они были осуждены военными судами. [60]
29 января четырнадцать человек начали недельную голодовку [61], к которой, по словам правозащитника Мохамеда аль-Маскати , присоединились еще 150 заключенных. Целью голодовки было потребовать прекращения политических репрессий, выразить протест против судебных процессов и потребовать освобождения узников совести. [61] Абдулхади аль-Хаваджа впоследствии начал новую 110-дневную голодовку. [60] [62] В апреле его перевели в больницу, поскольку он продолжал сокращать количество потребляемой глюкозы. [31] 30 апреля 2012 года Кассационный суд сократил срок заключения Аль-Хура Юсефа аль-Сомайха с двух лет до шести месяцев, и он был освобожден, поскольку уже отбыл свое наказание. [44] Суд также объявил, что дела тринадцати других обвиняемых будут повторно рассмотрены (гражданским) уголовным апелляционным судом, [44] но они не были освобождены из тюрьмы, [63] что привело к критике со стороны Организации Объединенных Наций. [31]
Первое слушание в Высшем уголовном апелляционном суде, которое должно было состояться 8 мая, [64] было перенесено на 22 мая. [59] Абдулхади аль-Хаваджа на девяностый день своей голодовки [65] был доставлен в суд в инвалидной коляске. [66] Все обвиняемые заявили о своей невиновности. [59] Аль-Хаваджа и Абдулвахаб Хуссейн рассказали о том, что подвергались пыткам в течение первых недель их содержания под стражей, первый заявил, что подвергся сексуальному насилию, а второй — что его заставили подписать письменное заявление. [66] 19 июня адвокаты защиты попросили суд проигнорировать признания, которые, как предполагалось в отчете BICI, были получены под пытками, но государственный обвинитель настоял на их включении в доказательства. [48] По данным Бахрейнского центра по правам человека, эти признания были единственными доказательствами, представленными суду. [67]
Во время того же заседания священнослужитель Мохамед Хабиб аль-Микдад дал длинные показания, в которых он описал предполагаемые пытки и отказался от своих обвинений в том, что Насер Аль Халифа , сын короля, пытал его лично. [68] Тринадцать человек попросили своих адвокатов прекратить представлять их интересы после того, как судья решил продолжить слушания в тайне и впоследствии запретил освещение дела в СМИ [44] [69] из-за «соображений национальной безопасности». [70] Суд назначил новых адвокатов, и судья заявил, что окончательное решение будет вынесено, даже если обвиняемые откажутся присутствовать. [44] Первоначально суд ожидал вынесения окончательного вердикта 14 августа [44], на нем присутствовал ряд иностранных дипломатов [16] , но заседание было отложено до 4 сентября [12] без указания конкретной причины. [16] Ожидалось, что приговор окажет значительное влияние на ход восстания, и аналитики предположили, что правительство не знает, как поступить с обвиняемыми, которые стали народными героями, учитывая, что их освобождение, вероятно, придаст новый импульс протестному движению. [16]
За несколько дней до ожидаемого вердикта 4 сентября, который также был ожидаемым днем вердикта 28 работникам здравоохранения и Зайнаб аль-Хаваджи , Human Rights First заявила, что это может стать «днем преобразований для прав человека» в Бахрейне, «если будут приняты правильные решения». [71] 4 сентября апелляционный суд оставил в силе приговоры всем Тринадцати; которые не присутствовали на заседании. [72] [73] Анализ показал, что решение, вероятно, усилит политическую напряженность [72] и уличные столкновения [74] и подчеркнет низкие шансы на какое-либо примирение в ближайшем будущем. [75] Свидетели сообщили, что протестующие подожгли шины и столкнулись с силами безопасности в нескольких шиитских деревнях после вердикта [76] [77] , а один протестующий был тяжело ранен светошумовой гранатой . [78] [79]
7 января Кассационный суд, высший суд Бахрейна, оставил приговоры в силе. [17] С решением суда тринадцать обвиняемых (которые не присутствовали на суде) исчерпали свой последний шанс на апелляцию. [17] Единственным оставшимся путем для их освобождения является королевское помилование. [17]
ЕС – Кэтрин Эштон , Верховный представитель Европейского союза, заявила, что она «разочарована и обеспокоена» приговорами. «Я разочарована и обеспокоена решением Апелляционного суда Бахрейна оставить в силе суровые приговоры в отношении г-на Абдулхади Хаваджи и девятнадцати других лиц», – добавила она. [80]
ССЗ - Генеральный секретарь Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива Абдуллатиф Аль Зайяни поддержал вердикт и подтвердил, что судебная система Бахрейна является независимой. «[С]удовские вердикты должны уважаться всеми», - добавил он. [81]
ООН – Пан Ги Мун , Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций , заявил, что он глубоко обеспокоен тем, что он назвал «суровыми приговорами» [82], и призвал правительство Бахрейна разрешить всем обвиняемым воспользоваться своим правом на апелляцию и действовать в строгом соответствии со своими международными обязательствами в области прав человека, включая право на надлежащую правовую процедуру и справедливое судебное разбирательство. [82] После вынесения вердикта 4 сентября он выразил свою обеспокоенность и попросил правительство Бахрейна выполнить доклад BICI и начать содержательный диалог, который «отвечает законным чаяниям всех бахрейнцев». [83]
Нави Пиллэй , Верховный комиссар ООН по правам человека (УВКПЧ) , выразила серьезную обеспокоенность судебными процессами, которые носили признаки «политического преследования». [84] Она призвала к немедленному прекращению судебных процессов над гражданскими лицами в Суде национальной безопасности и немедленному освобождению всех мирных демонстрантов, арестованных в связи с февральским протестным движением. [84] Руперт Колвилл, представитель УВКПЧ , также назвал приговоры «суровыми» и выразил глубокую обеспокоенность «серьезными нарушениями надлежащей правовой процедуры». [85] Четыре специальных докладчика ООН потребовали немедленного освобождения Абдулхади аль-Хаваджи. [37]
Дания – Вилли Сёвндал , министр иностранных дел Дании, заявила, что приговор апелляционного суда был «крайне разочаровывающим» и что будут предприняты дальнейшие международные действия для освобождения аль-Хаваджи и «других борцов за права человека и демократию в Бахрейне». [86] Йеппе Кофод , представитель по иностранным делам, попросил датский парламент обсудить возможные санкции в отношении Бахрейна. [87] Восемь партий в датском парламенте обратились к королю Бахрейна с просьбой освободить Абдулхади аль-Хаваджи и его дочь Зайнаб . [87]
Франция - Представитель французского МИДа заявил, что он особенно обеспокоен приговором аль-Хавадже и надеется, что он будет пересмотрен в апелляционном порядке. Он подтвердил право на свободу слова и призвал власти выполнить рекомендации Независимой комиссии по расследованию Бахрейна . [88]
Иран - Представитель МИД раскритиковал вердикты, заявив, что они только послужат «еще большему усложнению ситуации». «Единственным решением кризиса в Бахрейне и восстановления спокойствия и стабильности является ответ на законные требования населения», - добавил он. [89]
Ирландия - Имон Гилмор , заместитель премьер-министра и министр иностранных дел и торговли, раскритиковал приговор аль-Хавадже и выразил свою глубокую обеспокоенность. «Я решительно и активно поддерживал международные усилия, призывающие правительство Бахрейна проявить милосердие и освободить его по гуманитарным соображениям, особенно в свете четких выводов, задокументированных Бахрейнской международной комиссией по расследованию относительно того, как г-н аль-Хаваджа подвергся жестокому обращению после своего первоначального задержания», - добавил он. [13]
Великобритания – Министр иностранных дел Великобритании Алистер Берт выразил крайнюю обеспокоенность по поводу процесса, окружавшего вынесение приговора 21 представителю оппозиции, а также характера многих обвинений. Он нашел глубоко тревожным то, что гражданских лиц судили в трибуналах под председательством военного судьи, с сообщениями о злоупотреблениях в заключении, отсутствии доступа к юридической помощи и принудительных признаниях. [90] После приговоров от 4 сентября министр сказал, что он «очень разочарован» вердиктом. [91]
Соединенные Штаты – Соединенные Штаты выразили обеспокоенность суровостью приговоров, вынесенных Тринадцати Бахрейнам. [40] Барак Обама заявил, что содержание их в тюрьме означает невозможность начала настоящего диалога. [75] Хотя США избегают прямого упоминания Тринадцати, они призывают освободить «тех, кто заключен за свои политические взгляды». [16] Заместитель пресс-секретаря Госдепартамента, ссылаясь на замечание президента Обамы о том, что такие шаги противоречат всеобщим правам граждан Бахрейна, отметил, что дела будут проходить через апелляционный процесс, и призвал правительство Бахрейна соблюдать свое обязательство по прозрачному судебному разбирательству. [40] Amnesty International раскритиковала США за их «безразличие и мягкий подход» и призвала их потребовать освобождения задержанных вместо того, чтобы заниматься желаемым за действительное по поводу апелляционного процесса. [40]
Ряд правозащитных групп раскритиковали приговоры. [90] Amnesty International признала Тринадцать узниками совести и призвала к их немедленному и безусловному освобождению. [44] Она также призвала к независимому расследованию их утверждений о жестоком обращении и настоятельно призвала привлечь виновных к ответственности, [44] критикуя власти Бахрейна за то, что она назвала пародией на правосудие [59] и заявив, что приговоры являются еще одним доказательством того, что Бахрейн не находится на пути реформ. [92] Human Rights Watch потребовала немедленного освобождения заключенных; по словам заместителя директора HRW по Ближнему Востоку и Северной Африке Джо Сторка , первоначальный вердикт военного суда был «абсолютно ошеломляющим», не упомянув ни одного фактического уголовного преступления, помимо действий, связанных с основными правами человека обвиняемых. [37]
Организация «Репортеры без границ» была шокирована длительными сроками приговоров и очень обеспокоена физическим состоянием аль-Сингаса, освобождения которого она требовала, а также всех других узников совести. [93] Комитет по защите журналистов осудил приговоры и отклонил обвинения как политическое сведение счетов. [94] Арабская сеть информации о правах человека осудила приговоры как мстительные. [95] Международная федерация за права человека и Всемирная организация против пыток выразили свою «крайнюю обеспокоенность» приговорами и потребовали немедленного и безусловного освобождения «Бахрейнской тринадцати». [96] Организация «Human Rights First» раскритиковала то, что она назвала «большим политическим показательным судебным процессом», и заявила, что приговоры выявили «пародию» на военные суды Бахрейна. [97] После прочтения апелляционного приговора она раскритиковала его и заявила, что требования о реформе были «фиктивными». [75]
Английский PEN заявил, что был шокирован длительным приговором, вынесенным аль-Сингасу, и потребовал его освобождения вместе со всеми заключенными за мирное выражение мнения. [98] Джейн Киннинмонт из Chatham House заявила, что правительство «возможно, пытается показать свою силу перед запланированным диалогом с политическими обществами» и что западное давление ограничено из-за поддержки Саудовской Аравии. [76] Front Line Defenders , чей аль-Хаваджа был координатором по защите на Ближнем Востоке в течение трех лет, осудили его приговор и потребовали его немедленного и безоговорочного освобождения. [99] Бразильский политический карикатурист Карлос Латуфф создал карикатуру под названием « Леди Правосудие Бахрейна», изображающую короля Бахрейна, держащего в одной руке окровавленный меч, а другой бросающего в мусорное ведро Весы Правосудия. [100]
Правительство Бахрейна заявило, что судебные разбирательства были справедливыми, а судебная система независимой. [76] «Суд предоставил все гарантии справедливого судебного разбирательства через команду из 17 адвокатов защиты, выбранных обвиняемыми. На суде присутствовало много дипломатов разных национальностей... а также представители правозащитных и других организаций гражданского общества», - заявило Управление по вопросам информации . [101] Отвечая на различные международные реакции, Министерство по вопросам прав человека отвергло «любое вмешательство любого государства или организации». [81] Сторонники правительства похвалили приговоры, попросив не предоставлять помилования тринадцати. [75] Мохаммед Халид , бывший депутат и жесткий священнослужитель [76] написал в Twitter: «Бог велик! Бог велик!». [72]
Многие сунниты (составляющие существенное меньшинство [102] ) поддерживают правительство и считают Тринадцать опасными революционерами, которые дестабилизируют страну, если им удастся свергнуть монархию. [63] Сторонники жесткой линии правительства [17] и суннитские политические группы [103] часто призывают к жесткому и бескомпромиссному подходу, включая призывы к отсутствию помилований [75] и смертным приговорам. [103] Однако для их многочисленных сторонников (в Бахрейне и за рубежом [63] ) Тринадцать являются героями [16] и узниками совести, несправедливо заключенными в тюрьму за то, что они призывают к демократии. Их лица ежедневно появляются на баннерах во время протестов. [63]
Семья видного правозащитника аль-Хаваджи не приветствовала повторное судебное разбирательство. [63] Марьям аль-Хаваджа посчитала это «печальной новостью, а не хорошей новостью», назвав суд инструментом, используемым режимом против своего народа. [104] Она сказала, что не была шокирована приговором гражданского суда, поскольку «не было никаких международных последствий и ответственности для режима Бахрейна». [72] Жена аль-Хаваджи сочла это решение нелепым и заявила, что правительство «тянет время». [105] Бахрейнский центр по правам человека утверждал, что приговоры были основаны на признаниях, полученных под пытками, и показаниях предполагаемых палачей. [65] Его глава Набиль Раджаб раскритиковал приговор военного суда как несправедливый и не соответствующий международным стандартам. [106]
Бахрейнское молодежное общество по правам человека выразило свою обеспокоенность тем, что оно назвало «нарушениями» в отношении Бахрейнской тринадцати. [107] Политическая партия Al Wefaq заявила, что приговоры препятствуют усилиям по диалогу и наносят ущерб международной репутации страны. [58] Она отклонила апелляционный приговор и заявила, что они противоречат решению кризиса. [86] Ассоциация прессы Бахрейна описала приговор как «несправедливый и возмутительный» и «омраченный злоупотреблениями и нарушениями всех правовых и правозащитных стандартов». [108] Адвокат по правам человека Мохамед аль-Таджер сказал, что апелляционный вердикт был «шокирующим» и что «судья отклонил апелляцию». [73] В своей статье в Al Wasat Кассим Хуссейн утверждал, что самыми запоминающимися словами о деле Бахрейнской тринадцати будут слова Ибрагима Шарифа: «Эти [политические] судебные разбирательства являются судебными разбирательствами идей». [109]