stringtranslate.com

Суд мелких исков

Суды мелких тяжб имеют ограниченную юрисдикцию по рассмотрению гражданских дел между частными истцами . Суды, уполномоченные рассматривать мелкие иски, могут также иметь и другие судебные функции и в разных юрисдикциях иметь разные названия. Например, он может называться окружным или мировым судом. Эти суды можно найти в Австралии , Бразилии , Канаде , Англии и Уэльсе , Гонконге , Ирландии , Израиле , Греции , Новой Зеландии , Филиппинах , Шотландии , Сингапуре , Южной Африке , Нигерии и США .

Назначение и работа

Юрисдикция судов мелких тяжб обычно охватывает частные споры, не связанные с крупными денежными суммами. Обычное взыскание мелких долгов составляет большую часть дел, передаваемых в суды по мелким искам, а также выселения и другие споры между арендодателями и арендаторами , если только юрисдикция уже не охвачена советом по аренде.

Суд мелких тяжб обычно имеет максимальный денежный предел суммы решений, которые он может вынести, часто в тысячах долларов/фунтов. Подавая иск в суд мелких тяжб, истец обычно отказывается от любого права требовать больше, чем суд может присудить. Истцу может быть разрешено или не разрешено уменьшить иск в соответствии с требованиями данной инстанции. «Судебные покупки» — когда истец уменьшает сумму иска о возмещении ущерба, чтобы провести разбирательство в суде, который в противном случае не обладает юрисдикцией — строго запрещены в некоторых штатах [ неясно ] . Например, если истец заявляет о возмещении ущерба в размере 30 000 долларов США в надежде получить компенсацию в размере 25 000 долларов США в суде мелких тяжб, суд отклоняет дело, поскольку суд не обладает юрисдикцией рассматривать дела, в которых заявленный ущерб превышает максимальную сумму, установленную судом.

Таким образом, даже если истец готов принять меньшую сумму, чем полная сумма, дело не может быть передано в суд мелких тяжб. Чтобы передать дело в суд мелких тяжб, истец должен доказать, что реальный ущерб находится в пределах юрисдикции суда. В некоторых юрисдикциях сторона, проигравшая дело в суде мелких тяжб, имеет право на рассмотрение дела заново в суде более общей юрисдикции и с более формальными процедурами.

Правила гражданского процесса , а иногда и доказывания , обычно изменяются и упрощаются, чтобы сделать процедуры экономичными. Обычным руководящим принципом в этих судах является то, что люди должны иметь возможность вести свои дела и представлять себя без адвоката . Правила смягчены, но в некоторой степени все еще применимы. В некоторых юрисдикциях корпорации по-прежнему должны быть представлены юристом в суде мелких тяжб. Дорогостоящие судебные процедуры, такие как допросы и показания, обычно не допускаются в суде мелких тяжб, и практически все дела, поданные в суд мелких тяжб, передаются в суд . Согласно некоторым правилам суда, если ответчик не явился в суд и не потребовал отсрочки, заочное решение может быть вынесено в пользу истца.

Суд присяжных редко или никогда не проводится в судах мелких тяжб; это обычно исключается статутом, учреждающим суд. Аналогичным образом, справедливые средства правовой защиты, такие как судебные запреты , в том числе охранные приказы, редко доступны в судах по мелким искам.

Могут существовать отдельные семейные суды для рассмотрения простых дел по семейному праву . По причинам, имеющим больше общего с историей, чем с делами, которые обычно рассматриваются судом мелких тяжб, большинство штатов США не разрешают споры о семейных отношениях в судах мелких тяжб.

Победа в суде мелких тяжб не гарантирует автоматически выплату истцу возмещения убытков. Это может быть относительно легко в случае спора против застрахованной стороны или чрезвычайно сложно в случае отказывающегося от сотрудничества, временного или неимущего ответчика. Решение может быть получено путем взыскания задолженности по заработной плате и залога .

Большинство судов рекомендуют сторонам спора искать альтернативное разрешение спора, если это возможно, прежде чем подавать иск . Например, Верховный суд Калифорнии, Санта-Клара, предоставляет рекомендации по внесудебному разрешению споров. Обе стороны могут договориться об арбитраже третьей стороны для разрешения своего спора вне суда , хотя решения суда по мелким искам все еще могут быть обжалованы , [1] арбитражные решения не могут быть обжалованы.

История

Суд мэра и лондонского Сити является преемником нескольких средневековых судов лондонского Сити , один из которых является Судом совести по взысканию мелких долгов. Это был своего рода суд справедливости . Подобный Суд совести был учрежден уставом в некоторых древних районах Ирландии ; это повторялось в других странах без юридических санкций до тех пор, пока оно не было урегулировано Законом о муниципальных корпорациях (Ирландия) 1840 года . [2] [3] [4]

По регионам

Австралия

Мелкие иски рассматриваются по-разному в каждом штате и территории , при этом большинство из них полагаются на трибуналы, в то время как в других есть отдел по мелким искам соответствующего магистратского суда: [5]

Бельгия

В Бельгии мировые судьи ( голландский : vredegerecht , французский : Justice de paix , немецкий : friedensgericht ) функционируют как суды мелких тяжб в судебной системе страны ; они стоят в самом низу бельгийской судебной иерархии и рассматривают только гражданские дела. В каждом судебном кантоне Бельгии есть мировой судья , всего их по состоянию на 2017 год насчитывается 187. Мировые судьи обладают первой юрисдикцией по делам, по которым спорная сумма не превышает 5000 евро (по состоянию на сентябрь 2018 г.). ), за исключением вопросов , по которым другой суд или трибунал обладает исключительной юрисдикцией . Кроме того, мировые судьи обладают юрисдикцией первой инстанции по ряду вопросов, независимо от суммы спора, например, дел, связанных с арендой или лизингом недвижимости , выселением , сервитутом , консолидацией земель , потребительским кредитом или неоплаченными счетами за коммунальные услуги . Мировые судьи также обладают юрисдикцией первой инстанции в некоторых аспектах семейного права , в первую очередь в вопросах законной опеки над недееспособными пожилыми людьми и принудительного помещения психически больных в психиатрические учреждения . Решения, вынесенные мировыми судьями, за некоторыми исключениями, могут быть обжалованы в судах первой инстанции . [12] [13]

Бразилия

Суды мелких тяжб в Бразилии были созданы Законом № 9,099/1995 [14] , и статья первая этого закона гласит, что они должны быть организованы как федеральной судебной системой, так и судебной системой штата. Таким образом, существуют федеральные суды мелких исков (единственное существительное Juizado Especial Federal ), а также суды мелких исков, которые являются частью судебной структуры штата. Суды мелких исков, входящие в состав судебной власти штата, подразделяются на два типа судов: Специальный гражданский суд ( Juizado Especial Cível , сокращенно JEC) и Специальный уголовный суд ( Juizado Especial уголовного , сокращенно Jecrim). В соответствии со статьей третьей Закона № 9099/1995 гражданские иски на сумму до 40 (сорока) месячных минимальных заработных плат или 24 880,00 реалов (октябрь 2012 г.), что соответствует примерно 12 440,00 долларов США, могут быть поданы в Специальный гражданский суд, как а также мелкие иски с участием арендодателей и некоторые иски, предусмотренные статьей 275, II ГПК. С другой стороны, специальные уголовные суды могут рассматривать иски, связанные с мелкими уголовными правонарушениями, которые в соответствии со статьей 60 Закона № 9099/1995 либо установлены Законом о правонарушениях (Декрет № 3688/1941), либо такие, за которые наказание не превышает 02 (два года). Согласно статье 54, судебные сборы для судов мелких исков не взимаются. Однако в случае подачи апелляции взимается судебная пошлина.

Канада

Во всех провинциях Канады действуют процедуры рассмотрения мелких претензий. В общем, это две разные модели. В большинстве провинций, включая Британскую Колумбию, Альберту и Нью-Брансуик, суды мелких тяжб действуют независимо от судов высшей инстанции. В других юрисдикциях суд мелких тяжб является отделением или отделением суда высшей инстанции. В Онтарио Суд мелких тяжб является отделением Высшего суда, а в Манитобе Суд мелких тяжб находится под юрисдикцией Суда Королевской скамьи.

Дела о мелких исках рассматриваются судьями провинциального суда в Британской Колумбии, Альберте и Саскачеване, судьями или заместителями судей Верховного суда в Онтарио, а также должностными лицами, проводящими слушания в Манитобе.

Суды мелких тяжб призваны обеспечить более простой и менее затратный путь разрешения споров, чем суды более высокой инстанции. Процедура суда по мелким искам регулируется как провинциальным законодательством, так и правилами большинства провинций. Процедура мелких претензий упрощена, не требуется строгих требований к состязательным бумагам и формального процесса раскрытия, а расходы сторон могут быть ограничены.

Денежные лимиты для судов мелких тяжб в Канаде различаются в зависимости от провинции:

Как правило, споры, связанные с правом собственности на землю, клеветой , клеветой , банкротством , незаконным тюремным заключением или злонамеренным судебным преследованием , должны рассматриваться в вышестоящем суде и не могут быть разрешены в судах мелких тяжб.

Евросоюз

Европейская процедура рассмотрения мелких претензий для трансграничных претензий в соответствии с брюссельским режимом в качестве альтернативы национальным процедурам была создана 1 января 2009 года, обработка претензий на сумму до 2000 евро , [26] [27] увеличена до 5000 евро 14 июля 2017 года. [28] и актуально по состоянию на 2021 год [29]

Гонконг

Трибунал по мелким искам ( китайский : 小額錢債審裁處) был создан для обеспечения процедуры быстрого и недорогого разрешения мелких претензий. [30] [31] Расположенный в здании суда Западного Коулуна , Трибунал по мелким искам рассматривает денежные претензии, не превышающие 75 000 гонконгских долларов. [32] Он обладает исключительной юрисдикцией для рассмотрения таких претензий. [33] Трибунал по мелким искам не обладает юрисдикцией для рассмотрения трудовых споров, споров о владении землей, алиментов, исков о клевете/диффамации, а также исков кредиторов. [33] Поскольку Трибунал по мелким искам не имеет полномочий налагать судебный запрет , если истец обращается за такой защитой, дело будет передано в Окружной суд . [34]

Главный судья (в настоящее время [ когда? ] Виктор Со Вай-так) является руководителем Трибунала мелких тяжб и отвечает за управление Трибуналом. [35]

Дела в Трибунале по мелким искам рассматриваются судьями ( китайский : 審裁官), назначаемыми главой исполнительной власти по рекомендации независимой Комиссии по рекомендации судебных исполнителей (JORC). [33] Дела также могут рассматриваться заместителями судьи ( китайский : 暫委審裁官), назначенными на временной основе Главным судьей . [33] Лицо, проработавшее не менее 5 лет в качестве барристера , адвоката , солиситора или судебного чиновника в Гонконге или другой юрисдикции общего права, имеет право быть назначенным судьей или заместителем судьи. [33] На практике ряд постоянных магистратов назначаются в качестве арбитров в Трибунале по мелким искам. [36]

Плата за подачу иска в Трибунал по мелким искам варьируется от 20 до 120 гонконгских долларов в зависимости от заявленной суммы. [32]

При подаче иска в Секретариат Трибунала истцу будет предоставлена ​​форма 3, в которой будет указана дата повторного слушания (которое должно состояться не позднее, чем через 60 дней после подачи иска). [33] На слушании по вызову сотрудник трибунала проведет собеседование с обеими сторонами, определит спорные вопросы и выяснит, можно ли достичь урегулирования. Если спор не может быть урегулирован, офицер трибунала даст указания о подаче дополнительных документов (защита, встречный иск, ответ, показания свидетелей, другие подтверждающие документы и т. д.) и отложит рассмотрение дела до другой даты для упомянутого слушания. [32]

На первом слушании судья проверит, выполнили ли стороны предыдущие указания, а также может дать дальнейшие указания при подготовке к судебному разбирательству. Судья также может активно обсуждать со сторонами, готовы ли они прийти к соглашению. Если мировое соглашение не может быть достигнуто и дело готово к судебному разбирательству, судья назначает дату судебного разбирательства. [32]

Сторона может обратиться в Трибунал с просьбой отложить дату слушания. Однако, поскольку целью Трибунала по мелким искам является рассмотрение и разрешение споров в течение разумного периода времени, Трибунал, как правило, разрешает подачу заявления об отсрочке рассмотрения только в том случае, если оно подкреплено уважительной причиной и если это непродолжительная отсрочка. Ожидается, что Трибунал будет активно рассматривать дела. [37]

Слушания в Трибунале по мелким искам проводятся в неформальной обстановке. [33] Стороны действуют лично и не имеют права быть юридически представленными . [33] Обоснование заключается в том, что мелкие претензии должны разрешаться без существенных затрат на юридические услуги, а также что непредставленный истец не должен бояться дисбаланса сил, вызванного адвокатом, представляющим другую сторону. [38] Это обеспечивает равные условия для всех сторон. [39] Однако стороне разрешено обращаться за консультацией к адвокату, в том числе к адвокату, который присутствует в зале суда во время слушания в качестве наблюдателя, до тех пор, пока адвокат не будет эффективно вести дело, давая стороне указания относительно действия, которые следует предпринять во время слушания, и вопросы, которые следует задать свидетелям. [40] Если сторона является корпорацией, а один из ее сотрудников является юристом, этому сотруднику разрешено представлять корпорацию в разбирательстве в Трибунале по мелким искам. [41] Сторона может также обратиться в Трибунал по мелким искам с просьбой разрешить другому лицу (не являющемуся юристом) выступать в качестве ее представителя при ведении дела. [33]

Истец несет бремя доказывания и несет основную ответственность за подготовку и представление доказательств в поддержку своей версии. [42] Однако арбитр по закону обязан расследовать любой вопрос, который считается относящимся к иску, независимо от того, был ли он поднят стороной. [33] Таким образом, судья может предложить сторонам прокомментировать вопросы или поручить им предоставить доказательства или документы, касающиеся вопросов, которые считаются важными. [43] Поскольку арбитр выполняет «активную следственную роль», он должен поручить сторонам предоставить конкретные документы/доказательства, если такие документы/доказательства могут иметь значение для юридического анализа спора. [44] Судья не обязан вызывать свидетелей для заполнения пробелов в доказательствах/деле, представленных стороной, [45] но если свидетель, который может быть важным, не был вызван стороной и судьей не объяснил сторонам потенциальное значение этого свидетеля, судья не должен полагаться исключительно на отказ вызвать этого свидетеля, чтобы не поверить в версию стороны. [46] [47] Судья может задавать вопросы сторонам и свидетелям, а также предлагать сторонам делать представления. [48] ​​Однако обязанность проводить расследование не означает, что судья должен взять на себя роль советника или защитника стороны, поскольку судья должен оставаться нейтральным и беспристрастным. [49] [50]

Правила доказывания не применяются в Трибунале мелких тяжб, который может получать любые доказательства, которые он считает относящимися к делу. [33] Трибунал по мелким искам будет решать, как получить доказательства, исходя из соображений соразмерности, затрат и здравого смысла. [51] Сторона может потребовать от другой стороны предоставить документы, если такие документы существуют, находятся/находились в распоряжении этой стороны, имеют отношение к спору и необходимы для справедливого разрешения спора между сторонами. [52] Трибунал по мелким искам может получить доказательства , основанные на слухах , но он должен рассмотреть, почему соответствующий свидетель не вызван для дачи устных показаний и являются ли показания, основанные на слухах, заслуживающими доверия. [53]

Трибунал по мелким искам имеет право по своему усмотрению присудить выигравшей стороне любые разумные расходы, которые необходимо понести, а также любую потерю заработной платы или заработной платы, понесенную во время участия в слушаниях. [33] [54] Постановление о расходах не носит карательного характера. [55]

Судья вынесет решение устно или письменно по окончании судебного разбирательства или как можно скорее после него. [33] Если решение вынесено устно, судья обязан записать его в письменной форме в течение 14 дней. [33] При сокращении устного решения в письменной форме судья может расширить устное решение, указав более полные письменные причины решения, если они соответствуют первоначальному решению и фактическим выводам. [56] Судья обязан проанализировать существенные моменты доказательств по делу и обосновать, почему был достигнут тот или иной вывод или решение. [57] Судья должен объяснить свою веру или неверие в показания свидетеля. [58] Судья не должен предоставлять дальнейшие письменные причины для уточнения или улучшения письменных причин решения, которые уже были предоставлены, особенно после того, как одна сторона подала заявление в суд первой инстанции Высокого суда о разрешении на подачу апелляции. . [59]

После того, как арбитр вынес решение/постановление, сторона может в течение 7 дней потребовать, чтобы арбитр пересмотрел решение, заполнив форму 8C и заплатив гонорар в размере 61 гонконгский доллар. [32] При проведении пересмотра решения/постановления арбитр может вновь открыть и повторно рассмотреть иск полностью или частично, может вызвать или заслушать новые доказательства и, соответственно, подтвердить, изменить или отменить решение/постановление. [33] Стороны, желающие представить новые доказательства на стадии рассмотрения, должны привести убедительные причины, объясняющие, почему такие доказательства не были представлены в суде [60], и продемонстрировать, что такие доказательства являются существенными/имеющими отношение к спору. [61] Судья обязан предоставить достаточные основания для решения о пересмотре. [62]

Независимо от того, провел ли судья пересмотр решения/постановления, [33] сторона может подать апелляцию в суд первой инстанции Высокого суда на решение/постановление Трибунала по мелким искам. Однако сначала необходимо подать заявление на получение разрешения на подачу апелляции в суд первой инстанции, заполнив форму 9 и уплатив пошлину в размере 61 гонконгского доллара в течение 7 рабочих дней с момента принятия решения/постановления Трибунала по мелким искам, доказав, что оно затрагивает вопросы права. это является спорным [63] или выходит за рамки юрисдикции Трибунала. [33] [64] При подаче заявления на разрешение на апелляцию сторона может быть законно представлена ​​в суде первой инстанции . [32] Заявление о разрешении на подачу апелляции будет рассматриваться судьей Высокого суда на устном слушании ex parte , на котором присутствует только сторона, подающая заявление о разрешении на подачу апелляции, а не другая сторона/стороны. [65] Вместо устного слушания, независимо от того, является ли заявитель юридически представленным или действует лично, судья Высокого суда может распорядиться, чтобы заявление ex parte о разрешении на подачу апелляции рассматривалось путем уничтожения бумаги (в этом случае заявитель подает письменные заявления, а судья выносит решение позднее). [66] Если суд первой инстанции отказывает в разрешении на апелляцию, его решение является окончательным и не подлежит дальнейшему обжалованию. [33] Процедура разрешения на подачу апелляции ex parte означает, что выигравшая сторона в Трибунале по мелким искам должна потратить время и нести расходы на отклонение апелляции только в том случае, если другая сторона смогла убедить судью Высокого суда в том, что она/она спорное основание для апелляции. Однако в некоторых случаях судья Высокого суда может распорядиться, чтобы разрешение на апелляционное слушание проводилось inter partes (в присутствии всех сторон, а не только заявителя). [67]

Если разрешение на подачу апелляции предоставлено, апеллянт должен подать Уведомление о подаче ходатайства и уплатить пошлину в размере 1045 гонконгских долларов. Все стороны (которые могут быть юридически представлены) затем примут участие в апелляционном слушании под руководством судьи Высокого суда. [68] [33] Суд первой инстанции не обязан разрешать апелляцию только потому, что Трибунал по мелким искам допустил неверное направление или неправомерное принятие или отклонение доказательств, за исключением случаев, когда суд считает, что существенная ошибка или ошибка были допущены. тем самым вызвано. [33] [69] Если апелляция разрешена и если истец представлен юридически, а ответчик действует лично, поскольку он/она не может позволить себе юридическое представительство, Суд имеет право по своему усмотрению не предписывать проигравшему ответчику оплатить понесенные расходы. выигравшим апеллянтом при подаче апелляции, если это причинит «чрезмерные трудности» проигравшему ответчику и если ответчик не выдвинул иск или возражение недобросовестно и не допустил ненадлежащего поведения при проведении разбирательства в Трибунале по мелким искам. [70] В принципе, если апелляция будет удовлетворена, суд первой инстанции вернет дело в Трибунал мелких тяжб на повторное рассмотрение, если необходимо сделать новые/дальнейшие фактические выводы, даже если заявленная сумма маленький. [71] Однако суд первой инстанции может отказаться назначить повторное судебное разбирательство, даже если он сочтет, что Трибунал по мелким искам допустил юридическую ошибку, если она будет несоразмерной с учетом заявленной суммы. [72]

Ирландия

«Суд мелких тяжб» — это неофициальное название районного суда , действующего в соответствии с правилами процедуры рассмотрения мелких исков . [73] Суды совести районов в Ирландской Республике были заменены в соответствии с Законом о судах 1924 года Окружным судом, который действует на всей территории штата. [74] Дела о мелких исках рассматривались так же, как и другие упрощенные решения районного суда, до 1991 года, когда впервые была указана отдельная «процедура мелких исков». [75] Действующие правила процедуры рассмотрения мелких исков окружным судом датируются 2007 годом, с поправками, внесенными в 2009 году. [76] Европейская процедура рассмотрения мелких исков используется, когда одна сторона находится в другом государстве-члене ЕС. [73]

Кения

Кенийский суд мелких тяжб был создан в 2016 году (официально открыт 26 апреля 2021 года в суде Милимани) в соответствии со статьей 4 Закона о мелких тяжбах № 2 от 2016 года. Этот суд является нижестоящим судом в соответствии со статьей 169 (1) (d ) Конституции Кении 2010 года, и его географическая юрисдикция охватывает субокруга или любые другие единицы децентрализации в соответствии с Конституцией. [77] Каждый суд мелких тяжб возглавляет судья, назначаемый Комиссией судебной службы. Главный судья также может назначить любое квалифицированное лицо в качестве судьи (раздел 6(1) и (2). [77] Чтобы соответствовать разделу 8 для назначения на должность судьи, лицо должно: [78] a) быть адвокатом Высокого суда Кении с трехлетним юридическим опытом или б) пройти подготовку в качестве помощника юриста в Кенийской юридической школе. Суд рассматривает гражданские дела, предусмотренные статьей 12, которые возникают из: [79] a) договора купли-продажи и поставки товаров или услуг; (b) контракт, касающийся удерживаемых и полученных денег; (c) правонарушительная ответственность в отношении утраты или ущерба, причиненного какому-либо имуществу, а также доставки или возврата движимого имущества; (г) компенсация за телесные повреждения; и (e) зачет и встречный иск по любому контракту. Хотя финансовая юрисдикция суда ограничена 1 000 000 KES (приблизительно 10 000 долларов США), раздел 12(4) дает Главному судье право пересматривать этот лимит на любую сумму, которую он считает подходящей, посредством уведомления в газете. [77]

Нигерия

Суд мелких тяжб в Нигерии аналогичен судам в США и Англии. Это специально назначенные суды, которые рассматривают и выносят решения по делам о взыскании небольших и погашенных долгов. Суды мелких тяжб были учреждены в Лагосе, Нигерия, в апреле 2018 года бывшим главным судьей суда штата Лагос Опейеми Оке . Неясно, была ли это инициатива Всемирного банка или реформа судебной системы штата Лагос, поскольку время создания судов совпало с мотивом PEBEC и Всемирного банка облегчить ведение бизнеса в Нигерии посредством беспрепятственной судебной процедуры взыскания долга. [80] На церемонии создания 15 мировых судов в пяти магистратских округах Лагоса были назначены судами мелких тяжб. Пять магистратских округов включают остров Лагос, Икея, Яба, Бадагри и Икороду. [81]

Судебная система штата Кано последовала примеру Лагоса и 24 января 2019 года учредила Суд мелких тяжб, обладающий аналогичной юрисдикцией, что и Суд мелких тяжб штата Лагос. Пять судов были назначены судами мелких исков и расположены в Гваммадже, Гьяди-Гьяди, Номансланде и Давакине Тофе.

Суды мелких тяжб возглавляются магистратами, которые рассматривают и выносят решения по делам о долгах, не превышающих пять миллионов найр. Оно включает в себя обычное взыскание мелких долгов, выселение и другие споры между арендодателями и арендаторами, а также нарушение договоров и простые правонарушения. [82] Для возбуждения дела о мелких исках ответчик или истец должны проживать или вести деятельность в пределах судебной палаты суда.

Сингапур

Как и в Великобритании, мелкие претензии могут рассматриваться в Сингапуре через государственные суды Сингапура .

Великобритания

Правила и процедуры различаются в разных странах Соединенного Королевства. Хотя Великобритания была членом Европейского Союза, также применялась Европейская процедура рассмотрения мелких претензий в отношении трансграничных претензий.

Англия и Уэльс

В Англии и Уэльсе нет отдельного суда мелких тяжб. [83] Обычно они рассматриваются в окружном суде после того, как они были отнесены к категории мелких исков системы окружных судов. Мелкие претензии принимаются в соответствии с измененным сводом правил. [84] Дела с небольшими суммами, включая большинство дел о причинении телесных повреждений на сумму до 10 000 фунтов стерлингов, обычно относят к категории мелких исков, что приводит к рассмотрению мелких исков в окружном суде. Эти дела рассматриваются окружными судьями в неофициальном порядке. [85]

Важным отличием мелких исков от других гражданских исков является то, что стороны обычно не могут возместить свои судебные издержки, независимо от того, кто выиграет или проиграет. По этой причине большинство частных лиц и предприятий, участвующих в мелких исках, имеют дело с ними без юридического представительства . [86] Однако выигравшая сторона, как правило, имеет возможность взыскать с проигравшей стороны следующие расходы, сборы и расходы: [87]

Отдельная процедура мелких исков была впервые введена для исков на сумму до 75 фунтов стерлингов в 1973 году. [91] Это вытекало из установленных законом полномочий судей распорядиться об арбитраже. [92] Лимит был увеличен до 1000 фунтов стерлингов в 1991 году, 3000 фунтов стерлингов в 1996 году, 5000 фунтов стерлингов в 1999 году и 10 000 фунтов стерлингов в 2013 году. [93] Этот лимит является лишь ориентировочным. Суд может перевести дело в категорию мелких исков, если иск выходит за рамки руководящих принципов, если он считает, что дело достаточно простое и это является подходящим способом разрешения дела. Онлайн -сервис «Money Claim Claim Online» доступен для более крупных, но все же простых претензий.

Северная Ирландия

Процесс мелких исков позволяет неформальному рассмотрению определенных типов исков, не превышающих 3000 фунтов стерлингов, окружным судом. [94]

Шотландия

В Шотландии мелкие претензии рассматриваются в рамках процедуры, называемой простой процедурой, с лимитом в 5000 фунтов стерлингов. [95]

Соединенные Штаты

Движение за создание судов мелких тяжб обычно начиналось в начале 1960-х годов, когда мировые суды все больше считались устаревшими, и чиновники считали желательным иметь такой суд, чтобы люди могли представлять себя без адвоката. В штате Нью-Йорк суды мелких тяжб были созданы в ответ на выводы 1958 года Твидовой комиссии губернатора Томаса Э. Дьюи о реорганизации судебной системы штата. С тех пор движение в сторону судов мелких исков привело к их созданию в большинстве штатов США.

В федеральном суде нет эквивалента суда мелких тяжб . (Обратите внимание, что Конгресс установил юрисдикционный минимум для дел о разнообразной юрисдикции в размере более 75 000 долларов США). Мировые судьи уполномочены рассматривать некоторые предварительные вопросы. С 2010 года стоимость регистрационных сборов увеличилась почти во всех государственных судебных системах. Сборы за подачу заявления обычно варьируются от 15 до 150 долларов США, в зависимости от суммы претензии. Альтернативой суду мелких тяжб являются менее дорогие и более быстрые онлайн-услуги по разрешению споров и урегулированию споров, где потенциальные истцы урегулируют свои споры с меньшими затратами, не требуя и не предполагая какого-либо судебного процесса.

Греция

В Греции их называют «Ειρηνοδικεία» или «Πταισματοδικεία» (мировые судьи или суды мелких тяжб). У них есть только один судья.

Согласно статье 14 Гражданского кодекса (юрисдикция мировых судов и единоличных судов первой инстанции в зависимости от суммы), под его юрисдикцией находятся:

  1. Все разницы, которые могут быть оценены в деньгах и стоимость их объекта не превышает сумму двадцати тысяч (20 000,00) евро.

Все основные или побочные отличия от договора аренды, а также отличия статьи 601 Гражданского кодекса, поскольку во всех этих случаях согласованная ежемесячная арендная плата не превышает шестьсот (600,00) евро.

  1. Различия между собственниками этажей или квартир из отношений квартирной собственности и различия между распорядителями имущества по этажам и собственниками этажей и квартир относительно общих расходов, лишь бы стоимость их объекта не превышала сумму двадцать тысяч (20 000) евро.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса (Чрезвычайная юрисдикция мирового суда без дискриминации по стоимости) подсудность мировых судов подчиняется юрисдикции мировых судов независимо от стоимости предмета спора.

  1. Отличия от купленной земли, касающиеся передачи в пользование или ее выполнения по какой-либо причине,
  2. Споры о вреде деревьям, виноградным лозам, плодам, семенам, корням и другим растениям, причиненном незаконным выпасом животных или иным образом,
  3. Различия, вытекающие из положений статей 1003–1009, 1018–1020 и 1023–1031 Гражданского кодекса, а также касающихся ущерба, причиненного их нарушением,
  4. Споры, касающиеся определения расстояний, установленных законами и правилами или местными обычаями, для посадки деревьев или плантаций, возведения заборов или рытья канав;
  5. Споры о препятствовании свободному использованию дорог и троп, а также о причиненном этим препятствованием ущербе,
  6. Споры, касающиеся использования проточной воды или предотвращения ее использования,
  7. Различия, вытекающие из положений статей 834 - 839 ГК РФ,
  8. Споры о требованиях лиц, указанных в статьях 834 и 839 Гражданского кодекса, или их универсальных правопреемников к их клиентам или их универсальным правопреемникам,
  9. Отличия от договора перевозки людей любыми средствами по требованиям, которые имеют от него перевозчики или агенты или их универсальные правопреемники;
  10. Споры о требованиях ассоциаций и кооперативов к их членам или их универсальным правопреемникам в отношении причитающихся им взносов, а также споры о требованиях, которые члены или универсальные правопреемники имеют к их ассоциациям и кооперативам в денежном или другие преимущества,

споры, касающиеся требований адвокатов или их универсальных преемников о возмещении гонораров и расходов, если это касается их услуг в судебных разбирательствах в мировом суде или в уголовном суде,

  1. Споры, касающиеся прав или компенсации или расходов свидетелей, допрошенных в любом суде, или арбитров, а также споры, касающиеся прав или компенсации или расходов переводчиков, судебных приставов и судебных приставов, независимо от их назначения, а также регистраторов-преемников всех них,
  2. Разногласия, возникающие при реализации животных, обусловлены фактическими недостатками или отсутствием согласованных свойств.

Мировые суды также несут ответственность за выдачу платежных поручений и поручений об уплате арендной платы по иску, находящемуся в пределах их юрисдикции, а с 1 марта 2013 года они теперь несут ответственность за публикацию завещаний, выдачу свидетельств о наследстве, а также за регистрацию или удаление предварительное уведомление об ипотеке.

Классы

В некоторых юрисдикциях проводятся занятия по судебным процедурам мелких тяжб. Поскольку такие суды открыты для публики, посещение нескольких заседаний может быть полезным для лица, участвующего в деле, будь то истец или ответчик.

В популярной культуре

Несколько разбирательств по мелким искам транслировались по телевидению в ходе судебных передач . Однако обстановка в этих программах на самом деле не является судом : хотя они и пытаются создать видимость как таковую, это всего лишь формы арбитража. К таким шоу относятся «Народный суд» , «Судья Джуди» , «Судья Джо Браун» , «Судья Матис» и т. д., во всех из которых в качестве арбитра выступают судьи в отставке. [96]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Суд мелких тяжб — Арканзас» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 ноября 2010 г. Проверено 8 февраля 2011 г.
  2. ^ Хьюз, JLJ (апрель 1959 г.). «Дублинский суд совести». Исторические записи Дублина . 15 (2). Общество Старого Дублина: 42–49: 42. JSTOR  30102678.
  3. ^ Комиссары, назначенные для расследования деятельности муниципальных корпораций в Ирландии (1835 г.). Отчет. Сессионные документы. Лондон: Уильям Клоуз для HMSO. п. 29. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  4. ↑ Великобритания, Великобритания (10 марта 1840 г.). Статуты Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, 1 Вильгельм IV. 1831. Креативные Медиа Партнеры, ООО. ISBN 9780469262102. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 20 декабря 2017 г. - через Google Книги.
  5. ^ «Трибуналы мелких исков» . Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей . 11 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2016 года . Проверено 5 июля 2016 г.
  6. ^ «Заявки по гражданским спорам - Руководство для заявителей» . ACAT – Гражданский и административный трибунал ACT . Суды и администрация трибуналов ACT. 12 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 г.
  7. ^ «Гражданские дела». Местный суд Нового Южного Уэльса . Министерство юстиции Нового Южного Уэльса . 26 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. . Проверено 11 мая 2019 г.
  8. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2016 года . Проверено 5 июля 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  9. ^ «Незначительные гражданские споры». 28 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2016 г. . Проверено 5 июля 2016 г.
  10. ^ «25 000 долларов или меньше» . Архивировано из оригинала 4 июля 2016 года . Проверено 5 июля 2016 г.
  11. ^ http://www.magistratescourt.wa.gov.au/_files/Civil_factsheet_3.pdf Архивировано 29 февраля 2016 г. в Wayback Machine [ пустой URL-адрес в формате PDF ]
  12. ^ "Vredegerecht" [Мировой судья]. www.tribunaux-rechtbanken.be (на голландском языке). Коллегия судов и трибуналов Бельгии. Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
  13. ^ «Судебная система – Организация» (PDF) . www.dekamer.be . Парламентский информационный бюллетень № 22.00. Палата представителей Бельгии . 1 июня 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 октября 2017 г. . Проверено 29 апреля 2019 г.
  14. ^ «Закон № 9099/1995 (на португальском языке)» . Архивировано из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.
  15. ^ «Гражданский». Провинциальный суд Альберты . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  16. ^ «Суд мелких тяжб – процедуры и сборы» . Правительство Британской Колумбии . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  17. ^ «Дела о мелких исках» . Провинциальный суд Британской Колумбии . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  18. ^ «Информация о небольших претензиях» . Суд королевской скамьи Манитобы . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  19. ^ «Увеличение денежного лимита для суда мелких тяжб произойдет 1 апреля» (пресс-релиз). Фредериктон : Генеральная прокуратура Нью-Брансуика . 28 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.
  20. ^ "Суд мелких тяжб". Провинциальный суд Ньюфаундленда и Лабрадора . Архивировано из оригинала 31 марта 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  21. ^ "Суд мелких тяжб". Суды Новой Шотландии. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  22. ^ "Суд мелких тяжб". Министерство генерального прокурора . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  23. ^ «Суд мелких тяжб - Увеличение денежного лимита с 10 000 до 25 000 долларов» . Министерство генерального прокурора . Архивировано из оригинала 15 ноября 2013 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  24. ^ «Мелкие претензии». Министерство юстиции Квебека . Архивировано из оригинала 13 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  25. ^ "Суд мелких тяжб". Провинциальный суд Саскачевана . Архивировано из оригинала 13 мая 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  26. ^ Регламент (EC) № 861/2007 Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г., устанавливающий европейскую процедуру рассмотрения мелких претензий (OJ L 199, 31 июля 2007 г., стр. 1–22. Архивировано 26 марта 2017 г. в Wayback Machine ).
  27. ^ «Европейская процедура мелких претензий» . Европа . Евросоюз. Архивировано из оригинала 6 мая 2008 года . Проверено 13 июля 2008 г.
  28. ^ Регламент (ЕС) 2015/2421 Европейского парламента и Совета от 16 декабря 2015 г., вносящий поправки в Регламент (ЕС) № 861/2007, устанавливающий европейскую процедуру рассмотрения мелких претензий, и Регламент (ЕС) № 1896/2006, создающий европейский порядок оплаты. процедура (OJ L 341, 24 декабря 2015 г., стр. 1–13. Архивировано 17 мая 2017 г. в Wayback Machine )
  29. ^ «Европейская процедура рассмотрения мелких претензий: стоимость и процесс» . Ваша Европа . 26 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  30. ^ Хо Сиу Мэй против Solution House Ltd , HCSA, 5/1997, пп. 3
  31. ^ 香港鐵路有限公司訴黃桂生, HCSA 2/2018, пп. 16
  32. ^ abcdef «Судебная система Гонконга - Трибунал по мелким искам» . Архивировано из оригинала 27 октября 2019 года . Проверено 16 февраля 2020 г. .
  33. ^ abcdefghijklmnopqrst «Электронное законодательство Гонконга». www.elegislation.gov.hk . Архивировано (PDF) из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 10 марта 2023 г.
  34. ^ Фу Сау Тай Рэймонд (傅寿泰) против Ву Квонг По (胡廣波) , HCSA 25/2020, пп. 5–6
  35. ^ «Комиссия по рекомендациям судебных исполнителей» (PDF) . Рекомендательная комиссия судебных исполнителей . пункт. 5.7. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2020 г. Проверено 24 мая 2020 г.
  36. ^ «Комиссия по рекомендациям судебных исполнителей» (PDF) . Рекомендательная комиссия судебных исполнителей . пункт. 5.11. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2020 г. Проверено 24 мая 2020 г.
  37. ↑ Анант Рам Девгун против Арджана Вадхмала Нандвани , HCSA, 20/2006, пп. 15–22
  38. ^ M Beraha & Co Ltd v Ng Wai Lun , CACV 256/2003, сообщается в [2004] 3 HKC 535, пп. 33
  39. ↑ Чан Тунг Чи против Суриани , HCSA, 5/2012, пп. 14
  40. ^ Со Квок Ян против Чинг Хун Юэня , HCSA 25/2000, пп. 37–41
  41. ^ Хо Ка Ман против Hutchison Telecommunication (HK) Ltd , HCSA 26/2003, пп. 10
  42. ^ 恆峰花園業主立案法團 訴 洪一波, HCSA 70/2002, абз. 9
  43. ^ Джеймс Мануэль Хо против Grand Pacific Vacation (Hong Kong) Limited , HCSA 5/2004, пп. 14(г)
  44. ^ Терри Ченг (鄭志恆) против Ho Ho Investment Limited (可可投資有限公司) , HCSA 34/2015, пп. 19 и 29
  45. ^ 恆峰花園業主立案法團 訴 洪一波, HCSA 70/2002, абз. 10
  46. ^ 潘家鴻訴蔡美明, HCSA 23/2003, абз. 21
  47. ^ 劉柱佳訴施柔鷗, HCSA 64/2017, абз. 101
  48. ^ Ван Тим Фук против Glory Sky Precious Metals Limited , HCSA 31/2008, сообщается в [2010] 2 HKLRD 174, пп. 13(4)
  49. ^ Джеймс Мануэль Хо против Grand Pacific Vacation (Hong Kong) Limited , HCSA 5/2004, пп. 14(е)
  50. ^ Network Technology Limited против RCG (Hong Kong) Limited , HCSA 3/2010, пп. 16
  51. ^ Golden Best Investment Limited против министра юстиции , HCSA 39/2015, пп. 12
  52. ^ Wallbanck Brothers Securities (Hong Kong) Limited против Ченг Вай Конга , HCSA 38/2014, пп. 10–16
  53. ^ Луи Шеунг Кван против Чуи Кинга Сума , HCSA, 11/2009, сообщается в [2010] 2 HKLRD 599, в пп. 16–22
  54. ↑ Ю Винг Кей против Чан Так Квонг , HCSA, 13/2011, пп. 7–8
  55. ^ Real Honor Limited против Gamuse Company Limited , HCSA 29/1999, пп. 18
  56. ^ 陳啟生，梁鳳儀經營生記工程公司 訴 Ю Чор Линь , HCSA 39/2017, сообщается в [2020] 1 HKC 282, абз. 38
  57. ^ 陳啟生，梁鳳儀經營生記工程公司 訴 Ю Чор Линь , HCSA 39/2017, сообщается в [2020] 1 HKC 282, абз. 23
  58. ^ 俞建順 訴 蔡旭竣, HCSA 57/2001, абз. 12
  59. ^ Artcentre Printing Company Limited против Чун Кин Чуэна , HCSA 4/2000, пп. 6 и 15
  60. ^ 恆峰花園業主立案法團 訴洪一波, HCSA 70/2002, пп. 17–18
  61. ^ Вонг Тунг Фук (王東福) против Тан Винг Сзе Ирен (鄧穎詩) , HCSA 36/2012, сообщается в [2013] 2 HKLRD 627, пп. 61
  62. ^ Вонг Тунг Фук (王東福) против Тан Винг Сзе Ирен (鄧穎詩) , HCSA 36/2012, сообщается в [2013] 2 HKLRD 627, пп. 58
  63. ^ Чоу Ми Йи Милли против Hong Kong Mediation Services Limited , HCSA 17/2011, пп. 26
  64. ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/general_reference_application.pdf Архивировано 27 октября 2019 г. в Wayback Machine [ пустой URL-адрес в формате PDF ]
  65. ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/appl_cfi_leavetoappeal_general_ref.pdf. Архивировано 9 мая 2020 г. в Wayback Machine [ пустой URL-адрес в формате PDF ]
  66. ^ 福華街41–43號業主立案法團 訴 湛偉明, HCSA 8/2020
  67. ↑ Нг Кун Фай против Лау Сиу Ханг Томас , HCSA, 12/2018
  68. ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/appl_cfi_appeal_general_ref.pdf. Архивировано 8 мая 2020 г. в Wayback Machine [ пустой URL-адрес в формате PDF ]
  69. ↑ Со Ю Вун против Вонг Дин Сян , HCSA, 12/2020, пп. 24
  70. ^ 友聯冷氣水電工程有限公司 訴 羅國傑, HCSA 65/2015, пп. 57–58
  71. ^ 蔡少慈(Чуа Сиу Цз) 訴 Glory Rays Decoration Material Company Limited , HCSA 32/2008, пп. 11
  72. ^ 周順鏞 訴 張維新經營廣成建築公司, HCSA 13/1997
  73. ^ ab «Процедура мелких претензий». Ирландия: Информационный совет для граждан. 5 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2017 г. Проверено 5 октября 2017 г.
  74. ^ «Закон о судах, 1924 г., раздел 78» . Книга законов Ирландии . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  75. ^ «SI № 310/1991 - Правила окружного суда (процедура мелких претензий), 1991» . Книга законов Ирландии . Архивировано из оригинала 6 октября 2017 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  76. ^ «Процедура рассмотрения мелких претензий» . Судебная служба Ирландии. 23 января 2017 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  77. ^ abc «Закон о мелких исках № 2 от 2016 года» . Kenyalaw.org . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 26 апреля 2021 г.
  78. ^ «Закон о мелких исках № 2 от 2016 г.» (PDF) . Kenyalaw.org . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2017 года . Проверено 26 сентября 2017 г.
  79. ^ «Закон о мелких исках № 2 от 2016 года» . Kenyalaw.org . Проверено 26 апреля 2021 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  80. ^ «Изучение судов мелких тяжб Лагоса, их механизмов в других юрисдикциях» . Guardian.ng . 3 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 года . Проверено 3 декабря 2018 г.
  81. ^ «Лагос назначает 15 судей в суды мелких тяжб» . Punchng.com . 26 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 г. Проверено 3 декабря 2018 г.
  82. ^ «Изучение судов мелких тяжб Лагоса, их механизмов в других юрисдикциях» . The Guardian Новости Нигерии – Нигерия и мировые новости . 3 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 г. Проверено 19 декабря 2021 г.
  83. ^ «Как подать иск» . ХМСС . Придворная служба Ее Величества. Архивировано из оригинала 6 июля 2010 года . Проверено 3 июля 2010 г.
  84. ^ «Правила суда мелких исков» . Суд мелких исков Genie. Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Проверено 19 февраля 2014 г.
  85. ↑ Правила гражданского судопроизводства , часть 27. Архивировано 9 мая 2011 г. в Wayback Machine.
  86. ^ "Суд мелких тяжб". Суд мелких исков Genie. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 19 февраля 2014 г.
  87. ↑ Правила гражданского судопроизводства , правило 27.14. Архивировано 8 июля 2017 г. в Wayback Machine.
  88. ↑ Рассчитано в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства , правило 45.2, таблица 1. Архивировано 1 июля 2017 г. на Wayback Machine.
  89. ^ Рассчитано на основе заявленной суммы (плюс проценты). См. EX50 – Судебные сборы по гражданским и семейным делам – Высокий суд и окружной суд. Архивировано 10 марта 2023 г. на Wayback Machine .
  90. ^ ab «ПРАКТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 27A – МАЛЫЕ ПРЕТЕНЗИИ – Правила гражданского судопроизводства». www.justice.gov.uk . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года . Проверено 7 мая 2017 г.
  91. ^ Суды: мелкие иски - Первый отчет о сессии 2005–06 (PDF) (Отчет). Комитет Палаты общин по конституционным вопросам. 6 декабря 2005 г. с. 54. ХК519. Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  92. ^ Закон об окружных судах 1959 г., раздел 92, впоследствии Закон об окружных судах 1984 г. , раздел 64
  93. ↑ Фэйрберн, Кэтрин (23 августа 2018 г.). «Небольшие претензии в отношении телесных повреждений, включая хлыстовую травму». Библиотека Палаты общин. Архивировано из оригинала 25 марта 2017 года . Проверено 24 марта 2017 г.
  94. ^ «Процесс мелких претензий» . нипрямые государственные услуги . 3 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. . Проверено 4 ноября 2021 г.
  95. ^ «Простая процедура». Шотландские суды и трибуналы . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  96. ^ См. Категорию: Судебные шоу.