Грамматика древнеанглийского языка сильно отличается от современного английского языка , в основном будучи гораздо более склоняемой . Как германский язык, древнеанглийский язык имеет морфологическую систему, похожую на систему протогерманской реконструкции, сохраняя многие из склонений, которые, как считается, были распространены в протоиндоевропейском языке , а также включая конструкции, характерные для дочерних германских языков, такие как умляут . [1]
Среди живых языков древнеанглийский язык по своей морфологии наиболее близок к современному исландскому языку , который относится к наиболее консервативным германским языкам . В меньшей степени он напоминает современный немецкий язык .
Существительные , местоимения, прилагательные и детерминативы полностью склонялись , с четырьмя грамматическими падежами ( именительный , винительный , родительный , дательный ) и остаточным творительным падежом , [2] двумя грамматическими числами ( единственным и множественным ) и тремя грамматическими родами (мужской, женский и средний). Личные местоимения первого и второго лица также имели двойственные формы для обозначения групп из двух человек, в дополнение к обычным формам единственного и множественного числа. [3] Творительный падеж был довольно редким и встречался только в мужском и среднем роде единственного числа. Его часто заменял дательный падеж. Прилагательные, местоимения и (иногда) причастия согласовывались с соответствующими им существительными в падеже, числе и роде. Личные глаголы согласовывались со своими подлежащими в лице и числе.
Существительные имели многочисленные склонения (со множеством параллелей в латыни , древнегреческом и санскрите ). Глаголы имели десять основных спряжений (семь сильных и три слабых ), все с многочисленными подтипами, а также несколько дополнительных меньших спряжений и несколько неправильных глаголов. Главное отличие от других древних индоевропейских языков, таких как латынь, заключается в том, что глаголы могли спрягаться только в двух временах (по сравнению с шестью «временами», на самом деле комбинациями времени/вида, в латыни), и в отсутствии синтетического страдательного залога , который все еще существовал в готском .
Древнеанглийские существительные сгруппированы по грамматическому роду и склоняются по падежам и числам .
В древнеанглийском языке сохранились все три рода праиндоевропейского языка : мужской, женский и средний.
Каждое существительное принадлежит к одному из трех родов, в то время как прилагательные и определители принимают разные формы в зависимости от рода существительного, которое они описывают. Слово для «the» или «that» — sē с существительным мужского рода, sēo с существительным женского рода и þæt (что звучит как «that») с существительным среднего рода. Прилагательные меняют окончания: например, поскольку hring («кольцо») — мужского рода, а cuppe («чаша») — женского, золотое кольцо — gylden hring , а золотая чаша — gylden u cuppe .
В древнеанглийском языке слова "он" ( hē ) и "она" ( hēo ) также означают "оно". Hē относится к существительным мужского рода, hēo к существительным женского рода, резервируя местоимение среднего рода hit для грамматически средних существительных. Это означает, что даже неодушевленные предметы часто называются "он" или "она". [4] Смотрите следующее предложение с существительным мужского рода snāw :
Сравните это параллельное предложение, где существительное среднего рода fȳr (древнеанглийский эквивалент глагола fire , северо-восточное наречие ) упоминается с помощью hit (древнеанглийский эквивалент глагола it, среднее число именительного падежа единственного числа ) :
Только несколько существительных, относящихся к людям, имеют грамматический род, который не соответствует их естественному роду, как в среднем слове mæġden («девушка»). В таких случаях прилагательные и определители следуют грамматическому роду, но местоимения следуют естественному роду: Þæt mæġden sēo þǣr stent, canst þū hīe ? («Девушка , которая [женского рода] стоит там, ты знаешь ее ?»). [5]
Когда два существительных имеют разный род, прилагательные и определители , которые относятся к ним вместе, склоняются в среднем роде: Hlīsa и spēd bēoþ twieċġu («Слава [мужской род] и успех [женский род] имеют две стороны [средний род, множественное число]»). [6]
В древнеанглийском языке (и индоевропейских языках в целом) род каждого существительного выводится из морфофонологии , а не напрямую из семантики (значения слова). Другими словами, не сама «вещь» определяет род своего имени ( существительное ), а скорее конкретные звуки речи (ранее) использовавшиеся для обозначения рода этой вещи ( гендер ). В предках древнеанглийского языка (а именно в протоиндоевропейском и позднее протогерманском ) определенные звуки речи в окончании слова обычно указывали на род слова (то есть вид, сорт), но как только эти звуки окончания слова исчезли из речи на протяжении поколений, род существительного перестал быть сразу ясен.
Тем не менее, род древнеанглийских существительных можно частично предсказать, но средства, с помощью которых был назначен род существительному (благодаря исторической морфофонологии ), — это вопрос, отличный от средств, с помощью которых можно предсказать или запомнить род существительного (благодаря различным методам). Например, древнеанглийские названия металлов являются средними не потому, что они металлы, а потому, что эти слова исторически заканчивались звуками, которые можно присвоить как средние. Ниже приведены средства предсказания/запоминания пола.
В общем, вещь, имеющая биологический пол, будет иметь тот же род: мужское fæder («отец») и женское mōdor («мать»), мужское cyning («король») и женское cwēn («королева»), мужское munuc («монах») и женское nunne («монахиня») и т. д. Три основных исключения — это средний род wīf («женщина», «жена») и mæġden («девушка»), а также мужской род wīfmann («женщина»).
Названия животных, которые относятся только к самцам, являются мужскими (например, hana «петух», henġest «жеребец», eofor «кабан», fearr «бык», ramm «баран» и bucc «самец»), а названия животных, которые относятся только к самкам, являются женскими (например, henn «курица», mīere «кобыла», sugu «свинья», cū «корова», eowu «овца» и dā «лань»). Единственным исключением является drān («трутень»), который является женским, хотя и относится к самцам пчел .
Общие названия животных (пол не указан) могут быть любого рода (хотя это определяется их историческим окончанием): например, ūr («зубр») — мужской, fifalde («бабочка») — женский, а swīn («свинья») — средний.
Если существительное могло относиться как к мужчинам , так и к женщинам, оно обычно было мужского рода. Поэтому frēond («друг») и fēond («враг») были мужского рода, наряду со многими другими примерами, такими как lufiend («любовник»), bæcere («пекарь»), hālga («святой»), sċop («поэт»), cuma («гость»), mǣġ («родственник»), cristen («христианин»), hǣðen («язычник»), āngenġa («одиночка»), selfǣta («каннибал»), hlēapere («танцор») и sangere («певец»). Главными исключениями являются два слова со значением «ребенок», ċild и bearn , которые оба среднего рода.
Однако не так просто предсказать род существительного, которое относится к предмету без биологического пола, например, средний род seax («нож»), женский род gafol («вилка») и мужской род cucler («ложка»). [7] Тем не менее, существуют способы предсказать род даже существительных, относящихся к предметам без биологического пола:
Поскольку род специфичен для существительного и в конечном итоге является признаком морфофонологии , а не семантики (значения слова), само собой разумеется, что любая «вещь» ( референт ) может быть обозначена другим именем ( существительным ) другого рода: «гора» может быть обозначена мужским родом beorg или женским dūn , «звезда» может быть обозначена мужским родом steorra или средним родом tungol , «окно» может быть обозначено средним родом ēagþȳrel или женским ēagduru , «дерево» может быть обозначено средним родом trēo («дерево») или мужским родом bēam , «стена щитов» может быть обозначена мужским родом sċieldweall или женским родом sċieldburg .
В древнеанглийском языке есть два существительных для многих типов людей: общий термин, который может относиться как к мужчинам, так и к женщинам, например, современный английский "waiter", и отдельный термин, который относится только к женщинам, например, современный английский "waitress". Для указания на женщин используются несколько различных суффиксов:
Иногда женский эквивалент — это совершенно отдельное слово, как в lārēow («учитель») ~ lǣrestre («учительница», как если бы общим термином было *lǣrere ), lǣċe («врач») ~ lācnestre («врач-женщина», как если бы общим термином было *lācnere ) и hlāford («хозяин», буквально «хранитель хлеба») ~ hlǣfdiġe («хозяйка», буквально «замесщица хлеба»).
Как и в некоторых других древнегерманских языках , в древнеанглийском языке склонения включают пять падежей : именительный , винительный , дательный , родительный и творительный . [8]
Не все существительные принимают одинаковые окончания для склонения по числу и падежу . Вместо этого каждое существительное принадлежит к одному из восьми различных классов, и каждый класс имеет разный набор окончаний (иногда несколько, в зависимости от подтипа).
В прагерманском языке можно было определить, к какому классу относится существительное, по его окончанию в именительном падеже единственного числа. Но к древнеанглийскому периоду большинство этих окончаний исчезло или слилось с другими окончаниями, так что это стало невозможно.
Существительные с основой на A являются самым большим классом, в общей сложности 60% всех существительных. [10] Некоторые из них мужского рода, некоторые среднего. Они называются a-основами, потому что в протогерманские времена они заканчивались на -az (если были мужского рода) или -ą (если были среднего рода). Однако в древнеанглийском языке оба эти окончания исчезли, и мужские роды отличаются от средних только в именительном/винительном падежах множественного числа.
Мужские а-основы почти все склоняются одинаково, как в hund («собака») ниже. Однако средние а-основы делятся на две части: некоторые из них заканчиваются на -u в именительном/винительном падеже множественного числа, в то время как другие вообще не имеют там окончания. Это было вызвано звуковым изменением, называемым апокопой высокого гласного , которое произошло в доисторические времена древнеанглийского языка. Краткие -i и -u исчезли в конце слов после тяжелого слога — то есть слога, содержащего долгую гласную или долгий дифтонг или заканчивающегося на два или более согласных — и после двух легких слогов. [11] Существительные, которые сохранили краткие -i/-u, называются легкими, в то время как существительные, которые их потеряли, называются тяжелыми.
Основы на a имеют три отдельных склонения: одно для мужских существительных, одно для «тяжелых» существительных среднего рода и одно для «легких» существительных среднего рода. Они представлены hund («собака»), sċip («лодка») и hūs («дом»):
Основы на ō — самый большой класс после основ на a. Они включают в себя подавляющее большинство женских существительных и нулевые существительные с нулевыми морфемами любого другого рода.
Они называются ō-основами, потому что в протогерманском они заканчивались на -ō , но в древнеанглийском это окончание изменилось на -u или исчезло. В именительном падеже единственного числа "легкие" ō-основы оканчиваются на -u , в то время как "тяжелые" ō-основы не имеют окончания, как и средние a-основы в именительном/винительном падежах множественного числа.
N-основы могут быть любого рода, хотя существует всего несколько средних родов: ēage («глаз»), ēare («ухо»), wange («щека») и соединения, оканчивающиеся на них, такие как þunwange («висок [головы]»). N-основы также называются «слабыми существительными», потому что они «слабо» склоняются; т. е. большинство их склонений имеют одинаковое окончание, -an . Все остальные существительные называются «сильными существительными».
Основы мужского и женского рода склоняются одинаково, за исключением именительного падежа единственного числа, где мужской род оканчивается на -a , а женский - на -e :
Несколько средних по роду n-основ склоняются так же, как и женские, за исключением того, что они также имеют окончание -e в винительном падеже единственного числа:
i-основы так называются, потому что в прагерманском они заканчивались на -iz , но в древнеанглийском это окончание либо стало -e (в легких i-основах), либо исчезло (в тяжелых i-основах). Эти существительные бывают в каждом роде, хотя средние i-основы встречаются редко.
К началу древнеанглийской прозы этот класс уже в значительной степени слился с другими классами: мужские и средние i-основы приобрели то же склонение, что и a-основы, а женские i-основы имеют почти то же склонение, что и ō-основы. Таким образом, они на самом деле называются i-основами только из-за своей истории, а не из-за того, как они склоняются.
Единственное отчетливое склонение сохранилось в винительном падеже единственного числа женских тяжелых i-основ, которое колеблется между -e (окончание -ō-основы) и отсутствием окончания (унаследованное окончание):
Исключение составляют несколько существительных, которые употребляются только во множественном числе , а именно lēode («люди») и различные названия национальностей, такие как Engle («англичане») и Dene («датчане»). Эти существительные сохранили именительный/винительный падеж множественного числа -e , который они унаследовали посредством регулярного изменения звука.
Все основы на u бывают мужского или женского рода. Они все склоняются одинаково, независимо от пола:
Чистых u-основ существительных немного, но некоторые из них очень распространены: duru («дверь»), medu («мед»), wudu («дерево»). Большинство исторических u-основ были перенесены в a-основы. Некоторые существительные следуют склонению a-основы в целом, но имеют несколько остаточных форм u-основы в своем склонении. Эти формы могут существовать наряду с обычными формами a-основы:
Корневые существительные — это небольшой класс существительных, которые в прагерманском языке оканчивались на согласную без какой-либо промежуточной гласной.
Эти существительные получают i-умлаут в дательном падеже единственного числа и именительном/винительном падеже множественного числа. Это источник существительных в современном английском языке, которые образуют множественное число путем изменения гласной, как в man ~ men, foot ~ feet, tooth ~ teeth, mouse ~ mouses, goose ~ geese и louse ~ lice. В древнеанглийском было гораздо больше таких слов, включая bōc («книга»), cū («корова»), gāt («козел»), āc («дуб»), hnutu («орех»), burg («город») и sulh («плуг»).
Все корневые существительные либо мужского, либо женского рода. Все корневые существительные мужского рода тяжелые, но среди женских существительных есть контраст между легкими и тяжелыми существительными: легкие существительные оканчиваются на -e , где у них есть умлаут корневой гласной, в то время как тяжелые существительные не имеют окончания. Типичное склонение следующее:
Основы Nd — это существительные, образованные с помощью суффикса -end , который создает агентные существительные из глаголов: āgan («владеть») → āgend («владелец»). Все они мужского рода.
Односложные nd-основы возможны только тогда, когда основа заканчивается на гласную, что встречается редко; поэтому засвидетельствовано только три: frēond («друг») ← frēoġan («любить»), fēond («враг») ← fēoġan («ненавидеть») и tēond («обвинитель») ← tēon («обвинять»). Они склоняются так же, как и корневые существительные мужского рода:
Многосложные nd-основы склоняются совершенно по-разному. Их гласная основы никогда не подвергается i-умляуту , и фактически они склоняются так же, как a-основы в единственном числе. Более того, их формы множественного числа действительно уникальны: родительный падеж множественного числа всегда оканчивается на -ra , который обычно используется для прилагательных, а именительный/винительный падеж множественного числа варьируется между отсутствием окончания, окончанием прилагательного -e и окончанием a-основы -as . Окончания прилагательных являются реликтом происхождения nd-основ как причастий настоящего времени .
Основы на букву r включают всего пять существительных: fæder , mōdor , brōþor , sweostor и dohtor .
Brōþor , mōdor и dohtor склоняются одинаково, с i-умлаутом в дательном падеже единственного числа. Sweostor склоняется так же, за исключением i-умлаута. Fæder несклоняем в единственном числе, как sweostor , но взял свой именительный/винительный падеж множественного числа от основ на a. Кроме того, brōþor и sweostor часто принимают префикс ġe- во множественном числе, в то время как остальные никогда этого не делают.
Z-основы — это названия четырёх существительных среднего рода, которые склоняются как светлые a-основы среднего рода, за исключением окончаний множественного числа, начинающихся на -r- . Эти существительные — ċild («ребёнок»), ǣġ («яйцо»), lamb («ягнёнок») и ċealf («теленок»).
Выше упомянуты только наиболее распространенные способы склонения каждого класса существительных. Существует множество вариаций даже внутри классов, некоторые из которых включают:
Прилагательные имеют разные окончания в зависимости от падежа , рода и числа существительного, которое они описывают. Прилагательное cwic («живой»), например, имеет одиннадцать различных форм: cwic , cwic u , cwic ne , cwice e , cwic es , cwic re , cwic um , cwic a , cwic ra , cwic an и cwic ena. .
Существует два отдельных набора склонений, традиционно называемых «сильным склонением» и «слабым склонением». Вместе оба склонения содержат много разных склонений, хотя обычно их все покрывают всего десять или одиннадцать уникальных форм. Обычные окончания представлены cwic («живой») среди многих других прилагательных:
В общем, слабое склонение используется после слов "the/that" и "this" и притяжательных определителей, таких как "my", "your" и "his", в то время как сильное склонение используется в остальное время. Таким образом, "a live scorpion" - cwic þrōwend , в то время как "the live scorpion" - sē cwic a þrōwend . Дополнительные сведения:
Прилагательные когда-то были во многих различных классах, как и существительные, но к староанглийским временам все прилагательные имели в основном те же окончания, что и cwic выше. Однако все еще есть много различий и несоответствий:
В древнеанглийском языке эквиваленты "more" и "most" никогда не использовались для образования сравнительной или превосходной степени прилагательных. Вместо этого использовались эквиваленты "-er" и "-est" ( -ra и -ost , для некоторых слов -est ). "More beautiful" — fæġerra , буквально "beautiful-er", а "most beautiful" — fæġerost , буквально "beautiful-est". [a] Другие примеры включают beorht ("bright") → beorhtra ("brighter"), beorhtost ("brightest"); bearnēacen ("pregnant") → bearnēacenra ("more pregnant"), bearnēacnost ("most pregnant"); и cnihtlīċ ("boyish") → cnihtlīcra ("more boyish"), cnihtlīcost ("most boyish"). Единственным исключением является то, что «more» ( mā или swīðor ) и «most» ( mǣst или swīðost ) иногда использовались с причастиями : swīðor ġelufod («более любимый»), swīðost ġelufod («самый любимый»).
Несколько слов образуют сравнительную и превосходную степени с i-умляутом , а именно: eald («старый») → ieldra , ieldest ; ġeong («молодой») → ġingra , ġinġest ; strang («сильный») → strengra , strenġest ; lang («длинный») → lengra , lenġest ; sċort («короткий») → sċyrtra , sċyrtest ; и hēah («высокий») → hīera , hīehst .
Еще несколько слов становятся совершенно другими : gōd («хороший») → betera , betst ; yfel («плохой») → wiersa , wierrest ; miċel («много/большой») → māra («больше/больше»), mǣst («самый/самый большой»); lȳtel («маленький») → lǣssa («меньше/меньше»), lǣsest («наименьший/самый маленький»).
В древнеанглийском языке неопределенного артикля не было . [15] Вместо этого существительное чаще всего использовалось само по себе:
Определенный артикль — sē , который также используется как слово «тот». Он имеет одиннадцать различных форм в зависимости от падежа , рода и числа : sē , sēo , þæt , þone , þā , þæs , þǣre , þām , þon , þȳ и þāra .
Слово "the" использовалось очень похоже на современное. Главное отличие в том, что оно использовалось несколько более экономно из-за многочисленных групп существительных, которые обычно обходились без него. К ним относятся: [16] [17] [18]
Обратите внимание, что эти слова по-прежнему употребляются с артиклем «the», когда они относятся к конкретной итерации, например, «будущее, которое я хочу», «лес за моим домом» или «закон, который они только что приняли».
Существует также дистальное указательное местоимение ġeon , источник современного английского "yon". Оно означает "тот там" и относится к вещам, находящимся далеко. Ġeon склоняется как обычное прилагательное, то есть как cwic выше.
Hwā («кто») и hwæt («что») следуют социально-культурному роду [b] , а не грамматическому роду : как и в современном английском языке, hwā используется с людьми, hwæt с вещами. Однако это различие имеет значение только в именительном и винительном падежах , потому что во всех остальных случаях они идентичны:
Hwelċ («который» или «какой вид») склоняется как прилагательное. То же самое с hwæðer , который также означает «который», но используется только между двумя альтернативами:
Местоимения первого и второго лица одинаковы для всех родов. У них также есть специальные формы двойственного числа , которые используются только для групп из двух вещей, как в "we both" и "you two". Формы двойственного числа распространены, но вместо них всегда можно использовать обычные формы множественного числа, когда значение ясно.
В то время как в большинстве древнеанглийских текстов винительный и дательный падежи в первом и втором лице объединены, в некоторых текстах, особенно в англоязычных диалектах и в поэзии, это различие сохраняется. mec и þec , первое и второе лицо единственного числа соответственно, произошли от исходных протогерманских ударных местоимений, в то время как для двойственного и множественного числа, чьи винительный и дательный падежи слились посредством регулярного изменения звуков ко времени прото-западногерманского языка, были созданы новые формы путем добавления суффикса -iċ или -it к формам дательного падежа. Это дало ūsiċ и ēowiċ для первого и второго множественного числа, а также uncit и incit для первого и второго двойственного числа.
Многие из приведенных выше форм имеют сильное сходство с современными английскими словами, которыми они в конечном итоге стали. Например, в родительном падеже ēower превратилось в «your», ūre превратилось в «our», а mīn превратилось в «my». Однако в ударных позициях все личные местоимения третьего лица множественного числа были заменены древнескандинавскими формами в среднеанглийский период, что дало «they», «them» и «their». (Древнеанглийское дательное местоимение сохранилось как безударное ' em .)
Древнеанглийские глаголы делятся на две группы: сильные глаголы и слабые глаголы . Сильные глаголы образуют прошедшее время путем изменения гласной , в то время как слабые глаголы добавляют окончание.
Сильные глаголы используют германскую форму спряжения, известную как аблаут . Они образуют прошедшее время, изменяя гласную в основе. Эти глаголы все еще существуют в современном английском языке; sing, sang, sung — сильные глаголы, как и swim, swam, swum и break, broke, broken . В современном английском языке сильные глаголы встречаются редко, и в основном они относятся к категории неправильных глаголов.
В древнеанглийском языке, тем временем, сильные глаголы были гораздо более распространены и не считались неправильными. Система сильных глаголов была более связной, включая семь основных классов, каждый со своей собственной моделью изменения основы.
Со временем система сильных глаголов стала менее функциональной: новые глаголы были придуманы или заимствованы как слабые глаголы, что означает, что сильные глаголы стали более редкими, а звуковые изменения сделали их модели более сложными для различения. Многие глаголы, которые в древнеанглийском были сильными, такие как: abide, bake, ban, bark, bow, braid, burst, carve, chew, climb, creep, delve, drag, fare, fart, flight, float, flow, gnaw, grip, help, laugh, leap, let, load, lock, melt, milk, mow, quell, read, row, shine, shove, slay, sleep, sneeze, spurn, starve, step, suck, swallow, sweep, swell, thresh, walk, wash, weep, wreak и yield , стали слабыми глаголами в современном английском. Эта тенденция к превращению сильных глаголов в слабые восходит к древнеанглийскому языку: в древнеанглийский период слова sleep ( slǣpan ) и read ( rǣdan ) перешли из сильного состояния в слабое.
Изучение сильных глаголов часто является сложной задачей для изучающих древнеанглийский язык, хотя современные носители английского языка могут видеть связи между древними классами глаголов и их современными формами.
Классы имели следующие отличительные черты своих инфинитивных основ, каждая из которых соответствовала определенным изменениям основ в пределах своих парадигм сильного спряжения:
Первая прошедшая основа используется в прошедшем времени для первого и третьего лица единственного числа . Вторая прошедшая основа используется для второго лица единственного числа и всех лиц во множественном числе (а также в прошедшем времени сослагательного наклонения ). Сильные глаголы также демонстрируют i-мутацию основы во втором и третьем лице единственного числа в настоящем времени .
Третий класс претерпел множество звуковых изменений, став едва узнаваемым как единый класс. Первым был процесс, называемый «разрывом» . Перед ⟨h⟩ и ⟨r⟩ + другой согласный, ⟨æ⟩ превратился в ⟨ea⟩ , а ⟨e⟩ в ⟨eo⟩ . Также перед ⟨l⟩ + другой согласный то же самое произошло с ⟨æ⟩ , но ⟨e⟩ остался неизменным (за исключением сочетания до ⟨lh⟩ ).
Второе изменение звука превратило ⟨e⟩ в ⟨i⟩ , ⟨æ⟩ в ⟨a⟩ и ⟨o⟩ в ⟨u⟩ перед носовыми звуками.
В целом это разделило третий класс на четыре подкласса:
Все регулярные сильные глаголы спрягались примерно одинаково, основные различия были в гласной корня. Таким образом, stelan "украсть" представляет собой парадигму спряжения сильных глаголов.
Слабые глаголы образуют прошедшее время, добавляя к основе окончания с -d- (иногда -t- ). В современном английском языке эти окончания объединились в -ed , образуя прошедшее время для большинства глаголов, таких как love, loved и look, looking .
Слабые глаголы уже составляют подавляющее большинство глаголов в древнеанглийском языке. Существует два основных типа: класс I и класс II. Класс III также существовал, но содержал только четыре глагола.
К древнеанглийскому периоду новые слабые глаголы класса I перестали появляться, но так много их было создано в протогерманском языке , что они по-прежнему оставались самым распространенным видом глагола в древнеанглийском языке. [19] Эти глаголы часто узнаваемы, поскольку они содержат i-умлаут слова, от которого они произошли, как в dēman («судить») от dōm («суждение»), blǣċan («отбеливать») от blāc («бледный»), tellan («считать») от tæl («число») и rȳman («освободить место») от rūm («комната»). Они также являются источником изменений в современном английском языке, таких как feed ~ food , fill ~ full и breed ~ brood .
Слабые глаголы класса I не все спрягаются одинаково. Их точные окончания зависят от сложной комбинации факторов, в основном от длины гласной основы и того, на какие согласные оканчивается основа, а иногда и от истории слова. Но наибольшее количество спрягается так же, как dǣlan («делиться»):
Многие глаголы, оканчивающиеся на двойную согласную, спрягаются по типу temman («укрощать»), с теми же окончаниями и тем же чередованием одинарных и двойных согласных:
Слабые глаголы I класса, оканчивающиеся на -rian, спрягаются как styrian («двигаться»):
Слабые глаголы II класса легко распознать по тому факту, что почти все они заканчиваются на -ian : hopian («надеяться»), wincian («подмигивать»), wandrian («блуждать»).
К древнеанглийскому периоду это был единственный оставшийся продуктивный глагольный класс. Вновь созданные глаголы почти автоматически относились к слабому классу II. [20]
В отличие от слабого класса I, они никогда не образуют i-умляут , поэтому их основы обычно идентичны основе слова, от которого они произошли: lufu («любовь») → lufian («любить»), mynet («монета») → mynetian («чеканить»), hwelp («щенок») → hwelpian («рожать [животных]»).
Их спряжение также намного проще, чем у всех других классов глаголов. Почти все слабые глаголы класса II имеют точно такие же окончания, совершенно не зависящие от состава основы или истории слова. Типичный пример — lufian («любить»):
Хотя когда-то она была намного больше и содержала много глаголов, которые позже стали классом II, к периоду письменных текстов к этой группе все еще принадлежали только четыре глагола: habban («иметь»), libban («жить») seċġan («говорить») и hyċġan «думать». Каждый из этих глаголов отчетливо неправильный, хотя они имеют некоторые общие черты.
Претериты-настоящие глаголы — это глаголы, настоящие времена которых выглядят как прошедшие времена сильных глаголов. Это сходство не случайно, так как они происходят от протоиндоевропейских глаголов состояния , которые обычно развивались в прошедшее время германских языков. Претериты-настоящие глаголы являются исключением из этого развития, оставаясь независимыми глаголами. Например, первое лицо настоящего времени слова witan («знать») изначально означало «я видел», ссылаясь на состояние, когда видел, и, как следствие, «я знаю». В какой-то момент задолго до древнеанглийского языка этим глаголам были даны собственные прошедшие времена путем добавления слабых прошедших окончаний, но без промежуточной гласной. Это отсутствие промежуточной гласной затем привело к чередованию согласных, а иногда и гласных.
Существует всего дюжина глаголов в форме настоящего времени, но большинство из них относятся к числу наиболее частых глаголов в языке. Это magan («может»), sċulan («должен/должен/должен»), mōtan («может»), þurfan («нуждаться»), witan («знать»), cunnan («знать/уметь»), ġemunan («помнить»), durran («осмеливаться»), āgan («владеть»), dugan («быть полезным»), ġenugan («достаточно») и unnan («даровать»).
Несмотря на существенные несоответствия, их можно объединить в четыре группы схоже спрягаемых глаголов:
Кроме того, есть еще одна группа из четырех глаголов, которые являются аномальными: "want", "do", "go" и "be". Эти четыре имеют свои собственные схемы спряжения, которые значительно отличаются от всех других классов глаголов. Это не особенно необычно: "want", "do", "go" и "be" являются наиболее часто используемыми глаголами в языке и очень важны для смысла предложений, в которых они используются. Идиосинкразические модели склонения гораздо более распространены с важными элементами словаря, чем с редко используемыми.
Dōn «делать» и gān «идти» спрягаются одинаково; willan «хотеть» имеет сходство вне настоящего времени.
Глагол «to be» на самом деле состоит из трех разных основ: одна начинается с w-, одна начинается с b- и одна начинается с s-. Традиционно считается, что они образуют два отдельных слова: wesan , включающее формы, начинающиеся с w- и s-, и bēon , включающее формы, начинающиеся с b-.
В настоящем времени wesan и beon имеют разное значение. Wesan используется в большинстве случаев, тогда как beon используется для будущего и для некоторых видов общих утверждений.
Предлоги (например, современные английские слова by , for и with ) иногда следуют за словом, которым они управляют (особенно за местоимениями), и в этом случае они называются послелогами .
Ниже приведен список предлогов древнеанглийского языка . Предлоги могут управлять винительным , родительным , дательным или творительным падежами .
Синтаксис древнеанглийского языка во многом был похож на синтаксис современного английского языка. Однако были и некоторые важные различия. Некоторые из них были просто следствием более высокого уровня именного и глагольного словоизменения, а порядок слов был в целом более свободным. Также есть различия в порядке слов по умолчанию и в построении отрицания, вопросов, относительных и подчиненных предложений.
В древнеанглийском языке существовала некоторая гибкость в порядке слов, поскольку сильно склоняемая природа существительных, прилагательных и глаголов часто указывала на отношения между аргументами предложений. Перемешивание компонентов было обычным явлением. Иногда даже перемешивание происходило внутри компонента, как в строке 708 «Беовульфа» wrāþum on andan :
Нечто похожее встречается в строке 713 в sele þām hēan «в высоком зале» (досл. «в высоком зале»).
Экстрапозиция компонентов из более крупных компонентов обычна даже в прозе, как в известной истории о Киневульфе и Кинехерде , которая начинается
Слова ond westseaxna wiotan «и западносаксонские советники» (досл. «и (советники) западносаксонцев») были извлечены (вынесены из) составного подлежащего, к которому они принадлежат, таким образом, что это было бы невозможно в современном английском языке. В древнеанглийском языке склонение падежей сохраняет значение: глагол beniman «лишать» (появляющийся в этом предложении в форме benam , «[он] лишен») нуждается в слове в родительном падеже, чтобы показать, чего кто-то или что-то лишено, что в этом предложении является rīces «королевства» (именительный падеж rīce , «королевство»), тогда как wiotan «советники» стоит в именительном падеже и, следовательно, играет совершенно другую роль (его родительный падеж был бы wiotana , «советников»); по этой причине интерпретация, что Cynewulf лишил Sigebryht западносаксонских советников, была невозможна для носителей древнеанглийского языка. Древнеанглийское предложение теоретически неоднозначно, так как содержит еще одно слово в родительном падеже: westseaxna («западных саксов», именительный падеж westseaxan «западные саксы»), а форма wiotan «советники» может также представлять винительный падеж в дополнение к именительному, таким образом, например, создавая грамматическую возможность толкования, что Киневульф также отвел западных саксов от советников, но это было бы трудно представить.
Главные предложения в древнеанглийском языке, как правило, имеют порядок глагол-второй (V2), где конечный глагол является вторым компонентом в предложении, независимо от того, что стоит первым. Есть примеры этого в современном английском: "Hardly did he arrive when ...", "Never can it be said that ...", "Over went the boat", "Ever onward marched the tired soldiers ...", "Then came a loud sound from the sky above". Однако в древнеанглийском он был гораздо более обширным, как и порядок слов в современных германских языках, помимо современного английского. Если подлежащее появляется первым, то есть порядок SVO, но он также может давать такие порядки, как OVS и другие. VSO был распространен в вопросах, см. ниже.
Однако в придаточных предложениях порядок слов менее ограничен, встречаются как порядок глагол-второй, так и порядок глагол-конец, хотя более распространен порядок глагол-конец. Кроме того, в поэзии правила прозы часто нарушаются. Например, в «Беовульфе» главные предложения часто имеют порядок глагол-начальный или глагол-конец, что напоминает более ранние стадии древнеанглийского синтаксиса. (Однако в предложениях, вводимых с помощью þā , что может означать как «когда», так и «тогда», и где порядок слов имеет решающее значение для определения разницы, почти всегда соблюдается обычный порядок слов.)
Лингвисты, работающие в рамках парадигмы трансформационной грамматики Хомского, часто полагают, что точнее описывать древнеанглийский язык (и другие германские языки с такими же моделями порядка слов, как современный немецкий) как имеющий базовый порядок субъект-объект-глагол (SOV). Согласно этой теории, все предложения изначально генерируются с использованием этого порядка, но в главных предложениях глагол перемещается обратно в позицию V2 (технически глагол подвергается повышению V-to-T ). Говорят, что это объясняет тот факт, что древнеанглийский язык допускает инверсию субъекта и глагола в качестве общей стратегии для формирования вопросов, в то время как современный английский язык использует эту стратегию почти только со вспомогательными глаголами и основным глаголом «to be», требуя do -support в других случаях.
Вопросы в древнеанглийском языке обычно формируются путем изменения порядка подлежащего и глагола. Например, hīe libbaþ «они живут» становится libbaþ hīe, буквально «живут они?» В современном английском за этим все еще следуют такие глаголы, как be ( am I? ) и have ( have they? ), но в большинстве других контекстов он был заменен на do-support .
В древнеанглийском языке не использовались формы, эквивалентные «кто, когда, где» в придаточных предложениях (например, «The man whom I seen») или придаточных предложениях («When I got home, I went to sleep»).
Вместо этого в относительных придаточных предложениях использовалось одно из следующих:
Придаточные предложения, как правило, используют соотносительные союзы , например:
Порядок слов обычно отличает придаточное предложение (где глагол — конечный порядок слов) от главного предложения (где глагол — второй порядок слов).
Эквиваленты «кто, когда, где» использовались только как вопросительные и неопределенные местоимения , как в древнегреческом и санскрите .
Помимо þā ... þā ... встречались и другие соотносительные союзы , часто в парах одинаковых слов, например:
Фонология древнеанглийского языка по необходимости несколько спекулятивна, поскольку она сохранилась исключительно как письменный язык . Тем не менее, существует очень большой корпус древнеанглийского языка, и письменный язык, по-видимому, довольно точно указывает на фонологические чередования , поэтому нетрудно сделать определенные выводы о природе древнеанглийской фонологии .