Бостонское чаепитие было американским политическим и торговым протестом 16 декабря 1773 года, организованным Сынами Свободы в Бостоне в колониальном Массачусетсе . [2] Целью был Закон о чае от 10 мая 1773 года, который позволял Ост-Индской компании продавать чай из Китая в американских колониях без уплаты налогов, помимо тех, которые были установлены Законами Тауншенда . Сыны Свободы решительно выступали против налогов, установленных Законом Тауншенда, как нарушения их прав. В ответ Сыны Свободы, некоторые из которых были замаскированы под коренных американцев , уничтожили целую партию чая, отправленную Ост-Индской компанией.
Демонстранты поднялись на борт кораблей и сбросили ящики с чаем в Бостонскую гавань . Британское правительство посчитало протест актом измены и отреагировало жестко. [3] Несколько дней спустя Филадельфийское чаепитие , вместо того чтобы уничтожить партию чая, отправило судно обратно в Англию без разгрузки. Эпизоды переросли в Американскую революцию , а Бостонское чаепитие стало знаковым событием американской истории. С тех пор другие политические протесты, такие как движение «Чаепитие», называли себя историческими преемниками Бостонского протеста 1773 года.
«Чаепитие» стало кульминацией движения сопротивления по всей Британской Америке против Закона о чае, налога, принятого британским парламентом в 1773 году. Колонисты возражали против Закона о чае, полагая, что он нарушает их права как англичан на « никакого налогообложения без представительства », то есть право облагаться налогом только своими собственными избранными представителями, а не парламентом, в котором они не были представлены. Хорошо связанная Ост-Индская компания также получила конкурентные преимущества перед колониальными импортерами чая, которые были возмущены этим шагом и опасались дополнительных ущемлений своего бизнеса. [4] Протестующие предотвратили разгрузку чая в трех других колониях, но в Бостоне находящийся в боевой готовности королевский губернатор Томас Хатчинсон отказался разрешить вернуть чай в Великобританию.
Бостонское чаепитие стало значимым событием, которое помогло ускорить и усилить колониальную поддержку Американской революции. Парламент отреагировал в 1774 году Невыносимыми актами , или Принудительными актами, которые, среди прочего, положили конец местному самоуправлению в Массачусетсе и закрыли торговлю Бостона . Колонисты во всех Тринадцати колониях отреагировали на Невыносимые акты дополнительными актами протеста и созывом Первого Континентального конгресса в Филадельфии , который подал прошение британскому монарху об отмене актов и координировал колониальное сопротивление им, достигнув кульминации в октябре 1774 года в Континентальной ассоциации . Кризис обострился, что привело к сражениям при Лексингтоне и Конкорде 19 апреля 1775 года, которые ознаменовали начало Войны за независимость США .
Первоначально известное как «Уничтожение чая». [5] Прозвище «Бостонское чаепитие» приобрело популярность в начале 19 века, поскольку событие приобрело легендарный статус в американской истории. Название лаконично отражает сочетание местоположения (Бостон), товара, участвующего в мероприятии (чай), и характера мероприятия (политическая «партия» или собрание как форма протеста). Бостонское чаепитие возникло из двух проблем, с которыми столкнулась Британская империя : финансовые проблемы Британской Ост-Индской компании и продолжающийся спор о степени полномочий парламента, если таковые имеются, над британскими американскими колониями без размещения какого-либо выборного представительства. Попытка Северного министерства решить эти проблемы привела к противостоянию, которое в конечном итоге привело к Революции , связанной с ней Войне за независимость и, в конечном итоге, к концу британской колонизации и становлению Соединенных Штатов как суверенного государства. [6] Бостонское чаепитие было вторым американским налоговым восстанием против британской королевской власти, первое произошло в апреле 1772 года в Уире , штат Нью-Гэмпшир, известное как Сосновый бунт , когда колонизаторы протестовали против крупных штрафов, наложенных на них за вырубку деревьев. [7]
Когда европейцы полюбили чай в XVII веке, были созданы конкурирующие компании для импорта этого продукта из Китая , которым тогда управляла династия Цин . [8] В 1698 году британский парламент предоставил Ост-Индской компании монополию на импорт чая. [9] Когда чай стал популярен в британских колониях, парламент стремился устранить иностранную конкуренцию, приняв в 1721 году закон, который требовал от колонистов импортировать чай только из Великобритании. [10] Ост-Индская компания не экспортировала чай в колонии; по закону компания была обязана продавать свой чай оптом на аукционах в Англии. Британские фирмы покупали этот чай и экспортировали его в колонии, где они перепродавали его торговцам в Бостоне , Нью-Йорке , Филадельфии и Чарльстоне . [11]
До 1767 года Ост-Индская компания платила адвалорный налог в размере около 25% на чай, который она импортировала в Великобританию. [12] Парламент установил дополнительные налоги на чай, продаваемый для потребления в Великобритании. Эти высокие налоги в сочетании с тем фактом, что чай, импортируемый в Голландскую республику, не облагался налогом голландским правительством, означали, что британцы и британские американцы могли покупать контрабандный голландский чай по гораздо более низким ценам. [13] Самым крупным рынком для незаконного чая была Англия — к 1760-м годам Ост-Индская компания теряла 400 000 фунтов стерлингов в год из-за контрабандистов в Великобритании [14] — но голландский чай также ввозился контрабандой в Британскую Америку в значительных количествах. [15]
В 1767 году, чтобы помочь Ост-Индской компании конкурировать с контрабандным голландским чаем, парламент принял Закон о возмещении , который снизил налог на чай, потребляемый в Великобритании, и предоставил Ост-Индской компании возврат 25% пошлины на чай, который был реэкспортирован в колонии. [16] Чтобы помочь компенсировать эту потерю государственных доходов, парламент также принял Закон о доходах Тауншенда 1767 года, который взимал новые налоги, включая налоги на чай, в колониях. [17]
Разногласия между Великобританией и колониями возникли в 1760-х годах, когда парламент впервые попытался ввести прямой налог на колонии с целью получения дохода. Некоторые колонисты, известные в колониях как американские патриоты , возражали против новой налоговой программы, утверждая, что она является нарушением британской конституции . Британцы и британские американцы согласились, что, согласно конституции, британские подданные не могут облагаться налогом без согласия их избранных представителей. В Великобритании это означало, что налоги может взимать только парламент. Колонисты, однако, не избирали членов парламента, и поэтому американские виги утверждали, что колонии не могут облагаться налогом этим органом. По мнению вигов, колонисты могут облагаться налогом только своими собственными колониальными собраниями. Колониальные протесты привели к отмене Акта о гербовом сборе в 1766 году, но в Декларативном акте 1766 года парламент продолжал настаивать на том, что он имеет право принимать законы для колоний «во всех случаях». [ необходима цитата ]
Когда в Законе о доходах Тауншенда 1767 года были введены новые налоги, американские патриоты снова ответили протестами и бойкотами. Торговцы организовали соглашение о неимпорте, и многие колонисты обязались воздержаться от употребления британского чая , а активисты в Новой Англии продвигали альтернативы, такие как местный лабрадорский чай . [18] Контрабанда продолжалась быстрыми темпами, особенно в Нью-Йорке и Филадельфии, где контрабанда чая всегда была более обширной, чем в Бостоне. Однако облагаемый пошлиной британский чай продолжал импортироваться в Бостон, особенно Ричардом Кларком и сыновьями губернатора Массачусетса Томаса Хатчинсона , пока давление со стороны вигов Массачусетса не заставило их соблюдать соглашение о неимпорте. [19]
Парламент в конце концов отреагировал на протесты, отменив налоги Тауншенда в 1770 году, за исключением пошлины на чай, которую премьер-министр лорд Норт сохранил, чтобы заявить о «праве облагать налогом американцев». [20] Эта частичная отмена налогов была достаточна, чтобы положить конец движению за неимпорт к октябрю 1770 года. [21] С 1771 по 1773 год британский чай снова импортировался в колонии в значительных количествах, причем торговцы платили пошлину Тауншенда в размере трех пенсов (что эквивалентно 1,61 фунта стерлингов в 2023 году) за фунт веса чая. [22] [23] Бостон был крупнейшим колониальным импортером легального чая; контрабандисты по-прежнему доминировали на рынке в Нью-Йорке и Филадельфии. [24]
В деле Гаспи 1772 года колонисты атаковали и сожгли британский военный корабль, обеспечивавший соблюдение британских таможенных законов у берегов Ньюпорта, штат Род-Айленд .
Закон о возмещении ущерба 1767 года, который предоставил Ост-Индской компании возврат пошлины на чай, который был реэкспортирован в колонии, истек в 1772 году. Парламент принял новый закон в 1772 году, который уменьшил этот возврат, фактически оставив 10% пошлину на импортируемый в Великобританию чай. [26] Закон также восстановил налоги на чай в Британии, которые были отменены в 1767 году, и оставил в силе трехпенсовую пошлину Тауншенда в колониях, равную 1,61 фунта стерлингов сегодня. Из-за этого нового налогового бремени, поднявшего цену на британский чай, продажи резко упали. Однако компания продолжала импортировать чай в Великобританию, накапливая огромный излишек продукта, который никто не хотел покупать. [27] По этим и другим причинам к концу 1772 года Ост-Индская компания, одно из важнейших коммерческих учреждений Великобритании, оказалась в серьезном финансовом кризисе. [28] Сильный голод в Бенгалии с 1769 по 1773 год резко сократил доходы Ост-Индской компании из Индии, поставив компанию на грань банкротства, и для помощи Ост-Индской компании был принят Закон о чае 1773 года. [29]
Устранение некоторых налогов было одним из очевидных решений кризиса. Первоначально Ост-Индская компания стремилась отменить пошлину Тауншенда, но Северное министерство не желало этого, поскольку такое действие могло быть истолковано как отступление от позиции парламента, который имел право облагать налогом колонии. [30] Что еще более важно, налог, собранный с пошлины Тауншенда, использовался для выплаты зарплат некоторым колониальным губернаторам и судьям. [31] Фактически, это было целью налога Тауншенда: ранее эти должностные лица получали зарплату от колониальных собраний, но теперь парламент выплачивал им зарплату, чтобы держать их в зависимости от британского правительства, а не позволять им быть подотчетными колонистам. [32]
Другим возможным решением для сокращения растущей горы чая на складах Ост-Индской компании была его дешевая продажа в Европе. Эта возможность была исследована, но было решено, что чай будет просто контрабандой ввезен обратно в Великобританию, где он будет продаваться дешевле облагаемого налогом продукта. [33] Лучшим рынком для излишков чая Ост-Индской компании, как казалось, были американские колонии, если бы можно было найти способ сделать его дешевле, чем контрабандный голландский чай. [34]
Решением Северного министерства стал Закон о чае, который получил одобрение короля Георга 10 мая 1773 года. [35] Этот акт восстановил полный возврат пошлины Ост-Индской компании на импорт чая в Великобританию, а также впервые разрешил компании экспортировать чай в колонии за свой счет. Это позволило бы компании сократить расходы за счет устранения посредников, которые покупали чай на оптовых аукционах в Лондоне. [36] Вместо того чтобы продавать посредникам, компания теперь назначала колониальных торговцев для получения чая на консигнацию ; консигнанты, в свою очередь, продавали чай за комиссию. В июле 1773 года были выбраны консигнанты чая в Нью-Йорке, Филадельфии, Бостоне и Чарльстоне. [37] Закон о чае 1773 года разрешил отправку 5000 ящиков чая (250 тонн) в американские колонии. Импортерам предстояло заплатить налог в размере 1750 фунтов стерлингов (что эквивалентно 283 000 фунтов стерлингов сегодня) при высадке груза. Акт предоставлял Ост-Индской компании монополию на продажу чая, который был дешевле контрабандного; его скрытой целью было заставить колонистов платить налог в размере 3 пенни за каждый фунт чая. [38]
Таким образом, Закон о чае сохранил трехпенсовую пошлину Тауншенда на чай, импортируемый в колонии. Некоторые члены парламента хотели отменить этот налог, утверждая, что нет причин провоцировать еще один колониальный спор. Бывший канцлер казначейства Уильям Доудсвелл , например, предупредил лорда Норта, что американцы не примут чай, если сохранится пошлина Тауншенда. [39] Но Норт не хотел отказываться от доходов от налога Тауншенда, в первую очередь потому, что они использовались для выплаты зарплат колониальным чиновникам; сохранение права облагать налогом американцев было второстепенной задачей. [40] По словам историка Бенджамина Лабари, «упрямый лорд Норт невольно забил гвоздь в гроб старой Британской империи». [41]
Даже при действующей пошлине Тауншенда Чайный акт позволил бы Ост-Индской компании продавать чай дешевле, чем раньше, что снизило бы цены, предлагаемые контрабандистами, но также снизило бы цены колониальных импортеров чая, которые платили налог и не получали возмещения. В 1772 году легально импортированный Bohea , самый распространенный сорт чая, продавался примерно по 3 шиллинга (3 шиллинга) за фунт, что эквивалентно 24,22 фунта стерлингов сегодня. [42] После Чайного акта колониальные грузополучатели смогли бы продавать чай по 2 шиллинга за фунт (2 шиллинга), что чуть ниже цены контрабандистов в 2 шиллинга и 1 пенни (2 шиллинга 1 пенни). [43] Понимая, что уплата пошлины Тауншенда была политически деликатной, компания надеялась скрыть налог, договорившись о том, чтобы он был уплачен либо в Лондоне, как только чай будет выгружен в колониях, либо чтобы грузополучатели тихо заплатили пошлины после продажи чая. Эта попытка скрыть налог от колонистов не увенчалась успехом. [44]
В сентябре и октябре 1773 года семь кораблей, перевозивших чай Ост-Индской компании, были отправлены в колонии: четыре направлялись в Бостон, и по одному в Нью-Йорк, Филадельфию и Чарльстон. [45] На кораблях было более 2000 ящиков, содержащих около 600 000 фунтов (270 000 кг) чая. [46] Американцы узнали подробности Закона о чае, пока корабли были в пути, и оппозиция начала расти. [47] Виги, иногда называвшие себя Сынами Свободы, начали кампанию по повышению осведомленности и убеждению или принуждению грузополучателей уйти в отставку, таким же образом, как дистрибьюторы почтовых марок были вынуждены уйти в отставку во время кризиса Закона о гербовом сборе 1765 года. [48]
Протестное движение, достигшее кульминации в Бостонском чаепитии, не было спором о высоких налогах. Цена на легально импортируемый чай была фактически снижена Законом о чае 1773 года. Вместо этого протестующие были обеспокоены множеством других вопросов. Известный аргумент «никаких налогов без представительства», наряду с вопросом о степени полномочий парламента в колониях, оставались заметными. [49] Сэмюэл Адамс считал, что британская чайная монополия «равна налогу» и поднимала тот же вопрос представительства, независимо от того, применялся ли к ней налог или нет. [50] Некоторые считали цель налоговой программы — сделать ведущих чиновников независимыми от колониального влияния — опасным нарушением колониальных прав. [51] Это было особенно верно в Массачусетсе, единственной колонии, где программа Тауншенда была полностью реализована. [52]
Колониальные торговцы, некоторые из которых были контрабандистами, сыграли значительную роль в протестах. Поскольку Закон о чае сделал легально импортируемый чай дешевле, он грозил разорить контрабандистов голландского чая. [53] Законные импортеры чая, которые не были указаны в качестве получателей груза Ост-Индской компанией, также подвергались угрозе финансового краха из-за Закона о чае. [54] Еще одной серьезной проблемой для торговцев было то, что Закон о чае дал Ост-Индской компании монополию на торговлю чаем, и существовали опасения, что эта созданная правительством монополия может быть расширена в будущем и на другие товары. [55]
В Нью-Йорке , Филадельфии и Чарльстоне протестующие заставили получателей чая уйти в отставку. В Чарльстоне получатели были вынуждены уйти в отставку к началу декабря, а невостребованный чай был конфискован таможенниками. [56] В Филадельфии прошли массовые митинги протеста . Бенджамин Раш призвал своих соотечественников выступить против выгрузки чая, поскольку груз содержал «семена рабства». [57] [58] К началу декабря получатели из Филадельфии ушли в отставку, и в конце декабря судно с чаем вернулось в Англию со своим грузом после конфронтации с капитаном судна. [59] Судно с чаем, направлявшееся в Нью-Йорк, задержалось из-за плохой погоды; к тому времени, как оно прибыло, получатели ушли в отставку, и судно вернулось в Англию с чаем. [60]
В каждой колонии, кроме Массачусетса , протестующие смогли заставить получателей чая уйти в отставку или вернуть чай в Англию. [61] Однако в Бостоне губернатор Хатчинсон был полон решимости стоять на своем. Он убедил получателей чая, двое из которых были его сыновьями, не отступать. [62]
Когда в конце ноября в Бостонскую гавань прибыло судно с чаем Dartmouth [a] , лидер вигов Сэмюэл Адамс призвал провести массовый митинг в Faneuil Hall 29 ноября 1773 года. Пришли тысячи людей, так много, что собрание было перенесено в более крупный Old South Meeting House . [63] Британский закон требовал, чтобы Dartmouth разгрузился и заплатил пошлины в течение двадцати дней, иначе таможенники могли конфисковать груз (т. е. выгрузить его на американскую землю). [64] Массовый митинг принял резолюцию, представленную Адамсом и основанную на аналогичном наборе резолюций, обнародованных ранее в Филадельфии , призывая капитана Dartmouth отправить судно обратно без уплаты импортной пошлины. Тем временем собрание назначило двадцать пять человек, чтобы следить за судном и не допустить разгрузки чая, включая ряд ящиков от Davison, Newman and Co. из Лондона. [65]
Колониальный губернатор Массачусетса, губернатор Хатчинсон , отказался дать разрешение на отплытие «Дартмуту» без уплаты пошлины. Еще два судна с чаем, «Элеанор» и «Бивер» , прибыли в Бостонскую гавань. 16 декабря — в последний день крайнего срока Дартмута — около 5000 [66] — 7000 [67] человек из предполагаемого населения в 16000 [66] собрались вокруг Дома собраний Олд-Саут. Получив сообщение о том, что губернатор Хатчинсон снова отказался отпустить суда, Адамс объявил, что «Эта встреча больше ничего не может сделать для спасения страны». Согласно популярной истории, заявление Адамса было заранее подготовленным сигналом к началу «чаепития». Однако это заявление не появлялось в печати до тех пор, пока почти столетие спустя после события, в биографии Адамса, написанной его правнуком, который, по-видимому, неверно истолковал доказательства. [68] По свидетельствам очевидцев, люди не покидали собрание в течение 10–15 минут после предполагаемого «сигнала» Адамса, и Адамс на самом деле пытался помешать людям уйти, поскольку собрание еще не закончилось. [69]
Пока Сэмюэл Адамс пытался восстановить контроль над собранием, люди высыпали из Old South Meeting House, чтобы подготовиться к действию. В некоторых случаях это включало надевание того, что могло быть тщательно подготовленными костюмами Мохоков . [70] Хотя маскировка их индивидуальных лиц была обязательной из-за незаконности их протеста, одевание в воинов Мохоков было конкретным и символическим выбором. Это показывало, что Сыны Свободы отождествляли себя с Америкой, несмотря на свой официальный статус подданных Великобритании. [71]
В тот вечер группа из 30–130 человек, некоторые из которых были одеты в костюмы воинов-могавков, поднялась на борт трех судов и в течение трех часов сбросила все 342 ящика с чаем в воду. [72] Точное местоположение пристани Гриффина, где проходило чаепитие, долгое время оставалось неопределенным; всестороннее исследование [73] помещает его недалеко от подножия улицы Хатчинсон (сегодняшняя Перл-стрит). [ необходим более точный источник ] Ущерб имуществу составил уничтожение 92 000 фунтов (42 000 кг) или 340 ящиков чая, что, по данным Британской Ост-Индской компании, составило 9 659 фунтов стерлингов (что эквивалентно 1 550 322 фунтам стерлингов в 2023 году [74] ), или примерно 1 700 000 долларов США в сегодняшних деньгах. [75] Владельцем двух из трех кораблей был Уильям Ротч, колонист и торговец, родившийся в Нантакете. [76]
Другое судно с чаем, предназначенное для Бостона, William , село на мель в Кейп-Коде в декабре 1773 года, а его чай был обложен налогом и продан частным лицам. В марте 1774 года Сыны Свободы получили информацию, что этот чай хранится на складе в Бостоне, вошли на склад и уничтожили все, что смогли найти. Часть его уже была продана Davison, Newman and Co. и хранилась в их магазине. 7 марта Сыны Свободы снова переоделись в могавков, ворвались в магазин и сбросили последний оставшийся чай в гавань. [77] [78]
Вопрос о том, помогал ли Сэмюэл Адамс планировать Бостонское чаепитие, остается спорным, но он немедленно начал пропагандировать и защищать его. [79] Он утверждал, что Чаепитие не было актом беззаконной толпы, а было принципиальным протестом и единственным оставшимся у людей вариантом защитить свои конституционные права. [80]
Джон Адамс , троюродный брат Сэмюэля и также один из отцов-основателей , записал в своем дневнике 17 декабря 1773 года, что Бостонское чаепитие стало историческим моментом в Американской революции :
Это самое великолепное Движение из всех. В этом последнем Усилии Патриотов есть Достоинство, Величие, Возвышенность, которыми я весьма восхищаюсь. Народ никогда не должен восставать, не сделав чего-то, что запомнится — чего-то выдающегося и поразительного. Это Уничтожение Чая настолько смело, настолько дерзко, настолько твердо, бесстрашно и непреклонно, и оно должно иметь такие важные Последствия и быть таким длительным, что я не могу не считать его Эпохой в Истории. [81]
В Великобритании даже те политики, которых считали друзьями колоний, были потрясены, и этот акт объединил все партии там против колоний. Премьер-министр лорд Норт сказал: «Каковы бы ни были последствия, мы должны чем-то рискнуть; если мы этого не сделаем, все кончено». [82] Британское правительство посчитало, что это действие не может остаться безнаказанным, и ответило закрытием порта Бостона и введением других законов, известных как « Невыносимые акты ». Бенджамин Франклин заявил, что Ост-Индской компании следует заплатить за уничтоженный чай, [83] все девяносто тысяч фунтов (что по два шиллинга за фунт составило 9000 фунтов стерлингов или 1,44 миллиона фунтов стерлингов [2014 год, около 1,7 миллиона долларов США]). [74] Роберт Мюррей, нью-йоркский торговец, отправился к лорду Норту с тремя другими торговцами и предложил возместить убытки, но предложение было отклонено. [84]
Инцидент привел к аналогичному эффекту в Северной Америке, когда новости о Бостонском чаепитии достигли Лондона в январе, и парламент отреагировал серией актов, известных в колониях как Невыносимые акты. Они были направлены на то, чтобы наказать Бостон за уничтожение частной собственности, восстановить британскую власть в Массачусетсе и иным образом реформировать колониальное правительство в Америке. Хотя первые три, Закон о Бостонском порту , Закон о правительстве Массачусетса и Закон об отправлении правосудия , применялись только к Массачусетсу, колонисты за пределами этой колонии опасались, что их правительства теперь также могут быть изменены законодательным указом в Англии. Невыносимые акты рассматривались как нарушение конституционных прав, естественных прав и колониальных уставов и объединили многих колонистов по всей Америке. [85]
Множество колонистов были вдохновлены Бостонским чаепитием на совершение аналогичных актов, таких как сожжение Пегги Стюарт . Бостонское чаепитие в конечном итоге оказалось одной из многих реакций, которые привели к Американской войне за независимость. [86] В феврале 1775 года Британия приняла Примирительную резолюцию , которая положила конец налогообложению любой колонии, которая удовлетворительно обеспечивала имперскую оборону и содержание имперских офицеров. Налог на чай был отменен Законом о налогообложении колоний 1778 года , частью другой парламентской попытки примирения, которая не удалась. [ необходима цитата ]
Джон Адамс [88] [ проверка не удалась ] и многие другие американцы считали, что пить чай непатриотично после Бостонского чаепития. [ требуется цитата ] Во время и после Революции употребление чая сократилось, что привело к переходу на кофе как на предпочтительный горячий напиток. [ необходима цитата ]
По словам историка Альфреда Янга , термин «Бостонское чаепитие» не появлялся в печати до 1834 года. [89] До этого времени это событие обычно упоминалось как «уничтожение чая». По словам Янга, американские писатели в течение многих лет, по-видимому, неохотно праздновали уничтожение собственности, и поэтому это событие обычно игнорировалось в истории Американской революции. Однако это начало меняться в 1830-х годах, особенно с публикацией биографий Джорджа Роберта Твелвса Хьюза , одного из немногих все еще живых участников «чаепития», как его тогда стали называть. [90]
Бостонское чаепитие часто упоминалось в других политических протестах. Когда Мохандас Ганди возглавил массовое сжигание индийских регистрационных карточек в Южной Африке в 1908 году, британская газета сравнила это событие с Бостонским чаепитием. [91] Когда Ганди встретился с вице-королем Индии в 1930 году после индийской кампании протеста против соли , Ганди достал немного беспошлинной соли из своей шали и сказал с улыбкой, что соль должна была «напомнить нам о знаменитом Бостонском чаепитии». [92]
Американские активисты с различными политическими взглядами называли Движение чаепития символом протеста. В 1973 году, в 200-ю годовщину Движения чаепития, массовый митинг в Faneuil Hall призвал к импичменту президента Ричарда Никсона и протестовал против нефтяных компаний в продолжающемся нефтяном кризисе . После этого протестующие поднялись на борт корабля-копии в Бостонской гавани, повесили чучело Никсона и сбросили несколько пустых нефтяных бочек в гавань. [93] В 1998 году два консервативных конгрессмена США положили федеральный налоговый кодекс в ящик с надписью «чай» и сбросили его в гавань. [94]
В 2006 году была основана либертарианская политическая партия под названием « Бостонское чаепитие ». В 2007 году денежная бомба Рона Пола «Чаепитие» , проведенная в 234-ю годовщину Бостонского чаепития, побила рекорд по сбору средств за один день, собрав 6,04 миллиона долларов за 24 часа. [95] Впоследствии эти сборы средств «Чаепития» переросли в движение «Чаепитие» , которое доминировало в консервативной американской политике в течение следующих двух лет, достигнув своего пика с победой избирателей республиканцев в 2010 году, которые были широко избраны на места в Палате представителей Соединенных Штатов . [ необходима ссылка ]
В 2023 году организация 16 декабря 1773 года провела реконструкцию 250-летнего юбилея Чаепития, выставив на обозрение оригинальную бутылку чая. [96] [97]
Музей Бостонского чаепития расположен на мосту Конгресс-стрит в Бостоне. Он представляет реконструкции, документальный фильм и ряд интерактивных экспонатов. В музее представлены две копии кораблей того периода, Элеанор и Бивер . Кроме того, в музее хранится один из двух известных чайных ящиков с оригинального события, часть его постоянной коллекции. [98]
Американское антикварное общество хранит в своей коллекции флакон с настоящей портовой водой, настоянной на чае, датируемый 1773 годом. [100]
Бостонское чаепитие стало темой нескольких фильмов:
Это стало темой пьесы «Бостонское чаепитие » 1976 года Аллана Альберта и песни «Бостонское чаепитие» 1976 года группы Sensational Alex Harvey Band из SAHB Stories . [101]
В видеоигре Assassin's Creed III 2012 года Бостонское чаепитие пересказывается в основной сюжетной миссии в эпизоде 6.
за день до того, как таможенники получили право конфисковать груз и самостоятельно его выгрузить, около 5000 человек отправились под холодным, затяжным дождем в Дом собраний Олд-Саут. (Все население Бостона в то время составляло всего около 16 000 человек, включая детей.)
, я забыл рассказать вам одну историю: Когда я впервые приехал в этот дом, было уже поздно, и я проехал не менее 35 миль. «Мадам», — спросил я миссис Хастон, — «законно ли усталому путешественнику освежиться чашкой чая, если он был честно пронесен контрабандой или не оплачен пошлинами?» «Нет, сэр, — сказала она, — мы отказались от чая в этом месте. Я не умею заваривать чай, но я приготовлю вам кофе». Соответственно, с тех пор я пью кофе каждый день после полудня и переносил это очень хорошо. От чая нужно отказаться всем. Меня нужно отучить от груди, и чем скорее, тем лучше.
