stringtranslate.com

Национальная партия (Польша, 1989)

Национальная партия ( польск . Stronnictwo Narodowe , SN) — политическая партия в Польше, возрожденная в 1989 году в Варшаве Яном Остоя Матлаховским, Леоном Мирецким, Мацеем Гертыхом , Богуславом Езнахом, Богуславом Рыбицким и другими в качестве преемницы довоенной Национальной партии . Её первым председателем был Стефан Яжембский. Возрожденная SN была официально зарегистрирована 21 августа 1990 года.

Партия придерживалась традиции эндеции , в основном идей Романа Дмовского . Партия выступала против членства Польши в ЕС и НАТО . На польских парламентских выборах в 1991 году партия получила 74 082 голоса, что составляет 0,66%. В 1992 году партия раскололась, так как одна фракция во главе с Богуславом Рыбицким образовала Stronnictwo Narodowe «Ojczyzna» (Национальную партию «Отечество»). [11] Большинство ее членов в конечном итоге вошли в Лигу польских семей (ЛПС) и распустили Национальную партию в 2001 году.

История

Происхождение

Партия была сформирована более чем через год после Польского соглашения за круглым столом , польских парламентских выборов 1989 года и последующего падения коммунистического правительства в Польше. Истоки «возрожденной» Национальной партии восходят к 8 июля 1989 года, когда 83-летний Ян Остоя Матлаховский, политический активист Национальной партии межвоенного периода и соратник Романа Дмовского , основал «Конвент старейшин» ( польск . Konwent Seniorów ), который затем сформировал Национальную партию и утверждал, что является прямым преемником одноименной партии межвоенного периода. [12]

В первой декларации партии говорилось: «8 июля 1989 года в Варшаве, на улице Пекарской, 6, на собрании старейшин Польского национального движения [...] Ян Матлаховский и Съезд старейшин Польского национального движения решили возобновить открытую деятельность партии в стране [...]». В Президиум Съезда вошли: Ян Матлаховский (председатель), Адам Краевский (секретарь) и Тадеуш Кшишовский». Заявление новой партии о том, что она является прямым продолжением Национальной партии межвоенного периода, поддержал Владислав Матус, который был старейшим оставшимся в живых членом Национальной партии в 1991 году (он родился в 1888 году). Матус писал, что новая партия имела юридическую преемственность благодаря принципу «кооптации властей», включенному в устав межвоенной партии 1935 года. [12]

Некоторые члены, а также противники Национальной партии позже оспаривали законность возобновления и предполагаемой правовой преемственности. Томаш Костыла и Кшиштоф Кавенцкий, позже члены партии, утверждали, что новая Национальная партия была основана национал-коммунистической фракцией Польской объединенной рабочей партии , что сделало возобновленную SN посткоммунистическим движением. Это утверждение позже получило некоторое обоснование после того, как выяснилось, что некоторые из основателей партии, такие как Богуслав Рыбицкий и Эдвард Мастей, были бывшими коммунистами. В апреле 1992 года Рыбицкий признал, что Матлаховский был вынужден возобновить Национальную партию группой членов Патриотического движения за национальное возрождение (PRON). Матлаховский в конечном итоге согласился реформировать партию после того, как группа PRON, которая связалась с ним, согласилась на его условие, чтобы новая партия имела точно такое же название, как и межвоенная. [13]

Поддержка Матуса, а также тот факт, что новая партия была основана пожилыми бывшими межвоенными активистами, придали ей ауру легитимности, привлекая доселе разрозненных националистов. SN росла, и в ноябре в ней уже было 34 члена — в основном из Варшавы и Кракова (инициаторы), но также из Лодзи, Гданьска, Гливице и семи других мест. После нескольких заседаний съезда 9 сентября 1992 года состоялась национальная конференция SN. Первым местным подразделением должно было стать Региональное правление в Лодзи (президент Ежи Сасин, а также Ежи Сойка, Стефан Квасьняк, Ванда Хростель, Томаш Коцюбинский, Мечислав Тржцинка), но оно начало свою деятельность только 7 ноября. 14 октября был создан Варшавский ZO (президент Аркадиуш Гураль, а также Ежи Сырек, Реджинальд Холиньский). [13]

9 ноября 1991 года скончался основатель партии Ян Остоя Матлаховский. Его смерть широко освещалась в прессе, и СМИ также обсуждали его «реактивацию» Национальной партии, которую он пережил в последние месяцы своей жизни. Это привело к быстрому росту партии. С парой сотен членов к концу 1989 года партия затем насчитывала 1500 членов в 1990 году и достигла 4000 членов в свой лучший год 1991 года. Через неделю после смерти Матлаховского партия решила провести еще один учредительный съезд, на котором были бы избраны новые члены. Она пригласила несколько газет и журналистов, чтобы запечатлеть это событие. [4]

Вскоре после его смерти в Варшаве в костеле Всех Святых состоялась еще одна встреча национальных кругов со всей страны, в результате которой была создана Национальная партия «Щербец». Представители этой формации заявили, что перенимают традиции довоенного национального движения, в частности гимн Лагеря Великой Польши 1927 года , символ меча Храброго с белым орлом в короне и с крестом, и возобновляют издание печатного органа «Голос нации» ( польск . Głos Narodu ). [4]

Национальный учредительный съезд был созван на 18 ноября. В нем приняли участие 120 делегатов и 60 сторонников, и он собрал представителей 23 редакций и агентств. Среди приглашенных гостей были также, помимо выдающихся националистов, таких как Юзеф Косецкий и Пшемыслав Гурный, ксендз Генрик Чепулковский, ксендз Тадеуш Глинский, Тадеуш Мачинский и офицер связи с эмигрантской SN Леон Мирецкий, а также Болеслав Тейковский из националистической партии Польское национальное сообщество ( польск . Polska Wspólnota Narodowa , PWN), Кшиштоф Борковский из Союза реальной политики и Эдвард Ковальчик из Альянса демократов . Устав SN 1935 года с некоторыми поправками был принят в качестве основы деятельности партии. Согласно ему, верховная власть принадлежала Верховному совету, собиравшемуся каждые шесть месяцев; он состоял из делегатов кружков, председателей окружных управ, членов Генерального совета и Генерального комитета. Председателем Главного совета был назначен Бронислав Экерт, председателем Главного совета — профессор Стефан Яжембский (бывший министр в правительстве Польской Народной Республики), а председателем Главного комитета — Адам Краевский. [14]

Начало и выборы 1990-1991 гг.

Несмотря на амбиции партии возглавить националистическое движение в Польше, эти амбиции вскоре были подорваны многочисленными расколами и конкурирующими партиями. 24 августа 1990 года партия под названием «Национальная демократия» ( польск . Narodowa Demokracja ) объявила о своем создании, которую основали бывшие члены Национальной партии — Збигнев Яцняцкий, Эдвард Мастей, Алина Краевская и Рышард Филипский. Активисты партии также разошлись в других направлениях, включая переход в Конгресс польских правых ( польск . Kongres Prawicy Polskiej , предшественник Конгресса новых правых ). Хотя 1990 год был успешным для партии, расколы и переходы, которые имели место, были признаком глубоких разногласий внутри партии, которые будут обостряться с 1991 года. [7]

Первым серьезным вызовом для партии стали президентские выборы в Польше 1990 года , когда члены партии глубоко разделились по вопросу о том, какого кандидата следует поддержать. Национальная партия была враждебно настроена по отношению к правым, антикоммунистическим кандидатам, таким как Тадеуш Мазовецкий и Лех Валенса , и предостерегала своих сторонников от голосования за них. В конечном итоге партийные власти проголосовали за поддержку Романа Бартоще , кандидата от посткоммунистической Польской народной партии (PSL). В то время PSL была левой, аграрной социалистической партией, отождествлявшейся с рухнувшим коммунистическим режимом. [15] Это решение встретило сопротивление, поскольку некоторые фракции внутри партии посчитали немыслимым поддерживать левого, посткоммунистического кандидата; таким образом, Национальная партия сама была обвинена в том, что является посткоммунистической, левой партией. Небольшая группа внутри партии также вышла из рядов, чтобы провести агитацию за Станислава Тыминского , ультрапопулистского кандидата, выступающего против истеблишмента и представляющего себя бизнесменом «из ниоткуда». [16]

Правые части партии интерпретировали решение руководства партии поддержать посткоммунистического кандидата как признак того, что в партии доминируют бывшие коммунисты. Это вызвало жесткую внутреннюю борьбу и раскол внутри партии, которая все больше разделялась на «синюю» и «розовую» фракции. Синий лагерь был стойко правым и сосредоточился на пристальном следовании наследию межвоенного движения, поддерживая при этом либеральный капитализм и антикоммунизм. Розовая фракция, напротив, была левой, яростно антикапиталистической и социалистической и либо принимала, либо симпатизировала коммунистической Польше; розовый лагерь был посвящен исключительно экономическим вопросам и игнорировал социальные проблемы, а члены фракций открыто высмеивали польских правых за нападки на иммигрантов и евреев вместо того, чтобы сосредоточиться на тяготах рабочего класса. До этого момента обе фракции были в значительной степени изолированы друг от друга, причем розовая фракция была низведена до написания и продвижения экономической программы партии (в результате чего партия стала довольно левой в экономическом плане), в то время как синяя фракция отвечала за социальные вопросы. Однако после президентских выборов 1990 года обе фракции начали открыто бороться друг с другом. [17]

Внутреннее разделение привело к радикальным изменениям в руководстве партии. 11 ноября 1991 года прежнего лидера партии Яжембского сменил Юзеф Венцлавек, связанный с эмигрантской Национальной партией. Затем, 28 апреля 1991 года, Леон Мирецкий стал почетным президентом партии, а Мацей Гертых был избран председателем высшего совета партии, а некоторые члены впоследствии были заменены. В августе 1991 года в партию вступил и Кшиштоф Кавенцкий, связанный с «правыми ортодоксами». Однако изменения в руководстве не предотвратили новых отделений; весь район партии в Пиле перешел в Христианский национальный союз , когда руководство партии не осудило поддержку Рыбицким (лидером розовой фракции) Тыминского на выборах 1990 года. [16]

Партия подверглась дальнейшей опасности из-за образования в 1991 году конкурирующей Национал-демократической партии ( польск . Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne , SND), сформированной по инициативе эмигрантской партии. Большинство членов Национальной партии в Кракове , включая местного председателя Станислава Шуро, перешли в новую партию в мае 1991 года. Местные отделения SN в Остроленке и Ломже также симпатизировали новообразованной партии, а переходы в Национал-демократическую партию также имели место в таких регионах, как Замойщизна. Этот раскол национального движения также отразился в партийной газете National Review ( польск . Przegląd Narodowy ), где руководство партии сняло главного редактора Ч. Мазура в апреле 1991 года за его симпатии к SND. Дальнейшие расколы имели место, так как 9 апреля 1991 года была сформирована еще одна партия, известная как Демократическая национальная партия ( польск . Stronnictwo Demokratyczno-Narodowe ), а также Национальная демократическая политическая партия ( польск . Stronnictwo Polityczne Narodowa Demokracja ). Руководство партии вело переговоры об объединении с крайне правой SN "Szczerbiec", а затем с SND, но обе переговоры провалились. [18]

Учитывая разделенный характер партии, Национальная партия вошла в польские парламентские выборы 1991 года как конгломерат противоречивых тенденций. В Варшавском воеводстве , Люблинском воеводстве , Плоцком воеводстве и Бяла-Подляском воеводстве партия выдвинула бывших членов Польской объединенной рабочей партии и других кандидатов, связанных с коммунистами. Между тем, в других воеводствах партия также выдвинула членов крайне правой партии SN «Щербец». В конце концов, Национальная партия выступила очень плохо, что было названо прессой «эффектным поражением». Партия получила 74 082 голоса, что составило 0,66% голосов избирателей. Партия безуспешно пыталась получить поддержку Польской католической церкви; В то время как Церковь в основном оставалась нейтральной, отдельные священники поддерживали такие партии, как Католическое избирательное действие , Гражданский альянс Центра , Крестьянское соглашение , Христианская демократия и Партия христианских демократов , но не SN. [6]

Внутренние подразделения

Наряду с поражением на выборах партия также столкнулась с угрозами делегализации, поскольку после выборов депутаты крупнейшей партии в Сейме, центристского Демократического союза , потребовали объявить SN вне закона, учитывая антисемитский подтекст, используемый некоторыми членами партии. Генеральный прокурор Веслав Хшановский объявил о проверке записей предвыборной кампании SN, а премьер-министр Ян Кшиштоф Белецкий объявил о расследовании партии. Результат партии был в значительной степени выгоден левым фракциям Грюнвальда и розовым внутри партии, а лидер розовой фракции Рыбицкий обвинил партию в поражении на выборах из-за ненавистнической антисемитской и антииммиграционной риторики, а также отпугивания молодых избирателей и женщин. Описывая кампанию правого крыла своей партии, Рыбицкий заявил: «С одной стороны, джентльмены в возрасте 70 лет призывали молодежь поддержать наш список, в то время как с другой стороны, господин Анджей Городецкий [...] громогласно заявлял, что польские женщины должны рожать по четыре ребенка и заниматься домашним хозяйством». [6]

Националистические конкуренты SN, с другой стороны, возложили вину за поражение партии на «социалистическую линию», принятую партией, которую разделяли правые фракции. Член синей фракции Анджей Маршалковский писал, что «деятельность центральных органов SN в основном представляет собой внутренние разногласия — прежде всего, в результате разрушительной деятельности Богуслава Рыбицкого и других коммунистов». Раскол стал неизбежным, и 25 января 1992 года высший совет партии с небольшим перевесом голосов проголосовал за сохранение руководства партии, в котором доминировали синие. 20 февраля руководство партии проголосовало за исключение Рыбицкого из партии. В знак протеста многие известные партийные активисты, такие как Б. Езнах, В. Ленчицкий, Р. Холинский и Я. Михалик, покинули партию, а также значительную часть региональных структур партии - в общей сложности до 23 региональных округов партии были сокращены до менее чем 30% от численности до исключения. Богуслав Рыбицкий и его розовая фракция затем основали свою собственную партию - Национальную партию "Отечество" , которая стала представлять левый вариант Национальной демократии. [17]

Однако, несмотря на исключение розовой фракции, партия продолжала подвергаться нападкам и дискредитации со стороны других правых партий. Одной из проблем, которая осталась в партии, было то, что, несмотря на исход «розового лагеря», национал-коммунистическая фракция Грюнвальда оставалась влиятельной, что привело к «посткоммунистическому» ярлыку SN. 24 февраля 1992 года Кшиштоф Кавенцкий вышел из SN, заявив, что, несмотря на исключение Рыбацкого и его розовой фракции, «Верховный совет не удосужился исключить из Национальной партии группу людей с левонационалистическими взглядами, часто с коммунистическим прошлым. Продолжать терпеть этот дуализм внутри SN неприемлемо и наносит ущерб подлинности Национальной партии». Он также утверждал, что, несмотря на уход розового лагеря, партия продолжает заниматься «этатизмом и социалистической демагогией». 26 февраля Ян Трохимяк, председатель регионального отделения партии в Люблине, вышел из партии, чтобы попытаться возродить Лагерь Великой Польши . [8]

К концу 1992 года партия находилась в катастрофическом состоянии, учитывая потерю членов и влияния как слева, так и справа. Эффективное территориальное присутствие в Польше сократилось примерно на 50%, и активисты в Еленя-Гуре решили распустить свое региональное отделение, написав, что «продолжающаяся деятельность в структурах умирающей SN не дает никаких шансов на должное влияние на судьбу Польши». Слабость партии была еще раз продемонстрирована неудачной попыткой организовать демонстрацию под лозунгом «Покупайте только польские товары» в июне 1992 года, как попытку обратиться к протекционистским и фермерским кругам. Положение партии внезапно спас раскол в SND, когда две трети партии восстали против лидера партии Замойского. 10 октября 1992 года на совместном собрании сепаратистов из SND участники приняли решение вступить в Национальную партию. По сути, партия приобрела несколько сотен новых членов. [19]

Восстановление и выборы 1993 года

К 1993 году партия насчитывала 5000 членов. Члены SN все чаще выходили на улицы, например, 25 мая 1993 года в Кракове с лозунгом «Мы не хотим беженцев в Польше» (совместно с NOP и «национальным течением ZChN»), и 11 ноября 1993 года во Вроцлаве с лозунгом «Силезия всегда польская» (совместно с SN «Щербец» и PWN). Связанный с SN Социальный комитет по празднованию начала Третьего Силезского восстания в Ополе (во главе с Болеславом Грабовским) инициировал в 1993 году митинги националистов Третьего мая на горе Св. Анны (Гора Святой Анны), которые вскоре стали традицией обновленной Национальной партии. 17–18 июля 1993 года в Кшешовицах была организована конференция «За католическое государство польской нации», в которой приняли участие 200 человек (включая гостей из Ирландии). Совет Института Дмовского был успешно изменен, и SN получила большинство. [19]

Однако слабость партии заставила ее — ввиду предстоящих польских парламентских выборов 1993 года — интенсивно искать союзника. Партия решила не искать союза с другими националистическими партиями, с которыми она все еще была в разногласиях. Хотя на заседании КГ 20 марта 1993 года по настоянию Ф. Каминского (заместителя председателя RN) и Т. Радвана (председателя ZO Katowice) было принято решение начать переговоры об объединении с левой Национальной партией «Отечество», инициатива вскоре провалилась. Вместо этого в июне 1993 года избирательным партнером стал Союз реальной политики (УПР). Главный комитет Национальной партии решил в соотношении 14:12 поддержать список УПР в обмен на 25% мест. [20]

Решение вызвало ожесточенные споры. Идея профессиональной армии, призыв к приватизации школ, лозунги типа «Алкоголь половинной цены» — явно противоречили идеологии национал-демократии. На заседании Центрального комитета 7 августа против линии Гертыха (которую поддерживали, в частности, А. Федорович из Белостока, Вильчиньска и Сташевский из Лодзи) выступили как сторонники сотрудничества с «Батькивщиной» (пять повятов, включая Пётрковский и Опольский), так и Варшавский повят, выступавший за союз с Движением за Республику (РДР) Я. Ольшевского. Партия столкнулась с фактическим распадом. Пётрковский повят должен был принять решение о присоединении к СН «Батькивщина» 28 июля, Опольско-Силезский повят — 1 сентября. Некоторые районы совместно с RdR, Solidarność '80, Civitas Christiana, Верхнесилезской христианской демократией К. Свитоня и Национальной партией безработных основали Коалицию за Республику . [20]

Выборы 20 сентября 1993 года закончились поражением. УПР (хотя и набрала почти вдвое больше голосов) с процентом 3,18% не преодолела 5%-ный избирательный барьер. Ни один из членов SN не получил места. В округе Ломжа кандидаты в сенат Гертых и Федорович заняли последние два места (предположительно, их голоса перехватили кандидаты SN «Отечество»). Но конкуренты — прежде всего «Отечество» Б. Рыбицкого — также не добились успеха на выборах. Это позволило партии оставаться стабильной, хотя раскол с левым крылом «Отечество» углубился — 2 октября 1993 года главный комитет партии отклонил возможность объединения с SN «Отечество». [21]

Сотрудничество с основными партиями

Весной 1994 года партия попыталась проявить себя на местных выборах в Польше 1994 года, выступая либо как независимая партия (например, в Познани), либо в различных коалициях - в Лодзи партия вошла в коалицию Право Лодзь ( польск . Prawa Łódź ) с Партией христианских демократов , Христианским национальным союзом и Крестьянским соглашением . В следующем году возможностью мобилизовать силы стали президентские выборы. SN попыталась выдвинуть своего кандидата - Мацея Гертыха - но попытка собрать необходимое количество подписей провалилась. В 1995 году SN также провела кампанию «За безопасную Польшу», чтобы обеспечить безопасность граждан (эта цель должна была быть достигнута с помощью гражданских патрулей, созданных в нескольких городах на юге Польши). [22]

Ситуация, в которой посткоммунистические левые, находившиеся у власти с осени 1993 года, стали главным объектом нападок, способствовала сближению с правыми пост-Солидарности. Это позволило движению обрести новых членов, таких как Вацлав Цеплуча, активист Центристского соглашения и Движения за Республику , с 1994 года советник района Варшава-Воля от Правицы Разем, присоединился к национальному движению в 1996 году, став вице-президентом Варшавского округа СН. Основными областями сотрудничества были католические движения, в которых партия искала ее поддержки (например, 29 апреля 1994 года М. Гертых выступил на собрании Католического действия в Олтажево, 29 декабря 1994 года его принял примас Глемп). [22]

Тем не менее, партия решила держаться подальше от основных правых партий, особенно ввиду сохраняющегося давления со стороны партий Грундвальда. Партия отказалась поддержать Ханну Гронкевич-Вальц , кандидата, поддерживаемого Христианским национальным союзом, на президентских выборах в Польше в 1995 году , вместо этого поддержав Вальдемара Павляка , а затем Леха Валенсу против посткоммунистического кандидата Александра Квасьневского . Тем не менее, партия была очень критична к правым кандидатам, утверждая, что пост-Солидарность «хочет построить лагерь независимости, но отказавшись от суверенитета в НАТО и ЕС». Партия была против совместного создания антикоммунистического блока, вместо этого желая организоваться с католическими и националистическими группировками, а также аграрными партиями; влиятельный член партии Гертых постулировал широкую «патриотическую коалицию» на основе Польской народной партии . [23]

Последние годы

Готовясь к польским парламентским выборам 1997 года , Национальная партия стала избирательным партнёром Народной национальной партии ( польск . Stronnictwo Ludowo-Narodowe , SLN) во главе с Чеславом Блохом. 26 мая 1996 года в Вежхославице обе партии сформировали Всепольский альянс ( польский : Przymierze Wszechpolskie , который позже был расширен за счет включения в него Польской партии Кресы ( польский : Polskie Stronnictwo Kresowe ) во главе с Эдвардом Прусом, Патриотической ассоциации ( польский : Stowarzyszenie Patriotyczne ) и СН. «Щербец», а также второстепенные организации, такие как Движение граждан, обиженных властью ( польский : Ruch Obywateli Krzywdzonych przez Władzę ) во главе с Казимежем Свитоном и Патриотическая ассоциация Силезии ( польский : Towarzystwo Patriotyczne Śląsk ). Однако коалиция была быстро распущена, поскольку SLN решила присоединиться к SLN. Избирательная акция солидарности , в то время как Национальная партия присоединился к Блоку для Польши ( польский : BBWR — Blok dla Polski , BdP), сформированному бывшим лидером Беспартийного блока поддержки реформ Анджеем Гонсеницей-Маковским . [24]

Мацей Гертых, комментируя решение Национальной партии работать вместе с Блоком за Польшу, написал, что «только у Блока за Польшу есть католическая и национальная программа», и присоединился к сотрудничеству, например, выступив с докладом на заседании BdP 16 марта или приняв участие в съезде Блока 22 июня 1996 года. То же самое делали националисты на местах — например, во время манифестации 11 ноября 1996 года в Жешуве скинхеды из SN несли баннеры BBWR. Блок за Польшу зарегистрировал свои списки во всех 52 округах — в 7 националисты из SN оказались на первом месте, а в 19 — на последнем. Однако Блок потерпел неудачу, получив всего 1,36% голосов. Блок решил преобразоваться в партию, но Национальная партия к тому времени уже не была заинтересована в дальнейшем сотрудничестве. [25]

После выборов 1997 года партия заметно пришла в упадок и редко упоминалась в СМИ, а ее членство и активность также находились в состоянии застоя. Перед польскими местными выборами 1998 года партия предприняла еще одну попытку консолидации. Блок за Польшу, СНД, РОП, КПН - Патриотический лагерь (А. Сломка), Национальное соглашение о пенсиях и пенсионерах Республики Польша и многие другие организации образовали Патриотическое движение Родины ( польский : Ruch Patriotyczny «Ojczyzna») . Однако эта коалиция также оказалась неудачной, поскольку коалиция получила только 3,19% голосов избирателей. Были также сформированы местные коалиции, такие как Porozumienie мы "Uwlaszczenie Warszawy" с участием также SND, PZKS, Польского движения за избирательные права, Ruch "Moja Ojczyzna", Krajowe Porozumienie Emerytów i Rencistów RP, Duszpasterstwa Oboz Oświęcimskiego Więźniów, Spoleczne Komitet Uczczenia Pamięci Romana Dmowskiego, Partia Kupiecka, «Солидарность» имени отца Ежи Попелушко и группа активистов РОП. [26]

19 декабря 1999 года произошло объединение Национальной партии с Национал-демократической партией, которое формально не было реализовано. Кандидатом от SN на выборах президента Польши 2000 года был генерал Тадеуш Вилецкий, который получил всего 28 805 голосов, т.е. 0,16% поддержки. В 2001 году Национальная партия была распущена, чтобы создать Лигу польских семей . [27]

Результаты выборов

Президентский

Сейм

Сенат

Региональные ассамблеи

Идеология

На первый взгляд, партия претендовала на то, чтобы быть законным преемником и возрождением Национальной партии межвоенного периода , представлявшей Польскую национальную демократию , которая была правой по своим принципам. Главной целью Национальной партии было создание Польского католического государства, которое должно было объединить политический католицизм , польский национализм и принципы Национальной демократии. Партия намеревалась играть ведущую роль в польском национальном движении и последовательно стремилась к сотрудничеству с другими партиями и движениями с целью создания широкого националистического фронта. Партия утверждала, что ее структура лежит «в школе Романа Дмовского» и стремилась обрести легитимность, изображая свою верность «вековой программе» Национальной демократии. Один из ранних лидеров партии, Кавенцкий, утверждал, что идеи Дмовского были «современными, фактически неизменными». [28] Чтобы подчеркнуть это, партия также приняла первоначальный устав Национальной партии межвоенного периода от 1935 года как свой собственный, хотя устав и программа с тех пор постепенно изменялись. [14]

Несмотря на это заявление, партия также признала, что придерживается определенной версии Польской национальной демократии, а Кавенцкий заявил, что возрожденная Национальная партия напрямую ссылалась на традицию межвоенной Национальной демократии, которая возникла во второй половине 1930-х годов, где польский национализм был объединен с католицизмом. Таким образом, партия последовательно утверждала концепцию «поляка-католика», согласно которой католицизм является сущностью польской культуры и не только ее неотъемлемой частью, но и ее источником; таким образом, партия утверждала, что нельзя быть поляком, не будучи римским католиком. Официальная газета партии, National Review , описывая наследие католическо-националистической версии Национальной демократии, которой придерживается партия, пояснила: «Эволюция национальной доктрины позволила ей в 1920-х годах соприкоснуться с католическим социальным учением. Мы были рады обнаружить в ней принцип ordo caritatis , порядок милосердия, разработанный святым Фомой Аквинским . Этот принцип провозглашает первостепенную обязанность служить естественным сообществам и тем, кто ближе всего к человеку, то есть семье и нации». Такой подход позволил партии включить в свои ряды католических активистов, священнослужителей и даже святых и ее «прародителей», а также напрямую ссылаться на социальную доктрину Католической церкви. [29]

На практике партия представляла собой большой шатер различных идеологических течений и движений, где приверженность национал-демократии использовалась только как ярлык, а ее идеологическое влияние ограничивалось политической риторикой партии. [17] Польский политолог Ярослав Томасиевич утверждает, что партию нельзя определить как правую, и отмечает, что другие националистические партии отвергали ее, называя ее левой и посткоммунистической. Этот аргумент основывался на том факте, что многие национал-коммунисты были вовлечены в создание партии, а привязанность партии к национал-демократии служила способом для крайне левых националистов из Патриотического объединения «Грюнвальд», а также Патриотического движения за национальное возрождение дистанцироваться от своей причастности к коммунистическому режиму. Это подтвердил один из соучредителей партии, Кшиштоф Кавенцкий, в апреле 1992 года и с тех пор послужило дискредитации «возрожденной» Национальной партии среди правонационалистических и антикоммунистических кругов. [13]

Коммунистическое присутствие в партии было особенно заметно в ее экономической программе, которая резко критиковала польское правительство после 1989 года за его политику приватизации и дерегулирования, и обвиняла его в продаже польской промышленности западному капиталу в ущерб польским национальным интересам. [17] Партия также заняла ярко выраженную протекционистскую позицию, утверждая, что иностранный капитал в Польше является приоритетным и что приватизация служит расширению иностранных интересов, а также поддержки богатых за счет польского рабочего класса. По мнению партии, каждый бизнесмен, включая польского, является «geszefciarz» («безнравственным спекулянтом»). Главный писатель партийной газеты Анджей Лигенза писал: «[A] geszefciarz — это человек, единственной важной целью и мотивом которого является прибыль. Однако способ получения прибыли, этические или социальные соображения здесь не имеют значения. Geszefciarz — это пиявка, высасывающая прибыль из всего возможного, не производя никаких общественно полезных ценностей». [30] Даже синяя фракция партии, которая заявляла о своей приверженности свободному рынку, признавала необходимость для польского государства сохранять полный государственный контроль над жизненно важными отраслями промышленности, особенно военными и сельским хозяйством, которые партия считала обреченными без серьезной государственной защиты и вмешательства; синяя фракция также постулировала контроль цен и контроль над нормой прибыли ( польск . marża ). Томашевич также отметил сильную кейнсианскую риторику якобы «свободнорыночных» фракций, особенно при критике антиинфляционных мер польского правительства. Фракционно партия имела сторонников социализма, этатизма и государства всеобщего благосостояния. [31]

Ссылки

  1. ^ Томашевич 2003, стр. 74
  2. ^ Томашевич 2003, стр. 75
  3. ^ Томашевич 2003, стр. 83
  4. ^ abcd Ванек, Данута (2014). Ruch narodowy w Polsce wczoraj i dziś: идеология, организация, практика działania (на польском языке). Варшава: Дом Видавници Элипса. стр. 69, 75. ISBN. 978-83-8017-029-2.
  5. ^ Томасевич 2003, стр. 87–88.
  6. ^ abc Tomasiewicz 2003, стр. 80
  7. ^ ab Tomasiewicz 2003, стр. 76
  8. ^ ab Tomasiewicz 2003, стр. 81
  9. ^ Томашевич 2003, стр. 245
  10. ^ Томасевич 2003, стр. 79–80.
  11. ^ Лян, CS (2007). Европа для европейцев: внешняя политика и политика безопасности популистских радикальных правых. Ashgate. стр. 266. ISBN 9780754648512. Получено 24.06.2015 .
  12. ^ аб Томасевич, Ярослав [на польском языке] (2003). Ugrupowania neoendeckie w III Rzeczypospolitej (на польском языке). Торунь: Видавниктво Адам Маршалек. п. 71. ИСБН 83-7322-668-0.
  13. ^ abc Tomasiewicz 2003, стр. 72
  14. ^ ab Tomasiewicz 2003, стр. 73
  15. ^ Gerber, Alexandra (2011). Being Polish/Becoming European: Gender and The Limits of Diffusion in Polish Accession to the European Union (PDF) . Ann Arbor, Michigan: University of Michigan. стр. 167. PSL технически является левой партией, представляющей аграрную социалистическую повестку дня, хотя она также известна своим социальным консерватизмом и является старейшей политической партией в Польше, восходящей к периоду до коммунистического режима. На протяжении 1990-х и в начале 2000-х годов PSL часто была членом правящей коалиции с SLD. Однако коалиция между SLD и PSL распалась во время 4-й парламентской сессии (2004), и с тех пор партия сместилась в центр.
  16. ^ ab Tomasiewicz 2003, стр. 78
  17. ^ abcd Сикорский, Томаш; Вотор, Адам (2008). Народовая демократия XIX-XXI wiek: (koncepcje - ludzie - dzialalność) (на польском языке). Щецин: Заполь. стр. 150–172. ISBN 978-83-7518-109-8.
  18. ^ Томашевич 2003, стр. 79
  19. ^ ab Tomasiewicz 2003, стр. 82
  20. ^ ab Tomasiewicz 2003, стр. 84
  21. ^ Томашевич 2003, стр. 85
  22. ^ ab Tomasiewicz 2003, стр. 87
  23. ^ Томашевич 2003, стр. 88
  24. ^ Томашевич 2003, стр. 90
  25. ^ Томашевич 2003, стр. 91
  26. ^ Томашевич 2003, стр. 92
  27. ^ Томашевич 2003, стр. 93
  28. ^ Томашевич 2003, стр. 167
  29. ^ Томашевич 2003, стр. 169
  30. ^ Томашевич 2003, стр. 261
  31. ^ Томашевич 2003, стр. 255