Матрица диспозиции , неофициально известная как список убийств , представляет собой базу данных информации для отслеживания, захвата, передачи или уничтожения предполагаемых врагов Соединенных Штатов. [1] Разработанная администрацией Обамы в 2010 году, она выходит за рамки существующих списков убийств и призвана стать постоянным элементом политики США. [1] Процесс определения критериев убийства не является публичным и был в значительной степени сформирован Национальным директором по борьбе с терроризмом и бывшим директором Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джоном О. Бреннаном . [2]
Хотя Белый дом , Национальный контртеррористический центр (NCTC) и представители ЦРУ отказались комментировать базу данных, официальные лица в частном порядке заявили, что списки убийств будут расширяться «как минимум еще на десятилетие», если не бесконечно. Один из официальных лиц заявил, что «это необходимая часть того, что мы делаем». [1] Пол Р. Пиллар , бывший заместитель директора контртеррористического центра ЦРУ, заявил: «Мы рассматриваем нечто потенциально неопределенное». [1]
О существовании базы данных было сообщено в трехчастной серии статей, опубликованных The Washington Post .
Мы не можем убивать всех, кто хочет причинить нам вред... Это необходимая часть того, что мы делаем... Мы не собираемся через 10 лет оказаться в мире, где все будут держаться за руки и говорить: «Мы любим Америку».
– Неназванный высокопоставленный чиновник администрации Обамы, The Washington Post , 23 октября 2012 г. [1]
Создание базы данных Disposition Matrix является частью усилий, предпринимаемых советником Белого дома по борьбе с терроризмом Джоном О. Бреннаном для кодификации политики целенаправленных убийств, разработанной президентом Бараком Обамой . При администрации Джорджа Буша-младшего Бреннан занимал должность главного помощника директора ЦРУ Джорджа Тенета , где он защищал использование администрацией чрезвычайной выдачи , усиленного допроса и пыток по определению в соответствии с международными стандартами. [3] Связь Бреннана с программой допросов ЦРУ была спорной и заставила его снять свою кандидатуру на пост директора ЦРУ или Национальной разведки в 2008 году. [4]
По данным The New York Times , Бреннан был «главным координатором» списков убийств США. Бывший сотрудник администрации Обамы по борьбе с терроризмом Дэниел Бенджамин заявил, что Бреннан «вероятно, имел больше власти и влияния, чем кто-либо на сопоставимой должности за последние 20 лет». [5]
Создание базы данных также сопровождалось расширением парка беспилотников, превратив ЦРУ в «военизированные силы» по данным The Washington Post . Это связано с усилением операций Объединенного командования специальных операций (JSOC) в Африке и возросшим участием JSOC в формировании списков убийств. [1] База данных объединила изначально отдельные, но перекрывающиеся списки убийств, которые велись как JSOC, так и ЦРУ, и была первоначально предложена бывшим директором NCTC Майклом Лейтером . [1]
База данных Disposition Matrix каталогизирует биографии, местоположения, сообщников и связи подозреваемых. Она также каталогизирует стратегии поиска, захвата или убийства подозреваемых или подвергания их чрезвычайной выдаче . [1] По состоянию на 2012 год база данных продолжала направлять операции США в Афганистане , Пакистане , Сомали и Йемене , и, как ожидалось, будет способствовать расширению операций в Алжире , Египте , Мали , Ливии , Иране и по всей Восточной Африке. [1]
Ярким примером расширения целенаправленных убийств, управляемых базой данных, является военная база США в городе Джибути, Джибути , недалеко от Сомали . [6] Называемый Кэмп Лемонье и изначально созданный Французским Иностранным легионом , лагерь незаметно превратился в крупнейшую зарубежную базу беспилотников США за пределами Афганистана. Около 3200 американских солдат, подрядчиков и гражданских лиц приписаны к лагерю, 300 из которых являются сотрудниками специальных операций. [6]
Одним из подозреваемых в терроризме в матрице диспозиции является гражданин Сомали Ахмед Абдулкадир Варсаме , который в настоящее время является заключенным Соединенных Штатов и содержится в Нью-Йорке . [1]
Я склонен делать то, что считаю правильным. Но я нахожу гораздо больше утешения, полагаю, во взглядах и ценностях этого президента.
– Джон О. Бреннан в августе 2012 года. The Washington Post , 24 октября 2012 года. [2]
База данных устраняет прежнюю систему двойного (но не судебного) контроля со стороны как Пентагона , так и Совета национальной безопасности , вместо этого используя «упорядоченную» систему, в которой подозреваемые назначались несколькими агентствами и в конечном итоге представлялись Бреннану. [1] Глава Объединенного комитета начальников штабов , ответственный за выполнение приказов об убийстве подозреваемых из списка, больше не участвует в принятии решения об их убийстве. [1]
Вместо этого Национальный контртеррористический центр играет большую роль в определении целей, которые он формирует по просьбе Белого дома. Критерии и решения, определяющие, кто может быть целью для убийства, разрабатываются в значительной степени Джоном Бреннаном, который «обладает огромной властью в формировании решений по спискам «убийств» и распределению вооруженных беспилотников». [2] Цели пересматриваются каждые три месяца с участием ЦРУ и JSOC, прежде чем они передаются высшим должностным лицам в NCTC, ЦРУ, JSOC, Совете национальной безопасности, Пентагоне и Государственном департаменте США . [1] В конечном итоге, полномочия на убийство подозреваемого за пределами Пакистана должны быть одобрены президентом. [1]
Процесс проверки также позволяет убивать лиц, личности которых неизвестны, но которые, как предполагается, занимаются определенной деятельностью, например, начинкой транспортного средства взрывчаткой. [1]
Как сообщалось ранее, граждане США могут быть указаны в базе данных как цели для убийства. [7] Подозреваемым официально не предъявляются обвинения в совершении какого-либо преступления, и им не предлагается судебное разбирательство в их защиту. [8] Юристы администрации Обамы утверждают, что граждане США, предположительно являющиеся членами Аль-Каиды и, как утверждается, представляющие «неизбежную угрозу насильственного нападения» на Соединенные Штаты, могут быть убиты без судебного разбирательства. [9] Юридические аргументы официальных лиц США в пользу этой политики просочились в NBC News в феврале 2013 года в форме информационных документов, обобщающих юридические меморандумы от октября 2011 года. [9]
Американские чиновники описали Disposition Matrix как юридически и морально обоснованную, а The Washington Post написала, что «внутренние сомнения относительно эффективности кампании с использованием беспилотников практически отсутствуют». [1] Президент США Барак Обама назвал решение об убийстве гражданина США и подозреваемого в терроризме Анвара аль-Авлаки «легким» [7] и разделяет взгляды на борьбу с терроризмом с Бреннаном, главным архитектором критериев, используемых при внесении подозреваемых в базу данных. Ссылаясь на точку зрения президента Обамы на удары с использованием беспилотников, Бреннан заявил: «Я не думаю, что у нас были разногласия». [2]
Официальные лица США, общавшиеся с The Washington Post, были «уверены, что разработали подход, который настолько бюрократически, юридически и морально обоснован, что будущие администрации последуют его примеру». [1] Бреннан, главный архитектор «Матрицы диспозиции», заявил в апреле 2012 года, что «для того, чтобы гарантировать, что наши контртеррористические операции, включающие использование смертоносной силы, являются законными, этичными и разумными, президент Обама потребовал, чтобы мы придерживались максимально возможных стандартов и процессов». [10]
Программа беспилотников администрации Обамы получила одобрение кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни во время президентских выборов в США в 2012 году. [1] [3]
Роберт М. Чесни написал для блога Lawfare , что «безусловно, полезно создать инструмент управления информацией, который гарантирует, что должностные лица всех агентств и департаментов смогут в режиме реального времени иметь полное представление о доступных вариантах (практических, юридических, дипломатических и т. д.) в случае, если конкретные лица появятся в определенных местах». [11] Он также утверждал, что статья в The Washington Post, описывающая программу, ложно подразумевает, что она связана с изменением политики США по борьбе с терроризмом. [11]
Согласно исследованию корпорации RAND , «удары с использованием беспилотников связаны с уменьшением как частоты, так и летальности атак боевиков в целом и атак с использованием СВУ и смертников в частности» [12] .
Количество ударов американских беспилотников значительно возросло при администрации Трампа . [13] [14]
Любой, кто считал, что целенаправленные убийства, проводимые США вне рамок вооруженного конфликта, являются узким исключением из требования о надлежащей правовой процедуре перед вынесением смертного приговора, оказался совершенно неправ.
– Американский союз защиты гражданских свобод , 23 октября 2012 г. [15]
Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) осудил базу данных, написав в пресс-релизе, что «любой, кто считал, что целенаправленное убийство США вне рамок вооруженного конфликта было узким, чрезвычайным исключением из требования надлежащей правовой процедуры перед вынесением смертного приговора, был окончательно доказан неправ». [15] Он также подал запросы о свободе информации относительно базы данных и подал иск, оспаривающий ее конституционность. [15]
Гленн Гринвальд написал, что «центральная роль, которую играет NCTC в определении того, кого следует убить, [является] довольно одиозной... NCTC проводит гигантскую операцию по добыче данных, в ходе которой систематически отслеживается, хранится и анализируется вся информация о невинных американцах». [16] Гринвальд приходит к выводу, что Матрица диспозиции создала «одновременно государство наблюдения и секретный, неподотчетный судебный орган, который анализирует, кто вы, а затем постановляет, что с вами следует сделать, как от вас следует «утилизировать», вне досягаемости какой-либо минимальной подотчетности или прозрачности». [16] Бывший специалист по борьбе с терроризмом и офицер военной разведки Филип Джиральди раскритиковал «ежедневное» убийство целей с помощью матрицы диспозиции, как он говорит, «мало или совсем без доказательств», оставив Белый дом «полностью безответственным». [17] [18] Позже Джиральди прокомментировал, что Бреннан «считает, что программа [беспилотников] исчерпала себя как операция ЦРУ». [19]
В апреле 2016 года миротворец и старейшина племени Малик Джалал, который, по-видимому, неоднократно подвергался ударам беспилотников, был приглашен в Соединенное Королевство Кеном Макдональдом, чтобы объяснить палатам парламента Великобритании , что его жизнь и жизни его друзей и родственников находятся под угрозой из-за его предполагаемого присутствия в списке. [20] [21]
Критикуя забастовки, организованные под эгидой базы данных, World Socialist Web Site написал, что «подавляющее большинство убитых в Пакистане были убиты за сопротивление американской оккупации соседнего Афганистана, в то время как в Йемене их убивают за противодействие поддерживаемому США режиму». [3] Что касается влияния базы данных в Соединенных Штатах, сайт написал, что «администрация Обамы присвоила себе самую экстремальную власть, на которую может претендовать любая диктатура — приказы казнить граждан без предъявления им обвинений, не говоря уже о доказывании их в суде». [3] Позже они раскритиковали относительное молчание в СМИ и политическом истеблишменте после разоблачения. [22]
В 2016 году журналист New York Daily News Герш Кунцман раскритиковал программу правительства США по уничтожению людей с помощью беспилотников и даже намекнул, что администрация Обамы может быть виновна в военных преступлениях . [23]
Описывая критерии убийства, установленные базой данных и программой беспилотников, Voice of Russia написал, что «по сути, это означает, что на основании данных разведки администрация присваивает себе право судить и казнить любого, не беспокоясь о таких незначительных вещах, как надлежащие судебные слушания или право обвиняемого на надлежащую правовую защиту». [24] Он обвинил администрацию Обамы в нарушении принципов США о надлежащей правовой процедуре , заявив, что «тот факт, что такие операции явно нарушают принципы, пропагандируемые самими США, такие как право каждого на правовую защиту, похоже, не беспокоит администрацию». [24]
Выступая в Гарвардской школе права 25 октября 2012 года, Специальный докладчик ООН по правам человека и борьбе с терроризмом Бен Эммерсон заявил, что он создаст «следственное подразделение в рамках специальных процедур Совета по правам человека для расследования отдельных атак с использованием беспилотников». [ требуется ссылка ] Эммерсон и Кристоф Хейнс , Специальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных, суммарных или произвольных казнях, описали некоторые атаки с использованием беспилотников США как военные преступления . [25] Эммерсон заявил, что удары с использованием беспилотников США могли нарушить международное гуманитарное право . [26] [27]
Джон Хадсон, пишущий в The Atlantic Wire , выразил обеспокоенность тем, что с семантической точки зрения термин «матрица диспозиции» санитирует и, возможно, затемняет более описательную фразу «список убийств». [28]
Сенат США разделился по вопросу о том, как решать эту проблему, а демократы призывают создать специальный суд для рассмотрения матрицы. Председатель Комитета Сената по вооруженным силам Джон Маккейн призвал передать контроль над всеми вооруженными беспилотниками от ЦРУ Министерству обороны США, [29] в то время как Дайан Файнстайн выразила сомнение, что Пентагон будет проявлять такой же уровень осторожности, чтобы избежать сопутствующего ущерба . [30]
Американский журналист и военный корреспондент времен гражданской войны в Сирии Билал Абдул Карим сообщил о попытках убийства с помощью беспилотников, совершенных американскими военными, в результате которых погибли случайные гражданские лица, находившиеся поблизости, включая два нападения на транспортные средства, в которых он ехал, в том числе одно, когда автомобиль, в котором он сидел, был взорван ракетой, выпущенной с беспилотника. [31] [32] [33] В 2017 году он подал иск против правительства Соединенных Штатов в округе Колумбия , утверждая, что на него покушались, и требуя исключения его из матрицы диспозиции. [34] [35]