stringtranslate.com

Ганс фон Спаковский

Ганс Анатоль фон Спаковски (родился 11 марта 1959 г.) - американский адвокат и бывший член Федеральной избирательной комиссии (FEC). Он является менеджером Инициативы по реформе избирательного законодательства Фонда «Наследие » и старшим научным сотрудником по правовым вопросам в Центре юридических и судебных исследований Фонда «Наследие». [1] Он является сторонником более ограничительных законов о голосовании. [2] [3] Он был описан как сыгравший влиятельную роль в распространении обеспокоенности по поводу мошенничества на выборах в Республиканской партии. [4] [5]

Он был номинирован в Федеральную избирательную комиссию президентом Джорджем Бушем 15 декабря 2005 года и был назначен на должность на перерыве 4 января 2006 года . законы об избирателях были неприемлемо партийными. [7] [8] Оппозиция его выдвижению была подкреплена возражениями со стороны кадровых сотрудников Министерства юстиции, которые обвинили фон Спаковского в политизации его номинально беспартийной должности в беспрецедентной степени. [9] Хотя фон Спаковский и администрация Буша отвергли обвинения в партийной принадлежности, 15 мая 2008 года кандидатура была отозвана. [10]

Впоследствии фон Спаковский присоединился к штату The Heritage Foundation , политически консервативного аналитического центра . 29 июня 2017 года президент Дональд Трамп назначил его членом Президентской консультативной комиссии по честности выборов . [11]

ранняя жизнь и образование

Фон Спаковский родился в Хантсвилле, штат Алабама, где его родители в конце концов поселились после иммиграции в Соединенные Штаты в 1951 году. Его мать-немка познакомилась с его русским отцом Анатолием фон Спаковским, белым эмигрантом , который поселился в Югославии после Первой мировой войны, а затем бежал в Германию. после Второй мировой войны, в немецком лагере беженцев для перемещенных лиц. [5] Фон Спаковски окончил среднюю школу Гриссома в 1977 году, получил степень бакалавра наук в Массачусетском технологическом институте в 1981 году и степень доктора права на юридическом факультете Университета Вандербильта в 1984 году. Фон Спаковски является членом коллегий адвокатов Джорджии и Теннесси .

Карьера

Прежде чем заняться политикой, он работал консультантом по делам правительства, в корпоративном юридическом отделе и занимался частной практикой. Фон Спаковский был председателем Республиканской партии в округе Фултон, штат Джорджия , а также назначенцем от республиканцев в Совете по регистрации и выборам округа Фултон, где он выступал за строгие законы об идентификации избирателей . [12] [13]

Фон Спаковски стал членом проекта «Целостность голосования», который расследовал предполагаемые фальсификации результатов голосования в Соединенных Штатах, [14], а также членом политически консервативного Общества федералистов . Он работал адвокатом в команде Джорджа Буша во время пересчета голосов на президентских выборах 2000 года во Флориде . [12] После победы Буша на выборах фон Спаковский был назначен в отдел гражданских прав Министерства юстиции США . [14]

Споры

Попытки исключить демократов и основных республиканцев из президентской консультативной комиссии

22 февраля 2017 года фон Спаковски отправил электронное письмо, в котором выступил против назначения демократов и «основных республиканцев» в Президентскую консультативную комиссию по честности выборов при администрации Трампа . [15] Электронное письмо было отправлено помощником генерального прокурора США Джеффу Сешнсу . [15] Публикация электронного письма побудила лидеров движения за гражданские права призвать фон Спаковского выйти из состава комиссии и распустить комиссию. [16]

Срок полномочий Министерства юстиции

Фон Спаковски был принят на работу в Министерство юстиции США в качестве эксперта по выборам. Он выступал за то, что он назвал применением Закона об избирательных правах 1965 года «расово-нейтральным образом». [14] Фон Спаковски также было поручено руководить ролью администрации Буша в принятии закона, который стал известен как Закон о голосовании Америки . [14] Срок пребывания фон Спаковски в Министерстве юстиции был отмечен вниманием к избирательному праву и мошенничеству на выборах . В 2005 году он возглавил утверждение департаментом спорного закона штата Джорджия, требующего от избирателей предъявлять удостоверение личности с фотографией, [17] несмотря на резкие возражения со стороны сотрудников Министерства юстиции о том, что закон нанесет непропорциональный вред и лишит избирательных прав афроамериканских избирателей. [13] [18] Фон Спаковски впоследствии признал, что он написал обзорную статью в поддержку таких законов об удостоверении личности с фотографией под псевдонимом «Публиус», что вызвало опасения, что ему следовало отказаться от решения Министерства юстиции. [19]

Часть закона впоследствии была отменена федеральным судьей, который сравнил его с «подушным налогом эпохи Джима Кроу». [19] Однако часть удостоверения личности избирателя была одобрена и действовала на выборах 2008 года. [20] [ нужен лучший источник ] Впоследствии Апелляционный суд одиннадцатого округа оставил в силе требование Грузии о удостоверении личности избирателя в 2009 году. [21] [22] [ нужен лучший источник ] См. также: [23] [ циркулярная ссылка ]

За время пребывания фон Спаковского в должности более половины кадровых сотрудников Министерства юстиции покинули участок для голосования в знак протеста. [24] Фон Спаковски выступал против повторной авторизации Закона об избирательных правах в 2006 году, но повторная авторизация подавляющим большинством голосов была принята Конгрессом и подписана администрацией Буша. [14]

Фон Спаковски также входил в совет советников Комиссии по содействию выборам , правительственной комиссии, созданной Законом о помощи Америке в голосовании 2002 года. Он конфликтовал с главой комиссии Полом ДеГрегорио. Несколько человек, знакомых с ситуацией, анонимно разговаривая с McClatchy Newspapers , утверждали, что ДеГрегорио сопротивлялся явно партийной программе, и поэтому его отстранение было спланировано фон Спаковским. [19]

Федеральная избирательная комиссия

Фон Спаковский получил назначение на перерыв от президента Джорджа Буша в Федеральную избирательную комиссию в январе 2006 года. Слушания по его утверждению были спорными, поскольку сенаторы -демократы раскритиковали работу фон Спаковского в Министерстве юстиции и обвинили его в партийной принадлежности. [25] Группа профессиональных сотрудников Министерства юстиции написала письмо в Сенат, выступая против назначения фон Спаковского, утверждая, что он «сыграл важную роль во внедрении практик, которые привносили партийно-политические факторы в процесс принятия решений по правоприменительным вопросам и в процесс найма и включал неоднократные попытки запугать карьерный персонал». [26] [27] [28] В ответ на допрос в Сенате фон Спаковский неоднократно утверждал, что он не может вспомнить или вспомнить свое участие в различных спорных решениях Министерства юстиции, проводя сравнения с показаниями бывшего генерального прокурора Альберто Гонсалеса . [29]

Столкнувшись с растущей оппозицией, фон Спаковский в конечном итоге отказался от участия в процессе утверждения FEC. [10] Впоследствии он занял должность в The Heritage Foundation , политически консервативном аналитическом центре , и принял пост директора некоммерческой наблюдательной юридической группы Public Interest Legal Foundation .

Фон Спаковски заявил, что около 1400 голосов, что в четыре раза превышает преимущество в победе, было подано не имеющими права заключенными в гонке за пост в Сенате США в Миннесоте в 2008 году, которую выиграл Эл Франкен . [30] Однако статистика фон Спаковски была названа «мошеннической» прокурором округа Хеннепин, который расследовал этот вопрос. [5]

Ложные заявления о фальсификациях на выборах

По данным The New Yorker , фон Спаковский продвигал «миф о том, что фальсификации результатов выборов демократов являются обычным явлением и что это помогает демократам побеждать на выборах». [5]

Фон Спаковски подкрепил свои утверждения о масштабах фальсификаций на выборах, сославшись на расследование 2000 года, проведенное The Atlanta Journal-Constitution , которое якобы выявило 5400 случаев голосования умерших людей в Джорджии за последние два десятилетия. [5] Позже « Журнал -Конституция» пересмотрел свои выводы, отметив, что у него нет доказательств того, что голосовал хотя бы один умерший человек, и что подавляющее большинство случаев было связано с техническими ошибками. [5]

В интервью журналу New Yorker фон Спаковский процитировал двух ученых, которые, по его словам, могли доказать, что мошенничество с выдачей себя за избирателя представляет собой серьезную угрозу: Роберта Пастора из Американского университета и Ларри Сабато из Университета Вирджинии. [5] Фон Спаковски сказал, что Пастор лично столкнулся с выдачей себя за избирателя, но Пастор опроверг утверждение фон Спаковского, сказав: «Я думаю, что они просто по ошибке проверили мое имя, когда мой сын голосовал — это была просто ошибка. Я не думаю, что избиратель - Мошенничество с выдачей себя за другое лицо является серьезной проблемой». [5] И Пастор, и Сабато заявили, что они поддержат законы об удостоверениях личности избирателей только в том случае, если удостоверения избирателей будут бесплатными и легко доступными для всех, чего не пытались сделать республиканцы. [5] Сабато, автор книги «Маленькие грязные секреты», также назвал подражание избирателям «сегодня относительно редким явлением». [5] В статье, опубликованной The Heritage Foundation в 2011 году , фон Спаковский снова упомянул Сабато как авторитет, подтверждающий существование обычных фальсификаций на выборах, наряду с книгой Джона Фанда «Воровство выборов» , чьи утверждения о фальсификациях на выборах был широко развенчан, [31] [32] и которого он не называет соавтором книги, которую они написали совместно. Он описывает усилия государственного секретаря Канзаса Криса Кобаха , своего коллеги по Президентской консультативной комиссии по честности выборов и наследию, по разоблачению предполагаемого существования масштабных фальсификаций на выборах, как «тщательно описанное исследование», хотя утверждения Кобача также были доказаны. быть сильно преувеличено. [33]

В решении суда по делу «Фиш против Кобаха» судья окружного суда США Джули А. Робинсон постановила, что утверждения фон Спаковского о широкомасштабных фальсификациях на выборах фактически не были подтверждены доказуемыми исследованными делами. Судья Робинсон написала, что она не придала его показаниям особого значения, поскольку они «основаны на нескольких вводящих в заблуждение и необоснованных примерах регистрации избирателей-неграждан, в основном за пределами штата Канзас». Она также отметила, что в ходе разбирательства г-н фон Спаковский "не смог назвать ни одного эксперта по вопросу регистрации избирателей-неграждан". Когда он попытался использовать список из 30 человек, предоставленный сотрудником избирательной комиссии Канзаса, в качестве доказательства фальсификации результатов голосования в одном округе, судья Робинсон написала в своем решении: «Позже во время перекрестного допроса он признал, что у него не было личных знаний относительно того, был ли ни один из этих лиц на самом деле не заявил ложно о гражданстве США, когда они зарегистрировались для голосования, и он не исследовал факты этих отдельных случаев». [34] Судья Робинсон пришел к выводу, что свидетели защиты часто не заслуживают доверия, установив: «Эксперт ответчика Ганс фон Спаковски является старшим юристом в The Heritage Foundation, «мозговом центре, чья миссия [состоит] в формулировании и продвижении консервативных взглядов». государственная политика». Фон Спаковски «... процитировал исследование GAO США, в котором утверждается, что GAO «обнаружило, что до 3 процентов из 30 000 человек, призванных на должность присяжных из-за функций регистрации избирателей в течение двухлетнего периода только в одном окружном суде США, не были граждан США». Однако в ходе перекрестного допроса он признал, что исследование GAO содержало информацию в общей сложности о восьми окружных судах; половина сообщила, что ни один негражданин не был вызван на должность присяжного. Три оставшихся окружных суда сообщили, что менее 1% из тех, кого призвали в качестве присяжных из списков избирателей, были негражданами. Таким образом, в его отчете ошибочно описан единственный районный суд с самым высоким процентом людей, сообщивших, что они неграждане, при этом опущено упоминание о семи других судах, описанных в отчете GAO, включая четыре, в которых не было ни одного случая присутствия неграждан в списках избирателей. [35] Робинсон сказал: «Хотя отсутствие академического образования у фон Спаковского не является фатальным для его авторитета..., его четкая программа и вводящие в заблуждение заявления... делают его мнение неубедительным».

По словам Ричарда Л. Хасена , эксперта по избирательному праву и профессора Калифорнийского университета в Ирвайне , «есть ряд людей, которые активно продвигают ложные и преувеличенные утверждения о фальсификациях на выборах и используют это в качестве предлога для более строгие правила голосования и регистрации, а фон Спаковский находится на вершине списка». [4] Хасен сказал, что назначение Спаковского в Комиссию Дональда Трампа по честности выборов было «большим средним пальцем» со стороны Трампа людям, «серьезно настроенным на решение проблем с нашими выборами». [4]

Политические позиции

Изменение климата

Фон Спаковски отвергает научный консенсус по вопросу изменения климата , называя изменение климата «спорной и недоказанной научной теорией». [36] [37] [38]

Иммиграция

Фон Спаковски высоко оценил решение Верховного суда частично разрешить вступление в силу указа президента Трампа о запрете на въезд из семи преимущественно мусульманских стран до рассмотрения дела Верховным судом. Фон Спаковски назвал это решение большой победой администрации. По сообщению The Washington Post , поддержка фон Спаковским запрета на поездки «похожа была отходом от прежних убеждений фон Спаковского о том, что Америка играет роль в мире, принимая беженцев, как и его родители». [4]

Фон Спаковски заявил, что политика убежищ способствует росту преступности. [39]

В июле 2015 года фон Спаковский заявил, что администрация Обамы освободила «134 000 (преступников) иностранцев... всего за последние два года». [40] PolitiFact обнаружила, что это заявление было наполовину правдой и имело несколько недостатков: «Около половины из общего числа фон Спаковского, 66 000, касались осужденных преступников, которые отбыли свои сроки, но остались под стражей в ожидании депортации. возможно, достигает 45 процентов, освобождение было вызвано решением суда, а не решением администрации. Что касается другой половины общего числа фон Спаковского, 68 000, вполне вероятно, что в большинстве случаев ICE решило не добиваться депортации. , некоторая часть этой группы могла не быть депортированной, а некоторая часть могла продолжать отбывать наказание, назначенное на местах, и не была освобождена». [40]

Округ Фэрфакс

Фон Спаковски был заместителем председателя избирательной комиссии округа Фэрфакс, штат Вирджиния, в 2012 году. [41]

Рекомендации

  1. ^ "Ганс А. фон Спаковский" . Фонд наследия . Проверено 30 июня 2017 г.
  2. ^ «Почему республиканцы не могут обнаружить крупный заговор по мошенничеству избирателей» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 26 июля 2017 г.
  3. ^ «Трамп разжигает опасения по поводу мошенничества на выборах на заседании комиссии» . ПОЛИТИКА . Проверено 26 июля 2017 г.
  4. ^ abcd «Выбор Трампа для расследования фальсификаций на выборах пугает активистов за избирательные права» . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2017 г.
  5. ^ abcdefghij Джейн Майер, «Миф о мошенничестве избирателей». Житель Нью-Йорка. 25 октября 2012 г. Проверено 15 января 2017 г.
  6. ^ Эдсолл, Томас (5 января 2006 г.). «Назначения Буша предотвращают битвы в Сенате». Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2011 г.
  7. Кейн, Пол (17 мая 2008 г.). «Оспариваемый кандидат в FEC выбывает». Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2011 г.
  8. Эванс, Бен (13 июня 2007 г.). «Демократы критикуют кандидата Буша от FEC». США сегодня . Проверено 22 июля 2011 г.
  9. Крэбтри, Сьюзен (19 июня 2007 г.). «Оппозиция против фон Спаковского крепнет». Холм . Проверено 22 июля 2011 г.
  10. ^ ab «Номинант на отзыв FEC». Нью-Йорк Таймс . 17 мая 2008 года . Проверено 22 июля 2011 г.
  11. Боуден, Джон (30 июня 2017 г.). «Трамп назначает бывшего члена Федеральной избирательной комиссии для расследования мошенничества на выборах» . Холм . Проверено 30 июня 2017 г.
  12. ↑ Аб Тубин, Джеффри (20 сентября 2004 г.). «Позиция для голосования». Житель Нью-Йорка . Проверено 22 июля 2011 г.
  13. ↑ Аб Эгген, Дэн (13 апреля 2006 г.). «Статья чиновника о законе о голосовании вызывает протест» . Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2011 г.
  14. ^ abcde Рутенберг, Джим (29 июля 2015 г.). «Несбывшаяся мечта». Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июля 2015 г.
  15. ↑ Аб Вагнер, Джон (16 сентября 2017 г.). «Комиссия Трампа по мошенничеству на выборах оказывается магнитом для споров». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 16 сентября 2017 г.
  16. Берман, Ари (13 сентября 2017 г.). «Комиссар Трампа по выборам стремился исключить демократов и «основных республиканцев»». Мать Джонс . Проверено 13 сентября 2017 г.
  17. Эгген, Дэн (23 января 2006 г.). «Политика, предполагаемая в делах о голосовании». Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2011 г.
  18. Рутенберг, Джим (30 сентября 2020 г.). «Как ложь Трампа о мошенничестве на выборах лишает американцев избирательных прав». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 30 сентября 2020 г.
  19. ↑ abc Гордон, Грег (20 мая 2007 г.). «Усилия по прекращению «фальсификации результатов голосования» могли ограничить законное голосование». Газеты Макклатчи . Проверено 22 июля 2011 г.
  20. ^ «Несмотря на закон об удостоверении личности избирателя, в Грузии явка представителей меньшинств» . Атланта Журнал-Конституция .
  21. ^ Судебный документ uscourts.gov.
  22. ^ «Одиннадцатый округ поддерживает закон Джорджии об удостоверении личности избирателя - ЮРИСТ - Новости» .
  23. ^ Законы об удостоверении личности избирателя в США # Требования от штата к штату
  24. Гольдфарб, Закари (8 июня 2007 г.). «Слушание по поводу выбора Федеральной избирательной комиссии может подлить масла в дебаты по поводу Министерства юстиции» . Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2011 г.
  25. Стамп, МК (13 июня 2007 г.). «Гриль фон Спаковского». Салон.com . Проверено 22 июля 2011 г.
  26. Болтон, Александр (14 июня 2007 г.). «Файнштейн предупреждает члена FEC о грубом процессе подтверждения» . Холм . Издательство Кэпитол Хилл . Проверено 14 июня 2007 г.
  27. ^ Рич, Джозеф; Роберт А. Кенгл; Джон Гринбаум; Дэвид Дж. Беккер; Брюс Адельсон; Тоби Мур (12 июня 2007 г.). «Письмо об отказе от Ганса фон Спаковского». (из сборника документов Talking Points Memo) . Проверено 14 июня 2007 г.
  28. ^ Рич, Джозеф; Роберт А. Кенгл; Стивен Б. Першинг; Джон Гринбаум; Дэвид Дж. Беккер; Брюс Адельсон; Тоби Мур (19 июня 2007 г.). «Письмо об отказе от Ганса фон Спаковского». (из сборника документов Talking Points Memo) . Архивировано из оригинала 25 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.
  29. Гордон, Грег (13 июня 2007 г.). «Юрист не может вспомнить свою роль в спорной политике». Газеты Макклатчи . Проверено 22 июля 2011 г.
  30. ^ Том Трой, «Лектор: необходимы законы об удостоверении личности с фотографией»
  31. Книга Фонда о мошенничестве на выборах является мошенничеством, Media Matters for America , Николь Каста, 31 октября 2004 г. Проверено 13 сентября 2017 г.
  32. ^ В расчете на голосование в Индии, Rapid City Journal , Дениз Росс, 25 мая 2005 г. Проверено 13 сентября 2017 г.
  33. Новые мифы об удостоверении личности избирателя, The Heritage Foundation , Ганс фон Спаковский, 13 октября 2011 г. Проверено 13 сентября 2017 г.
  34. ^ «Заявления ведущих паникеров по мошенничеству при голосовании опровергнуты судьей по делу Кобаха» . Памятка по темам для обсуждения . 19 июня 2018 г. Проверено 19 июня 2018 г.
  35. Внимательный исследователь, возможно, пожелает увидеть точный отрывок, изложенный в показаниях г-на фон Спаковского, и его оценку судьи Робинсона. Его можно найти на стр. 42–43 (47–48 из 71 в формате pdf) книги Уильяма О. Дженкинса-младшего (июнь 2005 г.), ВЫБОРЫ: Дополнительные данные могут помочь сотрудникам избирательных комиссий штата и местных органов власти вести точные списки регистрации избирателей ( PDF) , Викиданные  Q97581324: «[Ф]едеральные администраторы присяжных в восьми окружных судах США предоставили либо точные цифры, либо оценки [количества неграждан среди людей, призванных на должность присяжных]. Из восьми окружных судов четыре администратора федеральных присяжных заявили, что никто не был дисквалифицированы от должности присяжных, поскольку они не были гражданами США. В других четырех окружных судах:
    • администратор федерального жюри в одном окружном суде США подсчитал, что от 1 до 3 процентов людей из 30 000 присяжных в течение двух лет (около 300-900 человек) заявили, что они не являются гражданами США;
    • администратор федерального жюри во втором окружном суде США подсчитал, что менее 1 процента людей из числа присяжных, состоящего из 35 000 имен каждый месяц (менее 350 человек), заявили, что они не являются гражданами США;
    • администратор федерального жюри в третьем окружном суде США подсчитал, что около 150 человек из 95 000 имен присяжных за два года заявили, что они не являются гражданами США [менее 0,2 процента]; и
    • Федеральный администратор присяжных в четвертом окружном суде США подсчитал, что ежегодно около 5 человек обычно заявляют о своем отсутствии гражданства в пуле присяжных, насчитывающем около 50 000 человек [0,01 процента].
  36. ^ «Демонтаж климатического наследия Обамы президентом Дональдом Трампом» . ДумайПрогресс . 19 октября 2016 г. Проверено 26 июля 2017 г.
  37. ^ «Настоящая жертва иска ExxonMobil - Первая поправка» . Вашингтон Пост . 29 июня 2016. ISSN  0190-8286 . Проверено 26 июля 2017 г.
  38. ^ Спаковский, Ганс фон. «Закрытие дебатов по изменению климата». Фонд наследия . Проверено 26 июля 2017 г.
  39. ^ «Мэр Санта-Фе бросает вызов репрессиям Трампа в отношении «городов-убежищ» иммигрантов» . Радио Си-Би-Си . Проверено 26 июля 2017 г.
  40. ^ ab «Аналитик наследия: администрация Обамы освободила 134 000 иностранцев-преступников» . @политифакт . Проверено 26 июля 2017 г.
  41. Рейли, Коринн (1 ноября 2012 г.). «Демократы округа Фэрфакс подают в суд на правила для наблюдателей на избирательных участках». Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2012 г.

Внешние ссылки