Артемизия Ломи или Артемизия Джентилески ( США : / ˌdʒɛnt iˈlɛsk i / , [ 1] [ 2] Итальянский: [arteˈmiːzja dʒentiˈleski] ; 8 июля 1593 — ок. 1656 ) — итальянская художница эпохи барокко . Джентилески считается одним из самых выдающихся художников XVII века , изначально работавшим в стиле Караваджо . Она создавала профессиональные работы к 15 годам. [3] В эпоху, когда у женщин было мало возможностей для получения художественного образования или работы в качестве профессиональных художников, Джентилески стала первой женщиной, ставшей членом Академии искусств дизайна во Флоренции , и у неё была международная клиентура. [4] [5]
На многих картинах Джентилески изображены женщины из мифов, аллегорий и Библии, включая жертв, самоубийц и воинов. [6] Среди ее самых известных сюжетов — «Сусанна и старцы» (особенно версия 1610 года в Поммерсфельдене ), «Юдифь, убивающая Олоферна» (ее версия 1614–1620 годов находится в галерее Уффици ) и «Юдифь и ее служанка» (ее работа 1625 года находится в Детройтском институте искусств ).
Джентилески была известна тем, что умела изображать женскую фигуру с большим натурализмом , а также своим мастерством в обращении с цветом для выражения объема и драматизма. [7] [8] [9] [10]
Ее достижения как художника долгое время были затмеваемы историей о том, как Агостино Тасси изнасиловал ее, когда она была молодой женщиной, и как Джентилески подвергался пыткам, чтобы дать показания во время суда. [11] В течение многих лет Джентилески считалась диковинкой, но ее жизнь и искусство были переосмыслены учеными в 20-м и 21-м веках, а признание ее таланта продемонстрировало крупные выставки в признанных на международном уровне художественных учреждениях, таких как Национальная галерея в Лондоне. [12]
Артемизия Ломи Джентилески родилась в Риме 8 июля 1593 года, хотя в ее свидетельстве о рождении из Архива Государственного указано, что она родилась в 1590 году. Она была старшим ребенком Пруденции ди Оттавиано Монтони и тосканского художника Орацио Джентилески . [13] Орацио Джентилески был художником из Пизы. После прибытия в Рим его живопись достигла своего пика экспрессии, черпая вдохновение в нововведениях Караваджо, от которого он перенял привычку рисовать реальные модели, не идеализируя и не приукрашивая их, а вместо этого преображая их в фигуры мощной и реалистичной драмы.
Крещёная через два дня после рождения в церкви Сан-Лоренцо-ин-Лучина , Артемизия в основном воспитывалась отцом после смерти матери в 1605 году. Вероятно, в это время Артемизия обратилась к живописи: познакомившись с живописью в мастерской отца, Артемизия проявила гораздо больше энтузиазма и таланта, чем её братья, которые работали вместе с ней. Она научилась рисовать, смешивать цвета и писать картины. К 1612 году, в возрасте 18 лет, Артемизия была известна своими образцовыми талантами, а её отец хвастался, что, несмотря на то, что она занималась живописью всего три года, Артемизия была бесподобна. [3]
В этот ранний период своей жизни Артемизия черпала вдохновение в стиле живописи своего отца, который, в свою очередь, находился под сильным влиянием работ Караваджо. Однако подход Артемизии к предмету отличался от подхода ее отца, она придерживалась весьма натуралистического подхода по сравнению со сравнительно идеализированными работами отца.
Ее самая ранняя сохранившаяся работа, завершенная в возрасте 17 лет, — «Сусанна и старцы» (1610, коллекция Шенборна в Поммерсфельдене ). Картина изображает библейскую историю о Сусанне . Картина показывает, как Артемизия усваивает реализм и эффекты Караваджо, не оставаясь равнодушной к классицизму Аннибале Карраччи и болонской школе барокко .
В 1611 году Орацио работал с Агостино Тасси над украшением сводов Казино делле Музе внутри Палаццо Паллавичини-Роспильози в Риме. Однажды в мае Тасси посетил дом Джентилески и, оставшись наедине с Артемизией, изнасиловал ее. [11] [14] Другой мужчина, Козимо Куорли, принимал участие в изнасиловании. Подруга Джентилески, Туция, присутствовала во время изнасилования, но отказалась ей помочь. [15]
Ожидая, что они поженятся, чтобы восстановить ее добродетель и обеспечить ее будущее, Артемизия начала иметь сексуальные отношения с Тасси, но он нарушил свое обещание жениться на ней. Через девять месяцев после изнасилования, когда он узнал, что Артемизия и Тасси не собираются жениться, ее отец Орацио выдвинул обвинения против Тасси. [11] Главным вопросом суда был тот факт, что Тасси осквернил честь семьи Джентилески, а обвинения не были выдвинуты за осквернение Артемизии. [16]
В ходе последующего семимесячного судебного разбирательства было обнаружено, что Тасси планировал убить свою жену, совершил прелюбодеяние со своей невесткой и планировал украсть некоторые из картин Орацио. В конце судебного разбирательства Тасси был изгнан из Рима, хотя приговор так и не был приведен в исполнение. [17] Во время судебного разбирательства Артемизию пытали «сибиллой» (веревками, обмотанными вокруг пальцев и туго затянутыми) с целью проверки ее показаний. Когда веревки затягивались, она, как записано, повернулась к Тасси и сказала: «Это кольцо, которое ты мне даешь, и это твои обещания». [18]
После смерти матери Артемизию окружали в основном мужчины. Когда ей было 17, Орацио сдал верхнюю квартиру их дома женщине-арендатору, Туции. Артемизия подружилась с Туцией; однако Туция позволяла Агостино Тасси и Козимо Куорли навещать Артемизию в доме Артемизии несколько раз. В день, когда произошло изнасилование, Артемизия кричала Туции о помощи, но Туция просто игнорировала Артемизию и делала вид, что ничего не знает о том, что произошло. Историк искусств Жанна Морган Зарукки сравнила предательство Туции и ее роль в содействии изнасилованию с ролью сводни, которая замешана в сексуальной эксплуатации проститутки. [15]
Картина под названием «Мать и дитя» , обнаруженная в Кроу-Нест , Австралия , в 1976 году, могла быть написана Джентилески, а могла и не быть. [19] Предполагая, что это ее работа, ребенок был интерпретирован как косвенная ссылка на Агостино Тасси, ее насильника, поскольку она датируется 1614 годом, всего через два года после изнасилования. На ней изображена сильная и страдающая женщина, и она проливает свет на ее страдания и выразительные художественные способности. [20] [21]
Через месяц после суда Орацио устроил так, чтобы его дочь вышла замуж за Пьерантонио Стиаттези, скромного художника из Флоренции . Вскоре после этого пара переехала во Флоренцию. Шесть лет, которые она провела во Флоренции, стали решающими как для семейной жизни Артемизии, так и для ее профессиональной карьеры. [22] Артемизия стала успешной придворной художницей , пользуясь покровительством дома Медичи и играя значительную роль в придворной культуре города. [23]
Карьера Артемизии как художника была очень успешной во Флоренции. Она была первой женщиной, принятой в Accademia delle Arti del Disegno (Академия искусств рисования). Она поддерживала хорошие отношения с наиболее уважаемыми художниками своего времени, такими как Кристофано Аллори , и смогла завоевать расположение и защиту влиятельных людей, начиная с Козимо II Медичи , великого герцога Тосканского, и особенно великой герцогини Кристины Лотарингской . Ее знакомство с Галилео Галилеем , очевидное из письма, которое она написала ученому в 1635 году, по-видимому, связано с ее флорентийскими годами; действительно, это могло побудить ее изобразить компас в Аллегории наклона . [24]
Ее вовлеченность в придворную культуру Флоренции не только обеспечила ей доступ к покровителям, но и расширила ее образование и знакомство с искусством. Она научилась читать и писать и познакомилась с музыкальными и театральными представлениями. Такие художественные зрелища помогли подходу Артемизии к изображению роскошных одежд в ее картинах: «Артемизия понимала, что изображение библейских или мифологических персонажей в современной одежде... было неотъемлемой чертой зрелища придворной жизни». [25]
В 1615 году она привлекла внимание Микеланджело Буонарроти Младшего (внучатого племянника Микеланджело ). Занятый строительством Casa Buonarroti в честь своего известного родственника, он попросил Артемизию — вместе с другими флорентийскими художниками, включая Агостино Чампелли , Сиджизмондо Коккапани , Джованни Баттиста Гвидони и Дзаноби Рози — внести свой вклад в картину для потолка. Артемизию тогда находилось на поздней стадии беременности. [26] Каждому художнику было поручено представить аллегорию добродетели, связанной с Микеланджело, и Артемизии была поручена Аллегория наклонности . В этом случае Артемизии заплатили в три раза больше, чем любому другому художнику, участвовавшему в серии. [26] Артемизия нарисовала свой заказ в виде обнаженной молодой женщины, держащей компас. Ее картина расположена на потолке Галереи на втором этаже. Считается, что эта героиня имеет сходство с Артемизией. [26] Действительно, на нескольких картинах энергичные героини Артемизии кажутся автопортретами.
Другие значительные работы этого периода включают La Conversione della Maddalena ( Обращение Магдалины ), Автопортрет в качестве игрока на лютне (в коллекции Музея искусств Уодсворт Атенеум ) и Giuditta con la sua ancella ( Юдифь и ее служанка ), сейчас в Палаццо Питти . Артемизия написала вторую версию Юдифи, обезглавливающей Олоферна , которая сейчас находится в Галерее Уффици во Флоренции . Ее первая Юдифь, обезглавливающая Олоферна (1612–13), меньшего размера, выставлена в Музее Каподимонте в Неаполе. На самом деле она была очарована этим сюжетом, и известно, что существуют шесть вариаций Юдифи, обезглавливающей Олоферна, написанных Артемизией. [26]
Во Флоренции у Артемизии и Пьерантонио родилось пятеро детей. Джованни Баттиста, Аньола и Лизабелла не прожили больше года. Их второй сын, Кристофано, умер в возрасте пяти лет после того, как Артемизия вернулась в Рим. Только Пруденция дожила до зрелого возраста. [27] Пруденция была также известна как Пальмира, что привело некоторых ученых к ошибочному выводу, что Артемизия имела шестого ребенка. Пруденция была названа в честь матери Артемизии. Известно, что дочь Артемизии была художницей и обучалась у своей матери, хотя о ее работе ничего не известно. [28]
В 2011 году Франческо Солинас обнаружил коллекцию из 36 писем, датируемых примерно 1616–1620 годами, которые добавляют поразительный контекст к личной и финансовой жизни семьи Джентилески во Флоренции. [29] Они показывают, что у Артемизии была страстная любовная связь с богатым флорентийским дворянином Франческо Марией Маринги. Ее муж, Пьерантонио Стиаттези, был хорошо осведомлен об их отношениях и поддерживал переписку с Маринги на обороте любовных писем Артемизии. Он терпел это, предположительно потому, что Маринги был могущественным союзником, который обеспечивал пару финансовой поддержкой. Однако к 1620 году слухи об их связи начали распространяться при флорентийском дворе, и это, в сочетании с продолжающимися юридическими и финансовыми проблемами, заставило пару переехать в Рим. [25]
Как и в предыдущее десятилетие, в начале 1620-х годов в жизни Артемизии Джентилески продолжались потрясения. Ее сын Кристофано умер. Как только она прибыла в Рим, ее отец Орацио отправился в Геную . Непосредственный контакт с ее возлюбленным Маринги, по-видимому, уменьшился. К 1623 году любое упоминание о ее муже исчезает из всех сохранившихся документов. [30]
Ее прибытие в Рим предоставило возможность сотрудничать с другими художниками и искать покровительства у широкой сети коллекционеров произведений искусства в городе, возможности, которыми воспользовался Джентилески. Один историк искусства заметил в этот период: «Римская карьера Артемизии быстро пошла в гору, денежные проблемы облегчились». [31] Однако крупные папские заказы были в значительной степени под запретом. Долгое папство Урбана VIII показало предпочтение крупномасштабным декоративным работам и алтарным образам, типичным для барочного стиля Пьетро да Кортона . Обучение Джентилески станковой живописи и, возможно, подозрение, что у женщин-художников не было энергии для выполнения масштабных циклов картин, означало, что амбициозные покровители из окружения Урбана заказывали других художников.
Но Рим принимал широкий круг покровителей. Фернандо Афан де Рибера, 3-й герцог Алькала , испанский дворянин, приобрел ее Кающуюся Магдалину , Христа, благословляющего детей , и Давида с арфой . [30] В тот же период она стала ассоциироваться с Кассиано даль Поццо , гуманистом, коллекционером и любителем искусств. Даль Поццо помог наладить отношения с другими художниками и покровителями. Ее репутация росла. Посетивший ее французский художник Пьер Дюмонстье II создал черный и красный рисунок мелом ее правой руки в 1625 году. [32]
Разнообразие покровителей в Риме также означало разнообразие стилей. Стиль Караваджо оставался весьма влиятельным и убедил многих художников следовать его стилю (так называемые караваджисты ), такие как Карло Сарачени (который вернулся в Венецию в 1620 году), Бартоломео Манфреди и Симон Вуэ . Джентилески и Вуэ впоследствии имели профессиональные отношения и влияли на стили друг друга. [33] Вуэ продолжил работу над портретом Артемизии. Джентилески также взаимодействовал с группой фламандских и голландских художников Бентвейгелс, живших в Риме. Болонская школа (особенно в период 1621–1623 годов правления Григория XV) также начала набирать популярность, и ее картина «Сусанна и старцы» (1622) часто ассоциируется со стилем, введенным Гверчино. [31]
Хотя иногда бывает трудно датировать ее картины, можно отнести некоторые работы Джентилески к этим годам, например, «Портрет гонфалоньера » , сегодня в Болонье (редкий пример ее способностей как портретиста), и «Юдифь и ее служанка» , сегодня в Детройтском институте искусств . Детройтская картина примечательна ее мастерством светотени и тенебризма (эффекты экстремального света и тени), приемами, которыми славились Геррит ван Хонтхорст и многие другие в Риме.
Отсутствие достаточной документации затрудняет отслеживание перемещений Джентилески в конце 1620-х годов. Однако, несомненно, что между 1626 и 1627 годами она переехала в Венецию , возможно, в поисках более богатых заказов. Многие стихи и письма были написаны в знак признательности ей и ее работам в Венеции. Сведения о ее заказах в то время смутны, но ее «Спящая Венера» , сегодня находящаяся в Музее изящных искусств Вирджинии , Ричмонд, и ее «Эсфирь перед Ахашверошем» , сейчас находящаяся в Музее искусств Метрополитен в Нью-Йорке, являются свидетельствами усвоения ею уроков венецианского колоризма.
В 1630 году Артемизия переехала в Неаполь , город, богатый мастерскими и любителями искусства, в поисках новых и более прибыльных возможностей для работы. Биограф восемнадцатого века Бернардо де Доминичи предположил, что Артемизия уже была известна в Неаполе до ее прибытия. [34] Возможно, ее пригласил в Неаполь герцог Алькала, который купил три ее картины в Риме. [35] Многие другие художники, включая Караваджо, Аннибале Карраччи и Симона Вуэ, останавливались в Неаполе в какой-то момент своей жизни. В то время там работали Хусепе де Рибера , Массимо Станционе и Доменикино , а позже в город приехали Джованни Ланфранко и многие другие художники. Неаполитанский дебют Артемизии представлен Благовещением в музее Каподимонте . [35] Картина «Спящий младенец Христос» , написанная вскоре после ее прибытия в Неаполь, является одной из трех известных работ Артемизии на меди, хотя на протяжении всей своей карьеры она создавала и небольшие работы на меди. [36]
За исключением короткой поездки в Лондон и некоторых других путешествий, Артемизия прожила в Неаполе остаток своей карьеры.
В субботу, 18 марта 1634 года, путешественник Буллен Реймес записал в своем дневнике, что посетил Артемизию и ее дочь Пальмиру («которая также рисует») с группой собратьев-англичан. [37] У нее были отношения со многими известными художниками, среди которых был Станционе, с которым, как сообщает Бернардо де Доминичи, она начала художественное сотрудничество, основанное на настоящей дружбе и художественных сходствах. Работа Артемизии повлияла на использование цветов Станционе, как это видно в его «Успении Девы Марии» , около 1630 года. Де Доминичи утверждает, что «Станционе научился составлять istoria у Доменикино, но научился колориту у Артемизии». [34]
В Неаполе Артемизия впервые начала работать над росписями в соборе. Они посвящены San Gennaro nell'anfiteatro di Pozzuoli ( Святой Януарий в амфитеатре Поццуоли ) в Поццуоли . Во время своего первого неаполитанского периода она написала « Рождение Святого Иоанна Крестителя», которая сейчас находится в Прадо в Мадриде, и « Кориска и сатир » , которая сегодня находится в частной коллекции. В этих картинах Артемизия снова демонстрирует свою способность адаптироваться к новшествам того периода и обращаться с разными сюжетами вместо обычных «Юдифи» , «Сусанны» , «Вирсавии » и «Кающейся Магдалины» , по которым она уже была известна. Многие из этих картин были совместными; «Вирсавия» , например, была приписана Артемизии, Кодацци и Гарджуло. [35]
В 1638 году Артемизия присоединилась к своему отцу в Лондоне при дворе Карла I Английского , где Орацио стал придворным художником и получил важную работу по украшению потолка аллегорией Триумфа Мира и Искусств в Доме Королевы, Гринвич, построенном для королевы Генриетты Марии . Отец и дочь снова работали вместе, хотя помощь отцу, вероятно, была не единственной причиной ее поездки в Лондон: Карл I пригласил ее ко двору. Карл I был увлеченным коллекционером, готовым подвергаться критике за свои траты на искусство. Слава Артемизии, вероятно, интриговала его, и не случайно в его коллекции была картина большого смысла — «Автопортрет как аллегория живописи» (которая является заглавным изображением этой статьи).
Орацио внезапно умер в 1639 году. У Артемизии были свои собственные заказы, которые нужно было выполнить после смерти ее отца, хотя нет известных работ, которые можно было бы с уверенностью отнести к этому периоду. Известно, что Артемизия покинула Англию к 1642 году, когда Английская гражданская война только начиналась. Ничего особенного не известно о ее последующих передвижениях. Историки знают, что в 1649 году она снова была в Неаполе, переписываясь с доном Антонио Руффо из Сицилии , который стал ее наставником во время этого второго неаполитанского периода. Последнее известное письмо ее наставнику датировано 1650 годом и ясно дает понять, что она все еще была полностью активна.
В последние известные годы ее деятельности ей приписывают работы, которые, вероятно, были заказными и следовали традиционному представлению женского начала в ее работах. [38]
Когда-то считалось, что Артемизия умерла в 1652 или 1653 году; [6] однако современные свидетельства показывают, что она все еще принимала заказы в 1654 году, хотя она все больше зависела от своего помощника Онофрио Палумбо. [39] Некоторые предполагают, что она умерла во время опустошительной чумы, охватившей Неаполь в 1656 году и фактически уничтожившей целое поколение неаполитанских художников.
Некоторые работы этого периода: « Сусанна и старцы » (1622), которая сейчас находится в Брно , « Мадонна с младенцем и четками», которая сейчас находится в Эскориале , « Давид и Вирсавия», которая сейчас находится в Колумбусе, штат Огайо , и « Вирсавия» , которая сейчас находится в Лейпциге .
Ее «Давид с головой Голиафа» , вновь обнаруженный в Лондоне в 2020 году, был отнесен историком искусства Джанни Папи к лондонскому периоду творчества Артемизии. [40] [41] [42] [43] [44] Другая работа, «Сусанна и старцы» , ранее принадлежавшая Карлу I, была вновь обнаружена в Королевской коллекции в Лондоне в 2023 году . [45]
В исследовательской работе «Gentileschi, padre e figlia» (1916) итальянского критика Роберто Лонги Артемизию описали как «единственную женщину в Италии, которая когда-либо знала о живописи, колористике, рисунке и других основах». Лонги также написал о «Юдифи, убивающей Олоферна» : «Существует около пятидесяти семи работ Артемизии Джентилески, и 94% (сорок девять работ) представляют женщин в качестве главных героев или равных мужчинам». [46] К ним относятся ее работы Иаиль и Сисара , Юдифь и ее служанка и Эсфирь . Эти персонажи намеренно лишены стереотипных «женских» черт — чувствительности, робости и слабости — и были мужественными, мятежными и сильными личностями [47] (такие сюжеты теперь объединены под названием « Сила женщин» ). Критик девятнадцатого века прокомментировал « Магдалину» Артемизии , заявив: «никто бы не подумал, что это работа женщины. Работа кистью была смелой и уверенной, и не было никаких признаков робости». [46] По мнению Рэймонда Уорда Бисселла , она хорошо знала, как женщины и художницы воспринимались мужчинами, что объясняет, почему ее работы были такими смелыми и дерзкими в начале ее карьеры. [48]
Лонги написал:
Кто бы мог подумать, что на таком откровенном листе может произойти такая жестокая и ужасная резня [...], но — естественно сказать — это ужасная женщина! Женщина все это нарисовала? ... здесь нет ничего садистского, вместо этого больше всего поражает бесстрастность художника, который даже смог заметить, как кровь, бьющая с насилием, может украсить двумя каплями центральную струю! Невероятно, я вам говорю! И также, пожалуйста, дайте миссис Скьяттези — супружеское имя Артемизии — возможность выбрать рукоять меча! Наконец, не думаете ли вы, что единственная цель Джудитты — отойти подальше, чтобы избежать крови, которая могла бы запятнать ее платье? Мы в любом случае думаем, что это платье Casa Gentileschi, лучшего гардероба в Европе в 1600 году, после Ван Дейка ». [49] [50]
Феминистские исследования повысили интерес к Артемизии Джентилески, подчеркивая ее изнасилование и последующее жестокое обращение, а также выразительную силу ее картин библейских героинь, в которых женщины интерпретируются как желающие проявить свой бунт против своего состояния. В исследовательской статье из каталога выставки "Orazio e Artemisia Gentileschi", которая прошла в Риме в 2001 году (и затем в Нью-Йорке), Джудит В. Манн критикует феминистское мнение об Артемизии, обнаруживая, что старые стереотипы об Артемизии как о сексуально безнравственной были заменены новыми стереотипами, установленными в феминистских прочтениях картин Артемизии:
Не отрицая, что пол и гендер могут предложить обоснованные стратегии интерпретации для исследования искусства Артемизии, мы можем задаться вопросом, не создало ли применение гендерных прочтений слишком узкие ожидания. В основе монографии Гаррарда , и повторенные в ограниченной форме Бисселлом в его каталоге-резоне , лежат определенные предположения: что полная творческая сила Артемизии проявилась только в изображении сильных, напористых женщин, что она не будет заниматься традиционными религиозными образами, такими как Мадонна с младенцем или Дева Мария, которая с покорностью отвечает Благовещению , и что она отказалась уступить свою личную интерпретацию вкусам ее предположительно мужской клиентуры. Этот стереотип имел двойной ограничивающий эффект, заставив ученых усомниться в атрибуции картин, которые не соответствуют модели, и ниже оценить те, которые не соответствуют шаблону. [51]
Поскольку Артемизия снова и снова возвращалась к жестоким темам, таким как «Юдифь и Олоферн» , некоторые историки искусства выдвинули теорию подавленной мести [52] , но другие историки искусства предполагают, что она ловко воспользовалась своей известностью после суда над изнасилованием, чтобы занять нишевый рынок сексуально заряженного, преимущественно женского искусства для покровителей-мужчин [52] .
Самые последние критики, начиная с трудной реконструкции всего каталога Джентилески, попытались дать менее упрощенное прочтение карьеры Артемизии, помещая ее в контекст различных художественных сред, в которых участвовала художница. Такое прочтение восстанавливает Артемизию как художницу, которая решительно боролась — используя оружие личности и художественных качеств — против предрассудков, выраженных против женщин-художниц; будучи способной продуктивно представить себя в кругу самых уважаемых художников своего времени, охватывая ряд живописных жанров, которые, вероятно, были более обширными и разнообразными, чем предполагают ее картины. [52] [ неправильный синтез? ]
Феминистский интерес к Артемизии Джентилески восходит к 1970-м годам, когда феминистский историк искусств Линда Нохлин опубликовала статью под названием « Почему не было великих женщин-художниц? », в которой этот вопрос был разобран и проанализирован. В статье исследуется определение «великих художников» и утверждается, что репрессивные институты, а не отсутствие таланта, помешали женщинам достичь того же уровня признания, что и мужчины в искусстве и других областях. Нохлин сказала, что исследования Артемизии и других женщин-художниц «стоили усилий» в «добавлении наших знаний о достижениях женщин и истории искусств в целом». [53] Согласно предисловию Дугласа Друика к книге Евы Штрауссман-Пфланцер « Насилие и добродетель: Юдифь Артемизии, убивающая Олоферна» , статья Нохлин побудила ученых предпринять больше попыток «интегрировать женщин-художниц в историю искусства и культуры». [54]
Артемизия и ее творчество снова оказались в центре внимания, ранее им уделялось мало внимания в науке об истории искусств, за исключением статьи Роберто Лонги «Gentileschi padre e figlia (Джентилески, отец и дочь)» в 1916 году и статьи Бисселла «Artemisia Gentileschi — A New Documented Chronology» в 1968 году. По мере того, как Артемизия и ее творчество начали привлекать новое внимание среди историков искусства и феминисток, о ней публиковалось все больше литературы, вымышленной и биографической. Вымышленный рассказ о ее жизни, написанный Анной Банти , женой критика Роберто Лонги, был опубликован в 1947 году. Этот рассказ был хорошо принят литературными критиками, но подвергся критике со стороны феминисток, в частности Лауры Бенедетти, за то, что он был снисходителен к исторической точности, чтобы провести параллели между автором и художником. [55] Первый полный, фактический отчет о жизни Артемизии, «Образ женского героя в итальянском искусстве барокко» , был опубликован в 1989 году Мэри Гаррард , феминистским историком искусства. Затем она опубликовала вторую, меньшую книгу под названием «Артемизия Джентилески» около 1622 года: формирование и переформирование художественной идентичности в 2001 году, в которой исследовала творчество и идентичность художницы. Гаррард отметила, что анализу творчества Артемизии не хватает фокуса и стабильной категоризации за пределами «женщины», хотя Гаррард сомневается, является ли женственность законной категорией, по которой вообще можно судить о ее искусстве. [56]
Артемизия известна своими изображениями субъектов из группы «Сила женщин» , например, ее версиями « Юдифь, убивающая Олоферна » . Она также известна судебным процессом по делу об изнасиловании, в котором она принимала участие, который, по утверждению ученого Гризельды Поллок , к сожалению, стал повторяющейся «осью интерпретации работ художницы». Поллок считает, что статус Джентилески в популярной культуре обусловлен не столько ее работой, сколько сенсационностью, вызванной постоянным вниманием к судебному процессу по делу об изнасиловании, во время которого ее пытали. Поллок предлагает противоположное прочтение драматических повествовательных картин художницы, отказываясь рассматривать образы Юдифи и Олоферна как реакцию на изнасилование и суд. Вместо этого Поллок указывает, что тема Юдифи и Олоферна — это не тема мести, а история политического мужества и, по сути, сотрудничества двух женщин, совершающих дерзкое политическое убийство в военной ситуации. Поллок стремится переключить внимание с сенсационности на более глубокий анализ картин Джентилески, особенно смерти и потерь, указывая на значимость ее детской утраты как источника ее уникальных изображений умирающей Клеопатры. Поллок также утверждает, что успех Джентилески в семнадцатом веке зависел от того, что она создавала картины для покровителей, часто изображая выбранные ими сюжеты, которые отражали современные вкусы и моду. Она стремится поместить карьеру Джентилески в ее исторический контекст вкуса к драматическим повествованиям о героинях из Библии или классических источников. [57]
В совершенно ином ключе американский профессор Камилла Палья утверждала, что современная феминистская озабоченность Артемизией ошибочна и что ее достижения были преувеличены: «Артемизия Джентилески была просто изысканной, компетентной художницей в стиле барокко, созданном мужчинами». [58] Тем не менее, по данным Национальной галереи, Артемизия работала «в Риме, Флоренции, Венеции, Неаполе и Лондоне, для высших эшелонов европейского общества, включая великого герцога Тосканского и Филиппа IV Испанского».
Феминистская литература, как правило, вращается вокруг события изнасилования Артемизии, в основном изображая ее как травмированную, но благородную выжившую, чье творчество стало характеризоваться сексом и насилием в результате ее опыта. Поллок (2006) интерпретировал фильм Аньес Мерле как типичный пример неспособности популярной культуры взглянуть на замечательную карьеру художницы на протяжении многих десятилетий и во многих крупных центрах искусства, а не на этот один эпизод. Обзор литературы Лауры Бенедетти «Реконструкция Артемизии: образы женщины-художницы двадцатого века» пришел к выводу, что работы Артемизии часто интерпретируются в соответствии с современными проблемами и личными предубеждениями авторов. Например, феминистские ученые возвели Артемизию в статус феминистской иконы, что Бенедетти приписала картинам Артемизии, изображающим грозных женщин, и ее успеху как художника в области, где доминируют мужчины, при этом будучи матерью-одиночкой. [55] Елена Силетти, автор книги Gran Macchina a Bellezza , написала, что «ставки в случае Артемизии очень высоки, особенно для феминисток, потому что мы вложили в нее так много наших усилий по достижению справедливости для женщин, как в историческом, так и в современном, интеллектуальном и политическом плане». [59]
Феминистские исследователи предполагают, что Артемизия хотела выступить против стереотипа женской покорности. Один из примеров этого символизма появляется в ее картине «Кориска и сатир» , созданной между 1630 и 1635 годами. На картине нимфа убегает от сатира . Сатир пытается схватить нимфу за волосы, но волосы оказываются париком. Здесь Артемизия изображает нимфу весьма умной и активно сопротивляющейся агрессивному нападению сатира.
Для женщины начала семнадцатого века Артемизия, будучи художницей, представляла собой необычный и трудный выбор, но не исключительный. Артемизия осознавала «свое положение как женщины-художницы и современные представления об отношении женщин к искусству». [60] Это очевидно в ее аллегорическом автопортрете, Автопортрет как «La Pittura» , который показывает Артемизии как музу, «символическое воплощение искусства» и как профессиональную художницу. [60]
До Артемизии, между концом 1500-х и началом 1600-х годов, другие женщины-художницы добились успеха в карьере, включая Софонисбу Ангвиссолу (родилась в Кремоне около 1530 года). Позже Феде Галиция (родилась в Милане или Тренто в 1578 году) писала натюрморты и «Юдифь с головой Олоферна» .
Итальянская художница эпохи барокко Элизабетта Сирани была еще одной художницей того же периода. Картина Сирани «Аллегория Клио» имеет общую цветовую гамму с работой Артемизии. Элизабетта добилась значительного успеха до своей смерти в возрасте 27 лет.
Цитаты