stringtranslate.com

Дэвид Рэй Гриффин

Дэвид Рэй Гриффин (8 августа 1939 — ноябрь 2022) — американский профессор философии религии и теологии , сторонник теории заговора 11 сентября . [2] Вместе с Джоном Б. Коббом-младшим в 1973 году он основал Центр исследований процессов , исследовательский центр теологической школы Клермонта , который продвигает процессуальное мышление . [3] Гриффин опубликовал множество книг о терактах 11 сентября , утверждая, что в них были замешаны представители администрации Буша . [4] Сторонник теории заговора о контролируемом сносе , он был одним из основателей организации «Ученые за правду об 11 сентября» . [5]

Жизнь и профессиональная карьера

Гриффин родился 8 августа 1939 года. [6] Он вырос в маленьком городке в Орегоне , где был активным участником своей церкви «Ученики Христа» . Решив стать священником, Гриффин поступил в Северо-Западный христианский колледж , но разочаровался в консервативно-фундаменталистском богословии, преподаваемом там. Во время получения степени магистра консультирования в Университете Орегона Гриффин посетил серию лекций, прочитанных Полом Тиллихом в Высшем богословском союзе в Беркли, Калифорния . В то время Гриффин решил сосредоточиться на философском богословии . В конце концов он поступил в аспирантуру Клермонтского университета , где Гриффин получил докторскую степень в 1970 году .

Будучи студентом в Клермонте, Гриффин изначально интересовался восточными религиями, особенно Ведантой . Однако он начал становиться теологом процесса, посещая семинар Джона Б. Кобба по философии Альфреда Норта Уайтхеда . По мнению Гриффина, теология процесса , представленная Коббом, «обеспечила путь между старым сверхъестественным подходом , согласно которому Бог время от времени чудесным образом прерывал нормальные причинные процессы, и взглядом, согласно которому Бог является чем-то вроде космического гидравлического домкрата, оказывая одно и то же давление всегда и везде (что довольно точно описывало положение, в котором я пришел)» (« Изначальная истина и постмодернистская теология »). Гриффин применил мысль Альфреда Норта Уайтхеда к традиционным богословским предметам христологии и теодицеи и утверждал, что теология процесса также обеспечивает прочную основу для решения современных социальных и экологических проблем. [8] Теология процесса Гриффина основана на философии процесса Уайтхеда и Чарльза Хартшорна .

После преподавания теологии и восточных религий в Дейтонском университете Гриффин начал ценить отчетливо постмодернистские аспекты мысли Уайтхеда. В частности, Гриффин нашел нонсенсационистскую эпистемологию и панэкспериентистскую онтологию Уайтхеда чрезвычайно полезными в решении основных проблем современной философии, включая проблемы взаимодействия разума и тела, взаимодействия между свободными и детерминированными вещами, возникновения опыта из неопытной материи и возникновения времени в эволюционном процессе. В 1973 году Гриффин вернулся в Клермонт, чтобы вместе с Коббом основать Центр исследований процессов в Клермонтской теологической школе . [9]

Во время исследовательского отпуска в 1980–81 годах в Кембриджском университете и Беркли контраст между современностью и постмодерном стал центральным в работе Гриффина. Он пытался разработать постмодернистские предложения по преодолению конфликтов между религией и современной наукой. Гриффин пришел к выводу, что большая часть противоречий между религией и наукой была не только результатом реакционного сверхъестественного, но и механистического мировоззрения, связанного с подъемом современной науки в семнадцатом веке. В 1983 году Гриффин основал Центр постмодернистского мира в Санта-Барбаре и в период с 1987 по 2004 год стал редактором серии SUNY по конструктивной постмодернистской философии .

Гриффин работал на полную ставку с 1973 по апрель 2004 года и был содиректором Центра исследований процессов. Он долгое время проживал в Санта-Барбаре, Калифорния .

Заявления и публикации о терактах 11 сентября

После терактов 11 сентября Дэвид Рэй Гриффин переключил свое внимание с вопросов философии и религии на вопросы политики и истории, в частности на американский экспансионизм и империализм . Он намеревался написать книгу на эту тему, представив 11 сентября как «ответный удар» агрессивной внешней политике Соединенных Штатов в 20 веке:

До весны 2003 года я не рассматривал ни одно доказательство. Я смутно осознавал, что были люди, по крайней мере в Интернете, которые предлагали доказательства против официальной версии событий 11 сентября... Я знал, что правительство США уже несколько раз «сфабриковало» доказательства для начала войны. Тем не менее... Я не воспринимал эту возможность всерьез... Я был настолько уверен, что они, должно быть, ошибаются. [11]

Прочитав работу Пола Томпсона [12] и Нафиза Мосаддека Ахмеда [13], он пришел к убеждению, что существовали prima facie аргументы в пользу утверждения о том, что должно было быть соучастие отдельных лиц внутри правительства Соединенных Штатов. Он призвал к проведению обширного расследования со стороны средств массовой информации США , Конгресса и Комиссии по терактам 11 сентября . [14] Именно тогда он приступил к написанию своей первой книги на эту тему, которую назвал « Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября» (2004 г.). [15] [16] Питер Барбер из Financial Times назвал книгу «пробным камнем в движении за правду об 11 сентября». [17] Гриффин — основатель организации «Учёные за правду об 11 сентября» . [5]

В первой части книги рассматриваются события 11 сентября, по очереди обсуждаются каждый полет, а также поведение президента Джорджа Буша и его охраны Секретной службы . Во второй части события 11 сентября рассматриваются в более широком контексте, в форме четырех «тревожных вопросов». Дэвид Рэй Гриффин обсудил эту книгу и содержащиеся в ней утверждения в интервью Нику Уэлшу, опубликованном под заголовком « Думая немыслимые мысли: теолог обвиняет Белый дом в соучастии в теракте 11 сентября ». [18]

Критики, такие как активист Чип Берлет , выявили в книге утверждения, которые были опровергнуты независимыми экспертами. [19] Гриффин обсуждал с Берле тему «Демократия сейчас!» отстаивая свои претензии. [20] [21]

Вторая книга Гриффина на эту тему, опубликованная в 2005 году, представляла собой критику отчета комиссии по терактам 11 сентября под названием « Отчет комиссии по терактам 11 сентября: упущения и искажения» (2005). [22] Статья Гриффина «Отчет комиссии по терактам 11 сентября: ложь на 571 странице» резюмирует эту книгу, представляя 115 утверждений о том, что, по утверждению Гриффина, является либо упущением, либо искажением доказательств, заявляя, что «весь отчет построен в поддержку одного большая ложь: официальная версия о событиях 11 сентября — правда». [23]

В своей следующей книге « Христианская вера и истина, стоящая за событиями 11 сентября: призыв к размышлению и действию» (2006 г.) он резюмирует часть того, что, по его мнению, является доказательством соучастия правительства, и размышляет о его последствиях для христиан . Пресвитерианская издательская корпорация , издатель книги, охарактеризовала Гриффина как выдающегося богослова и высоко оценила религиозное содержание книги, но заявила: «Совет считает, что теория заговора ложна и основана на сомнительных исследованиях». [24] [25]

В 2006 году Гриффин вместе с Питером Дейлом Скоттом отредактировал «11 сентября» и «Американскую империю: интеллектуалы высказываются» , сборник эссе, в том числе статью Стивена Джонса «Почему действительно рухнули башни Всемирного торгового центра?» . [26] Разоблачение 11 сентября. Разоблачение (2007) оспаривает на риторическом уровне развенчание теорий заговора 11 сентября в таких местах, как «Популярная механика ». [27] В книге «Противоречия 11 сентября: открытое письмо Конгрессу и прессе» (2008) он представляет главы, посвященные 25 предполагаемым противоречиям, включающим элементы «принятой истории» 11 сентября, и призывает Конгресс и прессу провести расследование и решить их. [28]

Дэвид Рэй Гриффин в Нагое, Япония.

Гриффин прочитал несколько лекций и дал интервью Алексу Джонсу в его радиошоу, посвященном теориям заговора 11 сентября . [29] Лекция под названием «11 сентября и Американская империя: как должны реагировать религиозные люди?» , произнесенный 18 апреля 2005 года в Университете Висконсин-Мэдисон , был показан на канале C-SPAN . [30] В конце одной из лекций, озаглавленной « 11 сентября: Миф и реальность», Гриффина спросили, почему богослов будет одним из основных ораторов, выступающих за это дело (ставя под сомнение официальную версию событий), и его спросили: чтобы объяснить, видел ли он какие-либо религиозные или духовные последствия событий 11 сентября, на что он ответил: «Если религии мира верны... Божественное заботится о... долгосрочном благе мира... И не хотел бы... ядерных войн, которые уничтожили бы все живое на планете, не хотел бы, чтобы глобальное потепление продолжалось... поэтому я убежден, что эта администрация... является самой опасной администрацией, которую мы когда-либо видели. имел для будущего этой страны и будущего мира, и если бы попытка спасти планету Бога не была религиозной проблемой, я бы не знал, что это такое». [31]

В обзоре, опубликованном в The Nation , бывший агент Центрального разведывательного управления Роберт Баер отверг суть сочинений Гриффина как одну из длинной череды теорий заговора о национальных трагедиях, но заявил, что администрация Буша создала атмосферу секретности и недоверия, которая способствовала созданию такие объяснения. [32] В обзоре Баер сказал:

По мере появления новых фактов о событиях 11 сентября необходимо будет ответить на многие вопросы Гриффина, но его подозрения никогда не исчезнут, пока администрация Буша не откажется объяснить, почему она втянула эту страну в самую бессмысленную войну в ее истории. До тех пор разумные американцы будут считать, что администрация Буша выиграла от событий 11 сентября, и всегда будет возникать вопрос о том, что на самом деле произошло в тот день. [32]

Дэвид Ааронович в лондонской «Таймс» в 2008 году написал: «Гриффин считает, что ни один самолет не врезался в Пентагон (несмотря на то, что это видели сотни людей) и что Всемирный торговый центр был сбит в результате контролируемого сноса. предполагаемого факта, на основании которого теория лая Гриффина сама по себе не была опровергнута». [33]

Философско-теологическая работа

Богослов Гэри Дорриен сказал о Гриффине:

Никто лучше не представляет интеллектуальные амбиции теологии процесса, чем Дэвид Гриффин. Он превзошел всех, бросив вызов материалистическому, атеистическому модернизму академии, и его работа настолько плодотворна и обширна, что ее невозможно суммировать. [34]

Распутывание мирового узла

В своей книге 1998 года « Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела» Гриффин обращается к тому, что, по его словам, «возможно, было центральной проблемой современной философии с момента ее зарождения в семнадцатом веке», а именно: разум – проблема с телом . [35] Гриффин пытается решить эту проблему двумя способами, во-первых, предоставляя исчерпывающую критику современных дискуссий по этой проблеме (например, Томас Нагель , Джон Сирл , Гален Строусен , Колин Макгинн , Джеффри Маделл, Карл Поппер , Джэгвон Ким и Оуэн Фланаган [36] [37] ), а затем предложил «альтернативу для «полной натурализации» разума», основанную на метафизике процесса Альфреда Норта Уайтхеда и Чарльза Хартшорна . [38] Альтернатива Гриффина отвергает метафизическое предположение, разделяемое дуализмом и материализмом , о том, что материя неразумна [38] [37], утверждая, что это общее предположение о материи приводит к явно неразрешимым проблемам, таким как то, как опыт возник из неопытных природных сущностей [38] ] [39] или как сознательный опыт можно описать в физикалистских терминах. [38] Вместо этого Гриффин предполагает, что все подлинные реальные сущности (т. е. не агрегаты, такие как камни или стулья и т. д. [38] [40] [41] ) являются событиями, имеющими некоторую степень опыта, включающего как физические (объективные), так и ментальные. (субъективные) элементы. [38] [37] Это версия панпсихизма , но в ней сознание не является центральным, [38] [37] скорее сознание «возникает в степенях сложности из рудиментарного чувства, которое пронизывает всю природу». [39] По мнению Гриффина, лучший термин — «панэкспериентализм». [41]

Убеждения здравого смысла

Идея класса «привилегированных» убеждений, основанных на здравом смысле, то, что Гриффин называет убеждениями «жесткого здравого смысла», [42] [43] [38] была важна для мысли Гриффина, по крайней мере, с середины 1980-х годов [44] и всегда был частью его понимания того, что он называет «конструктивным постмодернизмом». [42] [45] Однако к концу 1990-х годов «это было центральным элементом его аргументов». [42] Согласно Гриффину, в отличие от большинства обычных (т.е. мягких) убеждений, основанных на здравом смысле, которые на самом деле «являются теоретически нагруженными продуктами предшествующих концептуальных и культурных систем», [46] «определенные общие презумпции повсеместно предполагаются на практике, даже когда они отрицаются теоретически». [42] Иными словами, такие убеждения, основанные на здравом смысле, «нельзя отрицать на словах без внутреннего противоречия». [47] Примеры таких убеждений:

Человек предполагает причинность, заставляя себя или других сомневаться в причинности; человек использует свою свободу, отказываясь от идеи свободы; даже признанные солипсисты предполагают реальный мир, когда водят машину или подвергают сомнению существование других. [47]

Хотя существовали исторические прецеденты идеи Гриффина об укоренившихся убеждениях, основанных на здравом смысле (например, Томас Рид [42] и Чарльз Пирс [47] [38] ), корень позиции Гриффина лежит в заявлении Уайтхеда в книге « Процесс и реальность », «что все мышление должно подчиняться предпосылкам, которые необходимы «для регулирования нашей жизни» и что все «такие предположения императивны в опыте». [42] Соответственно, для Гриффина, «[t] окончательным критерием любой философской позиции является отдает ли он должное жестким идеям, которые неизбежно предполагаются на практике всеми людьми». [47] Однако, несмотря на их философское значение для Гриффина, он считает, что «точные формулировки жестких идей всегда ошибочны» [47] и поэтому должны «функционировать не как фундамент, на котором должны строиться все другие убеждения, а как компас, сообщающий нам, когда мы сбились с курса». [48]

Парапсихология

Гриффин написал две книги, посвященные парапсихологии : «Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна» [49] и «Джеймс и Уайтхед о жизни после смерти ». [50] Гриффин признал, что, серьезно относясь к парапсихологии, он расходился с большинством научных дискуссий о парапсихологии. [51] [52] Например, Пол Р. Гросс, Норман Левитт и Мартин В. Льюис утверждают, что «подавляющее большинство ученых считают парапсихологию, под каким бы названием она ни называлась, лженаукой». [53]  Гриффин предположил, что объяснение этого мнения большинства лежит в общем мировоззрении позднего модерна, которое предполагает материализм и отвергает действия на расстоянии, а не на основе справедливого и беспристрастного изучения доказательств. [37] [54] По словам Гриффина, «Интеллектуалы, которые разделяют это… материалистическое мировоззрение, чаще всего отвергают доказательства [паранормального явления] сразу же, либо отказываясь исследовать их, либо подвергая критике достоверность тех, кто о них сообщает. ..». [55] Парапсихология, если она подлинная, предоставляет драматические доказательства против мировоззрения позднего модерна; однако Гриффин отмечает, что, помимо парапсихологии, материалистический атеизм, если он последователен, также «исключает не только (нематериальный) разум, но и те вещи, которые часто называют «ценностями», такие как истина, красота и добро». [56] [57] Гриффин утверждает, что данные парапсихологии , а также стойкая вера в эти другие ценности привели к «растущему осознанию того, что [] мировоззрение позднего модерна ... неадекватно интеллектуально ». [58] Его мнение заключалось в том, что людям следует перейти к постмодернистскому мировоззрению, которое может последовательно и последовательно признавать возможность паранормальных явлений, а также реальность интеллектуальных, моральных и эстетических норм. [59] Гриффин утверждал, что философия Уайтхеда представляет собой именно такую ​​постмодернистскую философию. [60]

Смерть

Гриффин умер 26 ноября 2022 года в возрасте 83 лет после продолжительного приступа рака простаты. [61] [62] [ ненадежный побочный источник ]

Книги

О философии, теологии и религии

О терактах 11 сентября

О творчестве Дэвида Рэя Гриффина

Рекомендации

  1. ^ Дэвид Рэй Гриффин (8 августа 1939 г. - 26 ноября 2022 г.) – Человек и его работа: краткий обзор
  2. Источники, описывающие Дэвида Рэя Гриффина как «теоретика заговора», «конспиролога», «психика-заговорщика», «правдивца» или иным образом связывающие его с теориями заговора 11 сентября и движением «правда», включают:
    • Гилан, Одри (9 сентября 2006 г.). «Аншлаг, как ведущий теоретик заговора 11 сентября, сказал свое слово» . Хранитель . Проверено 9 октября 2020 г.
    • Штатный блоггер (24 сентября 2009 г.). «50 человек, которые имеют значение сегодня: 41-50». Новый государственный деятель . Проверено 13 июня 2020 г.
    • Суэйн, Джон (25 января 2011 г.). «Сотрудник ООН по правам человека утверждает, что 11 сентября было заговором США». «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 13 июня 2020 г.
    • Эпштейн, Рафаэль (11 сентября 2006 г.). «Мир сегодня: бывший шпион выдвигает теорию заговора 11 сентября». АВС . Австралия . Проверено 13 июня 2020 г. один из самых популярных в мире теоретиков заговора 11 сентября
    • «Разоблачение теорий заговора в историях вуду». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 30 января 2020 г. . Проверено 13 июня 2020 г.
    • Кокберн, Александр (7 сентября 2006 г.). «Чудеса заговора 11 сентября». Нация . Проверено 13 июня 2020 г.
    • Байфорд, Йован (2011). Теории заговора: критическое введение. Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 165. ИСБН 9780230349216.
    • Шталь, Джереми (7 сентября 2011 г.). «Теория против фактов». Сланец . Проверено 9 октября 2020 г.
  3. ^ "О Центре". Центр исследований процессов. Архивировано из оригинала 11 января 2010 года . Проверено 14 декабря 2009 г.
  4. Пауэлл, Майкл (8 сентября 2006 г.). «Неверующие - сторонники теории заговора 11 сентября строят свои доводы против правительства с нуля». Вашингтон Пост . Проверено 1 мая 2010 г.
  5. ↑ Аб Гилан, Одри (9 сентября 2006 г.). «Аншлаг, как ведущий теоретик заговора 11 сентября, сказал свое слово» . Хранитель . Проверено 9 октября 2020 г.
  6. ^ Джон Р. Шук, изд. (2016). Энциклопедия философов Америки Блумсбери: с 1600 года по настоящее время. Лондон: Блумсбери. ISBN 9781472570543. ОКЛК  951784733.
  7. ^ Справочник исторических факультетов и организаций в США и Канаде . Американская историческая ассоциация. 1991. с. 101.
  8. ^ Дэвид Р. Гриффин (2007). Радикально иная постмодернистская философия Уайтхеда: аргумент в пользу ее современной актуальности . Государственный университет Нью-Йорка.
  9. ^ Лесли А. Мюрэй (2008). Либеральный протестантизм и наука . Гринвуд Пресс. п. 97. ИСБН 9780313337017.
  10. ^ Кевин Дж. Ванхузер, изд. (2003). Кембриджский спутник постмодернистской теологии . Кембриджский университет. Нажимать. п. 94.
  11. ^ Гриффин, Дэвид Рэй; Ричард Фальк (2004). Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября. Издательская группа «Интерлинк». п. 13. ISBN 1-56656-552-9. Проверено 26 июля 2007 г.
  12. Томпсон, Пол (23 апреля 2004 г.). «Полная хронология событий 911». Архивировано из оригинала 23 апреля 2004 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
  13. ^ Ахмед, Нафиз Мосаддек (2002). Война за свободу: как и почему Америка подверглась нападению, 11 сентября 2001 г.. Media Messenger Books. ISBN 978-0-930852-40-5.
  14. ^ Гриффин, Дэвид Рэй; Ричард Фальк (2004). Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября (PDF) . Издательская группа «Интерлинк». п. 4. ISBN 1-56656-552-9. Проверено 24 мая 2020 г.
  15. ^ Гриффин Новый Перл-Харбор
  16. Харманчи, Рейхан (30 марта 2006 г.). «Вслух / Внутренняя работа? / Дэвид Рэй Гриффин: Теолог посмеялся над теориями заговора 11 сентября, затем присмотрелся». Ворота СФ . Проверено 24 мая 2020 г.
  17. Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). "Истина где-то рядом" . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 9 октября 2020 г.
  18. ^ Native Forest Council: Новости, архивированные 14 июля 2007 г., в Wayback Machine.
  19. ^ PublicEye.org - Заговор после 11 сентября.
  20. ^ PublicEye.org - Ответ на обзор Чипа Берле «Новый Перл-Харбор»
  21. ^ Демократия сейчас! | Новый Перл-Харбор: дебаты по поводу новой книги, в которой утверждается, что за терактами 11 сентября стояла администрация Буша. Архивировано 23 июня 2005 г., на Wayback Machine.
  22. ^ Гриффин, Дэвид (2004). Отчет комиссии по терактам 11 сентября: пропуски и искажения . Пресса Олив Бранч. ISBN 1-56656-584-7.
  23. ^ «Отчет комиссии Дэвида Рэя Гриффина по терактам 11 сентября: ложь на 571 странице»» . 22 мая 2005 г.
  24. ^ Смит, Питер (2006). «Пресвитерианское издательство критикует собственную книгу» . курьер-журнал.com . Курьер-Журнал. Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 28 ноября 2006 г.
  25. ^ Кейн, Джейсон (2006). «PPC отказывается от книги о заговоре 11 сентября» . Пресвитерианская служба новостей . Пресвитерианская церковь (США) . Проверено 28 ноября 2006 г.
  26. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (2006). 11 сентября и Американская империя: интеллектуалы высказываются, Том. 1 . Пресса Олив Бранч. ISBN 1-56656-659-2.
  27. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (2007). Разоблачение 11 сентября. Разоблачение: ответ популярной механике и другим защитникам официальной теории заговора . Пресса Олив Бранч. ISBN 978-1-56656-686-5.
  28. Томссон, Лена (2 мая 2009 г.). «25 дней хела världen vill ha svar på». Гефле Дагблад . Архивировано из оригинала 9 июля 2012 года . Проверено 26 мая 2009 г.
  29. ^ Байфорд, Йован (2011). Теории заговора: критическое введение. Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 165. ИСБН 9780230349216.
  30. ^ «[Отчет комиссии по терактам 11 сентября: пропуски и искажения] | C-SPAN.org» . www.c-span.org . Проверено 23 марта 2022 г.
  31. ^ Лекция «11 сентября: Миф и реальность»
  32. ↑ ab «Опасные связи», 27 сентября 2004 г.
  33. Ааронович, Дэвид (15 апреля 2008 г.). «Эксперт ООН? Нет, чудак-заговорщик». Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 12 октября 2020 года . Проверено 13 июня 2020 г.
  34. ^ Дорриен, Гэри (2013). «Рационалистический панэмпириальный панентеизм: религиозная философия Уайтхеда Дэвида Гриффина». В Коббе, Джон Б., Джон Б.; Фальк, Ричард А.; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и повторное очарование: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Клермонт: Process Century Press. п. 17. ISBN 978-1-940447-00-1.
  35. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (2007) [Калифорнийский университет Press, 1998]. Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела . Евгений: Wipf и Stock Publishers. п. 1. ISBN 978-1-55635-755-8.
  36. ^ Грейндж, Джозеф (1999). «Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела». Обзор метафизики . 53 (1): 164.
  37. ^ abcde МакГенри, Лимон (1998). «Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела». Вера и философия: Журнал Общества христианских философов . 16 (2): 271.
  38. ^ abcdefghi Гриффин, Дэвид Рэй (2007) [Калифорнийский университет Press, 1998]. Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела . Wipf и Stock Publishers. стр. 16–17. ISBN 978-1-55635-755-8.
  39. ^ аб Лимон, МакГенри (1998). «Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела». Вера и философия: Журнал Общества христианских философов . 16 (2): 270.
  40. ^ Дорриен, Гэри (2013). «Рационалистический панэмпириальный панентеизм: религиозная философия Уайтхеда Дэвида Гриффина». В Коббе-младшем, Джоне Б.; Фальк, Ричард; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и очарование: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Клермонт: Process Century Press. п. 21. ISBN 978-1-940447-00-1.
  41. ^ аб Гриффин, Дэвид Рэй (2007) [Калифорнийский университет Press, 1998]. Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела . Юджин, Орегон: Wipf and Stock Publishers. п. 78 (нижняя нота). ISBN 978-1-55635-755-8.
  42. ^ abcdef Дорриен, Гэри (2013). «Религиозная философия Уайтхеда Дэвида Гриффина». В Коббе-младшем, Джоне Б.; Фальк, Ричард; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и повторное очарование: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Клермонт: Пресса Process Century. п. 22. ISBN 978-1-940447-00-1.
  43. ^ Домбровский, Дэниел А. (2013). «Панэкспериентализм Гриффина как Philosophia Perennis». В Коббе-младшем, Джоне Б.; Фальк, Ричард; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и возрождение: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Клермонт: Process Century Press. п. 36. ISBN 978-1-940447-00-1.
  44. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1986). «Введение: время и ошибка неуместной конкретности». Физика и предельное значение времени (изд. PBK). Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. стр. 34–35. ISBN 0-88706-115-Х.
  45. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1993). "Введение". В Гриффине, Дэвид Рэй (ред.). Основатели конструктивной постмодернистской философии: Пирс, Джеймс, Бергсон, Уайтхед и Хартшорн (под ред.). Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. стр. 23–29. ISBN 0-7914-1333-0.
  46. ^ Дорриен, Гэри (2013). Религиозная философия Уайтхеда Гриффина . Клермонт: Process Century Press. п. 24. ISBN 978-1-940447-00-1.
  47. ^ abcde Дорриен, Гэри (2013). «Религиозная философия Уайтхеда Дэвида Гриффина». В Коббе-младшем, Джоне Б.; Фальк, Ричард; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и повторное очарование: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Клермонт, Калифорния: Process Century Press. п. 23. ISBN 978-1-940447-00-1.
  48. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (2007) [Калифорнийский университет Press, 1998]. Распутывание мирового узла: сознание, свобода и проблема разума и тела . Юджин, Орегон: Wipf and Stock Publishers. п. 21. ISBN 978-1-55635-755-8.
  49. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1997). Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна . Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN 0-7914-3316-1.
  50. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (2022). Джеймс и Уайтхед о жизни после смерти . Процесс Века Пресс. ISBN 978-1-940447-52-0.
  51. ^ Форд, Маркус (2013). «Пси-феномены и век Уайтхеда». В Коббе-младшем, Джоне Б.; Фальк, Ричард; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и повторное очарование: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Процесс Века Пресс. стр. 136–137. ISBN 978-1-940447-001.
  52. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1997). Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 2. ISBN 0-7914-3316-1.
  53. ^ Гросс, Пол Р.; Левитт, Норман; Льюис, Мартин В. (1996). Бегство от науки и разума . Нью-Йорк: Нью-Йоркская академия наук. п. 564.
  54. ^ Форд, Маркус (2013). «Пси-феномены и век Уайтхеда». В Коббе-младшем, Джоне Б.; Фальк, Ричард; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и повторное очарование: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Процесс Века Пресс. стр. 134–135. ISBN 978-1-940447-001.
  55. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1997). Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна (изд. PBK). Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 9. ISBN 0-7914-3316-1.
  56. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1997). Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 117. ИСБН 0-7914-3316-1.
  57. ^ Форд, Маркус (2013). «Пси-феномены и век Уайтхеда». В Коббе-младшем, Джоне Б.; Фальк, Ричард; Келлер, Кэтрин (ред.). Разум и повторное очарование: философская, религиозная и политическая мысль Дэвида Рэя Гриффина . Процесс Века Пресс. стр. 137, 141, 143. ISBN. 978-1-940447-001.
  58. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1997). Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 3. ISBN 0-7914-3316-1.
  59. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1997). Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна (изд. PBK). Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 3. ISBN 0-7914-3316-1.
  60. ^ Гриффин, Дэвид Рэй (1997). Парапсихология, философия и духовность: исследование постмодерна (изд. PBK). Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. стр. 36–40. ISBN 0-7914-3316-1.
  61. Эпперли, Брюс (26 ноября 2022 г.). «Посвящение Дэвиду Рэю Гриффину». Патеос . Проверено 2 декабря 2022 г.
  62. Вудворт, Элизабет (1 декабря 2022 г.). «Дэвид Рэй Гриффин (1939–2022). Человек и его работа: краткий обзор». СОТТ . Проверено 2 декабря 2022 г.

Внешние ссылки

Принадлежности

Интервью