Макс Бут [2] (родился 12 сентября 1969 года) — американский писатель, редактор , лектор и военный историк русского происхождения . [3] Он работал писателем и редактором в The Christian Science Monitor , а затем в The Wall Street Journal в 1990-х годах. С тех пор он является старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям и автором статей в The Washington Post . Он писал для таких изданий, как The Weekly Standard , Los Angeles Times и The New York Times , а также является автором книг по военной истории. [4] В 2018 году Бут опубликовал «Неизбранную дорогу» , биографию Эдварда Лэнсдейла , которая стала бестселлером New York Times [5] и финалистом Пулитцеровской премии за биографию, [6] и «Коррозию консерватизма: почему я ушел правым» , в которой подробно описывается «идеологическое путешествие Бута от консерватора «движения» к человеку без партии» [7] после президентских выборов в США 2016 года . Его последняя книга, выпущенная в сентябре 2024 года, называется «Рейган: его жизнь и легенда» . [8]
Бут родился в Москве. [9] Его родители и бабушка, все русские евреи , эмигрировали из Советского Союза в 1976 году в Лос-Анджелес , где он вырос и в конечном итоге получил гражданство США. [9] [10] Бут учился в Калифорнийском университете в Беркли, где он окончил его с отличием, получив степень бакалавра искусств по истории в 1991 году, и в Йельском университете, получив степень магистра дипломатической истории в 1992 году. [3] Он начал свою карьеру в журналистике, пишу колонки для студенческой газеты Беркли The Daily Californian . [11] Позже он сказал, что, по его мнению, он единственный консервативный писатель в истории этой газеты. [11] По состоянию на 2005 год [update]Бут и его семья жили в районе Нью-Йорка . [3]
Супруга Макса Бута — Сью Ми Терри . 16 июля 2024 года Терри был обвинен и арестован за то, что якобы действовал в качестве незарегистрированного иностранного агента правительства Южной Кореи. [12] [13] Бут был соавтором статьи-мнения с Терри для Washington Post в 2023 году. По словам прокуроров, статья была написана по заказу южнокорейских чиновников и использовала предоставленную ими информацию, не раскрывая причастности корейского правительства. Бут не был обвинен в каких-либо правонарушениях. [14]
Бут был старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям (CFR), редактором The Weekly Standard и Los Angeles Times , а также постоянным автором других изданий, таких как The Wall Street Journal , The Washington Post и The New York Times . [3] Он регулярно вел блог для Commentary с 2007 года, [15] и в течение нескольких лет на его странице блога под названием Contentions . [16] Он читал лекции в военных учреждениях США, таких как Военный колледж армии и Командно-штабной колледж . [3]
Бут работал писателем и редактором в The Christian Science Monitor с 1992 по 1994 год. Затем он перешел в The Wall Street Journal на следующие восемь лет. [4] После написания расследовательской колонки о правовых вопросах под названием «Верховенство закона» в течение четырех лет, он был повышен до редактора страницы с комментариями. [17]
Бут покинул журнал в 2002 году, чтобы присоединиться к Совету по международным отношениям в качестве старшего научного сотрудника по исследованиям национальной безопасности. [4] Его первые работы в CFR были опубликованы в нескольких изданиях, включая The New York Post , The Times , Financial Times и International Herald Tribune . [18]
Бут написал Savage Wars of Peace , исследование малых войн в американской истории, в Basic Books в 2002 году. [4] Название взято из поэмы Киплинга « Бремя белого человека ». [19] Джеймс А. Рассел в Journal of Cold War Studies раскритиковал книгу, заявив, что «Бут не провел ни одного критического исследования, и поэтому выводы, которые он делает из своего некритического толкования истории, по сути, бессмысленны». [20] Бенджамин Шварц утверждал в The New York Times , что Бут попросил американских военных выполнить «почти невыполнимую задачу», и он критиковал книгу как «неразоблачающую». [19] Виктор Дэвис Хэнсон в History News Network дал положительный отзыв, заявив, что «хорошо написанное повествование Бута не только увлекательное чтение, но и дидактическое». [21] Роберт М. Кэссиди в Military Review назвал ее «экстраординарной». [22] Книга Бута также получила премию имени генерала Уоллеса М. Грина-младшего 2003 года от Фонда наследия Корпуса морской пехоты как лучшая недавно опубликованная научно-популярная книга, посвященная истории Корпуса морской пехоты. [23]
Бут снова написал для CFR в 2003 и 2004 годах. [24] [25]
Советы по международным делам Америки назвали Бута одним из «500 самых влиятельных людей в Соединенных Штатах в сфере внешней политики» в 2004 году. [4] Он также работал в качестве члена Проекта за новый американский век (PNAC) в 2004 году. [26]
Бут опубликовал работу «War Made New» — анализ революций в военной технологии с 1500 года — в 2006 году. [4] Главный тезис книги заключается в том, что армия добивается успеха, когда у нее есть динамичные, перспективные структуры и администрация для использования новых технологий. В ней делается вывод о том, что армия США может потерять свое преимущество, если не станет более плоской, менее бюрократичной и более децентрализованной. [27] Книга получила похвалу от Джозайи Бантинга III в The New York Times , который назвал ее «необычной и авторитетной», [28] и критику от Мартина Сиффа в The American Conservative , который назвал ее «удивительно поверхностной». [29]
Бут написал еще много статей для CFR в 2007 году, [30] и в том же году получил премию Эрика Брейндела за выдающиеся достижения в области публицистики мнений . [4] В выпуске Think Tank с Беном Уоттенбергом в апреле 2007 года Бут заявил, что он «был журналистом», а в настоящее время считает себя исключительно военным историком . [31] Бут был советником по внешней политике сенатора Джона Маккейна во время его президентских выборов в США в 2008 году . [32] В редакционной статье в World Affairs Journal он заявил , что видит сильные параллели между Теодором Рузвельтом и Маккейном . [33] Бут продолжал писать для CFR в нескольких публикациях в 2008 и 2009 годах. [33] [34]
Бут писал для CFR в 2010 и 2011 годах для таких изданий, как Newsweek , The Boston Globe , The New York Times и The Weekly Standard . Он, в частности, утверждал, что планы президента Барака Обамы в области здравоохранения усложнили сохранение статуса сверхдержавы США, что вывод войск США из Ирака произошел преждевременно, что сделало еще одну войну там более вероятной, и что первоначальная победа США в Афганистане была сведена на нет правительственным самоуспокоением, хотя силы все еще могли одержать победу. Он также писал статьи, критикуя запланированные меры жесткой экономии бюджета как в США, так и в Великобритании, как наносящие ущерб их интересам национальной безопасности. [35] [36]
В сентябре 2012 года Бут в соавторстве со старшим научным сотрудником Института Брукингса Майклом Дораном написал статью в New York Times под названием «5 причин вмешаться в Сирию сейчас», в которой отстаивал идею создания военной силой США общенациональной бесполетной зоны, напоминающей роль НАТО в войне в Косово . Во-первых, он заявил, что «американское вмешательство уменьшит влияние Ирана в арабском мире» и что «более жесткая американская политика может предотвратить распространение конфликта» с «религиозной рознью в Ливане и Ираке». В-третьих, Бут утверждал, что «обучение и оснащение надежных партнеров внутри сирийской внутренней оппозиции» может помочь «создать оплот против экстремистских группировок, таких как Аль-Каида». Он пришел к выводу, что «американское лидерство в Сирии может улучшить отношения с ключевыми союзниками, такими как Турция и Катар», а также «положить конец ужасной катастрофе с правами человека». [37]
Другая хорошо принятая книга Бута под названием « Невидимые армии » (2013) посвящена истории партизанской войны , анализируя различные случаи успешных и неудачных повстанческих усилий, таких как боевые действия во время американской войны за независимость , войны во Вьетнаме и нынешней гражданской войны в Сирии . Он утверждает, что традиционная, обычная армейская тактика, применяемая американскими военными при администрациях президента Буша и президента Обамы против партизанских организаций, привела к стратегическим неудачам. Бут обсуждал свою книгу в различных программах, таких как серия «Необычные знания» Института Гувера , появившись в ней в январе 2014 года. [38]
Бут считает себя «естественным инакомыслящим ». [39] Он идентифицирует себя как консерватора , однажды пошутив, что «я вырос в 1980-х, когда консерватизм был крутым». [40] Он выступает за ограниченное правительство внутри страны и американское лидерство за рубежом, [41] полагая, что Америка должна быть « мировым полицейским ». [42]
Бут был одним из первых сторонников вторжения США в Ирак и его оккупации . [43] В октябре 2001 года в статье под названием «The Case for American Empire» он предложил, чтобы Соединенные Штаты значительно увеличили свое военное участие против других стран, и сравнил свое предложение о вторжении в Афганистан и Ирак с ролью Америки в разгроме нацистской Германии . Он писал: [43] [44]
Как только мы разберемся с Афганистаном, Америка должна обратить свое внимание на Ирак... Как только мы свергнем Саддама , мы сможем навязать американское международное регентство в Багдаде , которое будет действовать параллельно с регентством в Кабуле ... Это вопрос самообороны: [Саддам] в настоящее время работает над приобретением оружия массового поражения , которое он или его сообщники применят против Америки... Чтобы превратить Ирак в маяк надежды для угнетенных народов Ближнего Востока... Это может быть шансом восстановить равновесие, установить первую арабскую демократию и показать арабскому народу, что Америка привержена делу их свободы.
Бут является ярым сторонником Израиля и выступает против демонтажа израильских поселений на оккупированном Западном берегу . [45] [46] В 2008 году он написал, что «причина, по которой израильтяне не демонтируют поселения (и что президент Буш не оказывает на них давления, чтобы они это сделали), не имеет ничего общего с взглядами американских еврейских групп, а полностью связана с плачевной историей недавних израильских уступок на юге Ливана и в секторе Газа . В обоих случаях (а также на переговорах в Кэмп-Дэвиде в 2000 году) израильтяне думали, что территориальные уступки приведут к миру. Вместо этого они привели к расширению прав и возможностей террористов». [46] В 2017 году Бут поддержал спорное решение президента Трампа о переносе американского посольства в Иерусалим: «он сделал это правильно. Моя единственная претензия заключается в том, что этот шаг скорее символический, чем существенный». [47] В январе 2024 года он раскритиковал дело Международного суда ООН о геноциде против Израиля . [48]
В 2011 году Бут поддержал военную интервенцию НАТО в Ливии . [49]
В 2015 и 2016 годах Бут был советником кампании Марко Рубио на президентских выборах в США 2016 года [50] [51] и решительно выступал против кандидатуры Трампа на пост президента в 2016 году . [41] В марте 2016 года Бут заявил, что он «скорее проголосует за Иосифа Сталина , чем за Дональда Трампа ». [52] В августе 2016 года, после того как Трамп выиграл номинацию на пост президента, он стал резко критиковать Республиканскую партию [53] и поддержал кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон на президентских выборах в США 2016 года . [54] Бут критиковал назначение Рекса Тиллерсона на должность государственного секретаря , считая его проблемно пророссийским, и впоследствии призвал Тиллерсона уйти в отставку. [55]
В статье для Foreign Policy в сентябре 2017 года Бут изложил свои политические взгляды следующим образом: «Я социальный либерал : я за права ЛГБТК , за права на аборты, за иммиграцию. Я фискально консервативен : я думаю, что нам нужно сократить дефицит и взять под контроль расходы на социальные выплаты . Я за окружающую среду : я думаю, что изменение климата является серьезной угрозой, с которой нам нужно бороться. Я за свободную торговлю : я думаю, что нам следует заключать новые торговые договоры, а не выходить из старых. Я силен в обороне: я думаю, что нам нужно усилить нашу армию, чтобы справиться с многочисленными врагами. И я очень поддерживаю то, чтобы Америка действовала как мировой лидер: я считаю, что в наших собственных интересах продвигать и защищать свободу и свободные рынки , как мы делали в той или иной форме, по крайней мере, с 1898 года». [56]
В декабре 2017 года, также в Foreign Policy , Бут написал, что недавние события — особенно после избрания Дональда Трампа президентом в 2016 году — заставили его переосмыслить некоторые из его предыдущих взглядов относительно существования привилегий белых и привилегий мужчин . «В последние несколько лет, в частности, для меня стало невозможным отрицать реальность дискриминации, преследований и даже насилия, которые цветные люди и женщины продолжают испытывать в современной Америке со стороны структуры власти, которая по большей части остается в руках гетеросексуальных белых мужчин. Другими словами, таких, как я. Осознаю я это или нет, я выиграл от своего цвета кожи и своего пола — а те, кто имеет другой пол, сексуальную ориентацию или цвет кожи, пострадали из-за этого». [57]
В марте 2019 года Бут предложил отказаться от ярлыка «неоконсерватор» , заявив, что термин «неоконсервативное мышление» ложно ассоциируется с пропагандой вторжения и оккупации Ирака Соединенными Штатами: [58] [59]
Неправильное использование ярлыка «неоконы» достигло абсурдной крайности в статье в Post, написанной членом палаты представителей Ро Ханной (демократом от Калифорнии), [который написал:] «Я последовательно говорил о неоконовском мышлении, которое привело к ошибке в Ираке и к тому, что последовало за этим». На самом деле это не такое уж большое улучшение, потому что Ханна повторяет утку о том, что неоконы несут ответственность за войну в Ираке.
Бут является сторонником постоянного развертывания : [60]
Нам нужно думать об этих развертываниях [в Афганистане и Сирии] примерно так же, как мы думали о наших индейских войнах , которые длились примерно 300 лет (около 1600-1890), или как британцы думали о своем развертывании на северо-западной границе (сегодняшняя граница Пакистана и Афганистана ), которое длилось 100 лет (1840-1940-е годы). Войска США не выполняют обычных боевых задач. Они патрулируют границы Pax Americana .
В 2018 году он выступил за то, чтобы Соединенные Штаты помогли Сирийским демократическим силам создать «автономную зону» в Сирии, поскольку «это защитит по крайней мере часть сирийской территории от российского и иранского господства и предоставит Соединенным Штатам возможность весомого голоса в определении будущего этой страны». [61]
Бут предположил, что если консервативные новостные телеканалы — Fox News Channel , One America News и Newsmax — не «прекратят распространять ложь», «крупные кабельные компании, такие как Comcast и Charter Spectrum, должны вмешаться» и «выгнать» их, обращаясь с ними «так же, как мы поступаем с иностранными террористическими группами ». [62]
Марк Эймс из The Nation [63] , Адам Джонсон из Fairness and Accuracy in Reporting [64] , Такер Карлсон [65] и Гленн Гринвальд [66] осудили Бута как «поджигателя войны».
Бут выступал за усиление модерации контента в социальных сетях . Когда Илон Маск предложил приобрести Twitter , Бут сказал, что он «испуган влиянием на общество и политику», и утверждал, что «для выживания демократии нам нужно больше модерации контента, а не меньше». [67] [68]
Я белый. Я еврей. Я иммигрант. Я русский американец.
свою несостоятельность во всех аспектах работы госсекретарем, он должен оказать стране услугу и уйти в отставку.