stringtranslate.com

Макс Бут

Макс Бут [2] (родился 12 сентября 1969 года) — американский писатель, редактор , лектор и военный историк русского происхождения . [3] Он работал писателем и редактором в The Christian Science Monitor , а затем в The Wall Street Journal в 1990-х годах. С тех пор он является старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям и автором статей в The Washington Post . Он писал для таких изданий, как The Weekly Standard , Los Angeles Times и The New York Times , а также является автором книг по военной истории. [4] В 2018 году Бут опубликовал «Неизбранную дорогу» , биографию Эдварда Лэнсдейла , которая стала бестселлером New York Times [5] и финалистом Пулитцеровской премии за биографию, [6] и «Коррозию консерватизма: почему я ушел правым» , в которой подробно описывается «идеологическое путешествие Бута от консерватора «движения» к человеку без партии» [7] после президентских выборов в США 2016 года . Его последняя книга, выпущенная в сентябре 2024 года, называется «Рейган: его жизнь и легенда» . [8]

Личная жизнь

Бут родился в Москве. [9] Его родители и бабушка, все русские евреи , эмигрировали из Советского Союза в 1976 году в Лос-Анджелес , где он вырос и в конечном итоге получил гражданство США. [9] [10] Бут учился в Калифорнийском университете в Беркли, где он окончил его с отличием, получив степень бакалавра искусств по истории в 1991 году, и в Йельском университете, получив степень магистра дипломатической истории в 1992 году. [3] Он начал свою карьеру в журналистике, пишу колонки для студенческой газеты Беркли The Daily Californian . [11] Позже он сказал, что, по его мнению, он единственный консервативный писатель в истории этой газеты. [11] По состоянию на 2005 год Бут и его семья жили в районе Нью-Йорка . [3]

Супруга Макса Бута — Сью Ми Терри . 16 июля 2024 года Терри был обвинен и арестован за то, что якобы действовал в качестве незарегистрированного иностранного агента правительства Южной Кореи. [12] [13] Бут был соавтором статьи-мнения с Терри для Washington Post в 2023 году. По словам прокуроров, статья была написана по заказу южнокорейских чиновников и использовала предоставленную ими информацию, не раскрывая причастности корейского правительства. Бут не был обвинен в каких-либо правонарушениях. [14]

Карьера

Бут был старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям (CFR), редактором The Weekly Standard и Los Angeles Times , а также постоянным автором других изданий, таких как The Wall Street Journal , The Washington Post и The New York Times . [3] Он регулярно вел блог для Commentary с 2007 года, [15] и в течение нескольких лет на его странице блога под названием Contentions . [16] Он читал лекции в военных учреждениях США, таких как Военный колледж армии и Командно-штабной колледж . [3]

Бут работал писателем и редактором в The Christian Science Monitor с 1992 по 1994 год. Затем он перешел в The Wall Street Journal на следующие восемь лет. [4] После написания расследовательской колонки о правовых вопросах под названием «Верховенство закона» в течение четырех лет, он был повышен до редактора страницы с комментариями. [17]

Бут покинул журнал в 2002 году, чтобы присоединиться к Совету по международным отношениям в качестве старшего научного сотрудника по исследованиям национальной безопасности. [4] Его первые работы в CFR были опубликованы в нескольких изданиях, включая The New York Post , The Times , Financial Times и International Herald Tribune . [18]

Бут написал Savage Wars of Peace , исследование малых войн в американской истории, в Basic Books в 2002 году. [4] Название взято из поэмы Киплинга « Бремя белого человека ». [19] Джеймс А. Рассел в Journal of Cold War Studies раскритиковал книгу, заявив, что «Бут не провел ни одного критического исследования, и поэтому выводы, которые он делает из своего некритического толкования истории, по сути, бессмысленны». [20] Бенджамин Шварц утверждал в The New York Times , что Бут попросил американских военных выполнить «почти невыполнимую задачу», и он критиковал книгу как «неразоблачающую». [19] Виктор Дэвис Хэнсон в History News Network дал положительный отзыв, заявив, что «хорошо написанное повествование Бута не только увлекательное чтение, но и дидактическое». [21] Роберт М. Кэссиди в Military Review назвал ее «экстраординарной». [22] Книга Бута также получила премию имени генерала Уоллеса М. Грина-младшего 2003 года от Фонда наследия Корпуса морской пехоты как лучшая недавно опубликованная научно-популярная книга, посвященная истории Корпуса морской пехоты. [23]

Бут снова написал для CFR в 2003 и 2004 годах. [24] [25]

Советы по международным делам Америки назвали Бута одним из «500 самых влиятельных людей в Соединенных Штатах в сфере внешней политики» в 2004 году. [4] Он также работал в качестве члена Проекта за новый американский век (PNAC) в 2004 году. [26]

Бут опубликовал работу «War Made New» — анализ революций в военной технологии с 1500 года — в 2006 году. [4] Главный тезис книги заключается в том, что армия добивается успеха, когда у нее есть динамичные, перспективные структуры и администрация для использования новых технологий. В ней делается вывод о том, что армия США может потерять свое преимущество, если не станет более плоской, менее бюрократичной и более децентрализованной. [27] Книга получила похвалу от Джозайи Бантинга III в The New York Times , который назвал ее «необычной и авторитетной», [28] и критику от Мартина Сиффа в The American Conservative , который назвал ее «удивительно поверхностной». [29]

Бут написал еще много статей для CFR в 2007 году, [30] и в том же году получил премию Эрика Брейндела за выдающиеся достижения в области публицистики мнений . [4] В выпуске Think Tank с Беном Уоттенбергом в апреле 2007 года Бут заявил, что он «был журналистом», а в настоящее время считает себя исключительно военным историком . [31] Бут был советником по внешней политике сенатора Джона Маккейна во время его президентских выборов в США в 2008 году . [32] В редакционной статье в World Affairs Journal он заявил , что видит сильные параллели между Теодором Рузвельтом и Маккейном . [33] Бут продолжал писать для CFR в нескольких публикациях в 2008 и 2009 годах. [33] [34]

Макс Бут сидит за столом на сцене, справа от него — Генри Р. Нау, на Форуме по текущей стратегии 2010 года в Военно-морском колледже в Род-Айленде.
Макс Бут (справа) выступает на второй панельной дискуссии на Форуме текущей стратегии 2010 года в Военно-морском колледже.

Бут писал для CFR в 2010 и 2011 годах для таких изданий, как Newsweek , The Boston Globe , The New York Times и The Weekly Standard . Он, в частности, утверждал, что планы президента Барака Обамы в области здравоохранения усложнили сохранение статуса сверхдержавы США, что вывод войск США из Ирака произошел преждевременно, что сделало еще одну войну там более вероятной, и что первоначальная победа США в Афганистане была сведена на нет правительственным самоуспокоением, хотя силы все еще могли одержать победу. Он также писал статьи, критикуя запланированные меры жесткой экономии бюджета как в США, так и в Великобритании, как наносящие ущерб их интересам национальной безопасности. [35] [36]

В сентябре 2012 года Бут в соавторстве со старшим научным сотрудником Института Брукингса Майклом Дораном написал статью в New York Times под названием «5 причин вмешаться в Сирию сейчас», в которой отстаивал идею создания военной силой США общенациональной бесполетной зоны, напоминающей роль НАТО в войне в Косово . Во-первых, он заявил, что «американское вмешательство уменьшит влияние Ирана в арабском мире» и что «более жесткая американская политика может предотвратить распространение конфликта» с «религиозной рознью в Ливане и Ираке». В-третьих, Бут утверждал, что «обучение и оснащение надежных партнеров внутри сирийской внутренней оппозиции» может помочь «создать оплот против экстремистских группировок, таких как Аль-Каида». Он пришел к выводу, что «американское лидерство в Сирии может улучшить отношения с ключевыми союзниками, такими как Турция и Катар», а также «положить конец ужасной катастрофе с правами человека». [37]

Другая хорошо принятая книга Бута под названием « Невидимые армии » (2013) посвящена истории партизанской войны , анализируя различные случаи успешных и неудачных повстанческих усилий, таких как боевые действия во время американской войны за независимость , войны во Вьетнаме и нынешней гражданской войны в Сирии . Он утверждает, что традиционная, обычная армейская тактика, применяемая американскими военными при администрациях президента Буша и президента Обамы против партизанских организаций, привела к стратегическим неудачам. Бут обсуждал свою книгу в различных программах, таких как серия «Необычные знания» Института Гувера , появившись в ней в январе 2014 года. [38]

Политические убеждения

Бут считает себя «естественным инакомыслящим ». [39] Он идентифицирует себя как консерватора , однажды пошутив, что «я вырос в 1980-х, когда консерватизм был крутым». [40] Он выступает за ограниченное правительство внутри страны и американское лидерство за рубежом, [41] полагая, что Америка должна быть « мировым полицейским ». [42]

Бут был одним из первых сторонников вторжения США в Ирак и его оккупации . [43] В октябре 2001 года в статье под названием «The Case for American Empire» он предложил, чтобы Соединенные Штаты значительно увеличили свое военное участие против других стран, и сравнил свое предложение о вторжении в Афганистан и Ирак с ролью Америки в разгроме нацистской Германии . Он писал: [43] [44]

Как только мы разберемся с Афганистаном, Америка должна обратить свое внимание на Ирак... Как только мы свергнем Саддама , мы сможем навязать американское международное регентство в Багдаде , которое будет действовать параллельно с регентством в Кабуле ... Это вопрос самообороны: [Саддам] в настоящее время работает над приобретением оружия массового поражения , которое он или его сообщники применят против Америки... Чтобы превратить Ирак в маяк надежды для угнетенных народов Ближнего Востока... Это может быть шансом восстановить равновесие, установить первую арабскую демократию и показать арабскому народу, что Америка привержена делу их свободы.

Бут является ярым сторонником Израиля и выступает против демонтажа израильских поселений на оккупированном Западном берегу . [45] [46] В 2008 году он написал, что «причина, по которой израильтяне не демонтируют поселения (и что президент Буш не оказывает на них давления, чтобы они это сделали), не имеет ничего общего с взглядами американских еврейских групп, а полностью связана с плачевной историей недавних израильских уступок на юге Ливана и в секторе Газа . В обоих случаях (а также на переговорах в Кэмп-Дэвиде в 2000 году) израильтяне думали, что территориальные уступки приведут к миру. Вместо этого они привели к расширению прав и возможностей террористов». [46] В 2017 году Бут поддержал спорное решение президента Трампа о переносе американского посольства в Иерусалим: «он сделал это правильно. Моя единственная претензия заключается в том, что этот шаг скорее символический, чем существенный». [47] В январе 2024 года он раскритиковал дело Международного суда ООН о геноциде против Израиля . [48]

В 2011 году Бут поддержал военную интервенцию НАТО в Ливии . [49]

В 2015 и 2016 годах Бут был советником кампании Марко Рубио на президентских выборах в США 2016 года [50] [51] и решительно выступал против кандидатуры Трампа на пост президента в 2016 году . [41] В марте 2016 года Бут заявил, что он «скорее проголосует за Иосифа Сталина , чем за Дональда Трампа ». [52] В августе 2016 года, после того как Трамп выиграл номинацию на пост президента, он стал резко критиковать Республиканскую партию [53] и поддержал кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон на президентских выборах в США 2016 года . [54] Бут критиковал назначение Рекса Тиллерсона на должность государственного секретаря , считая его проблемно пророссийским, и впоследствии призвал Тиллерсона уйти в отставку. [55]

В статье для Foreign Policy в сентябре 2017 года Бут изложил свои политические взгляды следующим образом: «Я социальный либерал : я за права ЛГБТК , за права на аборты, за иммиграцию. Я фискально консервативен : я думаю, что нам нужно сократить дефицит и взять под контроль расходы на социальные выплаты . Я за окружающую среду : я думаю, что изменение климата является серьезной угрозой, с которой нам нужно бороться. Я за свободную торговлю : я думаю, что нам следует заключать новые торговые договоры, а не выходить из старых. Я силен в обороне: я думаю, что нам нужно усилить нашу армию, чтобы справиться с многочисленными врагами. И я очень поддерживаю то, чтобы Америка действовала как мировой лидер: я считаю, что в наших собственных интересах продвигать и защищать свободу и свободные рынки , как мы делали в той или иной форме, по крайней мере, с 1898 года». [56]

В декабре 2017 года, также в Foreign Policy , Бут написал, что недавние события — особенно после избрания Дональда Трампа президентом в 2016 году — заставили его переосмыслить некоторые из его предыдущих взглядов относительно существования привилегий белых и привилегий мужчин . «В последние несколько лет, в частности, для меня стало невозможным отрицать реальность дискриминации, преследований и даже насилия, которые цветные люди и женщины продолжают испытывать в современной Америке со стороны структуры власти, которая по большей части остается в руках гетеросексуальных белых мужчин. Другими словами, таких, как я. Осознаю я это или нет, я выиграл от своего цвета кожи и своего пола — а те, кто имеет другой пол, сексуальную ориентацию или цвет кожи, пострадали из-за этого». [57]

В марте 2019 года Бут предложил отказаться от ярлыка «неоконсерватор» , заявив, что термин «неоконсервативное мышление» ложно ассоциируется с пропагандой вторжения и оккупации Ирака Соединенными Штатами: [58] [59]

Неправильное использование ярлыка «неоконы» достигло абсурдной крайности в статье в Post, написанной членом палаты представителей Ро Ханной (демократом от Калифорнии), [который написал:] «Я последовательно говорил о неоконовском мышлении, которое привело к ошибке в Ираке и к тому, что последовало за этим». На самом деле это не такое уж большое улучшение, потому что Ханна повторяет утку о том, что неоконы несут ответственность за войну в Ираке.

Бут является сторонником постоянного развертывания : [60]

Нам нужно думать об этих развертываниях [в Афганистане и Сирии] примерно так же, как мы думали о наших индейских войнах , которые длились примерно 300 лет (около 1600-1890), или как британцы думали о своем развертывании на северо-западной границе (сегодняшняя граница Пакистана и Афганистана ), которое длилось 100 лет (1840-1940-е годы). Войска США не выполняют обычных боевых задач. Они патрулируют границы Pax Americana .

В 2018 году он выступил за то, чтобы Соединенные Штаты помогли Сирийским демократическим силам создать «автономную зону» в Сирии, поскольку «это защитит по крайней мере часть сирийской территории от российского и иранского господства и предоставит Соединенным Штатам возможность весомого голоса в определении будущего этой страны». [61]

Бут предположил, что если консервативные новостные телеканалы — Fox News Channel , One America News и Newsmax — не «прекратят распространять ложь», «крупные кабельные компании, такие как Comcast и Charter Spectrum, должны вмешаться» и «выгнать» их, обращаясь с ними «так же, как мы поступаем с иностранными террористическими группами ». [62]

Марк Эймс из The Nation [63] , Адам Джонсон из Fairness and Accuracy in Reporting [64] , Такер Карлсон [65] и Гленн Гринвальд [66] осудили Бута как «поджигателя войны».

Бут выступал за усиление модерации контента в социальных сетях . Когда Илон Маск предложил приобрести Twitter , Бут сказал, что он «испуган влиянием на общество и политику», и утверждал, что «для выживания демократии нам нужно больше модерации контента, а не меньше». [67] [68]

Библиография

Ссылки

  1. ^ Ladden=Hall, Dan (17 июля 2024 г.). «Бывший чиновник Белого дома работал на Южную Корею в обмен на дизайнерские сумки, утверждают прокуроры». thedailybeast.com .
  2. Бут, Макс А. (16 июня 1991 г.). «Кампусная переписка: огромная пустота в ядре сегодняшнего гуманитарного образования». Los Angeles Times .
  3. ^ abcde "Max Boot". Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 6 мая 2005 г. Получено 12 января 2017 г.
  4. ^ abcdefg https://www.amazon.com/Road-Not-Taken-Lansdale-American/dp/0871409410
  5. ^ https://www.amazon.com/Road-Not-Taken-Lansdale-American/dp/0871409410
  6. ^ https://www.pulitzer.org/finalists/max-boot
  7. ^ «Коррозия консерватизма: почему я ушел от правых». WW Norton & Company .
  8. ^ https://wwnorton.com/books/9780871409447.
  9. ^ ab "Max Boot". The New York Times . Архивировано из оригинала 25 января 2013 года . Получено 12 января 2017 года .
  10. ^ Бут, Макс (5 сентября 2017 г.). «Я приехал в эту страну 41 год назад. Теперь я чувствую, что мне здесь не место». Washington Post . Я белый. Я еврей. Я иммигрант. Я русский американец.
  11. ^ ab Barnes, Thomas; Kreisler, Harry (2003). «Conversation with Max Boot: Background». Institute of International Studies, University of California, Berkeley. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. . Получено 22 января 2008 г. .
  12. ^ Фэхи, Клэр (16 июля 2024 г.). «США обвиняют бывшего аналитика ЦРУ в работе на Южную Корею». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 июля 2024 г. Получено 16 июля 2024 г.
  13. ^ Стемпель, Джонатан (16 июля 2024 г.). «Бывший чиновник Белого дома обвиняется в том, что действовал как южнокорейский агент». Reuters . Получено 16 июля 2024 г.
  14. ^ Шаффер, Аарон; Накашима, Эллен (16 июля 2024 г.). «Бывший аналитик ЦРУ обвиняется в работе на южнокорейскую разведку». The Washington Post . Архивировано из оригинала 17 июля 2024 г.
  15. ^ "Архив автора: Макс Бут". Комментарий . Получено 13 января 2017 г.
  16. ^ "Max Boot". Комментарий . Архивировано из оригинала 7 февраля 2011 г. . Получено 13 января 2017 г. .
  17. Велвел, Лоуренс (24 мая 1998 г.). «Sentencing the Judges» (Приговор судьям). The Washington Post . Архивировано из оригинала 31 января 2013 г. Получено 21 августа 2009 г.
  18. ^ Макс Бут – Публикации – 2002. Совет по международным отношениям . Доступ 30 августа 2009 г.
  19. ^ ab "The Post-Powell Doctrine". Бенджамин Шварц. The New York Times . Опубликовано 21 июля 2002 г. Получено 22 августа 2009 г.
  20. ^ Рассел, Джеймс А. «Жестокие войны мира: обзор». Журнал исследований холодной войны 6.3 (2004) стр. 124–126
  21. ^ "Книги: "Дикие войны мира" Макса Бута". Виктор Дэвис Хэнсон . History News Network . Опубликовано 29 апреля 2002 г.
  22. Кэссиди, Роберт М. «Дикие войны мира». Архивировано 26 декабря 2009 г., на Wayback Machine . Military Review , ноябрь–декабрь 2004 г. Получено 21 августа 2009 г.
  23. ^ «Премия генерала Уоллеса М. Грина-младшего – Книжные награды – LibraryThing». librarything.com .
  24. ^ Макс Бут – Публикации – 2003. Совет по международным отношениям . Доступ 30 августа 2009 г.
  25. ^ Макс Бут – Публикации – 2004. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  26. ^ «Открытое письмо главам государств и правительств Европейского Союза и НАТО». Проект для нового американского века. 28 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2004 г. Получено 21 августа 2009 г.
  27. War Made New Архивировано 8 марта 2008 г. в Wayback Machine . Brookings Institution . Опубликовано 26 октября 2006 г.
  28. ^ "Машины для убийства". Джозайя Бантинг . The New York Times . Опубликовано 17 декабря 2006 г. Получено 21 августа 2009 г.
  29. ^ Сифф, Мартин. «On War It's Not» Архивировано 26 марта 2009 г. в Wayback Machine . The American Conservative . Опубликовано 12 марта 2007 г. Получено 21 августа 2009 г.
  30. ^ Макс Бут – Публикации – 2007. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  31. ^ "America, Quo Vadis?" Часть 1. Think Tank с Беном Ваттенбергом . Первоначально транслировалось 12 апреля 2007 г. Получено 21 августа 2009 г.
  32. ^ "Война за зубрил". The Washington Post . 2 октября 2007 г. Получено 4 декабря 2007 г.
  33. ^ ab Max Boot – Publications – 2008. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  34. ^ Макс Бут – Публикации – 2009. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  35. ^ Макс Бут – Публикации – 2010 Архивировано 13 октября 2014 г., на Wayback Machine . Совет по международным отношениям .
  36. ^ Макс Бут – Публикации – 2011 Архивировано 13 октября 2014 г. в Wayback Machine . Совет по международным отношениям.
  37. Доран, Майкл; Бут, Макс (26 сентября 2012 г.). «5 причин вмешаться в Сирию сейчас». The New York Times .
  38. ^ «Макс Бут о партизанской войне». Институт Гувера.
  39. ^ "Conversation with Max Boot, p. 1 of 7". globetrotter.berkeley.edu . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. . Получено 22 января 2008 г. .
  40. Бут, Макс (30 декабря 2002 г.). «Что за чертовщина — «неокон»?». Мнение. The Wall Street Journal . Получено 28 декабря 2017 г.
  41. ^ ab Boot, Max (8 мая 2016 г.), «Республиканская партия мертва», Los Angeles Times , получено 20 июля 2016 г.
  42. Макс Бут, «Нужна ли Америке империя?» Лекция памяти адмирала флота Честера Нимица в Калифорнийском университете в Беркли, 12 марта 2003 г.
  43. ^ ab Boot, Max (15 октября 2001 г.). «The Case for American Empire». The Weekly Standard . Washington Examiner. Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г.
  44. ^ Макконнелл, Скотт (15 января 2016 г.). Бывшие неоконсерваторы: репортажи с идеологических войн после 11 сентября. Algora Publishing. ISBN 978-1628941951.
  45. ^ «Вывод войск из Газы для проверки веры в то, что поселенцы являются причиной раздора». Deseret News . 21 августа 2005 г.
  46. ^ ab Goldberg, Jeffrey (21 мая 2008 г.). «Макс Бут, палестинец?». The Atlantic .
  47. Макс Бут, «Трамп прав насчет Иерусалима, но это не та помощь, которая нужна Израилю», Los Angeles Times, 22 декабря 2017 г.
  48. Бут, Макс (15 января 2024 г.). «Ложные обвинения Южной Африки в израильском «геноциде» обходятся дорого». The Washington Post .
  49. Бут, Макс (19 июля 2011 г.). «Шаг Обамы вперед по Ливии» . The Wall Street Journal .
  50. Нортон, Бен (9 мая 2016 г.). «Жесткий правый ястреб войны Макс Бут аплодирует Хиллари Клинтон в своей статье». Салон .
  51. ^ Нейверт, Дэвид (2017). Alt-America: The Rise of the Radical Right in the Age of Trump . Бруклин, Нью-Йорк: Verso Books . стр. 362. ISBN 9781786634238.
  52. Бернс, Алекс (2 марта 2016 г.). «Республиканцы, выступающие против Трампа, призывают к варианту третьей стороны». The New York Times . Получено 17 октября 2018 г.
  53. Бут, Макс (1 августа 2016 г.), «Как глупая партия создала Дональда Трампа», The New York Times , получено 19 декабря 2016 г.
  54. ^ Блейк, Аарон (7 ноября 2016 г.). «78 политиков-республиканцев, спонсоров и должностных лиц, которые поддерживают Хиллари Клинтон». The Washington Post . Получено 20 января 2019 г.
  55. Бут, Макс (23 августа 2017 г.). «Время Рекса Тиллерсона истекло». Foreign Policy . Получено 25 августа 2017 г. Доказав свою несостоятельность во всех аспектах работы госсекретарем, он должен оказать стране услугу и уйти в отставку.
  56. Бут, Макс (20 сентября 2017 г.). «Я бы проголосовал за (разумного) Дональда Трампа». Foreign Policy . Получено 7 августа 2021 г. .
  57. Бут, Макс (27 декабря 2017 г.). «2017 год был годом, когда я узнал о своей белой привилегии». Foreign Policy . Получено 28 декабря 2017 г.
  58. Бут, Макс (14 марта 2019 г.). «Пора снять ярлык «неокон»». The Washington Post .
  59. Хантер, Джек (15 марта 2019 г.). «Макс Бут хочет избавиться от ярлыка «неоконсерватор». Почему он не перестанет использовать «изоляционист»?». The Washington Examiner .
  60. Бут, Макс (30 января 2019 г.). «Почему победа и поражение не имеют значения в Сирии и Афганистане». Seattle Times .
  61. Макс Бут, «Трамп может принести Ирану неисчислимую удачу», Washington Post , 2 апреля 2018 г.
  62. Бут, Макс (18 января 2021 г.). «Трамп не смог бы спровоцировать мятеж без помощи Fox News». The Washington Post .
  63. Ames, Mark (26 февраля 2009 г.). «Das Boot: The Unsinkable Warmonger». The Nation . Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 г. Получено 15 февраля 2019 г.
  64. ^ Джонсон, Адам (1 февраля 2018 г.). «Еще один поджигатель войны вознагражден за то, что ошибался в отношении войны в Ираке». Справедливость и точность в репортажах .
  65. ^ Карлсон, Такер (15 февраля 2019 г.). «Почему эти профессиональные торговцы войной все еще существуют?». The American Conservative .
  66. ^ @ggreenwald (6 августа 2021 г.). «Макс Бут работает в газете, которая получила Пулитцеровскую премию за публикацию совершенно секретных документов, предоставленных Эдвардом Сноуденом. Сноуден сделал для мира больше добра, чем фанатичный трусливый поджигатель войны @MaxBoot мог бы сделать за 1000 жизней. Наслаждайтесь своими неоконсерваторами, демократы» ( твит ) – через Twitter .
  67. Мастранджело, Доминик (14 апреля 2022 г.). «Обозреватель Washington Post «напуган» перспективой покупки Twitter Илоном Маском». The Hill . Получено 22 января 2023 г.
  68. Бут, Макс (14 апреля 2022 г.). «Илон Маск — последний человек, которому следует взять на себя управление Twitter». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 22 января 2023 г.

Внешние ссылки