В юрисдикции юридическое заключение представляет собой письменное разъяснение судьи или группы судей, которое прилагается к постановлению или решению по делу и в котором излагаются обоснование и правовые принципы постановления.
Мнения в этих юрисдикциях обычно публикуются по указанию суда , и в той степени, в которой они содержат заявления о том, что такое закон и как его следует толковать, они усиливают, изменяют, устанавливают или отменяют юридический прецедент . Если суд решает, что мнение должно быть опубликовано, оно может быть включено в том из серии книг, называемых юридическими отчетами (в Соединенных Штатах — «репортеры»). Опубликованные мнения судов также в совокупности именуются прецедентным правом и составляют в правовых системах общего права один из основных источников права . [1]
Не каждое дело, решенное вышестоящим судом, приводит к публикации мнения; на самом деле, во многих случаях этого не происходит, поскольку мнение часто публикуется только тогда, когда закон интерпретируется по-новому или дело представляет собой резонансный вопрос, представляющий общественный интерес, и суд желает сделать подробности своего решения публичными. [ требуется ссылка ] В большинстве [ требуется ссылка ] дел в США судьи выпускают меморандумное решение , в котором указывается, как закон штата или федеральный закон применяется к делу, и подтверждается или отменяется решение суда низшей инстанции. Меморандумное решение не создает правовой прецедент и не перетолковывает закон и не может быть использовано в последующих делах для обоснования решения. Мнения, с другой стороны, всегда устанавливают определенную правовую интерпретацию. [2]
В Соединенном Королевстве и других странах общего права юридическое заключение также относится к письменной юридической консультации по вопросу права, выданной либо барристером , либо адвокатом (часто именуемой «заключением адвоката»), либо иногда старшим государственным должностным лицом по юридическим вопросам, например, генеральным прокурором . Если заключение дается иностранным юристом или иностранной юридической фирмой, его обычно называют « иностранным юридическим заключением ».
Последняя форма мнения иногда становится доступной общественности либо из-за общественного давления (см., например, мнение лорда Голдсмита о войне в Ираке , меморандум Ю ), либо потому, что требуется общее разъяснение закона (см., например, мнение Йорка-Талбота о рабстве ). В Соединенных Штатах генеральные прокуроры нескольких штатов выпускают мнения генеральных прокуроров.
Несколько областей коммерческой практики требуют официальных юридических заключений адвоката. Схема юридической помощи в Соединенном Королевстве требует юридического заключения, показывающего разумные перспективы успеха, прежде чем Совет по юридической помощи профинансирует любой иск. Страховые полисы по профессиональной халатности часто требуют заключения адвоката, прежде чем страховщик должен будет выплатить по любому предполагаемому иску (иногда называемому пунктом QC , когда это должно быть заключение ведущего адвоката ).
В коммерческих сделках, особенно в контексте финансирования, кредитору потребуется заключение относительно корпоративной правоспособности заемщика и возможности принудительного исполнения документов по сделке, которые заемщик намерен заключить. Этот тип заключения обычно выдается адвокатом заемщика или адвокатом кредитора, в зависимости от этического правила, регулирующего выдачу таких заключений, применимого к юрисдикции. Если рассматриваемая компания находится в иностранной юрисдикции, заключение часто будет называться иностранным юридическим заключением .