stringtranslate.com

Инвазивные виды в Соединенных Штатах

Бурая древесная змея ( Boiga irregularis ) — инвазивный вид в Соединенных Штатах.

Инвазивные виды представляют собой серьезную угрозу для многих местных мест обитания и видов в Соединенных Штатах и ​​являются существенным расходом для сельского хозяйства, лесного хозяйства и рекреации. Инвазивный вид относится к организму, который не является местным для определенного региона и представляет значительную экономическую и экологическую угрозу для своей новой среды обитания. [1] Термин «инвазивный вид» может также относиться к диким видам или завезенным болезням. Некоторые завезенные виды, такие как одуванчик , не наносят значительного экономического или экологического ущерба и не считаются широко инвазивными. Экономический ущерб, связанный с воздействием инвазивных видов и расходами на контроль, оценивается в 120 миллиардов долларов в год. [2]

Основные геоморфологические воздействия инвазивных растений включают биоконструкцию и биозащиту. [3]

Кудзу , японский вид винограда, инвазивный на юго-востоке США, произрастающий в Атланте, штат Джорджия.

Известные инвазивные виды

Экономическое воздействие

Экономические последствия инвазивных видов может быть трудно оценить, особенно когда инвазивный вид не влияет на экономически важные местные виды. Это отчасти из-за сложности определения неиспользуемой ценности местных местообитаний, поврежденных инвазивными видами, и неполного знания о последствиях всех инвазивных видов, присутствующих в США. Оценки ущерба, наносимого известными видами, также могут различаться. Управление по оценке технологий (OTA) оценило экономические последствия зебровой дрейссены в 300 000 долларов в год, в то время как исследование Инженерного корпуса армии США дало цифру в 1 миллиард долларов в год. Правительство Соединенных Штатов тратит примерно 1 миллиард долларов в год на восстановление после инвазивного формозского термита , инвестируя 1 миллиард долларов из этого бюджета в районы, окружающие Новый Орлеан , крупный портовый город. [17] Оценки общих годовых затрат на контроль инвазивных видов варьируются от 1,1 миллиарда до 137 миллиардов долларов в год. [18]

В 1993 году OTA подсчитало, что в США ежегодно инвестируется в общей сложности 100 миллионов долларов в борьбу с инвазивными видами водных сорняков [19]. Интродуцированные крысы наносят ущерб на сумму более 19 миллиардов долларов в год, [20] экзотические рыбы наносят ущерб на сумму до 5,4 миллиардов долларов в год, а общие расходы на интродуцированные сорняки оцениваются примерно в 27 миллиардов долларов в год. [21] Общий ущерб местной популяции птиц от инвазивных видов составляет приблизительно 17 миллиардов долларов в год. Около 2,1 миллиарда долларов лесной продукции ежегодно теряется из-за инвазивных растительных патогенов, а консервативная оценка потерь скота от экзотических микробов и паразитов составила 9 миллиардов долларов в год в 2001 году. [22]

Политика правительства и управленческие усилия

Федеральное правительство исторически способствовало внедрению и широкому распространению видов, которые стали инвазивными, включая многоцветковую розу , кудзу и другие по многочисленным причинам. До 20-го века многочисленные виды были импортированы и выпущены без государственного надзора, такие как непарный шелкопряд и домовый воробей . Более 50% флоры, признанной инвазивной или вредной сорняками, были преднамеренно завезены в Соединенные Штаты либо в соответствии с политикой правительства, либо отдельными лицами. [23] Текущую политику правительства можно в целом разделить на две категории: предотвращение проникновения потенциально инвазивных видов и контроль распространения уже присутствующих видов. Это осуществляется различными государственными учреждениями в зависимости от того, какие виды ущерба может нанести вид.

Голландская болезнь вяза была случайно занесена с импортной древесиной в 1928 году.

Правила

Закон Лейси 1900 года был изначально разработан для защиты диких животных. Его роль возросла, чтобы запретить сторонам ввозить в страну неместные виды, которые могут стать инвазивными. Закон Лейси дает Службе охраны рыбных ресурсов и диких животных США (FWS) право вносить виды в список «вредных» и регулировать или запрещать их ввоз в США [24] Закон о предотвращении и обеспечении соблюдения прав чужеродных видов 1992 года делает незаконной перевозку по почте растений или животных, которые считаются вредоносными. FWS занимается в основном инвазивными видами, которые могут угрожать чувствительным местообитаниям или исчезающим видам .

Министерство сельского хозяйства США (USDA) также участвует в предотвращении внедрения инвазивных видов, в основном через Службу инспекции здоровья животных и растений , или APHIS. Первоначально APHIS была призвана предотвращать ущерб сельскому и лесному хозяйству от чужеродных видов, вредителей или болезней, но ее миссия была расширена и теперь включает в себя предотвращение распространения инвазивных видов. [25] Это включает в себя выявление потенциальных вредителей и болезней, помощь в международных и внутренних усилиях по искоренению, а также Программу по пресечению контрабанды и соблюдению правил торговли , изначально разработанную для борьбы с незаконно импортируемой продукцией, но теперь призванную предотвращать проникновение экзотических вредителей, болезней и потенциально инвазивных видов. [26] APHIS также обеспечивает соблюдение запретов на межгосударственную перевозку вредителей, болезней и видов, перечисленных как вредные, ядовитые сорняки или неприятные виды. Примером запрета импорта со стороны USDA является запрет на свежие плоды мангостина из-за опасений по поводу плодовых мух из Юго-Восточной Азии. Первоначально этот запрет допускал только замороженные или консервированные фрукты, но теперь разрешает ввоз свежих облученных фруктов. [27]

Контроль

Многие инвазивные виды распространяются непреднамеренно в результате деятельности человека, например, через семена, прилипшие к одежде или грязи при транспортировке дров, или через балластную воду. Правительство ввело несколько различных политик, связанных с различными путями, по которым могут распространяться инвазивные виды. Например, карантины на федеральном и государственном уровне существуют для дров по всей восточной части Соединенных Штатов в попытке остановить распространение изумрудной ясеневой златки , непарного шелкопряда , дубового увядания и других. Вывоз дров из карантинных зон может привести к штрафу в размере до 1 миллиона долларов и 25 годам тюремного заключения, но наказания, как правило, гораздо ниже. [28]

Методы, доступные для контроля распространения инвазивных видов, можно в целом разделить на шесть категорий: [29]

  1. Культурные практики, включая контролируемые выжигания и лесозаготовки. Примером этого в действии является использование предписанных выжиганий в Эверглейдс для контроля за деревьями Melaleuca quinquenervia . Выжигания уничтожают Melaleuca , но не местные виды, которые приспособились к лесным пожарам, которые были обычным явлением, но теперь подавляются. [30]
  2. Препятствование распространению, которое может включать возведение ограждений, сокращение случайного переноса семян и возведение барьеров, таких как электрические барьеры для предотвращения распространения азиатского карпа .
  3. Механическое удаление, включая скашивание, сбор урожая, ручное удаление, отлов и выбраковку. Многие инвазивные растения, такие как горчица чесночная , могут быстро отрастать после скашивания и должны быть удалены с корнями или химическим путем.
  4. Химический контроль, который может включать использование одобренных пестицидов или гербицидов, или вакцин для контроля инвазивных заболеваний. Численность морских миног в Великих озерах значительно сократилась из-за ламприцида, который убивает личинок, вылупляющихся в ручьях, прежде чем они попадут в озера. Ламприцид ответственен за сокращение популяции морских миног в Великих озерах с более чем 3 миллионов в 1950-х годах до примерно 450 000 сегодня, что потенциально спасло несколько рыбных хозяйств Великих озер. [31]
  5. Биологический контроль, который может включать в себя выпуск определенных хищников/травоядных, паразитов или болезней, предназначенных для контроля инвазивных видов без нанесения ущерба местным. Одним из примеров этого является использование коз в городе Чаттануга для контроля за ростом кудзу на горных хребтах. Козы, охраняемые от хищников ламами, поедают лозу достаточно часто, чтобы медленно истощать корни, убивая растение. Этот метод намного дешевле, чем повторное скашивание или распыление гербицидов, которые в противном случае были бы необходимы. [32] Козы достигают территорий, недоступных для машин, и имеют многокамерные желудки, что в сочетании с их техникой выпаса означает, что козы оставляют мало семян для повторного прорастания. [33]
  6. Вмешательство в воспроизводство, которое может включать в себя выброс феромонов , нарушающих спаривание , или выброс бесплодных самцов. Проводятся полевые испытания для изучения контроля над морскими миногами в Великих озерах с помощью ловушек с феромонами в ручьях, в дополнение к текущему химическому контролю. Когда самки морских миног возвращаются в ручей для размножения, их привлекают ловушки и ловят, что предотвращает воспроизводство. [31]

Подход комплексного управления вредителями (IPM), определенный Национальным советом по инвазивным видам, использует научные данные и мониторинг популяции для определения наиболее эффективной стратегии контроля, которая обычно представляет собой комбинацию нескольких из перечисленных выше методов. Агентствам рекомендуется использовать стратегию адаптивного управления , включающую регулярные обзоры эффективности их политики и проведение исследований для поиска лучших методов. [29]

Межведомственное сотрудничество

Контроль за инвазивными видами не контролируется одним государственным агентством. Например, восемь агентств (подразделений) Министерства сельского хозяйства США работают над проблемами инвазивных видов, включая Службу сельскохозяйственных исследований , Службу инспекции здоровья животных и растений , Службу кооперативных государственных исследований, образования и распространения знаний , Службу экономических исследований , Агентство фермерских услуг , Службу зарубежного сельского хозяйства , Лесную службу США и Службу охраны природных ресурсов . [34] Различные инвазивные виды контролируются разными агентствами. Например, политика, направленная на контроль за ясеневой изумрудной златкой, осуществляется Министерством сельского хозяйства США, поскольку национальные леса , орган, координирующий усилия по контролю за ясеневой изумрудной златкой, находятся в компетенции Министерства сельского хозяйства США. [35] Национальный совет по инвазивным видам (NISC) был создан указом президента в 1999 году и уполномочен содействовать повышению эффективности и координации между многочисленными федеральными политиками по профилактике и контролю инвазивных видов. Сопредседателями NISC являются секретари трех федеральных департаментов, отвечающих за контроль инвазивных видов: Департамент внутренних дел , Департамент торговли и Министерство сельского хозяйства США. [36] Многие государственные органы используют похожую модель совета для координации деятельности государственных агентств.

Образование и пропаганда

Подобные предупреждающие знаки являются первой линией защиты от распространения легко распространяющихся инвазивных видов, таких как речная дрейссена .

Многие из политик, используемых для сдерживания инвазивных видов, такие как запреты на перевозку дров или чистка обуви и одежды после походов, эффективны только тогда, когда широкая общественность знает об их существовании и важности. В связи с этим были реализованы многочисленные программы по информированию общественности об инвазивных видах. Это включает размещение знаков на лодочных спуске, кемпингах, государственных границах, туристических тропах и многих других местах в качестве напоминаний о политике и потенциальных штрафах, связанных с нарушением политики. Существуют также многочисленные государственные программы, направленные на обучение детей, [37] а также на поощрение усилий волонтеров по удалению и многочисленных способов, которыми граждане могут предотвратить распространение инвазивных видов. [38]

Инвазивные виды по площади

Великие озера

Текущие усилия в экорегионе Великих озер сосредоточены на мерах, которые предотвращают внедрение инвазивных видов. Как крупная транспортная зона, в Великих озерах уже обосновались некоторые инвазивные виды . В 1998 году Береговая охрана США в соответствии с Национальным законом об инвазивных видах 1996 года создала добровольную программу управления балластными водами. В 2004 году эта добровольная программа стала обязательной для каждого судна, заходящего в контролируемые США воды. [39] Текущие меры являются одними из самых строгих в мире и требуют, чтобы суда, заходящие из-за пределов Исключительной экономической зоны, смывали балластные воды в открытом море или сохраняли свои балластные воды в течение всего срока их пребывания в Великих озерах. [40] [41] Несоблюдение правил Береговой охраны США может привести к уголовному преступлению класса C. [42]

Еще одной превентивной мерой в районе Великих озер является наличие электрифицированного барьера в Чикагском санитарном и судоходном канале . Барьер призван не допустить попадания азиатского карпа в озеро Мичиган и другие Великие озера. 2 декабря 2010 года окружной суд США отклонил ходатайство Мичигана, Огайо, Пенсильвании и Висконсина о принудительном закрытии канала . [43] [44] Закрытие канала снова разделило бы озеро Мичиган и речную систему Миссисипи. Штаты утверждали, что канал и азиатский карп в нем представляют риск для промышленности стоимостью 7 миллиардов долларов. [45] В настоящее время электрический барьер является единственной превентивной мерой, и некоторые сомневаются в его эффективности, особенно после обнаружения ДНК азиатского карпа за барьером. [46] Обнаружение ДНК азиатского карпа может быть связано с живой наживкой, используемой в районе Великих озер. Метод идентификации ДНК называется наблюдением за экологической ДНК (eDNA). Этот метод использует ДНК, которая остается в окружающей среде, для идентификации видов с низкой численностью. [47]

В июне 2022 года [48] Департамент природных ресурсов штата Иллинойс объявил о кампании по ребрендингу азиатского карпа на Copi. [49] Переименование Copi является частью федеральной и государственной инициативы, направленной на то, чтобы заставить общественность употреблять в пищу инвазивную рыбу, [50] сократить ее численность в водоемах Среднего Запада [51] и предотвратить ее проникновение в Великие озера. [52]

Логотип Copi — нового названия азиатского карпа
Фуд-трак Copi на Ярмарке штата Иллинойс 2023 года в Спрингфилде, Иллинойс

Федеральное агентство по охране окружающей среды США — Инициатива по восстановлению Великих озер [53] — финансирует ребрендинг азиатского карпа Copi. [52] В течение двух месяцев после ребрендинга в семи штатах было продано около 1,1 миллиона фунтов (500 000 кг) рыбы. [54] : 26 

Скалистые горы

Исследовательская станция Скалистых гор Министерства сельского хозяйства США имеет специальную рабочую группу по инвазивным видам [55], которая занимается исследованиями инвазивных видов в регионе Скалистых гор. Рабочая группа по инвазивным видам фокусируется на четырех ключевых областях: прогнозирование и профилактика; раннее обнаружение и быстрое реагирование; контроль и управление; восстановление и реабилитация. [18] Конкретные подходы включают в себя определение приоритетов проблем инвазивных видов, расширение сотрудничества между агентствами по этим проблемам и подотчетность за ответственное использование ограниченных ресурсов, доступных для инвазивного контроля. [56]

Инвазивные виды, вызывающие особую озабоченность в регионе Скалистых гор, включают: чит-грас , молочай листовой , крестовник пижмовый , василек пятнистый , дербенник обыкновенный, солянка обыкновенная , сосняк пузырчатый, ржавчину белой сосны , корневую гниль , интродуцированные виды форели, золотистые водоросли, тлю еловую и короеда ильмового. [57]

Река Колорадо

Река Колорадо, уже испытывающая стресс из-за управления водными ресурсами и строительства плотин, теряет свою большую речную рыбную общину из-за совокупного воздействия хищничества и конкуренции со стороны завезенных неместных рыб. Это рыбное сообщество включает четыре крупных вида рыб, которые занесены в список находящихся под угрозой исчезновения Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США. Одна из них, колорадская щука-гольян , является крупнейшей эндемичной пресноводной щукой-гольяном и известна своими впечатляющими нерестовыми миграциями в пресной воде и способностью возвращаться домой. Несмотря на масштабные усилия по восстановлению, ее численность сокращается. Из-за потери около 80% среды обитания молодь этой некогда многочисленной рыбы в ее среде обитания перегружена инвазивными мелкими рыбами, такими как красный финвал и толстоголовый гольян, численность которых достигает 90% от постоянного запаса. Ее молодь и взрослые особи теперь также должны конкурировать и становятся добычей завезенных северных щук , канальных и плоскоголовых сомов, большеротых и малоротых окуней, карпа и других рыб. [58] Однако, включение этих неместных спортивных рыб в список инвазивных является спорным, поскольку эти рыбы популярны среди рыболовов, которые критикуют науку, используемую государственными учреждениями, и утверждают, что неместные виды в значительной степени являются козлами отпущения в упадке эндемичных рыб бассейна реки Колорадо. Вместо этого они винят изменения в прибрежной среде, прежде всего, в плотинах и водоотводах. [59]

Флорида Эверглейдс

В 1994 году был принят Закон Эверглейдс навсегда 1994 года, призванный помочь контролировать водоснабжение Флориды, зоны отдыха и разнообразную флору и фауну. [60] Помимо мер контроля и профилактики, закон также призывает к усилиям по мониторингу распространения известных инвазивных видов. [61]

Одним из инвазивных видов, встречающихся в Эверглейдс, который может иметь серьезные последствия, является бирманский питон . В период с 2000 по 2010 год из Эверглейдс было вывезено около 1300 змей. [62] В настоящее время Служба национальных парков изучает меры контроля за бирманским питоном, чтобы ограничить воздействие этого вида на чувствительную экосистему Эверглейдс. [63]

Тихоокеанский Северо-Запад

На северо-западе Тихого океана неместные инвазивные виды (NIS) представляют значительную угрозу для местных экосистем, биологического разнообразия и стабильности почвенных и гидрологических систем. NIS разрушают плотины гидроэлектростанций и ирригационные системы, увеличивают распространение болезней диких животных, увеличивают интенсивность и частоту лесных пожаров и обходятся экономике региона в миллиарды долларов. [64]

Инвазивные виды распространяются на северо-западе Тихого океана беспрецедентными темпами из-за больших объемов торговли, туризма и глобального изменения климата. [65] [66]

побережье Мексиканского залива

Южный залив — это район, который исторически оказался особенно восприимчивым к внедрению неместных инвазивных видов. Пористая природа этого региона и многочисленные порты, которые находятся в нем, в значительной степени способствуют внедрению неместных водных видов. В этом регионе находится один из самых активных портов страны ( порт Нового Орлеана ), а также множество других крупных портов в Хьюстоне, Мобиле, Галфпорте и т. д. Река Миссисипи обеспечивает доступ к 14 500 милям соединительных водных путей по всей Северной Америке через дельту Миссисипи через порт Нового Орлеана, обеспечивая путь с небольшим сопротивлением для распространения неместных видов по всему региону. Среди наиболее заметных видов, завезенных на побережье Мексиканского залива с океанскими судами, заходящими в эти порты, можно назвать: формозский термит, прибывший на деревянных поддонах, выгруженных в Хьюстоне в 1940-х годах, огненные муравьи, прибывшие с грузами почвы из Южной Америки в 1910-х и 1940-х годах, азиатские тигровые комары, прибывшие через Хьюстон в 1980-х годах вместе со стоячей водой, скопившейся в изношенных шинах. [17]

На самом побережье основным видом водных растений, вызывающим беспокойство, является сальвиния (как гигантская, так и обычная). Это растение было внесено в список федеральных вредных сорняков в 1981 году, до этой классификации оно прибыло в Америку через Бразилию, чтобы использоваться в качестве нового растения в водных садах/аквариумах. [67] Эти растения растут полностью или частично погруженными в воду, и их области влияния включают водно-болотные угодья, озера, реки, эстуарии, прибрежные зоны, ирригационные системы, гидроэлектростанции и объекты аквакультуры. В районах, где этому растению позволяют процветать бесконтрольно, оно часто поглощает целые реки и озера. Например, озера Бистино и Кейни в округе Вебстер, штат Луизиана, были полностью подавлены этим инвазивным водным сорняком. Это растение обладает невероятной способностью доминировать над конкурирующими организмами в своей экосистеме. Этот статус он получил благодаря своему короткому репродуктивному циклу, высокой генетической изменчивости и тому факту, что оно может выживать практически в любой водной среде. [ необходима цитата ]

Самым проблемным видом наземных растений этого региона является китайское сальное дерево , которое было завезено в Соединенные Штаты в 1700-х годах с целью выращивания в коммерческих питомниках. Растение в основном выращивалось ради семян, которые производят воскообразное вещество, используемое в мыловарении. Это дерево проникло на весь юго-восток Соединенных Штатов, простираясь от Восточного Техаса до Северной Каролины , но оно особенно плодовито в регионе Южного залива. Этот вид особенно опасен из-за того, что его корневые системы изменяют химический баланс почвы, что, в свою очередь, приводит к изменению состава и структуры растительной жизни местной экосистемы. Эти деревья быстро распространились по всему региону побережья залива, и из-за того, что они вытесняют большую часть местной растительности, они угрожают этим районам, создавая недостаток разнообразия, что неизбежно приведет к созданию опасной монокультуры. Кроме того, при обнаружении в болотистых или заболоченных районах (подобно тем, что встречаются по всему побережью Мексиканского залива) это дерево, как было показано, оказывает отрицательное воздействие на популяции амфибий и рептилий в этих регионах. [68]

Единственный вид млекопитающих, угрожающий побережью залива, — это крупный грызун, известный как нутрия . Этот вид был завезен в Луизиану через Южную Америку в надежде на поддержку внутренней торговли мехом . Однако достаточное количество этих животных сбежало и обосновалось в тысячах прибрежных протоков и водных путей, что стало проблемой. Эти крысы ежегодно наносят ущерб 100 000 акров прибрежных водно-болотных угодий своим ненасытным аппетитом к водным растениям, делая этот и без того уязвимый регион еще более подверженным прибрежной эрозии. [69] Кроме того, они печально известны тем, что уничтожают урожайность. Нутриевые крысы стали целью одной из самых известных и эффективных программ контроля, когда-либо использовавшихся агентствами по охране окружающей среды. Штат Луизиана предлагает 6 долларов за хвост нутрии, доставленный в центры сбора, управляемые местными органами дикой природы и рыболовства. Прогнозируемая годовая цель этой программы — ежегодно собирать 400 000 нутрий. [70]

Реставрационные работы

Неместные инвазивные виды могут быть столь же разрушительными, как изменение климата на северо-западе Тихого океана, а усилия по профилактике и управлению ими остро не финансируются. [71]

Поскольку Тихоокеанский Северо-Запад был одним из последних регионов США, полностью колонизированных европейцами, большая часть местных экосистем осталась нетронутой, чем в других местах на континенте. [72]

Основные усилия по сохранению направлены на местных тихоокеанских лососей, поскольку они приносят существенную пользу бесчисленным видам и общему здоровью и функционированию прибрежных экосистем. Хотя гидроэлектростанции, инкубаторы, вылов и потеря среды обитания доминируют в дискурсе о сокращении популяции лосося на северо-западе Тихого океана, неместные инвазивные виды (NIS) могут иметь большее влияние, чем все эти четыре аспекта вместе взятые через механизмы хищничества, конкуренции, заражения и изменения среды обитания. [73]

Удаление неместных инвазивных видов (NIS) из лесов Тихоокеанского северо-запада может увеличить количество и разнообразие местных трав и древесных растений в короткие сроки и без вмешательства человека посредством пассивных механизмов восстановления лесов. [74]

Почвенные патогены представляют собой существенное препятствие для усилий по экологическому восстановлению в многочисленных местообитаниях на северо-западе Тихого океана, поскольку неместные инвазивные виды значительно менее уязвимы для атаки патогенов, чем местные виды. [75]

Определенные неместные инвазивные виды могут фактически содействовать усилиям по сохранению местных видов, создавая убежище и пищу для редких видов, выполняя полезные экологические услуги, обеспечивая функциональную замену вымерших видов и обладая большей устойчивостью к изменениям почвы и климата. [76]

Изменение климата

Недостаток знаний о нынешних и будущих последствиях изменения климата для биоты Тихоокеанского северо-запада огромен, лишь немногие исследования посвящены этой проблеме. [77]

Экологи предполагают, что последствия изменения климата для NIS на северо-западе Тихого океана, вероятно, будут включать: (1) различные способы внедрения, (2) измененные воздействия существующих NIS, (3) различные схемы распространения существующих NIS, (4) увеличение биологических инвазий и (5) измененную эффективность текущих методов управления NIS. [78]

Инвазивные виды по штатам

Аризона

Калифорния

Калифорния создала систему политики в отношении инвазивных видов, включая Совет по инвазивным видам Калифорнии (ISCC), Консультативный комитет по инвазивным видам Калифорнии (CISAC) и Совет по инвазивным растениям Калифорнии (Cal-IPC), некоммерческую организацию. ISCC представляет собой высший уровень руководства и полномочий в правительстве штата в отношении инвазивных видов. ISCC является межведомственным советом, который помогает координировать и обеспечивать взаимодополняющие, экономически эффективные, экологически безопасные и эффективные действия штата в отношении инвазивных видов. CISAC консультирует ISCC и создал список инвазивных видов Калифорнии. [79] В Калифорнии много разнообразных экорегионов и многочисленные эндемичные виды, которые находятся под угрозой из-за инвазивных видов. [80]

Коннектикут

Флорида

Инвазивные виды во Флориде в настоящее время составляют более 26% популяции животных и целую треть популяции флоры. [81] В 2015 году присутствие инвазивной наземной планарии Platydemus manokwari было зафиксировано в нескольких садах в Майами . Platydemus manokwari является хищником наземных улиток и считается опасным для эндемичных улиток везде, где он был завезен. [82]

Гавайи

Меры по предотвращению внедрения и распространения инвазивных видов координируются Гавайским советом по инвазивным видам. [83] В настоящее время совет разделен на пять комитетов, которые сосредоточены на различных областях контроля инвазивных видов. Этими областями являются: профилактика, борьба с устоявшимися вредителями, повышение осведомленности общественности, исследования и технологии, а также денежные ресурсы.

В настоящее время Гавайи требуют проверки любых и всех перевозок растений, животных и микроорганизмов. [84] Это включает перевозки с материка в дополнение к перевозкам, происходящим между островами. Путешественники должны заполнять форму декларации для каждой поездки. Недекларирование этих перевозок может привести к тюремному заключению сроком до одного года или штрафу в размере 250 000 долларов. [85] Многие потенциальные инвазивные виды или носители инвазивных видов требуют разрешений и карантинных периодов, прежде чем им будет разрешен въезд в штат. [86]

Кроме того, существуют и другие профилактические меры, такие как горячая линия для сообщений о случаях обнаружения известных потенциальных захватчиков, таких как коричневая древесная змея . [87]

Инвазивная винная ягода обнаружена в городе Рай, штат Нью-Йорк
Роза Multiflora крупным планом, Рай, Нью-Йорк
Цветение джета в мае, Рай, Нью-Йорк

Айдахо

Департамент сельского хозяйства Айдахо насчитывает около 300 интродуцированных или экзотических видов, 36 из которых классифицируются как вредные сорняки . Юридическое обозначение вредного сорняка для растения в Айдахо может использовать эти четыре критерия: [88]

  1. Он присутствует, но не является местным видом в экосистеме штата-провинции.
  2. Потенциально это скорее вредно, чем полезно для этой области.
  3. Его управление, контроль или искоренение экономически и физически осуществимы.
  4. Потенциальное негативное воздействие этого явления превышает затраты на его контроль.

Вот некоторые из растений, входящих в список сорняков Айдахо, которые являются вредными или ядовитыми:

Луизиана

Новый Орлеан, «ворота в Миссисипи», является пористым портовым городом с богатыми почвами. В свою очередь, в регион завезены многие водные растения, что делает Луизиану штатом со вторым по величине списком инвазивных водных видов, [90] вторым после Флориды.

«Грязная дюжина» [91] представляет список наиболее разрушительных инвазивных видов в Соединенных Штатах. Из двенадцати четыре обнаружены в штате, включая зебровую дрейссену, тамариск, гидриллу и китайский жир .

Мэриленд

Невада

Нью-Джерси

Нью-Мексико

Нью-Йорк

Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк работает с управляющими природными ресурсами, некоммерческими организациями и гражданскими учеными для обнаружения, регистрации и управления инвазивными видами. Это сотрудничество организовано в восемь партнерств по региональному управлению инвазивными видами (PRISM) по всему штату. PRISMS выполняют следующие задачи: планируют региональное управление инвазивными видами; разрабатывают возможности раннего обнаружения и быстрого реагирования; реализуют проекты по искоренению; обучают общественность в сотрудничестве с поставщиками образовательных и просветительских услуг, работающими по контракту с DEC; координируют партнеров PRISM; набирают и обучают волонтеров; поддерживают исследования посредством гражданской науки. [92] [93]

В округах Нью-Йорка инвазивные виды перечислены в разном порядке угрозы. [94] [95] [96] [97] [98] К насекомым, считающимся инвазивными, относятся: азиатский усач , изумрудная ясеневая златка и пятнистая светлячковая муха .

Орегон

Пенсильвания

В Пенсильвании действует Совет по инвазивным видам при губернаторе, который разрабатывает планы действий по борьбе с угрозами сельскохозяйственным и природным ресурсам Содружества. [99] Пятнистая фонарница — одна из новейших и наиболее серьезных угроз для предприятий в Пенсильвании, включая виноградники и винодельни, сады и производителей хмеля. [100] [101]

Род-Айленд

Виды, вызывающие беспокойство в Род-Айленде, включают в себя бересклет крылатый ( Euonymus alatus ), древогубец округлый ( Celastrus orbiculatus ) и дербенник иволистный ( Lythrum salicaria ). [102]

Техас

Юта

Западная Вирджиния

Висконсин

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Инвазивные виды". education.nationalgeographic.org . Получено 2024-04-06 .
  2. ^ Дэвид Пиментель, Родольфо Зунига, Дуг Моррисон. Обновление экологических и экономических издержек, связанных с чужеродными инвазивными видами в Соединенных Штатах. Экологическая экономика. 52 (2005) 273-288.
  3. ^ "Инвазивные виды", Википедия , 21.03.2024 , получено 30.03.2024
  4. ^ "Инвазивные виды: растения - Роза многоцветковая (Rosa multiflora)". Invasivespeciesinfo.gov . Получено 19.03.2012 .
  5. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2015-10-10 . Получено 2015-07-21 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  6. ^ "Fishzilla: Snakehead Invasion". Wild . National Geographic Channel . Архивировано из оригинала 2008-05-15.Видеоклип под названием: «Северный змееголов сеет хаос».
  7. ^ «Соревнования крылаток | Фонд экологического образования в области рифов».
  8. ^ "National Geographic Society Newsroom". 8 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2019 г.
  9. ^ ab "Cane Toad". www.patientsspeciesinfo.gov . Национальный центр информации об инвазивных видах | Министерство сельского хозяйства США . Получено 24 июля 2020 г. .
  10. ^ "Cane Toad (Rhinella marina) Ecological Risk Screening Summary" (PDF) . Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США . Получено 24 июля 2020 г. .
  11. ^ Бакалар, Николас (23.05.2016). «Нильские крокодилы найдены очень далеко от Африки. Во Флориде». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 24.05.2016 .
  12. ^ Rockfort; Krysko; Mazzotti; Shirley; Parry; Wasilewski; Beauchamp; Gillette; Metzger; Squires & Somma (2016). «Молекулярный анализ, подтверждающий интродукцию нильского крокодила, Crocodylus niloticus Laurenti 1768 (Crocodylidae), в Южную Флориду, с оценкой потенциала для установления, распространения и воздействия». Herpetological Conservation and Biology . 11 (1): 80–89.
  13. ^ Хайн, Кэтрин Л.; Рот, Брайан М.; Айвс, Энтони Р.; Занден, М. Джейк Вандер (2006). «Рыбое хищничество и отлов ржавых раков ( Orconectes rusticus ) Контроль: эксперимент на всем озере». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 63 (2): 383. doi :10.1139/f05-229.
  14. ^ «Пятнистая фонарница: красочная причина для беспокойства». Колледж сельского хозяйства и природных ресурсов Мичиганского государственного университета . 12 ноября 2020 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  15. ^ «Управление японским жуком: Справочник домовладельца» (PDF) . www.aphis.usda.gov . Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США. Архивировано (PDF) из оригинала 14 марта 2023 г. . Получено 31 января 2023 г. .
  16. ^ "Японский жук – Popillia japonica". entnemdept.ufl.edu . Получено 2023-03-14 .
  17. ^ ab "Инвазивные виды Луизианы". is.cbr.tulane.edu . Получено 17.11.2016 .
  18. ^ ab "Исследования инвазивных видов - Исследовательская станция Скалистых гор - Лесная служба Министерства сельского хозяйства США". Rmrs.nau.edu . Получено 19.03.2012 .
  19. ^ OTA, 1993. Вредные неместные виды в Соединенных Штатах. Управление оценки технологий, Конгресс Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия.
  20. ^ USDA, 2001. Сельскохозяйственная статистика. Министерство сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия.
  21. ^ Пиментель, Д., Лач, Л., Зунига, Р., Моррисон, Д., 1999. Экологические и экономические издержки, связанные с интродуцированными неместными видами в Соединенных Штатах. Рукопись, стр. 1–28.
  22. ^ Дэвид Пиментель, Родольфо Зунига, Дуг Моррисон. Обновление экологических и экономических издержек, связанных с вашим видом в Соединенных Штатах. Экологическая экономика. 52 (2005) 273-288
  23. ^ Натурализованная флора США: в значительной степени продукт преднамеренных интродукций Ричард Н. Мак и Марианна Эрнеберг. Анналы ботанического сада Миссури. Т. 89, № 2 (весна, 2002), стр. 176-189
  24. ^ Страна отмечает столетие Закона Лейси, 100 лет федеральным законам о дикой природе. Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США. Получено 7 июля 2010 г.
  25. ^ "Usda - Aphis - About Aphis". Aphis.usda.gov. 2007-10-18 . Получено 2012-03-19 .
  26. ^ "USDA - APHIS - Международная охрана - Услуги". Aphis.usda.gov. 2011-06-28 . Получено 2012-03-19 .
  27. ^ Карп, Дэвид (8 августа 2007 г.). «Мангостины прибудут, но будьте готовы заплатить». The New York Times . Получено 22 мая 2010 г.
  28. ^ "Перенаправление веб-страницы - Департамент природных ресурсов Висконсина". Dnr.wi.gov. Архивировано из оригинала 2012-02-09 . Получено 2012-03-19 .
  29. ^ ab "Руководство по ранжированию проектов по контролю инвазивных видов. Том I". Национальный совет по инвазивным видам. Май 2005 г. http://www.patientsspecies.gov/global/CMR/CMR_documents/NISC%20Control%20and%20Management%20Guidelines.pdf Архивировано 20 июля 2011 г. на Wayback Machine
  30. ^ "На практике - Предписанное сжигание: Методы управления - Управление инвазивными растениями". Fws.gov. 2009-02-18 . Получено 2012-03-19 .
  31. ^ ab "Феромоны в речных ловушках привлекают морских миног". Great Lakes Echo. 2009-05-11 . Получено 2012-03-19 .
  32. ↑ Эмери, Тео (5 июня 2007 г.). «В Теннесси козы едят «виноград, который съел Юг». The New York Times .
  33. ^ Джолли, Джоанна. «Козы борются с нашествием растений в Америке». Журнал BBC . Получено 15 января 2015 г.
  34. ^ Отчет Министерства сельского хозяйства США «Не навреди» за 2009 год. Получено 25 ноября 2017 г.
  35. ^ "Изумрудный ясеневый златка (EAB) | Остановите жука". Stopthebeetle.info . Получено 2012-03-19 .
  36. ^ Эмертон, Л. и Г. Ховард, 2008, Инструментарий для экономического анализа инвазивных видов. Глобальная программа по инвазивным видам, Найроби.
  37. ^ "Инвазивные виды: охват и осведомленность". Invasivespeciesinfo.gov. 2012-03-14 . Получено 2012-03-19 .
  38. ^ "Что вы можете сделать - Инвазивные виды - Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США". Fws.gov. 2012-01-19 . Получено 2012-03-19 .
  39. ^ "Управление балластными водами". Uscg.mil . Получено 2012-03-19 .
  40. ^ "Система морских путей - Окружающая среда - Балластная вода". Greatlakes-seaway.com. Архивировано из оригинала 20.03.2012 . Получено 19.03.2012 .
  41. ^ "SERC - Морские вторжения: замена балластных вод в срединном океане". Serc.si.edu. Архивировано из оригинала 2012-03-19 . Получено 2012-03-19 .
  42. ^ "Виды, вызывающие беспокойство в воде". Uscg.mil. 2011-01-04 . Получено 2012-03-19 .
  43. ^ «Еще одна неудача в юридической борьбе за недопущение азиатского карпа в Великие озера». Закон о Великих озерах. 2010-12-06 . Получено 2012-03-19 .
  44. ^ "Дело: 1:10-cv-04457 Документ №: 155 Подано: 02.12.10 Страница 1 из 61 Идентификатор страницы №: 4980" (PDF) . Получено 19.03.2012 .
  45. ^ Иган, Дэн (2010-01-05). «Иллинойс дает отпор иску о карпе». JSOnline . Получено 2012-03-19 .
  46. ^ "Водный путь Чикаго получает третий электрический барьер, призванный не допустить азиатского карпа в Великие озера". TwinCities.com. 7 апреля 2011 г. Получено 19.03.2012 .
  47. ^ Натан, Лукас Р.; Джерд, Кристофер Л.; Будни, Мишель Л.; Махон, Эндрю Р. (2015). «Использование экологической ДНК в надзоре за инвазивными видами в коммерческой торговле наживкой в ​​районе Великих озер». Conservation Biology . 29 (2): 430–439. Bibcode : 2015ConBi..29..430N. doi : 10.1111/cobi.12381. PMID  25169113. S2CID  36942329.
  48. ^ «Объявление Департамента природных ресурсов Иллинойса, 22 июня 2022 г.»
  49. ^ «Креативный обзор: Нелюбимая рыба Америки получает ребрендинг, 29 июня 2022 г.»
  50. ^ «Смитсоновский институт: может ли ребрендинг инвазивного карпа сделать его более привлекательным для еды, июнь 2022 г.»
  51. ^ «US News & World Report: От карпа до копи: непопулярная рыба получает новый облик, июнь 2022 г.»
  52. ^ ab «От «карпа» до «копи»: непопулярная рыба получает новый облик», apnews.com , 22 июня 2022 г.]
  53. ^ EPA.gov
  54. ^ «Добро пожаловать на виртуальный форум по инвазивным карпам» (PDF) . Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США. 9 августа 2022 г. Получено 23 октября 2024 г.
  55. ^ "Рабочая группа по инвазивным видам - ​​Исследовательская станция Скалистых гор - Лесная служба Министерства сельского хозяйства США". Rmrs.nau.edu . Получено 19.03.2012 .
  56. ^ "Структура разработки национальной стратегии управления инвазивными видами для Лесной службы Министерства сельского хозяйства США" (PDF) . Получено 19.03.2012 .
  57. ^ "Research Summary and Expertise Directory" (PDF) . Получено 2012-03-19 .
  58. ^ HM Tyus и JF Saunders 2000. Контроль за неместными рыбами и восстановление популяции исчезающих видов рыб: уроки реки Колорадо. Рыболовство 25(9):17-24)
  59. ^ "Щука в центре обсуждения Райфл-Гэп". Декабрь 2007 г.
  60. ↑ Florida Statutes Chapter 373.4592, "Everglades Forever Act 1994". Архивировано из оригинала 28.10.2008 . Получено 21.05.2008 .
  61. ^ Ферритер, "et al" (2001) http://mytest.sfwmd.gov/portal/page/portal/pg_grp_sfwmd_sfer/portlet_prevreport/consolidated_01/chapter%2014/ch14.pdf Архивировано 22 августа 2011 г. на Wayback Machine
  62. ^ «Вредные виды диких животных; три вида питонов и один вид анаконд включены в список вредных рептилий». Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных. 23 января 2012 г. Получено 19 марта 2012 г.
  63. ^ "Управление природными ресурсами - Бирманские питоны" (PDF) . Получено 2012-03-19 .
  64. ^ Боерсма, П. Ди, Рейхард, Сара Х. и Ван Бюрен, А. Н. Инвазивные виды на северо-западе Тихого океана. Сиэтл, Вашингтон: Издательство Вашингтонского университета, 2006.
  65. ^ Клаут, Майкл Н. и Уильямс, П. А. 2009. Управление инвазивными видами: Справочник принципов и методов.
  66. ^ Вашингтонский совет по инвазивным видам и Библиотека штата Вашингтон. Электронные государственные публикации. 2008. Invaders at the Gate: Washington Invasive Species Council 2008 Strategic Plan. Олимпия, Вашингтон: Управление по охране природы и рекреации штата Вашингтон, Вашингтонский совет по инвазивным видам.
  67. ^ Уэстбрукс, д-р Рэнди (27.06.2010). «Заявление д-ра Рэнди Уэстбрука, специалиста по предотвращению инвазивных видов, Геологическая служба США, Министерство внутренних дел, перед слушаниями по надзору за усилиями по контролю и искоренению гигантской сальвинии в Комитете по природным ресурсам Палаты представителей, подкомитетом по рыболовству, дикой природе, океанам и островным делам». Получено 06.04.2021.
  68. ^ Освальт, Соня Н. (2010). Китайский жир ( Triadica sebifera (L.) Small) Расширение популяции в Луизиане, Восточном Техасе и Миссисипи . Исследовательская записка. Том SRS-20. Министерство сельского хозяйства США. doi :10.2737/SRS-RN-20.
  69. ^ Университет Тулейна. «Инвазивные виды Луизианы». Центр биоэкологических исследований Тулейна. Доступ 9 марта 2021 г. http://is.cbr.tulane.edu/LouisianaHotSpot.html#:~:text=Of%20the%20world's%20100%20worst,fire%20ant%2C%20and%20feral%20pig.
  70. ^ Джоджола, Сьюзан М., Гэри Уитмер и Дейл Нолти. «Нутрия: инвазивный грызун-вредитель или ценный ресурс». Конференции по управлению ущербом дикой природе , 205. Доступно 9 марта 2021 г. https://digitalcommons.unl.edu/icwdm_wdmconfproc/110/.
  71. ^ Симберлофф, Дэниел, Барни, Джейкоб Н., Мак, Ричард Н., Карлтон, Джеймс Т., Ризер, Джейми К., Стюарт, Брент С., Табор, Гэри и др. 2020. «Действия США снижают барьеры для инвазивных видов». Наука (Американская ассоциация содействия развитию науки) 367 (6478).
  72. ^ Швантес, Карлос А. 1996. Тихоокеанский северо-запад: интерпретационная история. Линкольн: Издательство Университета Небраски.
  73. ^ Сандерсон, Бет Л.; Барнас, Кэти А.; Руб, А. Мишель Варго (2009). «Неместные виды Тихоокеанского северо-запада: упущенный риск для исчезающего лосося?». BioScience . 59 (3): 245–256. doi :10.1525/bio.2009.59.3.9. S2CID  574075.
  74. ^ Bierzychudek, Paulette (2020). «Пассивное восстановление городского леса на северо-западе Тихого океана после удаления инвазивных растений». Urban Ecosystems . 23 (5): 1023–1038. Bibcode : 2020UrbEc..23.1023B. doi : 10.1007/s11252-020-00966-8. S2CID  214684223.
  75. ^ Коннолли, Б. М.; Кэррис, Л. М.; Мак, Р. Н. (2018). «Почвенные патогены семян: факторы, способствующие натурализации в лесных и степных сообществах Тихоокеанского северо-запада (США)?». Экология растений . 219 (4): 359–368. Bibcode : 2018PlEco.219..359C. doi : 10.1007/s11258-018-0800-z. S2CID  3863540.
  76. ^ Шлепфер, Мартин А.; Сакс, ДОВ Ф.; Олден, Джулиан Д. (2011). «Потенциальная ценность сохранения неместных видов». Conservation Biology . 25 (3): 428–437. Bibcode :2011ConBi..25..428S. doi :10.1111/j.1523-1739.2010.01646.x. PMID  21342267. S2CID  2947682.
  77. ^ Жерве, Дженнифер А., Ковач, Райан, Сепульведа, Адам, Аль-Чохачи, Роберт, Джозеф Гирш, Дж. и Мюльфельд, Клинт К. «Климатически обусловленное расширение инвазивных видов на северо-западе Тихого океана, Северная Америка: синтез наблюдений и прогнозов». Биологические вторжения 22, № 7 (2020): 2163-183.
  78. ^ Хеллманн, Джессика Дж.; Байерс, Джеймс Э.; Бирваген, Бритта Г.; Дьюкс, Джеффри С. (2008). «Пять потенциальных последствий изменения климата для инвазивных видов». Conservation Biology . 22 (3): 534–543. Bibcode : 2008ConBi..22..534H. doi : 10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x. PMID  18577082. S2CID  16026020.
  79. ^ Список инвазивных видов Калифорнии [ постоянная мертвая ссылка ]
  80. ^ «Добро пожаловать в Совет по инвазивным видам Калифорнии». Iscc.ca.gov . Получено 2012-03-19 .
  81. ^ Ферритер и др. (2001) http://mytest.sfwmd.gov/portal/page/portal/pg_grp_sfwmd_sfer/portlet_prevreport/consolidated_01/chapter%2014/ch14.pdf Архивировано 22 августа 2011 г. на Wayback Machine
  82. ^ Жюстин, Жан-Лу; Уинзор, Ли; Барьер, Патрик; Фанаи, Крисп; Привет, Дельфина; Хан, Эндрю Ви Кин; Ла-Ки-Веласкес, Джомара; Ли, Бенджамин Пол Йи-Ханн; Лефевр, Жан-Марк; Мейер, Жан-Ив; Филиппарт, Дэвид; Робинсон, Дэвид Г.; Тевено, Джессика; Цация, Фрэнсис (2015). «Инвазионная наземная планарий Platydemus manokwari (Platyhelminthes, Geoplanidae): записи из шести новых местонахождений, включая первое в США». ПерДж . 3 : е1037. дои : 10.7717/peerj.1037 . ISSN  2167-8359. ПМЦ 4485254 . PMID  26131377.  Значок открытого доступа
  83. ^ "Hawaii Invasive Species Council (HISC)". Hawaiipatientspecies.org. 2003-10-29. Архивировано из оригинала 2012-03-21 . Получено 2012-03-19 .
  84. ^ "Plant Quarantine — Hawaii Department of Agriculture". Hawaii.gov . Получено 2012-03-19 .
  85. ^ "Приложение 3. Форма декларации о растениях и животных Департамента сельского хозяйства штата Гавайи" (PDF) . Получено 2012-03-19 .
  86. ^ «Часто задаваемые вопросы по правилам импорта и экспорта видов растений». Hawaiiplants.com. 2010-12-15. Архивировано из оригинала 2012-03-23 . Получено 2012-03-19 .
  87. ^ "Программа по борьбе с коричневыми древесными змеями — Департамент сельского хозяйства Гавайев". Hawaii.gov . Получено 19.03.2012 .
  88. ^ Пратер, Тимоти (2002). Вредные сорняки Айдахо . Университет Айдахо.
  89. ^ "Профиль растений для Euphorbia dentata (молочай зубчатый)". plants.usda.gov . Получено 6 февраля 2020 г. .
  90. ^ "Неместные водные виды". nas.er.usgs.gov . Получено 17.11.2016 .
  91. ^ "Грязная дюжина: 12 самых разрушительных инвазивных животных в Соединенных Штатах". Washington Post . Получено 17 ноября 2016 г.
  92. ^ Информационный листок NYSDEC PRISM, http://www.dec.ny.gov/docs/lands_forests_pdf/prismfactsheet.pdf Архивировано 24 октября 2016 г. на Wayback Machine
  93. ^ Информация об инвазивных видах в Нью-Йорке, http://nyis.info/index.php
  94. ^ "Запрещенные и регулируемые инвазивные растения штата Нью-Йорк" (PDF) . Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк . Получено 14 октября 2019 г.
  95. ^ "NY Invasive Species (IS) Info". Cornell Cooperative Extension и NY Sea Grant . Получено 14 октября 2019 г.
  96. ^ "Инвазивные растения". Ботанический сад Нью-Йорка . Получено 14 октября 2019 г.
  97. ^ Бен Аксельсон (16 июля 2018 г.). «15 инвазивных растений, которые могут нанести ущерб вашему двору или саду в северной части штата Нью-Йорк». NYUP.com . Получено 14 октября 2019 г.
  98. ^ "Invasive Species". Cornell Cooperative, округ Датчесс . Получено 14 октября 2019 г.
  99. ^ "Governors Invasive Species Council". Департамент сельского хозяйства Пенсильвании . Получено 15 октября 2019 г.
  100. ^ "Spotted Lanternfly". Департамент сельского хозяйства Пенсильвании . Получено 13 октября 2019 г.
  101. ^ «Чрезвычайно напуганные винодельни в Баксе столкнулись с угрозой от пятнистой фонарной мухи». Bucks Count Corier Times . Получено 13 октября 2019 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  102. ^ "Invasive Species". Rhode Island Wild Plant Society. Архивировано из оригинала 15 октября 2019 г. Получено 13 октября 2019 г.

Внешние ссылки