stringtranslate.com

Архив Митрохина

« Архив Митрохина » представляет собой собрание записей и документов, которые были тайно сделаны, перевезены и спрятаны архивариусом КГБ Василием Митрохиным в течение тридцати лет службы архивариусом КГБ в Службе внешней разведки и Первом главном управлении . Когда он сбежал в Великобританию в 1992 году, он привез с собой архив в шести полных чемоданах. О его бегстве официально не было объявлено до 1999 года. [1]

Официальный историк МИ-5 Кристофер Эндрю [ 2] написал две книги: «Меч и щит» (1999) и «Мир шел своим путем: КГБ и битва за третий мир» (2005), основанные на материалах архивы. В книгах приводятся подробности о многих тайных разведывательных операциях Советского Союза по всему миру. Они также предоставляют подробную информацию о Гае Берджессе , британском дипломате с короткой карьерой в МИ-6, который, как утверждается, часто находился в состоянии алкогольного опьянения; архив показывает, что он передал КГБ как минимум 389 совершенно секретных документов за первые шесть месяцев 1945 года, а также еще 168 в декабре 1949 года. [3]

В июле 2014 года Архивный центр Черчилля при Черчилль-колледже опубликовал для публичного исследования отредактированные русскоязычные заметки Митрохина. [4] [5] Оригинальные рукописные записи Василия Митрохина до сих пор засекречены. [6]

Происхождение заметок

Василий Никитич Митрохин первоначально начал свою карьеру в Первом главном управлении КГБ (иностранного шпионажа) в сфере секретных операций . После секретной речи Никиты Хрущева Митрохин стал критиковать существующую систему КГБ и был переведен из оперативного отдела в архив. С годами Митрохин все больше разочаровывался в советской системе, особенно после рассказов о борьбе диссидентов и вторжении Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году , что привело его к выводу, что советская система не поддается реформированию. [7]

К концу 1960-х годов штаб-квартира КГБ в здании на Лубянке становилась все более переполненной, и председатель КГБ Юрий Андропов санкционировал строительство нового здания под Москвой в Ясенево , которое должно было стать новым штабом Первого начальника. Управление и все зарубежные операции. Митрохину, который к тому времени был начальником Архивного отдела, директор Первого управления Владимир Крючков поручил каталогизировать документы и контролировать их упорядоченную передачу в новый штаб. Передача огромного архива в конечном итоге заняла более 12 лет, с 1972 по 1984 год. [7] [8] [9]

Без ведома Крючкова и КГБ, каталогизируя документы, Митрокин тайно переписывал документы от руки, делая очень подробные записи, которые тайно проносил на дачу и прятал под половицами. Митрохин не предпринимал попыток связаться с какой-либо западной разведкой в ​​советское время. После распада Советского Союза (в 1992 году) он поехал в Латвию с копиями материалов из архива и зашел в американское посольство в Риге . Офицеры ЦРУ не сочли его заслуживающим доверия и пришли к выводу, что скопированные документы могут быть поддельными. Затем он отправился в британское посольство, и там молодой дипломат увидел его потенциал. После очередной встречи через месяц с представителями МИ-6 последовала операция по извлечению 25 000 страниц файлов, спрятанных в его доме, охватывающих операции еще в 1930-х годах. [7] [8]

Содержание примечаний

В записях Архива Митрохина утверждается, что более половины вооружений Советского Союза созданы по американским разработкам, что КГБ прослушивал телефон Генри Киссинджера , когда он был госсекретарем США , и имел шпионов почти на всех объектах оборонных подрядчиков США. . В записках утверждается, что около 35 высокопоставленных политиков Франции работали на КГБ во время холодной войны . Сообщалось, что в Западной Германии КГБ проник в основные политические партии, судебную систему и полицию. Предположительно, против США, Канады и других стран на случай войны были проведены крупномасштабные диверсионные приготовления , включая скрытые тайники с оружием; В книгах Митрохина утверждалось, что некоторые из них были изъяты или уничтожены полицией, опирающейся на информацию Митрохина. [10] [ где? ]

В документах названы выдающиеся шпионы КГБ

Латиноамериканские лидеры обвинены в том, что они были информаторами или агентами КГБ

Кристофер Эндрю утверждает, что в Архиве Митрохина есть несколько латиноамериканских лидеров или членов левых партий, обвиненных в том, что они были информаторами или агентами КГБ. Например, лидер СФНО Карлос Фонсека Амадор в файлах КГБ описывался как «доверенный агент». [17] [18] Николай Леонов был заместителем директора Латиноамериканского управления КГБ в период с 1968 по 1972 год. В 1998 году он прочитал лекцию, в которой сделал заявления, противоречащие этим утверждениям. Например, он сказал, что КГБ не был призван вербовать членов коммунистических или других левых партий. [19]

Даниэль Ортега согласился на «неофициальные встречи» с офицерами КГБ. [ недостаточно конкретно, чтобы проверить ] Он передал Николаю Леонову секретную программу Сандинистского движения (СФНО), в которой говорилось о намерении СФНО возглавить классовую борьбу в Центральной Америке в союзе с Кубой и советским блоком . [20] Однако Леонов заявил, что он подружился со многими латиноамериканцами, включая некоторых лидеров, и что он и другие Советы поддерживали борьбу левых групп. Но он уточняет, что не дал людям знать, что он агент КГБ и что его отношения с ними не носили разведывательного характера. [19]

Ближневосточные деятели обвиняются в том, что они были информаторами или агентами КГБ

В сентябре 2016 года в работе двух исследователей (доктора И. Гинора и Г. Ремеза) говорилось, что Махмуд Аббас (также известный как «Абу Мазен»), президент Палестинской национальной администрации , работал на советскую разведку. Согласно недавно опубликованному документу из Архива Митрохина под названием «Достижения КГБ. 1983 год», Аббас, по-видимому, работал под кодовым именем «Кротов», начиная с начала 1980-х годов. [21] [22] [23]

В документах раскрыты предполагаемые операции КГБ

Обвиняемый, но неподтвержденный

Кампания дезинформации против США

Эндрю описал следующие активные меры КГБ против США: [45]

Установление и поддержка коммунистических правительств

Согласно заметкам Митрохина, советские организации безопасности сыграли ключевую роль в создании марионеточных коммунистических правительств в Восточной Европе и Афганистане . Их стратегия включала массовые политические репрессии и создание подчиненных служб тайной полиции на оккупированных территориях.

Директор КГБ Юрий Андропов лично взялся за подавление антикоммунистического освободительного движения. В 1954 году он стал послом СССР в Венгрии и присутствовал во время Венгерской революции 1956 года . После этих событий у Андропова возник «венгерский комплекс»:

... он с ужасом наблюдал из окон своего посольства, как на фонарных столбах подвешивали офицеров ненавистной венгерской службы безопасности. Всю оставшуюся жизнь Андропова преследовала скорость, с которой очевидно всемогущее коммунистическое однопартийное государство начало рушиться. Когда позже другие коммунистические режимы оказались в опасности — в Праге в 1968 году , в Кабуле в 1979 году , в Варшаве в 1981 году , он был убежден, что, как и в Будапеште в 1956 году , только вооруженная сила может обеспечить их выживание. [55]

Андропов сыграл ключевую роль в подавлении Венгерской революции. Он убедил сопротивлявшегося Никиту Хрущева в необходимости военного вмешательства. [56] Он убедил Имре Надя и других венгерских лидеров, что советское правительство не отдавало приказ о нападении на Венгрию, когда нападение только начиналось. Венгерские лидеры были арестованы, а Надь казнен.

Во время событий Пражской весны в Чехословакии Андропов был активным сторонником «крайних мер». [56] Он приказал фабриковать ложную информацию не только для общественного потребления, но и для советского Политбюро . «КГБ нагнетал страх, что Чехословакия может стать жертвой агрессии НАТО или государственного переворота». В этот момент офицер советской разведки Олег Калугин сообщил из Вашингтона, что получил доступ к «абсолютно достоверным документам, доказывающим, что ни ЦРУ , ни какое-либо другое агентство не манипулировало чехословацким реформаторским движением». Но сообщения Калугина были уничтожены, поскольку они противоречили теории заговора, выдуманной Андроповым. [57] Андропов приказал принять множество активных мер , известных под общим названием «операция ПРОГРЕСС», против чехословацких реформаторов. [58]

Попытки убийств и заговоры

Проникновение в церкви

В книге описывается создание « Московского Патриархата » по приказу Сталина в 1943 году как прикрытие для НКВД , а затем и КГБ . [66] Все ключевые должности в Церкви, включая епископов, утверждались Идеологическим отделом КПСС и КГБ. Священники использовались в качестве агентов влияния во Всемирном Совете Церквей и в таких подставных организациях, как Всемирный Совет Мира , Христианская Мирная Конференция и Общество « Родина » («Родина»), основанное КГБ в 1975 году. Будущий Российский Патриарх Алексий II заявил, что «Родина» создана для «поддержания духовных связей с нашими соотечественниками» и помощи в их организации. Согласно архиву, Алексей работал в КГБ агентом ДРОЗДОВ и за различные заслуги получил от ведомства почетные грамоты. [67]

Поддержка боевиков и террористов

Публикации Андрея и Митрохина кратко описывают историю лидера ООП Ясира Арафата , который в начале 1970-х годов установил тесное сотрудничество с румынской службой безопасности и КГБ. [68] КГБ проводил секретную подготовку партизан ООП . [69] Однако основная деятельность КГБ и поставки оружия осуществлялись через Вади Хаддада из организации НФОП, который обычно останавливался на даче КГБ БАРВИХА-1 во время своих визитов в Советский Союз. Группа бойцов НФОП под предводительством Карлоса Шакала в 1975 году совершила впечатляющий рейд на офис Организации стран-экспортеров нефти в Вене . Предварительное уведомление об этой операции «почти наверняка» было передано КГБ. [68]

Утверждается, что многие заметные операции были проведены КГБ для поддержки международных террористов оружием по приказу Коммунистической партии Советского Союза , в том числе:

По словам Петера-Михаэля Дистеля , Восточная Германия стала «Эльдорадо для террористов». [72] КГБ помогал Штази в поддержке Фракции Красной Армии , которая совершала террористические атаки, такие как взрыв на авиабазе Рейн-Майн в 1985 году . [72] Среди других контактов Штази были Временная ИРА , баскская ЭТА и ранее упомянутый «Карлос Шакал». [72]

Активные меры в Южной Азии

В 1981 году Советы начали «Операцию Контакт», которая была основана на поддельном документе, якобы содержащем подробную информацию об оружии и деньгах, предоставленных ISI сикхским боевикам, которые хотели создать независимую страну. [73] В ноябре 1982 года Юрий Андропов , генеральный секретарь Коммунистической партии и лидер Советского Союза, одобрил предложение сфабриковать документы пакистанской разведки с подробным описанием планов ISI по разжиганию религиозных волнений в Пенджабе и содействию созданию Халистана как независимого государства. Сикхское государство. [74] Решение Индиры Ганди ввести войска в Пенджаб было основано на том, что она серьезно отнеслась к предоставленной Советами информации о тайной поддержке сикхов ЦРУ. [75] Роль КГБ в содействии операции «Голубая звезда» была признана Субраманианом Свами , который заявил в 1992 году: «Операция «Голубая звезда» 1984 года стала необходимой из-за обширной дезинформации против Сан-Бхиндранвале со стороны КГБ и повторена в парламенте Партией Конгресса Индии. " [76]

Подготовка к масштабной диверсии

Записи в архиве описывают обширную подготовку к крупномасштабным диверсионным операциям против США, Канады и Европы в случае войны, хотя ни одна из них не была зафиксирована, за исключением создания тайников с оружием и взрывчаткой в ​​различных зарубежных странах. [77] Эту информацию в целом подтвердили перебежчики из ГРУ , такие как Виктор Суворов [78] и Станислав Лунев . [79] Операции включали следующее:

Прием

Академические обзоры

В 1999 году историк Джозеф Персико писал, что «некоторые из широко разрекламированных разоблачений [из книги] вряд ли можно квалифицировать как таковые. Например, авторы рассказывают, как КГБ сфальсифицировал письмо Ли Харви Освальда Э. Ховарду. Ханта, бывшего офицера ЦРУ, а затем уотергейтского заговорщика, чтобы обвинить ЦРУ в убийстве Кеннеди. На самом деле эта история всплыла в « Разумном сомнении» Генри Хёрта , написанном 13 лет назад. Точно так же история о том, что КГБ рассматривал схемы взлома. о ногах артиста балета Рудольфа Нуриева за побег на Запад впервые сообщалось в книге, написанной шесть лет назад». Он добавил, что «действительно кажется странным, что ключевой архивариус КГБ никогда не имел доступа к копировальной машине, но ему приходилось копировать тысячи страниц от руки. Тем не менее, общее воздействие этого тома убедительно, хотя ни один из материалов не отправит историкам спешат переписать свои книги». [84]

В своем обзоре 2000 года ученый Эми Найт сказала: «Хотя «Меч и щит» содержат новую информацию… ни одна из них не имеет большого значения для более широких интерпретаций холодной войны. тысяча страниц — это то же самое, что почерпнуто из более ранних книг: Советы были невероятно успешными, хотя и злыми, мастерами шпионажа, и ни одна из западных служб не могла приблизиться к их опыту, Браво, КГБ». [85] В том же году Рег Уитакер, профессор политологии Йоркского университета в Торонто , дал на Intelligence Forum рецензию на книгу, в которой он написал, что «Архив Митрохина доставлен из тайника под полом русской дачи, любезно предоставлен». самого британского разведывательного сообщества и избранного им историка Криса Эндрю», и что книга «на удивление сдержанна и разумна в обращении с жителями Запада, преследуемыми КГБ как агентами или источниками. Лица, раскрытые Митрохиным, кажутся тем, чем он является. говорит, что да, но обычно уделяется большое внимание выявлению тех, кто был невольным обманщиком или, во многих случаях, отказывающимся сотрудничать». [86]

В 2001 году The American Historical Review писало, что «Митрохин был самопровозглашенным одиночкой со все более антисоветскими взглядами... Возможно, такой потенциально сомнительный тип (с точки зрения КГБ) действительно мог свободно расшифровывать тысячи документов, вывозить их контрабандой». помещений КГБ, спрятать их под кроватью, перенести в свой загородный дом, закопать в бидонах из-под молока, неоднократно посещать британские посольства за рубежом, сбежать в Британию, а затем вернуться в Россию и перевезти объемную работу на запад, все это незаметно для КГБ... Возможно, все это правда, но откуда нам знать?» [87] В том же году газета Central European Review охарактеризовала работу Митрохина и Эндрю как «увлекательное чтение для всех, кто интересуется искусством шпионажа, сбора разведывательной информации и его общей ролью в международных отношениях 20-го века», предлагая «окно в советскую мировоззрение и, как ясно показывает продолжающееся дело Ханссена в Соединенных Штатах, насколько мало Россия смягчилась от движимого терроризмом шпионского общества, которым она была в течение семи бесславных десятилетий коммунизма». [88]

В 2002 году Дэвид Л. Раффли из Департамента международных программ Академии ВВС США заявил, что этот материал «дает самую ясную на сегодняшний день картину деятельности советской разведки, конкретизируя многие ранее неясные детали, подтверждая или опровергая многие утверждения и поднимает несколько собственных новых вопросов» и «проливает новый свет на деятельность советской разведки, которая, хотя, возможно, и не такая впечатляющая, как некоторые ожидали, тем не менее, существенно проливает свет». [89]

Реакции

В 1999 году Джек Стро (тогдашний министр внутренних дел ) заявил британскому парламенту : «В 1992 году, после того как г-н Митрохин обратился в Великобританию за помощью, наша Секретная разведывательная служба приняла меры, чтобы вместе доставить г-на Митрохина и его семью в эту страну. С его архивом, поскольку оригиналов документов КГБ или копий оригиналов документов не было, сами материалы не имели прямой доказательной ценности, но имели огромную ценность для разведывательных и следственных целей. Были прослежены тысячи версий материалов г-на Митрохина. В результате наши разведывательные службы и органы безопасности в сотрудничестве с союзными правительствами смогли положить конец многим угрозам безопасности. Многие нераскрытые расследования были закрыты, а некоторые имена и репутации подтверждены; Наши разведывательные службы и органы безопасности оценили ценность материалов г-на Митрохина во всем мире как огромную». [90]

В 2001 году автор Джозеф Тренто прокомментировал: «Мы знаем, что материалы Митрохина реальны, потому что они заполняют пробелы в западных файлах по основным делам до 1985 года. Кроме того, оперативные материалы совпадают с западными электронными перехватами и отчетами агентов. Что МИ-6 получила за Маленькая доброта и пенсия были жемчужинами российской разведки». [91]

Расследования после публикации книг

Публикация книг вызвала парламентское расследование в Великобритании, Италии и Индии. [92]

Великобритания запрос

После того, как в Великобритании была опубликована первая книга («Андрей и Митрохин, Меч и щит », 1999), Комитет по разведке и безопасности (ISC) Палаты общин провел расследование. Его выводы, «Отчет о расследовании Митрохина», были представлены парламенту в июне 2000 года. Комитет выразил обеспокоенность тем, что Секретная разведывательная служба (МИ-6) знала имена некоторых шпионов за годы до публикации книги, но приняла решение, не проинформировав соответствующие органы прокуратуры, а не привлекать их к ответственности. В ISC полагали, что это решение должны были принять сотрудники правоохранительных органов, а не СИС. ISC взял интервью у Митрохина, которого не устраивало то, как издана книга. Он сказал им, что, по его мнению, он не достиг того, чего хотел, когда писал заметки. Ему хотелось бы, чтобы он сохранил «полный контроль над обращением со своими материалами». СИС заявила, что перед публикацией книги они согласовывали главы Великобритании с министром внутренних дел и генеральным прокурором; Затем Комитет установил, что они этого не сделали. Кроме того, ISC считал, что «вводящим в заблуждение историям было позволено получить широкое распространение», и комитет установил, что SIS не отреагировала ни на публикацию, ни на связанные с ней вопросы СМИ должным образом. [93]

Италия запрос

В Италии в 2002 году правоцентристская коалиция Сильвио Берлускони , «Дом свобод» , учредила комиссию Митрохина под председательством Паоло Гуццанти (сенатора « Вперед, Италия ») для расследования предполагаемых связей КГБ с деятелями итальянской политики . Комиссию раскритиковали как политически мотивированную, поскольку она сосредоточилась в основном на обвинениях против деятелей оппозиции. [94] Комиссия была закрыта в 2006 году, так и не получив каких-либо новых конкретных доказательств, помимо исходной информации в Архиве Митрохина. [95] Бывший офицер Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александр Литвиненко якобы заявил, что ему сообщил заместитель начальника ФСБ генерал Анатолий Трофимов (застреленный в Москве в 2005 году), что « Романо Проди — наш человек [ 95] ". [96] Проди отверг эти обвинения. Литвиненко также заявил, что "Трофимов точно не говорил, что Проди был агентом КГБ, потому что КГБ избегает использовать это слово". [97] В апреле 2006 года Джерард Баттен из Партии независимости Великобритании , в то время британский член Европейского парламента от Лондона , потребовал нового расследования обвинений Италии и Проди. [98] В ноябре 2006 г. была создана новая комиссия по расследованию деятельности Комиссии Митрохина по обвинениям в манипулировании ею в политических целях. [99]

запрос Индии

В Индии Л.К. Адвани , старший лидер партии «Бхаратия Джаната» , запросил у правительства официальный документ о роли иностранных спецслужб и судебное расследование по обвинениям в « Архиве Митрохина II: КГБ и мир» . [100] Адвани заинтересовался книгой, поскольку в ней содержались утверждения об отношениях бывшего премьер-министра Индиры Ганди (под кодовым названием ВАНО) с КГБ. [101] [102]

Абхишек Сингхви , представитель Индийского национального конгресса , назвал эти заметки «чистой сенсацией, даже отдаленно не основанной на фактах или записях», и отметил, что книга не основана на официальных отчетах Советского Союза, а предоставлена ​​человеком, который сбежал в западный мир в 1992 году. Сингхви далее добавил, что книга преследует тех индийских лидеров, которые «не живы, чтобы отрицать обвинения». [102]

Примечания

  1. ^ «За горько-сладкой индустрией» . Вашингтон Пост . 30 января 2004 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2020 г. Проверено 30 декабря 2020 г. .
  2. ↑ «Just How Intelligent». Архивировано 24 декабря 2019 г. в Wayback Machine The Guardian , 18 февраля 2003 г.
  3. ^ «Кембриджская пятерка членов шпионской сети,« безнадежные пьяницы »» . Новости BBC. 7 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. . Проверено 30 декабря 2020 г. .
  4. ^ "Архив Митрохина КГБ открыт для публики" . Черчилль-колледж. 07.07.2014. Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 г. Проверено 7 июля 2014 г.
  5. ^ "Документы Василия Митрохина | Поиск в архиве" . archivesearch.lib.cam.ac.uk . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 г. Проверено 29 октября 2021 г.
  6. ^ "Документы КГБ, хранящиеся в секрете с 1992 года, опубликованные британским архивом" . thestar.com . 6 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  7. ↑ abc Кристофер Эндрю, «Василий Митрохин». Архивировано 23 апреля 2019 г. в Wayback Machine , The Guardian , 4 февраля 2004 г.
  8. ^ ab "" Архивировано 24 октября 2013 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times , 3 февраля 2004 г.
  9. ^ Андрей, Архив Митрохина , с. 48–52.
  10. ^ КГБ в Европе , 472–476.
  11. ↑ Палата общин Великобритании, дебаты Хансарда, 21 октября 1999 г., столбцы 587–594.
  12. ^ Андрей и Митрохин, Архив Митрохина: КГБ в Европе и на Западе (Лондон, 1999), стр. 559–563.
  13. ^ Андрей, Архив Митрохина , с. 526–527.
  14. ^ «Бывший клерк приговорен к 18 годам как шпион» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 25 сентября 1997 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Получено 28 июня 2023 г. - через NYTimes.com.
  15. ^ КГБ в Европе , стр. 23–24.
  16. ^ Эндрю, Кристофер М.; Василий Митрохин (2005). Мир шёл по нашему пути: КГБ и битва за Третий мир. Базовый книжный магазин. п. 448. ИСБН 0-465-00311-7.
  17. ^ КГБ в Европе , стр. 472–473. Цитата: «Сандинистские партизаны составили основу диверсионно-разведывательной группы КГБ, созданной в 1966 году на границе Мексики и США».
  18. ^ «Перспективы российской угрозы и планы диверсий против Соединенных Штатов». commdocs.house.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2011 г. Проверено 7 октября 2006 г.
  19. ^ аб Леонов, Николай. «Советская разведка в Латинской Америке во время холодной войны». Центр общественных исследований. Архивировано из оригинала 28 февраля 2010 г.
  20. ^ КГБ и битва за третий мир , с. 121
  21. ^ Эглаш, Рут. «Президент Палестины Махмуд Аббас когда-то был шпионом КГБ под кодовым именем «Крот», утверждается в докладе». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 03 февраля 2020 г. Проверено 18 ноября 2016 г.
  22. ↑ Бейкер, Питер (8 сентября 2016 г.). «Советский документ предполагает, что Махмуд Аббас был шпионом КГБ в 1980-х годах». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
  23. ^ «Президент Палестины Махмуд Аббас« был агентом КГБ »» . Новости BBC . 8 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2020 г. . Проверено 21 июня 2018 г.
  24. ^ Андрей, Архив Митрохина , с. 522–526.
  25. ^ Эндрю и Митрохин, Архив Митрохина: КГБ в Европе и на Западе (Лондон, 1999), стр. 310–311.
  26. ^ Эндрю, КГБ в Европе , с. 443.
  27. ^ Эндрю, КГБ в Европе , стр. 451–453.
  28. ^ Эндрю, КГБ в Европе , с. 454.
  29. ^ КГБ в Европе , страницы 503–505.
  30. ^ Эндрю и Митрохин, Архив Митрохина II- КГБ и мир, Особые отношения с Индией: Часть I , с. 311-312.
  31. ^ Пабби, Ману. «СССР тайно поставлял деньги партии Конгресса: ЦРУ». Экономические времена . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. Проверено 28 июля 2021 г.
  32. ^ Лалл, Рашми Р. (2005). «Кроты КГБ проникли в офис управления Индиры» - Times of India» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. Проверено 28 июля 2021 г.
  33. ^ Эндрю и Митрохин, Архив Митрохина II- КГБ и мир, Особые отношения с Индией: Часть I , с. 323.
  34. ↑ Раффорд и Пенроуз, «КГБ утверждает, что помощник Киннока был агентом Дэном», The Sunday Times , 19 сентября 1999 г.
  35. ↑ Андрей и Митрохин, Архив Митрохина , страницы 529 и 555.
  36. ↑ «Ричард Клементс» (Некролог). Архивировано 28 июня 2023 г. в Wayback Machine , The Times , 28 ноября 2006 г.
  37. ↑ Одри Гиллан, «Бывший редактор отвергает обвинения в шпионаже». Архивировано 31 января 2020 г. в Wayback Machine , The Guardian , 20 сентября 1999 г.
  38. ^ "' Così la Mitrohin indagava su Prodi'" . Corriere della Sera (на итальянском языке). 30 ноября 2006 г. Проверено 24 июля 2022 г.
  39. ^ "Митрохин, la magistratura indaga, l'Udc prende le distanze" . L'Unità (на итальянском языке). 1 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 24 июля 2023 г.
  40. ^ «Парламентская комиссия по вопросам индийской разведки по досье Митрохина и деятельности итальянской разведки – Relazione di minoranza sull'attività istruttoria svolta sull'operazione Impedian» (PDF) (на итальянском языке). Итальянский парламент. 16 декабря 2004 года . Проверено 24 июля 2023 г.
  41. ^ Пофам, Питер (28 декабря 2006 г.). «Скарамелла допрошен в Риме по обвинению в торговле оружием» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г. Проверено 24 января 2007 г.
  42. ^ "Лицензия на обучение?". La storia siamo noi (на итальянском языке). Декабрь 2006 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2007 г. Проверено 23 июля 2023 г.
  43. ^ "'Группа Митрохина волева Проди и Д'Алема'" . La Repubblica (на итальянском языке). 27 ноября 2006 г. Проверено 26 июля 2023 г.
  44. ^ Бонини, Карло; Д'Аванзо, Джузеппе (7 декабря 2006 г.). «L'ex spia del Kgb su Scaramella 'Un bugiardo, voleva rovinare Prodi'». La Repubblica (на итальянском языке) . Проверено 22 июля 2023 г.
  45. ^ Кристофер Эндрю и Василий Митрохин (2000). Архив Митрохина: КГБ в Европе и на Западе . Книги Гарднера. ISBN 0-14-028487-7 . 
  46. ^ КГБ в Европе, стр. 296–297.
  47. ↑ Письмо Лейна, The Nation, в адрес The Nation , 20 марта 2006 г. Цитата: «Ни КГБ, ни какое-либо лицо или организация, связанные с ним, никогда не вносили никакого вклада в мою работу».
  48. ^ КГБ в Европе и Западе , с. 298
  49. ^ Ризен, Джеймс (12 сентября 1999 г.). «КГБ рассказывал небылицы о Далласе, говорится в книге». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 28 октября 2021 г. Проверено 28 октября 2021 г.
  50. ^ КГБ в Европе , страницы 300–305.
  51. ^ КГБ в Европе , страницы 305–308.
  52. ^ КГБ в Европе , страницы 308–309.
  53. ^ ab КГБ в Европе , стр. 310
  54. ^ КГБ в Европе , страницы 318–319.
  55. ^ КГБ в Европе , стр. 7.
  56. ^ ab КГБ в Европе , с. 327.
  57. ^ КГБ в Европе , стр. 334–335.
  58. ↑ КГБ в Европе , стр. 328.
  59. ^ ab Мир шел нашим путем: КГБ и битва за третий мир , страницы 400-402
  60. ^ ab КГБ в Европе , страницы 464–466.
  61. ^ Вадим Дж. Бирштейн. Извращение знаний: правдивая история советской науки . Westview Press (2004) ISBN 0-8133-4280-5 . 
  62. ^ Кен Алибек и С. Хандельман. Биологическая опасность : леденящая кровь правдивая история крупнейшей в мире тайной программы создания биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который ею руководил, 1999. Дельта (2000) ISBN 0-385-33496-6 
  63. ^ КГБ в Европе , стр. 114–115.
  64. ^ КГБ в Европе , страницы 477–478.
  65. ^ КГБ в Европе , страницы 466–467.
  66. ^ КГБ в Европе , страницы 634–661.
  67. ↑ Вице-президентом «Родины» был назначен старший офицер Девятнадцатого (советско-эмигрантского) отдела Первого главного управления КГБ П. И. Васильев. КГБ в Европе , стр. 650.)
  68. ^ ab КГБ и битва за третий мир , страницы 250–253.
  69. ↑ КГБ и битва за третий мир , стр. 145.
  70. ^ КГБ в Европе , стр. 502.
  71. ↑ Операция была одобрена лично Леонидом Брежневым в 1970 году. Оружие было доставлено судном КГБ « Курсограф» . КГБ в Европе , стр. 495–498.
  72. ^ abc Эндрю, Кристофер М. (2000). Меч и Щит: Архив Митрохина и секретная история КГБ. Василий Митрохин. Нью-Йорк: Основные книги. п. 392. ИСБН 978-0-465-01003-5. OCLC  727648881.
  73. ↑ Кристофер Эндрю (10 октября 2006 г.). Мир шел по-нашему: КГБ и битва за третий мир: недавно раскрытые тайны из архива Митрохина. Основные книги. п. 152. ИСБН 978-0-465-00313-6.
  74. ^ Кристофер Эндрю (2 января 2014 г.). Архив Митрохина II: КГБ в мире. Пингвин Букс Лимитед. стр. 278–. ISBN 978-0-14-197798-0.
  75. ^ Кристофер Эндрю (2 января 2014 г.). Архив Митрохина II: КГБ в мире. Пингвин Букс Лимитед. стр. 279–. ISBN 978-0-14-197798-0.
  76. ^ Субраманиан Свами (1992). Строительство новой Индии: программа национального возрождения. Дистрибьюторы издателей UBS. п. 18. ISBN 978-81-85674-21-6.
  77. ^ КГБ в Европе , стр. 472–476.
  78. ^ Виктор Суворов , Спецназ , 1987, Hamish Hamilton Ltd, ISBN 0-241-11961-8 
  79. ^ Станислав Лунёв . Глазами врага: автобиография Станислава Лунева , Regnery Publishing, Inc., 1998. ISBN 0-89526-390-4 
  80. ^ abc КГБ в Европе , стр. 473
  81. ^ КГБ в Европе , стр. 475–476.
  82. ^ "Советское оборудование КГБ найдено в Бельгии" . Новости BBC . 15 сентября 1999 года. Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  83. ^ КГБ в Европе , стр. 473–474.
  84. ↑ Джозеф Э. Персико, Секреты Лубянки - Обзор «Меча и щита». Архивировано 19 сентября 2017 г. в Wayback Machine , New York Times , 31 октября 1999 г.
  85. ^ Эми Найт, «Продажа КГБ», The Wilson Quarterly . Вашингтон: Зима 2000. Том 24, Вып. 1; стр. 16, 8 стр. Воспроизведено в [1] ( копия из Интернет-архива ).
  86. ^ Дравис, Майкл (17 января 2000 г.). «Андрей и Митрохин Часть 1». Архив Разведывательного форума . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 18 июня 2015 г.
  87. ^ Гетти, Дж. Арч (апрель 2001 г.). «Рецензия на «Меч и щит: Архив Митрохина и секретная история КГБ». Американский исторический обзор . 106 (2): 684–685. дои : 10.2307/2651786. ISSN  0002-8762. JSTOR  2651786.
  88. ^ Стаут, Роберт. Центральноевропейское обозрение . Том 3, № 18. 21 мая 2001 г.
  89. ↑ Дэвид Л. Раффли, «Обзор Кристофера Эндрю и Василия Митрохина, Меч и щит: Архив Митрохина и секретная история КГБ». Архивировано 4 декабря 2006 г. в Wayback Machine , History Net, апрель 2002 г.
  90. ^ "Дебаты Commons Hansard 21 октября 1999 г.: Колонка 587" . Архивировано из оригинала 16 декабря 2012 года . Проверено 13 февраля 2016 г.
  91. ^ Джозеф Джон Тренто (2001), Тайная история ЦРУ , стр. 474–475.
  92. ^ «Комитет по разведке и безопасности - Отчет о расследовании Митрохина» . cryptome.org . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 г. Проверено 1 декабря 2017 г.
  93. ^ «Комитет по разведке и безопасности: Отчет о расследовании Митрохина» (PDF) . Gov.uk. ​Проверено 23 июня 2015 г.
  94. ↑ Стилле, Александр (11 декабря 2006 г.). «Тайная жизнь Марио Скарамеллы». Сланец . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Получено 28 июня 2023 г. - через slate.com.
  95. ^ «Эксперт-шпион в центре шторма». Архивировано 26 августа 2020 г. в Wayback Machine , The Guardian , 2 декабря 2006 г. (на английском языке).
  96. ^ Убийство Литвиненко: Скарамелла - Итальянские связи. Архивировано 17 декабря 2006 г. в Wayback Machine , Лорен Виверс, The Independent.
  97. ^ «Проди раскритиковал телевидение из-за заявления о шпионаже» . Рейтер . 23 января 2007 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 г. Проверено 12 ноября 2021 г.
  98. ↑ Баттен, Джерард (26 апреля 2006 г.). «2006: Выступление в Европейском парламенте: Романо Проди». Джерард Баттен, член Европарламента. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 21 ноября 2006 г.
  99. ↑ Reuters, 28 ноября 2006 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  100. ^ «Адвани ищет официальный документ по обвинениям КГБ», The Hindu , 3 октября 2005 г.
  101. Ссылки Что случилось с Кейси Джонсом и Джоном Кейсом? - РАДЖНИТИ ТАК НОВОСТИ". rajnititak.in . Архивировано из оригинала 23 января 2021 г.
  102. ^ ab «Обвинения в архивах Митрохина расплывчаты: Конгресс». Новости Редиффа . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 21 июня 2015 г.

Книги

Внешние ссылки