Никакой пощады во время военного конфликта или пиратства подразумевает, что комбатанты не будут взяты в плен , а будут убиты. Со времени Гаагской конвенции 1899 года это считается военным преступлением ; это также запрещено обычным международным правом и Римским статутом . Гаагская конвенция 1907 года гласит, что «особенно запрещено [...] заявлять, что пощады не будет».
Термин no quarter может происходить от приказа командующего победоносной армии не квартировать (не размещать) захваченных вражеских бойцов. Следовательно, никто не может быть взят в плен, и все вражеские бойцы должны быть убиты. [1] Второе происхождение, которому уделяется такое же внимание в Оксфордском словаре английского языка ( OED ), заключается в том, что quarter (n.17) может означать «Отношения с другим или поведение по отношению к другому», как в пьесе Шекспира «Отелло» , действие II, сцена III, строка 180: «Друзья все [...] In quarter, and in termes, как невеста и жених». Таким образом, «no quarter» может также означать отказ вступить в соглашение (отношения) с противником, пытающимся сдаться. В Оксфордском словаре английского языка упоминается третья возможная версия, но говорится: «Утверждение Де Бриё ( Origines [...] de plusieurs façons de parler (1672) 16) о том, что оно возникло в результате соглашения между голландцами и испанцами, по которому выкуп офицера или рядового должен был составлять четверть его жалованья, противоречит смыслу фраз давать или получать четверть ».
Во время гражданской войны в Англии парламент Англии издал 24 октября 1644 года Указ о недопустимости пощады ирландцам в ответ на решение Ирландской конфедерации направить войска в поддержку Карла I против английского парламента:
Указ, повелевающий, чтобы ни один офицер или солдат, будь то на море или на суше, не давал пощады ни одному ирландцу или паписту, родившемуся в Ирландии, который будет поднят с оружием в руках против парламента в Англии. [2]
К XVII веку осадное дело стало точным искусством, правила которого были настолько хорошо изучены, что ставки на исход и продолжительность осады стали популярным увлечением; предположительно, на исход Второй осады Лимерика в 1691 году была сделана ставка на огромную по тем временам сумму в 200 000 фунтов стерлингов . [3]
Профессиональная честь требовала защиты, но если гарнизон сдавался, когда был сделан «практический прорыв», ему давали «пощаду». Гарнизон сигнализировал о своем намерении сдаться, «избивая чамаду » ; если сдача была принята, им обычно разрешалось сохранить свое оружие и они получали безопасный проход на ближайшую дружественную территорию. Если гарнизон продолжал обороняться после этой точки, сдача не принималась, отсюда «никакой пощады»; осаждающим тогда «разрешалось» разграбить город, и гарнизон часто убивали. [4]
В некоторых случаях противоборствующие силы давали понять, что не собираются давать пощады, используя красный флаг (так называемый кровавый флаг ). [5] [6] Однако использование красного флага для сигнала о нежелании давать пощады, по-видимому, не было универсальным среди воюющих сторон.
Черные флаги использовались для обозначения того, что пощада будет дана, если сдача будет произведена быстро; наиболее известным примером является « Веселый Роджер», используемый пиратами для запугивания команды-цели и принуждения ее к сдаче. Обещая пощаду, пираты избегали дорогостоящих и опасных морских сражений, которые могли бы оставить оба корабля искалеченными, а десятки членов критически важной команды погибшими или недееспособными. [7]
Другие инциденты «без пощады» имели место во время битвы при Аламо в 1836 году, восстания тайпинов 1850-1864 годов и в Типпермюре в 1644 году, когда шотландские ковенантеры использовали боевой клич «Иисус, и никакой пощады», означающий, что они не будут брать пленных. [8]
Согласно международному гуманитарному праву , «особенно запрещено [...] заявлять, что пощады не будет». Это установлено в статье 23(d) Гаагской конвенции IV 1907 года – Законы и обычаи сухопутной войны . [9] После вынесения решения по праву, касающемуся военных преступлений и преступлений против человечности на Нюрнбергском процессе в октябре 1946 года, Гаагская конвенция 1907 года, включая прямой запрет заявлять, что пощады не будет, считается частью обычных законов войны и является обязательной для всех сторон в международном вооруженном конфликте. [10]