stringtranslate.com

Военнопленный

Сербские военнопленные в австрийском плену во время Первой мировой войны , 1915 г.

Военнопленный ( POW ) — это человек, который удерживается в плену воюющей державой во время или сразу после вооруженного конфликта . Самое раннее зафиксированное использование фразы «военнопленный» датируется 1610 годом. [a]

Воюющие стороны содержат военнопленных под стражей по ряду законных и незаконных причин, таких как изоляция их от вражеских комбатантов, все еще находящихся на поле боя (освобождение и репатриация их в организованном порядке после военных действий), демонстрация военной победы, наказание их, судебное преследование за военные преступления , эксплуатация их для выполнения рабочей силы , вербовка или даже мобилизация их в качестве собственных комбатантов, сбор от них военной и политической разведывательной информации или навязывание им новых политических или религиозных убеждений. [1]

Древние времена

Гравюра с изображением нубийских пленников, Абу-Симбел , Египет, XIII в. до н.э.

На протяжении большей части человеческой истории военнопленных чаще всего либо убивали, либо обращали в рабство . [2] Ранние римские гладиаторы могли быть военнопленными, классифицируемыми в зависимости от их этнических корней как самниты , фракийцы и галлы ( галлы ). [3] В «Илиаде» Гомера описываются троянские и греческие солдаты, предлагающие богатства в обмен на пощаду силам противника, которые победили их на поле боя, но их предложения не всегда принимались; см., например, Ликаон .

Обычно победители не делали большого различия между вражескими комбатантами и вражескими гражданскими лицами, хотя они были более склонны щадить женщин и детей. Иногда целью битвы, если не войны, был захват женщин, практика, известная как raptio ; похищение сабинянок включало, согласно традиции, крупное массовое похищение основателями Рима. Обычно женщины не имели никаких прав и удерживались юридически как движимое имущество . [4]

В четвертом веке нашей эры епископ Акакий Амидский , тронутый бедственным положением персидских пленников, захваченных в недавней войне с Римской империей , которые содержались в его городе в ужасных условиях и были обречены на жизнь рабства, взял на себя инициативу выкупить их, продав драгоценные золотые и серебряные сосуды своей церкви и позволив им вернуться в свою страну. За это он был в конечном итоге канонизирован . [5]

Средние века и Возрождение

Монгольские всадники с пленными, XIV век.

Согласно легенде, во время осады и блокады Парижа Хильдериком в 464 году монахиня Женевьева (позже канонизированная как святая покровительница города) умоляла франкского короля о благополучии военнопленных и получила благоприятный ответ. Позже Хлодвиг I ( правил  в 481–511 годах ) освободил пленников после того, как Женевьева настоятельно просила его сделать это. [6]

Английская армия короля Генриха V убила множество французских военнопленных после битвы при Азенкуре в 1415 году. [7] Это было сделано в отместку за убийство французами мальчиков и других некомбатантов, перевозивших багаж и снаряжение армии, а также потому, что французы снова атаковали, и Генрих боялся, что они прорвутся и освободят пленных, которые снова присоединятся к борьбе с англичанами.

В позднее Средневековье ряд религиозных войн был направлен не только на поражение, но и на уничтожение врагов. Власти в христианской Европе часто считали истребление еретиков и язычников желательным. Примерами таких войн являются Альбигойский крестовый поход 13-го века в Лангедоке и Северные крестовые походы в Балтийском регионе . [8] Когда крестоносец спросил его, как отличить католиков от катаров после предполагаемого захвата (1209) города Безье , папский легат Арно Амальрик якобы ответил: « Убейте их всех, Бог узнает Своих ». [b]

Аналогично, жители завоеванных городов часто подвергались резне во время крестовых походов христиан против мусульман в XI и XII веках. Дворяне могли надеяться на выкуп ; их семьи должны были отправить своим захватчикам большие суммы богатства, соизмеримые с социальным статусом пленника.

В феодальной Японии не было обычая выкупать военнопленных, которых в большинстве случаев ожидала казнь без суда и следствия. [9]

Жертвоприношения ацтеков, изображенные в Кодексе Мендосы ( ок.  1541 г. )

В XIII веке расширяющаяся Монгольская империя проводила знаменитое различие между городами или поселками, которые сдались (где население было пощажено, но от него требовалось поддерживать завоевательную монгольскую армию), и теми, которые сопротивлялись (в этом случае город был разграблен и разрушен , а все население убито). В Термезе , на Оксе : «все люди, и мужчины, и женщины, были выгнаны на равнину и разделены в соответствии с их обычным обычаем, затем все они были убиты». [10]

Ацтеки постоянно воевали с соседними племенами и группами, стремясь заполучить живых пленников для жертвоприношения . [11] Для повторного освящения Великой пирамиды Теночтитлана в 1487 году было принесено в жертву «от 10 000 до 80 400 человек». [12] [ 13]

Во время ранних мусульманских завоеваний 622–750 годов мусульмане регулярно захватывали большое количество пленных. Помимо тех, кто обратился, большинство были выкуплены или обращены в рабство . [14] [15] Христиане, захваченные во время крестовых походов, обычно либо убивались, либо продавались в рабство, если они не могли заплатить выкуп. [16] Во время своей жизни ( ок.  570 – 632) Мухаммед возложил на исламское правительство обязанность предоставлять еду и одежду на разумной основе пленным, независимо от их религии; однако, если пленные находились под стражей у человека, то ответственность лежала на этом человеке. [17] В некоторых случаях, когда Мухаммед чувствовал, что враг нарушил договор с мусульманами, он одобрял массовую казнь пленных мужчин, которые участвовали в сражениях, как в случае с Бану Курайза в 627 году. Мусульмане разделили женщин и детей казненных как ганима (военную добычу). [18]

Современность

Бросая кости на жизнь или смерть, Ян ван Хухтенбург

В Европе обращение с военнопленными становилось все более централизованным в период между XVI и концом XVIII века. В то время как ранее военнопленные считались частной собственностью захватчика, захваченные вражеские солдаты все больше рассматривались как собственность государства. Европейские государства стремились осуществлять все больший контроль над всеми этапами плена, от вопроса о том, кому будет присвоен статус военнопленного, до их окончательного освобождения. Акт сдачи регулировался таким образом, чтобы он, в идеале, был легитимирован офицерами, которые вели переговоры о сдаче всего своего подразделения. [19] Солдатам, чей стиль ведения боя не соответствовал тактике боевых действий регулярных европейских армий, таких как казаки и хорваты , часто отказывали в статусе военнопленных. [20]

В соответствии с этим развитием обращение с военнопленными стало все больше регулироваться в международных договорах, особенно в форме так называемой системы картелей, которая регулировала, как будет осуществляться обмен пленными между воюющими государствами. [21] Другим таким договором был Вестфальский мир 1648 года , положивший конец Тридцатилетней войне . Этот договор установил правило, согласно которому военнопленные должны быть освобождены без выкупа по окончании военных действий и что им должно быть разрешено вернуться на родину. [22]

Также появилось право на условно-досрочное освобождение (parole) , что по-французски означает «речь», когда захваченный офицер сдавал свою шпагу и давал слово джентльмена в обмен на привилегии. Если он клялся не бежать, он мог получить лучшие условия и свободу тюрьмы. Если он клялся прекратить военные действия против державшей его в плену нации, он мог быть репатриирован или обменян, но не мог служить против своих бывших похитителей в военном качестве.

Европейские поселенцы, захваченные в плен в Северной Америке

Ранние исторические рассказы о пленных европейских поселенцах, включая перспективы грамотных женщин, плененных коренными народами Северной Америки , существуют в некотором количестве. Примером являются сочинения Мэри Роулендсон , плененной в хаотичных боях войны короля Филиппа . Такие рассказы пользовались некоторой популярностью, порождая жанр повествования о пленении , и оказали длительное влияние на корпус ранней американской литературы, особенно через наследие Джеймса Фенимора Купера « Последний из могикан» . Некоторые коренные американцы продолжали захватывать европейцев и использовать их как в качестве рабочих и разменных монет в 19 веке; см., например, Джона Р. Джуитта , моряка, который написал мемуары о своих годах в качестве пленника народа нутка на побережье северо-запада Тихого океана с 1802 по 1805 год.

Французские революционные войны и наполеоновские войны

Самый ранний известный специально построенный лагерь для военнопленных был основан в Норман-Кросс в Хантингдоншире, Англия, в 1797 году для размещения растущего числа заключенных, участвовавших в войнах за независимость Франции и наполеоновских войнах . [23] Средняя численность заключенных составляла около 5500 человек. Наименьшее зарегистрированное число составило 3300 человек в октябре 1804 года, а 6272 человека 10 апреля 1810 года были самым высоким числом заключенных, зафиксированным в любом официальном документе. Тюрьма Норман-Кросс была задумана как образцовое депо, обеспечивающее наиболее гуманное обращение с военнопленными. Британское правительство пошло на многое, чтобы обеспечить продовольствием качество, по крайней мере, равное тому, которое доступно местным жителям. Старшему офицеру из каждого четырехугольника было разрешено проверять продовольствие, поступавшее в тюрьму, чтобы убедиться в его достаточном качестве. Несмотря на щедрое снабжение и качество продовольствия, некоторые заключенные умерли от голода, проиграв свои пайки в азартные игры. Большинство мужчин, содержавшихся в тюрьме, были солдатами и матросами низших чинов, включая мичманов и младших офицеров, с небольшим количеством каперов . Около 100 старших офицеров и несколько гражданских лиц «хорошего социального положения», в основном пассажиры захваченных кораблей и жены некоторых офицеров, были освобождены условно-досрочно за пределами тюрьмы, в основном в Питерборо , хотя некоторые и дальше. Им была оказана любезность, соответствующая их рангу в английском обществе.

Во время битвы за Лейпциг обе стороны использовали городское кладбище как лазарет и лагерь для заключенных примерно для 6000 военнопленных, которые жили в склепах и использовали гробы в качестве дров. Еды было мало, и заключенные были вынуждены есть лошадей, кошек, собак или даже человеческую плоть. Плохие условия на кладбище способствовали эпидемии, охватившей весь город после битвы. [24] [25]

Обмен пленными

Длительный период конфликта во время Американской войны за независимость и Наполеоновских войн (1793–1815), за которым последовала Англо-американская война 1812 года , привел к возникновению системы картелей для обмена пленными , даже когда воюющие стороны находились в состоянии войны. Картель обычно организовывался соответствующей вооружённой службой для обмена военнослужащими одинакового ранга. Целью было добиться сокращения числа содержащихся пленных, в то же время смягчая нехватку квалифицированного персонала в родной стране. [ необходима цитата ]

Гражданская война в США

Военнопленные Союза по пути в тюрьму Кэмп-Форд в октябре 1864 года.
Солдат армии Союза после освобождения из лагеря для военнопленных Конфедерации , 1865 г.

В начале Гражданской войны в США действовала система условно-досрочного освобождения. Пленные соглашались не сражаться, пока их официально не обменяли. Между тем, их содержали в лагерях, которыми управляла их собственная армия, где им платили, но не разрешали выполнять какие-либо военные обязанности. [26] Система обменов рухнула в 1863 году, когда Конфедерация отказалась обменивать чернокожих заключенных. В конце лета 1864 года, через год после того, как картель Дикса-Хилла был приостановлен, должностные лица Конфедерации обратились к генералу Союза Бенджамину Батлеру, комиссару Союза по обмену, с просьбой возобновить картель и включить чернокожих заключенных. Батлер связался с Грантом за указаниями по этому вопросу, и Грант ответил Батлеру 18 августа 1864 года своим теперь знаменитым заявлением. Он отклонил предложение, заявив, по сути, что Союз может позволить себе оставить своих людей в плену, Конфедерация не может. [27] После этого около 56 000 из 409 000 военнопленных умерли в тюрьмах во время Гражданской войны в США , что составило почти 10% от всех жертв конфликта. [28] Из 45 000 военнопленных Союза, содержавшихся в лагере Самтер , расположенном недалеко от Андерсонвилля, штат Джорджия , умерли 13 000 (28%). [29] В лагере Дуглас в Чикаго, штат Иллинойс, 10% заключенных-конфедератов умерли в течение одного холодного зимнего месяца; а тюрьма Элмира в штате Нью-Йорк с уровнем смертности 25% (2963) почти сравнялась с Андерсонвиллем. [30]

Улучшение

В течение 19 века были предприняты дополнительные усилия по улучшению обращения с заключенными и их обработки. В результате этих новых конвенций был проведен ряд международных конференций, начиная с Брюссельской конференции 1874 года, на которой страны согласились с необходимостью предотвращения бесчеловечного обращения с заключенными и применения оружия, причиняющего ненужный вред. Хотя ни одно соглашение не было немедленно ратифицировано участвующими странами, работа была продолжена, что привело к принятию новых конвенций , которые стали признаны международным правом , в которых указывалось, что с военнопленными следует обращаться гуманно и дипломатично.

Гаагская и Женевская конвенции

Глава II Приложения к Гаагской конвенции IV 1907 года – Законы и обычаи сухопутной войны подробно освещала обращение с военнопленными. Эти положения были далее расширены в Женевской конвенции 1929 года о военнопленных и в значительной степени пересмотрены в Третьей Женевской конвенции 1949 года.

Статья 4 Третьей Женевской конвенции защищает военнослужащих , некоторых партизан и некоторых гражданских лиц . Она применяется с момента захвата пленного до его освобождения или репатриации. Согласно Женевским конвенциям 1949 года , военнопленные приобретают статус покровительствуемых лиц , что означает, что лишение их прав, предоставляемых им положениями Третьей конвенции, является военным преступлением со стороны удерживающей державы. [31] Статья 17 Третьей Женевской конвенции гласит, что от военнопленных можно потребовать только назвать свое имя , дату рождения , звание и служебный номер (если применимо).

МККК играет особую роль в вопросах международного гуманитарного права , восстановления и поддержания семейных связей во время войны , в частности, в отношении права военнопленных и интернированных лиц отправлять и получать письма и открытки (Женевская конвенция (ЖК) III, статья 71 и ЖК IV, статья 107).

Однако страны различаются по степени приверженности соблюдению этих законов, и исторически обращение с военнопленными сильно различалось. Во время Второй мировой войны Императорская Япония и нацистская Германия (по отношению к советским военнопленным и западным союзным коммандос) были печально известны своими зверствами против военнопленных. Немецкие военные использовали отказ Советского Союза подписать Женевскую конвенцию как причину не предоставлять предметы первой необходимости советским военнопленным; и Советы также использовали пленных стран Оси в качестве принудительного труда. Немцы также регулярно казнили союзных коммандос, захваченных в плен за немецкой линией фронта, в соответствии с Приказом о коммандос .

Квалификации

Японская иллюстрация, изображающая обезглавливание китайских пленных во время Первой китайско-японской войны 1894–1895 гг.

Чтобы иметь право на статус военнопленного, захваченные в плен лица должны быть законными комбатантами , имеющими право на привилегию комбатанта, которая дает им иммунитет от наказания за преступления, составляющие законные военные действия, такие как убийство вражеских комбатантов . Чтобы соответствовать требованиям Третьей Женевской конвенции , комбатант должен быть частью цепочки командования , носить «постоянный отличительный знак, видимый на расстоянии», открыто носить оружие и проводить военные действия в соответствии с законами и обычаями войны . (Конвенция признает также несколько других групп, таких как «жители неоккупированной территории, которые при приближении противника спонтанно берутся за оружие, чтобы оказать сопротивление вторгшимся силам, не имея времени сформироваться в регулярные вооруженные формирования»).

Таким образом, униформа и значки важны для определения статуса военнопленного в соответствии с Третьей Женевской конвенцией. Согласно Дополнительному протоколу I , требование об отличительной маркировке больше не включено. Франктиреры , ополченцы , повстанцы , террористы , диверсанты , наемники и шпионы , как правило, не подходят, поскольку не соответствуют критериям Дополнительного протокола I. Следовательно, они попадают в категорию незаконных комбатантов , или, точнее, они не являются комбатантами. Пленные солдаты, которые не получают статуса военнопленного, по-прежнему защищены как гражданские лица в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией .

Критерии применяются в первую очередь к международным вооруженным конфликтам. Применение статуса военнопленного в немеждународных вооруженных конфликтах, таких как гражданские войны , регулируется Дополнительным протоколом II , но повстанцы часто рассматриваются правительственными войсками как предатели , террористы или преступники и иногда казнятся на месте или подвергаются пыткам. Однако во время Гражданской войны в США обе стороны относились к захваченным войскам как к военнопленным, предположительно из взаимности , хотя Союз считал военнослужащих Конфедерации сепаратистскими мятежниками. Однако партизаны и другие нерегулярные комбатанты, как правило, не могут рассчитывать на получение преимуществ как от гражданского, так и от военного статуса одновременно.

Права

Согласно Третьей Женевской конвенции , военнопленные должны быть:

Кроме того, в случае ранения или болезни на поле боя пленный получит помощь от Международного Комитета Красного Креста. [33]

Когда страна несет ответственность за нарушение прав военнопленных, виновные будут наказаны соответствующим образом. Примером этого являются Нюрнбергский и Токийский процессы . Немецкие и японские военные командиры были привлечены к ответственности за подготовку и развязывание агрессивной войны , убийства , жестокое обращение и депортацию людей, а также геноцид во время Второй мировой войны. [34] Большинство из них были казнены или приговорены к пожизненному заключению за свои преступления.

Кодекс поведения США и терминология

Военный кодекс поведения США был обнародован в 1955 году указом президента Дуайта Д. Эйзенхауэра 10631 в качестве морального кодекса для военнослужащих США, попавших в плен. Он был создан в первую очередь в ответ на развал руководства и организации, в частности, когда американские войска были военнопленными во время Корейской войны .

Когда военнослужащий попадает в плен, Кодекс поведения напоминает ему, что цепочка командования все еще действует (самый высокопоставленный военнослужащий, имеющий право командовать, независимо от рода войск, является командиром), и требует от него поддерживать свое руководство. Кодекс поведения также требует от военнослужащих воздерживаться от передачи информации противнику (помимо идентификации себя, то есть «имени, звания, порядкового номера»), получения особых льгот или условно-досрочного освобождения или иного предоставления помощи и поддержки своим захватчикам-врагам.

Со времен войны во Вьетнаме официальный американский военный термин для вражеских военнопленных — EPW (Enemy Prisoner of War). Это изменение названия было введено для того, чтобы различать вражеских и американских пленных. [35]

В 2000 году армия США заменила обозначение «военнопленный» для захваченных в плен американских военнослужащих на «пропавший без вести захваченный». В директиве от января 2008 года говорится, что причина этого в том, что поскольку «военнопленный» является международно-признанным юридическим статусом для таких людей, нет необходимости для какой-либо отдельной страны следовать этому примеру. Это изменение остается относительно неизвестным даже среди экспертов в этой области, и «военнопленный» по-прежнему широко используется в Пентагоне, где есть «Управление по военнопленным/пропавшим без вести лицам» и где вручается медаль военнопленного . [36] [37]

Первая мировая война

Немецкие солдаты, захваченные англичанами во Фландрии
Американские солдаты 11-го инженерного полка, взятые в плен немцами в 1917 году.
Американские военнопленные в немецком лагере для военнопленных Раштатт, Германия, 1918 г. [38]
Немецкий солдат 120-го пехотного полка, пленен 1 января 1918 г.

Во время Первой мировой войны около восьми миллионов человек сдались и содержались в лагерях для военнопленных до окончания войны. Все страны обязались следовать Гаагским правилам о справедливом обращении с военнопленными, и в целом военнопленные имели гораздо более высокий уровень выживаемости, чем их сверстники, которые не были захвачены в плен. [39] Индивидуальные сдачи были редки; обычно большое подразделение сдавало всех своих людей. В Танненберге во время битвы сдалось 92 000 русских. Когда осажденный гарнизон Каунаса сдался в 1915 году, 20 000 русских стали пленными. Более половины потерь русских были пленными в соотношении к захваченным, раненым или убитым. Около 3,3 миллиона человек стали пленными. [40]

Германская империя держала 2,5 миллиона заключенных; Россия держала 2,9 миллиона, а Великобритания и Франция держали около 720 000, в основном в период непосредственно перед перемирием в 1918 году. США держали 48 000. Самым опасным моментом для военнопленных был акт капитуляции, когда беспомощных солдат иногда убивали или по ошибке расстреливали. Когда заключенные попадали в лагерь для военнопленных, условия были лучше (и часто намного лучше, чем во Второй мировой войне), отчасти благодаря усилиям Международного Красного Креста и инспекциям нейтральных стран.

В Германии с военнопленными обращались очень сурово, как записал американский посол (до вступления Америки в войну) Джеймс У. Джерард, который опубликовал свои выводы в книге «Мои четыре года в Германии». Еще худшие условия описаны в книге «Побег принцессы Пэт» канадца Джорджа Пирсона. Особенно плохо было в России, где голод был обычным явлением как для заключенных, так и для гражданских лиц; четверть из более чем 2 миллионов военнопленных, содержавшихся там, умерли. [41] Почти 375 000 из 500 000 австро-венгерских военнопленных, взятых русскими, погибли в Сибири от оспы и тифа . [42] В Германии еды было мало, но умерло только 5 процентов. [43] [44] [45]

Османская империя часто плохо обращалась с военнопленными [ требуется ссылка ] . Около 11 800 британских солдат, большинство из британской индийской армии , стали пленниками после пятимесячной осады Кута в Месопотамии в апреле 1916 года. Многие были слабы и голодали, когда сдавались, и 4250 умерли в плену. [46]

Во время Синайской и Палестинской кампании 217 австралийских и неизвестное количество британских, новозеландских и индийских солдат были захвачены османскими войсками. Около 50 процентов австралийских пленных были легкими кавалеристами, включая 48 пропавших без вести, предположительно захваченных 1 мая 1918 года в долине реки Иордан. Пилоты и наблюдатели Австралийского летного корпуса были захвачены на Синайском полуострове, в Палестине и Леванте. Треть всех австралийских пленных была захвачена на Галлиполи, включая команду подводной лодки AE2, которая совершила проход через Дарданеллы в 1915 году. Форсированные марши и переполненные железнодорожные поездки предшествовали годам в лагерях, где преобладали болезни, плохое питание и неадекватные медицинские условия. Около 25 процентов других рядовых умерли, многие от недоедания, в то время как умер только один офицер. [47] [48] Самый любопытный случай произошел в России, где Чехословацкий легион из чехословацких военнопленных (из австро-венгерской армии), которые были освобождены и вооружены для сражений на стороне Антанты, некоторое время служил военной и дипломатической силой во время Гражданской войны в России .

Освобождение заключенных

Праздник в честь возвращения военнопленных, Берлин, 1920 г.

В конце войны в 1918 году считалось, что в Германии находилось 140 000 британских военнопленных, включая тысячи интернированных, содержавшихся в нейтральной Швейцарии. [49] Первые британские пленные были освобождены и прибыли в Кале 15 ноября. Были разработаны планы их отправки через Дюнкерк в Дувр , и в Дувре был создан большой приемный лагерь, способный вместить 40 000 человек, который впоследствии мог быть использован для демобилизации .

13 декабря 1918 года перемирие было продлено, и союзники сообщили, что к 9 декабря 264 000 заключенных были репатриированы. Очень большое количество из них было освобождено в массовом порядке и отправлено через линии союзников без какой-либо еды или крова. Это создало трудности для принимающих союзников, и многие бывшие заключенные умерли от истощения. Освобожденных военнопленных встречали кавалерийские войска и отправляли обратно через линии на грузовиках в приемные центры, где их переодевали в обувь и одежду и отправляли в порты на поездах.

По прибытии в приемный лагерь военнопленные были зарегистрированы и «посажены» перед отправкой по домам. Все офицеры должны были написать отчет об обстоятельствах своего пленения и подтвердить, что они сделали все возможное, чтобы избежать пленения. Каждому возвращающемуся офицеру и солдату было вручено послание от короля Георга V , написанное его собственной рукой и воспроизведенное на литографии.

Королева присоединяется ко мне и приветствует вас в связи с освобождением от невзгод и лишений, которые вы переносили с таким терпением и мужеством.

В течение этих многих месяцев испытаний скорейшее спасение наших доблестных офицеров и солдат от жестокостей плена было нашей главной заботой.

Мы благодарны за то, что этот долгожданный день настал, и что, вернувшись на родину, вы снова сможете насладиться счастьем дома и увидеть хорошие дни среди тех, кто с нетерпением ждет вашего возвращения.

—  Джордж РИ [50]

В то время как пленные союзников были отправлены домой в конце войны, такое же обращение не было предоставлено пленным Центральных держав союзников и России, многие из которых были вынуждены служить на принудительных работах , например, во Франции, до 1920 года. Они были освобождены после многочисленных обращений МККК в Верховный совет союзников . [51]

Вторая мировая война

Еврейский военнопленный СССР, захваченный немецкой армией в августе 1941 года. По меньшей мере 50 000 еврейских солдат были казнены после отбора.

Историк Ниалл Фергюсон , в дополнение к данным Кейта Лоу, составил следующую таблицу общего уровня смертности военнопленных во Второй мировой войне: [52] [53]

Обращение стран Оси с военнопленными

Японская империя

Войска Саффолкского полка сдаются японцам после битвы за Сингапур , 1942 г.

Японская империя , которая подписала, но так и не ратифицировала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных , [55] не обращалась с военнопленными в соответствии с международными соглашениями, включая положения Гаагских конвенций , ни во время Второй китайско-японской войны , ни во время Тихоокеанской войны , поскольку японцы считали капитуляцию бесчестной. Более того, согласно директиве, ратифицированной 5 августа 1937 года императором Хирохито , ограничения Гаагских конвенций были явно сняты с китайских военнопленных. [56]

Военнопленные из Китая, США, Австралии, Великобритании, Канады, Индии, Нидерландов, Новой Зеландии, Филиппин и оккупированной Японией Азии, удерживаемые японскими императорскими вооруженными силами, подвергались убийствам, пыткам, избиениям, внесудебным наказаниям, жестокому обращению, рабству , медицинским экспериментам , голодным пайкам, плохому медицинскому обслуживанию и каннибализму . [57] [58] Наиболее печально известное использование принудительного труда было при строительстве железной дороги смерти Бирма-Таиланд . После 20 марта 1943 года Императорскому флоту было приказано убивать военнопленных, взятых в море. [59] После Кассибильского перемирия итальянские солдаты и гражданские лица в Восточной Азии были взяты в плен японскими вооруженными силами и подвергались тем же условиям, что и другие военнопленные. [60]

Тысячи американских и филиппинских военнопленных погибли во время Батаанского марша смерти в апреле 1942 года.

Согласно выводам Токийского трибунала , японцы захватили 350 000 военнопленных, из которых 131 134 были из Великобритании, Нидерландов, Австралии, США, Канады и Новой Зеландии. Из этих 131 134 военнопленных 35 756 умерли во время содержания под стражей, таким образом, уровень смертности западных военнопленных составил 27,1 процента, что в семь раз больше, чем у западных военнопленных при немцах и итальянцах. [61] Уровень смертности китайцев был намного выше. Таким образом, в то время как 37 583 заключенных из Великобритании, 28 500 из Нидерландов и 14 473 из Соединенных Штатов были освобождены после капитуляции Японии , число китайцев составило всего 56. [61] [62] 27 465 военнопленных армии США, захваченных на Тихоокеанском театре военных действий, включая филиппинцев, имели уровень смертности 40,4 процента. [63] В конце войны военное министерство в Токио издало приказ, разрешающий местным командирам убивать оставшихся военнопленных без официального приказа из Токио. [64]

Международному Красному Кресту не был предоставлен прямой доступ к военнопленным . Побеги среди кавказских пленных были почти невозможны из-за трудности укрытия в азиатских обществах. [66]

Лагеря и транспортные суда союзников для военнопленных стали случайными целями атак союзников. Количество смертей, произошедших, когда японские « адские корабли » — немаркированные транспортные суда, на которых военнопленных перевозили в суровых условиях — подвергались атакам подводных лодок ВМС США , было особенно высоким. Гаван Доус подсчитал, что «из всех военнопленных, погибших в Тихоокеанской войне, один из трех был убит на воде дружественным огнем». [67] Доус утверждает, что 10 800 из 50 000 военнопленных, отправленных японцами, были убиты в море [68], в то время как Дональд Л. Миллер утверждает, что «приблизительно 21 000 военнопленных союзников погибли в море, около 19 000 из них были убиты дружественным огнем». [69]

Жизнь в лагерях для военнопленных была запечатлена с большим риском для себя такими художниками, как Джек Бриджер Чалкер , Филип Менинский , Эшли Джордж Олд и Рональд Сирл . Человеческие волосы часто использовались в качестве кистей, соки растений и кровь для краски, туалетная бумага в качестве «холста». Некоторые из их работ использовались в качестве доказательств на судебных процессах над японскими военными преступниками.

Женщины-заключенные тюрьмы Чанги в Сингапуре запечатлели свои страдания в, казалось бы, безобидных тюремных одеялах. [70]

Германия

французские солдаты

После того, как французские армии капитулировали летом 1940 года, Германия захватила два миллиона французских военнопленных и отправила их в лагеря в Германии. Около трети были освобождены на разных условиях. Из оставшихся офицеров и унтер-офицеров содержали в лагерях и не работали. Рядовых отправляли на работу. Около половины из них работали в немецком сельском хозяйстве, где продовольствия было достаточно, а контроль был мягким. Остальные работали на фабриках или шахтах, где условия были гораздо суровее. [71]

Военнопленные западных союзников

Германия и Италия в целом обращались с военнопленными из Британской империи и Содружества , Франции, США и других западных союзников в соответствии с Женевской конвенцией , которая была подписана этими странами. [72] Следовательно, офицеры западных союзников обычно не были вынуждены работать, а некоторые военнослужащие более низкого ранга обычно получали компенсацию или вообще не были обязаны работать. Основные жалобы военнопленных западных союзников в немецких лагерях для военнопленных — особенно в последние два года войны — касались нехватки продовольствия.

Изображение товарного вагона «Forty-and-eight», использовавшегося для перевозки американских военнопленных в Германии во время Второй мировой войны.

Только небольшая часть западных союзных военнопленных, которые были евреями — или которых нацисты считали евреями — были убиты в ходе Холокоста или подверглись другой антисемитской политике. [73] Например, майор Ицхак Бен-Аарон , палестинский еврей , вступивший в британскую армию и захваченный немцами в Греции в 1941 году , провел четыре года в плену в совершенно обычных для военнопленных условиях. [74]

Небольшое количество военнослужащих союзников было отправлено в концентрационные лагеря по разным причинам, включая еврейское происхождение. [75] Как выразился американский историк Джозеф Роберт Уайт: «Важным исключением ... является подлагерь для американских военнопленных в Берге-ан-дер-Эльстер , официально называемый Arbeitskommando 625 [также известный как Stalag IX-B ]. Берга был самым смертоносным рабочим отрядом для американских пленных в Германии. 73 человека, которые участвовали, или 21 процент отряда, погибли за два месяца. 80 из 350 военнопленных были евреями». [76] Другим известным примером была группа из 168 австралийских, британских, канадских, новозеландских и американских летчиков, которые в течение двух месяцев содержались в концентрационном лагере Бухенвальд ; [77] двое военнопленных погибли в Бухенвальде. Были выдвинуты две возможные причины этого инцидента: либо немецкие власти хотели наказать Terrorflieger («летчиков-террористов»), либо эти летчики были классифицированы как шпионы, поскольку при задержании они были замаскированы под гражданских лиц или солдат противника.

Телеграмма, уведомляющая родителей американского военнопленного о его захвате Германией

Информация об условиях в шталагах противоречива в зависимости от источника. Некоторые американские военнопленные утверждали, что немцы были жертвами обстоятельств и делали все, что могли, в то время как другие обвиняли своих похитителей в жестокости и принудительном труде. В любом случае, лагеря для военнопленных были жалкими местами, где продовольственные пайки были скудными, а условия — ужасными. Один американец признался: «Единственное различие между шталагами и концентрационными лагерями заключалось в том, что в первых нас не травили газом и не расстреливали. Я не помню ни одного акта сострадания или милосердия со стороны немцев». Типичная еда состояла из ломтика хлеба и водянистого картофельного супа, который был все еще более сытным, чем тот, что получали советские военнопленные или заключенные концлагерей. Другой заключенный заявил, что «немецкий план состоял в том, чтобы сохранить нас в живых, но достаточно ослабленными, чтобы мы не пытались бежать». [78]

Когда Красная Армия приблизилась к некоторым лагерям военнопленных в начале 1945 года, немецкие охранники заставляли западных военнопленных союзников идти пешком на большие расстояния в сторону центральной Германии, часто в экстремальных зимних погодных условиях. [79] По оценкам, из 257 000 военнопленных около 80 000 были подвергнуты таким маршам, и до 3500 из них погибли в результате. [80]

Итальянские военнопленные

В сентябре 1943 года после перемирия итальянские офицеры и солдаты во многих местах, ожидавшие приказов, были арестованы немцами и итальянскими фашистами и отправлены в лагеря для интернированных в Германии или Восточной Европе, где они содержались на протяжении всей войны. Международный Красный Крест ничего не мог для них сделать, поскольку они не считались военнопленными, но заключенные имели статус « военных интернированных ». Обращение с заключенными было в целом плохим. Автор Джованнино Гуарески был среди интернированных и писал об этом периоде своей жизни. Книга была переведена и опубликована как «Мой секретный дневник» . Он писал о полуголодном существовании, случайных убийствах отдельных заключенных охранниками и о том, как, когда их освободили (теперь из немецкого лагеря), они обнаружили заброшенный немецкий город, полный продуктов, которые они (вместе с другими освобожденными заключенными) ели. [ требуется ссылка ] . По оценкам, из 700 000 итальянцев, взятых в плен немцами, около 40 000 умерли в заключении и более 13 000 погибли во время транспортировки с греческих островов на материк. [81]

Восточноевропейские военнопленные
Импровизированный лагерь для советских военнопленных. В период с июня 1941 года по январь 1942 года нацисты убили около 2,8 миллионов советских военнопленных, которых они считали « недочеловеками ». [82]

Между 1941 и 1945 годами страны Оси взяли около 5,7 миллионов советских пленных. Около миллиона из них были освобождены во время войны, поскольку их статус изменился, но они остались под властью Германии. Чуть более 500 000 либо сбежали, либо были освобождены Красной Армией. Еще около 930 000 были найдены живыми в лагерях после войны. Остальные 3,3 миллиона пленных (57,5% от общего числа пленных) умерли во время своего плена. [83] Между началом операции «Барбаросса» летом 1941 года и следующей весной 2,8 миллиона из 3,2 миллиона взятых советских пленных умерли, находясь в руках немцев. [84] По словам русского военного историка генерала Григория Кривошеева , страны Оси взяли 4,6 миллиона советских пленных, из которых 1,8 миллиона были найдены живыми в лагерях после войны, а 318 770 были освобождены странами Оси во время войны и затем снова призваны в советские вооруженные силы. [85] Для сравнения, 8 348 пленных западных союзников умерли в немецких лагерях в 1939–45 годах (3,5% от 232 000 общего числа). [86]

Голые советские военнопленные в концентрационном лагере Маутхаузен

Немцы официально оправдывали свою политику тем, что Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию. Однако юридически, согласно статье 82 Женевской конвенции , страны-подписанты должны были предоставить военнопленным всех подписавших и не подписавших ее стран права, предусмотренные конвенцией. [87] Вскоре после немецкого вторжения в 1941 году СССР сделал Берлину предложение о взаимном присоединении к Гаагским конвенциям . Чиновники Третьего рейха оставили советскую «ноту» без ответа. [88] [89]

Румыния

Советские военнопленные

В период с 1941 по 1944 год 91 060 советских военнопленных были захвачены румынской армией . До августа 1944 года 5 221 советских военнопленных умерли в румынских лагерях, в основном от болезней зимой. С военнопленными обращались в соответствии с Женевской конвенцией 1929 года, которая была ратифицирована Румынией 15 сентября 1931 года. Первоначально заключенные содержались в пяти лагерях для военнопленных в Вулкане , Гэешти , Дрэгэшани , Александрии и Слобозии . К 1942 году их число достигло 12 лагерей, из которых 10 находились в Румынии, а два в Транснистрии в Тирасполе и Одессе . По мере того, как линия фронта отодвигалась дальше, захваченных заключенных передавали в немецкие лагеря для военнопленных, а затем по просьбе румынских властей переводили в румынские. [90]

Советские военнопленные в сопровождении румынского кавалериста в 1941 году.

Зимой 1941/1942 года условия в лагерях для военнопленных были неудовлетворительными, что привело к смерти заключенных из-за различных болезней. Условия были улучшены в 1942 году, когда по приказу маршала Иона Антонеску организации, руководящие лагерями, должны были постоянно контролировать, как заключенные размещались, ухаживали за ними, питались и использовались. Из-за некоторых проблем, возникших с продовольственным довольствием в 1942 году, было решено, что заключенные должны были питаться так же, как румынские войска, с выделенными 30 леев на солдата в день. [90]

В соответствии со статьей 27 Женевской конвенции военнопленные использовались в различных производственных видах деятельности. В обмен на предоставление работы, заключенным предоставлялись оплата и жилье, а также свободное время для уборки, отдыха и религиозных или иных занятий их работодателями в соответствии с контрактами, подписанными с командирами лагерей для военнопленных. Основными рабочими местами для заключенных были сельское хозяйство и промышленные предприятия, а также лесное хозяйство, строительные работы и обслуживание лагерей для военнопленных. [90]

Для переписки с семьями заключенным выдавались почтовые открытки. Однако большинство из них не использовалось, так как военнопленные опасались репрессий со стороны советских властей, узнав, что они находятся в плену в Румынии. Наказание военнопленных в румынских лагерях применялось в соответствии с уставами румынской армии. Расстрелов было немного. Беглецов, которые были пойманы и не совершили никаких актов саботажа или шпионажа, судил военный трибунал и приговаривал к тюремному заключению сроком от 3-6 месяцев до нескольких лет. После 23 августа 1944 года советские военнопленные были переданы советскому штабу. [90]

Военнопленные западных союзников
Бухарестский факультет православного богословия  [ro] , бывшая Нормальная школа, использовавшаяся как лагерь № 13 во время войны

Первые американцы были захвачены в Румынии после операции «Приливная волна» . Сначала летчики были интернированы во дворе Центральной семинарии в Бухаресте , а раненые летчики были доставлены в госпиталь № 415 в Синае . После визитов маршала Антонеску должен был быть создан новый лагерь, а с заключенными должны были обращаться в соответствии с Женевской конвенцией. В сентябре все 110 военнопленных были переведены на виллы, принадлежащие мэриям Брашова и Джурджу в Тимишул-де-Жос , в недавно созданный лагерь № 14 ( Lagărul de prizonieri nr. 14 ). [91] Превосходные условия жизни в лагере принесли ему прозвище «золотая клетка», а заключенные описывали его как «вероятно, лучший тюремный лагерь в мире». [92] Обращение с военнопленными союзников игнорировалось принцессой Екатериной Караджа , которую летчики прозвали «Ангелом Плоешти». [93]

Весной 1944 года, с ростом числа американских и британских пленных из-за возобновления воздушной кампании , в Бухаресте был создан новый лагерь. [91] Лагерь № 13 из Бухареста изначально располагался в казармах 6-го гвардейского полка «Михай Витязул» , в районе, который часто подвергался бомбардировкам. [94] Позже он был перемещен в Нормальную школу на улице Святой Екатерины. В июне 1944 года унтер-офицеры были переведены в крыло военного госпиталя «Регина Элизабета»  [ro] . После 23 августа, по просьбе заключенных об организации в воинское подразделение, генерал Михаил Раковица одобрил перевод 896 военнопленных в казармы 4-го полка «Ванэтори» . Все военнопленные западных союзников были эвакуированы в Италию во время операции «Воссоединение» с 31 августа по 3 сентября. [91] [93]

Обращение с военнопленными в Советском Союзе

Немцы, румыны, итальянцы, венгры, финны

Немецкий военнопленный в Сталинграде
Парад немецких военнопленных по Москве.

По некоторым данным, Советы захватили в плен 3,5 миллиона военнослужащих стран Оси (не считая японцев), из которых более миллиона погибли. [95] Одним из конкретных примеров является случай немецких военнопленных после Сталинградской битвы , где Советы захватили в плен в общей сложности 91 000 немецких солдат (полностью истощенных, голодных и больных), из которых только 5 000 выжили в плену.

Немецкие солдаты содержались в качестве принудительного труда в течение многих лет после войны. Последние немецкие военнопленные, такие как Эрих Хартманн , самый результативный ас-истребитель в истории воздушной войны , который был признан виновным в военных преступлениях , но без надлежащей правовой процедуры , не были освобождены Советами до 1955 года, через два года после смерти Сталина. [96]

польский

Эксгумация в Катыни 1943 года; фото делегации Международного Красного Креста

В результате советского вторжения в Польшу в 1939 году сотни тысяч польских солдат стали военнопленными в Советском Союзе . Тысячи были казнены; более 20 000 польских военнослужащих и гражданских лиц погибли в Катынской резне . [97] Из 80 000 эвакуированных Андерсом из Советского Союза в Соединенное Королевство, только 310 добровольно вернулись в Польшу в 1947 году. [98]

Из 230 000 польских военнопленных, взятых советской армией, выжило только 82 000. [99]

японский

После советско-японской войны Советским Союзом было захвачено от 560 000 до 760 000 японских военнопленных . Заключенные были захвачены в Маньчжурии , Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах , а затем отправлены на принудительные работы в Советский Союз и Монголию . [100] По оценкам, от 60 000 до 347 000 из этих японских военнопленных умерли в плену. [101] [102] [103] [104]

американцы

Истории, которые циркулировали во время Холодной войны, утверждали, что 23 000 американцев, содержавшихся в немецких лагерях для военнопленных, были захвачены Советами и никогда не были репатриированы. Эти утверждения были увековечены после освобождения таких людей, как Джон Х. Ноубл . Тщательные научные исследования показали, что это был миф, основанный на неправильном толковании телеграммы о советских военнопленных, содержащихся в Италии. [105]

Обращение западных союзников с военнопленными

немцы

Ремаген, Рейнвизенлагер открытого типа
Армия США: Карточка захвата немецких военнопленных – лицевая сторона
Обратная сторона карты захвата армии США
Удостоверение об увольнении
немецкого генерала
(лицевая и обратная сторона)

Во время войны армиям западных союзных стран, таких как Австралия, Канада, Великобритания и США [106], был дан приказ обращаться с пленными стран Оси строго в соответствии с Женевской конвенцией . [107] Однако некоторые нарушения Конвенции имели место. По словам Стивена Э. Эмброуза , из примерно 1000 опрошенных им ветеранов боевых действий США только один признался в расстреле пленного, заявив, что он «испытывал угрызения совести, но сделал бы это снова». Однако треть опрошенных рассказали ему, что видели, как американские солдаты убивали немецких пленных. [108]

В Британии немецкие пленные, особенно офицеры высшего звена, размещались в роскошных зданиях, где были установлены подслушивающие устройства . Значительный объем военной разведывательной информации был получен путем подслушивания того, что офицеры считали частными случайными разговорами. Большая часть подслушивания велась немецкими беженцами, во многих случаях евреями. Работа этих беженцев по содействию победе союзников была рассекречена более полувека спустя. [109]

В феврале 1944 года 59,7% военнопленных в Америке были трудоустроены. Этот относительно низкий процент был обусловлен проблемами установления заработной платы, которая не могла конкурировать с заработной платой не заключенных, сопротивлением профсоюзов, а также опасениями по поводу безопасности, саботажа и побегов. Учитывая нехватку рабочей силы в стране, граждане и работодатели возмущались бездельничающими заключенными, и были предприняты усилия по децентрализации лагерей и снижению безопасности настолько, чтобы больше заключенных могли работать. К концу мая 1944 года занятость военнопленных составляла 72,8%, а к концу апреля 1945 года она выросла до 91,3%. Сектором, который больше всего использовал работников военнопленных, было сельское хозяйство. Спрос на заключенных превышал предложение на протяжении всей войны, и 14 000 репатриаций военнопленных были отложены в 1946 году, чтобы заключенных можно было использовать в весенние сельскохозяйственные сезоны, в основном для прореживания и уборки сахарной свеклы на западе. Хотя некоторые в Конгрессе хотели продлить труд военнопленных после июня 1946 года, президент Трумэн отклонил это предложение, что привело к закрытию программы. [110]

Ближе к концу войны в Европе, когда большое количество солдат стран Оси сдалось, США создали обозначение Разоруженных вражеских сил (DEF), чтобы не обращаться с пленными как с военнопленными. Многие из этих солдат содержались в открытых полях во временных лагерях в долине Рейна ( Rheinwiesenlager ). Возникли разногласия по поводу того, как Эйзенхауэр управлялся с этими пленными. [111] (см. Другие потери ).

После капитуляции Германии в мае 1945 года статус военнопленных немецких заключенных во многих случаях сохранялся, и в течение нескольких лет их использовали в качестве государственных рабочих в таких странах, как Великобритания и Франция. Многие погибли, когда их заставляли разминировать минные поля в таких странах, как Норвегия и Франция. «К сентябрю 1945 года французские власти подсчитали, что в результате несчастных случаев ежемесячно калечились и погибали две тысячи заключенных». [112] [113]

В 1946 году в Великобритании содержалось более 400 000 немецких военнопленных, многие из которых были переведены из лагерей для военнопленных в США и Канаде. Их использовали в качестве рабочих, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы в Великобритании, в качестве военной репарации . [114] [115] В Великобритании разгорелись публичные дебаты по поводу обращения с немецкими военнопленными, многие в Британии сравнивали обращение с военнопленными с рабским трудом . [116] В 1947 году Министерство сельского хозяйства выступило против репатриации работающих немецких военнопленных, поскольку к тому времени они составляли 25 процентов рабочей силы на земле, и оно хотело, чтобы они продолжали работать в Великобритании до 1948 года. [116]

« Лондонская клетка » — лагерь для военнопленных МИ-19 в Лондоне, использовавшийся во время и сразу после войны для допросов заключенных перед отправкой их в лагеря для военнопленных, — подвергался обвинениям в применении пыток. [117]

После капитуляции Германии Международному Красному Кресту было запрещено оказывать помощь, такую ​​как продовольствие или посещение пленных, в лагерях для военнопленных в Германии. Однако после обращения к союзникам осенью 1945 года Красному Кресту было разрешено исследовать лагеря в британской и французской оккупационных зонах Германии, а также оказывать помощь содержавшимся там пленным. [118] 4 февраля 1946 года Красному Кресту также было разрешено посещать и помогать пленным в американской оккупационной зоне Германии, хотя и с очень небольшим количеством продовольствия. «Во время своих визитов делегаты наблюдали, что немецкие военнопленные часто содержались в ужасных условиях. Они обратили внимание властей на этот факт и постепенно добились некоторых улучшений». [118]

Военнопленные также передавались между союзниками, например, 6000 немецких офицеров были переведены из лагерей западных союзников в Советы и впоследствии заключены в концентрационный лагерь Заксенхаузен , в то время один из специальных лагерей НКВД . [119] [120] [121] Хотя Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию, США решили передать несколько сотен тысяч немецких пленных Советскому Союзу в мае 1945 года в качестве «жеста дружбы». [122] Американские войска также отказались принять капитуляцию немецких войск, пытавшихся сдаться им в Саксонии и Богемии , и вместо этого передали их Советскому Союзу. [123]

Соединенные Штаты передали более 740 000 немецких пленных Франции, которая была участницей Женевской конвенции, но использовала их в качестве принудительных рабочих. Газеты сообщали, что военнопленные подвергались жестокому обращению; судья Роберт Х. Джексон , главный обвинитель США на Нюрнбергском процессе , сказал президенту США Гарри С. Трумэну в октябре 1945 года, что сами союзники,

совершили или совершают некоторые из тех самых дел, за которые мы преследуем немцев. Французы настолько нарушают Женевскую конвенцию в обращении с военнопленными, что наше командование забирает обратно пленных, отправленных к ним. Мы преследуем грабеж, и наши союзники практикуют его. [124] [125]

венгры

Венгры стали военнопленными западных союзников. Некоторые из них, как и немцы, использовались в качестве принудительного труда во Франции после прекращения военных действий. [126] После войны венгерские военнопленные были переданы Советам и отправлены в Советский Союз для принудительного труда . Такой принудительный венгерский труд в СССР часто называют «маленький робот» — «маленькая работа». Андраш Тома , венгерский солдат, взятый в плен Красной Армией в 1944 году, был обнаружен в российской психиатрической больнице в 2000 году. Вероятно, он был последним военнопленным Второй мировой войны, который был репатриирован. [127]

японский

Группа японских солдат, захваченных в плен во время битвы за Окинаву.

Хотя тысячи японских военнослужащих были взяты в плен, большинство сражались до тех пор, пока не были убиты или не покончили жизнь самоубийством. Из 22 000 японских солдат, присутствовавших в начале битвы за Иводзиму , более 20 000 были убиты и только 216 были взяты в плен. [128] Из 30 000 японских солдат, защищавших Сайпан , к концу битвы в живых осталось менее 1000. [129] Японские военнопленные, отправленные в лагеря, жили хорошо; однако некоторые были убиты при попытке сдаться или были убиты [130] сразу после этого (см. Военные преступления союзников во время Второй мировой войны на Тихом океане ). В некоторых случаях японских военнопленных пытали различными способами. [131] Метод пыток, используемый Китайской национальной революционной армией (НРА), включал подвешивание заключенных за шею в деревянных клетках до тех пор, пока они не умирали. [132] В очень редких случаях некоторые были обезглавлены мечом, а отрубленная голова однажды использовалась в качестве футбольного мяча солдатами Китайской национальной революционной армии (НРА). [133]

После войны многие японские военнопленные оставались в качестве японского сдавшегося персонала до середины 1947 года у союзников. JSP использовались до 1947 года для рабочих целей, таких как обслуживание дорог, извлечение трупов для перезахоронения, уборка и подготовка сельскохозяйственных угодий. Ранние задачи также включали ремонт аэродромов, поврежденных бомбардировками союзников во время войны, и поддержание правопорядка до прибытия союзных войск в регион.

итальянцы

В 1943 году Италия свергла Муссолини и стала союзником союзников. Это не изменило статус многих итальянских военнопленных, оставшихся в Австралии , Великобритании и США из-за нехватки рабочей силы. [134]

После того, как Италия сдалась союзникам и объявила войну Германии, Соединенные Штаты изначально планировали отправить итальянских военнопленных обратно, чтобы сражаться с Германией. Однако в конечном итоге правительство решило вместо этого ослабить требования к работе военнопленных, запретив итальянским заключенным выполнять работы, связанные с войной. Около 34 000 итальянских военнопленных были задействованы в 1944 и 1945 годах на 66 военных объектах США, выполняя вспомогательные функции, такие как интендантские, ремонтные и инженерные работы в качестве итальянских сервисных подразделений . [110]

казаки

11 февраля 1945 года, по итогам Ялтинской конференции , США и Великобритания подписали Соглашение о репатриации с СССР. [135] Толкование этого соглашения привело к принудительной репатриации всех советских граждан ( операция «Килхол» ) независимо от их желания. Операции по принудительной репатриации проводились в 1945–1947 годах. [136]

После Второй мировой войны

A U.S. Army POW of the 21st Infantry Regiment bound and killed by North Koreans during the Korean War
Captured Chinese soldiers beg for their lives to a South Korean soldier, thinking they are going to be executed, 1951.
An American POW being released by North Vietnamese and Viet Cong captors in February 1973
Recently released American POWs from North Vietnamese prison camps in 1973
Yugoslav POWs during the Kosovo War in 1999

During the Korean War, the North Koreans developed a reputation for severely mistreating and torturing prisoners of war (see Treatment of POWs by North Korean and Chinese forces). Their POWs were housed in three camps, according to their potential usefulness to the North Korean army. Peace camps and reform camps were for POWs that were either sympathetic to the cause or who had valued skills that could be useful to the North Korean military; these enemy soldiers were indoctrinated and sometimes conscripted into the North Korean army. While POWs in peace camps were reportedly treated with more consideration,[137] regular prisoners of war were usually tortured or treated very poorly.

The 1952 Inter-Camp POW Olympics were held from 15 to 27 November 1952 in Pyuktong, North Korea. The Chinese hoped to gain worldwide publicity, and while some prisoners refused to participate, some 500 POWs of eleven nationalities took part.[138] They came from all the North Korean prison camps and competed in football, baseball, softball, basketball, volleyball, track and field, soccer, gymnastics, and boxing.[138] For the POWs, this was also an opportunity to meet with friends from other camps. The prisoners had their own photographers, announcers, and even reporters, who after each day's competition published a newspaper, the "Olympic Roundup".[139]

At the end of the First Indochina War, of the 11,721 French soldiers taken prisoner after the Battle of Dien Bien Phu and led by the Viet Minh on death marches to distant POW camps, only 3,290 were repatriated four months later.[140]

During the Vietnam War, the Viet Cong and North Vietnamese Army took many United States servicemembers as prisoners of war and subjected them to mistreatment and torture. Some American prisoners of war were held in the prison known to US POWs as the Hanoi Hilton. Communist Vietnamese held in custody by South Vietnamese and American forces were also tortured and badly treated.[141] After the war, millions of South Vietnamese servicemen and government workers were sent to "re-education" camps, where many perished.

As in previous conflicts, speculation existed, without evidence, that a handful of American pilots captured during the Korean and Vietnam wars were transferred to the Soviet Union and never repatriated.[142][143][144]

Regardless of regulations determining treatment of prisoners, violations of their rights continue to be reported. Many cases of POW massacres have been reported in recent times, including the murder of Israeli prisoners of war in the 1973 Yom Kippur War by their Egyptian captors, the 13 October massacre in Lebanon by Syrian forces and June 1990 massacre in Sri Lanka.

Indian intervention in the Bangladesh Liberation War in 1971 led to the third Indo-Pakistan war, which ended in Indian victory and the capture of 93,000 Pakistani POWs, they were later slowly repatriated in a deal with Pakistani President Zulfikar Ali Bhutto.[145]

In 1982, during the Falklands War, prisoners were well-treated in general by both sides, with military commanders dispatching enemy prisoners back to their homelands in record time following the end of the war.[146]

In 1991, during the Gulf War, American, British, Italian, and Kuwaiti POWs (mostly crew members of downed aircraft and special forces) were tortured by the Iraqi secret police. An American military doctor, Major Rhonda Cornum, a 37-year-old flight surgeon captured when her Blackhawk UH-60 was shot down, was also subjected to sexual abuse.[147]

During the Yugoslav Wars in the 1990s, Serb paramilitary forces supported by JNA forces killed POWs at Vukovar and Škarbrnja, while Bosnian Serb forces killed POWs at Srebrenica. A large number of surviving Croatian or Bosnian POWs described the conditions in Serbian concentration camps as similar to those in Germany in World War II, including regular beatings, torture and random executions.[citation needed]

In 2001, reports emerged concerning two POWs that India had taken during the Sino-Indian War, Yang Chen and Shih Liang. The two were imprisoned as spies for three years before being interned in a mental asylum in Ranchi, where they spent the following 38 years under a special prisoner status.[148]

The last prisoners of the 1980–1988 Iran–Iraq War were exchanged in 2003.[149]

During the invasion of Ukraine by Russia, Ukrainian POWs have described being tortured by Russian forces using electrocution, beatings, and sexual abuse. Both sides of the conflict forced prisoners to be naked at times as a humiliating punishment.[150]

Numbers of POWs

This section lists nations with the highest number of POWs since the start of World War II and ranked by descending order. These are also the highest numbers in any war since the Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War entered into force on 19 June 1931. The USSR had not signed the Geneva Convention.[151]

In popular culture

Films and television

See also

References

Notes

  1. ^ Compare Harper, Douglas. "prisoner". Online Etymology Dictionary. Retrieved 10 October 2021. – "Captives taken in war have been called prisoners since mid-14c.; phrase prisoner of war dates from 1630s".
  2. ^ According to the Dialogus Miraculorum by Caesarius of Heisterbach, Arnaud Amalric was only reported to have said that.
  3. ^ see references on the pages Western Front (World War II) and North African Campaign (World War II)

Citations

  1. ^ John Hickman (2002). "What is a Prisoner of War For". Scientia Militaria. 36 (2). Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 14 September 2015.
  2. ^ Wickham, Jason (2014) The Enslavement of War Captives by the Romans up to 146 BC, University of Liverpool PhD Dissertation. "The Enslavement of War Captives by the Romans to 146 BC" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 May 2015. Retrieved 24 May 2015. Wickham 2014 notes that for Roman warfare the outcome of capture could lead to release, ransom, execution or enslavement.
  3. ^ "The Roman Gladiator" Archived 26 January 2020 at the Wayback Machine, The University of Chicago – "Originally, captured soldiers had been made to fight with their own weapons and in their particular style of combat. It was from these conscripted prisoners of war that the gladiators acquired their exotic appearance, a distinction being made between the weapons imagined to be used by defeated enemies and those of their Roman conquerors. The Samnites (a tribe from Campania which the Romans had fought in the fourth and third centuries BC) were the prototype for Rome's professional gladiators, and it was their equipment that first was used and later adopted for the arena. [...] Two other gladiatorial categories also took their name from defeated tribes, the Galli (Gauls) and Thraeces (Thracians)."
  4. ^ Eisenberg, Bonnie; Ruthsdotter, Mary (1998). "History of the Women's Rights Movement". www.nwhp.org. Archived from the original on 12 July 2018.
  5. ^ "Church Fathers: Church History, Book VII (Socrates Scholasticus)". www.newadvent.org. Archived from the original on 11 May 2023. Retrieved 19 October 2015.
  6. ^ Attwater, Donald and Catherine Rachel John. The Penguin Dictionary of Saints. 3rd ed., New York: Penguin Books, 1993. ISBN 0-14-051312-4.
  7. ^ "But when the outcries of the lackies and boies, which ran awaie for feare of the Frenchmen thus spoiling the campe came to the kings eares, he doubting least his enimies should gather togither againe, and begin a new field; and mistrusting further that the prisoners would be an aid to his enimies, or the verie enimies to their takers in deed if they were suffered to live, contrarie to his accustomed gentleness, commended by sound of trumpet, that everie man (upon pain and death) should uncontinentlie slaie his prisoner. When this dolorous decree, and pitifull proclamation was pronounced, pitie it was to see how some Frenchmen were suddenlie sticked with daggers, some were brained with pollaxes, some slaine with malls, others had their throats cut, and some their bellies panched, so that in effect, having respect to the great number, few prisoners were saved." Raphael Holinshed, Chronicles of England, Scotland and Ireland, quoted by Andrew Gurr in his introduction to Shakespeare, William; Gurr, Andrew (2005). King Henry V. Cambridge University Press. p. 24. ISBN 0-521-84792-3.
  8. ^ Davies, Norman (1996). Europe: A History. Oxford University Press. p. 362. ISBN 0-19-520912-5.
  9. ^ "Samurai, Warfare and the State in Early Medieval Japan" Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine, The Journal of Japanese Studies.
  10. ^ "Central Asian world cities". Faculty.washington.edu. 29 September 2007. Archived from the original on 18 January 2012. Retrieved 14 April 2012.
  11. ^ Meyer, Michael C. and William L. Sherman. The Course of Mexican History. Oxford University Press, 5th ed. 1995.
  12. ^ Hassig, Ross (2003). "El sacrificio y las guerras floridas". Arqueología Mexicana, pp. 46–51.
  13. ^ Harner, Michael (April 1977). "The Enigma of Aztec Sacrifice". Natural History. Latinamericanstudies.org. pp. 46–51. Archived from the original on 19 May 2023. Retrieved 6 April 2010.
  14. ^ Crone, Patricia (2004). God's Rule: Government and Islam. Columbia University Press. pp. 371–372. ISBN 978-0231132909.
  15. ^ Roger DuPasquier. Unveiling Islam. Islamic Texts Society, 1992, p. 104
  16. ^ Nigosian, S. A. (2004). Islam. Its History, Teaching, and Practices. Bloomington: Indiana University Press. p. 115.
  17. ^ Maududi (1967), Introduction of Ad-Dahr, "Period of revelation", p. 159.
  18. ^ Lings, Martin (1983). Muhammad: his life based on the earliest sources. New York: Inner Traditions International. pp. 229–233. ISBN 0-89281-046-7. OCLC 9195533.
  19. ^ Wilson, Peter H. (2010). 'Prisoners in early modern warfare' in Prisoners in War. OUP Oxford. ISBN 978-0199577576.
  20. ^ Batelka, Philipp (2017). Zwischen Tätern und Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften. Vandenhoeck & Ruprecht. pp. 107–129. ISBN 978-3-525-30099-2.
  21. ^ Hohrath, Daniel (1999). 'In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet', in In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg.
  22. ^ "Prisoner of war", Encyclopædia Britannica
  23. ^ Historic England. "Site of the Norman Cross Depot for Prisoners of War (1006782)". National Heritage List for England. Archived from the original on 5 April 2023.
  24. ^ Rochlitz (1822). "Collected Works vol 6" (in German). p. 305ff. Archived from the original on 27 February 2019 – via Munich Digitization Center.
  25. ^ "Die Aufzeichnungen des Totengräbers Ahlemann 1813". leipzig-lese.de (in German). Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 21 April 2022.
  26. ^ Roger Pickenpaugh (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy. University of Alabama Press. pp. 57–73. ISBN 978-0817317836.
  27. ^ "Myth: General Ulysses S. Grant stopped the prisoner exchange, and is thus responsible for all of the suffering in Civil War prisons on both sides – Andersonville National Historic Site". U.S. National Park Service). 18 July 2014. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 28 July 2014.
  28. ^ Richard Wightman Fox (7 January 2008). "National Life After Death". Slate. Archived from the original on 15 June 2013. Retrieved 10 December 2012.
  29. ^ "Andersonville: Prisoner of War Camp-Reading 1". U.S. National Park Service. Archived from the original on 21 August 2013. Retrieved 28 November 2008.
  30. ^ Hall, Yancey (1 July 2003). "US Civil War Prison Camps Claimed Thousands". National Geographic News.
  31. ^ "The Practical Guide to Humanitarian Law: Protected Persons". Doctors Without Borders.
  32. ^ "Geneva Convention". Peace Pledge Union. Archived from the original on 21 August 2007. Retrieved 6 April 2014.
  33. ^ "Story of an idea- the Film". International Committee of the Red Cross. 5 May 2008. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 6 April 2014.
  34. ^ Penrose, Mary Margaret. "War Crime". Encyclopædia Britannica. Retrieved 6 April 2014.
  35. ^ Schmitt, Eric (19 February 1991). "War in the Gulf: P.O.W.'s; U.S. Says Prisoners Seem War-Weary". The New York Times. Archived from the original on 7 April 2023.
  36. ^ Thompson, Mark (17 May 2012). "Pentagon: We Don't Call Them POWs Anymore". Time. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 28 July 2014.
  37. ^ "Department of Defense Instruction January 8, 2008 Incorporating Change 1, August 14, 2009" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 January 2014. Retrieved 28 July 2014.
  38. ^ Years later Several ex POWS identified themselves (Ref: AMerican Legion Monthly Magazine September 1927)
  39. ^ Geo G. Phillimore and Hugh H. L. Bellot, "Treatment of Prisoners of War", Transactions of the Grotius Society, Vol. 5, (1919), pp. 47–64.
  40. ^ Niall Ferguson, The Pity of War. (1999) pp. 368–69 for data.
  41. ^ "Disobedience and Conspiracy in the German Army, 1918–1945 Archived 25 December 2022 at the Wayback Machine". Robert B. Kane, Peter Loewenberg (2008). McFarland. p. 240. ISBN 0-7864-3744-8
  42. ^ "375,000 Austrians Have Died in Siberia; Remaining 125,000 War Prisoner...—Article Preview—The". New York Times. 8 April 2012. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 14 April 2012.
  43. ^ Richard B. Speed, III. Prisoners, Diplomats and the Great War: A Study in the Diplomacy of Captivity. (1990)
  44. ^ Ferguson, The Pity of War. (1999) Ch 13
  45. ^ Desmond Morton, Silent Battle: Canadian Prisoners of War in Germany, 1914–1919. 1992.
  46. ^ British National Archives, "The Mesopotamia campaign", at [1] Archived 10 October 2017 at the Wayback Machine;
  47. ^ Peter Dennis, Jeffrey Grey, Ewan Morris, Robin Prior with Jean Bou, The Oxford Companion to Australian Military History (2008) p. 429
  48. ^ H.S. Gullett, Official History of Australia in the War of 1914–18, Vol. VII The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine (1941) pp. 620–622
  49. ^ The Postal History Society 1936–2011 – 75th anniversary display to the Royal Philatelic Society, London Archived 21 December 2016 at the Wayback Machine, p. 11
  50. ^ "The Queen and technology". Royal.gov.uk. Archived from the original on 9 May 2012. Retrieved 14 April 2012.
  51. ^ "Search results – Resource centre". International Committee of the Red Cross. 3 October 2013. Archived from the original on 19 July 2010. Retrieved 9 April 2010.
  52. ^ Ferguson, Niall (2004), "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat", War in History, 11 (2): 148–192, doi:10.1191/0968344504wh291oa, S2CID 159610355, p. 186
  53. ^ Lowe, Keith (2012), Savage Continent: Europe in the aftermath of World War II, p. 122
  54. ^ "World War II – prisoners of war POWs Japan". Archived from the original on 5 April 2023.
  55. ^ "International Humanitarian Law – State Parties / Signatories". Icrc.org. 27 July 1929. Retrieved 14 April 2012.
  56. ^ Akira Fujiwara, Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu, Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995, p. 22
  57. ^ McCarthy, Terry (12 August 1992). "Japanese troops ate flesh of enemies and civilians". The Independent. London. Archived from the original on 12 May 2023.
  58. ^ "An excellent reference for Japan and the treatment of US Airmen Pows is Toru Fukubayashi, "Allied Aircraft and Airmen Lost over Japanese Mainland" 20 May 2007. (PDF File 20 pages)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 5 April 2023.
  59. ^ Felton, Mark (2007). Slaughter at Sea: The Story of Japan's Naval War Crimes. Pen & Sword Maritime. p. 252. ISBN 978-1-84415-647-4.
  60. ^ Tsuyoshi, Masuda. "Forgotten tragedy of Italian war detainees". nhk.or.jp. NHK World. Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 30 June 2020.
  61. ^ a b c Yuki Tanaka (1996). Hidden Horrors. Avalon Publishing. pp. 2, 3. ISBN 978-0813327181.
  62. ^ Herbert Bix, Hirohito and the Making of Modern Japan, 2001, p. 360
  63. ^ Statistical and Accounting Branch, Office of the Adjutant General, U.S. Department of the Army, Army Battle Casualties and Nonbattle Deaths in World War II. Final Report, 7 December 1941–31 December 1946, page 5
  64. ^ Japanese Atrocities in the Philippines Archived 27 July 2003 at the Wayback Machine". Public Broadcasting Service (PBS)
  65. ^ Based on data in "Horyo Saishū Ronkoku Fuzoku-sho 'B'", Kykutō Kokusai Gunji Saiben No. 337, February 19,1948.
  66. ^ Prisoners of the Japanese : POWs of World War II in the Pacific, by Gavan Daws, ISBN 0-688-14370-9
  67. ^ Daws, Gavan (1994). Prisoners of the Japanese: POWs of World War II in the Pacific. Melbourne: Scribe Publications. pp. 295–297. ISBN 1-920769-12-9.
  68. ^ Daws (1994), p. 297
  69. ^ Miller, Donald L. (2008). D-Days in the Pacific. Simon and Schuster. p. 317. ISBN 978-1439128817.[permanent dead link]
  70. ^ Hunter, Clare (2019). Threads of life : a history of the world through the eye of a needle. London: Spectre (Hodder & Stoughton). pp. 50–58. ISBN 978-1473687912.
  71. ^ Richard Vinen, The Unfree French: Life under the Occupation (2006) pp. 183–214
  72. ^ "International Humanitarian Law – State Parties / Signatories". Cicr.org. Archived from the original on 5 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  73. ^ "Pride and Peril: Jewish American POWs in Europe". The National WWII Museum. 26 May 2021. Archived from the original on 5 April 2023. Retrieved 21 April 2022.
  74. ^ "Ben Aharon Yitzhak". Jafi.org.il. Archived from the original on 18 March 2012. Retrieved 14 April 2012.
  75. ^ See, for example, Joseph Robert White, 2006, "Flint Whitlock. Given Up for Dead: American GIs in the Nazi Concentration Camp at Berga" Archived 11 June 2007 at the Wayback Machine (book review)
  76. ^ Inskeep, Steve (30 May 2005). "'Soldiers and Slaves' Details Saga of Jewish POWs". NPR. p. 1. Retrieved 10 January 2023.
  77. ^ See: Royal Canadian Air Force Association, "Allied Officers Deported to Buchenwald" and National Museum of the USAF, "Allied Victims of the Holocaust".
  78. ^ Ambrose, pp 360[full citation needed]
  79. ^ "Death March from Stalag Luft 4 during WWII". www.b24.net. Archived from the original on 5 July 2017. Retrieved 26 October 2019.
  80. ^ "Guests of the Third Reich". guestsofthethirdreich.org. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 26 October 2020.
  81. ^ "Le porte della Memoria". Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 12 November 2006.
  82. ^ Daniel Goldhagen, Hitler's Willing Executioners (p. 290)—"2.8 million young, healthy Soviet POWs" killed by the Germans, "mainly by starvation ... in less than eight months" of 1941–42, before "the decimation of Soviet POWs ... was stopped" and the Germans "began to use them as laborers".
  83. ^ "Soviet Prisoners of War: Forgotten Nazi Victims of World War II". Historynet.com. Archived from the original on 30 March 2008. Retrieved 14 April 2012.
  84. ^ Davies, Norman (2006). Europe at War 1939–1945: No Simple Victory. London: Pan Books. p. 271. ISBN 978-0-330-35212-3.
  85. ^ "Report at the session of the Russian association of WWII historians in 1998". Gpw.tellur.ru. Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 14 April 2012.
  86. ^ Michael Burleigh (2000). The Third Reich – A New History. New York: Hill and Wang. pp. 512–513. ISBN 978-0-8090-9325-0.
  87. ^ "Part VIII: Execution of the convention #Section I: General provisions". Retrieved 29 November 2007.
  88. ^ Beevor, Stalingrad. Penguin 2001 ISBN 0-14-100131-3 p. 60
  89. ^ James D. Morrow, Order within Anarchy: The Laws of War as an International Institution, 2014, p. 218
  90. ^ a b c d Duțu, Alesandru (25 November 2015). "Prizonieri de război sovietici în România (1941–1944)" (in Romanian).
  91. ^ a b c Duțu, Alesandru (2 August 2015). "1943 – 1944. Prizonieri de război americani și englezi în România" (in Romanian).
  92. ^ Armă, Alexandru. "Prizonierii americani în "colivia de aur" de la Timișu de Jos" (in Romanian). Retrieved 29 March 2024.
  93. ^ a b "Operatiunea Reunion (I)". iar80flyagain.org (in Romanian). 28 October 2022.
  94. ^ "No. 40 Squadron Wellington X ME990 -R F/O. Lawrence Franklin Tichborne". aircrewremembered.com. October 2018.
  95. ^ Rees, Simon. "German POWs and the Art of Survival". Historynet.com. Archived from the original on 19 December 2007. Retrieved 14 April 2012.
  96. ^ "German POWs in Allied Hands – World War II". Worldwar2database.com. 27 July 2011. Archived from the original on 12 April 2012. Retrieved 14 April 2012.
  97. ^ Benjamin Fischer (historian), "The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field", Studies in Intelligence, Winter 1999–2000.
  98. ^ Michael Hope. "Polish deportees in the Soviet Union". Wajszczuk.v.pl. Archived from the original on 16 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  99. ^ "Livre noir du Communisme: crimes, terreur, répression Archived 25 December 2022 at the Wayback Machine". Stéphane Courtois, Mark Kramer (1999). Harvard University Press. p. 209. ISBN 0-674-07608-7
  100. ^ "シベリア抑留、露に７６万人分の資料 軍事公文書館でカード発見". Sankeishinbun. 24 July 2009. Archived from the original on 26 July 2009. Retrieved 21 September 2009.
  101. ^ a b Japanese POW group says files on over 500,000 held in Moscow Archived 24 January 2008 at the Wayback Machine, BBC News, 7 March 1998
  102. ^ a b UN Press Release Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine, Commission on Human Rights, 56th session, 13 April 2000.
  103. ^ POW in the USSR 1939–1956: Documents and Materials Archived 2 November 2007 at the Wayback Machine Moscow Logos Publishers (2000) (Военнопленные в СССР. 1939–1956: Документы и материалы Науч.-исслед. ин-т проблем экон. истории ХХ века и др.; Под ред. М.М. Загорулько. – М.: Логос, 2000. – 1118 с.: ил.) ISBN 5-88439-093-9
  104. ^ Anne Applebaum Gulag: A History, Doubleday, April 2003, ISBN 0-7679-0056-1; p. 431.Introduction online Archived 13 October 2007 at the Wayback Machine)
  105. ^ Paul M. Cole (1994) POW/MIA Issues: Volume 2, World War II and the Early Cold War Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine National Defense Research Institute. RAND Corporation, p. 28 Retrieved 18 July 2012
  106. ^ Tremblay, Robert, Bibliothèque et Archives Canada, et al. "Histoires oubliées – Interprogrammes : Des prisonniers spéciaux" Interlude. Aired: 20 July 2008, 14h47 to 15h00. Note: See also Saint Helen's Island.
  107. ^ Dear, I.C.B; Foot, M.R.D., eds. (2005). "War Crimes". The Oxford Companion to World War II. Oxford: Oxford University Press. pp. 983–984. ISBN 978-0-19-280670-3.
  108. ^ James J. Weingartner, "Americans, Germans, and War Crimes: Converging Narratives from "the Good War" the Journal of American History, Vol. 94, No. 4. March 2008 Archived 14 November 2010 at the Wayback Machine
  109. ^ Philpot, Robert. "How Britain's German-born Jewish 'secret listeners' helped win World War II". www.timesofisrael.com. Archived from the original on 7 April 2023.
  110. ^ a b George G. Lewis; John Mehwa (1982). "History of Prisoner of War Utilization by the United States Army 1776–1945" (PDF). Center of Military History, United States Army. Archived from the original (PDF) on 5 April 2023. Retrieved 16 August 2020.
  111. ^ "Ike's Revenge?". Time. 2 October 1989. Archived from the original on 10 March 2007. Retrieved 22 May 2010.
  112. ^ S. P. MacKenzie "The Treatment of Prisoners of War in World War II" The Journal of Modern History, Vol. 66, No. 3. (September 1994), pp. 487–520.
  113. ^ Footnote to: K. W. Bohme, Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, 15 vols. (Munich, 1962–74), 1, pt. 1:x. (n. 1 above), 13:173; ICRC (n. 12 above), p. 334.
  114. ^ Renate Held, "Die deutschen Kriegsgefangenen in britischer Hand – ein Überblick [The German Prisoners of War in British Hands – An Overview] (in German)" (2008)
  115. ^ Eugene Davidsson, "The Trial of the Germans: An Account of the Twenty-Two Defendants Before the International Military Tribunal at Nuremberg", (1997) pp. 518–519 "the Allies stated in 1943 their intention of using forced workers outside Germany after the war, and not only did they express the intention but they carried it out. Not only Russia made use of such labour. France was given hundreds of thousands of German prisoners of war captured by the Americans, and their physical condition became so bad that the American Army authorities themselves protested. In England and the United States, too, some German prisoners of war were being put to work long after the surrender, and in Russia thousands of them worked until the mid-50s."
  116. ^ a b Inge Weber-Newth; Johannes-Dieter Steinert (2006). "Chapter 2: Immigration policy—immigrant policy". German migrants in post-war Britain: an enemy embrace. Routledge. pp. 24–30. ISBN 978-0-7146-5657-1. Retrieved 15 December 2009. Views in the Media were mirrored in the House of commons, where the arguments were characterized by a series of questions, the substance of which were always the same. Here too the talk was often of slave labour, and this debate was not laid to rest until the government announced its strategy.
  117. ^ Cobain, Ian (12 November 2005). "The secrets of the London Cage". The Guardian. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 17 January 2009.
  118. ^ a b Staff. ICRC in WW II: German prisoners of war in Allied hands Archived 26 April 2009 at the Wayback Machine, 2 February 2005
  119. ^ "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors" New York Times, 17 December 2001
  120. ^ Butler, Desmond (17 December 2001). "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors". The New York Times. Archived from the original on 28 March 2023. Retrieved 30 December 2013.
  121. ^ Butler, Desmond (17 December 2001). "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors". The New York Times. Archived from the original on 28 March 2023.
  122. ^ Edward N. Peterson, The American Occupation of Germany, pp. 42, 116, "Some hundreds of thousands who had fled to the Americans to avoid being taken prisoner by the Soviets were turned over in May to the Red Army in a gesture of friendship."
  123. ^ Niall Ferguson, "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat" War in History 2004 11 (2) 148–192 p. 189, (footnote, referenced to: Heinz Nawratil, Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsverluste (Munich and Berlin, 1988), pp. 36f.)
  124. ^ David Lubań, "Legal Modernism", Univ of Michigan Press, 1994. ISBN 978-0-472-10380-5 pp. 360, 361
  125. ^ "The Legacy of Nuremberg", PBS. Archived 29 September 2011 at the Wayback Machine.
  126. ^ Tarczai, Bela. "Hungarian Prisoners-of-War In French Captivity 1945–1947" (PDF). www.hungarianhistory.com. Archived from the original (PDF) on 1 March 2005.
  127. ^ Thorpe, Nick. Hungarian POW identified Archived 11 October 2017 at the Wayback Machine. BBC News, 17 September 2000. Accessed 11 December 2016
  128. ^ Morison, Samuel Eliot (2002) [1960]. Victory in the Pacific, 1945. Volume 14 of History of United States Naval Operations in World War II. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 0-252-07065-8. OCLC 49784806.
  129. ^ Battle of Saipan Archived 3 November 2012 at the Wayback Machine, historynet.com
  130. ^ American troops 'murdered Japanese PoWs' Archived 19 October 2018 at the Wayback Machine, "American and Australian soldiers massacred Japanese prisoners of war" according to The Faraway War by Prof Richard Aldrich of Nottingham University. From the diaries of Charles Lindberg: as told by a US officer, "Oh, we could take more if we wanted to", one of the officers replied. "But our boys don't like to take prisoners." "It doesn't encourage the rest to surrender when they hear of their buddies being marched out on the flying field and machine-guns turned loose on them." On Australian soldiers attitudes Eddie Stanton is quoted: "Japanese are still being shot all over the place", "The necessity for capturing them has ceased to worry anyone. Nippo soldiers are just so much machine-gun practice. Too many of our soldiers are tied up guarding them."
  131. ^ "Photos document brutality in Shanghai". CNN. 23 September 1996. Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 8 June 2010.
  132. ^ CNN Archived 14 May 2011 at the Wayback Machine 23 September 1996 image 2
  133. ^ CNN Archived 14 May 2011 at the Wayback Machine 23 September 1996 image 3
  134. ^ Insolvibile Isabella, Wops. I prigionieri italiani in Gran Bretagna, Naples, Italy, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012, ISBN 978-8849523560
  135. ^ "Repatriation – The Dark Side of World War II". Fff.org. Archived from the original on 17 January 2012. Retrieved 14 April 2012.
  136. ^ "Forced Repatriation to the Soviet Union: The Secret Betrayal". Hillsdale.edu. Archived from the original on 7 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  137. ^ "Chinese operated three types of POW camps for Americans during the Korean War". April 1997. Archived from the original on 19 April 2023. Retrieved 30 March 2013.
  138. ^ a b Adams, (2007), p. 62.
  139. ^ Adams, Clarence. (2007). An American Dream: The Life of an African American Soldier and POW who Spent Twelve Years in Communist China. Amherst & Boston. University of Massachusetts Press. ISBN 978-1-5584-9595-1, p.62
  140. ^ Trap Door to the Dark Side Archived 25 December 2022 at the Wayback Machine. William C. Jeffries (2006). p. 388. ISBN 1-4259-5120-1
  141. ^ Thanh, Ngo Ba; Luce, Don. "In South Vietnamese Jails". NY Books. Archived from the original on 9 April 2023. Retrieved 30 November 2009.
  142. ^ Burns, Robert (29 August 1993). "Were Korean War POWs Sent to U.S.S.R? New Evidence Surfaces: Probe: Former Marine corporal spent 33 months as a prisoner and was interrogated by Soviet agents who thought he was a pilot". Los Angeles Times. Archived from the original on 9 April 2023.
  143. ^ pp 26–33 Transfer of U.S. Korean War POWs To the Soviet Union. Nationalalliance.org. Retrieved on 24 May 2014. Archived 14 July 2014 at the Wayback Machine
  144. ^ USSR Archived 7 May 2013 at the Wayback Machine. Taskforceomegainc.org (17 September 1996). Retrieved on 24 May 2014.
  145. ^ "The True Story of India's Decision to Release 93,000 Pakistani POWs After 1971 War". thewire.in. Retrieved 14 May 2024.
  146. ^ "Falkland Islands: a gentleman's war". UPI. Archived from the original on 17 May 2022.
  147. ^ "war story: Rhonda Cornum". Frontline. PBS. Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 24 June 2009.
  148. ^ Shaikh Azizur Rahman, "Two Chinese prisoners from '62 war repatriated Archived 28 July 2020 at the Wayback Machine", The Washington Times.
  149. ^ Nazila Fathi (14 March 2003). "Threats and Responses: Briefly Noted; Iran-Iraq Prisoner Deal". The New York Times. Archived from the original on 26 December 2022. Retrieved 14 April 2012.
  150. ^ "Ukraine / Russia: Prisoners of war". OHCHR. Archived from the original on 31 December 2022. Retrieved 9 April 2023.
  151. ^ Clark, Alan Barbarossa: The Russian-Geran Conflict 1941–1945 p. 206, ISBN 0-304-35864-9
  152. ^ a b Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century, Greenhill Books, London, 1997, G. F. Krivosheev, editor (ref. Streit)
  153. ^ Rüdiger Overmans: "Die Rheinwiesenlager 1945" in: Hans-Erich Volkmann (ed.): Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges. Eine perspektivische Rückschau. Herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes. Munich 1995. ISBN 3-492-12056-3, p. 277
  154. ^ Kurt W. Böhme: "Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien", Band I/1 der Reihe: Kurt W. Böhme, Erich Maschke (eds.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, Bielefeld 1976, ISBN 3-7694-0003-8, pp. 42–136, 254
  155. ^ "Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück". Stern.de – Politik. 6 February 2012. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 14 April 2012.

Bibliography

Primary sources

Further reading

External links

Wikimedia Commons has media related to Prisoners of war.
Wikisource has the text of the 1922 Encyclopædia Britannica article "Prisoners of War".
Look up prisoner of war in Wiktionary, the free dictionary.