Во время Второй мировой войны союзники совершили юридически доказанные военные преступления и нарушения законов войны против гражданских лиц или военнослужащих держав оси . В конце Второй мировой войны состоялось много судебных процессов над военными преступниками оси, наиболее известными из которых были Нюрнбергский и Токийский процессы . В Европе эти трибуналы были созданы в соответствии с Лондонской хартией , которая рассматривала только обвинения в военных преступлениях, совершенных людьми, действовавшими в интересах держав оси . Некоторые военные преступления с участием личного состава союзников расследовались союзными державами и в некоторых случаях приводили к военно-полевым судам . Некоторые инциденты, которые историки считали преступлениями в соответствии с законами войны, действовавшими в то время, по разным причинам не расследовались союзными державами во время войны или расследовались, но не преследовались в судебном порядке.
Согласно статье в Der Spiegel Клауса Вигрефе, многие личные мемуары солдат союзников намеренно игнорировались историками, поскольку они противоречили мифологии « величайшего поколения », окружавшей Вторую мировую войну. Это начало меняться с появлением таких книг, как «День битвы » Рика Аткинсона , в которой он описывает военные преступления союзников в Италии, и «День Д: Битва за Нормандию » Энтони Бивора . [1] Последняя работа Бивора предполагает, что военные преступления союзников в Нормандии были гораздо масштабнее, «чем считалось ранее». [2]
Союзники утверждают , что их военные были обязаны соблюдать Гаагские и Женевские конвенции и, как полагают, вели справедливую войну , вевшуюся в оборонительных целях. Однако нарушения конвенций имели место, включая принудительное возвращение советских граждан, сотрудничавших с силами Оси, в СССР в конце войны. Военные Советского Союза также часто совершали военные преступления, которые , как сегодня известно, совершались по указанию его правительства. Эти преступления включали ведение агрессивных войн и массовые убийства военнопленных , а также репрессии против населения завоеванных стран. [3]
Энтони Бивор описывает советское изнасилование немецких женщин во время оккупации Германии как «величайшее явление массового изнасилования в истории» и подсчитал, что по крайней мере 1,4 миллиона женщин были изнасилованы только в Восточной Пруссии , Померании и Силезии . Он утверждает, что советские женщины и девушки, освобожденные от рабского труда в Германии, также подвергались насилию. [4]
Отдельные комментаторы, такие как немецкий историк и левый антивоенный активист Йорг Фридрих, утверждали, что воздушные бомбардировки союзниками гражданских районов и культурных объектов на территории противника, включая немецкие города Кельн , Гамбург и Дрезден , аббатство Монте -Кассино в Италии во время битвы при Монте-Кассино [ 5], японские города Токио , Нагоя , Осака и особенно применение атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки , что привело к полному разрушению городов и гибели сотен тысяч мирных жителей, следует считать военными преступлениями; [6] [7] [8] [9] Однако другие наблюдатели отмечают, что до и во время Второй мировой войны не существовало позитивного или конкретного международного права в отношении воздушной войны [10] и что ни один японский или немецкий офицер не был привлечен к ответственности на послевоенных судах союзников по военным преступлениям за воздушные налеты на Шанхай , Чунцин , Варшаву , Роттердам и британские города во время Блица . [11]
По словам Митчема и Эйвона Хоэнштауфена, канадское армейское подразделение « Верный Эдмонтонский полк » убивало немецких военнопленных во время вторжения на Сицилию . [12]
Чарльз П. Стейси , канадский официальный историк кампании, сообщает, что 14 апреля 1945 года распространились слухи о том, что популярный командир горцев Аргайла и Сазерленда Канады , подполковник Фредерик Э. Вигл, был убит гражданским снайпером. Этот слух привел к тому, что горцы подожгли гражданскую собственность в городе Фризойте в качестве акта возмездия. [13] Позже Стейси писал, что канадские войска сначала выселили немецких гражданских лиц из их собственности, прежде чем поджечь дома; он прокомментировал, что он «рад сказать, что [он] никогда не слышал о другом таком случае». [14] Позже было установлено, что немецкие солдаты убили командира Аргайла. [15]
Во время немецкого вторжения в Бельгию бельгийские власти арестовали ряд подозреваемых («вражеских бельгийцев и вражеских иностранцев») между 10 и 15 мая по приказу генерального аудитора Вальтера Гансхофа ван дер Меерша . «Очевидно, что аресты были очень безответственными и произвольными. Они просто забрали некоторых людей: из мести, из ревности, из-за их политических убеждений , еврейского происхождения или из-за их иностранного гражданства », — написала выжившая Габи Уоррис. [16]
Три дня спустя, 19 мая, 79 из этих задержанных были доставлены в Абвиль и заперты под музыкальным киоском на рыночной площади. Когда город Абвиль подвергся сильной бомбардировке с воздуха немецкими эскадрильями в ночь с 19 на 20 мая, французские охранники опасались, что немцы освободят заключенных, и решили казнить их без суда. [17] Двадцать один заключенный был выведен из киоска, поставлен у стены и расстрелян без суда по приказу французского капитана Марселя Динжена, который был заместителем командующего Абвилем. Из убитых только четверо, как было установлено, действительно работали на немцев. Динжен покончил с собой через несколько месяцев после капитуляции Франции. В январе 1942 года двое французских солдат, участвовавших в бойне, лейтенант Рене Карон и сержант Эмиль Моле, предстали перед немецким военным трибуналом в Париже во время войны . Они были приговорены к смертной казни и расстреляны 7 апреля 1942 года в Мон-Валериене . [18]
После высадки десанта в ходе операции «Драгун» на юге Франции и краха немецкой военной оккупации в августе 1944 года большое количество немецких войск не смогли бежать из Франции и сдались французским внутренним силам . Сопротивление казнило нескольких солдат вермахта и большинство заключенных гестапо и СС . [19]
Маки также казнили 17 немецких военнопленных в Сен-Жюльен-де-Кремпз (в регионе Дордонь ) 10 сентября 1944 года, 14 из которых с тех пор были идентифицированы. Эти убийства были местью за убийства немцами 17 местных жителей деревни Сен-Жюльен 3 августа 1944 года, которые сами по себе были ответными убийствами в ответ на деятельность Сопротивления в регионе Сен-Жюльен, где находилась активная ячейка маки. [20]
Французские марокканские войска Французского экспедиционного корпуса , известные как гумье , совершили массовые преступления в Италии во время и после битвы при Монте-Кассино [21] и в Германии. [22] Согласно итальянским источникам, гумье похитили, изнасиловали или убили более 12 000 мирных жителей, прежде всего молодых и старых женщин и детей. [23] Это показано в итальянском фильме La Ciociara ( Две женщины ) с Софи Лорен .
Французские войска приняли участие во вторжении в Германию, и Франция была назначена оккупационной зоной в Германии. Перри Биддискомб цитирует первоначальные оценки исследования, согласно которым французские гумье, например, совершили «385 изнасилований в районе Констанца ; 600 в Брухзале ; и 500 во Фройденштадте ». [24] Солдаты также предположительно совершили широкомасштабные изнасилования в районе Хёфинген около Леонберга . [25] Кац и Кайзер, [26] хотя и упоминают изнасилования, не обнаружили никаких конкретных случаев ни в Хёфингене, ни в Леонберге по сравнению с другими городами. Энтони Клейтон в своей книге «Франция, солдаты и Африка » [27] посвящает несколько страниц преступной деятельности гумье, которую он частично приписывает типичной практике на их родине.
По словам Нормана Наймарка , французские марокканские войска вели себя так же, как советские войска, когда дело доходило до изнасилований, в частности, в начале оккупации Бадена и Вюртемберга, если цифры верны. [28]
Грабежи, изнасилования и казни пленных совершались британскими солдатами в таких же масштабах, как и в других армиях на протяжении всей войны. [29] [ нужна страница ]
Британцы вместе с другими союзными странами (в основном США) проводили воздушные налеты на города противника во время Второй мировой войны , включая бомбардировку немецкого города Дрездена , в результате которой погибло около 25 000 человек. Хотя до войны не было принято «никакого соглашения, договора, конвенции или любого другого документа, регулирующего защиту гражданского населения или гражданской собственности» от воздушных атак, [30] Гаагские конвенции запрещали бомбардировку незащищенных городов. Город, в значительной степени нетронутый войной, имел функционирующее железнодорожное сообщение с Восточным фронтом и был промышленным центром. Расследование союзных войск пришло к выводу, что воздушная атака на Дрезден была оправдана с военной точки зрения, поскольку город был защищен. [31]
21 апреля 1945 года британские солдаты наугад выбрали и сожгли два коттеджа в Зеедорфе , Германия, в отместку местным гражданским лицам, которые прятали немецких солдат в своих подвалах. [32] Историк Шон Лонгден утверждает, что насилие в отношении немецких военнопленных и гражданских лиц, которые отказывались сотрудничать с британской армией, «можно было игнорировать или не принимать во внимание». [33]
После окончания войны в Европе, как сообщается, немецкие пленные в Норвегии были вынуждены разминировать минные поля под британским надзором. Немцы пожаловались британскому командующему, генералу Эндрю Торну , но он отверг обвинения, утверждая, что немецкие пленные были не военнопленными, а «разоруженными силами, которые безоговорочно сдались». К 1946 году, когда очистка закончилась, 392 человека были ранены и 275 умерли; это противоречило положениям Женевских конвенций . [34] [ нужна страница ]
« Лондонская клетка », учреждение для военнопленных МИ-19 в Великобритании во время и сразу после войны, подвергалось обвинениям в применении пыток . [35] Центр допросов Бад-Нендорф в оккупированной Германии, которым управлял Центр допросов объединенных служб , стал объектом официального расследования в 1947 году, которое установило, что «во время допросов применялись психические и физические пытки», а «личное имущество заключенных было украдено». [36]
Итальянская статистика фиксирует восемь изнасилований и девятнадцать попыток изнасилования британскими солдатами в Италии в период с сентября 1943 года по декабрь 1945 года. Различные источники, включая Отдел специальных расследований , а также свидетельства бельгийских репортеров, утверждают, что изнасилования и сексуальные домогательства со стороны британских войск часто происходили после вторжения на Сицилию в 1943 году. [37]
Изнасилования также имели место во время продвижения к Рейну, [38] особенно после того, как британские войска вошли в Германию. [38] В конце 1944 года, когда армия базировалась в Бельгии и Нидерландах, солдаты размещались в местных семьях или дружили с ними. В декабре 1944 года властям стало известно о «росте непристойности с детьми», когда насильники использовали «атмосферу доверия», которая была создана с местными семьями. Хотя армия «пыталась расследовать обвинения, и некоторые мужчины были осуждены, эта проблема получила мало огласки». [33]
В Германии изнасилования местных женщин совершались британскими и канадскими солдатами. [39] Даже пожилые женщины подвергались преследованиям. [39] Хотя Королевская военная полиция, как правило, закрывала глаза на издевательства над немецкими пленными и гражданскими лицами, которые мешали армии, изнасилование рассматривалось по-другому. Однако некоторые офицеры относились к поведению своих мужчин снисходительно. Некоторые изнасилования совершались импульсивно под воздействием алкоголя или посттравматического стресса, но были случаи преднамеренных нападений. [33] Одним из таких случаев было изнасилование трех немецких женщин в городе Нойштадт-ам-Рюбенберге в один день в апреле 1945 года [38] или попытка изнасилования двух местных девушек под дулом пистолета в деревне Ойле, недалеко от Нинбурга , где двое солдат попытались заставить двух девушек пойти в близлежащий лес, и после их отказа одну из них схватили и потащили в лес, где, по словам Лонгдена, после того как она начала кричать, «один из солдат вытащил пистолет, чтобы заставить ее замолчать. Намеренно или по ошибке, пистолет выстрелил, попав ей в горло и убив ее». [39]
4 мая 1940 года в ответ на интенсивную неограниченную подводную войну Германии во время битвы за Атлантику и вторжения в Данию и Норвегию Королевский флот провел свою собственную неограниченную подводную кампанию. Адмиралтейство объявило, что все суда в Скагерраке должны быть потоплены на месте без предупреждения. Это противоречило условиям Второго Лондонского морского договора . [40] [41]
По словам Альфреда де Зайаса , существуют многочисленные задокументированные случаи, когда Королевский флот и Королевские военно-воздушные силы преднамеренно стреляли в выживших после кораблекрушения. [42] В июле 1941 года подводная лодка HMS Torbay (под командованием Энтони Майерса ) базировалась в Средиземном море , где потопила несколько немецких кораблей. В двух случаях, один раз у берегов Александрии , Египет , и другой у берегов Крита , экипаж атаковал и убил десятки потерпевших кораблекрушение немецких моряков и солдат. Никто из выживших после кораблекрушения не представлял серьезной угрозы для команды Torbay . Майерс не пытался скрыть свои действия и сообщал о них в своих официальных журналах. Он получил резкий выговор от своих начальников после первого инцидента. Действия Майерса нарушали Гаагскую конвенцию 1907 года, которая запрещала убийство выживших после кораблекрушения при любых обстоятельствах. [43] [44]
10 сентября 1942 года итальянский госпитальный корабль Arno был торпедирован и потоплен торпедоносцами RAF к северо-востоку от Рас-эль-Тина, недалеко от Тобрука . Британцы утверждали, что расшифрованное немецкое радиосообщение намекало на то, что судно перевозило припасы для войск Оси. [45] Arno был третьим итальянским госпитальным судном, потопленным британской авиацией после потери Po в Адриатическом море из-за воздушных торпед 14 марта 1941 года [46] [47] и бомбардировки California у Сиракуз 11 августа 1942 года. [48]
18 ноября 1944 года немецкое госпитальное судно Tübingen было потоплено двумя бомбардировщиками Beaufighter у берегов Полы в Адриатическом море. Судно совершило краткий визит в контролируемый союзниками порт Бари , чтобы забрать немецких раненых под эгидой Красного Креста ; несмотря на спокойное море и хорошую погоду, позволившую четко идентифицировать маркировку Красного Креста на судне, оно было атаковано ракетами девять раз. Шесть членов экипажа погибли. [49] Американский автор Альфред М. де Зайас , который оценил 266 сохранившихся томов Бюро по военным преступлениям вермахта , определяет потопление Tübingen и других немецких госпитальных судов как военные преступления. [50]
Во время операции «Оверлорд » британские войска линии связи провели мелкомасштабные грабежи в Байё и Кане во Франции после их освобождения, нарушая Гаагские конвенции . [51] [ необходим лучший источник ] 23 мая 1945 года британские войска в Шлезвиг-Гольштейне предположительно разграбили замок Глюксбург , похитив драгоценности и осквернив 38 гробов из мавзолея замка. [52]
Согласно статье в Der Spiegel Клауса Вигрефе, многие личные мемуары солдат союзников до сих пор намеренно игнорировались историками, поскольку они противоречили мифологии « величайшего поколения », окружающей Вторую мировую войну. Однако в последнее время это начало меняться, с такими книгами, как «День битвы » Рика Аткинсона , в которой он описывает военные преступления союзников в Италии, и «День Д: Битва за Нормандию » Энтони Бивора . [1] Последняя работа Бивора предполагает, что военные преступления союзников в Нормандии были гораздо более масштабными, «чем считалось ранее». [2]
Среди американских ветеранов Второй мировой войны, признавшихся в совершении военных преступлений, был бывший киллер мафии Фрэнк Ширан . В интервью своему биографу Чарльзу Брандту Ширан вспоминал свою военную службу в дивизии Thunderbird как время, когда он впервые проявил бессердечие к лишению человеческой жизни. По его собственному признанию, Ширан участвовал в многочисленных массовых убийствах и казнях немецких военнопленных, актах, которые нарушали Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов и Женевскую конвенцию о военнопленных 1929 года . В своих интервью Брандту Ширан разделил такие массовые убийства на четыре различные категории.
Секретные военные документы, обнародованные только в 2006 году, показывают, что американские солдаты совершили более 400 сексуальных преступлений в Европе, включая 126 изнасилований в Англии, между 1942 и 1945 годами. [83] Исследование Роберта Дж. Лилли подсчитало, что в общей сложности 14 000 гражданских женщин в Англии, Франции и Германии были изнасилованы американскими солдатами во время Второй мировой войны. [84] [85] По оценкам, в период с июня 1944 года до конца войны во Франции было совершено около 3500 изнасилований американскими военнослужащими, и один историк утверждал, что сексуальное насилие в отношении женщин в освобожденной Франции было обычным явлением. [86]
В книге «Захваченные силой » Дж. Роберт Лилли оценивает количество изнасилований, совершенных американскими военнослужащими в Германии, в 11 040. [87] Как и в случае американской оккупации Франции после вторжения в «День Д» , многие изнасилования, совершенные американцами в Германии в 1945 году, были групповыми изнасилованиями, совершенными вооруженными солдатами под дулом пистолета. [88]
Хотя политика не-братства была введена для американцев в Германии, фраза «совокупление без разговора не является братанием» использовалась в качестве девиза войсками армии Соединенных Штатов. [89] Журналист Осмар Уайт , военный корреспондент из Австралии, служивший с американскими войсками во время войны, писал, что
После того, как боевые действия переместились на немецкую землю, было много изнасилований со стороны боевых частей и тех, кто следовал непосредственно за ними. Уровень заболеваемости варьировался от подразделения к подразделению в зависимости от отношения командира. В некоторых случаях преступники были выявлены, преданы военному суду и наказаны. Армейская юридическая служба была сдержанна, но признала, что за жестокие или извращенные сексуальные преступления против немецких женщин некоторые солдаты были расстреляны — особенно если они были неграми. Тем не менее, я точно знаю, что многие женщины были изнасилованы белыми американцами. Никаких действий против виновных не было предпринято. В одном секторе прошел отчет, что некий очень выдающийся армейский командир остроумно пошутил: «Совокупление без разговора не является братанием». [90]
Типичное сексуальное насилие со стороны пьяных американских военнослужащих, марширующих по оккупированной территории, включало угрозы оружием немецкой семье, принуждение одной или нескольких женщин к сексу и последующее выселение всей семьи на улицу. [89]
Как и в восточном секторе оккупации, число изнасилований достигло пика в 1945 году, но высокий уровень насилия в отношении немецкого и австрийского населения со стороны американцев продолжался по крайней мере в первой половине 1946 года, при этом только в мае и июне 1946 года в американских казармах было обнаружено пять тел убитых немецких женщин. [88]
Кэрол Хантингтон пишет, что американские солдаты, которые насиловали немецких женщин, а затем оставляли им еду в качестве подарков, могли позволить себе рассматривать этот акт как проституцию, а не изнасилование. Ссылаясь на работу японского историка вместе с этим предположением, Хантингтон пишет, что японские женщины, которые просили еду, «были изнасилованы, и солдаты иногда оставляли еду тем, кого они насиловали». [88]
Чернокожие солдаты сегрегированных оккупационных сил Америки чаще обвинялись в изнасиловании и подвергались суровому наказанию. [88] Хайде Ференбах пишет, что, хотя американские чернокожие солдаты на самом деле никоим образом не были свободны от недисциплинированности,
Суть, скорее, в том, что американские чиновники проявляли явный интерес к расе солдата, и то только в том случае, если он был черным, сообщая о поведении, которое, как они опасались, могло подорвать либо статус, либо политические цели военного правительства США в Германии. [91]
В 2015 году немецкий новостной журнал Der Spiegel сообщил, что немецкий историк Мириам Гебхардт «полагает, что военнослужащие США изнасиловали около 190 000 немецких женщин к моменту восстановления суверенитета Западной Германии в 1955 году, причем большинство из нападений произошло в месяцы, непосредственно последовавшие за вторжением США в нацистскую Германию. Автор основывает свои утверждения в значительной степени на отчетах, которые хранились у баварских священников летом 1945 года». [92]
Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию 1929 года , которая защищала и указывала, как следует обращаться с военнопленными. [93] : 41 Это поставило под сомнение, было ли советское обращение с военнопленными стран Оси военным преступлением, хотя с заключенными «не обращались даже отдаленно в соответствии с Женевской конвенцией», [94] [ ненадежный источник? ] что привело к гибели сотен тысяч человек. [95] [ ненадежный источник? ] Однако Нюрнбергский трибунал отклонил это как общий аргумент. Трибунал постановил, что Гаагские конвенции (которые Женевская конвенция 1929 года не заменила, а только дополнила, и в отличие от конвенции 1929 года были ратифицированы Российской империей) и другие обычные законы войны, касающиеся обращения с военнопленными, были обязательными для всех стран, находящихся в конфликте, независимо от того, подписали ли они конкретный договор или нет. [96] [97] [98] [93] : 39
Одним из самых ранних военных преступлений Советского Союза были преступления против польских военнопленных после советского вторжения в Польшу в 1939 году; по оценкам, во время этого конфликта около 2500 польских солдат были убиты в различных казнях и репрессиях за оказание сопротивления советскими и украинскими националистами . Самым печально известным из них была Катынская резня , серия массовых казней почти 22 000 польских офицеров и интеллигенции, осуществленная Советским Союзом , в частности НКВД в апреле и мае 1940 года. Хотя убийства происходили в нескольких местах, резня названа в честь Катынского леса, где были впервые обнаружены некоторые из массовых захоронений . [99] [100] [93] : 20–23, 39–41
Акты массовых изнасилований и другие военные преступления были совершены советскими войсками во время оккупации Восточной Пруссии ( Данциг ), [101] [102] [103] [104] частей Померании и Силезии , во время битвы за Берлин , [4] и во время битвы за Будапешт . [ требуется ссылка ]
Наиболее известными военными преступлениями, совершенными советскими войсками против граждан и солдат, являются:
В конце войны коммунистические партизаны Югославии жаловались на изнасилования и грабежи, совершенные Советской Армией во время пересечения их страны. Милован Джилас позже вспоминал ответ Иосифа Сталина :
Разве Джилас, который сам писатель, не знает, что такое человеческое страдание и человеческое сердце? Разве он не может понять, если солдат, прошедший тысячи километров сквозь кровь, огонь и смерть, развлекается с женщиной или берет какую-нибудь безделушку? [105]
Советский военный корреспондент Наталья Гессе наблюдала за Красной Армией в 1945 году: «Русские солдаты насиловали каждую немецкую женщину от восьми до восьмидесяти лет. Это была армия насильников». Польские женщины, а также русские, белорусские и украинские рабыни также подвергались массовым изнасилованиям со стороны Красной Армии. Советский военный корреспондент Василий Гроссман описывал: «Освобожденные советские девушки довольно часто жалуются, что наши солдаты их насилуют». [4] Советский лидер Иосиф Сталин отказался наказать преступников. [106]
Резня в Гэгэнмяо в 1945 году; изнасилования и массовые убийства, совершенные Советской Армией над половиной группы из 1800 японских женщин и детей, укрывшихся в ламаистском монастыре Гэгэнмяо/Кокэнмяо (葛根廟) во время советского вторжения в Маньчжурию . [107]
Солдаты союзников на Тихоокеанском и Азиатском театрах военных действий иногда убивали японских солдат, которые пытались сдаться или уже сдались. Социальный историк Тихоокеанской войны Джон У. Дауэр утверждает, что «к последним годам войны против Японии сложился поистине порочный круг, в котором нежелание японцев сдаваться ужасно сочеталось с незаинтересованностью союзников в захвате пленных». [127] Дауэр предполагает, что большинству японских военнослужащих говорили, что их «убьют или подвергнут пыткам», если они попадут в руки союзников, и, как следствие, большинство из тех, кто столкнулся с поражением на поле боя, сражались насмерть или совершали самоубийства. [128] Кроме того, считалось, что сдаваться японскому солдату — это позор и бесчестье, что привело к тому, что многие совершили самоубийство или сражались насмерть, независимо от каких-либо убеждений относительно их возможного обращения как с военнопленными. Фактически, в японском Кодексе полевой службы говорилось, что сдача недопустима. [129]
И хотя для личного состава союзников «не было официальной политикой» не брать пленных, «на обширных территориях азиатского театра военных действий это было повседневной практикой». [130]
По словам историка Марка Джонстона , «убийство безоружных японцев было обычным явлением», и австралийское командование пыталось оказать давление на войска, чтобы они действительно брали пленных, но войска сопротивлялись. [131] Когда пленных действительно брали, «часто оказывалось трудно помешать им убить захваченных японцев до того, как их можно было допросить». [132] По словам Джонстона, в результате такого поведения «некоторые японские солдаты почти наверняка воздерживались от сдачи австралийцам». [132]
Генерал-майор Пол Каллен указал, что убийства японских пленных в ходе кампании Кокода-Трак не были редкостью. В одном случае он вспомнил, что во время битвы при Горари «ведущий взвод захватил пять или семь японцев и двинулся в следующий бой. Следующий взвод пришел и заколол этих японцев штыками». [133] Он также заявил, что считает убийства понятными, но что они оставили у него чувство вины.
По словам Р. Дж. Раммеля , было проведено сравнительно мало исследований общего обращения с японскими военнопленными, взятыми в плен китайскими националистическими силами, такими как Национальная революционная армия (НРА), во время Второй китайско-японской войны (1937–45). [134] Однако гражданские лица и призывники, а также японские гражданские лица в Китае часто подвергались жестокому обращению со стороны китайских военных. Раммель говорит, что китайские крестьяне «часто боялись своих собственных солдат не меньше, чем ... японцев». [135] Националистическая армия была усилена новобранцами, набранными в ходе жестоких кампаний по призыву , направленных на китайских гражданских лиц. По словам Раммеля:
Это было смертельно опасное дело, в котором мужчин похищали для армии, без разбора окружали вербовочные бригады или армейские подразделения среди тех, кто был на дорогах или в городах и деревнях, или иным образом собирали вместе. Многие мужчины, некоторые очень молодые и старые, были убиты при сопротивлении или попытке к бегству. После того, как их собирали, их связывали веревками или цепями вместе и отправляли, с небольшим количеством еды и воды, на большие расстояния в лагерь. Они часто умирали или были убиты по пути, иногда менее 50 процентов добирались до лагеря живыми. Затем лагерь для новобранцев был не лучше, с госпиталями, напоминающими нацистские концентрационные лагеря... Вероятно, 3 081 000 погибли во время китайско-японской войны; вероятно, еще 1 131 000 во время гражданской войны — всего 4 212 000 погибших. Только во время призыва [выделено добавлено]. [136]
В некоторых наборах новобранцев-националистов уровень смертности от болезней, голода и насилия до начала обучения составлял 90%. [137]
Примерами военных преступлений, совершенных китайскими силами, являются:
Во время кампании в Бирме зафиксированы случаи, когда британские войска удаляли золотые зубы у убитых японских солдат и выставляли японские черепа в качестве трофеев. [140]
Во время оккупации Японии союзниками австралийские, британские, индийские и новозеландские войска в Японии в составе оккупационных сил Британского Содружества (BCOF) совершили 62 зарегистрированных изнасилования . Командующий BCOF в официальных отчетах утверждает, что члены BCOF были осуждены за совершение 57 изнасилований в период с мая 1946 года по декабрь 1947 года и еще 23 в период с января 1948 года по сентябрь 1951 года. Официальной статистики о частоте серьезных преступлений в течение первых трех месяцев пребывания BCOF в Японии (с февраля по апрель 1946 года) не имеется. [141] Австралийский историк Робин Герстер утверждает, что, хотя официальная статистика недооценивает уровень серьезных преступлений среди членов BCOF, японская полиция часто не передавала полученные отчеты в BCOF, и что серьезные преступления, о которых сообщалось, надлежащим образом расследовались военной полицией BCOF . Однако наказания, назначенные членам BCOF, осужденным за серьезные преступления, были «не суровыми», а наказания, назначенные австралийцам, часто смягчались или отменялись австралийскими судами. [142]
26 января 1943 года подводная лодка USS Wahoo открыла огонь по выжившим в спасательных шлюпках с японского транспорта Buyo Maru . Вице-адмирал Чарльз А. Локвуд утверждал, что выжившие были японскими солдатами , которые открыли огонь из пулеметов и винтовок по Wahoo после того, как она всплыла, и что такое сопротивление было обычным явлением в подводной войне . [143] По словам старшего офицера подводной лодки, огонь был направлен на то, чтобы заставить японских солдат покинуть свои лодки, и ни один из них не был преднамеренным объектом. [144] Историк Клэй Блэр заявил, что экипаж подводной лодки открыл огонь первым, а выжившие, потерпевшие кораблекрушение, ответили огнем из пистолетов. [145] Позже было установлено, что среди выживших были военнопленные союзников из 2-го индийского батальона 16-го Пенджабского полка, которых охраняли японские армейские силы из 26-го полевого артиллерийского склада. [146] Из 1126 человек, первоначально находившихся на борту «Буё Мару» , 195 индийцев и 87 японцев погибли, некоторые погибли во время торпедирования корабля, а некоторые погибли в результате перестрелки после этого. [147]
4 марта 1943 года, во время и после битвы в море Бисмарка (3–5 марта 1943 года), генерал Джордж Кенни приказал патрульным катерам США и самолетам союзников атаковать японские спасательные суда, а также около 1000 выживших с восьми затонувших японских транспортных судов, которые находились на спасательных плотах и плавали или дрейфовали в море. [148] [149] Позднее государство оправдало это тем, что спасенные военнослужащие находились рядом с местом назначения и были бы быстро высажены в месте своего военного назначения и незамедлительно вернулись к активной службе в битве. [148] [150] Многие из летного состава союзников восприняли атаки как необходимые, в то время как другие были больны. [151]
Американские солдаты в Тихом океане часто преднамеренно убивали японских солдат, которые сдались. По словам Ричарда Дж. Олдрича , профессора истории в Университете Уорика , который опубликовал исследование дневников, которые вели американские и австралийские солдаты, они иногда убивали военнопленных. [152] Дауэр утверждает, что во «многих случаях ... японцы, которые действительно становились пленными, были убиты на месте или по пути в тюремные комплексы». [130] По словам Олдрича, для американских войск было обычной практикой не брать пленных. [153] Этот анализ подтверждает британский историк Ниалл Фергюсон , [154] который также говорит, что в 1943 году «в секретном [американском] разведывательном отчете отмечалось, что только обещание мороженого и трехдневного отпуска ... побудит американские войска не убивать сдавшихся японцев». [154]
Фергюсон утверждает, что такая практика сыграла свою роль в соотношении японских пленных к убитым, составившем 1:100 в конце 1944 года. В том же году высшие командиры союзников предприняли усилия по подавлению отношения «пленных не брать» [154] среди своего личного состава (так как это влияло на сбор разведданных) и поощрению японских солдат к сдаче в плен. Фергюсон добавляет, что меры, принятые командующими союзников по улучшению соотношения японских пленных к убитым японцам, привели к тому, что к середине 1945 года оно достигло 1:7. Тем не менее, не брать пленных все еще было стандартной практикой среди американских войск в битве за Окинаву в апреле-июне 1945 года. [154] Фергюсон также предполагает, что «не только страх дисциплинарных мер или бесчестья удерживал немецких и японских солдат от сдачи в плен. Для большинства солдат более важным было представление о том, что пленные будут убиты противником в любом случае, и поэтому можно было продолжать сражаться». [155]
Ульрих Штраус , американский японовед , предполагает, что фронтовые войска сильно ненавидели японских военнослужащих и их «нелегко было убедить» брать или защищать пленных, поскольку они считали, что сдавшийся персонал союзников «не получит пощады» от японцев. [156] Солдаты союзников считали, что японские солдаты склонны притворяться сдавшимися, чтобы совершать внезапные атаки, практика, которая была запрещена Гаагской конвенцией 1907 года . [157] [156] Поэтому, по словам Штрауса, «старшие офицеры выступали против взятия пленных на том основании, что это подвергало американские войска неоправданному риску». [156] Когда пленных все же брали на Гуадалканале, следователь капитан армии Берден отметил, что во многих случаях их расстреливали во время транспортировки, потому что «слишком хлопотно было их брать». [158]
Американский историк Джеймс Дж. Вайнгартнер объясняет очень низкое количество японцев в лагерях для военнопленных в США двумя важными факторами: нежеланием японцев сдаваться и широко распространенным среди американцев «убежденным мнением, что японцы были «животными» или «недочеловеками» и не заслуживали нормального обращения с военнопленными». [159] Последняя причина поддерживается Фергюсоном, который говорит, что «войска союзников часто относились к японцам так же, как немцы относились к русским — как к недочеловекам ». [154]
На Тихоокеанском театре военных действий военнослужащие союзников занимались сбором человеческих трофеев у японских солдат. Феномен «захвата трофеев», особенно американским персоналом, имел место «в достаточно больших масштабах, чтобы обеспокоить военные власти союзников на протяжении всего конфликта, и широко освещался и комментировался в американской и японской военной прессе», а журналы и газеты сообщали о широко распространенных случаях. Сообщается, что сам Франклин Рузвельт получил в подарок от представителя США Фрэнсиса Э. Уолтера нож для вскрытия писем, сделанный из руки японского солдата в 1944 году, который Рузвельт позже приказал вернуть, призвав к его надлежащему захоронению. [160] : 65 [161] : 825 Эта новость также широко освещалась японской общественностью, где американцы изображались как «ненормальные, примитивные, расистские и бесчеловечные». Это, усугубленное предыдущей фотографией журнала Life молодой женщины с трофеем в виде черепа, было перепечатано в японских СМИ и представлено как символ «американского варварства», вызвав национальный шок и возмущение. [162] [161] : 833 [161]
Сбор частей тела японцев начался довольно рано во время войны, что повлекло за собой приказ от сентября 1942 года о дисциплинарных мерах против такого изъятия сувениров. [161] Харрисон приходит к выводу, что, поскольку это была первая реальная возможность изъять такие предметы (Битва за Гуадалканал ), «очевидно, что сбор частей тела в масштабах, достаточно больших, чтобы обеспокоить военные власти, начался сразу же, как только были обнаружены первые живые или мертвые японские тела». [161]
Когда останки японцев были репатриированы с Марианских островов после войны, примерно у 60 процентов отсутствовали черепа. [161]
В меморандуме от 13 июня 1944 года генеральный военный прокурор США (JAG) генерал-майор Майрон С. Крамер утверждал, что «такая жестокая и жестокая политика» была «отвратительна чувствам всех цивилизованных людей» [159] , а также нарушала Женевскую конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях , в которой говорилось, что: «После каждого боя сторона, находящаяся на поле боя, должна принять меры для поиска раненых и мертвых и защиты их от разграбления и жестокого обращения». [163] Крамер рекомендовал разослать всем командирам директиву, предписывающую им запретить нецелевое использование частей тела противника. [159]
Эти действия также нарушали неписаные обычные правила ведения сухопутной войны и могли повлечь за собой смертную казнь. [159] Судебная группа ВМС США повторила это мнение неделю спустя, а также добавила, что «зверское поведение, в котором были виновны некоторые военнослужащие США, может привести к ответным действиям со стороны японцев, которые будут оправданы в соответствии с международным правом». [159]
Военнослужащие США насиловали женщин Окинавы во время битвы за Окинаву в 1945 году. [164]
Окинавский историк Осиро Масаясу (бывший директор Исторического архива префектуры Окинава) пишет на основе многолетних исследований:
Вскоре после высадки американских морских пехотинцев все женщины деревни на полуострове Мотобу попали в руки американских солдат. В то время в деревне были только женщины, дети и старики, так как все молодые мужчины были мобилизованы на войну. Вскоре после высадки морские пехотинцы «зачистили» всю деревню, но не нашли никаких признаков японских войск. Воспользовавшись ситуацией, они начали «охотиться на женщин» среди бела дня, и тех женщин, которые прятались в деревне или близлежащих бомбоубежищах, вытаскивали одну за другой. [165]
Согласно интервью, взятым The New York Times и опубликованным ею в 2000 году, несколько пожилых людей из окинавской деревни признались, что после того, как Соединенные Штаты выиграли битву за Окинаву , трое вооруженных морских пехотинцев каждую неделю приходили в деревню, чтобы заставить жителей собрать всех местных женщин, которых затем уводили в горы и насиловали. Статья глубже разбирает этот вопрос и утверждает, что рассказ жителей деревни — правдивый или нет — является частью «темной, давно хранимой тайны», разгадка которой «снова сосредоточила внимание на том, что историки называют одним из самых широко игнорируемых преступлений войны»: «широко распространенное изнасилование окинавских женщин американскими военнослужащими». [166] Хотя японские сообщения об изнасилованиях в то время в значительной степени игнорировались, академические оценки показывают, что изнасилованию могли подвергнуться до 10 000 окинавских женщин. Утверждалось, что изнасилование было настолько распространенным, что большинство окинавцев старше 65 лет около 2000 года либо знали, либо слышали о женщине, которая была изнасилована после войны. Военные чиновники отрицали массовые изнасилования, и все выжившие ветераны отказались от просьбы The New York Times об интервью. [167]
Профессор восточноазиатских исследований и эксперт по Окинаве Стив Рабсон сказал: «Я читал много сообщений о таких изнасилованиях в окинавских газетах и книгах, но мало кто знает о них или готов говорить о них». [167] Он отмечает, что множество старых местных книг, дневников, статей и других документов упоминают об изнасилованиях, совершенных американскими солдатами разных рас и происхождения.
Объяснение, почему у армии США нет записей об изнасилованиях, заключается в том, что лишь немногие — если таковые вообще были — женщины Окинавы сообщали о насилии, в основном из-за страха и смущения. По словам Наго, представителя полиции Окинавы: «Пострадавшие женщины слишком стыдятся, чтобы делать это публично». [167] Историки полагают, что те, кто сообщал об этом, были проигнорированы военной полицией США. Масштабные усилия по определению масштабов таких преступлений также никогда не предпринимались. Более пяти десятилетий после окончания войны женщины, которые, как считалось, были изнасилованы, по-прежнему отказывались делать публичные заявления, а друзья, местные историки и университетские профессора, которые говорили с женщинами, вместо этого говорили, что предпочитают не обсуждать это публично. Многие задавались вопросом, почему это так и не вышло на свет после неизбежных американо-японских детей, которых должно было родить множество женщин. В интервью историки и старейшины Окинавы говорили, что некоторые из тех женщин Окинавы, которые были изнасилованы и не совершили самоубийство, действительно рожали детей смешанной расы, но многие из них были немедленно убиты или оставлены из-за стыда, отвращения или страшной травмы. Однако чаще всего жертвы изнасилования подвергались грубым абортам с помощью деревенских акушерок. Масштабные усилия по определению возможных масштабов этих преступлений никогда не проводились. Более пяти десятилетий после окончания войны, в конце 1990-х годов, женщины, которые, как считалось, были изнасилованы, по-прежнему в подавляющем большинстве отказывались давать публичные заявления, вместо этого говоря через родственников и ряд историков и ученых. [167]
Существуют существенные доказательства того, что США имели по крайней мере некоторое представление о том, что происходило. Сэмюэл Сакстон, отставной капитан, объяснил, что американские ветераны и свидетели, возможно, намеренно держали изнасилование в секрете, в основном из-за стыда: «Было бы несправедливо, если бы у общественности сложилось впечатление, что мы все были кучкой насильников после того, как мы так усердно трудились, чтобы служить своей стране». [167] Военные должностные лица официально отрицали массовые изнасилования, и все выжившие ветераны-родственники отказались дать интервью The New York Times . Масаиэ Исихара, профессор социологии, поддерживает это: «Существует много исторической амнезии, многие люди не хотят признавать, что на самом деле произошло». [167] Автор Джордж Фейфер в своей книге «Теннозан: битва за Окинаву и атомная бомба » отметил, что к 1946 году на Окинаве было зарегистрировано менее 10 случаев изнасилования. Он объяснил, что это было «отчасти из-за стыда и позора, отчасти потому, что американцы были победителями и оккупантами». Фейфер утверждал: «В целом, вероятно, были тысячи инцидентов, но молчание жертв сохранило изнасилование как еще один грязный секрет кампании». [168]
Однако американский профессор японских исследований Майкл С. Моласки и некоторые другие авторы утверждают, что они отметили, что мирные жители Окинавы «часто были удивлены сравнительно гуманным обращением с ними со стороны американского врага». [169] [170] Согласно работе «Острова недовольства: ответы Окинавы на японскую и американскую власть » американца Марка Селдена , американцы «не проводили политику пыток , изнасилований и убийств мирных жителей, как предупреждали японские военные». [171]
По данным некоторых авторов, в течение первых 10 дней оккупации префектуры Канагава после капитуляции Японии было зарегистрировано 1336 случаев изнасилования, [164] однако автор Брайан Уолш утверждает, что это утверждение возникло из-за неправильного толкования данных правительства Японии о преступности, которое на самом деле сообщило о 1326 уголовных инцидентах всех типов с участием американских войск, включая неуказанное количество изнасилований. [172]
По словам Джеймса Д. Морроу , «уровень смертности военнопленных является одним из показателей соблюдения стандартов договоров, поскольку ненадлежащее обращение приводит к смерти заключенных». «Демократические государства в целом обеспечивают хорошее обращение с военнопленными». [173]
Акцент на зверствах союзников во время войны стал темой литературы отрицания Холокоста , особенно в странах, где прямое отрицание Холокоста является незаконным. [179] По словам историка Деборы Липштадт , концепция «сопоставимых ошибок союзников», таких как послевоенные изгнания этнических немцев из Восточной Европы и военные преступления союзников, находится в центре и постоянно повторяющейся темы современного отрицания Холокоста ; явление, которое она называет «безнравственными эквивалентами». [180]
Японские неонационалисты утверждают, что военные преступления союзников и недостатки Токийского трибунала по военным преступлениям были эквивалентны военным преступлениям, совершенным японскими войсками во время войны. [ требуется ссылка ] Американский историк Джон У. Дауэр писал, что эта позиция является «своего рода историографическим аннулированием безнравственности — как будто проступки других оправдывают собственные преступления». [181] Хотя правые силы в Японии пытались продвинуть свою точку зрения на военную историю, они не преуспели из-за оппозиции как внутри Японии, так и за ее пределами. [182]
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )Итальянские женщины получают деньги за изнасилования во время войны{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Американские морские пехотинцы по пути на Гуадалканал наслаждались перспективой изготовления ожерелий из японских золотых зубов и «засолки» японских ушей в качестве сувениров.
не менее, рассказ жителей деревни о темной, долго хранимой тайне вновь привлек внимание к тому, что историки называют одним из самых широко игнорируемых преступлений войны — широко распространенному изнасилованию женщин Окинавы американскими военнослужащими.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )