Переломные моменты в климатической системе

Концепция климатологии о критических порогах

Карта, показывающая глобальные и региональные элементы перелома: если глобальная температура поднимется выше определенной точки (с цветовой кодировкой для температурных порогов), этот конкретный элемент будет изменен . ^[1] Результатом будет переход в другое состояние. ^[2]

В климатологии переломный момент — это критический порог, который при пересечении приводит к большим, ускоряющимся и часто необратимым изменениям в климатической системе . ^[3] Если переломные моменты будут преодолены, они, вероятно, окажут серьезное воздействие на человеческое общество и могут ускорить глобальное потепление . ^{[4] [5]} Переломное поведение обнаруживается во всей климатической системе, например, в ледяных щитах , горных ледниках , моделях циркуляции в океане , в экосистемах и атмосфере. ^[5] Примерами переломных моментов являются таяние вечной мерзлоты , которое высвободит метан , мощный парниковый газ , или таяние ледяных щитов и ледников, снижающее альбедо Земли , что приведет к более быстрому нагреванию планеты. Таяние вечной мерзлоты является множителем угрозы, поскольку она содержит примерно в два раза больше углерода, чем в настоящее время циркулирует в атмосфере. ^[6]

Точки невозврата часто, но не обязательно, являются резкими . Например, при среднем глобальном потеплении где-то между 0,8 °C (1,4 °F) и 3 °C (5,4 °F), ледяной щит Гренландии проходит точку невозврата и обречен, но его таяние будет происходить в течение тысячелетий. ^{[2] [7]} Точки невозврата возможны при сегодняшнем глобальном потеплении чуть более чем на 1 °C (1,8 °F) выше доиндустриального периода , и весьма вероятны более чем на 2 °C (3,6 °F) глобального потепления. ^[5] Возможно, что некоторые точки невозврата близки к пересечению или уже были пересечены, как, например, для ледяных щитов Западной Антарктиды и Гренландии , тропических лесов Амазонки и тепловодных коралловых рифов . ^[8]

Опасность заключается в том, что если точка невозврата в одной системе будет пройдена, это может вызвать каскад других точек невозврата, что приведет к серьезным, потенциально катастрофическим ^[9] воздействиям. ^[10] Пересечение порога в одной части климатической системы может спровоцировать переход другого элемента невозврата в новое состояние. ^[11] Например, потеря льда в Западной Антарктиде и Гренландии значительно изменит циркуляцию океана . Устойчивое потепление северных высоких широт в результате этого процесса может активировать элементы невозврата в этом регионе, такие как деградация вечной мерзлоты и вымирание бореальных лесов . ^[3]

Ученые определили множество элементов климатической системы, которые могут иметь переломные моменты. ^{[12] [13]} По состоянию на сентябрь 2022 года известно девять глобальных основных переломных элементов и семь региональных переломных элементов воздействия . ^[2] Из них один региональный и три глобальных климатических элемента, вероятно, пройдут переломный момент, если глобальное потепление достигнет 1,5 °C (2,7 °F). Это разрушение Гренландского ледяного щита, разрушение Западно-Антарктического ледяного щита, отмирание тропических коралловых рифов и резкое таяние бореальной вечной мерзлоты.

Точки невозврата существуют в ряде систем, например, в криосфере , в океанических течениях и в наземных системах. Точки невозврата в криосфере включают: распад ледяного покрова Гренландии, распад ледяного покрова Западной Антарктиды, распад ледяного покрова Восточной Антарктиды , сокращение арктического морского льда, отступление горных ледников , таяние вечной мерзлоты. Точки невозврата для изменений океанических течений включают Атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию (AMOC), Северный субполярный круговорот и опрокидывающую циркуляцию Южного океана . Наконец, точки невозврата в наземных системах включают вымирание тропических лесов Амазонки, сдвиг биома бореальных лесов, позеленение Сахеля и уязвимые запасы углерода тропического торфа.

Определение

Положительный переломный момент в обществе

В Шестом оценочном докладе МГЭИК переломный момент определяется как «критический порог, за которым система реорганизуется, часто резко и/или необратимо». ^[14] Он может быть вызван небольшим возмущением, вызывающим непропорционально большое изменение в системе. Он также может быть связан с самоусиливающимися обратными связями , которые могут привести к необратимым в масштабах времени человека изменениям в климатической системе. ^[13] Для любого конкретного компонента климата переход от одного состояния к новому стабильному состоянию может занять многие десятилетия или столетия. ^[13]

Специальный доклад МГЭИК 2019 года об океане и криосфере в условиях меняющегося климата определяет точку невозврата как: «Уровень изменения свойств системы, за пределами которого система реорганизуется, часто нелинейным образом, и не возвращается в исходное состояние, даже если факторы, вызывающие изменения, ослабевают. Для климатической системы этот термин относится к критическому порогу, при котором глобальный или региональный климат переходит из одного устойчивого состояния в другое устойчивое состояние». ^[15]

В экосистемах и социальных системах переломный момент может вызвать сдвиг режима , крупную реорганизацию систем в новое стабильное состояние. ^[16] Такие сдвиги режима не обязательно должны быть вредными. В контексте климатического кризиса метафора переломного момента иногда используется в положительном смысле, например, для обозначения сдвигов в общественном мнении в пользу действий по смягчению последствий изменения климата или потенциала незначительных изменений политики для быстрого ускорения перехода к зеленой экономике. ^{[17] [18] [19]}

Сравнение переломных моментов

Ученые выявили множество элементов климатической системы, которые могут иметь переломные моменты. ^{[12] [13]} В начале 2000-х годов МГЭИК начала рассматривать возможность переломных моментов, первоначально называемых крупномасштабными разрывами . В то время МГЭИК пришла к выводу, что они будут вероятны только в случае глобального потепления на 4 °C (7,2 °F) или более по сравнению с доиндустриальными временами, а другая ранняя оценка установила большинство пороговых значений переломных моментов на 3–5 °C (5,4–9,0 °F) выше среднего потепления 1980–1999 годов. ^[20] С тех пор оценки порогов глобального потепления в целом снизились, и некоторые считали возможными в диапазоне Парижского соглашения (1,5–2 °C (2,7–3,6 °F)) к 2016 году. ^[21] По состоянию на 2021 год считается, что точки невозврата имеют значительную вероятность при сегодняшнем уровне потепления чуть более 1 °C (1,8 °F), с высокой вероятностью более 2 °C (3,6 °F) глобального потепления. ^[5] Некоторые точки невозврата могут быть близки к пересечению или уже пересечены, как, например, точки ледяных щитов в Западной Антарктиде и Гренландии, тепловодных коралловых рифов и тропических лесов Амазонки. ^{[22] [23]}

По состоянию на сентябрь 2022 года было выявлено девять глобальных основных переломных элементов и семь региональных переломных элементов воздействия . ^[2] Из них один региональный и три глобальных климатических элемента, как ожидается, пройдут переломный момент, если глобальное потепление достигнет 1,5 °C (2,7 °F), а именно разрушение ледяного покрова Гренландии, разрушение ледяного покрова Западной Антарктиды, отмирание тропических коралловых рифов и резкое таяние бореальной вечной мерзлоты. Еще две переломные точки прогнозируются как вероятные, если потепление продолжит приближаться к 2 °C (3,6 °F): резкая потеря льда в Баренцевом море и разрушение субполярного круговорота в море Лабрадор . ^{[2] [24] [7]}

1. В статье также приводится та же оценка с точки зрения эквивалентных выбросов: частичное отмирание будет эквивалентно выбросам 30 миллиардов тонн углерода, тогда как полное отмирание будет эквивалентно выбросам 75 миллиардов тонн углерода.
2. В статье также приводится та же оценка выбросов: от 125 до 250 миллиардов тонн углерода и от 175 до 350 миллиардов тонн углеродного эквивалента.

1. В статье поясняется, что это представляет собой 50%-ное увеличение постепенного таяния вечной мерзлоты; также приводится та же оценка выбросов на каждый градус потепления: 10 миллиардов тонн углерода и 14 миллиардов тонн углеродного эквивалента к 2100 году и 25/35 миллиардов тонн углерода/углеродного эквивалента к 2300 году.
2. Потеря этих лесов будет эквивалентна выбросам 52 миллиардов тонн углерода, но это будет более чем компенсировано увеличением эффекта альбедо этой территории и отражением большего количества солнечного света.
3. Дополнительный рост лесов здесь поглотил бы около 6 миллиардов тонн углерода, но поскольку эта область получает много солнечного света, это очень незначительно по сравнению с уменьшением альбедо, поскольку эта растительность поглощает больше тепла, чем покрытая снегом земля, на которую она перемещается.

Переломные моменты в криосфере

Распад ледяного покрова Гренландии

Изменения площади (цветные линии) и толщины (черные линии) ледяного покрова Гренландии с течением времени, демонстрирующие его быстрое и устойчивое таяние с 2000 года.

Гренландский ледяной щит является вторым по величине ледяным щитом в мире, и вода, которую он удерживает, если полностью растает, поднимет уровень моря во всем мире на 7,2 метра (24 фута). ^{[25] [26]} Из-за глобального потепления ледяной щит тает ускоренными темпами, добавляя почти 1 мм к мировому уровню моря каждый год. ^[27] Около половины потерь льда происходит из-за поверхностного таяния, а остальная часть происходит у основания ледяного щита, где он касается моря, путем откалывания (откалывания) айсбергов от его краев. ^[28]

Гренландский ледяной щит имеет точку невозврата из-за обратной связи таяния и высоты . Таяние поверхности уменьшает высоту ледяного щита, а воздух на более низкой высоте становится теплее. Затем ледяной щит подвергается воздействию более высоких температур, что ускоряет его таяние. ^[29] Анализ подледниковых отложений на дне 1,4-километрового (0,87 мили) ледяного керна Гренландии, проведенный в 2021 году, показывает, что Гренландский ледяной щит таял по крайней мере один раз за последний миллион лет, и поэтому убедительно свидетельствует о том, что его точка невозврата находится ниже максимального повышения температуры на 2,5 °C (4,5 °F) по сравнению с доиндустриальными условиями, наблюдавшимися за этот период. ^{[30] [31]} Есть некоторые свидетельства того, что Гренландский ледяной щит теряет устойчивость и приближается к точке невозврата. ^[29]

Распад западно-антарктического ледяного покрова

Топографическая и батиметрическая карта Антарктиды без учета ее ледяных щитов, предполагающая постоянный уровень моря и отсутствие послеледникового подъема.

Западно -Антарктический ледяной щит (WAIS) — большой ледяной щит в Антарктиде; местами его толщина составляет более 4 километров (2,5 миль). Он располагается на коренной породе в основном ниже уровня моря, образовав глубокую подледниковую впадину из-за веса ледяного щита за миллионы лет. ^[32] Таким образом, он контактирует с теплом океана, что делает его уязвимым для быстрой и необратимой потери льда. Переломный момент может быть достигнут, когда линии заземления WAIS (точка, в которой лед больше не сидит на скале и становится плавающими шельфовыми ледниками ) отступят за край подледникового бассейна, что приведет к самоподдерживающемуся отступлению в более глубокий бассейн — процесс, известный как нестабильность морского ледяного щита (MISI). ^{[33] [34] Истончение и разрушение} шельфовых ледников WAIS помогает ускорить это отступление линии заземления. Если WAIS полностью растает, он внесет вклад примерно в 3,3 метра (11 футов) повышения уровня моря за тысячи лет. ^[13]

Потеря льда в WAIS ускоряется, и некоторые выводные ледники, по оценкам, близки к точке самостоятельного отступления или, возможно, уже прошли ее. ^{[35] [36] [37]} Палеоданники показывают , что за последние несколько сотен тысяч лет WAIS в значительной степени исчез в ответ на аналогичные уровни потепления и сценарии _{выбросов} CO2 , прогнозируемые на следующие несколько столетий. ^[38]

Как и в случае с другими ледяными щитами, существует противодействующая отрицательная обратная связь — большее потепление также усиливает воздействие изменения климата на водный цикл , что приводит к увеличению осадков над ледяным щитом в виде снега в течение зимы, который замерзает на поверхности, и это увеличение баланса поверхностной массы (БПМ) противодействует некоторой части потери льда. В Пятом оценочном докладе МГЭИК было высказано предположение, что этот эффект может потенциально пересилить увеличение потери льда при более высоких уровнях потепления и привести к небольшому чистому приросту льда, но ко времени Шестого оценочного доклада МГЭИК улучшенное моделирование доказало, что разрушение ледников будет последовательно ускоряться более быстрыми темпами. ^{[39] [40]}

Распад ледникового покрова Восточной Антарктиды

Восточно-Антарктический ледяной щит является самым большим и толстым ледяным щитом на Земле, с максимальной толщиной 4800 метров (3,0 мили). Полный распад поднимет уровень мирового океана на 53,3 метра (175 футов), но это может произойти только после глобального потепления на 10 °C (18 °F), в то время как потеря двух третей его объема может потребовать потепления не менее чем на 6 °C (11 °F). ^[41] Его таяние также будет происходить в течение более длительного периода времени, чем потеря любого другого льда на планете, и займет не менее 10 000 лет. Однако подледниковые части бассейна Восточно-Антарктического ледяного щита могут быть уязвимы для опрокидывания при более низких уровнях потепления. ^[7] Бассейн Уилкса вызывает особую озабоченность, так как он содержит достаточно льда, чтобы поднять уровень моря примерно на 3–4 метра (10–13 футов). ^[3]

Уменьшение площади арктического морского льда

Арктический морской лед когда-то был определен как потенциальный переломный элемент. Потеря отражающего солнечный свет морского льда летом обнажает (темный) океан, который будет нагреваться. Арктический морской ледяной покров, вероятно, полностью растает даже при относительно низких уровнях потепления, и была выдвинута гипотеза, что это может в конечном итоге передать достаточно тепла океану, чтобы предотвратить восстановление морского льда, даже если глобальное потепление обратится вспять. Моделирование теперь показывает, что эта передача тепла во время арктического лета не преодолевает охлаждение и образование нового льда во время арктической зимы . Таким образом, потеря арктического льда летом не является переломным моментом до тех пор, пока арктическая зима остается достаточно холодной, чтобы обеспечить образование нового арктического морского льда. ^{[42] [43]} Однако, если более высокие уровни потепления предотвратят образование нового арктического льда даже зимой, то это изменение может стать необратимым. Следовательно, арктический зимний морской лед включен в качестве потенциальной переломной точки в оценку 2022 года. ^[7]

Кроме того, в той же оценке утверждается, что в то время как остальная часть льда в Северном Ледовитом океане может восстановиться после полной потери летом в течение зимы, ледяной покров в Баренцевом море может не восстановиться зимой даже при потеплении ниже 2 °C (3,6 °F). ^[7] Это связано с тем, что Баренцево море уже является самой быстро нагревающейся частью Арктики: в 2021–2022 годах было обнаружено, что, хотя потепление в пределах Полярного круга уже было почти в четыре раза быстрее, чем в среднем по миру с 1979 года, ^{[44] [45]} Баренцево море нагрелось в семь раз быстрее, чем в среднем по миру. ^{[46] [47]} Этот переломный момент имеет значение из-за десятилетней истории исследований связей между состоянием льда Баренцева и Карского морей и погодными условиями в других частях Евразии . ^{[48] [49] [50] [51] [52]}

Отступление горных ледников

Прогнозируемая потеря горных ледников в течение 21-го века при различных уровнях глобального потепления. ^[53]

Горные ледники являются крупнейшим хранилищем льда на суше после ледяных щитов Гренландии и Антарктиды, и они также тают в результате изменения климата. Точка невозврата ледника наступает, когда он входит в состояние неравновесия с климатом и будет таять, если температура не понизится. ^{[54] [55]} Примерами служат ледники Северного Каскадного хребта , где даже в 2005 году 67% наблюдаемых ледников находились в состоянии неравновесия и не переживут продолжение нынешнего климата, ^[56] или Французские Альпы , где ледники Аржантьер и Мер-де-Глас, как ожидается, полностью исчезнут к концу 21-го века, если текущие климатические тенденции сохранятся. ^[57] В целом, в 2023 году было подсчитано, что 49% ледников мира будут потеряны к 2100 году при глобальном потеплении на 1,5 °C (2,7 °F), а 83% ледников будут потеряны при 4 °C (7,2 °F). Это составит одну четверть и почти половину потери *массы* горных ледников соответственно, поскольку только самые большие, самые устойчивые ледники переживут столетие. Эта потеря льда также составит ~ 9 см ( 3+1 ⁄ 2  дюйма) и ~15 см (6 дюймов) к повышению уровня моря, в то время как текущая вероятная траектория 2,7 °C (4,9 °F) приведет к вкладу SLR в ~11 см ( 4+1 ⁄ 2  дюйма) к 2100 году. ^[53]

Абсолютно наибольшее количество ледникового льда находится в регионе Гиндукуш- Гималаи , который в разговорной речи называют Третьим полюсом Земли . Считается, что треть этого льда будет потеряна к 2100 году, даже если потепление ограничится 1,5 °C (2,7 °F), в то время как сценарии промежуточного и сильного изменения климата ( репрезентативные пути концентрации (RCP) 4.5 и 8.5) могут привести к потере 50% и >67% ледников региона за тот же период времени. Прогнозируется, что таяние ледников ускорит региональные речные потоки, пока количество талой воды не достигнет пика около 2060 года, после чего начнется необратимое снижение. Поскольку региональное количество осадков будет продолжать расти, даже если вклад талых ледниковых вод сократится, ожидается, что годовой речной сток уменьшится только в западных бассейнах, где вклад муссонов невелик : однако орошение и выработка гидроэлектроэнергии все равно должны будут приспособиться к большей межгодовой изменчивости и более низкому предмуссонному стоку во всех реках региона. ^{[58] [59] [60]}

Таяние вечной мерзлоты

Обрушение грунта, вызванное резким таянием вечной мерзлоты на острове Гершел , Канада, 2013 г.

Вечная мерзлота, или вечная мерзлота , покрывает большую часть суши — в основном в Сибири , на Аляске , на севере Канады и на Тибетском плато — и может достигать толщины в километр. ^{[61] [13]} Подводная вечная мерзлота толщиной до 100 метров также встречается на морском дне под частью Северного Ледовитого океана. ^[62] Эта мерзлая земля содержит огромное количество углерода от растений и животных, которые умерли и разложились за тысячи лет. Ученые полагают, что в вечной мерзлоте содержится почти в два раза больше углерода, чем в атмосфере Земли. ^[62]

По мере потепления климата и таяния вечной мерзлоты в атмосферу выбрасываются углекислый газ и метан . При более высоких температурах микробы активизируются и разлагают биологический материал в вечной мерзлоте, часть которого безвозвратно теряется. ^[63] Хотя большая часть таяния происходит постепенно и займет столетия, резкое таяние может произойти в некоторых местах, где вечная мерзлота богата большими ледяными массами, которые после таяния вызывают оседание земли или образование «термокарстовых» озер в течение многих лет или десятилетий. ^{[64] [65]} Эти процессы могут стать самоподдерживающимися, что приведет к локальной динамике опрокидывания и может увеличить выбросы парниковых газов примерно на 40%. ^[66] Поскольку CO ₂ и метан являются парниковыми газами, они действуют как самоусиливающаяся обратная связь при таянии вечной мерзлоты, но вряд ли приведут к глобальной точке невозврата или неуправляемому процессу потепления. ^{[67] [68] [69]}

Переломные моменты, связанные с разрушением океанических течений

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОК)

Северная часть Атлантического меридионального опрокидывающего круговорота

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC), также известная как система Гольфстрима, представляет собой большую систему океанических течений . ^{[70] [71]} Она обусловлена ​​разницей в плотности воды; более холодная и соленая вода тяжелее теплой пресной воды. ^[71] AMOC действует как конвейерная лента, отправляя теплую поверхностную воду из тропиков на север и перенося холодную пресную воду обратно на юг. ^[70] По мере того, как теплая вода течет на север, часть ее испаряется, что увеличивает соленость. Она также охлаждается, когда подвергается воздействию более прохладного воздуха. Холодная, соленая вода более плотная и начинает медленно тонуть. На глубине нескольких километров под поверхностью холодная, плотная вода начинает двигаться на юг. ^[71] Увеличение количества осадков и таяние льда из-за глобального потепления разбавляют соленую поверхностную воду, а потепление еще больше снижает ее плотность. Более легкая вода менее способна тонуть, замедляя циркуляцию. ^[13]

Теория, упрощенные модели и реконструкции резких изменений в прошлом предполагают, что AMOC имеет точку невозврата. Если приток пресной воды из тающих ледников достигнет определенного порога, он может рухнуть в состояние уменьшенного потока. Даже после прекращения таяния AMOC может не вернуться в свое нынешнее состояние. Маловероятно, что AMOC рухнет в 21 веке, ^[72] но это может произойти до 2300 года, если выбросы парниковых газов будут очень высокими. Ожидается ослабление на 24–39 % в зависимости от выбросов парниковых газов, даже без поведения опрокидывания. ^[73] Если AMOC действительно закроется, может возникнуть новое стабильное состояние, которое продлится тысячи лет, возможно, вызвав другие точки невозврата. ^[13]

В 2021 году исследование, в котором использовалась примитивная конечно-разностная модель океана, подсчитало, что коллапс AMOC может быть вызван достаточно быстрым увеличением таяния льда, даже если он никогда не достигнет общих пороговых значений для опрокидывания, полученных при более медленном изменении. Таким образом, это подразумевало, что коллапс AMOC более вероятен, чем то, что обычно оценивается сложными и крупномасштабными климатическими моделями. ^[74] Другое исследование 2021 года обнаружило ранние предупреждающие сигналы в наборе индексов AMOC, предполагая, что AMOC может быть близок к опрокидыванию. ^[75] Однако это было опровергнуто другим исследованием, опубликованным в том же журнале в следующем году, которое обнаружило в значительной степени стабильный AMOC, который до сих пор не был затронут изменением климата за пределами его собственной естественной изменчивости. ^[76] Еще два исследования, опубликованные в 2022 году, также предположили, что подходы к моделированию, обычно используемые для оценки AMOC, по-видимому, переоценивают риск его коллапса. ^{[77] [78]}

Северный субполярный круговорот

Смоделированное потепление 21 века в рамках сценария «промежуточного» изменения климата (вверху). Потенциальный коллапс субполярного круговорота в этом сценарии (в середине). Коллапс всего AMOC (внизу).

Некоторые климатические модели указывают на то, что глубокая конвекция в морях Лабрадор - Ирмингер может разрушиться при определенных сценариях глобального потепления , что затем разрушит всю циркуляцию в Северном субполярном круговороте . Считается, что она вряд ли восстановится, даже если температура вернется к более низкому уровню, что делает ее примером точки невозврата климата. Это приведет к быстрому охлаждению, что повлияет на экономические секторы, сельское хозяйство, водные ресурсы и управление энергетикой в ​​Западной Европе и на Восточном побережье США. ^[79] Фрайка-Уильямс и др. 2017 г. отметили, что недавние изменения в охлаждении субполярного круговорота, теплые температуры в субтропиках и прохладные аномалии над тропиками увеличили пространственное распределение меридионального градиента температур поверхности моря , что не отражается в индексе АМО . ^[80]

Исследование 2021 года показало, что этот коллапс происходит только в четырех моделях CMIP6 из 35 проанализированных. Однако только 11 моделей из 35 могут имитировать Североатлантическое течение с высокой степенью точности, и это включает все четыре модели, которые имитируют коллапс субполярного круговорота. В результате исследование оценило риск резкого похолодания над Европой, вызванного коллапсом течения, в 36,4%, что ниже вероятности в 45,5%, оцененной предыдущим поколением моделей ^[81]. В 2022 году в статье было высказано предположение, что предыдущее нарушение субполярного круговорота было связано с Малым ледниковым периодом . ^[82]

Южный океан переворачивает циркуляцию

С 1970-х годов верхняя ячейка кровообращения усилилась, а нижняя ослабла. ^[83]

Сама циркуляция опрокидывания Южного океана состоит из двух частей, верхней и нижней ячейки. Меньшая верхняя ячейка сильнее всего подвержена влиянию ветров из-за своей близости к поверхности, в то время как поведение большей нижней ячейки определяется температурой и соленостью донной воды Антарктики . ^[84] Сила обеих половин претерпела существенные изменения за последние десятилетия: поток верхней ячейки увеличился на 50-60% с 1970-х годов, в то время как нижняя ячейка ослабла на 10-20%. ^{[85] [86]} Частично это было связано с естественным циклом междекадного тихоокеанского колебания , ^{[87] [88]} но изменение климата также сыграло существенную роль в обеих тенденциях, поскольку оно изменило погодную модель Южного кольцевого режима , ^{[89] [87]} в то время как массивный рост содержания тепла в океане в Южном океане ^[90] увеличил таяние антарктических ледяных щитов , и эта пресная талая вода разбавляет соленую антарктическую донную воду. ^{[91] [92]}

Палеоклиматические данные показывают, что вся циркуляция сильно ослабевала или полностью разрушалась ранее: некоторые предварительные исследования показывают, что такой коллапс может стать вероятным, как только глобальное потепление достигнет уровней от 1,7 °C (3,1 °F) до 3 °C (5,4 °F). Однако здесь гораздо меньше определенности, чем в оценках большинства других переломных моментов в климатической системе. ^[93] Даже если коллапс циркуляции начнется в ближайшем будущем, он вряд ли будет полным до 2300 года, ^[94] Аналогичным образом, такие последствия, как сокращение осадков в Южном полушарии с соответствующим увеличением в Северном или сокращение рыболовства в Южном океане с потенциальным коллапсом определенных морских экосистем , также, как ожидается, будут разворачиваться в течение нескольких столетий. ^[95]

Переломные моменты в земных системах

По состоянию на 2022 год 20% тропических лесов Амазонки были «трансформированы» (обезлесены), а еще 6% «сильно деградировали», в связи с чем Amazon Watch предупреждает, что Амазония находится в кризисной точке. ^[96]

Вымирание тропических лесов Амазонки

Дождевой лес Амазонки является крупнейшим тропическим дождевым лесом в мире. Он в два раза больше Индии и охватывает девять стран Южной Америки. Он производит около половины собственных осадков, перерабатывая влагу через испарение и транспирацию , когда воздух движется через лес. ^[13] Эта переработка влаги расширяет область, на которой выпадает достаточно осадков для поддержания дождевого леса, и без нее одна модель показывает, что около 40% нынешней площади лесов были бы слишком сухими для поддержания дождевого леса. ^[97] Однако, когда лес теряется из-за изменения климата (из-за засух и лесных пожаров) или вырубки лесов , в подветренных регионах будет меньше осадков, что увеличит стресс деревьев и смертность там. В конце концов, если будет потеряно достаточно леса, может быть достигнут порог, за которым большие части оставшегося дождевого леса могут отмереть и превратиться в более сухие деградировавшие леса или ландшафты саванны , особенно на более сухом юге и востоке. ^{[98] [99]} В 2022 году исследование показало, что тропический лес теряет устойчивость с начала 2000-х годов. ^[100] Устойчивость измеряется временем восстановления после краткосрочных возмущений , при этом задержка возвращения тропического леса к равновесию называется критическим замедлением . Наблюдаемая потеря устойчивости подтверждает теорию о том, что тропический лес может приближаться к критическому переходу , хотя она не может точно определить, когда и будет ли достигнута точка невозврата. ^{[101] [102]}

Сдвиг биома бореального леса

В течение последней четверти двадцатого века зона широты, занятая тайгой, испытала одно из самых больших повышений температуры на Земле. Зимние температуры выросли больше, чем летние. Летом дневная низкая температура выросла больше, чем дневная высокая температура. ^[103] Была выдвинута гипотеза, что бореальные среды имеют только несколько состояний, которые стабильны в долгосрочной перспективе - безлесная тундра / степь , лес с >75% древесного покрова и редколесье с ~20% и ~45% древесного покрова . Таким образом, продолжающееся изменение климата могло бы заставить по крайней мере некоторые из существующих в настоящее время таежных лесов перейти в одно из двух лесных состояний или даже в безлесную степь - но это также может переместить районы тундры в лесные или лесные состояния, поскольку они теплеют и становятся более подходящими для роста деревьев. ^[104]

Реакция шести видов деревьев, распространенных в лесах Квебека, на потепление на 2 °C (3,6 °F) и 4 °C (7,2 °F) при разных уровнях осадков.

Эти тенденции были впервые обнаружены в канадских бореальных лесах в начале 2010-х годов ^{[105] [106] [107] [108]} , а также было показано, что летнее потепление увеличивает дефицит воды и замедляет рост деревьев в засушливых районах южного бореального леса в центральной части Аляски и некоторых частях Дальнего Востока России. ^[109] В Сибири тайга преобразуется из преимущественно опадающих лиственниц в вечнозеленые хвойные деревья в ответ на потепление климата.

Последующие исследования в Канаде показали, что даже в лесах, где тенденции биомассы не изменились, за последние 65 лет произошел существенный сдвиг в сторону листопадных широколиственных деревьев с более высокой устойчивостью к засухе. ^[110] Анализ Landsat 100 000 нетронутых участков показал, что области с низким древесным покровом стали более зелеными в ответ на потепление, но смертность деревьев (побурение) стала доминирующей реакцией по мере увеличения доли существующего древесного покрова. ^[111] Исследование 2018 года семи видов деревьев, преобладающих в лесах Восточной Канады, показало, что, хотя потепление только на 2 °C (3,6 °F) увеличивает их рост в среднем примерно на 13%, доступность воды гораздо важнее температуры. Кроме того, дальнейшее потепление до 4 °C (7,2 °F) приведет к существенному снижению, если не будет сопровождаться увеличением количества осадков. ^[112]

В статье 2021 года было подтверждено, что бореальные леса гораздо сильнее подвержены влиянию изменения климата, чем другие типы лесов в Канаде, и прогнозировалось, что большая часть бореальных лесов восточной Канады достигнет критической точки около 2080 года по сценарию RCP 8.5, что представляет собой наибольшее потенциальное увеличение антропогенных выбросов. ^[113] В другом исследовании 2021 года прогнозировалось, что по умеренному сценарию SSP2-4.5 к концу столетия в бореальных лесах будет наблюдаться 15%-ное увеличение биомассы во всем мире, но это будет более чем компенсировано 41%-ным снижением биомассы в тропиках. ^[114] В 2022 году результаты 5-летнего эксперимента по потеплению в Северной Америке показали, что молодые особи видов деревьев, которые в настоящее время доминируют на южных окраинах бореальных лесов, хуже всего переносят потепление даже на 1,5 °C (2,7 °F) или 3,1 °C (5,6 °F) и связанное с этим сокращение осадков. Хотя умеренные виды, которые выиграли бы от таких условий, также присутствуют в южных бореальных лесах, они оба редки и имеют более медленные темпы роста. ^[115]

озеленение Сахеля

Озеленение Сахеля в период с 1982 по 1999 гг.

Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °C и Пятый оценочный доклад МГЭИК указывают на то, что глобальное потепление, вероятно, приведет к увеличению количества осадков в большей части Восточной Африки, частях Центральной Африки и в основной сезон дождей в Западной Африке. ^{[116] : 16–17} Однако существует значительная неопределенность, связанная с этими прогнозами, особенно для Западной Африки. ^{[116] : 16–17} В настоящее время Сахель становится зеленее, но количество осадков не полностью восстановилось до уровней, достигнутых в середине 20-го века. ^{[117] : 267}

Исследование 2022 года пришло к выводу: «Очевидно, что существование будущего порогового значения для WAM ( западноафриканского муссона ) и Сахеля остается неопределенным, как и его знак, но, учитывая многочисленные резкие сдвиги в прошлом, известные недостатки текущих моделей и огромные региональные воздействия, но скромную глобальную климатическую обратную связь, мы сохраняем Сахель/WAM в качестве потенциального переломного элемента регионального воздействия (низкая достоверность)» ^{[2] .}

Некоторые моделирования глобального потепления и увеличения концентрации углекислого газа показали существенное увеличение осадков в Сахеле/Сахаре. ^{[118] : 4} Это и увеличение роста растений, напрямую вызванное углекислым газом ^{[119] : 236,} могут привести к расширению растительности на территории современной пустыни, хотя это может сопровождаться смещением пустыни на север, т. е. высыханием самой северной части Африки. ^{[117] : 267}

Уязвимые хранилища углерода тропического торфа: торфяник Cuvette Centrale

Карта расположения Cuvette Centrale в бассейне реки Конго . Три графика отображают эволюцию содержания углерода в торфяниках за последние 20 000 лет, реконструированную по трем торфяным кернам.

В 2017 году было обнаружено, что 40% водно-болотных угодий Cuvette Centrale покрыто плотным слоем торфа , который содержит около 30 петаграммов (миллиардов тонн) углерода . Это составляет 28% всего углерода тропического торфа, что эквивалентно углероду, содержащемуся во всех лесах бассейна реки Конго. Другими словами, хотя этот торфяник покрывает всего 4% площади бассейна реки Конго, его содержание углерода равно содержанию углерода во всех деревьях на остальных 96%. ^{[120] [ 121] [122]} Затем было подсчитано, что если бы весь этот торф сгорел, атмосфера поглотила бы эквивалент 20 лет текущих выбросов углекислого газа в Соединенных Штатах или трех лет всех антропогенных выбросов CO2. _[ ^{121] [123]}

Эта угроза побудила к подписанию в марте 2018 года Браззавильской декларации: соглашения между Демократической Республикой Конго , Республикой Конго и Индонезией (страной с более длительным опытом управления собственными тропическими торфяниками), направленного на содействие более эффективному управлению и сохранению этого региона. ^[124] Однако исследование 2022 года той же группы, которая изначально обнаружила этот торфяник, не только пересмотрело его площадь (с первоначальной оценки в 145 500 квадратных километров (56 200 квадратных миль) до 167 600 квадратных километров (64 700 квадратных миль)) и глубину (с 2 м (6,6 футов) до (1,7 м (5,6 футов)), но также отметило, что только 8% этого торфяного углерода в настоящее время покрыто существующими охраняемыми территориями . Для сравнения, 26% его торфа находится в районах, открытых для лесозаготовок , добычи полезных ископаемых или плантаций пальмового масла , и почти вся эта территория открыта для разведки ископаемого топлива . ^[125]

Даже при отсутствии локальных нарушений от этих видов деятельности эта область является наиболее уязвимым хранилищем углерода тропического торфа в мире, поскольку ее климат уже намного суше, чем климат других тропических торфяников в Юго-Восточной Азии и тропических лесах Амазонки . Исследование 2022 года предполагает, что геологически недавние условия между 7500 и 2000 годами назад уже были достаточно сухими, чтобы вызвать значительный выброс торфа из этой области, и что эти условия, вероятно, повторятся в ближайшем будущем при продолжающемся изменении климата. В этом случае Cuvette Centrale будет выступать в качестве одной из точек перелома в климатической системе в какое-то пока неизвестное время. ^{[122] [126]}

Другие переломные моменты

Вымирание коралловых рифов

Обесцвеченный коралл на фоне обычного коралла

Около 500 миллионов человек во всем мире зависят от коралловых рифов в плане продовольствия, дохода, туризма и защиты побережья. ^[127] С 1980-х годов этому угрожает повышение температуры поверхности моря , что вызывает массовое обесцвечивание кораллов , особенно в субтропических регионах . ^[128] Устойчивого скачка температуры океана на 1 °C (1,8 °F) выше среднего достаточно, чтобы вызвать обесцвечивание. ^[129] Под воздействием теплового стресса кораллы вытесняют небольшие красочные водоросли , которые живут в их тканях, из-за чего они становятся белыми. Водоросли, известные как зооксантеллы , находятся в симбиотических отношениях с кораллами, так что без них кораллы медленно умирают. ^[130] После того, как эти зооксантеллы исчезают, кораллы уязвимы для перехода к экосистеме, в которой доминируют морские водоросли , что делает очень трудным возврат к экосистеме, в которой доминируют кораллы. ^[131] По оценкам МГЭИК , к тому времени, когда температура поднимется на 1,5 °C (2,7 °F) выше доиндустриального периода, коралловые рифы... по прогнозам, сократятся еще на 70–90% при 1,5 °C; и что если мир потеплеет на 2 °C (3,6 °F), они станут чрезвычайно редкими. ^[132]

Разрушение экваториальных слоисто-кучевых облаков

В 2019 году исследование использовало большую вихревую имитационную модель для оценки того, что экваториальные слоисто-кучевые облака могут распадаться и рассеиваться, когда уровень CO 2 поднимется выше 1200  ppm (почти в три раза выше нынешнего уровня и более чем в 4 раза выше доиндустриального уровня). Исследование подсчитало, что это вызовет потепление поверхности примерно на 8 °C (14 °F) в глобальном масштабе и на 10 °C (18 °F) в субтропиках, что будет в дополнение к по крайней мере 4 °C (7,2 °F), уже вызванным такими концентрациями CO _2. Кроме того, слоисто-кучевые облака не будут реформироваться, пока концентрация CO ₂ не упадет до гораздо более низкого уровня. ^[133] Было высказано предположение, что это открытие может помочь объяснить прошлые эпизоды необычно быстрого потепления, такие как палеоцен-эоценовый термический максимум ^[134] В 2020 году дальнейшая работа тех же авторов показала, что в их моделировании большого вихря этот переломный момент не может быть остановлен изменением солнечной радиации : в гипотетическом сценарии, где очень высокие выбросы CO2 _{продолжаются} в течение длительного времени, но компенсируются обширным изменением солнечной радиации, разрушение слоисто-кучевых облаков просто задерживается до тех пор, пока концентрация CO2 _не достигнет 1700 ppm, и в этот момент это все равно вызовет около 5 °C (9,0 °F) неизбежного потепления. ^[135]

Однако, поскольку модели симуляции крупных вихрей проще и имеют меньший масштаб, чем модели общей циркуляции , используемые для климатических прогнозов, с ограниченным представлением атмосферных процессов, таких как оседание , это открытие в настоящее время считается спекулятивным. ^[136] Другие ученые говорят, что модель, использованная в этом исследовании, нереалистично экстраполирует поведение небольших облачных областей на все облачные слои и что она неспособна моделировать что-либо, кроме быстрого перехода, некоторые сравнивают ее с «ручкой с двумя настройками». ^[137] Кроме того, концентрации CO ₂ достигнут только 1200 ppm, если мир будет следовать репрезентативному пути концентрации 8.5, который представляет собой максимально возможный сценарий выбросов парниковых газов и предполагает масштабное расширение угольной инфраструктуры. В этом случае 1200 ppm будет преодолено вскоре после 2100 года. ^[136]

Каскадные переломные моменты

Предлагаемый опрокидывающийся каскад с четырьмя опрокидывающимися элементами.

Пересечение порога в одной части климатической системы может вызвать другой переломный элемент, чтобы перейти в новое состояние. Такие последовательности порогов называются каскадными переломными точками , примером эффекта домино . ^[11] Потеря льда в Западной Антарктиде и Гренландии значительно изменит циркуляцию океана . Устойчивое потепление северных высоких широт в результате этого процесса может активировать переломные элементы в этом регионе, такие как деградация вечной мерзлоты и вымирание бореальных лесов . ^[3] Таяние вечной мерзлоты является множителем угрозы, поскольку она удерживает примерно в два раза больше углерода, чем в настоящее время циркулирует в атмосфере. ^[6] Потеря льда в Гренландии, вероятно, дестабилизирует ледяной щит Западной Антарктиды из-за повышения уровня моря, и наоборот, особенно если Гренландия растает первой, поскольку Западная Антарктида особенно уязвима для контакта с теплой морской водой. ^[10]

Исследование 2021 года с тремя миллионами компьютерных симуляций климатической модели показало, что почти треть этих симуляций привели к эффекту домино, даже когда повышение температуры было ограничено 2 °C (3,6 °F) — верхним пределом, установленным Парижским соглашением в 2015 году. ^{[10] [138]} Авторы исследования заявили, что наука о точках невозврата настолько сложна, что существует большая неопределенность относительно того, как они могут развернуться, но, тем не менее, утверждали, что возможность каскадных точек невозврата представляет собой «экзистенциальную угрозу цивилизации». ^[139] Анализ сетевой модели показал, что временные выбросы изменения климата — временное повышение глобальной температуры за пределы целей Парижского соглашения , как часто прогнозируется, — могут существенно увеличить риски каскадов климатических переломов («до 72% по сравнению со сценариями без превышения»). ^{[140] [141]}

Ранее считались опрокидывающимися элементами

Более ранний (2008) список переломных элементов в климатической системе. ^[20] При сравнении с более поздними списками основные различия заключаются в том, что в 2008 году ENSO , летний индийский муссон, арктическая озоновая дыра и весь арктический морской лед были перечислены как переломные моменты. Однако циркуляция Лабрадора-Ирмингера, горные ледники и лед Восточной Антарктиды не были включены. Этот список 2008 года также включает в себя антарктическую донную воду (часть опрокидывающей циркуляции Южного океана ), которая была исключена из списка 2022 года, но включена в некоторые последующие.

Возможность того, что Эль-Ниньо – Южное колебание (ENSO) является переломным элементом, привлекала внимание в прошлом. ^[10] Обычно сильные ветры дуют на запад через южную часть Тихого океана от Южной Америки до Австралии . Каждые два-семь лет ветры ослабевают из-за изменений давления, а воздух и вода в середине Тихого океана нагреваются, вызывая изменения в характере движения ветра по всему миру. Это известно как Эль-Ниньо и обычно приводит к засухам в Индии , Индонезии и Бразилии , а также к увеличению наводнений в Перу . В 2015/2016 годах это вызвало нехватку продовольствия , затронувшую более 60 миллионов человек. ^[142] Засухи, вызванные Эль-Ниньо, могут увеличить вероятность лесных пожаров в Амазонии . ^[143] Пороговое значение для опрокидывания оценивалось в диапазоне от 3,5 °C (6,3 °F) до 7 °C (13 °F) глобального потепления в 2016 году. ^[21] После опрокидывания система будет находиться в более постоянном состоянии Эль-Ниньо, а не колебаться между различными состояниями. Это происходило в прошлом Земли, в плиоцене , но структура океана значительно отличалась от нынешней. ^[10] До сих пор нет окончательных доказательств, указывающих на изменения в поведении ЭНЮК, ^[143] и Шестой оценочный доклад МГЭИК пришел к выводу, что «практически определенно, что ЭНЮК останется доминирующим режимом межгодовой изменчивости в более теплом мире». ^[144] Следовательно, оценка 2022 года больше не включает его в список вероятных элементов опрокидывания. ^[7]

Индийский летний муссон — это еще одна часть климатической системы, которая в более ранних исследованиях считалась потенциальной к необратимому коллапсу. ^[145] Однако более поздние исследования показали, что потепление имеет тенденцию усиливать индийский муссон, ^[146] и, по прогнозам, он усилится в будущем. ^[147]

Когда-то считалось, что залежи гидрата метана в Арктике уязвимы для быстрой диссоциации, которая окажет большое влияние на глобальные температуры, в драматическом сценарии, известном как гипотеза клатратной пушки . Более поздние исследования показали, что гидратам метана требуются тысячелетия, чтобы отреагировать на потепление, ^[148] в то время как выбросы метана с морского дна редко переходят из водной толщи в атмосферу. ^{[149] [150] [151]} В Шестом оценочном докладе МГЭИК говорится: «Очень маловероятно, что газовые клатраты (в основном метан) в более глубокой наземной вечной мерзлоте и подводных клатратах приведут к заметному отклонению от траектории выбросов в течение этого столетия». ^[152]

Математическая теория

Иллюстрация трех типов точек перелома: (a), (b) шумовая, (c), (d) бифуркационная и (e), (f) вызванная скоростью. (a), (c), (e) пример временного ряда (цветные линии) через точку перелома с черными сплошными линиями, указывающими на стабильные климатические состояния (например, низкие или высокие осадки), а пунктирные линии представляют границу между стабильными состояниями. (b), (d), (f) ландшафты стабильности дают представление о различных типах точек перелома. Долины представляют различные климатические состояния, которые может занимать система, с вершинами холмов, разделяющими стабильные состояния.

Поведение точки невозврата в климате можно описать математически. Было выявлено три типа точек невозврата — бифуркация , вызванная шумом и зависящая от скорости . ^{[153] [154]}

Опрокидывание, вызванное бифуркацией

Опрокидывание, вызванное бифуркацией, происходит, когда определенный параметр климата (например, изменение условий окружающей среды или воздействие ) проходит критический уровень — в этот момент происходит бифуркация — и то, что было стабильным состоянием, теряет свою устойчивость или просто исчезает. ^{[154] [155]} Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) является примером элемента опрокидывания, который может демонстрировать опрокидывание, вызванное бифуркацией. Медленные изменения параметров бифуркации в этой системе — солености и температуры воды — могут подтолкнуть циркуляцию к коллапсу. ^{[156] [157]}

Многие типы бифуркаций показывают гистерезис , ^[158] который является зависимостью состояния системы от ее истории. Например, в зависимости от того, насколько тепло было в прошлом, на полюсах может быть разное количество льда при той же концентрации парниковых газов или температуре. ^[159]

Ранние предупреждающие сигналы

Для точек перелома, которые возникают из-за бифуркации, может быть возможным обнаружить, приближается ли система к точке перелома, поскольку она становится менее устойчивой к возмущениям при приближении к порогу перелома. Эти системы демонстрируют критическое замедление с увеличенной памятью (растущей автокорреляцией ) и дисперсией . В зависимости от природы системы перелома могут быть и другие типы сигналов раннего предупреждения. ^{[160] [161]} Резкое изменение не является сигналом раннего предупреждения (EWS) для точек перелома, поскольку резкое изменение также может произойти, если изменения обратимы к управляющему параметру. ^{[162] [163]}

Эти EWS часто разрабатываются и тестируются с использованием временных рядов из палеоданных, таких как отложения, ледяные шапки и годичные кольца деревьев, где можно наблюдать прошлые примеры опрокидывания. ^{[160] [164]} Не всегда возможно сказать, является ли повышенная дисперсия и автокорреляция предвестником опрокидывания или вызвана внутренней изменчивостью, например, в случае краха AMOC. ^[164] Ограничения качества палеоданные еще больше усложняют разработку EWS. ^[164] Они были разработаны для обнаружения опрокидывания из-за засухи в лесах Калифорнии, ^[165] и таяния ледника Пайн-Айленд в Западной Антарктиде, ^[163] среди других систем. Используя сигналы раннего оповещения (повышенная автокорреляция и дисперсия временных рядов скорости таяния), было высказано предположение, что ледяной щит Гренландии в настоящее время теряет устойчивость, что согласуется с смоделированными сигналами раннего оповещения ледяного щита. ^[166]

Изменения в климатической системе, вызванные деятельностью человека, могут быть слишком быстрыми для того, чтобы сигналы раннего оповещения стали очевидными, особенно в системах с инерцией. ^[167]

Опрокидывание, вызванное шумом

Шумовой опрокидывающий момент — это переход из одного состояния в другое из-за случайных флуктуаций или внутренней изменчивости системы. Шумовой опрокидывающий момент не показывает никаких ранних предупреждающих сигналов, которые происходят при бифуркациях. Это означает, что они непредсказуемы, поскольку базовый потенциал не меняется. Поскольку они непредсказуемы, такие события часто описываются как событие «один-в-x-год». ^[168] Примером являются события Дансгаарда-Эшгера во время последнего ледникового периода с 25 случаями внезапных колебаний климата за 500-летний период. ^[169]

Чаевые, обусловленные ставкой

Скорость-индуцированный наклон происходит, когда изменение в окружающей среде происходит быстрее, чем сила, которая восстанавливает систему в ее стабильное состояние. ^[154] Например, в торфяниках после многих лет относительной стабильности скорость-индуцированный наклон может привести к « взрывному выбросу углерода почвы из торфяников в атмосферу» — иногда известному как «нестабильность компостной бомбы». ^{[170] [171]} AMOC также может показывать скорость-индуцированный наклон: если скорость таяния льда увеличивается слишком быстро, он может разрушиться, даже до того, как таяние льда достигнет критического значения, при котором система подвергнется бифуркации. ^[172]

Потенциальные воздействия

Схема некоторых возможных взаимодействий и каскадных эффектов между климатической системой Земли и социальной системой человечества.

Точки невозврата могут иметь очень серьезные последствия. ^[3] Они могут усугубить текущие опасные последствия изменения климата или вызвать новые последствия. Некоторые потенциальные точки невозврата могут произойти внезапно, например, нарушение индийского муссона , что окажет серьезное воздействие на продовольственную безопасность сотен миллионов человек. Другие последствия, вероятно, произойдут в течение более длительного времени, например, таяние ледяных шапок . Повышение уровня моря примерно на 10 метров (33 фута) из-за совместного таяния Гренландии и Западной Антарктиды потребует перемещения многих городов вглубь страны в течение столетий, но также ускорит повышение уровня моря в этом столетии, при этом нестабильность антарктического ледяного покрова, как прогнозируется, подвергнет 120 миллионов человек ежегодным наводнениям в сценарии со средним уровнем выбросов. ^[173] Коллапс Атлантической опрокидывающей циркуляции приведет к охлаждению более чем на 10 градусов по Цельсию в некоторых частях Европы, вызовет высыхание в Европе, Центральной Америке, Западной Африке и Южной Азии и приведет к примерно 1 метру ( 3+1 ⁄ 2  фута) повышения уровня моря в Северной Атлантике. ^{[5] [174] [175]} Последствия краха AMOC будут иметь серьезные последствия для продовольственной безопасности, при этом один прогноз показывает снижение урожайности основных культур в большинстве регионов мира, например, пахотное сельское хозяйство станет экономически невыгодным в Великобритании. ^{[176] [177]} Эти последствия могут произойти одновременно в случае каскадных переломных моментов. ^[148] Обзор резких изменений за последние 30 000 лет показал, что переломные моменты могут привести к большому набору каскадных последствий в климате, экологических и социальных системах. Например, резкое прекращение африканского влажного периода каскадно, а опустынивание и сдвиги режима привели к отступлению скотоводческих обществ в Северной Африке и смене династии в Египте . ^[164]

Некоторые ученые предложили порог, который, если будет преодолен, может вызвать несколько точек невозврата и самоусиливающихся циклов обратной связи, которые предотвратят стабилизацию климата, вызвав гораздо большее потепление и повышение уровня моря и приведя к серьезным нарушениям экосистем, общества и экономики. ^[178] Этот сценарий иногда называют сценарием «Тепличная Земля» . Исследователи предположили, что этот сценарий может развернуться за пределами порога примерно на 2 °C выше доиндустриальных уровней. Однако, хотя этот сценарий возможен, существование и ценность этого порога остаются спекулятивными, и были высказаны сомнения, что точки невозврата зафиксируют гораздо большее потепление в краткосрочной перспективе. ^{[179] [180]} Решения, принятые в течение следующего десятилетия, могут повлиять на климат планеты на десятки или сотни тысяч лет и потенциально даже привести к условиям, которые являются негостеприимными для нынешних человеческих обществ. В докладе также говорится, что существует вероятность возникновения каскада переломных моментов, даже если будет достигнута цель, обозначенная в Парижском соглашении об ограничении потепления 1,5–2,0 °C (34,7–35,6 °F). ^[178]

Геологические временные масштабы

Импульс талой воды 1A был периодом резкого повышения уровня моря около 14 000 лет назад. Это может быть примером переломного момента. ^[181]

Геологические данные показывают множество резких изменений, которые предполагают, что точки невозврата могли быть пройдены в доисторические времена. ^[181] Например, события Дансгора-Эшгера во время последнего ледникового периода были периодами резкого потепления (в течение десятилетий) в Гренландии и Европе, которые могли быть связаны с резкими изменениями в основных океанических течениях. Во время дегляциации в раннем голоцене уровень моря повышался не плавно, а резко во время импульсов талой воды . Муссон в Северной Африке претерпел резкие изменения в десятилетних временных масштабах во время африканского влажного периода . Этот период, охватывающий от 15 000 до 5 000 лет назад, также внезапно закончился в более сухом состоянии.

Неконтролируемый парниковый эффект

Неконтролируемый парниковый эффект — это переломный момент, настолько экстремальный, что океаны испаряются ^[182] , а водяной пар улетает в космос, необратимое состояние климата , которое произошло на Венере . ^[183] ​​Неконтролируемый парниковый эффект практически не имеет шансов быть вызванным людьми. ^{[184] [ необходимо дальнейшее объяснение ]} Условия, подобные венерианским, на Земле требуют большого долгосрочного воздействия, которое вряд ли произойдет, пока солнце не станет ярче на десять процентов, что займет 600–700 миллионов лет. ^[185]

Смотрите также

• Сценарий изменения климата  – Гипотетическое представление потенциальных будущих условий
• Чувствительность климата  – Концепция в климатологии
• Парниковый и ледяной мир Земли  – Противоположные климатические состояния на Земле
• Планетарные границы  – пределы, которые нельзя превышать, если человечество хочет выжить в безопасной экосистеме.
• Предупреждение ученых мира человечеству  – документ 1992 года об углеродном следе человека

Ссылки

1. «Переломные элементы – большие риски в системе Земли». Потсдамский институт исследований воздействия климата . Получено 31 января 2024 г.
2. Армстронг Маккей, Дэвид; Абрамс, Джесси; Винкельманн, Рикарда; Сакшевски, Борис; Лориани, Сина; Фетцер, Инго; Корнелл, Сара; Рокстрём, Йохан; Стааль, Ари; Лентон, Тимоти (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5 °C, может привести к нескольким переломным моментам в климате». Science . 377 (6611): eabn7950. doi :10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN  0036-8075. PMID  36074831. S2CID  252161375.
3. Lenton, Tim ; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019). «Переломные моменты изменения климата — слишком рискованно делать ставки против». Nature . 575 (7784): 592–595. Bibcode :2019Natur.575..592L. doi : 10.1038/d41586-019-03595-0 . PMID  31776487.
4. «Изменение климата ведёт всю планету к опасной «глобальной точке невозврата»». National Geographic . 27 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 17 июля 2022 г.
5. Lenton, Tim (2021). «Переломные моменты в климатической системе». Weather . 76 (10): 325–326. Bibcode :2021Wthr...76..325L. doi : 10.1002/wea.4058 . ISSN  0043-1656. S2CID  238651749.
6. "Необратимые выбросы вечной мерзлоты "переломный момент"". Всемирный экономический форум . 18 февраля 2020 г. Получено 17 июля 2022 г.
7. Армстронг Маккей, Дэвид (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может спровоцировать несколько переломных моментов в климате – объяснение статьи». climatetippingpoints.info . Получено 2 октября 2022 г. .
8. Ripple, William J; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Gregg, Jillian W.; Lenton, Tim ; Palomo, Ignacio; Eikelboom, Jasper AJ; Law, Beverly E.; Huq, Saleemul; Duffy, Philip B.; Rockström, Johan (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации в области климата 2021 года». BioScience . 71 (biab079): 894–898. doi :10.1093/biosci/biab079. hdl : 1808/30278 . ISSN  0006-3568.
9. Штеффен, Уилл; Рокстрём, Йохан; Ричардсон, Кэтрин; Лентон, Тимоти М.; Фольке, Карл; Ливерман, Диана; Саммерхейс, Колин П.; Барноски, Энтони Д.; Корнелл, Сара Э.; Круцификс, Мишель; Донгес, Джонатан Ф.; Фетцер, Инго; Ладе, Стивен Дж.; Шеффер, Мартен; Винкельманн, Рикарда; Шеллнхубер, Ганс Иоахим (14 августа 2018 г.). «Траектории земной системы в антропоцене». Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018PNAS..115.8252S. doi : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN  0027-8424. PMC 6099852. PMID  30082409 . 
10. Wunderling, Nico; Donges, Jonathan F.; Kurths, Jürgen; Winkelmann, Ricarda (3 июня 2021 г.). «Взаимодействующие переломные элементы увеличивают риск эффектов домино климата при глобальном потеплении». Earth System Dynamics . 12 (2): 601–619. Bibcode : 2021ESD....12..601W. doi : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN  2190-4979. S2CID  236247596. Архивировано из оригинала 4 июня 2021 г. Получено 4 июня 2021 г.
11. Rocha, Juan C.; Peterson, Garry; Bodin, Örjan; Levin, Simon (2018). «Каскадные сдвиги режимов внутри и между шкалами». Science . 362 (6421): 1379–1383. Bibcode :2018Sci...362.1379R. doi : 10.1126/science.aat7850 . ISSN  0036-8075. PMID  30573623. S2CID  56582186.
12. Определено в IPCC_AR6_WGI_Chapter_04 Архивировано 5 сентября 2021 г. на Wayback Machine , стр. 95, строка 34.
13. "Объяснение: Девять "переломных моментов", которые могут быть вызваны изменением климата". Carbon Brief . 10 февраля 2020 г. Получено 16 июля 2022 г.
14. "IPCC AR6 WG1 Ch4" (PDF) . стр. 95. Архивировано (PDF) из оригинала 5 сентября 2021 г. . Получено 14 ноября 2021 г. .
15. "Глоссарий — Специальный отчет об океане и криосфере в условиях изменяющегося климата". Архивировано из оригинала 16 августа 2021 г. Получено 10 июля 2021 г.
16. Хайнце, Кристоф; Бленкнер, Торстен; Мартинс, Хелена; Русецкая, Дагмара; Дёшер, Ральф; Гелен, Марион; Грубер, Николас; Холланд, Элизабет; Хов, Эйстейн; Йос, Фортунат; Мэтьюз, Джон Брайан Робин (2021). «Тихое пересечение переломных моментов океана». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2008478118. Bibcode : 2021PNAS..11808478H. doi : 10.1073/pnas.2008478118 . ISSN  0027-8424. PMC 7936299. PMID 33619085  . 
17. Майкл Э. Манн (2021). Новая климатическая война: борьба за возвращение нашей планеты . PublicAffairs . стр. 231–238. ISBN 978-1-541-75822-3.
18. Дэмиан Кэррингтон (20 января 2023 г.). «Суперпереломные моменты» могут спровоцировать каскад климатических действий». The Guardian .
19. Lenton, Timothy M.; Benson, Scarlett; Smith, Talia; Ewer, Theodora; Lanel, Victor; Petykowski, Elizabeth; Powell, Thomas WR; Abrams, Jesse F.; Blomsma, Fenna; Sharpe, Simon (2022). «Операционализация положительных переломных моментов в направлении глобальной устойчивости». Глобальная устойчивость . 5. Bibcode : 2022GlSus...5E...1L. doi : 10.1017/sus.2021.30. hdl : 10871/126085 . ISSN  2059-4798. S2CID  235719545.
20. Lenton, Timothy M.; Held, Hermann; Kriegler, Elmar; Hall, Jim W; Lucht, Wolfgang; Rahmstorf, Stefan; Schellnhuber, Hans Joachim (12 февраля 2008 г.). «Переломные элементы в климатической системе Земли». PNAS . 105 (6): 1786–1793. Bibcode :2008PNAS..105.1786L. doi : 10.1073/pnas.0705414105 . PMC 2538841 . PMID  18258748. 
21. Schellnhuber, Hans Joachim; Rahmstorf, Stefan; Winkelmann, Ricarda (2016). «Почему в Париже была согласована правильная климатическая цель». Nature Climate Change . 6 (7): 649–653. Bibcode : 2016NatCC...6..649S. doi : 10.1038/nclimate3013. ISSN  1758-6798.
22. «Исследование показало, что критические показатели глобального потепления достигли критической точки». The Guardian . 28 июля 2021 г.
23. Ripple, William J; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Gregg, Jillian W.; Lenton, Tim ; Palomo, Ignacio; Eikelboom, Jasper AJ; Law, Beverly E.; Huq, Saleemul; Duffy, Philip B.; Rockström, Johan (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации в области климата 2021 года». BioScience . 71 (biab079): 894–898. doi :10.1093/biosci/biab079. hdl : 1808/30278 . ISSN  0006-3568.
24. Бейкер, Гарри (15 сентября 2022 г.). «Климатические «точки невозврата» могут оказаться гораздо ближе, чем мы думали». livescience.com . Получено 18 сентября 2022 г. .
25. "Quick Facts on Ice Sheets". Национальный центр данных по снегу и льду . Получено 17 июля 2022 г.
26. «Новые климатические модели предполагают более быстрое таяние Гренландского ледяного щита». Всемирный экономический форум . 21 декабря 2020 г. Получено 17 июля 2022 г.
27. Скамбос, Тед; Странео, Фиамма; Тедеско, Марко (2021). «Как быстро тает ледяной щит Гренландии?». Arctic, Antarctic, and Alpine Research . 53 (1): 221–222. Bibcode : 2021AAAR...53..221S. doi : 10.1080/15230430.2021.1946241 . ISSN  1523-0430. S2CID  242536272.
28. Тодд, Джо; Кристофферсен, Пол; Цвингер, Томас; Робак, Питер; Шоше, Нолвенн; Бенн, Дуг; Лакман, Адриан; Райан, Джонни; Тоберг, Ник; Слейтер, Дональд; Хаббард, Алан (2018). «Трехмерная модель отела Полного Стокса, примененная к большому гренландскому леднику». Журнал геофизических исследований: Поверхность Земли . 123 (3): 410–432. Бибкод : 2018JGRF..123..410T. дои : 10.1002/2017JF004349. S2CID  54546830.
29. Boers, Niklas; Rypdal, Martin (2021). «Критическое замедление предполагает, что западный Гренландский ледяной щит близок к точке невозврата». Труды Национальной академии наук . 118 (21): e2024192118. Bibcode : 2021PNAS..11824192B. doi : 10.1073/pnas.2024192118 . ISSN  0027-8424. PMC 8166178. PMID 34001613  . 
30. Гаррик, Одри (15 марта 2021 г.). «La calotte glaciaire du Groenland - это дежавю фондю в ближайшие дни, когда пройдет последний миллион лет». Ле Монд .
31. Christ, Andrew J.; Bierman, Paul R.; Schaefer, Joerg M.; Dahl-Jensen, Dorthe; Steffensen, Jørgen P.; Corbett, Lee B.; Peteet, Dorothy M.; Thomas, Elizabeth K.; Steig, Eric J.; Rittenour, Tammy M.; Tison, Jean-Louis; Blard, Pierre-Henri; Perdrial, Nicolas; Dethier, David P.; Lini, Andrea; Hidy, Alan J.; Caffee, Marc W.; Southon, John (30 марта 2021 г.). «Многомиллионная летопись растительности и ледниковой истории Гренландии, сохранившаяся в отложениях под 1,4 км льда в Кэмп-Сенчури». Труды Национальной академии наук США . 118 (13): e2021442118. Bibcode : 2021PNAS..11821442C. doi : 10.1073/pnas.2021442118 . PMC 8020747. PMID 33723012  . 
32. Фретвелл, П.; Притчард, HD; Воган, DG; Бамбер, JL; Барранд, NE; Белл, R.; Бьянки, C.; Бингем, RG; Бланкеншип, DD; Касасса, G.; Катания, G. (28 февраля 2013 г.). "Bedmap2: улучшенные наборы данных о ледяном ложе, поверхности и толщине для Антарктиды". Криосфера . 7 (1): 375–393. Bibcode : 2013TCry....7..375F. doi : 10.5194/tc-7-375-2013 . ISSN  1994-0416. S2CID  13129041.
33. Хульбе, Кристина (2017). «Неостановимо ли разрушение ледяного покрова в Западной Антарктиде?». Science . 356 (6341): 910–911. Bibcode :2017Sci...356..910H. doi :10.1126/science.aam9728. PMID  28572353. S2CID  206658277.
34. Элли, Ричард Б.; Анандакришнан, Шридхар; Кристиансон, Кнут; Хорган, Хью Дж.; Муто, Атсу; Паризек, Байрон Р.; Поллард, Дэвид; Уокер, Райан Т. (2015). «Океаническое воздействие на отступление ледяного щита: Западная Антарктида и многое другое». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 43 (1): 207–231. Bibcode :2015AREPS..43..207A. doi :10.1146/annurev-earth-060614-105344. S2CID  131486847.
35. Шепард, Эндрю; Айвинс, Эрик; Риньо, Эрик; Смит, Бен; ван ден Брук, Мишель; Великогна, Изабелла; Уайтхаус, Пиппа; Бриггс, Кейт; Джоуин, Ян; Криннер, Герхард; Новицкий, Софи (2018). «Баланс массы Антарктического ледникового щита с 1992 по 2017 год». Природа . 558 (7709): 219–222. Бибкод : 2018Natur.558..219I. дои : 10.1038/s41586-018-0179-y. hdl : 2268/225208. ISSN  1476-4687. PMID  29899482. S2CID  186244208.
36. Фельдманн, Йоханнес; Леверманн, Андерс (17 ноября 2015 г.). «Обрушение Западно-Антарктического ледяного щита после локальной дестабилизации бассейна Амундсена». Труды Национальной академии наук . 112 (46): 14191–14196. Bibcode : 2015PNAS..11214191F. doi : 10.1073 /pnas.1512482112 . PMC 4655561. PMID  26578762. 
37. Джоуин, Ян; Смит, Бенджамин Э.; Медли, Брук; Серусси, Х.; Шойхл, Б. (16 мая 2014 г.). «Обрушение морского ледяного щита потенциально возможно в бассейне ледника Туэйтса, Западная Антарктида». Science . 344 (6185): 735–738. Bibcode :2014Sci...344..735J. doi : 10.1126/science.1249055 . PMID  24821948. S2CID  206554077.
38. Джоуин, Ян; Элли, Ричард Б. (2011). «Устойчивость западно-антарктического ледяного щита в потеплении мира». Nature Geoscience . 4 (8): 506–513. Bibcode : 2011NatGe...4..506J. doi : 10.1038/ngeo1194. ISSN  1752-0908.
39. Джастин Джиллис (22 марта 2016 г.) «Ученые предупреждают об опасном изменении климата в течение десятилетий, а не столетий» New York Times
40. Fox-Kemper, B.; Hewitt, HT ; Xiao, C.; Aðalgeirsdóttir, G.; Drijfhout, SS; Edwards, TL; Golledge, NR; Hemer, M.; Kopp, RE; Krinner, G.; Mix, A. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, SL; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L. (ред.). "Глава 9: Океан, криосфера и изменение уровня моря" (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1270–1272.
41. Гарбе, Юлиус; Альбрехт, Торстен; Леверманн, Андерс; Донж, Джонатан Ф.; Винкельманн, Рикарда (2020). «Гистерезис Антарктического ледникового щита». Природа . 585 (7826): 538–544. Бибкод : 2020Natur.585..538G. дои : 10.1038/s41586-020-2727-5. PMID  32968257. S2CID  221885420.
42. «Есть ли у арктического морского льда переломный момент?». Национальный центр данных по снегу и льду . 17 декабря 2021 г. Получено 19 июля 2022 г.
43. Ариас, Паола А.; Беллуэн, Николя; Коппола, Эрика; Джонс, Ричард Г.; и др. (2021). «Техническое резюме» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . п. 76.
44. Рантанен, Мика; Карпечко Алексей Ю; Липпонен, Антти; Нордлинг, Калле; Хюваринен, Отто; Руостенойя, Киммо; Вихма, Тимо; Лааксонен, Ари (11 августа 2022 г.). «С 1979 года Арктика нагревалась почти в четыре раза быстрее, чем на планете». Связь Земля и окружающая среда . 3 (1): 168. Бибкод : 2022ComEE...3..168R. дои : 10.1038/s43247-022-00498-3 . ISSN  2662-4435. S2CID  251498876.
45. «Арктика теплеет в четыре раза быстрее, чем остальной мир». Science Magazine . 14 декабря 2021 г. Получено 6 октября 2022 г.
46. Исаксен, Кетил; Нордли, Эйвинд; и др. (15 июня 2022 г.). «Исключительное потепление в Баренцевом регионе». Научные отчеты . 12 (1): 9371. Бибкод : 2022NatSR..12.9371I. дои : 10.1038/s41598-022-13568-5. ПМК 9200822 . ПМИД  35705593. 
47. Дэмиан Кэррингтон (15 июня 2022 г.). «Новые данные свидетельствуют о чрезвычайном глобальном потеплении в Арктике». The Guardian . Получено 7 октября 2022 г. .
48. Петухов, Владимир; Семенов, Владимир А. (2010). "Связь между сокращением ледового покрова Баренцева и Карского морей и экстремально холодными зимами над северными континентами" (PDF) . Журнал геофизических исследований . 115 (D21): D21111. Bibcode :2010JGRD..11521111P. doi : 10.1029/2009JD013568 .
49. He, Shengping; Gao, Yongqi; Furevik, Tore; Wang, Huijun; Li, Fei (16 декабря 2017 г.). «Телесвязь между морским льдом в Баренцевом море в июне и Шелковым путем, Тихий океан–Япония и режимами осадков в Восточной Азии в августе». Advances in Atmospheric Sciences . 35 : 52–64. doi :10.1007/s00376-017-7029-y. S2CID  125312203.
50. Чжан, Руонан; Скрин, Джеймс А. (16 июня 2021 г.). «Различные реакции евразийской зимней температуры на аномалии льда Баренцева и Карского морей разной величины и сезонности». Geophysical Research Letters . 48 (13). Bibcode : 2021GeoRL..4892726Z. doi : 10.1029/2021GL092726 . S2CID  236235248.
51. Сун, Миронг; Ван, Чжао-Инь; Чжу, Чжу; Лю, Цзи-Пин (август 2021 г.). «Нелинейные изменения в периоды похолодания и жары, возникающие из-за потери арктического морского льда». Достижения в исследованиях изменения климата . 12 (4): 553–562. Bibcode : 2021ACCR...12..553S. doi : 10.1016/j.accre.2021.08.003. S2CID  238716298.
52. Сан, Цзяньци; Лю, Сычан; Коэн, Джуда; Ю, Шуй (2 августа 2022 г.). «Влияние и прогнозируемое значение арктического морского льда для весенних евразийских экстремальных тепловых явлений». Communications Earth & Environment . 3 (1): 172. Bibcode :2022ComEE...3..172S. doi : 10.1038/s43247-022-00503-9 . S2CID  251230011.
53. Раунс, Дэвид Р.; Хок, Режин; Моссион, Фабьен; Хьюгонне, Ромен; и др. (5 января 2023 г.). «Глобальное изменение ледников в 21 веке: каждое повышение температуры имеет значение». Science . 379 (6627): 78–83. Bibcode :2023Sci...379...78R. doi :10.1126/science.abo1324. PMID  36603094. S2CID  255441012.
54. Хаббард, Брин; Нил Ф. Глассер (20 мая 2005 г.). Полевые методы в гляциологии и ледниковой геоморфологии. Wiley. С. 179–198. ISBN 978-0470844274. Получено 23 ноября 2020 г. .
55. Pelto, MS (2010). «Прогнозирование выживания умеренных альпийских ледников на основе наблюдений за зоной аккумуляции». Криосфера . 4 (1): 67–75. Bibcode : 2010TCry....4...67P. doi : 10.5194/tc-4-67-2010 . Получено 23 ноября 2020 г.
56. Mauri S. Pelto. "North Cascade Glacier Terminus Behavior". Nichols College . Получено 7 августа 2016 г.
57. Vaughn, Adam (18 сентября 2019 г.). «Специальный репортаж: Как изменение климата плавит крупнейший ледник Франции». New Scientist . Получено 3 февраля 2021 г.
58. Дамиан Каррингтон (4 февраля 2019 г.). «Треть ледяного покрова Гималаев обречена, сообщается в отчете». TheGuardian.com . Получено 20 октября 2022 г. .
59. Bolch, Tobias; Shea, Joseph M.; Liu, Shiyin; Azam, Farooq M.; Gao, Yang; Gruber, Stephan; Immerzeel, Walter W.; Kulkarni, Anil; Li, Huilin; Tahir, Adnan A.; Zhang, Guoqing; Zhang, Yinsheng (5 января 2019 г.). «Состояние и изменение криосферы в расширенном регионе Гиндукуша и Гималаев». Оценка Гиндукуша и Гималаев: горы, изменение климата, устойчивость и люди . Springer. стр. 209–255. doi :10.1007/978-3-319-92288-1_3. ISBN 9783319922881. S2CID  134572569.
60. Скотт, Кристофер А.; Чжан, Фань; Мукерджи, Адити; Иммерзил, Уолтер; Мустафа, Дааниш; Бхарати, Луна (5 января 2019 г.). «Вода в Гиндукуше и Гималаях». Оценка Гиндукуша и Гималаев: горы, изменение климата, устойчивость и люди . стр. 257–299. doi :10.1007/978-3-319-92288-1_8. ISBN 978-3-319-92287-4. S2CID  133800578.
61. Чжан, Т.; Барри, РГ; Ноулз, К.; Хегинботтом, ДЖА; Браун, Дж. (2008). «Статистика и характеристики вечной мерзлоты и распределения подземного льда в Северном полушарии». Полярная география . 31 (1–2): 47–68. Bibcode : 2008PolGe..31...47Z. doi : 10.1080/10889370802175895. ISSN  1088-937X. S2CID  129146972.
62. "Где находится мерзлая земля?". Национальный центр данных по снегу и льду . Получено 17 июля 2022 г.
63. Schuur, E. a. G.; McGuire, AD; Schädel, C.; Grosse, G.; Harden, JW; Hayes, DJ; Hugelius, G.; Koven, CD; Kuhry, P.; Lawrence, DM; Natali, SM; Olefeldt, D.; Romanovsky, VE; Schaefer, K.; Turetsky, MR (апрель 2015 г.). «Изменение климата и обратная связь углерода вечной мерзлоты». Nature . 520 (7546): 171–179. Bibcode :2015Natur.520..171S. doi :10.1038/nature14338. ISSN  1476-4687. PMID  25855454.
64. Винкельманн, Рикарда; Штайнерт, Норман Дж; Армстронг Маккей, Дэвид I; Бровкин, Виктор; Кааб, Андреас; Нотц, Дирк; Аксенов Евгений; Арндт, Сандра; Батиани, Себастьян; Берк, Элеонора; Гарбе, Юлиус; Гассон, Эд; Гельцер, Хейко; Хугелиус, Густав; и др. (13 июня 2023 г.). «Отчет о глобальных переломных моментах, 2023 год: Глава 1.2. Переломные моменты криосферы». Глобальные переломные моменты . Проверено 14 октября 2024 г.
65. Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamin W.; Jones, Miriam C.; Walter Anthony, Katey; Olefeldt, David; Schuur, Edward AG; Koven, Charles; McGuire, A. David; Grosse, Guido; Kuhry, Peter; Hugelius, Gustaf; Lawrence, David M.; Gibson, Carolyn; Sannel, A. Britta K. (май 2019 г.). «Разрушение вечной мерзлоты ускоряет высвобождение углерода». Nature . 569 (7754): 32–34. Bibcode :2019Natur.569...32T. doi :10.1038/d41586-019-01313-4. PMID  31040419.
66. Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamin W.; Jones, Miriam C.; Anthony, Katey Walter; Olefeldt, David; Schuur, Edward AG; Grosse, Guido; Kuhry, Peter; Hugelius, Gustaf; Koven, Charles; Lawrence, David M.; Gibson, Carolyn; Sannel, A. Britta K.; McGuire, A. David (февраль 2020 г.). «Выброс углерода через резкое таяние вечной мерзлоты». Nature Geoscience . 13 (2): 138–143. Bibcode :2020NatGe..13..138T. doi :10.1038/s41561-019-0526-0. ISSN  1752-0908.
67. Вильоне, Джулиана (14 марта 2022 г.). «Неизбежная точка невозврата угрожает вечномерзлым торфяникам Европы». Carbon Brief . Получено 16 июля 2022 г.
68. Фьюстер, Ричард Э.; Моррис, Пол Дж.; Иванович, Руза Ф.; Суиндлс, Грэм Т.; Перегон, Анна М.; Смит, Кристофер Дж. (2022). «Неизбежная потеря климатического пространства для вечномерзлых торфяников в Европе и Западной Сибири». Nature Climate Change . 12 (4): 373–379. Bibcode : 2022NatCC..12..373F. doi : 10.1038/s41558-022-01296-7. ISSN  1758-6798. S2CID  247440316. Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 г. . Получено 16 июля 2022 г. .{{cite journal}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
69. Ницбон, Ян; Шнайдер фон Даймлинг, Томас; Алиева, Мехрибан; Чадберн, Сара Э.; Гроссе, Гвидо; Лабур, Себастьян; Ли, Ханна; Ломанн, Геррит; Штайнерт, Норман Дж.; Стуэнци, Симона М.; Вернер, Мартин; Вестерманн, Себастьян; Лангер, Мориц (июнь 2024 г.). «Никакого перерыва от последствий таяния вечной мерзлоты при отсутствии глобальной точки невозврата». Nature Climate Change . 14 (6): 573–585. Bibcode : 2024NatCC..14..573N. doi : 10.1038/s41558-024-02011-4. ISSN  1758-6798.
70. Потсдамский институт исследований воздействия климата. «Система Гольфстрима слабее всего за тысячелетие». ScienceDaily . Получено 17 июля 2022 г. .
71. "Что такое Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция?". Met Office . Получено 26 ноября 2021 г.
72. "Управление рисками климатических порогов и обратных связей: Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC)" (PDF) . Метеорологическое бюро . Декабрь 2019 . Получено 25 ноября 2020 .
73. Фокс-Кемпер, Бэйлор; Хьюитт, Хелен Т.; Сяо, Кунде; Адальгейрсдоттир, Гудфинна; и др. (2021). «Глава 9: Изменение уровня океана, криосферы и моря» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . Раздел 9.2.3.1.
74. Ломанн, Йоханнес; Дитлевсен, Питер Д. (2 марта 2021 г.). «Риск опрокидывания опрокидывающейся циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2017989118. Bibcode : 2021PNAS..11817989L. doi : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN  0027-8424. PMC 7936283. PMID 33619095  . 
75. Бурс, Никлас (2021). «Сигналы раннего предупреждения на основе наблюдений о крахе Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции». Nature Climate Change . 11 (8): 680–688. Bibcode : 2021NatCC..11..680B. doi : 10.1038/s41558-021-01097-4. ISSN  1758-6798. S2CID  236930519.
76. Латиф, Моджиб; Сан, Цзин; Висбек, Мартин; Бордбар, М. Хади (25 апреля 2022 г.). «Естественная изменчивость доминирует в атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции с 1900 года». Nature Climate Change . 12 (5): 455–460. Bibcode : 2022NatCC..12..455L. doi : 10.1038/s41558-022-01342-4 . S2CID  248385988.
77. Хе, Фэн; Кларк, Питер У. (7 апреля 2022 г.). «Повторный взгляд на воздействие пресной воды на Атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию». Nature Climate Change . 12 (5): 449–454. Bibcode : 2022NatCC..12..449H. doi : 10.1038/s41558-022-01328-2. S2CID  248004571.
78. Ким, Сунг-Ки; Ким, Хё-Джонг; Дейкстра, Хенк А.; Ан, Сун-Ил (11 февраля 2022 г.). «Медленный и мягкий проход через точку перелома Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в меняющемся климате». npj Climate and Atmospheric Science . 5 (13). Bibcode : 2022npCAS...5...13K. doi : 10.1038/s41612-022-00236-8 . S2CID  246705201.
79. Сгубин и др. (2017). «Резкое похолодание над Северной Атлантикой в ​​современных климатических моделях». Nature Communications . 8 . doi :10.1038/ncomms14375. PMC 5330854 . PMID  28198383. 
80. Элеанор Фрайка-Уильямс; Клоди Болье; Орели Дюше (2017). «Появление отрицательного индекса Атлантического мультидекадного колебания, несмотря на теплые субтропики». Scientific Reports . 7 (1): 11224. Bibcode :2017NatSR...711224F. doi :10.1038/s41598-017-11046-x. PMC 5593924 . PMID  28894211. 
81. Свингедау, Дидье; Билый, Адриан; Эскердо, Клэр; Борхерт, Леонард Ф.; Сгубин, Джованни; Миньо, Жюльетта; Менари, Мэтью (2021). «О риске резких изменений Североатлантического субполярного круговорота в моделях CMIP6». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1504 (1): 187–201. Бибкод : 2021NYASA1504..187S. дои : 10.1111/nyas.14659. hdl : 10447/638022 . PMID  34212391. S2CID  235712017.
82. Ареллано-Нава, Беатрис; Халлоран, Пол Р.; Болтон, Крис А.; Скурс, Джеймс; Батлер, Пол Г.; Рейнольдс, Дэвид Дж.; Лентон, Тимоти (25 августа 2022 г.). «Дестабилизация субполярной Северной Атлантики до Малого ледникового периода». Nature Communications . 13 (1): 5008. Bibcode :2022NatCo..13.5008A. doi :10.1038/s41467-022-32653-x. PMC 9411610 . PMID  36008418. 
83. «Ученые NOAA обнаружили изменение формы меридиональной опрокидывающейся циркуляции в Южном океане». NOAA . 29 марта 2023 г.
84. Пелликеро, Виолэн; Салле, Жан-Батист; Чепмен, Кристофер К.; Даунс, Стефани М. (3 мая 2018 г.). «Меридиональный переворот южного океана в секторе морского льда обусловлен потоками пресной воды». Nature Communications . 9 (1): 1789. Bibcode :2018NatCo...9.1789P. doi :10.1038/s41467-018-04101-2. PMC 5934442 . PMID  29724994. 
85. Ли, Санг-Ки; Лампкин, Рик; Гомес, Фабиан; Йегер, Стивен; Лопес, Хосмей; Такглис, Филиппос; Донг, Шенфу; Агиар, Уилтон; Ким, Донгмин; Барингер, Молли (13 марта 2023 г.). «Изменения в глобальной меридиональной опрокидывающейся циркуляции, вызванные деятельностью человека, возникают в Южном океане». Communications Earth & Environment . 4 (1): 69. Bibcode :2023ComEE...4...69L. doi : 10.1038/s43247-023-00727-3 .
86. «Ученые NOAA обнаружили изменение формы меридиональной опрокидывающейся циркуляции в Южном океане». NOAA . 29 марта 2023 г.
87. Zhou, Shenjie; Meijers, Andrew JS; Meredith, Michael P.; Abrahamsen, E. Povl; Holland, Paul R.; Silvano, Alessandro; Sallée, Jean-Baptiste; Østerhus, Svein (12 июня 2023 г.). «Замедление экспорта антарктической придонной воды, вызванное климатическими изменениями ветра и морского льда». Nature Climate Change . 13 : 701–709. doi : 10.1038/s41558-023-01667-8 .
88. Сильвано, Алессандро; Мейерс, Эндрю Дж. С.; Чжоу, Шэньцзе (17 июня 2023 г.). «Замедление глубинных течений Южного океана может быть связано с естественным климатическим циклом, но таяние антарктических льдов по-прежнему вызывает беспокойство». The Conversation .
89. Стюарт, К. Д.; Хогг, А. Макк.; Инглэнд, М. Х.; Во, Д. В. (2 ноября 2020 г.). «Ответ переворачивающейся циркуляции Южного океана на экстремальные условия южного кольцевого режима». Geophysical Research Letters . 47 (22): e2020GL091103. Bibcode : 2020GeoRL..4791103S. doi : 10.1029/2020GL091103. hdl : 1885/274441 . S2CID  229063736.
90. Буржуа, Тимоти; Горис, Надин; Швингер, Йорг; Тджипутра, Джерри Ф. (17 января 2022 г.). «Стратификация ограничивает будущее поглощение тепла и углерода в Южном океане между 30° ю. ш. и 55° ю. ш.». Nature Communications . 13 (1): 340. Bibcode :2022NatCo..13..340B. doi :10.1038/s41467-022-27979-5. PMC 8764023 . PMID  35039511. 
91. Сильвано, Алессандро; Ринтул, Стивен Рич; Пенья-Молино, Беатрис; Хоббс, Уильям Ричард; ван Вейк, Эсми; Аоки, Шигеру; Тамура, Такеши; Уильямс, Гай Дарвалл (18 апреля 2018 г.). «Опреснение талой ледниковой водой усиливает таяние шельфовых ледников и уменьшает образование антарктической придонной воды». Science Advances . 4 (4): eaap9467. doi :10.1126/sciadv.aap9467. PMC 5906079 . PMID  29675467. 
92. Рибейро, Н.; Эрраис-Боррегеро, Л.; Ринтул, СР; Макмахон, К. Р.; Хинделл, М.; Харкорт, Р.; Уильямс, Г. (15 июля 2021 г.). «Теплые измененные циркумполярные глубоководные вторжения приводят к таянию шельфового льда и препятствуют образованию плотной шельфовой воды в заливе Винсеннес, Восточная Антарктида». Журнал геофизических исследований: Океаны . 126 (8). Bibcode : 2021JGRC..12616998R. doi : 10.1029/2020JC016998. ISSN  2169-9275.
93. Lenton, TM; Armstrong McKay, DI; Loriani, S.; Abrams, JF; Lade, SJ; Donges, JF; Milkoreit, M.; Powell, T.; Smith, SR; Zimm, C.; Buxton, JE; Daube, Bruce C.; Krummel, Paul B.; Loh, Zoë; Luijkx, Ingrid T. (2023). Глобальный отчет о переломных моментах 2023 (отчет). Университет Эксетера.
94. Лю, Y.; Мур, JK; Примо, F.; Ван, WL (22 декабря 2022 г.). «Снижение поглощения CO2 и растущая секвестрация питательных веществ из-за замедления опрокидывающейся циркуляции». Nature Climate Change . 13 : 83–90. doi :10.1038/s41558-022-01555-7. OSTI  2242376. S2CID  255028552.
95. Логан, Тайн (29 марта 2023 г.). «Знаменательное исследование прогнозирует «драматические» изменения в Южном океане к 2050 году». ABC News .
96. «Amazon Against the Clock: A Regional Assessment on Where and How to Protect 80% by 2025» (PDF) . Amazon Watch . Сентябрь 2022 г. стр. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2022 г. График 2: Текущее состояние Амазонии по странам, в процентах / Источник: RAISG (Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada) Разработано авторами.
97. Стаал, Арье; Фетцер, Инго; Ван-Эрландссон, Лан; Босманс, Джойс ХК; Деккер, Стефан С.; ван Нес, Эгберт Х.; Рокстрем, Йохан; Тюйненбург, Оббе А. (5 октября 2020 г.). «Гистерезис тропических лесов в 21 веке». Природные коммуникации . 11 (1): 4978. Бибкод : 2020NatCo..11.4978S. дои : 10.1038/s41467-020-18728-7. ISSN  2041-1723. ПМЦ 7536390 . ПМИД  33020475. 
98. Амиго, Игнасио (2020). «Когда Амазонка достигнет переломного момента?». Nature . 578 (7796): 505–507. Bibcode : 2020Natur.578..505A. doi : 10.1038/d41586-020-00508-4 . PMID  32099130. S2CID  211265824.
99. Флорес, Бернардо М.; Монтойя, Энкарни; Сакщевский, Борис; Насименто, Наталия; Стаал, Арье; Беттс, Ричард А.; Левис, Каролина; Лапола, Дэвид М.; Эскивель-Мюэльбер, Адриан; Яковац, Катарина; Нобре, Карлос А.; Оливейра, Рафаэль С.; Борма, Лаура С.; Нянь, Да; Бурс, Никлас (февраль 2024 г.). «Критические переходы в лесной системе Амазонки». Природа . 626 (7999): 555–564. Бибкод : 2024Natur.626..555F. дои : 10.1038/s41586-023-06970-0. ISSN  1476-4687. PMC 10866695. PMID  38356065 . 
100. Boulton, Chris A.; Lenton, Tim ; Boers, Niklas (март 2022 г.). «Явная потеря устойчивости тропических лесов Амазонки с начала 2000-х годов». Nature Climate Change . 12 (3): 271–278. Bibcode : 2022NatCC..12..271B. doi : 10.1038/s41558-022-01287-8 . ISSN  1758-6798. S2CID  247255222.
101. «Климатический кризис: переломный момент в тропических лесах Амазонки приближается, данные показывают». The Guardian . 7 марта 2022 г. Получено 18 апреля 2022 г.
102. Дакос, Василис; Бултон, Крис А.; Бакстон, Джошуа Э.; Абрамс, Джесси Ф.; Арельяно-Нава, Беатрис; Армстронг Маккей, Дэвид И.; Батиани, Себастьян; Блашке, Лана; Буры, Никлас; Дылевски, Дэниел; Лопес-Мартинес, Карлос; Парри, Изобель; Ричи, Пол; ван дер Болт, Брегье; ван дер Лаан, Ларисса (19 августа 2024 г.). «Обнаружение переломного момента и ранние предупреждения в климатических, экологических и антропогенных системах». Динамика системы Земли . 15 (4): 1117–1135. Бибкод : 2024ESD....15.1117D. дои : 10.5194/esd-15-1117-2024 . ISSN  2190-4979.
103. Wilmking, M. (9 октября 2009 г.). «Совпадение и противоречие в потеплении бореального леса». Geophysical Research Letters . 32 (15): L15715. Bibcode : 2005GeoRL..3215715W. doi : 10.1029/2005GL023331 . Получено 14 января 2012 г.
104. Шеффер, Мартен; Хирота, Марина; Холмгрен, Милена ; Ван Нес, Эгберт Х.; Чапин, Ф. Стюарт (26 декабря 2012 г.). «Пороги для переходов бореальных биомов». Труды Национальной академии наук . 109 (52): 21384–21389. Bibcode : 2012PNAS..10921384S. doi : 10.1073/pnas.1219844110 . ISSN  0027-8424. PMC 3535627. PMID 23236159  . 
105. Пэн, Чанхуэй; Ма, Чжихай; Лей, Сяндун; Чжу, Цюань; Чен, Хуай; Ван, Вэйфэн; Лю, Широнг; Ли, Вэйчжун; Фан, Сюцинь; Чжоу, Сяолу (20 ноября 2011 г.). «Повсеместное увеличение смертности деревьев в бореальных лесах Канады, вызванное засухой». Природа Изменение климата . 1 (9): 467–471. Бибкод : 2011NatCC...1..467P. дои : 10.1038/nclimate1293.
106. Ма, Чжихай; Пэн, Чанхуэй; Чжу, Цюань; Чен, Хуай; Ю, Гуируи; Ли, Вэйчжун; Чжоу, Сяолу; Ван, Вэйфэн; Чжан, Вэньхуа (30 января 2012 г.). «Региональное сокращение поглотителя углерода биомассы бореальных лесов Канады, вызванное засухой». Биологические науки . 109 (7): 2423–2427. Бибкод : 2012PNAS..109.2423M. дои : 10.1073/pnas.1111576109 . ПМЦ 3289349 . ПМИД  22308340. 
107. Чэнь, Хань ЙХ; Ло, Йонг (2 июля 2015 г.). «Чистое снижение надземной биомассы четырех основных типов лесов со старением лесов и изменением климата в бореальных лесах западной Канады». Global Change Biology . 21 (10): 3675–3684. Bibcode : 2015GCBio..21.3675C. doi : 10.1111/gcb.12994. PMID  26136379. S2CID  25403205.
108. Sulla-Menashe, Damien; Woodcock, Curtis E; Friedl, Mark A (4 января 2018 г.). «Тенденции позеленения и побурения канадских бореальных лесов: анализ биогеографических моделей и относительных ролей нарушений в сравнении с климатическими факторами». Environmental Research Letters . 13 (1): 014007. Bibcode : 2018ERL....13a4007S. doi : 10.1088/1748-9326/aa9b88 . S2CID  158470300.
109. "Бореальные леса и изменение климата - изменения в параметрах климата и некоторые ответы, влияние потепления на рост деревьев на продуктивных участках". Архивировано из оригинала 27 июля 2011 г. Получено 25 марта 2011 г.
110. Хисано, Масуми; Рё, Масахиро; Чэнь, Синьли; Чэнь, Хань YH (16 мая 2021 г.). «Быстрые функциональные сдвиги в лесах высоких широт за последние 65 лет». Global Change Biology . 27 (16): 3846–3858. doi :10.1111/gcb.15710. PMID  33993581. S2CID  234744857.
111. Бернер, Логан Т.; Гетц, Скотт Дж. (24 февраля 2022 г.). «Спутниковые наблюдения документируют тенденции, соответствующие сдвигу биома бореального леса». Global Change Biology . 28 (10): 3846–3858. doi :10.1111/gcb.16121. PMC 9303657 . PMID  35199413. 
112. D'Orangeville, Loïc; Houle, Daniel; Duchesne, Louis; Phillips, Richard P.; Bergeron, Yves; Kneeshaw, Daniel (10 августа 2018 г.). «Благотворное воздействие потепления климата на рост бореальных деревьев может быть временным». Nature Communications . 9 (1): 3213. Bibcode :2018NatCo...9.3213D. doi :10.1038/s41467-018-05705-4. PMC 6086880 . PMID  30097584. 
113. Буланже, Ян; Пучдеваль, Хесус Паскуаль (3 апреля 2021 г.). «Бореальные леса будут сильнее затронуты прогнозируемым антропогенным воздействием климата, чем смешанные леса и северные лиственные леса в восточной Канаде». Landscape Ecology . 36 (6): 1725–1740. Bibcode : 2021LaEco..36.1725B. doi : 10.1007/s10980-021-01241-7. S2CID  226959320.
114. Ларджаваара, Маркку; Лу, Сяньчэн; Чэнь, Ся; Вастаранта, Микко (12 октября 2021 г.). «Влияние повышения температуры на биомассу влажных старовозрастных лесов мира». Углеродный баланс и управление . 16 (1): 31. Bibcode : 2021CarBM..16...31L. doi : 10.1186/s13021-021-00194-3 . PMC 8513374. PMID  34642849 . 
115. Райх, Питер Б.; Бермудес, Раймундо; Монтгомери, Ребекка А.; Рич, Рой Л.; Райс, Карен Э.; Хобби, Сара Э.; Стефански, Артур (10 августа 2022 г.). «Даже скромное изменение климата может привести к серьезным изменениям в бореальных лесах». Nature . 608 (7923): 540–545. Bibcode :2022Natur.608..540R. doi :10.1038/s41586-022-05076-3. PMID  35948640. S2CID  251494296.
116. ODI и CDKN (2014) Пятый оценочный доклад МГЭИК - Что это значит для Африки? Институт зарубежного развития и Сеть знаний о климате и развитии
117. Брукс, Ник; Кьяпелло, Изабель; Лерния, Савино Ди; Дрейк, Ник; Легран, Мишель; Мулен, Сирил; Просперо, Джозеф (2005). «Связь между климатом, окружающей средой и обществом в Сахаре с доисторических времен до наших дней». Журнал североафриканских исследований . 10 (3–4): 253–292. doi :10.1080/13629380500336680. ISSN  1362-9387.
118. Ренссен, Х.; Бровкин, В.; Фишефет, Т.; Гусс, Х. (2003). «Нестабильность климата голоцена во время окончания африканского влажного периода». Geophysical Research Letters . 30 (4): 1184. Bibcode : 2003GeoRL..30.1184R. doi : 10.1029/2002GL016636. ISSN  0094-8276.
119. Pausata, Francesco SR; Gaetani, Marco; Messori, Gabriele; Berg, Alexis; Maia de Souza, Danielle; Sage, Rowan F.; deMenocal, Peter B. (2020). «Озеленение Сахары: прошлые изменения и будущие последствия». One Earth . 2 (3): 235–250. Bibcode : 2020OEart...2..235P. doi : 10.1016/j.oneear.2020.03.002.
120. Dargie, Greta C.; Lewis, Simon L.; Lawson, Ian T.; Mitchard, Edward TA; Page, Susan E.; Bocko, Yannick E.; Ifo, Suspense A. (11 января 2017 г.). «Возраст, протяженность и хранение углерода в торфяных болотах центрального бассейна реки Конго» (PDF) . Nature . 542 (месяц 2017 г.): 86–90. Bibcode : 2017Natur.542...86D. doi : 10.1038/nature21048. PMID  28077869. S2CID  205253362.
121. Льюис, Саймон (13 января 2017 г.). "Гостевой пост: Обнаружено огромное хранилище углерода под болотистым лесом Конго". Carbon Brief . Получено 15 января 2023 г.
122. Льюис, Саймон (2 ноября 2022 г.). «Гостевой пост: обнаружение потенциальной «переломной точки» для тропических торфяников Конго». Carbon Brief . Получено 15 января 2023 г. .
123. Гроссман, Дэниел (1 октября 2019 г.). «Внутри поиска углеродной бомбы замедленного действия в Африке». National Geographic . Архивировано из оригинала 2 октября 2019 г. Получено 11 октября 2019 г.
124. «Подписано историческое соглашение о защите крупнейшего в мире тропического торфяника». ЮНЕП — Программа ООН по окружающей среде . 23 марта 2018 г.
125. Крези, Барт; Дарджи, Грета С.; Корнель, Э.Н. Эванго; Митчард, Эдвард Т.А.; Овиде, Эмба Б.; Каньяма Т., Джозеф; Бола, Пьер; Нджанго, Жан-Боско Н.; Гиркин, Николай Т.; Боко, Янник Э.; Ифо, Саспенс А.; Хубау, Ванн; Зейденстикер, Дирк; Батумике, Родриг; Имани, Жерар; Куни-Санчес, Аида; Киахтипес, Кристофер А.; Лебамба, Жюдикаэль; Воцка, Ханс-Петер; Бин, Холли Т.; Бейкер, Тимоти Р.; Бэрд, Энди Дж.; Бум, Арну; Моррис, Пол Дж.; Лоусон, Ян Т.; Пейдж, Сьюзен Э.; Льюис, Саймон Л. (21 июля 2022 г.). «Картирование толщины торфа и запасов углерода в центральной части бассейна Конго с использованием полевых данных». Nature Geoscience . 15 (август 2022 г.): 639–644. doi : 10.1038/s41561-022-00966 -7 . hdl : 10023/26809 . S2CID  250928067.
126. Гарсин, Янник; Шефусс, Энно; Дарджи, Грета С.; Хоторн, Донна; Лоусон, Ян Т.; Себаг, Дэвид; Биддульф, Джордж Э.; Кризи, Барт; Боко, Янник Э.; Ифо, Саспенс А.; Венина, Эммануэль Мампуя; Мбемба, Маклайн; Корнель, Э.Н. Эванго; Овиде, Эмба Б.; Бола, Пьер; Каньяма Т., Джозеф; Тиррелл, Женевьева; Янг, Дилан М.; Гасье, Гислен; Гиркин, Николай Т.; Вейн, Кристофер Х.; Адатте, Тьерри; Бэрд, Энди Дж.; Бум, Арну; Гулливер, Полина; Моррис, Пол Дж.; Пейдж, Сьюзен Э.; Сьёгерстен, Софи; Льюис, Саймон Л. (2 ноября 2022 г.). «Гидроклиматическая уязвимость углерода торфа в центральной части бассейна Конго». Nature . 612 (ноябрь 2022 г.): 277–282. doi :10.1038/s41586-022-05389-3. PMC 9729114 . PMID  36323786. 
127. Гиббенс, Сара (4 июня 2020 г.). «Коралловые рифы мира умирают — вот как ученые планируют их спасти». National Geographic . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 17 июля 2022 г.
128. Хьюз, Терри П.; Керри, Джеймс Т.; Альварес-Норьега, Мариана; Альварес-Ромеро, Хорхе Г.; Андерсон, Кристен Д.; Бэрд, Эндрю Х.; Бэбкок, Рассел К.; Бегер, Мария; Беллвуд, Дэвид Р.; Беркельманс, Рэй; Бридж, Том С. (2017). «Глобальное потепление и периодическое массовое обесцвечивание кораллов». Природа . 543 (7645): 373–377. Бибкод : 2017Natur.543..373H. дои : 10.1038/nature21707. hdl : 20.500.11937/52828 . ISSN  1476-4687. PMID  28300113. S2CID  205254779.
129. Уорленд, Джастин. «Исследуйте этот коралловый риф, пока он не исчез». Time . Получено 17 июля 2022 г.
130. Гилмор, Джеймс Пэтон; Грин, Ребекка (21 мая 2019 г.). «Ярко-белые скелеты»: некоторые рифы Западной Австралии имеют самый низкий уровень кораллового покрытия за всю историю наблюдений». The Conversation . Получено 17 июля 2022 г.
131. Холбрук, Салли Дж.; Шмитт, Рассел Дж.; Адам, Томас К.; Брукс, Эндрю Дж. (2016). «Устойчивость коралловых рифов, переломные моменты и сила травоядности». Scientific Reports . 6 (1): 35817. Bibcode :2016NatSR...635817H. doi :10.1038/srep35817. ISSN  2045-2322. PMC 5090207 . PMID  27804977. 
132. МГЭИК (2018). "Резюме для политиков" (PDF) . Глобальное потепление на 1,5°C: Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5°C . стр. 8.
133. Шнайдер, Тапио; Кауль, Коллин М.; Прессель, Кайл Г. (2019). «Возможные климатические переходы из-за распада слоисто-кучевых облаков при парниковом потеплении». Nature Geoscience . 12 (3): 163–167. Bibcode :2019NatGe..12..163S. doi :10.1038/s41561-019-0310-1. S2CID  134307699.
134. Wolchover, Natalie (25 февраля 2019 г.). «Мир без облаков». Quanta Magazine . Получено 2 октября 2022 г.
135. Шнайдер, Тапио; Кауль, Коллин М.; Прессель, Кайл Г. (2020). «Солнечная геоинженерия может не предотвратить сильное потепление от прямого воздействия CO2 на слоисто-кучевые облака». PNAS . 117 (48): 30179–30185. Bibcode : 2020PNAS..11730179S. doi : 10.1073/pnas.2003730117 . PMC 7720182. PMID  33199624 . 
136. "Экстремальные уровни CO2 могут вызвать "переломный момент" облаков и глобальное потепление на 8°C". Carbon Brief . 25 февраля 2019 г. Получено 2 октября 2022 г.
137. Voosen, Paul (26 февраля 2019 г.). «Мир без облаков? Едва ли ясный, говорят климатологи». Science Magazine .
138. Тернер, Бен (12 июня 2021 г.). «Драматические эффекты домино в климате могут возникнуть после потепления менее чем на 2 градуса, согласно новому исследованию». livescience.com . Получено 23 июля 2022 г. .
139. Кэррингтон, Дамиан (27 ноября 2019 г.). «Климатическая чрезвычайная ситуация: мир «возможно, пересек переломные моменты»». The Guardian .
140. «Превышение климатических целей может значительно увеличить риск каскадных изменений». Потсдамский институт исследований воздействия на климат через phys.org . Получено 17 января 2023 г.
141. Вундерлинг, Нико; Винкельманн, Рикарда; Рокстрём, Йохан; Лориани, Сина; Армстронг Маккей, Дэвид И.; Ричи, Пол ДЛ; Сакшевски, Борис; Донгес, Джонатан Ф. (январь 2023 г.). «Глобальное потепление превышает допустимые пределы, увеличивая риски каскадных изменений климата в сетевой модели» . Nature Climate Change . 13 (1): 75–82. Bibcode : 2023NatCC..13...75W. doi : 10.1038/s41558-022-01545-9. ISSN  1758-6798. S2CID  255045153.
142. «Переломные моменты: почему мы не сможем обратить вспять изменение климата». ClimateScience . Получено 17 июля 2022 г. .
143. Дуке-Вильегас, Матео; Саласар, Хуан Фернандо; Рендон, Анжела Мария (2019). «Переход ЭНСО в постоянное Эль-Ниньо может спровоцировать переходные состояния в глобальных наземных экосистемах». Динамика системы Земли . 10 (4): 631–650. Бибкод : 2019ESD....10..631D. дои : 10.5194/esd-10-631-2019 . ISSN  2190-4979. S2CID  210348791.
144. Ариас, Паола А.; Беллуэн, Николя; Коппола, Эрика; Джонс, Ричард Г.; и др. (2021). «Техническое резюме» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . п. 88.
145. Столбова, Вероника; Суровяткина, Елена; Букхаген, Бодо; Куртс, Юрген (2016). «Переломные элементы индийского муссона: прогнозирование начала и окончания». Geophysical Research Letters . 43 (8): 3982–3990. Bibcode : 2016GeoRL..43.3982S. doi : 10.1002/2016GL068392. hdl : 2164/9132 . S2CID  51811076.
146. Катценбергер, Аня; Шеве, Джейкоб; Понгратц, Джулия; Леверманн, Андерс (2021). «Резкое увеличение количества муссонных осадков в Индии и его изменчивость в условиях будущего потепления в моделях CMIP-6». Динамика системы Земли . 12 (2): 367–386. Бибкод : 2021ESD....12..367K. дои : 10.5194/esd-12-367-2021 . S2CID  235080216.
147. Ариас, Паола А.; Беллуэн, Николя; Коппола, Эрика; Джонс, Ричард Г.; и др. (2021). «Техническое резюме» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . п. 100.
148. Schellnhuber, Hans Joachim; Winkelmann, Ricarda; Scheffer, Marten; Lade, Steven J.; Fetzer, Ingo; Donges, Jonathan F.; Crucifix, Michel; Cornell, Sarah E.; Barnosky, Anthony D. (2018). «Траектории земной системы в антропоцене». Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018PNAS..115.8252S. doi : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN  0027-8424. PMC 6099852. PMID 30082409  . 
149. Sparrow, Katy J.; Kessler, John D.; Southon, John R.; Garcia-Tigreros, Fenix; Schreiner, Kathryn M.; Ruppel, Carolyn D.; Miller, John B.; Lehman, Scott J.; Xu, Xiaomei (17 января 2018 г.). "Ограниченный вклад древнего метана в поверхностные воды шельфа моря Бофорта в США". Science Advances . 4 (1): eaao4842. Bibcode :2018SciA....4.4842S. doi :10.1126/sciadv.aao4842. PMC 5771695 . PMID  29349299. 
150. Mau, S.; Römer, M.; Torres, ME; Bussmann, I.; Pape, T.; Damm, E.; Geprägs, P.; Wintersteller, P.; Hsu, C.-W.; Loher, M.; Bohrmann, G. (23 февраля 2017 г.). "Широко распространенное просачивание метана вдоль континентальной окраины Шпицбергена - от Медвежьего до Конгсфьорда". Scientific Reports . 7 : 42997. Bibcode :2017NatSR...742997M. doi :10.1038/srep42997. PMC 5322355 . PMID  28230189. 
151. Силякова, Анна; Янссон, Пэр; Серов, Павел; Ферре, Бенедикт; Павлов, Алексей К.; Хаттерманн, Торе; Грейвс, Каролин А.; Платт, Стивен М.; Лунд Мюре, Катрин; Грюндгер, Фридерике; Ниманн, Хельге (1 февраля 2020 г.). "Физические элементы управления динамикой выделения метана из мелководной области просачивания к западу от Шпицбергена". Continental Shelf Research . 194 : 104030. Bibcode : 2020CSR...19404030S. doi : 10.1016/j.csr.2019.104030. hdl : 10037/16975 . S2CID  214097236.
152. Fox-Kemper, B.; Hewitt, HT ; Xiao, C.; Aðalgeirsdóttir, G.; Drijfhout, SS; Edwards, TL; Golledge, NR; Hemer, M.; Kopp, RE; Krinner, G.; Mix, A. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, SL; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L. (ред.). "Глава 5: Глобальные углеродные и другие биогеохимические циклы и обратные связи" (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 5. doi :10.1017/9781009157896.011.
153. Эшвин, Питер; Вичорек, Себастьян; Витоло, Ренато; Кокс, Питер (13 марта 2012 г.). «Переломные моменты в открытых системах: примеры бифуркации, вызванные шумом и зависящие от скорости в климатической системе». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 370 (1962): 1166–1184. arXiv : 1103.0169 . Bibcode : 2012RSPTA.370.1166A. doi : 10.1098/rsta.2011.0306. ISSN  1364-503X. PMID  22291228. S2CID  2324694.
154. Риткерк, Макс; Бастиансен, Роббин; Банерджи, Сварненду; ван де Коппель, Йохан; Баудена, Мара; Дулман, Арьен (8 октября 2021 г.). «Уклонение от опрокидывания в сложных системах посредством формирования пространственной структуры». Наука . 374 (6564): eabj0359. дои : 10.1126/science.abj0359. hdl : 1874/413153. ISSN  0036-8075. PMID  34618584. S2CID  238476226.
155. О'Киф, Пол Э.; Вичорек, Себастьян (1 января 2020 г.). «Явления перелома и точки невозврата в экосистемах: за пределами классических бифуркаций». Журнал SIAM по прикладным динамическим системам . 19 (4): 2371–2402. arXiv : 1902.01796v7 . doi : 10.1137/19M1242884. hdl : 10468/10788. S2CID  119316104.
156. Болтон, Крис А.; Эллисон, Лесли К.; Лентон, Тим (декабрь 2014 г.). «Ранние сигналы предупреждения об коллапсе Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции в полностью связанной климатической модели». Nature Communications . 5 (1): 5752. Bibcode :2014NatCo...5.5752B. doi :10.1038/ncomms6752. ISSN  2041-1723. PMC 4268699 . PMID  25482065. 
157. Батиани, Себастьян; Дейкстра, Хенк; Кручификс, Мишель; Дакос, Василис; Бровкин, Виктор; Уильямсон, Марк С.; Лентон, Тим ; Шеффер, Мартен (2016). «За пределами бифуркации: использование сложных моделей для понимания и прогнозирования резких изменений климата». Динамика и статистика климатической системы . 1 (1): dzw004. doi : 10.1093/climsys/dzw004 . ISSN  2059-6987.
158. Смит, Адам Б.; Ревилла, Элой; Минделл, Дэвид П.; Мацке, Николас; Маршалл, Чарльз; Китцес, Джастин; Джиллеспи, Розмари; Уильямс, Джон У.; Вермей, Гират (2012). «Приближение смены состояния биосферы Земли». Nature . 486 (7401): 52–58. Bibcode :2012Natur.486...52B. doi :10.1038/nature11018. hdl : 10261/55208 . ISSN  1476-4687. PMID  22678279. S2CID  4788164.
159. Поллард, Дэвид; ДеКонто, Роберт М. (2005). «Гистерезис в изменениях ледникового покрова Антарктиды в кайнозое». Глобальные и планетарные изменения . 45 (1–3): 9–12. Bibcode : 2005GPC....45....9P. doi : 10.1016/j.gloplacha.2004.09.011.
160. Thomas, Zoë A. (15 ноября 2016 г.). «Использование природных архивов для обнаружения климатических и экологических переломных моментов в системе Земли». Quaternary Science Reviews . 152 : 60–71. Bibcode : 2016QSRv..152...60T. doi : 10.1016/j.quascirev.2016.09.026. ISSN  0277-3791. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Получено 20 апреля 2020 г.
161. Lenton, Tim ; Livina, VN; Dakos, V.; Van Nes, EH; Scheffer, M. (2012). «Раннее предупреждение о точках перелома климата из-за критического замедления: сравнение методов повышения надежности». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 370 (1962): 1185–1204. Bibcode :2012RSPTA.370.1185L. doi :10.1098/rsta.2011.0304. ISSN  1364-503X. PMC 3261433 . PMID  22291229. 
162. Розье, Себастьян (6 апреля 2021 г.). «Гостевой пост: Определение трех «переломных моментов» в леднике Пайн-Айленд в Антарктиде». Carbon Brief . Архивировано из оригинала 31 июля 2021 г. Получено 1 августа 2021 г.
163. Rosier, Sebastian HR; Reese, Ronja; Donges, Jonathan F.; De Rydt, Jan; Gudmundsson, G. Hilmar; Winkelmann, Ricarda (25 марта 2021 г.). «Точки перелома и индикаторы раннего предупреждения для ледника Пайн-Айленд, Западная Антарктида». The Cryosphere . 15 (3): 1501–1516. Bibcode : 2021TCry...15.1501R. doi : 10.5194/tc-15-1501-2021 . ISSN  1994-0416. S2CID  233738686. Архивировано из оригинала 1 августа 2021 г. . Получено 1 августа 2021 г. .
164. Бровкин, Виктор; Брук, Эдвард; Уильямс, Джон У.; Батиани, Себастьян; и др. (29 июля 2021 г.). «Прошлые резкие изменения, переломные моменты и каскадные воздействия в системе Земли». Nature Geoscience . 14 (8): 550–558. Bibcode :2021NatGe..14..550B. doi :10.1038/s41561-021-00790-5. S2CID  236504982. Архивировано из оригинала 30 июля 2021 г. . Получено 1 августа 2021 г. .
165. Лю, Яньлань; Кумар, Мукеш; Катул, Габриэль Г.; Порпорато, Амилкаре (ноябрь 2019 г.). «Снижение устойчивости как ранний сигнал предупреждения о гибели лесов». Nature Climate Change . 9 (11): 880–885. Bibcode :2019NatCC...9..880L. doi :10.1038/s41558-019-0583-9. ISSN  1758-6798. S2CID  203848411. Архивировано из оригинала 1 августа 2021 г. . Получено 1 августа 2021 г. .
166. Бурс, Никлас; Рипдал, Мартин (25 мая 2021 г.). «Критическое замедление предполагает, что западный Гренландский ледяной щит близок к точке невозврата». Труды Национальной академии наук . 118 (21): e2024192118. Bibcode : 2021PNAS..11824192B. doi : 10.1073/pnas.2024192118 . ISSN  0027-8424. PMC 8166178. PMID 34001613  . 
167. Чен, Д.; Рохас, М.; Сэмсет, Б. Х.; Кобб, К.; и др. (2021). «Глава 1: Рамки, контекст и методы» (PDF) . В Массон-Дельмотт, В. (ред.). Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Раздел 1.4.4.3.
168. Lenton, Tim (2011). «Раннее предупреждение о переломных моментах климата». Nature Climate Change . 1 (4): 201–209. Bibcode : 2011NatCC...1..201L. CiteSeerX 10.1.1.666.244 . doi : 10.1038/nclimate1143. ISSN  1758-6798. 
169. Дитлевсен, Питер Д.; Джонсен, Сигфус Дж. (2010). «Переломные моменты: раннее предупреждение и желаемое за действительное». Geophysical Research Letters . 37 (19): n/a. Bibcode : 2010GeoRL..3719703D. doi : 10.1029/2010GL044486 . ISSN  1944-8007.
170. Wieczorek, S.; Ashwin, P.; Luke, CM; Cox, PM (8 мая 2011 г.). «Возбудимость в наклонных системах: неустойчивость компостной бомбы». Труды Королевского общества A: Математические, физические и инженерные науки . 467 (2129): 1243–1269. Bibcode : 2011RSPSA.467.1243W. doi : 10.1098/rspa.2010.0485 . ISSN  1364-5021.
171. Luke, CM; Cox, PM (2011). «Почвенный углерод и изменение климата: от эффекта Дженкинсона до нестабильности компостной бомбы». European Journal of Soil Science . 62 (1): 5–12. Bibcode : 2011EuJSS..62....5L. doi : 10.1111/j.1365-2389.2010.01312.x. ISSN  1365-2389. S2CID  55462001.
172. Ломанн, Йоханнес; Дитлевсен, Питер Д. (2021). «Риск опрокидывания опрокидывающейся циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2017989118. Bibcode : 2021PNAS..11817989L. doi : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN  0027-8424. PMC 7936283. PMID 33619095  . 
173. Кулп, Скотт А.; Штраус, Бенджамин Х. (29 октября 2019 г.). «Новые данные о высоте утроили оценки глобальной уязвимости к повышению уровня моря и прибрежным наводнениям». Nature Communications . 10 (1): 4844. Bibcode :2019NatCo..10.4844K. doi :10.1038/s41467-019-12808-z. ISSN  2041-1723. PMC 6820795 . PMID  31664024. 
174. ван Вестен, Рене М.; Клифуйс, Майкл; Дейкстра, Хенк А. (9 февраля 2024 г.). «Физический сигнал раннего предупреждения показывает, что AMOC находится на переломном курсе». Science Advances . 10 (6): eadk1189. arXiv : 2308.01688 . Bibcode :2024SciA...10K1189V. doi :10.1126/sciadv.adk1189. ISSN  2375-2548. PMC 10857529 . PMID  38335283. 
175. Лориани, Сина; Аксенов Евгений; Дейкстра, Хенк; Англия, Мэтт; Федорок, Алексей; Мессори, Габриэле; Паусата, Франческо; Салле, Ж.Б.; Синха, Баблу; Шервуд, Стивен; Тараммал, Тейна; Армстронг Маккей, Дэвид; Бала, Говиндасами; Борн, Андреас; и др. (6 декабря 2023 г.). «Отчет о глобальных переломных моментах, 2023 г. - Глава 1.4: Переломные моменты в циркуляции океана и атмосферы». Глобальный отчет о переломных моментах .
176. ОЭСР (2022). Переломные моменты климата: идеи для эффективных политических действий. Париж: Организация экономического сотрудничества и развития. doi : 10.1787/abc5a69e-en. ISBN 978-92-64-85876-3.
177. Ричи, Пол DL; Смит, Грег С.; Дэвис, Катрина Дж.; Фецци, Карло; Халлек-Вега, Солмария; Харпер, Анна Б.; Болтон, Крис А.; Биннер, Эми Р.; Дэй, Бретт Х.; Гальего-Сала, Анджела В.; Мекинг, Дженнифер В.; Ситч, Стивен А.; Лентон, Тимоти М.; Бейтман, Ян Дж. (13 января 2020 г.). «Изменения в национальном землепользовании и производстве продовольствия в Великобритании после переломного момента в климате». Nature Food . 1 (1): 76–83. doi :10.1038/s43016-019-0011-3. ISSN  2662-1355.
178. Steffen, Will; Rockström, Johan; Richardson, Katherine; Lenton, Timothy M.; Folke, Carl; Liverman, Diana; Summerhayes, Colin P.; Barnosky, Anthony D.; Cornell, Sarah E.; Crucifix, Michel; Donges, Jonathan F. (14 августа 2018 г.). «Траектории земной системы в антропоцене». Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018PNAS..115.8252S. doi : 10.1073/pnas.1810141115 . PMC 6099852. PMID  30082409 . 
179. Беттс, Ричард (9 августа 2018 г.). «Тепличная Земля: вот что на самом деле говорит наука — и что не говорит». The Conversation . Получено 16 октября 2024 г.
180. Ван, Сивер; Фостер, Адрианна; Ленц, Элизабет А.; Кесслер, Джон Д.; Стров, Жюльен К.; Андерсон, Лиана О.; Турецкий, Мерритт; Беттс, Ричард; Цзоу, Сидзя; Лю, Вэй; Боос, Уильям Р.; Хаусфатер, Зик (15 февраля 2023 г.). «Механизмы и воздействия наклонных элементов земной системы». Обзоры геофизики . 61 (1). Bibcode : 2023RvGeo..6100757W. doi : 10.1029/2021RG000757. ISSN  8755-1209.
181. Бровкин, Виктор; Брук, Эдвард; Уильямс, Джон У.; Батиани, Себастьян; Лентон, Тим ; Бартон, Майкл; ДеКонто, Роберт М.; Донгес, Джонатан Ф.; Ганопольский, Андрей; Макманус, Джерри; Преториус, Саммер (2021). «Прошлые резкие изменения, переломные моменты и каскадные воздействия в системе Земли». Nature Geoscience . 14 (8): 550–558. Bibcode : 2021NatGe..14..550B. doi : 10.1038/s41561-021-00790-5. ISSN  1752-0908. S2CID  236504982.
182. «Что Венера может рассказать нам об изменении климата на Земле?». Журнал BBC Sky at Night . Получено 18 июля 2022 г.
183. Данбар, Брайан (6 мая 2015 г.). «Венера». NASA . Получено 18 июля 2022 г.
184. Область действия 5-го оценочного доклада МГЭИК по сквозным вопросам (PDF) . Тридцать первая сессия МГЭИК на Бали, 26–29 октября 2009 г. (Отчет). Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2009 г. Получено 24 марта 2019 г.
185. Хансен, Джеймс; Сато, Макико; Рассел, Гэри; Хареча, Пушкер (2013). «Чувствительность климата, уровень моря и атмосферный углекислый газ». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 371 (2001). 20120294. arXiv : 1211.4846 . Bibcode : 2013RSPTA.37120294H. doi : 10.1098/rsta.2012.0294. PMC 3785813. PMID  24043864 . 

Внешние ссылки

• Глобальные переломные моменты и исследования переломных моментов в Университете Эксетера
• Переломные моменты климата - документальный фильм BBC 2022 года
• Переломные моменты изменения климата — и где мы находимся, выступление Йохана Рокстрема на TED