The Federalist — американский консервативный интернет-журнал и подкаст, освещающий политику, культуру и религию, а также публикующий информационный бюллетень. [1] [2] [3] [4] Сайт был основан Беном Доменеком и Шоном Дэвисом и запущен в сентябре 2013 года. [4]
Во время пандемии COVID-19 издание The Federalist опубликовало множество статей, содержащих ложную информацию , псевдонауку , а также противоречия или искажения рекомендаций органов общественного здравоохранения. [5] [6] [7] Во время подсчета голосов на президентских выборах в США 2020 года издание The Federalist сделало ложные заявления о том, что имели место крупномасштабные фальсификации выборов . [8] [9]
The Federalist был соучредителем Бена Доменека и Шона Дэвиса; старшими редакторами являются Дэвид Харсани и Молли Хемингуэй . [10] [11] Доменек писал, что The Federalist был вдохновлен миссией и мировоззрением редактора оригинального журнала Time Генри Люса , которого он описал как «[склоняющегося] к правым политическим взглядам, с консерватизмом маленькой буквы «с», оснащенным популистским уважением к читателю среднего класса за пределами Нью-Йорка и Вашингтона, и неизменной любовью к Америке в то время, когда сарказм и цинизм не считались заменой умного анализа». [12] Цитируемый в The Washington Post в 2018 году, Доменек описал The Federalist как не имеющий офиса и штат сотрудников, который «в основном состоял из женщин, наполовину из миллениалов и на четверть из меньшинств». [13]
The Federalist не раскрывает свои источники финансирования, и критики спрашивают, кто финансирует сайт, поскольку одних только доходов от рекламы было бы недостаточно для содержания 14 сотрудников издания. [14] Два источника, осведомленные о финансах издания, сообщили, что одним из главных спонсоров The Federalist является Дик Юйляйн , магнат в сфере упаковочных материалов и спонсор Трампа, который имеет опыт поддержки крайне правых политических кандидатов. [14]
По данным BuzzFeed News , финансирование сайта вызвало «значительное количество спекуляций в мире политических СМИ, а фраза «Кто финансирует федералистов?» стала повторяющимся мемом ». В ответ на это сайт однажды продал сторонникам футболку с надписью «Я финансирую федералистов». [15]
В 2020 году издание The Federalist получило не менее 200 000 долларов США в качестве помощи в связи с COVID-19 по Программе защиты зарплат . [16] [17]
Материнская компания сайта получает гарантию от Института консервативного партнерства , «нервного центра» американского правого крыла, который служит инкубатором для сторонников Дональда Трампа, разрабатывающих стратегии. [18]
В конце 2014 года издание The Federalist опубликовало статью, в которой утверждалось, что Нил Деграсс Тайсон использовал «неправильные» цитаты в своих публичных выступлениях, включая одну, приписываемую Джорджу Бушу-младшему . [19] [20] [21] Позже Тайсон процитировал цитату Буша в речи, произнесенной после катастрофы космического челнока «Колумбия» , и извинился перед Бушем за то, что неправильно запомнил дату и контекст. [22]
В ноябре 2017 года издание The Federalist подверглось критике как со стороны консерваторов, так и со стороны либералов за публикацию статьи Тулли Борланда, философа из Баптистского университета Уошито , в которой он защищал Роя Мура за то, что тот якобы встречался с подростками, когда ему было за 30 , и утверждал, что такое поведение «не лишено некоторых достоинств, если человек хочет вырастить большую семью». [14] [23] Ноа Ротман из консервативного журнала Commentary заявил, что статья «оправдывает растление малолетних ». [23] Молли Робертс из The Washington Post написала, что статья «уникально ужасна». [24] Доменек защитил издание The Federalist за публикацию статьи Борланда, заявив, что журнал «по-прежнему открыто привержен предложению альтернативных взглядов. Для тех, у кого с этим проблемы, вопрос прост: чего вы боитесь?» [25]
До октября 2017 года в The Federalist был тег «черные преступления», который объединял статьи, связанные с преступной деятельностью афроамериканцев . [26] [27] Дэн Маклафлин из National Review , бывший сотрудник Federalist , сказал, что формулировка тега «черные преступления» была «неудачной», что когда он писал для The Federalist, он «даже не замечал, что в конце моих эссе есть теги», и что The Federalist «удалял тег, как только он привлекал хоть какое-то внимание — за пару лет тег появлялся только в пяти или шести постах». [28]
В мае 2018 года издание The Federalist опубликовало статью, в которой предполагалось, что бывший заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб слил историю новостному каналу CNN . [29] В статье не было представлено никаких доказательств того, что это так, только то, что Маккейб знал, что CNN опубликует историю за четыре дня до ее возможной публикации. [29] По словам Мэтта Форда в The New Republic , более вероятным объяснением было то, что CNN связалась с пресс-службой ФБР, что соответствует журналистской практике, для получения комментария по предстоящей истории. [29] Бывший пресс-секретарь Джорджа Буша -младшего Ари Флейшер согласился с тем, что CNN, вероятно, связывалась с ФБР для получения комментария по предстоящей истории, и сказал, что «Тот, кто рассказал CNN о брифинге, является проблемой». [29] История Federalist получила широкое распространение, включая твит Дональда Трампа-младшего [29]
Во время пандемии COVID-19 издание The Federalist опубликовало множество статей, содержащих ложную информацию или информацию, противоречащую рекомендациям экспертов и органов общественного здравоохранения. [5] [30] The Federalist опубликовал статьи, осуждающие социальное дистанцирование , [31] а также статьи, в которых утверждалось, что страхи по поводу пандемии были преувеличены Демократической партией и средствами массовой информации. [32] Соучредитель издания The Federalist Шон Дэвис заявил, что демократы намеренно пытаются «уничтожить экономику» в качестве «последней отчаянной попытки в 2020 году», и что «все, что их волнует, — это власть. [32] И если им придется разрушить вашу жизнь и бизнес, чтобы вернуть власть, они это сделают». По данным Media Matters for America , издание The Federalist опубликовало статьи, призывающие правительство быстро отменить указания по социальному дистанцированию и снова открыть предприятия. [30] Соучредитель издания Domenech раскритиковал известный анализ Имперского колледжа Лондона , в котором оценивалась гибель людей из-за пандемии; Доменек раскритиковал анализ за пересмотр цифр в сторону понижения, но причина, по которой анализ был сделан, заключалась в том, что анализ включал стратегии социального дистанцирования и самоизоляции, которые все чаще применялись. [33] Роберт Трачински, бывший автор, написал в The Bulwark , что The Federalist со временем превратился в «партизанскую газетенку, пропагандирующую теории заговора, которая теперь стала угрозой общественному здравоохранению». [33]
Он опубликовал статью врача из Орегона , который рекомендовал людям устраивать вечеринки в стиле ветрянки для коронавируса , чтобы создать коллективный иммунитет , но рекомендации противоречили рекомендациям экспертов в области общественного здравоохранения, а у автора не было действующей медицинской лицензии, и он десятилетиями работал бизнесменом. [30] [34] [35] В то время эксперты предупреждали, что количество новых случаев заражения следует сдерживать, чтобы не перегружать систему здравоохранения. [36] Впоследствии The Federalist был временно отстранен от Twitter за продвижение радикальных идей, которые противоречили экспертам в области общественного здравоохранения и были вредны для общественного здравоохранения. [35] Reddit также удалил ссылки на статью The Federalist со своей платформы. [37]
В издании The Federalist были опубликованы статьи, выступающие против обязательной вакцинации от COVID-19 , а также статьи, предлагающие не делать прививки беременным женщинам от COVID-19 . [38]
В ноябре 2021 года исследование Центра по противодействию цифровой ненависти описало The Federalist как одного из «десяти маргинальных издателей», которые в совокупности ответственны за почти 70 процентов взаимодействий пользователей Facebook с контентом, отрицающим изменение климата. Facebook оспорил методологию исследования. [39] [40]
В 2019 году, после того как сотрудники других американских медиакомпаний объединились в профсоюзы, соучредитель Доменек написал в Твиттере: «Если кто-то из вас попытается объединиться в профсоюз, клянусь, я отправлю вас обратно в соляную шахту ». [41] В 2020 году судья NLRB постановил, что Доменек незаконно угрожал персоналу , и потребовал от компании разместить уведомления в своих офисах и отправить сотрудникам по электронной почте информацию об их законных правах. [42] Доменек безуспешно утверждал, что твит был шуткой. [42] New Civil Liberties Alliance , некоммерческая организация, занимающаяся борьбой с тем, что она называет чрезмерным административным государством, и которая представляла The Federalist pro bono , объявила, что подаст апелляцию. Reason и National Review опубликовали статьи, в которых ставилось под сомнение решение судьи. [43] [44] В ноябре 2020 года коллегия NLRB одобрила это решение и дополнительно приказала компании дать указание Доменеку удалить твит. [45] Апелляционный суд США признал действия NLRB «незаконными» и отменил постановления NLRB, поскольку твит не был незаконной трудовой практикой и поскольку твит был речью, защищенной Первой поправкой . [46] [47]
В июне 2020 года Google Ads предупредил The Federalist , что рассматривает возможность демонетизации веб-сайта из-за расизма в разделе комментариев; The Federalist полностью удалил раздел комментариев, а Google объявил, что «никаких действий предпринято не будет». [48] [49] [50] В ответ Доменек сказал: «Мы действительно узнаем, в какой степени Big Tech могут быть использованы в качестве оружия разбуженными толпами или разбуженными журналистами в данном случае, чтобы попытаться закрыть места, которые не согласны с их левой повесткой дня». [51] Технический журналист Майк Масник назвал эти обвинения беспочвенными, указав, что многие различные веб-сайты регулярно получают такие уведомления от Google (цитируя девять недавних примеров со своего собственного новостного сайта Techdirt ): «Это не антиконсервативная предвзятость, а просто еще один пример того, как сложно проводить любую форму модерации контента в масштабе». [52]
Во время подсчета голосов на выборах 2020 года издание The Federalist сделало ложные заявления о крупномасштабном мошенничестве . [8] [9] В одном из твитов издания The Federalist говорилось: «Да, демократы пытаются украсть выборы в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании». [8] Сайт ложно намекнул, что в Мичигане происходит мошенничество. [53] Другие новостные агентства быстро показали, что предполагаемое мошенничество было канцелярской ошибкой, которая была быстро исправлена; издание The Federalist не удалило историю, которая стала вирусной . [54] Соучредитель Шон Дэвис поделился вводящей в заблуждение историей, в результате чего Twitter пометил его пост как содержащий спорную информацию. [55]
Конгрессмен-республиканец Клифф Бенц из Орегона сослался на статьи Федералиста как на источник своего утверждения во время городского собрания в Ла-Гранде о том, что основатель Facebook Марк Цукерберг «купил» выборы 2020 года для Джо Байдена , профинансировав некоммерческую организацию 503c для расширения обучения и обеспечения безопасности работников избирательных участков. [56]
По данным The New York Times , The Federalist «сильно склоняется к культурным войнам», в своих статьях подвергая сомнению движение Me Too и характеризуя признание трансгендерной идентичности как «войну с женщинами». [14]
В 2014 году Рид Черлин, пишущий для Politico , написал о The Federalist в статье о росте правых СМИ в Интернете, описав сайт как «стремящийся глубоко разобраться в проблемах и повлиять на разговор в Вашингтоне». [57] Мэтт К. Льюис написал в The Week , что консервативные онлайн-СМИ разделились на «уравновешенные, августовские публикации» и «новое поколение непочтительных сайтов», и что «сайты, подобные The Federalist, пытаются преодолеть разрыв, предоставляя серьезные комментарии, которые обычно пишут молодые, разбирающиеся в поп-культуре авторы». [58] В мае 2018 года Дэймон Линкер из The Week описал The Federalist как «ведущего распространителя протрамповских заговоров и искажений в зеркальном отображении, основанных на теории верха-низа, расследования специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы и потенциальном участии Трампа». [59]
Дэвид Вайгель из Bloomberg Politics заявил, что The Federalist часто критикует левые издания, но был основан с намерением стать «источником оригинальных интервью и споров в реальном времени между консерваторами и либертарианцами». [11] Во время президентских выборов в США 2016 года консервативный эксперт и критик Трампа Мэтт К. Льюис , писавший для The Daily Beast , считал, что в освещении The Federalist Дональда Трампа произошел сдвиг : сначала он критиковал кандидата в президенты, а затем, после победы Трампа на президентских выборах, критиковал либеральных критиков Трампа в основных СМИ истеблишмента и выставлял Трампа жертвой. [60] В 2020 году бывший сотрудник Роберт Трачински особенно обвинил в неточности репутацию издания соучредителя Дэвиса, который, по его словам, имел деструктивный настрой «всегда троллить ». [61]
В июне 2024 года NPR сообщило, что читательская аудитория сайта сократилась на 90% по сравнению с четырьмя годами ранее, что соответствует показателям некоторых других праворадикальных сайтов. [62]
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)