stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Toadspike

Добро пожаловать!

Привет, Toadspike, и добро пожаловать в Wikipedia ! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите наши страницы помощи , и если вы не можете найти там то, что ищете, не стесняйтесь спрашивать меня на моей странице обсуждения или {{Help me}}на этой странице, и кто-нибудь зайдет, чтобы помочь. Red Director ( обсуждение ) 22:30, 16 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Ноябрь 2020 г.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Что касается ваших правок в USS Gerald R. Ford , пожалуйста, используйте кнопку предварительного просмотра перед сохранением правки; это поможет вам найти любые допущенные вами ошибки и предотвратить засорение последних изменений и истории страницы , а также поможет предотвратить конфликты правок . Под полем редактирования находится кнопка Показать предварительный просмотр . Нажатие на нее покажет вам, как будет выглядеть статья, без ее фактического сохранения.

Кнопка «Показать предварительный просмотр» находится рядом с кнопкой «Опубликовать изменения» и под полем сводки изменений .

Настоятельно рекомендуется использовать это перед сохранением. Если у вас есть вопросы, обратитесь в службу поддержки за помощью. Спасибо. - wolf 08:24, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Thewolfchild : Извините, что так много всего испортил. Думаю, я уже все исправил.
Спасибо за предоставление всех этих ресурсов. Как вы могли заметить, я не знал, что большинство из них существуют. Я также только что понял, как работает Previewing, так что я определенно буду использовать его чаще. На самом деле, я использую его прямо сейчас, чтобы увидеть, как выглядит это сообщение.
Пока вы это читаете, не могли бы вы мне сказать, следует ли мне удалять что-либо с этой страницы (например, ваши сообщения и этот ответ) и когда это делать? Если это единственный способ общения между редакторами, я ожидаю, что в конечном итоге он станет захламленным. С наилучшими пожеланиями, Toadspike (обсуждение) 23:02, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Ваша страница обсуждения в основном (но не полностью) принадлежит вам, поэтому вы можете удалить все, что захотите, когда захотите, за некоторыми исключениями, такими как уведомления о блокировке (см. WP:UP для получения дополнительной информации). Обратите внимание, что архивирование предпочтительнее удаления, и, вероятно, было бы хорошей идеей сохранить некоторые ссылки на ресурсы здесь под рукой, по крайней мере, на некоторое время. Но опять же... полностью на ваше усмотрение. - wolf 00:21, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Анна Песталоцци-Шультессбыл принят

Анна Песталоцци-Шультесс , которую вы отправили в раздел «Статьи для создания», была создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Theroadislong ( обсуждение ) 16:28, 12 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

DYK для кибератаки на Украину в 2022 году

31 января 2022 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи 2022 Ukraine cyberattack , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... недавняя кибератака на украинские веб-сайты была замаскирована под вирус-вымогатель? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/2022 Ukraine cyberattack . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , 2022 Ukraine cyberattack) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), хук может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Cwmhiraeth ( обсуждение ) 12:02, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:5 Бродгейтбыл принят

5 Broadgate , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Bkissin ( обсуждение ) 17:33, 9 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение, потерянное Файл:HackedForeignMinistry.PNG

⚠

Спасибо за загрузку File:HackedForeignMinistry.PNG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:34, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

FoxBlade

Привет. Я заметил, что вы вносите большой вклад в кибератаки на Украину в 2022 году , и подумал, что должен вас предупредить: в статье New York Times только что сообщалось, что в прошлую среду Microsoft обнаружила атаку нового вайпера под названием FoxBlade , по-видимому, направленную на правительство Украины. Я создал заглушку по этому поводу, может, понадобится помощь. В статье также есть некоторые сообщения о расширении сотрудничества между Кремниевой долиной и американскими военными из-за Украины. Приветствую вас -- Chetvorno TALK 04:02, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Chetvorno : , спасибо за информацию. Я со временем добавлю ее, сейчас я очень занят другими делами. Вы случайно не знаете, отличается ли FoxBlade от HermeticWiper (уже в статье)? Я подозреваю, что они отличаются, но они были обнаружены в один и тот же день разными компаниями, так что, возможно, это одно и то же, но с двумя разными названиями. Источник об этом различии был бы очень полезен. Toadspike (обсуждение) 20:42, 4 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Военно-воздушные силы Украины

Прорусский вандализм 37.73.57.36 ( обсуждение ) 05:35, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы прояснить ситуацию? Он отменил некоторые акты вандализма в этой статье пару дней назад; у вас есть вопросы по этому поводу? ( обсуждение страницы сталкера ) Bsoyka ( обсуждение ) 23:25, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

Ожидающие изменения рецензента предоставлены

Здравствуйте. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " обозреватель ожидающих изменений ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих проверки, находится по адресу Special:PendingChanges , а список статей, для которых включена защита ожидающих изменений, находится по адресу Special:StablePages .

Предоставление прав рецензента не дает вам статуса и не меняет то, как вы можете редактировать статьи. Если вы не хотите иметь это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время.

Смотрите также:

Cabayi ( обсуждение ) 09:18, 8 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Озабоченность относительноПроект:Тадиус М. Дэвис

Значок информацииПривет, Toadspike. Это сообщение от бота, сообщающее, что Draft:Thadious M. Davis , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 18:04, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

FYI - Я нашел эту страницу в наборе страниц об удаленных, и я отредактировал ее так, чтобы она теперь была в основном пространстве как Thadious Davis . Я бы хотел увидеть дополнительные вклады от вас на странице. DaffodilOcean ( обсуждение ) 13:54, 11 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]
Большое спасибо, DaffodilOcean. Я так и не дочитал это до конца, и я очень благодарен, что вы смогли заполнить статью и опубликовать ее. Теперь она выглядит очень хорошо, мне особенно нравится, как вы организовали цитаты всех книг и обзоров. Toadspike (обсуждение) 16:31, 11 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обеспокоенность по поводу проекта: Энн Парсонс

Значок информацииПривет, Toadspike. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Anne Parsons, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 13:01, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Новая функция показа статей поблизости на картах Kartographer

Привет!

близлежащие статьи на карте Kartographer (круглые маркеры)

Вы получили это сообщение, потому что проголосовали за показ близлежащих или связанных статей на картах в опросе по списку пожеланий сообщества этого года.

Я рад сообщить вам, что вскоре станет возможным автоматически отображать близлежащие статьи на карте в Commons и других проектах Wikimedia с помощью Kartographer. Эта функция является одним из улучшений Kartographer, над которыми работает команда Technical Wishes Team из Wikimedia Germany. Каждая карта, созданная Kartographer в полноэкранном режиме, теперь снабжена новой кнопкой «Показать близлежащие статьи» внизу. Ее можно использовать для отображения и скрытия до 50 географически близких статей.

Развертывание этой функции запланировано на 12 октября на первой группе вики. После первой фазы обратной связи последуют другие вики. Подробнее читайте на странице нашего проекта. Ваши отзывы и комментарии к нашим открытым вопросам по этой функции очень ценятся на этой странице обсуждения. Спасибо! -- Тимур Воркул (WMDE) 08:20, 6 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Озабоченность относительноПроект:Фил Вентр

Значок информацииПривет, Toadspike. Это сообщение от бота, сообщающее, что Draft:Phil Ventre , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 08:04, 30 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи,Проект:Фил Вентр

Привет, Toadspike. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для подачи на создание» или «Черновик» , которую вы начали, « Фил Вентр ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Обсуждайте! 21:09, 22 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Уильям Данбар

Данбар был священником, как отмечено в следующем подразделе (Религиозные и моральные труды) статьи:

«Данбар был рукоположенным священником Римско-католической церкви в Шотландии, и несколько его работ имеют религиозную тематику».

Ваш,

107.122.161.41 ( обсуждение ) 15:33, 11 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что посетили мою страницу обсуждения и сообщили мне о своих опасениях. В Руководстве по стилю Википедии указано, что обычно титул преподобного не указывается перед именем человека ( MOS:REV ). Примером этого может служить статья о преподобном докторе Мартине Лютере Кинге-младшем , где в начале не указано ни одного титула перед его именем. Я вижу, что ваше дополнение также было отменено кем-то другим; надеюсь, это достаточно объясняет, почему. Всего наилучшего, Toadspike (обсуждение) 16:49, 11 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, у меня к вам вопрос.

Что касается Wikipedia:Requests for comment/Rollback of Vector 2022, вы заявили, что хотя есть некоторые улучшения, которые я хотел бы видеть (лучшее использование линий/цветов для разделения разделов пользовательского интерфейса и меньше пробелов между оглавлением и статьей), возврат всего этого не является решением. Если это наш первый инстинкт, прогресса никогда не будет. Кроме того, доказанные преимущества более коротких строк и удобство липкого оглавления однозначно лучше для большинства читателей. Как вы себя чувствуете сейчас, спустя месяцы после обсуждения и с некоторыми добавленными улучшениями?

Прежде чем ответить на этот вопрос, пожалуйста, прочтите мою страницу пользователя , чтобы понять, почему я задаю вам этот вопрос. Вы можете вообще не отвечать на этот вопрос, если хотите. Если вы ответите на этот вопрос, не могли бы вы указать, согласны ли вы на использование вашего имени пользователя, возможно, публично? Спасибо-- DisposableUser12345 ( talk ) 01:44, 14 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Озабоченность относительноПроект: Пекинские товарищи

Значок информацииПривет, Toadspike. Это сообщение от бота, сообщающее, что Draft:Beijing Comrades , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 04:01, 14 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи,Проект: Пекинские товарищи

Привет, Toadspike. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, " Пекинские товарищи ".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Обсуждайте! 03:56, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Туас Фонарный столб 1был принят

Фонарный столб Туас 1 , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

-- NotC hariza rd 🗨 10:53, 15 сентября 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Каладения розовая

Спасибо за вашу заметку на странице обсуждения Caladenia rosea . Я написал кучу ерунды о том, что это эндемик Западной Австралии. Сейчас исправился. Изображение правильное. Gderrin ( обсуждение ) 21:15, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за подтверждение, теперь я могу быть более уверен в том, что вернусь, если его когда-нибудь снова удалят. Это хорошее фото! Toadspike (обсуждение) 21:36, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Черт! Я сам запутался. Вы заметите, что изображение растения на странице Caladenia rosea такое же, как и на странице Caladenia rosella . Так что может быть только одно. Изображение на странице Caladenia rosea принадлежит Caladenia rosella . Извините за мой мозговой выцвет. Я удалю изображение, но это не принятый вид Гербарием Западной Австралии. Я добавлю заметку о странице обсуждения Caladenia rosea . Gderrin ( обсуждение ) 01:47, 7 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Симатупанг перенаправление

Здравствуйте! Я заметил во время патрулирования, что вы перенаправляете Simatupang на TB Simatupang . По-моему, это не очень хорошее перенаправление, так как Simatupang — это название клана. Хотя TB Simatupang, возможно, самый известный из клана Simatupang, перенаправлять название клана на него неправильно. Я ищу ваше мнение по этому вопросу, спасибо. ✠ SunDawn ✠ (контакт) 02:06, 18 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что подняли этот вопрос! Я перенаправил, потому что увидел, что «Simatupang» используется мононимно в статье для обозначения TB Simatupang, а на Simatupang еще не было страницы устранения неоднозначности или перенаправления. Если вы хотите создать страницу устранения неоднозначности или статью, которая заменит перенаправление, пожалуйста, сделайте это. Я вижу, что две другие статьи, которые используют это имя, — это Iwan Simatupang и Sahala Hamonangan Simatupang . Однако я думаю, что TB Simatupang настолько более известен, чем два других, что перенаправление уместно. (Например, Churchill перенаправляет на Winston Churchill, хотя у других людей такое же имя.) Статья о клане также подойдет, я думаю, что ближайшим эквивалентом сейчас является запись в списке на Marga (Batak) , где под этим именем указан только TB Simatupang.
tldr; Если вы хотите изменить перенаправление, пожалуйста, сделайте это, но я думаю, что это уместно на данный момент. Toadspike (обсуждение) 09:23, 18 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Новое сообщение от Narutolovehinata5

Привет, Toadspike. У вас есть новые сообщения в Шаблон:Знаете ли вы номинации/Роман Ратушный .
Сообщение добавлено 04:34, 13 ноября 2023 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Наруто любит Хинату 5 (обсуждение·вклад) 04:34, 13 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Новый рецензент страницы предоставлен

Привет, Toadspike, я просто хотел сообщить, что добавил права пользователя new page reviewer в вашу учетную запись. Это означает, что теперь у вас есть доступ к инструментам курирования страниц и вы можете начать патрулировать страницы из ленты new pages . Если вы запросили это в запросах на разрешения , пожалуйста, проверьте там, ограничен ли ваш доступ по времени или есть ли другие комментарии.

Это хорошее время, чтобы заново ознакомиться с руководством на Wikipedia:New pages патруль . Прежде чем начать, пожалуйста, уделите время:

Список других полезных ссылок и инструментов для патрульных можно найти на Wikipedia:New pages pathletter/Resources . Если вы не уверены, что делать, спросите своих коллег-патрульщиков или просто оставьте страницу для кого-то другого, чтобы он ее проверил – вы не одиноки! –  Джо  ( обсуждение ) 11:03, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Я проработаю задачи настройки, а затем начну рассматривать перенаправления, подобные тому, которое вдохновило меня на запрос права пользователя. Toadspike (обсуждение) 11:48, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Станции метро во Вьетнаме

Некоторые статьи о станциях метро во Вьетнаме, вероятно, можно было бы улучшить, добавив материал из соответствующих статей вьетнамской Википедии. Eastmain ( обсуждениевклад ) 02:06, 22 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

@ Eastmain В большинстве случаев я проверял статьи вьетнамской Википедии, и там не было материала для добавления. Источников там было так же мало, как и в английских статьях. Однако, если вы покажете мне источники с sigcov для любой станции и GNG будет выполнен, я отзову номинацию. Toadspike [Обсуждение] 06:33, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

DYK для Yunxian Man

1 июня 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Yunxian Man , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... черепа Yunxian Man (пример на фото) «относительно целы», несмотря на то, что сильно раздавлены? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Yunxian Man . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Yunxian Man) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Aoidh ( разговор ) 00:03, 1 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

ВП:МОСошибка наЙод

Здравствуйте, я 120.56.107.103 . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Iodine , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Когда вы исправите эту ошибку, статья Йод будет улучшена, поскольку в ней нет неиспользуемой информации и опечаток без изменения смысла текста.

Спасибо, 120.56.107.103 ( обсуждение ) 120.56.107.103 ( обсуждение ) 10:30, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете изменить серу на серу, но, пожалуйста, не делайте ничего другого в редактировании, которое утверждает, что исправляет только проблему MOS. Я не «вносил ошибки ссылок» или какие-либо ошибки; мой возврат внесенного вами изменения не добавил ничего нового в статью. Toadspike [Обсуждение] 10:36, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, вы не вносили ошибок в Iodine , но я хочу, чтобы вы изменили все упоминания Sulfur как Sulphur во всех этих химических названиях в Iodine в соответствии с WP:MOS , потому что языковой шаблон статьи говорит использовать только британский английский, но в этой статье ошибочно используется американский английский, поэтому я хочу, чтобы вы удалили их и исправили сейчас. 120.56.167.99 ( обсуждение ) 05:49, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

IP-адреса используются пользователем:Vishal Kandassamy , чтобы избежать бессрочной блокировки. Видимо, WP:SULF им не по душе. Favonian ( обсуждение ) 08:28, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что позаботились об этом. Кстати, я не знал об этом руководстве, спасибо, что поделились! Toadspike [Обсуждение] 09:11, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я только что исправил опечатки в статье о йоде. 117.252.158.50 ( обсуждение ) 14:58, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я только что исправил опечатки в статье о йоде. 117.252.158.50 ( обсуждение ) 14:58, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Освобождение от блокировки IP-адресов

Я предоставил вашей учетной записи освобождение от блокировки IP на период 81 день . Если вам все еще нужно освобождение от блокировки IP после истечения срока действия, пожалуйста, подайте новый запрос . Это позволит вам редактировать английскую Википедию с помощью полной блокировки, затрагивающей ваш IP-адрес , когда вы вошли в систему.

Пожалуйста, внимательно прочтите страницу Wikipedia:Освобождение от блокировки IP-адресов , особенно раздел об условиях освобождения от блокировки IP-адресов . Неправомерное использование этого права пользователя может привести к отзыву. Надеюсь, это улучшит ваше редактирование и позволит вам успешно редактировать без сбоев. Mz7 ( обсуждение ) 08:14, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Toadspike [Обсуждение] 10:05, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Статьи для удаления/Ахмед Зитуни

Я снова открыл и повторно указал Wikipedia:Articles для удаления/Ахмед Зитуни как невовлеченный администратор в моем личном качестве, согласно WP:NACD . С двумя допустимыми мнениями для удаления и тремя для сохранения, я не вижу четкого консенсуса в любом случае. Я считаю, что это случай критерия WP:BADNAC №2 - результат является близким (особенно когда есть несколько допустимых результатов) или, вероятно, будет спорным. . Надеюсь, вы понимаете. Оуэн× ☎ 08:20, 25 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Достаточно справедливо. Что касается AfD, я не вижу этого особенно близкого, так как два голосующих Keep ! предоставили довольно хорошие источники для демонстрации известности, в то время как номинация была настолько неопределенной, что вряд ли считается голосованием Delete !. Другой голос Delete ! был в том, что я не смог найти достаточного освещения, чтобы оправдать известность согласно WP:NAUTHOR , что является обоснованным обоснованием, но когда последующие голосующие затем предоставляют достаточное освещение, я считаю этот момент решенным. Полагаю, мне следовало написать заключительное обоснование, чтобы подвести итог, что было большой ошибкой с моей стороны.
Полагаю, теперь пойду !vote Keep и отправлю пинг Cocobb8, чтобы узнать, считают ли они, что их точка зрения была рассмотрена. Toadspike [Обсуждение] 08:40, 25 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Тот факт, что у вас были сильные чувства, чтобы сохранить эту статью, означает, что вы не должны были закрывать этот AFD, и ваше участие было более ценно как участника, чем как закрывающего. Чтобы быть справедливым и невовлеченным, вы должны быть в состоянии закрыть обсуждения, где вы не согласны с консенсусом, и если у вас есть мнение, лучше поделиться им, чем пытаться закрыть обсуждение. Просто мои 2 цента, так как мне нужно было понять, почему это обсуждение было повторно опубликовано. L iz Читать! Обсуждение! 00:25, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Да — я думал, что результат ясен и обсуждение не нуждается в повторном составлении списка, но оглядываясь назад, я мог бы предотвратить повторное составление списка, приняв участие и упростив завершение для кого-то другого. Toadspike [Обсуждение] 07:16, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Заключительное решение дляТрехмерная электроемкостная томографияЗапрошенный ход

@ Toadspike : Недавно вы выступили против и закрыли запрос на перемещение для Talk:Three-dimensional electrical capacitance tomography, чтобы вернуться к первоначальному названию Electrical Capacitance Volume Tomography. Я изначально предложил перемещение, и я хотел бы прояснить несколько пунктов, о которых вы написали в своем заключении, которые, как мне показалось, не были точно выведены из обсуждения.

Ваш основной вывод был основан на результатах поиска в Google Scholar, которые показали 117 000 результатов для 3D ECT. Когда я нажимаю на вашу ссылку источника, я вижу похожие 111 000 попаданий. Однако я считаю, что ваша стратегия ошибочна и это та же проблема, которую допустил первоначальный оппонент WolfgangNihil. В ходе обсуждения мы оба согласились, что на самом деле ECVT — более широко используемый термин, чем 3D ECT. Возможно, вы пропустили этот раздел обсуждения. Есть два недостатка. 1.) Вы не использовали полное название «Трехмерная электроемкостная томография». 2.) Вы не использовали кавычки.

При поиске 3D ECT без кавычек вы получаете много результатов, относящихся к электросудорожной терапии [1]. При использовании кавычек «3D ECT» вы получаете 593 результата [2]. Поиск полного названия в кавычках «Трехмерная электроемкостная томография» дает 199 результатов [3]. Сравнительный поиск «ECVT» также дает 3470 результатов, но включает нерелевантные результаты, такие как бесступенчатая трансмиссия с электронным управлением [4]. «Электрическая емкостная объемная томография» с кавычками дает 1030 результатов [5]. И первоначальная оппозиция, и я пришли к согласию, что метод Google scholar для определения наиболее широко используемых показал, что ECVT был лучшим термином, и этот метод был впервые предложен оппозицией. Поэтому я не понимаю вашего вывода о закрытии без движения. ( Marashdeh ( talk ) 18:00, 27 июня 2024 (UTC)) [ ответить ]

Подождите, я выступил против и закрыл? Если так, то мне очень жаль. Это, должно быть, была ошибка. Toadspike [Обсуждение] 19:00, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Marashdeh Я посмотрел и, по сути, не закрыл запрошенный ход. Toadspike [Обсуждение] 19:01, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Marashdeh, поскольку эта дискуссия состоялась две недели назад, мне понадобится немного времени, чтобы переориентироваться в ней. После того, как я прочитаю дискуссию и ваши замечания здесь, я дам вам знать, согласен ли я. (На первый взгляд ваши новые поиски в Scholar кажутся более точными, чем мои.) Я думаю, вы говорите, что мой комментарий был ошибочным, и это привело к плохому закрытию, а не к тому, что Closer неправильно прочитал консенсус. Однако, если вы считаете, что проблема в Closer, вам следует поговорить с @ Polyamorph . Toadspike [Обсуждение] 19:05, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бегло прочитал обсуждение и ваш комментарий и не изменил своего мнения.
Вы говорите, что и первоначальная оппозиция, и я пришли к согласию, что метод Google Scholar по определению наиболее широко используемых показал, что ECVT был лучшим термином , но, насколько я могу видеть, ВольфгангНихил ничего подобного не сказал. Они поддержали свою оппозицию в обоих своих комментариях, и их единственное упоминание Google Scholar говорит, что нетрудно найти в Google Scholar, что это определенное меньшинство , явно ссылаясь на использование «ECVT».
Очевидно, что между вами и WolfgangNihil не было соглашения о том, следует ли рассматривать 3D ECT и ECVT как отдельные термины или нет. Я думаю, что лучшим способом для вас будет включить оба определения терминов «3D ECT» и «ECVT» в статью, возможно, в качестве нового раздела сразу после лида под названием «терминология». Здесь вы можете объяснить, что некоторые считают эти термины эквивалентными, в то время как некоторые считают ECVT немного отличной от 3D ECT техникой. У меня недостаточно знаний в этой области, чтобы судить, какое определение более «правильное» или более популярное. Но если вы правы, что ECVT — это нечто отдельное от 3D ECT, вам, вероятно, следует запросить разделение на две отдельные статьи, а не перемещение из одного заголовка в другой.
Мой поиск [6] и ваш поиск [7] для 3D ECT немного отличаются, и я не вижу результатов по запросу «электросудорожная терапия» на первой странице моих результатов. Я честно говоря понятия не имею, как это произошло, поэтому я проигнорирую это. Я проверил ваши другие поисковые запросы, и приведенные вами цифры точны. Но, учитывая вышеуказанные разногласия относительно того, как определять оба термина, я не уверен, что этого одного достаточно, чтобы переместить статью. Toadspike [Обсуждение] 19:31, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Toadspike . Вы правы, вы не закрыли обсуждение. Прошу прощения за ошибку. Думаю, я был сбит с толку, потому что оно было закрыто так быстро после вашего вклада (в тот же день после почти 3 недель без ответа), и у меня не было возможности ответить. Так что спасибо, что ответили здесь. Я также буду обсуждать с @ Polyamorph .
Кроме того, вы правы, что WolfgangNihil не заявил, что они согласны с моей оценкой google scholar. Однако их первоначальный аргумент был огульным заявлением о том, что google scholar поддерживает их утверждение о том, что 3D ECT используется более широко, и когда я предоставил контрдоказательства (как я уже повторил здесь) в своих результатах поиска, они больше не возвращались к этому вопросу. Вместо этого они перешли к другому аргументу аналогии с другими модальностями визуализации, который гораздо слабее. Именно тогда я начал обсуждать CIS как контраргумент к этому.
Суть в том, что они утверждают, что 3D ECT более широко узнаваем, и все же литература показывает гораздо более широкое использование ECVT. Так что я не уверен, почему это так много обсуждается. Мне это кажется довольно открытым и закрытым.
Что касается отсутствия электросудорожной терапии в вашем поиске, то это связано с тем, что в моей ссылке указана страница 7, которая находится не так уж далеко от результатов, прежде чем перестает показывать результаты томографии.
Кроме того, как вы заметили, я утверждаю, что они различны и могут иметь две отдельные страницы. Оригинальная статья называлась ECVT и должна быть восстановлена. Проблема в том, что у Википедии больше защиты от отмены изменения заголовка статьи, чем от его изменения изначально. Для 3D ECT должна быть создана новая страница, а не наоборот.
В качестве альтернативы, из-за их тесной связи, я думаю, я мог бы согласиться с вашим методом утверждения, что некоторые считают 3D ECT и ECVT синонимами, а некоторые нет, потому что это, очевидно, правда, и я считаю, что есть журнальная статья, на которую можно сослаться. Однако, поскольку ECVT является более широко используемым термином, он должен быть основным термином в статье. Возможно, вы могли бы поддержать этот вывод? Marashdeh ( talk ) 12:14, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я также хотел бы добавить, что, насколько мне известно, первоначальное изменение названия с ECVT на 3D ECT было выполнено без обсуждения или отзывов сообщества. Marashdeh ( обсуждение ) 12:20, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Не так уж много, чтобы взять меня. В обсуждении этого хода нет консенсуса. Если вы не убедите других участников этого обсуждения в обратном, я не буду менять закрытие. Полиаморф ( обсуждение ) 12:26, ​​28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Marashdeh Я ценю этот вежливый ответ. В Википедии больше защиты от отмены изменения заголовка статьи, чем от его изменения изначально — это не совсем так. В качестве совета на следующий раз, вы могли бы отменить перемещение согласно WP:BRD , а затем открыть обсуждение перемещения. Однако, похоже, что обсуждение перемещения происходило через несколько месяцев после перемещения, что сделало бы откат немного неудобным. Перемещение также, похоже, было сложным круговым перемещением [8], которое, возможно, не входило в ваши технические возможности для отмены. Toadspike [Обсуждение] 14:49, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет обоим, я решил возобновить обсуждение, потому что оно не было хорошо посещаемым, и тот факт, что это был ранее не обсуждаемый шаг, означает, что он мог бы сделать более широкое участие. Я уведомил некоторые википроекты. Polyamorph ( обсуждение ) 15:41, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Полиморф. Я думаю, это разумный способ решить эту проблему. Toadspike [Обсуждение] 22:15, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Toadspike . Спасибо за совет. Мой комментарий о сложности отмены перемещения страницы коренится в циклическом перемещении, и я надеялся, что кто-то сможет мне помочь. Но в любом случае я бы предпочел иметь консенсус по названию, чтобы мы не продолжали войну редактирования. Поскольку это обсуждение было возобновлено, я продолжу обсуждение там. Marashdeh ( talk ) 16:15, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Очистка статьи Sugar Cosmetics

Привет , Toadspike !

Я заметил, что вы отметили статью SUGAR Cosmetics как {{ peacock }} . Не могли бы вы указать, какие термины выглядят как напыщенные мнения, и дать предложения по их исправлению? Anoop Bhatia ( talk ) 10:03, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Anoopspeaks Спасибо, что спросили об этом. Например, Sugar Cosmetics управляет 200 эксклюзивными фирменными магазинами по всей Индии, предоставляя клиентам уникальный опыт бренда . Это следует переписать, так как Sugar Cosmetics управляет 200 магазинами по всей Индии . Учитывая рекламный тон многих из цитируемых источников, я не удивлен, что статья, основанная на этих источниках, тоже звучит рекламно, но вам следует быть осторожнее. Toadspike [Обсуждение] 10:10, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Toadspike Большое спасибо. Я постараюсь исправиться, но у меня не так много опыта в определении всех случаев надуманности, поскольку мне не хватает точки зрения рецензента и языковых знаний. Anoop Bhatia ( talk ) 10:41, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Уделите немного времени?

Привет, в Talk:Public Sector Undertakings in India идет обсуждение перемещения , в котором участвует меньше людей, и, скорее всего, оно будет закрыто без четкого консенсуса. Я был бы очень признателен, если бы вы могли уделить немного времени и оставить свое ценное мнение. Спасибо. Хорошего вам дня. 2409:4073:104:92C2:9939:2182:D47D:646F (обсуждение) 16:37, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Понятия не имею, как ты меня нашел, но я рад, что ты спросил. Я посмотрю. Toadspike [Обсуждение] 17:01, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я убит горем из-за ваших обвинений. Я и так переживаю тяжелые ситуации в своей жизни, и это только усугубило мое бремя. Что я сделал не так? Я никогда не просил вас или кого-либо еще поддержать этот шаг. Моя единственная просьба была о том, чтобы вы (и другие) приняли участие до того, как обсуждение будет закрыто. Согласно описанию в WP:CANVASS,
«В целом, вполне приемлемо уведомлять других редакторов о текущих обсуждениях, при условии, что это делается с намерением улучшить качество обсуждения путем расширения участия для более полного достижения консенсуса . Агитация относится к уведомлению, сделанному с намерением повлиять на исход обсуждения ...».
Я считаю, что это не относится ко мне! Проблема во мне. Спасибо, что «разоблачили» меня. Не трудитесь отвечать. Я больше никогда сюда не приду.-- 2409:4073:104:92C2:D951:AF36:3E5E:5A19 (обсуждение) 20:22, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не «обвинял» и не «разоблачал» вас — то, что вы сделали, вероятно, было нормально, и я так сказал. В обсуждении все равно следует упомянуть, что я нашел это, потому что вы упомянули это на моей странице обсуждения и на нескольких других. Не нужно напрягаться по этому поводу. Я все еще намерен участвовать, когда у меня будет время. Toadspike [Обсуждение] 09:37, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

НаАдминистрация Си Цзиньпина – Ли КэцянаиПравительство Ли Кэцяна

Привет, Toadspike! Спасибо за ваш вклад во время обсуждения AFD для администрации Си Цзиньпина и Ли Кэцяна , и я запросил ход, основанный на вашем предложении о переименовании. Не беспокойтесь об этом. Что касается слияния правительства Ли Кэцяна , я лично считаю, что все три правительства достаточно различны и примечательны, чтобы заслуживать отдельных статей, поэтому я не буду инициировать обсуждение/выдвижение кандидатуры, обоснование которой я не полностью одобряю. Но я не против слияния, если вы считаете это необходимым. Не стесняйтесь начинать MERGEPROP или AFD, если вы считаете, что слияние необходимо. Я подчинюсь вашему решению по этому вопросу. Ура!! — Prince of EreborThe Book of Mazarbul 09:46, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что позаботились об этом! Я сейчас немного занят, но позже поддержу этот шаг, а потом подумаю, стоит ли начинать обсуждение слияния. Всего наилучшего, Toadspike [Обсуждение] 12:55, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Закрытие BLPN

Здравствуйте! Я рад, что вы закрыли обсуждение BLPN здесь. Но, пожалуйста, имейте в виду, что доска объявлений не предназначена специально для административных действий, и в основном поддерживается не-администраторами, такими как ваш покорный слуга, для принятия решений на основе консенсуса. Когда обсуждение переносится на другой, лучший форум, такой как AfD, этого, вероятно, достаточно, чтобы закрыть (избегая форков, пересылаемых вопросов). Так что еще раз спасибо! JFHJr ( ㊟ ) 00:46, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

…ой. Я этого не знал. Спасибо, что сообщили. Я рад, что закрытие все еще уместно. Toadspike [Обсуждение] 07:46, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об истечении срока действия вашего права на освобождение от блокировки IP-адресов

Привет, как часть бота Global reminder, это автоматическое напоминание, чтобы сообщить вам, что ваше право WP:IPBE истекает 2024-09-01 00:00:00, что дало вам право обходить блокировки IP-адресов. Если ваш IP все еще заблокирован (что вы можете проверить, попытавшись отредактировать его, когда вы вышли из системы), пожалуйста, обновите его, следуя инструкциям на странице IPBE; в противном случае вам не нужно ничего делать. Leaderbot ( talk ) 13:07, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Множественное число

Кстати, вам не нужно писать [[Bank|banks]], просто [[bank]]s сработает. Сравнить

Пока я думаю об этом, вы знаете о трюке с трубкой ? (еще один короткий путь). 𝕁𝕄𝔽 ( обсуждение ) 21:03, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за замечание, JMF! Я не знал, что banks связывает все слово, включая s, так что спасибо, что сказали мне. Однако я обычно редактирую с помощью визуального редактора, который автоматически использует конвейерную версию. Это значит, что я, скорее всего, продолжу это делать, но не специально!
Я знаю о трюке с трубой, но в настоящее время я использую его только для связывания страниц политики WP: в обсуждениях AfD. Я уверен, что это более эффективно, поэтому я снова почитаю об этом, чтобы посмотреть, где еще я могу это использовать. Большое спасибо за то, что оставили это сообщение здесь, я действительно ценю это и хотел бы, чтобы редакторы делали такие вещи чаще. Toadspike [Обсуждение] 06:42, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне очень приятно, так как я там побывал. Я собираю подобные вкусности на своей домашней странице, не стесняйтесь, совершайте набеги.
Чаще всего я использую трюк с трубой для [[item (disambiguator)|]]. Также для города, штата. 𝕁𝕄𝔽 ( talk ) 09:20, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Перемещение страницы разрешено

Привет, Toadspike. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " extendedmover " либо после запроса на него, либо в качестве демонстрации знакомства с работой с названиями статей и перемещением страниц . Теперь вы можете переименовывать страницы, не оставляя перенаправления , перемещать подстраницы при перемещении родительской страницы(страниц) и перемещать страницы категорий.

Пожалуйста, уделите немного времени просмотру Wikipedia:Page mover для получения дополнительной информации об этом праве пользователя, особенно о критериях перемещения страниц без перенаправления . Пожалуйста, не забывайте следовать процедурам очистки после перемещения и вносить исправления в ссылки, где это необходимо, включая неработающие двойные перенаправления при suppressredirectиспользовании . Это можно сделать с помощью Special:WhatLinksHere . Также очень важно, чтобы никто другой не имел доступа к вашей учетной записи, поэтому вам следует подумать о том, чтобы потратить несколько минут на защиту своего пароля . Как и в случае со всеми правами пользователя, имейте в виду, что в случае злоупотребления или использования спорным образом без согласия ваш статус page mover может быть отозван .

Полезные ссылки:

Если вам больше не нужен правый движок страницы, просто дайте мне знать, и я его удалю. Спасибо и удачного редактирования! Extraordinary Writ ( talk ) 01:32, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Джо Пикоццибыл принят

Джо Пикоцци , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

CNMall41 ( обсуждение ) 19:03, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Запрос обратной связи: Все запросы на комментарии

Ваш отзыв запрашивается на Talk:Chandragupta Maurya по запросу "All RFCs" для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были выбраны случайным образом из списка подписчиков Feedback Request Service для получения этого приглашения . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любое время, удалив свое имя .

Сообщение с любовью от Yapperbot  :) | Что-то не так? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 17:30, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]