«Капитал: Критика политической экономии» (нем. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie ), также известный как «Капитал» , — основополагающий теоретический текст по материалистической философии и критике политической экономии , написанный Карлом Марксом , опубликованный в трёх томах в 1867, 1885 годах. и 1894. Кульминация работы всей его жизни, текст содержит анализ капитализма Маркса , к которому он стремился применить свою теорию исторического материализма, «чтобы обнажить экономические законы современного общества», следуя за классическими политэкономами, такими как Адам Смит , Жан-Батист Сэй , Дэвид Рикардо и Джон Стюарт Милль . Второй и третий тома текста были составлены на основе заметок Маркса после его смерти и опубликованы его коллегой Фридрихом Энгельсом . «Капитал» — самая цитируемая книга по общественным наукам, изданная до 1950 года. [1]
Теория исторического материализма Маркса утверждает, что экономическая структура общества – в частности, силы и производственные отношения – являются решающими факторами в формировании его природы. Вместо простого описания капитализма как экономической модели , «Капитализм» исследует капитализм как историческую эпоху и способ производства и пытается проследить его происхождение, развитие и упадок. Маркс утверждает, что капитализм — это форма экономической организации, возникшая и развившаяся в определенном историческом контексте и содержащая тенденции и противоречия, которые неизбежно приведут к ее упадку и краху. По мнению Маркса, «Капитал» — это также научная работа, основанная на исследованиях и рассуждениях и содержащая критику как капитализма, так и буржуазных политических экономистов, которые утверждают, что капитализм — это гармоничная, эффективная и стабильная система.
В «Капитале» (1867) Маркс предполагает, что движущей силой капитализма является эксплуатация труда , чей неоплачиваемый труд является основным источником прибавочной стоимости . Владелец средств производства может претендовать на право на эту прибавочную стоимость, поскольку он юридически защищен правящим режимом посредством прав собственности и законно установленного распределения акций , которые по закону распределяются только между владельцами компаний и членами их правления. В историческом разделе показано, как эти права приобретались в первую очередь главным образом путем грабежей и завоеваний, деятельности купцов и «посредников». Производя капитал , рабочие постоянно воспроизводят экономические условия, в которых они трудятся. «Капитал» предлагает объяснение «законов движения» капиталистической экономической системы от ее истоков к будущему путем описания динамики накопления капитала, роста наемного труда , трансформации рабочих мест, концентрации капитала, коммерческая конкуренция, банковская система, снижение нормы прибыли , земельной ренты и так далее . Критика политической экономии капитализма предполагает:
После двух десятилетий экономических исследований и подготовительной работы (особенно в отношении теории прибавочной стоимости ) в 1867 году появился первый том под названием « Процесс производства капитала» . После смерти Маркса в 1883 году Энгельс представил в 1885 году том II: « Процесс обращения капитала» ; и Том III: Общий процесс капиталистического производства в 1894 году из рукописей и первого тома. Эти три тома известны под общим названием «Капитал» .
Das Kapital, Том I (1867) представляет собой критический анализ политической экономии, призванный раскрыть противоречия капиталистического способа производства , того, как он был предшественником социалистического способа производства и классовой борьбы, укорененной в капиталистических общественных отношениях. производства. Первый из трех томов «Капитала» был опубликован 14 сентября 1867 года и посвящен Вильгельму Вольфу и был единственным томом, опубликованным при жизни Маркса. [3]
«Капитал», том II , с подзаголовком «Процесс обращения капитала» , был подготовлен Энгельсом на основе заметок, оставленных Марксом и опубликованных в 1885 году. Он разделен на три части:
Во втором томе можно найти основные идеи, лежащие в основе рынка, а именно, как реализуются стоимость и прибавочная стоимость. Его внимание сосредоточено не столько на рабочем и промышленнике (как в первом томе), сколько на владельце денег и ростовщике, оптовом торговце, торговце и предпринимателе или функционирующем капиталисте. Более того, рабочие предстают во втором томе по существу как покупатели потребительских товаров и, следовательно, как продавцы товарной рабочей силы , а не как производители стоимости и прибавочной стоимости , хотя это последнее качество, установленное в первом томе, остается прочным фундаментом, на котором держится все производство. на основе разворачивающегося анализа.
Маркс писал в письме Энгельсу 30 апреля 1868 года: «В книге 1 [...] мы довольствуемся предположением, что если в процессе саморасширения 100 фунтов стерлингов станут 110 фунтами стерлингов, то последние найдут уже существующие в рынок — элементы, в которые он снова превратится. Но теперь мы исследуем условия, при которых эти элементы находятся под рукой, а именно социальное переплетение различных капиталов, составных частей капитала и дохода (= s)» . [ нужна цитата ] Это переплетение, задуманное как движение товаров и денег, позволило Марксу разработать, по крайней мере, основные элементы, если не окончательную форму последовательной теории торгового цикла, основанной на неизбежности периодического неравновесия между Спрос и предложение при капиталистическом способе производства ( Эрнест Мандель , Введение во II том « Капитала» , 1978). Часть 3 представляет собой отправную точку для темы накопления капитала , марксистскую трактовку которой позже подробно дала, среди прочего, Роза Люксембург . [4]
Третий том «Капитала» с подзаголовком «Процесс капиталистического производства в целом » был подготовлен Энгельсом на основе заметок, оставленных Марксом и опубликованных в 1894 году. Он разделен на семь частей:
Эта работа сегодня наиболее известна [ нужна ссылка ] благодаря Части 3, в которой вкратце говорится, что по мере того, как органические потребности производства в основном капитале растут в результате прогресса в производстве в целом, норма прибыли имеет тенденцию падать . Этот результат, который, по мнению ортодоксальных марксистов , является основной противоречивой характеристикой, ведущей к неизбежному краху капиталистического строя, Маркс и Энгельс считали, что в результате различных противоречий в капиталистическом способе производства возникают кризисы , разрешение которых требует возникновения совершенно новый способ производства как кульминация той же исторической диалектики, которая привела к возникновению капитализма из прежних форм. [5]
Третий том вызывает большие споры, особенно десятая глава, поскольку некоторые экономисты считают, что Маркс противоречил сам себе марксистской фундаментальной теории ценностей , пытаясь решить проблему трансформации . [6]
Целью «Капитала» (1867 г.) было создание научной основы политики современного рабочего движения . Целью анализа было «с помощью критики довести науку до точки, где она может быть диалектически представлена» и таким образом «раскрыть закон движения современного общества» , чтобы описать, как капиталистический способ производства был предшественником социалистического способа производства . Аргумент представляет собой анализ классической экономической теории Адама Смита , Давида Рикардо , Джона Стюарта Милля и Бенджамина Франклина , основанный на диалектическом методе, который Г.В.Ф. Гегель разработал в «Науке логики» и «Феноменологии духа» . Другими интеллектуальными влияниями на «Капитал» были французские социалисты Шарль Фурье , Анри де Сен-Симон , Жан Шарль Леонар де Сисмонди и Пьер-Жозеф Прудон .
В университете Маркс написал диссертацию, сравнивающую философию природы в трудах философов Демокрита (около 460–370 до н. э.) и Эпикура (341–270 до н. э.). Логическая архитектура « Капитала» частично заимствована из «Политики и Никомаховой этики» Аристотеля, включая фундаментальное различие между потребительной стоимостью и меновой стоимостью , [7] силлогизмы ( CMC' и MCM' ) для простого товарного обращения и обращения. ценности как капитал . _ [8] [9] Более того, описание машин при капиталистических производственных отношениях как «самодействующих автоматов » происходит от рассуждений Аристотеля о неодушевленных инструментах, способных подчиняться командам, как об условии отмены рабства . В XIX веке исследование Марксом доступной политико-экономической литературы занимало двенадцать лет, обычно в Британской библиотеке в Лондоне. [10]
На момент своей смерти (1883 г.) Маркс подготовил рукопись для «Капитала», том IV , критической истории теорий прибавочной стоимости своего времени, XIX века, основанной на более ранней рукописи « Теории прибавочной стоимости» (1862–1862 гг.). 63). Философ Карл Каутский (1854–1938) опубликовал частичное издание критики Маркса прибавочной стоимости, а затем опубликовал полное трехтомное издание под названием Theorien über den Mehrwert ( «Теории прибавочной стоимости» , 1905–1910). Первый том был опубликован на английском языке под названием «История экономических теорий» (1952 г.). [11]
Первое переведенное издание «Капитала» появилось в Российской империи в марте 1872 года. Это было первое зарубежное издание, а английское издание появилось в 1887 году. [12] Несмотря на российскую цензуру , запрещающую «вредные доктрины социализма и коммунизма », российские цензоры считал «Капиталист» «строго научным трудом» политической экономии , содержание которого не распространялось на монархическую Россию, где «капиталистическая эксплуатация » никогда не имела места, и был официально отвергнут, поскольку «его мало кто в России будет читать, и еще меньше поймут это». Тем не менее Маркс признавал, что Россия была страной, где « Капитал » «читали и ценили больше, чем где-либо еще». Например, русское издание продавалось быстрее всего: за год было продано 3000 экземпляров, тогда как немецкому изданию потребовалось пять лет, чтобы продать 1000 экземпляров, поэтому русский перевод продавался в пятнадцать раз быстрее, чем немецкий оригинал. [13]
Зарубежные издания « Капитала». «Критика политической экономии» (1867 г.) Карла Маркса включает русский перевод революционного социалиста Михаила Бакунина (1814–1876). Маркс редактировал, переписывал и контролировал французский перевод, опубликованный 44 выпусками с августа 1872 года по май 1875 года, а затем как единое произведение тиражом в десять тысяч экземпляров, самым крупным на тот момент. [14] В конце концов, работа Маркса была переведена на все основные языки. Полное критическое издание сочинений Маркса, известное как МЕГА II ( Marx-Engels Gesamtausgabe ), [15] включает «Капитал» на немецком языке (только первый том на французском языке) и показывает все версии и изменения, внесенные в текст, а также очень обширный аппарат сносок и перекрестных ссылок.
Первый полный перевод «Капитала» на бенгальский язык сделал профессор Пиюш Дасгупта . Он был опубликован в шести томах издательством Банипракаш, Калькутта, Индия, в период с 1974 по 1983 год .
В 2012 году издательство Red Quill Books выпустило Capital: In Manga! , [18] версия первого тома комиксов, которая представляет собой расширенный английский перевод успешной японской карманной версии 2008 года Das Kapital , известной как Manga de Dokuha . [19]
Английский перевод первого тома, сделанный Сэмюэлем Муром и партнером Элеоноры Маркс Эдвардом Эвелингом под руководством Энгельса, был опубликован в 1887 году под названием « Капитал: критический анализ капиталистического производства» Свона Зонненшайна, Лоури и компании [20]. Он был переиздан. в 1970-х годах издательством «Прогресс» в Москве, а более поздний английский перевод был сделан Беном Фауксом и Дэвидом Фернбахом (издание Penguin).
В 2017 году историк Гарет Стедман Джонс написал в разделе «Книги и искусство» научного журнала Nature : [21]
Что необычно в «Капитале», так это то, что он предлагает до сих пор непревзойденную картину динамизма капитализма и его трансформации обществ в глобальном масштабе. Оно прочно внедрило в лексикон такие понятия, как товар и капитал. И это подчеркивает некоторые уязвимости капитализма, в том числе его тревожное разрушение государств и политических систем. [...] Если «Капитал» теперь стал одной из величайших вех мысли девятнадцатого века, то это [потому что он связывает] критический анализ экономики того времени с ее историческими корнями. Тем самым он положил начало дебатам о том, как лучше всего реформировать или трансформировать политику и социальные отношения, которые продолжаются с тех пор.
Положительные отзывы также отметили правильность методологии, использованной при создании книги, которая называется имманентной критикой. Этот подход, который начинается с простых категорий и постепенно разворачивается в сложные категории, использует «внутреннюю» критику, которая находит противоречия внутри категорий и между ними, одновременно открывая аспекты реальности, которые категории не могут объяснить. [22] Это означало, что Марксу пришлось строить свои аргументы на исторических повествованиях и эмпирических данных, а не на произвольном применении своих идей в оценке капитализма. [22]
С другой стороны, Das Kapital также подвергся критике. Некоторые теоретики утверждали, что этот текст неспособен примирить капиталистическую эксплуатацию с ценами, зависящими от субъективных потребностей в отношениях обмена. [23] Марксисты обычно отвечают, что только общественно необходимое рабочее время , то есть труд, который затрачивается на товары, на которые существует рыночный спрос, может считаться производительным трудом и, следовательно, эксплуатироваться, по мнению Маркса. Есть также те, кто утверждает, что так называемый тезис Маркса об обнищании означает, что пролетариат абсолютно обнищал. [24] [25] [ не удалось проверить ] Существующий научный консенсус склоняется к противоположной точке зрения, согласно которой Маркс считал, что произойдет только относительное обнищание, то есть падение доли труда в выпуске. [26] Сам Маркс часто полемизировал с мнением, «что размер реальной заработной платы... является фиксированной суммой». [27]
Стоимость [труда] была объявлена «общим фактором, выступающим в меновых отношениях товаров» (т. 13). Нам сказали, в форме и с акцентом строгого силлогистического заключения, не допускающего никаких исключений, что признание двух товаров в качестве эквивалентов при обмене подразумевает, что в обоих существует «общий фактор одинаковой величины», по отношению к которому каждый из них существует. из двух «должно быть приводимым» (i. 11). (...) И вот в третьем томе (...) что отдельные товары обмениваются и должны обмениваться друг с другом в пропорции, отличной от пропорции заключенного в них труда, и это не случайно и временно, а по необходимости и постоянно. Я не могу помочь себе; Я вижу здесь не объяснение и примирение противоречия, а самое голое противоречие. Третий том Маркса противоречит первому. Теория средней нормы прибыли и цен производства не может быть согласована с теорией стоимости. Я считаю, что именно такое впечатление должен получить каждый логический мыслитель. И, похоже, это было очень общепринято. Лория в своем живом и живописном стиле заявляет, что чувствует себя вынужденным вынести «жесткое, но справедливое суждение», что Маркс «вместо решения представил мистификацию».
Аудиокнига «Капитал», том I, являющаяся общественным достоянием, на LibriVox .
